Ana Sayfa / Kararlar / Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği / 2025/422989-Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi (01.05.2025-30.04.2026 Tarihleri Arası) Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2025/422989
Başvuru Sahibi
Mesut NAS
İdare
Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi (01.05.2025-30.04.2026 Tarihleri Arası) Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mesut NAS,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/422989 İhale Kayıt Numaralı “Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi  
(01.05.2025-30.04.2026 Tarihleri Arası) Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası  
Hizmeti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi  
Başhekimliği tarafından 14.05.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hatay  
Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi (01.05.2025-30.04.2026 Tarihleri Arası) Malzeme  
Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Mesut  
Nas tarafından 08.05.2025 tarihinde yapılan şikâyet başvurusunun, idarenin 15.05.2025 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.05.2025 tarih ve 184922 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 30.05.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1067 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer alan düzenleme ile 46’ncı  
maddesinde yer alan düzenleme arasında çelişki bulunması dolayısıyla mevzuata aykırılık  
bulunduğu, anılan Esaslar’ın 6’ncı maddesinde yalnızca tam zamanlı çalışan personel için  
asgari ücret artışına bağlı olarak fiyat farkı verilmesine olanak tanındığı, ancak personel yol  
ücreti gibi bir unsur için fiyat farkı hesaplanacağına dair herhangi bir düzenlemeye yer  
verilmediği, dolayısıyla yol ücreti gibi mevzuatta açıkça yer almayan bir maliyet kalemi için  
fiyat farkı hesaplanmasının hukuken mümkün olmadığı, bu nedenle “belediye bilet  
fiyatlarındaki artışa göre güncelleme yapılacağı” yönündeki şartname düzenlemesinin ilgili  
Esaslar’a açıkça aykırılık teşkil ettiği, idarece şikayet başvurularının gerekçesiz bir şekilde  
reddedildiği,  
2) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi uyarınca, Teknik Şartname’de  
ihalede aşırı düşük teklif olarak tespit edilen isteklilerden açıklama istenebilmesi için gerekli  
olan örnek menülerin ve bu menülerde yer alan yemeklerin içerik ve gramaj bilgilerinin açık,  
ölçülebilir ve çelişkisiz bir biçimde yer alması gerektiği, söz konusu düzenlemenin tekliflerin  
sağlıklı bir şekilde hazırlanabilmesi ve maliyet analizlerinin objektif temellere dayanabilmesi  
açısından zorunlu olduğu, ancak inceleme konusu ihaleye ait Teknik Şartname’de, aynı  
yemek kalemleri için birbiriyle çelişen içerik ve gramaj bilgilerinin yer aldığı, dolayısıyla bu  
durumun hem teklif hazırlama sürecini hem de aşırı düşük teklif açıklamalarını ciddi biçimde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
belirsizlik ve öngörülemezlik riskiyle karşı karşıya bıraktığı, özellikle et döner ve tavuk döner  
yemeklerine ilişkin olarak farklı kısımlarda iki ayrı içerik ve gramaj bilgisinin yer alması  
durumunun, hangi içeriğin ve ölçünün esas alınacağı konusunda ciddi tereddüt yarattığı,  
Teknik Şartname’nin mevcut haliyle mevzuata aykırı olduğu,  
İdareye şikayet başvurusunda yer almayan ancak itirazen şikayet başvurusunda ileri  
sürülen ikinci iddialarının şikayet dilekçesinde yer alıp almadığına bakılmaksızın esas  
yönünden incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
“(1) Fiyat farkı aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) b3: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı  
h) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
ifade eder.  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan  
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale  
dokümanında gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas  
endeksin belirlenmesi zorunludur. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c  
katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1 katsayısı  
olarak alınır.  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, b3 ve c değerleri için aynı anda birden fazla  
endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.  
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması  
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse  
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Endeks  
Tablosunun “Genel” sütunundaki sayı esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.hükmü,  
“İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İhale  
dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede  
kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar  
ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale  
tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
5 inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari  
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında  
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak fiyat farkı hesaplanır.  
(3) Uygulama ayına ilişkin aylık ücret bordrosunda belirtilen kısa vadeli sigorta  
kolları prim oranı ile idari şartnamede idarece öngörülen kısa vadeli sigorta kolları prim  
oranı arasında farklılık olması halinde, bu değişiklik fiyat farkı hesabında dikkate alınır.”  
hükmü,  
“Uygulama Esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “Bu Esaslara tabi hizmet alımı  
ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari  
şartname ve sözleşmelerde bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması  
gerekir. Bu hizmet alımı ihalelerinde aşağıdaki hususlar çerçevesinde düzenleme yapılır.  
a) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat  
farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.  
b) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşmayan;  
1) İhale dokümanında personel sayısı belirlenerek haftalık çalışma saatinin tamamının  
idarede kullanılacağı düzenlenen hizmet alımlarında, sadece 6 ncı maddeye göre veya  
idarelerin takdirine bağlı olarak tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilir.  
2) Diğer hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilebilir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi 12 Aylık (01.05.2025-30.04.2026  
Tarihleri Arası) Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmeti Alım İşi  
e) Miktarı: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi 12 Aylık (01.05.2025-  
30.04.2026 Tarihleri Arası) Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmeti Alım  
İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi  
Hastanesi 12 Aylık (01.05.2025-30.04.2026 Tarihleri Arası) yemek ihtiyacı her türlü malzeme  
dâhil hastane mutfağında pişirilerek hastanede ve belirlenen yerlerde dağıtımı ve dağıtım  
sonrası hizmetleri (bulaşık yıkama, yemekhanenin ve mutfağın temizliği vb) işi, tamamen  
firmaya ait olmak üzere yapılacaktır. Yemek haftanın 7 günü resmi tatiller dâhil tüm günlerde,  
her hasta ve refakatçisine sabah kahvaltısı, öğlen-akşam yemekleri, ara öğünleri, normal  
mesaiye ve nöbete gelen personele öğlen ve akşam yemeği, nöbete kalan personele kahvaltı,  
ramazan ayında iftar menüsü şeklinde verilecektir.düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Yemek hizmeti alımı işi yürütülebilmesi için gıda malzeme giderleri,  
çalıştırılacak personel giderleri (giyim, maaş, personel için Belediyenin belirlediği rayiç  
bedel üzerinden yol ücreti, sigorta...vs.), servis malzemesi, mutfak elektrik gideri (Bir (1) aylık  
gerçekleşen 7912 kwh), mutfak ve yemekhanelerin temizlik ve ilaçlama giderleri, analiz  
giderleri, ve teknik şartnamede belirtilen diğer giderler, kullanılacak her türlü makine  
ekipman giderleri ve mutfaklarda kullanılan makine ve teçhizatın periyodik bakım-onarım  
giderleri teklif fiyata dahildir.  
İhale döneminde Arife günü dahil 16 Resmi Tatil günü bulunduğundan çalışacak  
personellere Resmi tatil ödemesi yapılacaktır.(Aylık 26 gün gidiş/geliş(eksik çalışma varsa  
izin, rapor vb. durumlarda fiili çalışmaya göre) yol ücreti verilecektir. Belediye fiyatları  
güncellendiğinde güncelleme uygulanacaktır. (güncel Belediye tek yön otobüs bileti  
brüt:30 TL )  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
01.08.2024 tarihli ve 32620 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7524 sayılı ?Vergi Kanunları  
İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına  
Dair Kanun? un 28. maddesiyle; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası  
Kanununun 81. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendince, kısa vadeli sigorta kolları (iş kazası ve  
meslek hastalıkları, hastalık ve analık) primi oranı %2,25’tir” düzenlemesi,  
“Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin  
uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar'ın 6'ncı maddesine göre fiyat farkı  
hesaplanacaktır.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine  
getirilmesine ilişkin Ulaşım, Sigorta, Vergi, Resim ve Harç giderleri Sözleşme bedeline  
dahildir. Ayrıca; Yemek hizmeti alımı işi yürütülebilmesi için gıda malzeme giderleri,  
çalıştırılacak personel giderleri (giyim, maaş, Belediye tarafından belirtilen rayiç bedel  
üzerinden yol parası, sigorta...vs.), servis malzemesi, mutfak ve yemekhanelerin temizlik ve  
ilaçlama giderleri, analiz giderleri, ve teknik şartnamede belirtilen diğer giderler,  
kullanılacak her türlü makine ekipman giderleri ve mutfaklarda kullanılan makine ve  
teçhizatın periyodik bakım-onarım giderleri teklif fiyata dahildir.  
İhale döneminde Arife günü dahil 16 Resmi Tatil günü bulunduğundan çalışacak  
personellere Resmi tatil ödemesi yapılacaktır.  
(Aylık 26 gün gidiş/geliş(eksik çalışma varsa izin, rapor vb. durumlarda fiili çalışmaya  
göre) yol ücreti verilecektir. Belediye fiyatları güncellendiğinde güncelleme uygulanacaktır.  
(güncel Belediye tek yön otobüs bileti brüt: 30 TL ) sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı  
uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare  
tarafından Yükleniciye ödenecektir.düzenlemesi,  
“İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 01.05.2025; işi  
bitirme tarihi 30.04.2026”…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İhalenin konusu ve sekli ile işin niteliği nevi ve miktarı”  
başlıklı “A” bölümünde “Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Hastanesi’nin 1 Mayıs 2025 - 30  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
Nisan 2026 günleri için yemek ihtiyacı her türlü malzeme dâhil hastane mutfağında pişirilerek  
hastanede ve belirlenen yerlerde dağıtımı ve dağıtım sonrası hizmetleri (bulaşık yıkama,  
yemekhanenin, kat yemek dağıtım ofislerinin ve mutfağın temizliği vb.) işi tamamen  
yükleniciye ait olmak üzere yapılacaktır.  
Yemek haftanın 7 günü resmi tatiller dâhil tüm günlerde, her hasta ve refakatçisine  
sabah kahvaltısı, öğlen-akşam yemekleri, ara öğünleri, normal mesaiye ve nöbete gelen  
personele öğlen ve akşam yemeği, nöbete kalan personele kahvaltı şeklinde verilecektir.  
Kahvaltı  
210.000 Adet  
Öğle Yemeği  
280.000 Adet  
Akşam Yemeği  
Diyet Yemeği (öğle)  
Diyet Yemeği (akşam)  
190.000 Adet  
50.000 Adet  
50.000 adet  
Ara Öğün  
150.000 Adet  
Ramazan (İftar) Menüsü  
4500 Adet  
Yatan hasta ve personel sayısı sürekli değişken olduğundan hastane bu sayıların %20  
eksik veya fazlası yemek alabilir. Yüklenici, Cumartesi-Pazar ile resmi tatiller dâhil olmak  
üzere, hiçbir sebeple yemek, kahvaltı, diyet yemeği hazırlanması ve sunulması işini  
aksatamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve  
Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından açık ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak  
suretiyle 14.05.2025 tarihinde gerçekleştirilen “(01.05.2025- 30.04.2026 Tarihleri Arası)  
Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmeti Alım İşi” ihalesi olduğu, söz  
konusu ihalede inceleme ve Kurul karar tarihi itibarıyla ihale komisyonu kararı alınmadığı,  
İhale dokümanında yer verilen düzenlemelerden ihale konusu işin yemek pişirme,  
dağıtım ve sonrası hizmet alımı işi olduğu, söz konusu işte tam zamanlı olarak çalışacak  
personel sayısına ihale dokümanında yer verildiği, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat  
Farkına İlişkin Esaslar'ın 6'ncı maddesine göre fiyat farkı hesaplanacağı düzenlemesine yer  
verildiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde ihale  
konusu işte çalıştırılacak olan personele aylık 26 gün gidiş-geliş olmak üzere, eksik çalışma  
varsa izin, rapor vb. durumlarda fiili çalışmaya göre yol ücreti verileceği, belediyenin güncel  
tek yön otobüs biletinin brüt 30 TL olduğu, buna ek olarak belediye tarafından fiyatlar  
güncellendiğinde ise güncelleme uygulanacağının düzenlendiği, İdari Şartname’nin 46’ncı  
maddesinde ise yalnızca 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet  
Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar'ın 6'ncı maddesine göre fiyat farkı  
hesaplanacağı düzenlemesinin yer aldığı,  
Anılan Esaslar’ın 6’ncı maddesinde ihale konusu işte tam zamanlı çalışan personel  
için asgari ücrette meydana gelecek değişiklik sebebiyle fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin  
kurallara yer verildiği, ancak anılan Esaslar’da ihale konusu işlerde çalışan personele ödenen  
yol ve yemek ücreti için fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin herhangi bir düzenleme  
bulunmadığı, dolayısıyla konuya ilişkin düzenlemeleri içeren Esaslar’da yer almayan bir  
maliyet unsuru için fiyat farkı hesaplanması mümkün olmadığından itirazen şikâyete konu  
doküman düzenlemelerinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikâyete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu  
fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet  
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez ” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “… İdareye başvuru konularının yanı  
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet  
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin söz konusu ihaleye yönelik 2’nci iddiasının 08.05.2025 tarihli  
idareye şikâyet başvurusuna konu edilmediği, söz konusu iddianın ilk kez 30.05.2025  
tarihinde Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet başvurusunda yer aldığı görülmüştür.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm ile İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında yer alan açıklama şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
Dolayısıyla; söz konusu mevzuat hükümleri uyarınca, başvuru sahibi tarafından  
öncelikle idareye şikayet başvurusunda bulunulması gerektiğinden ve bu iki aşamalı idari  
başvuru  
yolunda  
şikayet  
yoluna  
başvurulmadan  
itirazen  
şikayet  
yoluna  
başvurulamayacağından, şikayet başvurusunda ileri sürülmeyen iddiaların da itirazen şikayet  
başvurusunda ileri sürülmesi mümkün olamayacaktır.  
Bu çerçevede şikayet başvurusu; Kurul kararının alınmasından önceki süreçte  
uyuşmazlık konusu hususla ilgili tarafların haklarını veya mevcut hukuki durumlarını  
sınırlayan ya da değiştiren bir zorunlu idari başvuru yolu olup, idarelere kendi vakıa, gerekçe  
ve delillerini ileri sürme fırsatı tanıyarak Kurul kararına ilişkin idari usulün bir parçası olması  
nedeniyle, önemli bir usuli güvence teşkil etmektedir.  
Netice itibarıyla, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca idareye şikâyet  
başvurusunda dile getirilmeyen hususların, şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan  
kararda belirtilen hususlar hariç, itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği  
anlaşılmaktadır. Buna göre, başvuru sahibinin iddiasının şekil yönünden reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan uyuşmazlık konusu olan iddiaların bunu ileri süren istekli olabilecekler  
tarafından iddia konusu hususun farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi  
izleyen 10 gün içerisinde bu iddiaları incelemek ve sonuçlandırmakla yetkili makamlar  
nezdinde ileri sürülmesi de gerekmektedir. Buna göre, idareye şikâyet başvurusunda dile  
getirilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği anlaşılmakla  
birlikte, idareye sunulan şikayet dilekçesinde bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen  
şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların incelenmesinin Kurumun yetkisi dahilinde olduğu  
ileri sürülse dahi, söz konusu iddianın, farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi  
izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde ileri sürülme zorunluluğu bulunmaktadır.  
Dolayısıyla süresinde ileri sürülmeyen iddiaların da süre aşımı sebebiyle Kurum tarafından  
incelenmesi mümkün bulunmamaktadır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin bahse konu iddiasının ihale dokümanının edinildiği  
08.05.2025 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde ve her halükarda ihale tarihinden üç  
iş günü öncesinde idareye yazılı şekilde ileri sürmesi, bir diğer deyişle başvuruda bulunması  
gerekirken, bu süre ve ihale tarihi geçtikten sonra 30.05.2025 tarihli itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden de  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”  
hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 26  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1304  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin başvuru  
sahibine iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında  
haklı bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru  
bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.