Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
/
2025/444485-Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2025/444485
Başvuru Sahibi
Şeyhmus ALKİŞ
İdare
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
BAŞVURU SAHİBİ:
Şeyhmus ALKİŞ,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/444485 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet
Yolları Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama
Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması
Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj
ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım
ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi”
ihalesine ilişkin olarak Şeyhmus Alkiş’in 26.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 30.05.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.06.2025 tarih ve
185399 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1135 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic.
A.Ş.nin 23.09.2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde ortaklık bilgilerinin yer aldığı, şirketin
EKAP kayıtlarında ortakların sahip oldukları pay sayılarının ve pay değerlerinin usulüne
uygun bir şekilde beyan edilmediği, sadece Ekrem Eren ile Özden Korkmaz’ın pay sahibi
olarak beyan edildiği, diğer ortağa ait bilgilerin yer almadığı, anonim şirketlerin güncel
ortaklık durumuna ilişkin bilgi ve belgeleri EKAP'a yüklemekle sorumlu olduğu, ticaret sicil
kayıtlarında yer alan ortaklık yapısı ile EKAP'ta kayıtlı bilgiler arasında uyumsuzluk
bulunduğu, anonim şirket statüsünde olduğu halde, şirket hisselerini gösteren pay defterleri
ile pay defterlerinin dayanağı olan yönetim kurulu karar defterlerini EKAP’a yüklemeyen ve
ortaklık bilgilerini gerçeğe uygun olarak beyan etme yükümlülüğünü yerine getirmeyen
anılan isteklinin teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde benzer iş tanımının yapıldığı, isteklilerin bu
işlerin tamamını içeren bir iş deneyim belgesi sunmak suretiyle benzer iş tanımını
karşılamasının mümkün olmadığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş
bitirme belgesinin 2021/614980 İKN’li “Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme
ve Yapım İşi” sözleşmesinden elde edildiği, bu sözleşmeye ait teknik şartname düzenlemeleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
ve özellikle de birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, ihalede istenilen benzer iş tanımı
kapsamında kalan işlerin oldukça sınırlı olduğu, bahse konu iş bitirme belgesi, ağırlıklı olarak
üstyapı kapsamında kalan yapım işlerini içerdiği, benzer iş tanımı kapsamında kalan fidan,
ağaç, peyzaj ve sulama konulu işler, sözleşmenin son derece küçük bir kısmını oluşturduğu,
sunulan iş bitirme belgesinin bir bütün olarak değerlendirmeye alınmasının mümkün
olmadığı, öncelikle iş deneyim belgesi içerisinde yer alan benzer iş tanımına uygun işlerin
ayrıştırılmasının gerektiği, iş deneyim belgesinin ayrıştırılmasından sonra ihalede istenilen
tutarda iş deneyimine sahip olmadığının görüleceği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a)Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur.…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde (1) İhaleler, e-
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
...
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.
(6) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların
saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
…
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “EKAP’a kayıt işlemleri” başlıklı 31’inci maddesinde
“… 31.3 Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 7 nci maddesinde istenen bilgilerin
EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek
veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik
yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi)
gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya
ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek
EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği
hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması durumunda teklifler değerlendirme dışı
bırakılır. Anonim şirketlerde, ilgili mevzuatına göre yapılan işlemler sonucunda ortaklar ve
ortaklık oranlarının aynı kalması şartıyla, bu işlemlere ilişkin belgelerin EKAP’a
yüklenmemesi durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılmaz. Ticaret sicilinde kayıtlı
bilgiler ile EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde, ticaret sicilindeki
bilgiler esas alınacaktır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj ve
Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım ve
Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi
…
e) Miktarı:
15.000 ton su ile fidanların sulanması ve birim fiyat teklif cetvelinde yazılan işlerin
tamamı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü Dahili
Yollar” düzenlemesi,
“İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
a) İhale kayıt numarası: 2025/444485
b) İhale usulü: Açık ihale.
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 22.04.2025
Saat: 10:00
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Karayolları 16.
Bölge Müdürlüğü İhale Salonu / Kümbet Mah. Muhsin YAZICIOĞLU Bulvarı No:39 SİVAS
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler
değerlendirmeye alınmaz. …” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
…
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.
…d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, ihalede 14 adet ihale dokümanı indirildiği, 22.04.2025 tarihinde
yapılan ihaleye 10 isteklinin katıldığı, 16.05.2025 onay tarihli ihale komisyonu kararında, söz
konusu ihalenin Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. üzerinde
bırakıldığı, başvuru sahibi Şeyhmus Alkiş’in teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic. A.Ş.
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile
Yöneticilere Ait Bilgiler” bölümünün ortaklara ve yöneticilere ait bilgiler kısmında
entegrasyonlar aracılığı ile erişilen belgeye ilişkin uzantıların beyan edildiği, söz konusu
uzantılara EKAP üzerinden erişildiğinde, “Ortaklara Ait Bilgiler, Hüseyin Kırımoğlu %13.42,
Ekrem Eren % 52, Özden Korkmaz % 34.58”, Yöneticilere Ait Bilgiler, Özden Korkmaz
Yönetim Kurulu Üyesi Münferiden Temsile Yetkilidir, Ekrem Eren Yönetim Kurulu Üyesi
Sınırlı Yetkili (İç Yönergede Belirtilen Şekilde Yetkilendirilmiştir.), Hakan Kıran Temsile
Yetkili Münferiden Temsile Yetkilidir.” bilgilerinin yer aldığı, teklifi imzalayıp EKAP
üzerinden gönderen kişinin de Özden Korkmaz olduğu, ayrıca EKAP üzerinden yapılan
sorgulamada ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin
pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımları taranarak EKAP’a
yüklendiği, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklar ve yöneticilere ilişkin bilgilerle
EKAP üzerinde yer alan bilgilerin uyumlu ve güncel olduğu görülmüştür.
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen başvuru konusu ihalede, İdari Şartname’nin
7.1’inci maddesi uyarınca ihalede, yeterlik kriteri olarak belirlenen teklif vermeye yetkili
olduğunu gösteren belgeler kapsamında, isteklilerin tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilere
ilişkin bilgilerin e-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilmesi gerektiği, ayrıca EKAP’a kayıtlı olan tüzel kişilerin kendileri, ortakları ve
ortaklık oranları, üyeleri ya da kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme
imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevlileri ile vekilleri veya temsilcilerine ilişkin bilgilerin EKAP’a
kaydedilmesinin ve söz konusu bilgilerin ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellenmesinin zorunlu olduğu, EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerektiği, ihaleye teklif veren isteklilerce kaydedilen/güncellenen bilgilerinin yeterlik
bilgileri tablosuna EKAP üzerinden yansıyacağı, diğer bir ifade ile tüzel kişilerde; isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına
/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.
San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgilere
entegrasyonlar aracılığı EKAP üzerinden erişildiğinde, isteklinin yönetimindeki görevliler ile,
ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yer aldığı, tüzel kişilerde; isteklilerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına
/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı, bu doğrultuda da anılan
istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin EKAP üzerinde yer alan
bilgilerle uyumlu olduğu, ayrıca EKAP üzerinden yapılan sorgulamada ortaklar ve ortaklık
oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim
kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a yüklendiği, yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen ortaklar ve yöneticilere ilişkin bilgilerle EKAP üzerinde yer alan söz
konusu bilgilerin uyumlu ve güncel olduğu ve anılan istekli adına teklifi imzalayıp EKAP
üzerinden gönderen kişilerin ilgili istekliyi temsile yetkili kişiler olduğu anlaşıldığından,
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
… ifade eder.” hükmü,
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini
gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
…istenilmesi zorunludur.” hükmü,
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş
veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler
değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “…72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği
ihalelerde; yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme
kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler
sunulacaktır.
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması
zorunluluğu bulunmaktadır…” açıklaması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Peyzaj düzenleme veya peyzaj bakım işleri veya fidan dikimi-bakımı veya
ağaçlandırma sahalarının bakımı ve arazözle bitki sulama işleri” düzenlemesi yer almaktadır.
Aynı şartnamenin ekinde ihale konusu işin türü ve miktarına aşağıda yer verilmiştir.
Sıra
No
Açıklama
Birimi Miktarı
15.115.1001 : El ile yumuşak toprak kazılması (gevşek ve bitkisel
toprak, gevşek silt, kum ve benzeri zeminler)
15.120.1102 : Makine ile her derinlik ve her genişlikte yumuşak ve
sert küskülük kazılması (derin kazı)
25.145.1002 : Kolye prız ø 40 mm 1 1/2" ve yukarısı
25.160.1402 : Tek pompalı yatay milli santrifüj pompalı tam
otomatik paket hidrofor (debi: 1- 3 m³/h, basınç: 30-45 mss)
25.182.1100 : Sprey tip pop-up spring
25.182.1202 : Rotor Tip Pop-Up Spring (3/4")
25.182.2203 : Solenoıd vana Ø 50 mm.
25.182.2301 : Plastik vana kutusu Kübik 240 mm.
25.182.2303 : Plastik vana kutusu dik dörtgen 380x540x300 mm.
25.305.7103/C : Dış Çap ø50 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10
1
metreküp 85
metreküp 50
2
3
4
adet
adet
30
1
5
6
7
8
9
adet
adet
adet
adet
adet
158
83
18
6
15
10 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru
montaj malzemesi bedeli dahil)
metre
100
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
25.305.7104/C : Dış Çap ø63 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10
11 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru
montaj malzemesi bedeli dahil)
25.305.7106/C : Dış Çap ø90 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10
12 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru
montaj malzemesi bedeli dahil)
25.305.7107/C : Dış Çap ø110 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10
13 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru
montaj malzemesi bedeli dahil)
metre
metre
metre
100
100
100
21
25.320.2506 : 50 Ø mm PN 10-16 Gövdesi pik döküm, küresi dolu
14 paslanmaz çelikten, tam geçişli, paslanmaz çelikten veya teflon tabakadet
yay takviyeli contalı, üç parçalı, flanşlı küresel vana (TS 3148)
41.500.1202 : 1. Grup litoloji tanımlamalarına göre 12 ¼" - 14 ¾"
15 arası çaplarda su sondaj kuyusu açılması (400 - 500 m kapasiteli, metre
Rotary Sistem)
51
43.503.1009 : Dış çapı 140 mm, 6 - 8 atü, PE100 boru ve bağlantı
16 elemanı başlarının alın kaynağı ile bağlanması (Boru ve bağlantı
elemanı bedeli hariç)
adet
adet
metre
11
20
43.511.1109 : Dış çapı 140 mm, PE100 boru kesilmesi ve boru
alınlarının tıraşlanması
17
43.545.1006 : Çapı 110 mm, PE100 borunun yönlendirilebilir yatay
18 sondaj yöntemi ile zemin altından geçirilmesi (Her türlü zeminde,
boru bedeli hariç)
30
19 04.V11/004/Ö : Pomza taşı (12-18 mm) temini,nakli, uygulanması ton
BKM-1 : Perde görevi gören çalı formlu bitkilerin budanması ve
200
20
21
22
23
metrekare 150.000
kesilen dalların saha dışına taşınması
BKM-2 : Gül ve diğer çalı türlerinin budanması ve kesilen dalların
saha dışına taşınması
KGM/15.047/K-2/Ö : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevlerinde Arazöz İle
Fidan Ve Çalıların Sulanması
adet
ton
216.000
15.000
KGM/16.122/K-H : Hendeklerin Betonla Kaplanması (Orta Refüj Ve
Yarma Hendeği) (C 20/25 Hazır Beton Harcı İle)
metreküp 50
24 KGM/37.010/K-2 : Fidan Diplerinin 80 Cm.Çapında Çapalanması adet
KGM/37.081/K/Ö : Yapraklı Ağaçların Yan Dallarının Budanması Ve
60.000
4.000
25
26
27
28
29
30
adet
Tepe Tacının Yapılması
KGM/37.088 : Çim Ve Çicekçilik Sahalarda Yabani Otların
Temizlenmesi
KGM/37.088/K : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevleri İle Orta
Refüjlerde Yabani Otların Temizlenmesi
KGM/37.091/K : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevleri İle Orta
Refüjlerde Makine İle Çim Biçme
KGM/37.556/K-1/Ö : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevleri İle Orta
Refüjlerde Çim Saha Teşkili (İthal 4'lü karışım)
KGM/4102/B/Ö : Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış Ve Elenmiş 25
Mm (1'') Ve 19 Mm (3/4'')Lik Agrega Hazırlanması
ar
200
400
850
1
dekar
dekar
dekar
ton
600
31 ÖZEL-01 : Otomatik sulama sistemlerinin bakımı ve onarımı
dekar
1.500
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
ÖZEL-02 : Ağaçlarda Tespit Edilen Böcek Ve Hastalıklara
(İnsektisit,Fungusit,Redondisit) (Temini,Uygulanması)
ÖZEL-03 : Kimyasal Gübre (Kompoze) Temini Ve Çim Sahalara
Uygulanması 14-14-17(25.SO3)
ÖZEL-04 : Dalgıç Pompa Ve Hidrafor Tamiri (Kuyudan Çıkarılması,
Onarılması Ve Takılarak Çalışır Hale Getirilmesi)
32
33
34
litre
60
kilogram 500
adet
5
35 ÖZEL-05 : 9 Volt Alkaline Pil Temini
36 ÖZEL-06 : 9 Volt Pilli Bobin Temini
37 ÖZEL-07 : 1 İstasyonlu Kontrol Ünitesi Temini
38 ÖZEL-08 : 2 İstasyonlu Kontrol Ünitesi Temini
adet
adet
adet
adet
500
100
25
20
ÖZEL-09 : DIŞ ÇAPI Q20 MM. PE63 Sınıfı SDR 17 Serisi PN10
Polietilen Boru (Temini Ve Montajı)
39
metre
500
40 ÖZEL-10 : Damlama Sulama Borusu (16 mm.) Temini ve montajı
41 ÖZEL-11 : NOZUL (SS-17 A'YA Kadar) Temini
42 ÖZEL-12 : 20X1/2 veya 20X3/4 Dirsek Temini
metre
adet
adet
10.500
300
100
ÖZEL-13 : Damlama Sulama borusu (16 mm) bağlantı malzemeleri
(manşon, Te, dirsek) temini ve montajı
43
adet
600
44 ÖZEL-14 : 110X110 Manşon Temini
45 ÖZEL-15 : 90X90 Manşon Temini
46 ÖZEL-16 : 63X63 Manşon Temini
47 ÖZEL-17 : 50X50 Manşon Temini
48 ÖZEL-18 : JÜT (Taban örtüsü) malzeme temini
49 ÖZEL-19 : Ayraç
adet
adet
adet
adet
10
10
10
10
metrekare 10.000
metre
2.300
ÖZEL-20 : Dalgıç Pompa 8'' 47-137 M3/H Debi İçin (Temini Ve
Montajı)
50
adet
1
ÖZEL-21 : Genleşme Tankı, Pislik Tutucu Filtre, Kuyu İnkişafı,
51 Pompa Tecrübesi, Eletrifikasyon, Su Tahlili, Ruhsat İşlemi, Abonelik adet
Ve Kuyu Betonu Dahil
1
KGM/7504 : Prefabrik Beton Bordür İmali Ve Yerine Döşenmesi
(0,15X0,30)
52
metre
250
Ayrıca ihale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San.
Tic. A.Ş. tarafından beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesine konu 2021/614980 İhale
Kayıt Numaralı “Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi” işine ait
ihale dokümanı EKAP üzerinden incelendiğinde, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin
a) Adı: Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
Mersin İl Genelinde Yaklaşık 100km Otomatik Sulama Sistemi, Atatürk Parkı, Kültür
Park ve Yaklaşık 400.000 m2 lik Alanı Kapsayan İl Genelindeki Parklar ve Orta Refüjler Gibi
Yeşil Alanların Yenileme ve Yapım İşi (858 kalem)
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer: Mersin Büyükşehir Belediyesi, Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı
Sorumluluk Alanları…” düzenlemesinin yer aldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
Aynı Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak kabul edilecek işlerin “7.6. Bu
ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yapım İşlerinde Benzer iş
grupları listesinde yer alan A-XVIII GRUP SAHA İŞLERİ benzer iş olarak kabul edilecektir.
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği veya Peyzaj Mimarlığı”
şeklinde düzenlendiği ve anılan şartnamenin ekinde iş deneyim belgesine konu işin türü ve
kapsamına yer verildiği, bu çerçevede 858 iş kaleminin yer aldığı görülmüştür.
İhalenin üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic.
A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
15.01.2024 tarihli ve 2021/614980-5418443-1-1 numaralı iş deneyim belgesi incelendiğinde,
belgenin Mersin Büyükşehir Belediyesi Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı tarafından Hlz
Turizm İnşaat Sosyal Hizmetler Otomotiv Nak. San. ve Tic. A.Ş. (75,00%)-Udk Mühendislik
Müşavirlik İnşaat Nakliye Temizlik İthalat İhracat San. Tic. A.Ş. (25,00%) iş ortaklığı adına
düzenlenen “Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi, 2021/614980”
işine ilişkin iş bitirme belgesi olduğu, söz konusu belgede işin yapıldığı yerin “Mersin
Büyükşehir Belediyesi, Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı Sorumluluk Alanları”, uygulanan
yapı tekniğinin “350.000 m2 Yeşil Alan, 265.000 m2 Otomatik Sulama Yapım İşi, Cadde ve
Sokak Yapım İşleri, Sulama ve Drenaj Tesisleri, Kıyı Koruma Tahkimat Deniz Dolguları ve
Mahmuz İşleri, Yol Aydınlatma İşleri, Açık Alan Aydınlatma İşleri, Temiz Su Tesisat İşleri,
İçme ve Kullanma Suyu Şebekeleri, Su Tüketim İzleme ve Yönetim Sistemleri, III. Grup Bina
İşleri
Belgeye konu işin esaslı unsuru:
A-XVIII GRUP SAHA İŞLERİ”, ilk sözleşme bedelinin 109.790.856,75 TRY, toplam
sözleşme bedelinin 131.742.977,60 TRY, gerçekleştirilen iş tutarının 130.468.153,19 TRY,
sözleşme tarihinin 27.01.2022, ihale tarihinin 09.11.2021, işin geçici kabul tarihinin
13.11.2023, belge tutarının “130.468.153,19 Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A-
XVIII GRUP SAHA İŞLERİ 100%” olduğu tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuatta benzer iş, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik
ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen,
teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından
benzer özellik taşıyan işler şeklinde tanımlanmıştır.
İhale konusu işin “Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları
Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama
Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması
Hizmet Alım İşi” olduğu, İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeden,
peyzaj düzenleme veya peyzaj bakım işleri veya fidan dikimi-bakımı veya ağaçlandırma
sahalarının bakımı ve arazözle bitki sulama işlerinin benzer iş olarak kabul edileceğinin
düzenlendiği, ayrıca istekli tarafından teklif edilen bedelin %40'ından az olmamak üzere,
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin
sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic. A.Ş.
tarafından sunulan iş bitirme belgesi ve iş deneyim belgesine konu işin ihale dokümanının
parçası olan İdari Şartname EKAP üzerinden incelendiğinde, iş bitirme belgesine konu işin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
“Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi” olduğu, işin kapsamının
“Mersin İl Genelinde Yaklaşık 100km Otomatik Sulama Sistemi, Atatürk Parkı, Kültür Park
ve Yaklaşık 400.000 m2 lik Alanı Kapsayan İl Genelindeki Parklar ve Orta Refüjler Gibi Yeşil
Alanların Yenileme ve Yapım İşi (858 kalem)” olduğu, iş deneyim belgesine konu işin Mersin
Büyükşehir Belediyesinin sınırlarında park ve yeşil alanlarda, yenileme ve yapım işi olduğu,
başvuruya konu işin de Karayolları 16. Bölge Müdürlüğünün sorumluluk alanında olan devlet
yolları orta refüj ve kavşaklarındaki fidanların sulanması, bitkisel alanların ve sulama
sistemlerinin bakım ve onarımları ile yapısal elemanlarla refüj düzenlemesi yapılması işi
olduğu, dolayısıyla belgeye konu işin ihale konusu işe ve şikayete konu ihalede belirlenen
benzer iş tanımına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.
San. Tic. A.Ş. söz konusu ihaleye 10.298.941,00 TL teklif verdiği, teklif bedeline göre
sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının (10.298.941,00x0,40) 4.119.576,40 TL
olduğu, anılan istekli tarafından sunulan ve hissesine düşen iş deneyim belgesinin tutarının
(130.468.153,19x0,25) 32.617.038,29 TL olduğu, söz konusu tutarın herhangi bir güncelleme
yapılmamış halinin dahi ihalede istenilen asgari iş deneyim tutarını sağladığı anlaşıldığından,
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 31
: 18.06.2025
: 2025/UH.I-1347
Oybirliği ile karar verildi.