Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü / 2025/444485-Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2025/444485
Başvuru Sahibi
Şeyhmus ALKİŞ
İdare
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Şeyhmus ALKİŞ,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/444485 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet  
Yolları Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama  
Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması  
Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü tarafından 22.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj  
ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım  
ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Şeyhmus Alkiş’in 26.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 30.05.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.06.2025 tarih ve  
185399 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1135 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic.  
A.Ş.nin 23.09.2024 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi’nde ortaklık bilgilerinin yer aldığı, şirketin  
EKAP kayıtlarında ortakların sahip oldukları pay sayılarının ve pay değerlerinin usulüne  
uygun bir şekilde beyan edilmediği, sadece Ekrem Eren ile Özden Korkmaz’ın pay sahibi  
olarak beyan edildiği, diğer ortağa ait bilgilerin yer almadığı, anonim şirketlerin güncel  
ortaklık durumuna ilişkin bilgi ve belgeleri EKAP'a yüklemekle sorumlu olduğu, ticaret sicil  
kayıtlarında yer alan ortaklık yapısı ile EKAP'ta kayıtlı bilgiler arasında uyumsuzluk  
bulunduğu, anonim şirket statüsünde olduğu halde, şirket hisselerini gösteren pay defterleri  
ile pay defterlerinin dayanağı olan yönetim kurulu karar defterlerini EKAP’a yüklemeyen ve  
ortaklık bilgilerini gerçeğe uygun olarak beyan etme yükümlülüğünü yerine getirmeyen  
anılan isteklinin teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
2) İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde benzer iş tanımının yapıldığı, isteklilerin bu  
işlerin tamamını içeren bir iş deneyim belgesi sunmak suretiyle benzer iş tanımını  
karşılamasının mümkün olmadığı, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş  
bitirme belgesinin 2021/614980 İKN’li “Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme  
ve Yapım İşi” sözleşmesinden elde edildiği, bu sözleşmeye ait teknik şartname düzenlemeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
ve özellikle de birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, ihalede istenilen benzer iş tanımı  
kapsamında kalan işlerin oldukça sınırlı olduğu, bahse konu iş bitirme belgesi, ağırlıklı olarak  
üstyapı kapsamında kalan yapım işlerini içerdiği, benzer iş tanımı kapsamında kalan fidan,  
ağaç, peyzaj ve sulama konulu işler, sözleşmenin son derece küçük bir kısmını oluşturduğu,  
sunulan iş bitirme belgesinin bir bütün olarak değerlendirmeye alınmasının mümkün  
olmadığı, öncelikle iş deneyim belgesi içerisinde yer alan benzer iş tanımına uygun işlerin  
ayrıştırılmasının gerektiği, iş deneyim belgesinin ayrıştırılmasından sonra ihalede istenilen  
tutarda iş deneyimine sahip olmadığının görüleceği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a)Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı  
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen  
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla  
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,  
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri  
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur.…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde (1) İhaleler, e-  
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
...  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(6) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların  
saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile  
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili  
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a  
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce  
güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “EKAP’a kayıt işlemleri” başlıklı 31’inci maddesinde  
“… 31.3 Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 7 nci maddesinde istenen bilgilerin  
EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek  
veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik  
yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi)  
gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya  
ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek  
EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği  
hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması durumunda teklifler değerlendirme dışı  
bırakılır. Anonim şirketlerde, ilgili mevzuatına göre yapılan işlemler sonucunda ortaklar ve  
ortaklık oranlarının aynı kalması şartıyla, bu işlemlere ilişkin belgelerin EKAP’a  
yüklenmemesi durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılmaz. Ticaret sicilinde kayıtlı  
bilgiler ile EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde, ticaret sicilindeki  
bilgiler esas alınacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları Orta Refüj ve  
Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama Sistemlerinin Bakım ve  
Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması Hizmet Alım İşi  
e) Miktarı:  
15.000 ton su ile fidanların sulanması ve birim fiyat teklif cetvelinde yazılan işlerin  
tamamı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü Dahili  
Yollar” düzenlemesi,  
“İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a) İhale kayıt numarası: 2025/444485  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 22.04.2025  
Saat: 10:00  
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Karayolları 16.  
Bölge Müdürlüğü İhale Salonu / Kümbet Mah. Muhsin YAZICIOĞLU Bulvarı No:39 SİVAS  
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif  
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler  
değerlendirmeye alınmaz. …” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
…d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname. …” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihalede 14 adet ihale dokümanı indirildiği, 22.04.2025 tarihinde  
yapılan ihaleye 10 isteklinin katıldığı, 16.05.2025 onay tarihli ihale komisyonu kararında, söz  
konusu ihalenin Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic. A.Ş. üzerinde  
bırakıldığı, başvuru sahibi Şeyhmus Alkiş’in teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic. A.Ş.  
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile  
Yöneticilere Ait Bilgiler” bölümünün ortaklara ve yöneticilere ait bilgiler kısmında  
entegrasyonlar aracılığı ile erişilen belgeye ilişkin uzantıların beyan edildiği, söz konusu  
uzantılara EKAP üzerinden erişildiğinde, “Ortaklara Ait Bilgiler, Hüseyin Kırımoğlu %13.42,  
Ekrem Eren % 52, Özden Korkmaz % 34.58”, Yöneticilere Ait Bilgiler, Özden Korkmaz  
Yönetim Kurulu Üyesi Münferiden Temsile Yetkilidir, Ekrem Eren Yönetim Kurulu Üyesi  
Sınırlı Yetkili (İç Yönergede Belirtilen Şekilde Yetkilendirilmiştir.), Hakan Kıran Temsile  
Yetkili Münferiden Temsile Yetkilidir.bilgilerinin yer aldığı, teklifi imzalayıp EKAP  
üzerinden gönderen kişinin de Özden Korkmaz olduğu, ayrıca EKAP üzerinden yapılan  
sorgulamada ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin  
pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımları taranarak EKAP’a  
yüklendiği, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklar ve yöneticilere ilişkin bilgilerle  
EKAP üzerinde yer alan bilgilerin uyumlu ve güncel olduğu görülmüştür.  
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen başvuru konusu ihalede, İdari Şartname’nin  
7.1’inci maddesi uyarınca ihalede, yeterlik kriteri olarak belirlenen teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler kapsamında, isteklilerin tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilere  
ilişkin bilgilerin e-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından  
beyan edilmesi gerektiği, ayrıca EKAP’a kayıtlı olan tüzel kişilerin kendileri, ortakları ve  
ortaklık oranları, üyeleri ya da kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme  
imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili  
yönetimindeki görevlileri ile vekilleri veya temsilcilerine ilişkin bilgilerin EKAP’a  
kaydedilmesinin ve söz konusu bilgilerin ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce  
güncellenmesinin zorunlu olduğu, EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerektiği, ihaleye teklif veren isteklilerce kaydedilen/güncellenen bilgilerinin yeterlik  
bilgileri tablosuna EKAP üzerinden yansıyacağı, diğer bir ifade ile tüzel kişilerde; isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına  
/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.  
San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgilere  
entegrasyonlar aracılığı EKAP üzerinden erişildiğinde, isteklinin yönetimindeki görevliler ile,  
ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yer aldığı, tüzel kişilerde; isteklilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına  
/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı, bu doğrultuda da anılan  
istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin EKAP üzerinde yer alan  
bilgilerle uyumlu olduğu, ayrıca EKAP üzerinden yapılan sorgulamada ortaklar ve ortaklık  
oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim  
kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a yüklendiği, yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen ortaklar ve yöneticilere ilişkin bilgilerle EKAP üzerinde yer alan söz  
konusu bilgilerin uyumlu ve güncel olduğu ve anılan istekli adına teklifi imzalayıp EKAP  
üzerinden gönderen kişilerin ilgili istekliyi temsile yetkili kişiler olduğu anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
… ifade eder.hükmü,  
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde  
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt  
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
…istenilmesi zorunludur.hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş  
veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler  
değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin  
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “…72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği  
ihalelerde; yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler  
sunulacaktır.  
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi  
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.  
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen  
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması  
zorunluluğu bulunmaktadır…” açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Peyzaj düzenleme veya peyzaj bakım işleri veya fidan dikimi-bakımı veya  
ağaçlandırma sahalarının bakımı ve arazözle bitki sulama işleri” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı şartnamenin ekinde ihale konusu işin türü ve miktarına aşağıda yer verilmiştir.  
Sıra  
No  
Açıklama  
Birimi Miktarı  
15.115.1001 : El ile yumuşak toprak kazılması (gevşek ve bitkisel  
toprak, gevşek silt, kum ve benzeri zeminler)  
15.120.1102 : Makine ile her derinlik ve her genişlikte yumuşak ve  
sert küskülük kazılması (derin kazı)  
25.145.1002 : Kolye prız ø 40 mm 1 1/2" ve yukarısı  
25.160.1402 : Tek pompalı yatay milli santrifüj pompalı tam  
otomatik paket hidrofor (debi: 1- 3 m³/h, basınç: 30-45 mss)  
25.182.1100 : Sprey tip pop-up spring  
25.182.1202 : Rotor Tip Pop-Up Spring (3/4")  
25.182.2203 : Solenoıd vana Ø 50 mm.  
25.182.2301 : Plastik vana kutusu Kübik 240 mm.  
25.182.2303 : Plastik vana kutusu dik dörtgen 380x540x300 mm.  
25.305.7103/C : Dış Çap ø50 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10  
1
metreküp 85  
metreküp 50  
2
3
4
adet  
adet  
30  
1
5
6
7
8
9
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
158  
83  
18  
6
15  
10 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru  
montaj malzemesi bedeli dahil)  
metre  
100  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
25.305.7104/C : Dış Çap ø63 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10  
11 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru  
montaj malzemesi bedeli dahil)  
25.305.7106/C : Dış Çap ø90 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10  
12 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru  
montaj malzemesi bedeli dahil)  
25.305.7107/C : Dış Çap ø110 mm PE100 sınıfı SDR 17 serisi PN 10  
13 polietilen boru (bina dışında toprağa döşenmesi polietilen boru  
montaj malzemesi bedeli dahil)  
metre  
metre  
metre  
100  
100  
100  
21  
25.320.2506 : 50 Ø mm PN 10-16 Gövdesi pik döküm, küresi dolu  
14 paslanmaz çelikten, tam geçişli, paslanmaz çelikten veya teflon tabakadet  
yay takviyeli contalı, üç parçalı, flanşlı küresel vana (TS 3148)  
41.500.1202 : 1. Grup litoloji tanımlamalarına göre 12 ¼" - 14 ¾"  
15 arası çaplarda su sondaj kuyusu açılması (400 - 500 m kapasiteli, metre  
Rotary Sistem)  
51  
43.503.1009 : Dış çapı 140 mm, 6 - 8 atü, PE100 boru ve bağlantı  
16 elemanı başlarının alın kaynağı ile bağlanması (Boru ve bağlantı  
elemanı bedeli hariç)  
adet  
adet  
metre  
11  
20  
43.511.1109 : Dış çapı 140 mm, PE100 boru kesilmesi ve boru  
alınlarının tıraşlanması  
17  
43.545.1006 : Çapı 110 mm, PE100 borunun yönlendirilebilir yatay  
18 sondaj yöntemi ile zemin altından geçirilmesi (Her türlü zeminde,  
boru bedeli hariç)  
30  
19 04.V11/004/Ö : Pomza taşı (12-18 mm) temini,nakli, uygulanması ton  
BKM-1 : Perde görevi gören çalı formlu bitkilerin budanması ve  
200  
20  
21  
22  
23  
metrekare 150.000  
kesilen dalların saha dışına taşınması  
BKM-2 : Gül ve diğer çalı türlerinin budanması ve kesilen dalların  
saha dışına taşınması  
KGM/15.047/K-2/Ö : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevlerinde Arazöz İle  
Fidan Ve Çalıların Sulanması  
adet  
ton  
216.000  
15.000  
KGM/16.122/K-H : Hendeklerin Betonla Kaplanması (Orta Refüj Ve  
Yarma Hendeği) (C 20/25 Hazır Beton Harcı İle)  
metreküp 50  
24 KGM/37.010/K-2 : Fidan Diplerinin 80 Cm.Çapında Çapalanması adet  
KGM/37.081/K/Ö : Yapraklı Ağaçların Yan Dallarının Budanması Ve  
60.000  
4.000  
25  
26  
27  
28  
29  
30  
adet  
Tepe Tacının Yapılması  
KGM/37.088 : Çim Ve Çicekçilik Sahalarda Yabani Otların  
Temizlenmesi  
KGM/37.088/K : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevleri İle Orta  
Refüjlerde Yabani Otların Temizlenmesi  
KGM/37.091/K : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevleri İle Orta  
Refüjlerde Makine İle Çim Biçme  
KGM/37.556/K-1/Ö : Yolların Yarma Ve Dolgu Şevleri İle Orta  
Refüjlerde Çim Saha Teşkili (İthal 4'lü karışım)  
KGM/4102/B/Ö : Ocak Taşından Konkasörle Kırılmış Ve Elenmiş 25  
Mm (1'') Ve 19 Mm (3/4'')Lik Agrega Hazırlanması  
ar  
200  
400  
850  
1
dekar  
dekar  
dekar  
ton  
600  
31 ÖZEL-01 : Otomatik sulama sistemlerinin bakımı ve onarımı  
dekar  
1.500  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
ÖZEL-02 : Ağaçlarda Tespit Edilen Böcek Ve Hastalıklara  
(İnsektisit,Fungusit,Redondisit) (Temini,Uygulanması)  
ÖZEL-03 : Kimyasal Gübre (Kompoze) Temini Ve Çim Sahalara  
Uygulanması 14-14-17(25.SO3)  
ÖZEL-04 : Dalgıç Pompa Ve Hidrafor Tamiri (Kuyudan Çıkarılması,  
Onarılması Ve Takılarak Çalışır Hale Getirilmesi)  
32  
33  
34  
litre  
60  
kilogram 500  
adet  
5
35 ÖZEL-05 : 9 Volt Alkaline Pil Temini  
36 ÖZEL-06 : 9 Volt Pilli Bobin Temini  
37 ÖZEL-07 : 1 İstasyonlu Kontrol Ünitesi Temini  
38 ÖZEL-08 : 2 İstasyonlu Kontrol Ünitesi Temini  
adet  
adet  
adet  
adet  
500  
100  
25  
20  
ÖZEL-09 : DIŞ ÇAPI Q20 MM. PE63 Sınıfı SDR 17 Serisi PN10  
Polietilen Boru (Temini Ve Montajı)  
39  
metre  
500  
40 ÖZEL-10 : Damlama Sulama Borusu (16 mm.) Temini ve montajı  
41 ÖZEL-11 : NOZUL (SS-17 A'YA Kadar) Temini  
42 ÖZEL-12 : 20X1/2 veya 20X3/4 Dirsek Temini  
metre  
adet  
adet  
10.500  
300  
100  
ÖZEL-13 : Damlama Sulama borusu (16 mm) bağlantı malzemeleri  
(manşon, Te, dirsek) temini ve montajı  
43  
adet  
600  
44 ÖZEL-14 : 110X110 Manşon Temini  
45 ÖZEL-15 : 90X90 Manşon Temini  
46 ÖZEL-16 : 63X63 Manşon Temini  
47 ÖZEL-17 : 50X50 Manşon Temini  
48 ÖZEL-18 : JÜT (Taban örtüsü) malzeme temini  
49 ÖZEL-19 : Ayraç  
adet  
adet  
adet  
adet  
10  
10  
10  
10  
metrekare 10.000  
metre  
2.300  
ÖZEL-20 : Dalgıç Pompa 8'' 47-137 M3/H Debi İçin (Temini Ve  
Montajı)  
50  
adet  
1
ÖZEL-21 : Genleşme Tankı, Pislik Tutucu Filtre, Kuyu İnkişafı,  
51 Pompa Tecrübesi, Eletrifikasyon, Su Tahlili, Ruhsat İşlemi, Abonelik adet  
Ve Kuyu Betonu Dahil  
1
KGM/7504 : Prefabrik Beton Bordür İmali Ve Yerine Döşenmesi  
(0,15X0,30)  
52  
metre  
250  
Ayrıca ihale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San.  
Tic. A.Ş. tarafından beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesine konu 2021/614980 İhale  
Kayıt Numaralı “Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi” işine ait  
ihale dokümanı EKAP üzerinden incelendiğinde, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin  
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Mersin İl Genelinde Yaklaşık 100km Otomatik Sulama Sistemi, Atatürk Parkı, Kültür  
Park ve Yaklaşık 400.000 m2 lik Alanı Kapsayan İl Genelindeki Parklar ve Orta Refüjler Gibi  
Yeşil Alanların Yenileme ve Yapım İşi (858 kalem)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Mersin Büyükşehir Belediyesi, Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı  
Sorumluluk Alanları…” düzenlemesinin yer aldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
Aynı Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak kabul edilecek işlerin “7.6. Bu  
ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yapım İşlerinde Benzer iş  
grupları listesinde yer alan A-XVIII GRUP SAHA İŞLERİ benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat Mühendisliği veya Peyzaj Mimarlığı”  
şeklinde düzenlendiği ve anılan şartnamenin ekinde iş deneyim belgesine konu işin türü ve  
kapsamına yer verildiği, bu çerçevede 858 iş kaleminin yer aldığı görülmüştür.  
İhalenin üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic.  
A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
15.01.2024 tarihli ve 2021/614980-5418443-1-1 numaralı iş deneyim belgesi incelendiğinde,  
belgenin Mersin Büyükşehir Belediyesi Park ve Bahçeler Daire Başkanlığı tarafından Hlz  
Turizm İnşaat Sosyal Hizmetler Otomotiv Nak. San. ve Tic. A.Ş. (75,00%)-Udk Mühendislik  
Müşavirlik İnşaat Nakliye Temizlik İthalat İhracat San. Tic. A.Ş. (25,00%) iş ortaklığı adına  
düzenlenen “Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi, 2021/614980”  
işine ilişkin iş bitirme belgesi olduğu, söz konusu belgede işin yapıldığı yerin “Mersin  
Büyükşehir Belediyesi, Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı Sorumluluk Alanları”, uygulanan  
yapı tekniğinin “350.000 m2 Yeşil Alan, 265.000 m2 Otomatik Sulama Yapım İşi, Cadde ve  
Sokak Yapım İşleri, Sulama ve Drenaj Tesisleri, Kıyı Koruma Tahkimat Deniz Dolguları ve  
Mahmuz İşleri, Yol Aydınlatma İşleri, Açık Alan Aydınlatma İşleri, Temiz Su Tesisat İşleri,  
İçme ve Kullanma Suyu Şebekeleri, Su Tüketim İzleme ve Yönetim Sistemleri, III. Grup Bina  
İşleri  
Belgeye konu işin esaslı unsuru:  
A-XVIII GRUP SAHA İŞLERİ”, ilk sözleşme bedelinin 109.790.856,75 TRY, toplam  
sözleşme bedelinin 131.742.977,60 TRY, gerçekleştirilen iş tutarının 130.468.153,19 TRY,  
sözleşme tarihinin 27.01.2022, ihale tarihinin 09.11.2021, işin geçici kabul tarihinin  
13.11.2023, belge tutarının “130.468.153,19 Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A-  
XVIII GRUP SAHA İŞLERİ 100%” olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuatta benzer iş, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik  
ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen,  
teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından  
benzer özellik taşıyan işler şeklinde tanımlanmıştır.  
İhale konusu işin “Karayolları 16.(Sivas) Bölge Müdürlüğüne Bağlı Devlet Yolları  
Orta Refüj ve Kavşaklarındaki Fidanların Sulanması, Bitkisel Alanların ve Sulama  
Sistemlerinin Bakım ve Onarımları ile Yapısal Elemanlarla Refüj Düzenlemesi Yapılması  
Hizmet Alım İşi” olduğu, İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeden,  
peyzaj düzenleme veya peyzaj bakım işleri veya fidan dikimi-bakımı veya ağaçlandırma  
sahalarının bakımı ve arazözle bitki sulama işlerinin benzer iş olarak kabul edileceğinin  
düzenlendiği, ayrıca istekli tarafından teklif edilen bedelin %40'ından az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. Tic. A.Ş.  
tarafından sunulan iş bitirme belgesi ve iş deneyim belgesine konu işin ihale dokümanının  
parçası olan İdari Şartname EKAP üzerinden incelendiğinde, iş bitirme belgesine konu işin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
“Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi” olduğu, işin kapsamının  
“Mersin İl Genelinde Yaklaşık 100km Otomatik Sulama Sistemi, Atatürk Parkı, Kültür Park  
ve Yaklaşık 400.000 m2 lik Alanı Kapsayan İl Genelindeki Parklar ve Orta Refüjler Gibi Yeşil  
Alanların Yenileme ve Yapım İşi (858 kalem)” olduğu, iş deneyim belgesine konu işin Mersin  
Büyükşehir Belediyesinin sınırlarında park ve yeşil alanlarda, yenileme ve yapım işi olduğu,  
başvuruya konu işin de Karayolları 16. Bölge Müdürlüğünün sorumluluk alanında olan devlet  
yolları orta refüj ve kavşaklarındaki fidanların sulanması, bitkisel alanların ve sulama  
sistemlerinin bakım ve onarımları ile yapısal elemanlarla refüj düzenlemesi yapılması işi  
olduğu, dolayısıyla belgeye konu işin ihale konusu işe ve şikayete konu ihalede belirlenen  
benzer iş tanımına uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Udk Mühendislik Müş. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.  
San. Tic. A.Ş. söz konusu ihaleye 10.298.941,00 TL teklif verdiği, teklif bedeline göre  
sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının (10.298.941,00x0,40) 4.119.576,40 TL  
olduğu, anılan istekli tarafından sunulan ve hissesine düşen iş deneyim belgesinin tutarının  
(130.468.153,19x0,25) 32.617.038,29 TL olduğu, söz konusu tutarın herhangi bir güncelleme  
yapılmamış halinin dahi ihalede istenilen asgari iş deneyim tutarını sağladığı anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/024  
: 31  
: 18.06.2025  
: 2025/UH.I-1347  
Oybirliği ile karar verildi.