Ana Sayfa / Kararlar / Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü / 2025/598847-18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım Ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı
Bilgi
İKN
2025/598847
Başvuru Sahibi
Aras Üret. Des. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım Ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aras Üret. Des. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/598847 İhale Kayıt Numaralı “18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım Ve  
Sonrasındaki Hizmetler Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.06.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Aras Üret. Des. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin 05.06.2025 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.06.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 16.06.2025 tarih ve 185846 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.06.2025 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1166 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’de yemek gramaj ve miktar  
tablolarında, yemek içeriğinde bulunan özellikle “Baharat” ürünlerinin cins ve miktarlarının  
belirtilmediği, “Baharat” ifadesinin çok genel olup kekik, pul biber, karabiber, köri gibi  
birçok seçeneği kapsadığı, bu durumun isteklilerin aynı yemeği farklı kalite ve farklı  
maliyetle hesaplamasına sebep olacağı, tekliflerin birbiri ile kıyaslanması veya herhangi bir  
teklifin aşırı düşük teklif olarak tespit edilmesi durumunda sunulan açıklamaların eşit  
şartlarda hazırlanmasını engelleyeceği dolayısıyla rekabet ve eşitlik ilkelerinin zedeleneceği,  
İhalede asgari iki haftalık örnek menü ve öğünlerde yer alan yemeklerin gramaj  
tablosunda içerik ve malzeme miktarlarına yer verilmesi gerektiği, ancak örnek menüde yer  
alan “Fes. Domates Çorbası” yemeğine ilişkin gramaj tablosunda içerik ve malzeme  
miktarlarına yer verilmediği, bu durum Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine  
aykırılık teşkil ettiği, idarenin Kamu İhale Kanunu’nun Temel İlkeler başlıklı 5’inci  
maddesinde sayılan temel ilkeleri sağlamakla sorumlu olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu  
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,  
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “ ... 79.2.6. Malzemeli  
yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere  
teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir. Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük  
bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği  
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar.  
Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam  
Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya  
belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir. …açıklaması,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 18 aylık yemek hazırlama, pişirme, dağıtım ve sonrasındaki hizmetler alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 1 kısım yemek hazırlama, pişirme, dağıtım ve sonrasındaki hizmetler alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır….” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
a) İş yürütülürken ihalede çalışacak personelin unvanları, sayısı, dağılımı ve  
maaşlarında Brüt Asgari Ücretten ne kadar fazla oranda ödeme yapılacağı, Ulusal Bayram  
ve Tatil Günlerinde çalışacak personel unvanları ve sayısı Teknik Şartnamede  
belirtilmiştir. Beylikova Devlet Hastanesine hizmet taşımalı veya yerinde yürütüleceği için  
teknik şartnamede personel belirtilmemiştir.  
f) İşin yürütülmesi esnasında Teknik şartnamede detaylandırılan tüm giderler Teklif  
edilen fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta prim oranları %2'dir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Hükümler” başlıklı 1’inci maddesinde “… 1.Kısım:  
Yunus Emre Devlet Hastanesi, Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi ve bu kurumlara bağlı olan  
birimlerin malzeme dahil yemek hazırlama, pişirme, dağıtım ve sonrası servis hizmetlerinin  
alımı,  
2.Kısım; Sivrihisar Devlet Hastanesi, Çifteler Devlet Hastanesi, Beylikova İlçe Devlet  
Hastanesi. Günyüzü İlçe Devlet Hastanesi, Mahmudiye İlçe Devlet Hastanesi, Mihalıççık İlçe  
Devlet Hastanesi, Alpu İlçe Devlet Hastanesi malzeme dahil yemek hazırlama, pişirme,  
dağıtım ve sonrası servis hizmetlerinin alımı ihalesi işidir. düzenlemesi,  
Ek 1:A: Yemek Gramajları maddesinde “  
YEMEKLER  
Yemeğin Cinsi  
ORMAN KEBABI  
Malzemenin cinsi(Çiğ)  
DANA ETİ (KEMİKSİZ)  
PATATES  
Miktarı (Çiğ)  
100g  
120g  
KURU SOĞAN  
20g  
AY ÇİÇEK YAĞI  
10g  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372  
BEZELYE  
HAVUÇ  
15g  
25g  
UN  
5g  
TUZ-BAHARAT  
1g-0,5g  
ET SOTE  
DANA ETİ (KEMİKSİZ)  
KURU SOĞAN  
YEŞİL BİBER  
DOMATES(YAZIN)  
KAPYABİBER(KIŞIN)  
AYÇİÇEK YAĞI  
SALÇA  
130g  
20g  
20g  
20g  
20g  
10g  
15g  
0,5g  
1g  
BAHARAT  
TUZ  
ÇORBALAR  
Yemeğin Cinsi  
Malzemenin cinsi(Çiğ)  
Miktarı (Çiğ)  
DOMATES  
(KAŞARLI/KRUTONLU)  
ÇORBASI UN  
20g  
20g  
10g  
1g  
SALÇA-DOMATES  
AYÇİÇEK YAĞI  
TUZ  
KAŞAR  
KRUTON  
SÜT  
20g  
10g  
20g  
…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname eki 1 aylık örnek normal yemek planı tablolarında “EK 1.B: 1 aylık  
örnek normal yemek planı  
Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesi  
Refakatçi ve Personel Normal Yemek Listesi  
Gün  
1
Sabah  
Öğle  
Akşam  
Terbiyeli Haşlama Tavuk  
Mercimekli Bulgur Pilavı  
Kornişonlu Salata  
Süt Kaşar Peynir Yeşil  
Zeytin Fınık Ezme  
Etli Bezelye Peynirli Su Böreği  
Portakal  
24  
Çay Beyaz Peynir Yeşil  
Zeytin  
Yalancı İşkembe Çorba  
Kadınbudu Köfte/Piyaz  
Kekli Supangle  
Fes. Domates Çorba  
Tavuk Pirzola/Bulgur Pilavı  
Yoğurt  
Haşhaşlı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372  
Süt Kaşar Peyniri Siyah  
Sorpa Çorba  
Kadınbudu Köfte/Pat. Sal.  
Kabak Tatlısı  
Bahçıvan Kebabı Mercimekli  
Bulgur Pilavı 'Vişne Komposto  
30  
Zeytin  
Simit  
GIDA EVSAF TEKNİK ŞARTNAMESİ  
GIDA MADDELERİ  
FESLEĞEN  
1. Piyasada satılan en iyisi ve yeni sene ürünü olacaktır.  
2. Doğal koku ve tatta olacaktır. İçerisinde sap, saman, çöp. canlı ve cansız böcek ve  
artıkları bulunmayacaktır. İstenmeyen yabancı madde ve koku taşımayacaktır.  
3. Orijinal ambalajında teslim edilecektir. Ambalajların üzerinde firma adı, adresi,  
cinsi, TS numarası, imal ve son kullanma tarihi yazılı olacaktır.  
…” düzenlemesi, yer almaktadır.  
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.06.2025 tarihinde yapılan “18 Aylık  
Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı” ihalesinde (98) adet  
ihale dokümanı indirildiği, ihaleye (35) isteklinin katıldığı, rapor tarihi itibarıyla idarece ihale  
komisyonu kararı alınmadığı, EKAP üzerinden yapılan incelemede başvuru sahibi Aras Üre.  
Des. Hiz. San. ve Tic. AŞ.nin ihaleye teklif vermediği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Aras Üre. Des. Hiz. San. ve Tic. AŞ.nin yemek içeriğinde kullanılacak  
“Baharat” ürünlerinin cins ve miktarlarının belirtilmediği gerekçesiyle tekliflerin eşit şartlarda  
hazırlanmasının engelleneceğini dolayısıyla rekabet ve eşitlik ilkelerinin zedeleneceğini iddia  
etmektedir.  
Yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları çerçevesinde yapılan incelemede malzemeli  
yemek alımı ihalelerinde yardımcı girdilerin “yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.)” unsurlarından oluştuğu,  
başvuruya konu ihalede bazı yemek içeriklerinde yer alan ve “baharat” başlığı altında  
gramajları 0,5g ve 0,1g olarak ifade edildiği, tali çiğ girdi olan baharat girdisinin gramajına  
yer verilmesine rağmen kullanılacak baharat türlerine Teknik Şartname’de yer verilmemiş  
olsa da, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve basiretli tacir olma yükümlülüğüne haiz  
istekliler tarafından baharat bileşenlerinin hangi miktarda kekik, tuz, pul biber, karabiber, köri  
vs. ürünlerinden oluştuğunun yemek içeriğindeki diğer malzemelerin gramajları ile  
kıyaslanmak suretiyle öngörülebileceği, tali çiğ girdiler arasında sayılan ve teklif bütünlüğü  
düşünüldüğünde esası değiştirmeyecek nitelikte olduğu anlaşılan baharatların türlerine yer  
verilmemesinin isteklilerce eşit koşullarda teklif fiyatı oluşturmasını engellemediği sonucuna  
varılmış olup, başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Yine başvuru sahibi örnek menüde yer alan “Fes. Domates Çorbası” yemeğine ilişkin  
gramaj tablosunda içerik ve malzeme miktarlarına yer verilmediği, bu durumun Kamu İhale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372  
Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine aykırılık teşkil ettiğini iddia etmektedir.  
İdarece hazırlanan Teknik Şartname eki “EK 1.B: 1 Aylık Örnek Normal Yemek  
Planı” tablosunda, örnek menü için 24’üncü gün akşam yemeği için “Fes. Domates Çorba,  
Tavuk Pirzola, Bulgur Pilavı, Yoğurt” ürünlerinin belirlendiği, aynı şartnamenin eki “EK:  
1.A: Yemek Gramajları” tablosunda “Domates Çorbası (Kaşarlı/Krutonlu)” ürünü için un,  
salça-domates, ayçiçek yağı, tuz, kaşar, kruton girdilerinin ve bu girdilerden hangi  
miktarlarda kullanılacağına ilişkin gerekli verilerin bulunduğu anlaşılmıştır. Bu kapsamda,  
yine ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve basiretli tacir olma yükümlülüğüne haiz  
istekliler tarafından “Fes. Domates Çorbası” bileşenlerinin Teknik Şartname eki yemek  
gramajları tablosunda bileşenleri ve gramajları tarif edilen “Domates Çorbası  
(Kaşarlı/Krutonlu)” yemeği esas alınarak içerik ve gramaj öngörüsünde bulunulabileceği, bu  
bağlamda isteklilerce eşit koşullarda teklif fiyatı oluşturmasını engellemediği değerlendirilmiş  
olup, başvuru sahibinin bu iddiasının da yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/025  
: 25  
: 25.06.2025  
: 2025/UH.I-1372