Ana Sayfa / Kararlar / Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü(Asat) / 2025/403646-Antalya İli Manavgat İlçesi Yağmur Suyu Hatlarının Temizlenmesi ve Görüntülenmesi İşi
Bilgi
İKN
2025/403646
Başvuru Sahibi
Seyit Altyapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü(Asat)
İşin Adı
Antalya İli Manavgat İlçesi Yağmur Suyu Hatlarının Temizlenmesi ve Görüntülenmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Seyit Altyapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü(Asat),  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/403646 İhale Kayıt Numaralı “Antalya İli Manavgat İlçesi Yağmur Suyu Hatlarının  
Temizlenmesi ve Görüntülenmesi İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü(Asat) tarafından 17.04.2025 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Antalya İli Manavgat İlçesi Yağmur Suyu Hatlarının  
Temizlenmesi ve Görüntülenmesi İşi” ihalesine ilişkin olarak Seyit Altyapı İnş. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 26.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi  
içerisinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 16.06.2025 tarih ve 185868 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 16.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1177 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) Nepar İlaçl. Tem. Turz. İnş. Sos. Hiz. San. Tic.  
Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin olarak; Teknik Şartname’de  
istenilen makinelere ait sigorta, vergi. kasko, muayene ücretleri, ATS giderleri, bakım-  
onarım, akü, yağ, lastik, amortisman, nakliye ve işçilik vb. açıklama istenilen giderlerin eksik  
hesaplandığı şöyle ki;  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1'inci maddesinde yer alan açıklamalara göre,  
araçların sigorta, bakım, onarım, kasko, yağ ve lastik için alınan fiyat tekliflerinin teklife  
konu alanda faaliyet gösteren firmalardan alınmadığı, fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı düzenlenmediği,  
meslek mensubu tarafından fiyat tekliflerinin imzalanmadığı ve meslek mensubuna ait  
bilgilerin fiyat teklifi üzerinde yer almadığı,  
2) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat tekliflerinde açıklama yöntemi olarak  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) olmaması nedeniyle  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.3’üncü maddesine uygun olmadığı,  
3) Akaryakıt bedeli için EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında  
bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek işlem hacimli  
8 firmanın akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
bedelin kullanıldığı ve litre fiyatı kg birimine dönüştürülürken hata yapıldığı, açıklamanın  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.7’nci maddesine aykırı olduğu,  
4) İhale dokümanında temizlik ve görüntüleme kapsamındaki personel sayısına yer  
verilmesine rağmen kişi sayısının eksik hesaplanarak bu sayıda personel için açıklama  
yapılmadığı,  
5) Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.3.5'üncü maddesinde göre sözleşme ve genel  
giderler için açıklama yapılmadığı,  
6) Açıklama yazısında istenilen yüklenici karı ile ilgili (en az %10 oranında) bilgi ve  
hesaplamaya yer verilmediği,  
7) Temizlenecek yağmursuyu hatları içindeki mil ve teressubatın doluluk oranına göre  
nakliye hesabı yapılmadığı ve nakliye hesabına yer verilmediği,  
8) Makine ve diğer ekipmanlar için amortisman hesabının eksik ve yanlış yapıldığı,  
makineler için kiralama tekliflerinin hatalı alındığı, 2 şer adet istenilen kombine kanal  
temizleme aracı, su tankeri ve kamyonetler için; her araç için ayrı ayrı teklif alınması  
gerektiği kadar aynı özellikte araçlar olsa bile emsal kararlar gereği aynı sayıda araç için  
açıklama sunulması gerektiği,  
9) Teknik Şartname’de istenilen makinelerin akaryakıt maliyetinin eksik ve hatalı  
hesaplandığı, iş makinelerinin beygir gücüne göre saatlik akaryakıt maliyetinin hesaplanacağı,  
günlük 8 saat çalışma esasına göre toplam akaryakıt maliyeti hesaplandığında aşırı düşük  
teklif açıklamasının uygun olmayacağı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan  
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme  
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin  
teklifleri reddedilir…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenerek ilan edilir ve gerekli görülen hallerde güncellenebilir.  
İhalenin konusu veya işin niteliğine göre Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı  
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,  
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih  
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler  
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)  
geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama  
yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım  
yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.  
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan  
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin  
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura  
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyt bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu tüzel  
kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli  
ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi  
Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu  
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya  
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.  
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan  
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış  
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”  
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması  
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi  
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet  
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı  
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;  
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;  
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan  
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı  
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1  
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi  
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.  
79.3.6. İhale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve  
birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak  
belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit  
edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali  
yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için  
öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları  
Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden  
güncellenerek hesaplanır. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 15/11/2019, işe başlama  
tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, motorlu taşıtlar vergisi tutarı ihale tarihi itibarıyla yıllık 100  
TL olan maliyet kalemiz Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre  
değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Ekim ayı değişim oranı (%22,58)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2258) 122,58 TL; 2021 yılı için (122,58 TL*1,2258)  
150,26 TL; 2022 yılı için (150,26 TL*1,2258) 184,19 TL olarak hesaplanacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Antalya İli Manavgat İlçesi Yağmur Suyu Hatlarının Temizlenmesi Ve  
Görüntülenmesi İşi  
e) Miktarı: Manavgat İlçemizin Muhtelif Mahallelerinde 133.750 metre yağmur suyu  
hat temizliği, görüntülenmesi, yağmur suyu ızgara ve kapak yapımı işlerini ayrıca 300 Saat  
Acil Durumlarda kullanılmak üzere Kombine Kanal Temizleme ve Açma Aracı Çalıştırılması  
İşlerini kapsamaktadır…” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İhale konusu işin yerine getirilmesi için Yüklenici tarafından işçilik, kamera  
görüntüleme, gerekli her türlü yükleme, yatay ve düşey taşıma, boşaltma, araç takip sistemi ve  
yazılımları, alet edevat giderleri, nakliye, amortisman, bakım, enerji, akaryakıt ve onarım  
giderler, temini istenen makina, techizat ve ekipmanlar ile işin yapılmasına ilişkin teknik  
şartnamede ve birim fiyat tariflerinde yer verilen hususlarla ilgili tüm giderler teklif fiyata  
dahil olacaktır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Şartnamenin Konusu ve Kapsamı” başlıklı 1’inci  
maddesinde “İş bu teknik şartname Antalya İli Manavgatİlçesisınırları içerisinde ve bu  
şartnamede tanımlı yağmur suyu hat temizliği işlerini kapsar. Herhangi bir şartname maddesi  
veya bölümünün belirtilmesi, şartnamenin diğer bölümlerinde tanımlanan bilgi ve şartları  
geçersiz kılmaz. Şartname bir bütün olarak düşünülmeli ve yorumlanmalı, işlerin bir bütün  
olarak tamamına uygulanacağı kabul edilmelidir.düzenlemesi,  
“İş Programı ve Süresi” başlıklı 3’üncü maddesinde “Yüklenici İşin başında iş  
programı vererek yağmur suyu hat temizliğine başlayacaktır. İş yer teslim tarihinden itibaren  
365 takvim gününde teknik şartname hükümlerine göre tamamlayarak geçici kabule hazır  
hale getirilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
“Makine ve Diğer Ekipmanlar Listesi” başlıklı 7’nci maddesinde “İşin yürütülmesi  
için gerekli en az makine ve ekipman listesi aşağıdaki gibidir. Adet Cinsi 2 Adet Tam  
Donanımlı Kombine Kanal Temizleme ve Açma Aracı (Her Bir Araç İçin 1 Adet Operatör ve  
1 Adet İşçi) 2 Adet Su Tankeri (Her Bir Araç İçin 1 Adet Söför) 2 Adet Kamyonet (Her Bir  
Araç İçin 1 Adet Usta ve 1 Adet İşçi) 1 Adet Görüntüleme Aracı ve Ekipmanları (Her Bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
Araç İçin 1 Operatör ve 1 İşçi)…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir:  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
21.000  
21.000  
30.000  
21.500  
31.000  
5.500  
Tutarı  
1
Ø200 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø300 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø400 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø500 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø600 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø800 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø1000 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
Ø1200 mm Çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Borusunun Temizlenmesi ve Temizlikten  
çıkan Malzemenin Naklinin Yapılması  
2
3
4
5
6
7
8
1.500  
1.500  
9
Her çaplı Her Cins Yağmur Suyu metre  
Boru/Menfez Hattının Görüntülenmesi  
133.750  
1.500  
10  
Yağmursuyu Izgaralarının El ve/veya adet  
Kombine Araç ile Temizlenmesi, Açılması  
Yada Arıza Yerinin Tespitinin Yapılması  
Izgara Bağlantılarının Jetting ile Kontrol  
Edilmesi  
11  
12  
Her  
türlü  
demir  
işlerinin(Izgara kilogram 11.000  
İmalatı,Kapak İmalatı vb.)yapılması ve  
montaj işçiliğinin yapılması  
Taban Genişliği 1.00-2.00 Metre(Dahil) metre  
Genişliğe kadar Yağmursuyu Kapalı Kutu  
500  
250  
Menfez  
Hattının  
Temizlenmesi  
ve  
Temizlikten çıkan Malzemenin Naklinin  
Yapılması  
Taban Genişliği 2.01-4.00 Metre(Dahil) metre  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
Genişliğe kadar Yağmursuyu Kapalı Kutu  
Menfez Hattının Temizlenmesi ve  
Temizlikten çıkan Malzemenin Naklinin  
Yapılması  
14  
Acil Durumlarda Yağmursuyu Hatlarının saat  
Temizliğinde Kullanılan, Ekipmanlarla  
Donanmış Kombine Kanal Temizleme ve  
Açma Aracının Çalıştırılması  
300  
Toplam Tutar (K.D.V Hariç)  
Nepar İlaçl. Tem. Tur. İnş. Sos. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklaması idarece EKAP üzerinden gönderilen ihale işlem dosyası içerisinde  
gönderilmiştir.  
Nepar İlaçl. Tem. Tur. İnş. Sos. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamasında, iş makineleri ve araçlara ait sigorta, vergi, kasko, muayene  
ücretleri, araç takip sistemi giderleri, bakım-onarım, akü, yağ, lastik giderlerinin işin süresi,  
araç sayısı ve doküman düzenlemelerine göre açıklandığı görülmüştür.  
Araç bakım ve onarımı, tamiri revizyonu, yağ bakımı giderleri için Dönüşüm 21  
Otomotiv İnşaat İhr. İth. San. Tic. Ltd. Şti.den alınan fiyat tekliflerinin sunulduğu,  
Sunulan fiyat tekliflerinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter  
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (05/05/2025) tarih ve (01) sayılı satış  
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak SMMM kaşe, imza ve iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle sunulduğu,  
Söz konusu fiyat tekliflerinin ekinde ise 06.05.2025 tarih ve 1 sayılı satış tutarı tespit  
tutanağının mükellef ve meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalanarak sunulduğu  
görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesinde yer alan açıklamaya göre  
teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması  
durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağının  
düzenleneceği, tutanakların fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenleneceği ve aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunulacağı,  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olmasının zorunlu  
olmadığı anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Nepar İlaçl. Tem. Tur. İnş. Sos. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat teklifinde belirtilen  
(05/05/2025) tarih ve (01) sayılı satış tutarı tespit tutanağının aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında sunulmadığı, dolayısıyla sunulan fiyat tekliflerinin bu haliyle dayanaktan yoksun  
olduğu,  
Açıklamada yer verilen 06.05.2025 tarihli ve 1 sayılı satış tutarı tespit tutanağının ise  
açıklamada sunulan fiyat tekliflerinde dayanak alındığı beyan edilen bir tutanak olmadığı,  
fiyat teklifinde yer verilen ibarede belirtilen tarih ile uyumlu olmadığından söz konusu fiyat  
tekliflerinin dayanağı olarak dikkate alınamayacağı, 06.05.2025 tarih ve 1 sayılı satış tutarı  
tespit tutanağının fiyat tekliflerinin dayanağı olarak sunulması durumunda dikkate  
alınabileceği, söz konusu tutanağın tek başına fiyatları tevsik edici bir belge olarak dikkate  
alınamayacağı değerlendirilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının bu haliyle dayanaktan  
yoksun olduğu ve açıklamanın bu yönüyle kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan, sigorta, kasko ve lastik fiyatları için üçüncü kişilerden alınan fiyat  
teklifiyle açıklama sunulmadığı, ayrıca fiyat teklifi alınan firmanın faaliyet alanlarına ilişkin  
sunulan 04.08.2023 tarihli ve 10886 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 724’üncü  
sayfasında firmanın faaliyet konuları arasında bahse konu araçların bakım ve onarım  
faaliyetlerine ilişkin bilginin yer aldığı, ayrıca meslek mensubuna ilişkin faaliyet belgesinin  
sunulduğu görüldüğünden, başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının ise yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2’nci ve 79.2.2.3’üncü maddelerinde belirtilen  
yöntemlerle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olmasının zorunlu olduğu  
açıklanmıştır.  
Başvuruya konu ihalenin ilan tarihinin “18.03.2025”, ihale tarihinin ise “17.04.2025”  
olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından, araç takip cihazı ve lastik gideri fiyatları  
için Devlet Malzeme Ofisi fiyatlarını gösteren 03.05.2025 tarihli internet çıktılarının  
sunulduğu, kullanılan fiyatlara ilişkin tarihin ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasındaki  
(ihale tarihi hariç) fiyatlara ilişkin olmadığı görüldüğünden, sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasının bu haliyle kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3 ve 9’uncu iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
Akaryakıt girdisi için yaptığı açıklamada, Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde  
belirtilen 2 adet kombine kanal temizleme ve açma aracı, 2 adet su tankeri, 2 adet kamyonet  
ve 1 adet görüntüleme aracı dikkate alınarak, işin süresi olan “365” gün ve günlük 8 saatlik  
çalışma üzerinden hesaplandığı, araçların 100 km’de saatlik yakıt tüketimlerini gösteren  
yetkili servis belgelerinin sunulduğu, ayrıca fiyat geçerlilik tarihinin “10/04/2025” olduğu  
EPDK günlük bülteninde yer alan 44.25750 TL motorin litre fiyatının KDV hariç tutarının  
(37,51TL) kullanıldığı, söz konusu fiyatın EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa  
Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan En Yüksek  
İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin Raporda yer alan fiyatların % 90’ının  
altında olmadığı ve bu doğrultuda açıklama sunulduğu görüldüğünden, başvuru sahibinin 3 ve  
9’uncu iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü ilişkin olarak yapılan incelemede:  
Teknik Şartname’nin yukarıda yer verilen 7’nci maddesi dikkate alındığında, 2 Adet  
Tam Donanımlı Kombine Kanal Temizleme ve Açma Aracı için 2 operatör 2 işçi  
çalıştırılacağı, 2 adet su tankeri için 2 şoför, 2 adet kamyonet için 2 usta ve 2 işçi, 1 adet  
görüntüleme aracı ve ekipmanları için 1 operatör ve 1 işçi çalıştırılacağı anlaşılmıştır.  
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında tüm işçilik maliyetleri için KİK işçilik  
modülü verileri de kullanılarak açıklamaların sunulduğu,  
İddia konusu edilen, 2 adet kanal temizleme aracı operatörü için brüt asgari ücretin  
%50 fazlası, 2 adet kanal temizleme işçisi için asgari ücretin %20 fazlası,  
1 adet görüntüleme aracı operatörü için brüt asgari ücretin %50 fazlası ve 1  
görüntüleme aracı işçisi için brüt asgari ücretin %20 fazlası,  
2 adet su tankeri şoförü için brüt asgari ücretin %30 fazlası üzerinden, 2 adet  
kamyonet işçisi için brüt asgari ücretin %20 fazlası üzerinden, 2 adet kamyonet ustası için  
brüt asgari ücretin %50 fazlası üzerinden ve 12 aylık çalışma süreleri üzerinden maliyetlerin  
hesaplandığı ve açıklamalarda doküman düzenlemelerine aykırı bir durum bulunmadığı  
görüldüğünden başvuru sahibinin 4’üncü iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında teklif tutarına, Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.3.5’inci maddesi çerçevesinde; binde 9,48 oranında sözleşme damga vergisi, binde 5,69  
oranında ihale damga vergisi ve onbinde beş oranında KİK payının dâhil edildiği anlaşılmış  
olup söz konusu hususlara ilişkin iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
İhale üzerinde bırakılan istekliye idarece EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük  
teklif açıklama yazısında yüklenici karı ile ilgili olarak “…müteahhit karı da dahil  
teklifinizdeki toplam teklif fiyatına nasıl ulaşıldığının bilgi ve belgelere dayalı olarak  
açıklanması gerekmektedir.bilgisine yer verilmiş olup, sunulan aşırı düşük teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
açıklamasında yüklenici karının öngörüldüğü, ayrıca başvuru sahibinin iddiasında yer  
verildiği üzere açıklama isteme yazısında “En az %10 oranında yüklenici karı öngörülmesi  
vb.” ile ilgili bir hususun bulunmadığı görüldüğünden, başvuru sahibinin 6’ncı iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında her türlü yükleme, yatay ve düşey taşıma,  
boşaltma ve nakliye giderleri için kendi malı kamyonun çalışma mesafeleri üzerinden toplam  
yakıt maliyeti hesaplamaları ve şoförünün 12 aylık çalışma gün süresi ve personel maliyeti  
hesaplanarak nakliye açıklaması sunulduğu, başvuru sahibi tarafından “tüm boruların  
temizlenecek yağmursuyu hatları içindeki mil ve teressubatın doluluk oranına göre formül ve  
katsayı ile hesaplama yapılması” gerektiği iddia edilmekte ise de bu yöntemle açıklama  
sunulması gerektiği yönünde idarece talepte bulunulmadığı görüldüğünden, başvuru sahibinin  
7’nci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8'inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
Makine ve diğer ekipmanlar için SMMM onaylı mizanların ve araç ruhsatlarının  
sunulduğu, amortisman hesaplamalarında sunulan araçlar ve makine ekipmanlar için edinme  
bedelleri üzerinden toplam amortisman maliyetinin hesaplanarak maliyete dahil edildiği  
görüldüğünden başvuru sahibinin 8’inci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) Başvuruda eşit muamele yönünden incelenecek herhangi bir husus  
bulunmamaktadır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması  
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği, yukarıdaki tespit ve değerlendirmeler  
neticesinde başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı dikkate alındığında başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesi için öngörülen “başvuru sahibinin iddialarının tamamında  
haklı bulunması” koşulu gerçekleşmediğinden 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin  
aktarılan hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Nepar İlaçl. Tem. Tur. İnş. Sos.  
Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/026  
: 52  
: 02.07.2025  
: 2025/UH.I-1440  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.