Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü
/
2025/598847-18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı
Bilgi
İKN
2025/598847
Başvuru Sahibi
Öz-Kandemir Tem. İlaç. Yemek Gıda Özel Sağ. Hizm. İnş. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
BAŞVURU SAHİBİ:
Öz-Kandemir Tem. İlaç. Yemek Gıda Özel Sağ. Hizm. İnş. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/598847 İhale Kayıt Numaralı “18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve
Sonrasındaki Hizmetler Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 24.06.2025 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Öz-Kandemir Tem. İlaç. Yemek Gıda Özel Sağ. Hizm. İnş.
Tic. Ltd. Şti.nin 18.06.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2025
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.06.2025 tarih ve 186735 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 30.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1269 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenen 1 numaralı ağır aykırılık
halinde “Yüklenicinin bir gün boyunca tüm sağlık tesislerinde hizmeti vermemesi” ifadesine
yer verildiği, bu aykırılığın yüklenicinin kusurundan kaynaklandığına dair bir belirleme
yapılmadığı, dolayısıyla yüklenicinin kusurunun bulunmadığı durumlarda dahi sözleşmenin
feshedilmesine yol açabileceği, bu durumda işin ifası süresince yüklenicinin kusuru
olmaksızın bir gün boyunca tüm sağlık tesislerinde yemek hizmeti verilememesi halinde dahi
sözleşmenin feshi sonucunun ortaya çıkacağı, ancak yükleniciden kaynaklanmayan bir kusur
sebebiyle yemek hizmetinin
verilmemesine ilişkin sorumluluğun yükleniciye
atfedilemeyeceği, aksi halde işin ifası sırasında yüklenici için öngörülemez bir maliyetin
çıkabileceği, mevcut düzenlemenin sözleşmenin uygulanması aşamasında sorunlara yol
açacağı,
2) Teknik Şartname’nin “Personel sayısı ve Nitelikleri” başlıklı 3.1.4’üncü
maddesinde tam zamanlı personel (yüklenici vekili) çalıştırılacağının belirtildiği, ancak bu
personelin işçilik giderine teklif fiyata dâhil giderler arasında yer verilmediği; Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 78.3’üncü maddesi açıklamalarından personel çalıştırılmasına dayalı
olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatinin tamamını
idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dâhil giderler arasında
işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı
satır açılmasının zorunlu olduğunun anlaşıldığı, dolayısıyla bu düzenlemenin Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 78.3’üncü maddesine aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci
maddesinde, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas alınacağı
düzenlenmiştir.
Aynı Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde
“Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye
edilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren
idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgiler
bulunur.
…
(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler birbirine aykırı
olamaz.” hükmü,
“Sözleşme Tasarısı” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu
Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi esas alarak hazırlar.
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir. …” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 18 Aylık Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: 1 Kısım Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler
Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Yunus Emre Devlet Hastanesi, Eskişehir
Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi, Sivrihisar Devlet Hastanesi, Çifteler Devlet Hastanesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
Mihalıççık İlçe Devlet Hastanesi, Mahmudiye İlçe Devlet Hastanesi, Beylikova İlçe Devlet
Hastanesi, Alpu İlçe Devlet Hastanesi, Günyüzü İlçe Devlet Hastanesi” düzenlemesi,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Tip Sözleşme Tasarısı’nın
“Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde
“16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve
idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve
sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu
maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve
ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında
değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel aykırılık halleri
Aykırılık
Hali
İlk Sözleşme Bedeli Üzerinden
Kesilecek Ceza Oranı
Aykırılık
Sayısı 26.3
1
2
3
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır aykırılık halleri26.4
1
2
3
…
16.1.3.1. …………………………………….26.5
…
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi,
Tip Sözleşme Tasarısı’nın söz konusu maddesine yönelik 26 no’lu dipnotta “26.1. Bu
kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak
oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.3. Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.4 Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci
maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.
26.5 Ağır aykırılık hallerine ilişkin ceza uygulanmasına yönelik düzenleme,
sözleşmenin 16.1.3.1 inci maddesinde yapılacaktır. Bu madde idare tarafından aşağıdaki (1)
ve (2) numaralı seçeneklerden biri seçilerek düzenlenecektir.
(1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan ağır
aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.
Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz
konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve ilk sözleşme bedelinin %2’si oranı dışında ceza
uygulanmayacaktır.” yazılacaktır.
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan
ağır aykırılık haline ilişkin ayrıca ceza uygulanmayacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin
ayrıca ceza uygulanmasına yönelik bu madde dışında düzenleme yapılmış olması halinde dahi
söz konusu düzenleme dikkate alınmayacaktır.” yazılacaktır.” düzenlemesi,
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu
oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 50 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
Yüklenicinin bir gün boyunca tüm sağlık tesislerinde hizmeti vermemesi
1
İhale dokümanında belirtilen işin yürütüleceği yerlerden herhangi birisinde; yemek
yiyen kişilerden (personel, hasta, refekatci vb.) toplu yemek zehirlenmesi yaşaması ve
bu durumun da raporlanması,
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme
bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi
yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin 16’ncı maddesinde cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin
hususların bu sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlendiği, bu
hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer
düzenlemelerin sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirileceği belirtilmiş; yine
sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların ne şekilde düzenleneceği belirtilmiş ve bu kapsamda
16.1.1’nci maddesinde özel aykırılık ve ağır aykırılık halleri dışında sözleşme hükümlerine
uyulmaması halinde uygulanacak ceza oranına ilişkin, 16.1.2’nci alt maddesinde belirli
sayıda gerçekleşmesi halinde sözleşmenin feshini gerektiren özel aykırılık hallerine ve
uygulanacak ceza oranlarına ilişkin, 16.1.3’üncü maddesinde ise 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
gerektiren ağır aykırılık hallerine ilişkin düzenlemeye yer verileceği belirtilmiştir.
Başvuru sahibi Öz-Kandemir Tem. İlaç. Yem. Gıd. Öze. Sağ. Hiz. İnş. Tic. Ltd.
Şti.nin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenen 1 sıra numaralı ağır
aykırılık haline ilişkin iddiası incelendiğinde; düzenlemeden yüklenicinin bir gün boyunca
tüm sağlık tesislerinde hizmeti vermemesi halinde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin
anlaşıldığı; burada yer alan “yüklenicinin hizmeti vermemesi” lafzından, mücbir sebepler
haricinde hiçbir gerekçe göstermeden yüklenicinin bir gün boyunca herhangi bir hizmet
sunumu yerinde yemek hizmetini vermemesi durumunun anlaşılması gerektiği, idarece
yapılan düzenlemenin sağlık hizmetinin sürekliliğini sağlamaya yönelik olduğu, basiretli bir
tacirin hizmet sunumunun kesintiye uğramaması için gereken tedbirleri alabileceği, bu
düzenlemenin tüm istekliler için eşit koşulları bozmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
konuya ilişkin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “… 78.3. Personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat
teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve
genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır. …” açıklaması,
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 4’üncü maddesinde “…Yüklenici Vekili: Sözleşme
konusu işle ilgili olarak yükleniciyi temsil eden, o iş için idarenin kabulünden sonra
yükleniciden noterce düzenlenmiş bir vekaletname ile tam yetki almış gerçek kişiyi,
…
İfade eder.” düzenlemesi,
9’uncu maddesinde “Yüklenici, üstlenmiş olduğu işin devamı süresince, işyerinden
ayrılamaz. Ancak, idare tarafından kendi yerine kabul edilecek birisini, işlerin gecikmesine
veya durmasına hiçbir şekilde yol açmamak şartı ile vekil bırakarak iş başından ayrılabilir.
Yüklenici veya vekili, iş yerinden ayrılmalarını gerektiren zorunlu hallerde, kontrol
teşkilatından izin almak zorundadırlar.
Yüklenici veya vekili, işlerle ilgili denetimler ve çalışmalar sırasında istendiği zaman
kontrol teşkilatı ile birlikte bulunacaklardır.” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
a) İş yürütülürken ihalede çalışacak personelin unvanları, sayısı, dağılımı ve
maaşlarında Brüt Asgari Ücretten ne kadar fazla oranda ödeme yapılacağı, Ulusal Bayram
ve Tatil Günlerinde çalışacak personel unvanları ve sayısı Teknik Şartnamede
belirtilmiştir. Beylikova Devlet Hastanesine hizmet taşımalı veya yerinde yürütüleceği için
teknik şartnamede personel belirtilmemiştir.
b) Yunus Emre Devlet Hastanesi ve Eskişehir Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde
çalışacak personel için yol bedeli; aylık 26 gün üzerinden günlük brüt 53,60 TL (aylık
1.393,60 TL) dir. Diğer çalışacak personele ayni veya nakdi yol ücreti öngörülmemiştir.
c) Yükleniciye personelin yemek ihtiyacının karşılanması noktasında bir bedel
ödenmeyecek olup, bu bedelin karşılığı olarak, hizmet alımı kapsamında çalıştırdığı işçilerin
yemek ihtiyaçlarını karşılaması için hastanelerde çıkan yemekten bedelsiz olarak
faydalanması imkanı verilecektir. İstekliler tekliflerinde yemek yiyecek işçilerin yemek
ihtiyaçları için bir bedel öngörmeyeceklerdir.
…
f) İşin yürütülmesi esnasında Teknik şartnamede detaylandırılan tüm giderler Teklif
edilen fiyata dahildir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Personel Sayısı ve Nitelikleri” başlıklı 3’üncü maddesinde
“3.1.1. Hizmetin yürütülebilmesi için çalışması gereken personel sayısı Tablo 5’de belirtilmiş
olup, işten ayrılan personelin yerine aynı nitelikte personel 5 işgünü içinde göreve
başlayacaktır. Personelle ilgili tüm konularda (özlük hakları, yıllık izin, ücret vb.) îş Kanunu
ve diğer yasal mevzuat hükümlerine uygun hareket edilecektir.
Tablo 5: Personel Sayısı
Yunus Sivrih Çiftel Ağız
Emre isar er ve Diş üzü
Devlet Devlet Devlet Sağlığ İlçe
Hasta Hasta Hasta
nesi nesi nesi
Güny Mahmu Mihalı Alpu
diye
İlçe
ççık
İlçe
İlçe
Devlet
Brüt
Asg
ari
Ücr
etin
%
ı
Devlet Devlet Devlet Hasta
Hasta Hasta Hastan Hasta nesi
nesi nesi esi nesi
Ünvanı
Fazl
ası
1 Diyetisy
en veya
Gıda
65
1
0
0
0
Mühen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
disi
2 Gıda
Teknike 45
ri
1
1
0
0
1
0
0
0
3 Rasyon
ve İaşe
Soruml
usu
4 Garson
-
45
20
10
Bulaşık
çı-
Depocu
-Kat
Görevli
si
57
5
3
0
2
0
2
0
5 Engelli
Çalışan
(Garso
n)
6 Temizli
k
Persone
li
7 Aşçıbaş
ı
20
60
1
1
1
1
1
1
1
1
8 Aşçı-
diyet
aşçısı
kasap,
tatlıcı
9 Aşçı
40
9
1
1
1
1
1
1
1
1
Yardımc 30
ısı
TOPLA
M
5
0
5
0
5
0
4
81
3.1.2. Yukarıda belirtilen kişiler ihtiyaç duyulduğu sayıda tam zamanlı olarak
(mesaisinin tamamında) şartname kapsamında belirtilen yerlerde çalışacaktır.
3.1.3. Yüklenici yukarıda belirtilen kişiler dışında Hizmet îşleri Genel Şartnamesinin
9. Maddesine göre kendisi veya vekillerini iş yerinde işin yürütülmesi için devamlı
bulundurmak zorundadır.
3.1.4. Yüklenici, tabloda belirtilen işçi sayısı dışında, en az lise mezunu bir Personel
Şefi çalıştırmalı, işveren vekili ve personel şefi Yunus Emre Devlet Hastanesinde tam zamanlı
bulundurulmalıdır.
3.1.5. Yüklenici kendisi veya vekili öğünler için gerekli malzemelerin tedarik
edilmesini ve sipariş süreçlerini takip etmelidir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
3.1.6. Personel şefi mutfak ve yemekhanede çalışan personellerin vardiya çizelgesini,
çalışma yerlerini, izin ve rapor durumlarını düzenlemeli ve takip etmelidir. Ayrıca mutfak
personeli ile sorunları konusunda iletişim kuracak olup çözüm için yetkili birimlerle
görüşmelidir.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıda yer almaktadır.
Sıra Açıklama
No
Birimi
İşçi
Sayısı
Ay/gün/saat
18
İşçilik Maliyeti (Nakdi Yol Ücreti + Sözleşme ve
Genel Giderler Dahil)
(Brüt Asgari Ücretin %65 Fazlası)
1
Ay
1,00
İşçilik Maliyeti (Nakdi Yol Ücreti+ Sözleşme ve Genel
Giderler Dahil) (Brüt Asgari Ücretin %45 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Nakdi Yol Ücreti+ Sözleşme ve Genel
Giderler Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %20 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Nakdi Yol Ücreti+ Sözleşme ve Genel
Giderler Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %60 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Nakdi Yol Ücreti+ Sözleşme ve Genel
Giderler Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %40 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Nakdi Yol Ücreti+ Sözleşme ve Genel
Giderler Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %30 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Engelli Personel İçin)(Nakdi Yol
Ücreti+ Sözleşme ve Genel Giderler Dahil)(Brüt
Asgari Ücretin %10 Fazlası)
2
3
4
5
6
Ay
Ay
Ay
Ay
Ay
2,00
60,00
2,00
18
18
18
18
18
10,00
5,00
7
Ay
5,00
18
İşçilik Maliyeti (Sözleşme ve Genel Giderler
Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %60 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Sözleşme ve Genel Giderler
Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %40 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Sözleşme ve Genel Giderler
Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %20 Fazlası)
İşçilik Maliyeti (Sözleşme ve Genel Giderler
Dahil)(Brüt Asgari Ücretin %45 Fazlası)
8
9
Ay
Ay
Ay
Ay
2,00
6,00
5,00
1,00
18
18
18
18
10
11
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)
Sıra Açıklama
No
Birimi
Miktarı
1
2
3
4
5
Normal Yemek+Tuzsuz Normal Yemek (Öğle+Akşam)
öğün
öğün
öğün
öğün
öğün
1.706.106
Diyet Yemek(Öğle+Akşam)
Kahvaltı+Tuzsuz Normal Kahvaltı
Diyet Kahvaltı
409.350
499.736
191.300
311.750
Diyet Ara Öğün
Ulusal Bayram ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti
6
7
(Asgari Ücretin %65 Fazlası+ Sözleşme Ve Genel gün
Giderler Dahil)
19
19
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Ulusal Bayram
gün
ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti (Asgari Ücretin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
%45 Fazlası+ Sözleşme ve Genel Giderler Dahil)
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Ulusal Bayram
ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti (Asgari Ücretin gün
%60 Fazlası+ Sözleşme ve Genel Giderler Dahil)
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Ulusal Bayram
ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti (Asgari Ücretin gün
%40 Fazlası+ Sözleşme ve Genel Giderler Dahil)
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Ulusal Bayram
8
9
76
114
38
10 ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti (Asgari Ücretin gün
%30 Fazlası+ Sözleşme ve Genel Giderler Dahil)
Ulusal Bayram ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti
11 (Asgari Ücretin %20 Fazlası+ Sözleşme ve Genel gün
Giderler Dahil)
969
Ulusal Bayram Ve Genel Tatil Günleri Ulusal Bayram
ve Resmi Tatil Günlerinin Maliyeti(Engelli
Personeliçin) (Asgari Ücretin %10 Fazlası+ Sözleşme
Ve Genel Giderler Dahil)
12
gün
38
II. Ara Toplam (K.D.V. Hariç)
Toplam Tutar (K.D.V Hariç)
Teknik Şartname’nin 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 ve 3.1.6’ncı maddeleri incelendiğinde;
yüklenicinin Teknik Şartname’de sayısı tablo halinde belirlenen tam zamanlı çalışacak
personel dışında Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 9’uncu maddesine göre kendisi veya
vekillerini iş yerinde işin yürütülmesi için devamlı bulundurmak zorunda olduğu, bu
yüklenici vekilinin en az lise mezunu olması ve Yunus Emre Devlet Hastanesinde tam
zamanlı bulundurulması gerektiği, yüklenicinin kendisi veya vekilinin öğünler için gerekli
malzemelerin tedarik edilmesini ve sipariş süreçlerini takip edeceği, mutfak ve yemekhanede
çalışan personelin vardiya çizelgesini, çalışma yerlerini, izin ve rapor durumlarını
düzenleyeceği ve takip edeceği, ayrıca mutfak personeli ile sorunları konusunda iletişim
kuracağı, çözüm için yetkili birimlerle görüşme yapacağı anlaşılmıştır.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 9’uncu maddesine göre, yüklenicinin üstlenmiş
olduğu işin devamı süresince işyerinden ayrılmaması gerektiği, ancak idare tarafından kendi
yerine kabul edilecek birisini, işlerin gecikmesine veya durmasına hiçbir şekilde yol açmamak
şartı ile vekil bırakarak iş yerinden ayrılabilmesinin mümkün olduğu, yüklenicinin kendi
yerine iş yerinde vekil bıraktığı kişinin anılan Şartname’nin 4’üncü maddesinde tanımlanan
yüklenici vekili olduğu; Teknik Şartname’nin 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 ve 3.1.6’ncı maddelerinde
yer alan düzenlemeden, yüklenici vekili sıfatı ile çalışacak personelin “hizmetin yürütülmesi
ve personel yönetimiyle ilgilenen, malzeme tedariki ve sipariş süreçlerini takip eden, mutfak
personeli ile sorunları konusunda iletişim kurup, çözüm için yetkili birimlerle görüşen” kişi
olarak tanımlandığı ve bu kişinin yüklenici vekili olarak çalışacağı anlaşılmıştır. Yüklenici
vekilinin ihale konusu işin yapılması sırasında tam zamanlı olarak idare bünyesinde çalışan
personel olarak kabul edilmesi mümkün olmadığından bu kişi için ayrı bir iş kalemi
belirlemesi yapılması ve birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunluluğunun
bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 49
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1528
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması”
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.