Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
/
2025/520826-2025 Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2025/520826
Başvuru Sahibi
Naim Turizm Taşımacılık İnşaat Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
BAŞVURU SAHİBİ:
Naim Turizm Taşımacılık İnşaat Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/520826 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet Alımı
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 21.05.2025 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Naim Turizm Taşımacılık İnşaat Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.nin
13.06.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.06.2025 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 16.06.2025 tarih ve 185859 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
16.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1175 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci
teklif sahibi istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı
olduğu, şöyle ki;
- İdarece belirlenen her bir önemli teklif bileşeni için ayrı ayrı olmak üzere maliyet
analiz raporları ve hesaplamaları ayrıntılı olarak hazırlanmadığı, açıklamalar ile dayanağı
belgelerin aslı veya noter/SMMM onaylı suretinin sunulmadığı,
- Personel maliyetinin KİK işçilik modülü kullanılmaksızın, mevzuata aykırı şekilde
hesaplandığı,
- Akaryakıt maliyetine ilişkin olarak yetkili servis tarafından düzenlenen ve idarece
istenen araç tipinin kilometredeki ortalama yakıt tüketimi gösteren belge esas alınarak EPDK
tarafından yayımlanan fiyatlar üzerinden hesaplama yapılmadığı, Teknik Şartname’ye göre
aynı tarihte aynı anda 8 otobüsün hareket ettiği kamp dönemlerinin mevcut olduğu, farklı
marka ve model araçların km başına akaryakıt sarfiyatında farklılıklar olacağı, bu nedenle 8
otobüsün plakası belirlenmeden yapılacak akaryakıt hesaplamalarının hatalı ve eksik olacağı,
- Lastik maliyetine ilişkin olarak ihale konusu işte kullanılacak araçların plaka bilgileri
ve modelleri belirtilerek yetkili servisten ortalama lastik değişim ve lastik kullanım ömrüne
ilişkin herhangi bir belge alınmadığı, ihale konusu işte sarf edilecek toplam kilometreye göre
lastik giderlerinin eksik hesaplandığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
- Araçların periyodik bakım-onarım maliyetine ilişkin olarak kilometre bilgisine göre
yetkili servisten araçların periyodik bakım-onarım zamanına dair herhangi bir belge
alınmaksızın açıklama yapıldığı, oda, birlik v.b. fiyatlar kullanılarak açıklama yapıldıysa ilgili
tarifelerin sunulmadığı,
- Lastik, bakım-onarım ve araç kiralama maliyetlerine ilişkin olarak üçüncü kişilerden
fiyat teklifi alınmadığı, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulmadığı, fiyat teklifi
üzerinde mevzuat gereğince bulunması gereken ibarelerin yer almadığı veya eksik yer aldığı,
meslek mensubuna ait kaşenin yer almadığı, fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet
gösteren bir firmadan alınmadığı, fiyat teklifini imzalayan firmaya ait imza sirküleri, ticaret
sicil gazetesi asıllarının sunulmadığı, ayrıca meslek mensubunun bilgilerinin eksik olduğu,
geçerli bir faaliyet belgesi sunulmadığı,
- Açıklamanın özmal araçlarla yapılması durumunda, amortisman ve işletme
giderlerinin ayrı ayrı belirtilmediği, amortisman ve işletme giderleri için meslek mensubu
tarafından düzenlenmesi ve onaylanması gereken belgelerin sunulmadığı, sunulan belgelerin
mevzuata aykırı olduğu, 8 otobüsün özmal olarak plakalarının belirtilmediği, ulaştırma
faaliyeti belge giderlerinin (D2, B2) doğru hesaplanmadığı,
- Araç muayene gideri ve araç egzoz gazı ölçüm maliyetine ilişkin olarak toplam 150
gün çalışma hesabı üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, her 2 istekli tarafından araç
muayene giderleri için sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları ve dayanağı belgelerin
mevzuata uygun olmadığı,
- Motorlu Taşıtlar Vergisi maliyetine ilişkin olarak toplam 150 gün çalışma hesabı
üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, otobüslerin yaş ve modeline göre MTV tarifesinin
değişkenlik göstereceği, araçların özelliği dikkate alınmaksızın yapılan hesaplamanın hatalı
olduğu,
- Karayolları zorunlu mali trafik sigortası ve ferdi koltuk sigortası maliyetlerine ilişkin
olarak araçların marka ve modelleri belirtilmeksizin açıklama yapıldığı, ancak aracın
özellikleri, daha önce kaza yapıp yapmadığına göre sigorta bedelinin değişiklik göstereceği,
bu haliyle yapılan açıklamanın eksik olduğu; söz konusu maliyetler için işin adı, araç sayısı,
işin süresi ve işte kullanılacak en az 8 adet araç (Otobüs) ve plakaları belirtilerek açıklama
yapılması gerektiği, fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet gösteren bir firmadan
alınmadığı, fiyat teklifi üzerindeki kaşe ve imzanın mevzuata aykırı olduğu, ilgili sigorta
şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının
eklenmediği ve bu yazının yetkili kişilerce imzalanmadığı, alınan tekliflerin işin süresini
kapsamadığı, meslek mensubu kaşe ve imzasının yer almadığı,
- Seyahat sağlık sigortası maliyetine ilişkin olarak ihale konusu işin adı, katılımcı
sayısı, işin süresi ve belirlenen seyahat sigortası teminat miktarları, limitleri belirtilerek teklif
alınmadığı, fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet gösteren bir firmadan alınmadığı, fiyat
teklifi üzerindeki kaşe ve imzanın mevzuata aykırı olduğu, ilgili sigorta şirketinin genel
müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmediği ve bu yazının
yetkili kişilerce imzalanmadığı, alınan tekliflerin işin süresini kapsamadığı, meslek mensubu
kaşe ve imzasının yer almadığı, alınan teklifin Teknik Şartname’de istenen teminat limitlerini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
ve belirtilen tutarları sağlamadığı, işin süresini kapsamadığı,
- Yemek maliyetine ilişkin olarak Teknik Şartname’de belirtilen içeriklere uygun
şekilde açıklama yapılmadığı; branda, afiş ve broşür maliyetlerine ilişkin olarak söz konusu
ürünlerin Teknik Şartname’ye uygun içerikte ve adetlerde hesaplanmadığı; söz konusu
maliyetler için yapılan açıklamada fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet gösteren bir
firmadan alınmadığı, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulmadığı, maliyetler dayanak
alınarak yapılan açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların altında
olmaması ve ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde ihale
konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az yarısı kadar alım yapılmış olması
şartına uyulmadığı, satışlara dayalı olarak yapılan açıklamada kullanılan birim fiyatların,
tutanakta belirtilen fiyatların %80‘inin altında olmaması ve ihale ilan tarihinden önceki üç ay
veya bundan önceki üç aylık dönemde ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal
miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması şartlarının sağlanmadığı, fiyat teklifinin
meslek mensubu tarafından imzalanmadığı, fiyat tekliflerin yer alan tutanak tarihi ve tutanak
sayısının, teklif ekinde sunulan (EK-05) ve (EK-06) tutanak tarih ve sayısı ile aynı olmadığı,
tutanakların standart forma uygun olmadığı, tutanaklarda yer alan fatura bilgilerinin eksik ve
yanlış beyan edildiği, teklif veren firma yetkililerinin imza sirküleri, ticaret sicil gazeteleri ile
belgeyi düzenleyen meslek mensuplarının faaliyet belgelerinin noter onaylı ve geçerli
(30.05.2025 tarihinden önce alınmış belge) olarak sunulmadığı, faaliyet belgelerinin
geçerlilik sürelerinin dolduğu,
- Sözleşme giderlerinin ilgili mevzuatına uygun olarak açıklanmadığı iddialarına yer
verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin
teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
…
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama
yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım
yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de
belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
…
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.
79.3.6. İhale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve
birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait
olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak
belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit
edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali
yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için
öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları
Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden
güncellenerek hesaplanır. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 15/11/2019, işe başlama
tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, motorlu taşıtlar vergisi tutarı ihale tarihi itibarıyla yıllık 100
TL olan maliyet kalemiz Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre
değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Ekim ayı değişim oranı (%22,58)
üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2258) 122,58 TL; 2021 yılı için (122,58 TL*1,2258)
150,26 TL; 2022 yılı için (150,26 TL*1,2258) 184,19 TL olarak hesaplanacaktır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2025 Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı:
1 Adet 28 Kalem Hizmet Alım İşi (Ulaşım, Sigorta, Yemek, Afiş, Broşür ve Branda
Hizmet Alım İşi) …” düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dahil edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir…”
düzenlemesi,
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin Tanımı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Sözleşme konusu
iş; Gençlik ve Spor Bakanlığı, Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğünce, 1 sayılı
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 187. maddesinin birinci fıkrası (c) bendi ve 209. maddesi
gereğince, gençlerin yaz aylarında serbest zamanlarını çeşitli sosyal, kültürel ve sportif
faaliyetlerle değerlendirmelerini sağlamak amacıyla gençlerin kamp merkezlerine gidiş-dönüş
ulaşımları, kampçılara ve görevlilere seyahat sağlık sigortası yapılması, kumanya ve
mesafeye göre yemek hizmeti verilmesi işidir. İşin teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları
sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını oluşturan belgelerde düzenlenmiştir.”
düzenlemesi,
“Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. Taahhüdün
(ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin KDV
hariç tüm giderler (sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
ulaşım, sigorta, vergi ve harç giderleri) isteklilerce teklif edilen fiyata dahildir sözleşme
bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi, sözleşme
bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.” düzenlemesi,
İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 23.06.2025; işi
bitirme tarihi 20.09.2025…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Gençlik ve Spor
Bakanlığı, Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğünce,
1
sayılı Cumhurbaşkanlığı
Kararnamesinin 187. maddesinin birinci fıkrası (c) bendi ve 209. maddesi gereğince,
gençlerin yaz aylarında serbest zamanlarını çeşitli sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerle
değerlendirmelerini sağlamak amacıyla gençlerin kamp merkezlerine gidiş-dönüş ulaşımları,
kampçılara ve görevlilere seyahat sağlık sigortası yapılması, kumanya ve mesafeye göre
yemek hizmeti verilmesi amacıyla iş bu teknik şartname düzenlenmiştir.” düzenlemesi,
“Hizmet Kalemleri” başlıklı 5’inci maddesinde “
HİZMETİN ADI
BİRİMİ MİKTAR
5 Sefer
Ankara-Aydın Efeler G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
1
Ankara-Bursa Karacaali G.K.
2
4 Sefer
2 Sefer
5 Sefer
3 Sefer
3 Sefer
2 Sefer
5 Sefer
3 Sefer
1 Sefer
4 Sefer
4 Sefer
4 Sefer
3 Sefer
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Hatay Arsuz Uluçınar G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara-Mersin Akkum G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Mersin Maliye G.K.
3
4
5
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Mersin Fatih Sultan Mehmet G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Samsun 19 Mayıs G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara-Mersin Mehmet Akif G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Mersin Altuğ Verdi G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara-Kocaeli Kefken G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara-Antalya Alaaddin Keykubat G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Afyonkarahisar Sultandağı G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Bitlis Ahlat G.K.
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Kırşehir Ahi Evran G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
Ankara-Manisa Kula G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara-Rize Fındıklı G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Trabzon Doğu Karadeniz G.K. Gidiş-Dönüş (Otobüs
Kapasitesi:38)
Ankara- İstanbul Marmaracık Şehit Halil Kantarcı G.K. Gidiş-
Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Kastamonu Yolkonak G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Osmaniye Aslantaş G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara- Gaziantep Şahinbey G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Ankara-Manisa Şehzadeler G.K.
Gidiş-Dönüş (Otobüs Kapasitesi:38)
Seyahat Sağlık Sigortası (5-8 Günlük)
Yemek (Bir Öğün: 5 Çeşit Yemek)
15
16
17
18
19
20
21
22
4 Sefer
4 Sefer
4 Sefer
5 Sefer
4 Sefer
2 Sefer
2 Sefer
2 Sefer
23
24
2.550 Kişi
7.888 Öğün
25
26
27
28
Küçük Afiş
Büyük Afiş
Broşür
1800 Adet
900 Adet
2550 Adet
16
Branda
düzenlemesi,
“Kamp Mesafeleri” başlıklı 8’inci maddesinde “Toplanma Merkezi ile Gençlik Kampı
arasındaki Ortalama Gidiş-Dönüş Mesafeleri
TOPLANMA
GENÇLİK KAMPI
MERKEZİ
Gidiş Km. Dönüş Km. Toplam Km.
1 Ankara Kırşehir Ahi Evran G.K.
2 Ankara Afyon Sultandağı G.K.
3 Ankara Kastamonu Yolkonak G.K.
4 Ankara Kocaeli Kefken G.K.
5 Ankara Manisa Kula G.K.
6 Ankara Samsun 19 Mayıs G.K.
7 Ankara İstanbul Marmaracık G.K.
8 Ankara Bursa Karacaali G.K.
9 Ankara Antalya Alaaddin Keykubat G.K.
10 Ankara Mersin Akkum G.K.
11 Ankara Manisa Şehzadeler G.K.
12 Ankara Mersin Fatih G.K.
13 Ankara Mersin Mehmet Akif G.K.
14 Ankara Osmaniye Aslantaş G.K.
15 Ankara Aydın Efeler G.K.
145 Km.
280 Km.
234 Km.
350 Km.
450 Km
420 Km.
480 Km.
450 Km.
500 Km.
575 Km
560 Km.
600 Km.
600 Km.
620 Km.
660 Km.
705 Km.
740 Km.
145 Km.
280 Km.
234 Km
350 Km.
450 Km.
420 Km.
480 Km.
450 Km.
500 Km.
575 Km.
560 Km.
600 Km.
600 Km.
620 Km.
660 Km.
705 Km.
740 Km.
290 Km.
560 Km.
468 Km
700 Km.
900 Km.
840 Km.
960 Km.
900 Km.
1000 Km.
1150 Km.
1120 Km.
1200 Km.
1200 Km.
1240 Km.
1320 Km.
1410 Km.
1480 Km.
16 Ankara Gaziantep Şahinbey G.K.
17 Ankara Trabzon Doğu Karadeniz G.K.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
18 Ankara Rize Fındıklı G. K.
19 Ankara Bitlis Ahlat G.K.
20 Ankara Hatay Arsuz Uluçınar G.K.
21 Ankara Mersin Altuğ Verdi G.K.
22 Ankara Mersin Maliye G.K.
düzenlemesi,
880 Km.
1150 Km
659 Km
581 Km
600 Km
880 Km
1150 Km
659 Km
581 Km
600 Km
1760 Km.
2300 Km.
1318 Km
1162 Km
1200 Km
“Afiş, Broşür, Branda” başlıklı 9’uncu maddesinde “Genel Müdürlükçe tasarımı
yapılan afiş, branda ve broşür gibi materyallerin basım işlemi idarenin onayı olmadan
gerçekleştirilmeyecektir.
• 150*75 cm ebadında kuş gözlü çin vinil branda (Yüklenici hazırlanan brandaların
gezi süresi boyunca tüm otobüslerin görünür yerlerinde asılı olmasını sağlayacaktır.
Otobüslerin başka bir kurum, kuruluş ve projeye ait yazı veya logo olmayacaktır.)
• Büyük afiş, 110*75 cm dikey ölçülerine sahip afiş, en az 200 gr ve üzeri kuşe kâğıda
sınırsız renkte (trigromi) olup istenilen ton vurgusunda olacaktır.
• Küçük afiş, 50*70 cm dikey ölçülerine sahip, en az 135 gr ve üzeri kuşe kâğıda
sınırsız renkte (trigromi) olup istenilen ton vurgusunda olacaktır.
• Broşürler 19 cm x 27 cm boyutunda olacaktır. 135 gr parlak kuşe kâğıda çift taraflı
basılacaktır.” düzenlemesi,
“İkramlar (kek, sıcak ya da soğuk meşrubat ile su ikramı ve mesafeye göre yemek
hizmeti) başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1.Seyahat süresince, toplanma merkezlerinden
gençlik kamplarına hareket eden tüm otobüslerde gidiş ve dönüş dahil olmak üzere en az iki
saatte bir su ve aşağıda belirtilen standartlara sahip olacak şekilde kek, sıcak ya da soğuk
meşrubat ikramı yapılacaktır.
• Meyveli ve kakaolu kek (minimum 40 gr ve orijinal ambalajında, Tarım ve Orman
Bakanlığının iznine sahip, TSE, ISO ve HACCP belgesine sahip),
• Meyve suyu (minimum 200 mİ ve orijinal ambalajında, meyve oranı en az %50, TSE
belgesine sahip),
• Sıcak içecekler (çay, kahve) (Orijinal ambalajında, tek kullanımlık. Tarım ve Köy
İşleri Bakanlığının iznine sahip, TSE, İSO ve HACCP belgesine sahip),
• Bardak su (minimum 200cc, gıda kodeksine uygun, TSE belgesine sahip)
dağıtılacaktır.
• Tüm Ürünler yürürlükte olan mevzuata (kanun, yönetmelik, kodeks vb.) uygun
olmalıdır.
10.2. Toplanma merkezlerinden gençlik kamplarına gidiş ve dönüşlerde kampçılar
ile kamp görevlilerine; görevlinin uygun göreceği servis alanı veya dinlenme tesisinde
aşağıda belirlenen mesafeler için yemek hizmeti sağlanacaktır. Mesafe hesabında otobüsün
hareket ettiği yer ile vardığı kamp yeri esas alınacaktır.
• 0-300 km arası yolculuklar için; yemek hizmeti verilmeyecek. (Kırşehir Ahi Evran,
Kastamonu Yolkonak ve Afyon Sultandağı Gençlik Kampları)
• 300-500 km arası yolculuklar için; Antalya Alaaddin Keykubat. Bursa Karacaali,
İstanbul Marmaracık, Manisa Kula, Kocaeli Kefken, Samsun 19 Mayıs kamplarına gidişte 1
dönüşte 1 olmak üzere toplam 2 yemek hizmeti verilecektir.
• 500-800 km arası yolculuklar için; Mersin Akkum. Manisa Şehzadeler, Mersin Fatih
Sultan Mehmet, Mersin Mehmet Akif Ersoy, Osmaniye Aslantaş, Aydın Efeler, Gaziantep
Şahinbey, Trabzon Doğu Karadeniz, Hatay Arsuz Uluçınar, Mersin Maliye, Mersin Altuğ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
Verdi kamplarına gidişte 2 dönüşte 2 olmak üzere toplam 4 yemek hizmeti verilecektir.
• 800-1200 km arası yolculuklar için; Rize Fındıklı. Bitlis Ahlat kamplarına gidişte 3
dönüşte 3 olmak üzere toplam 6 yemek hizmeti verilecektir.
10.3. Toplanma merkezlerinden gençlik kamplarına gidiş ve dönüşlerde kampçılar ve
kamp görevlilerine verilecek yemek hizmeti aşağıdaki şekilde olacaktır.
• Çorba: Taneli veya süzmeli,
• Ana Yemek: Kırmızı/beyaz et (en az 150 gr.) veya kırmızı/beyaz etli sebze yemekleri
veya etli kuru baklagil yemekleri veya köfteler (en az 150 gr.) veya ızgaralar (en az 150 gr.)
veya balıklardan (en az 300 gr.) bir tanesi,
• Salatalar: Salata veya piyaz veya cacıktan bir tanesi,
• Meyve veya Tatlılar: Taze mevsim meyveleri veya komposto veya hamur tatlıları veya
sütlü tatlılardan bir tanesi,
• İçecekler: 330 mİ teneke kutu meyve suyu veya 330 mİ teneke kutu gazsız içecek veya
300 mİ bardak ayran veya 200 mİ maden suyu içeceklerinden bir tanesi verilecektir.
• Öğünün kahvaltı saatine (06.00-09.00 denk gelmesi halinde en az 7 çeşitten (çay
veya meyve suyu, yumurta, peynir, zeytin, bal veya reçel, simit veya poğaça, tereyağı) oluşan
kahvaltı menüsü verilecektir.” düzenlemesi,
“Araç Kapasite, Model, Yeterlilikleri ve Diğer Hususlar” başlıklı 11’inci maddesinde
“11.1. Otobüsler, 30295 sayılı Karayolları Taşıma Yönetmeliğine uygun olarak en az 38
(yolcu) ve üstü koltuk kapasitesine ve 2+1 koltuk dizilimine sahip (Yarım Otobüs/Midübüs/
Minübüs KESİNLİKLE kullanılmayacaktır) en düşük 2015 model ve üzeri, ısıtma-soğutma
sistemleri, güvenlik, ses ve görüntü teçhizatları faal ve şehirlerarası seyahat yapmaya uygun
olacaktır.
11.2. Toplanma merkezlerinden kamp yerine ulaşımda kullanılacak otobüslerde en az
iki şoför ve bir muavinin bulunması, zorunlu koltuk ve seyahat sağlık sigortasının yapılmış
olması, D2 belgesi veya B2 türü yolcu taşıma yetki belgesi olması ve 30295 Karayolu Taşıma
Yönetmeliği’nde belirtilen hususlara uyulması zorunludur. Ayrıca Ek-1 'deki 28.07.2022 Tarih
ve 556 Saydı Bakanlık Genelgesinde seyahatle ilgili yer alan hususlara da azami dikkat
edilecektir…” düzenlemesi,
“Sigorta Hizmetleri” başlıklı 12’nci maddesinde “Söz konusu iş, 23 Haziran-20 Eylül
2025 (yol hariç) tarihleri arasında düzenlenecek 2025 yılı ulusal yaz ve sonbahar dönemi
gençlik kamplarına katılacak kampçılar ve görevlilerin; ikametgâhlarından kamplara ulaşımı,
katıldığı kamplarda bulunduğu zaman ve kamplardan ikametgâhlarına ulaşım süresi dahil
olmak üzere bu şartnamenin 14. ve 16. maddelerinde belirtilen teminatlar kapsamında özel
sigorta sistemine göre sigorta yaptırılması işidir.
12.1. İşin (Fiziki) Miktarı ve Türü
Kampçı ve görevliler ile beraber 2550 kişinin gençlik kamplarına katılımları amacıyla
seyahat ve sağlık sigortası ettirilmesi işidir.
12.2. Poliçe Süresi
Poliçelerin süresi her bir sigortalı için 5-8 (Beş-Sekiz) gündür (Kamp için kamp
günleri sayısınca, toplanma merkezleri için yolda geçen günler sayısınca). Kamp
dönemlerinden önce sigorta tarihleri idarece belirlenerek yüklenici firmaya bildirilecektir.
Her bir döneme ilişkin liste sigorta tarihinden evvel yüklenici firmaya elektronik olarak
gönderilecektir. Söz konusu listede olmayıp son anda kafileye katılmış olan kişilere ilişkin liste
ertesi gün (ertesi günün resmî tatil olmaması durumunda takip eden ilk iş günü) elektronik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
posta ile atılacak olup bu kişiler de sigorta sürelerini kapsayan teminata dahil edilecektir.
12.3. Kapsam
Türkiye’de daimî ikametgâha mahallindeki araçla hareket anından başlayıp kamp
faaliyetlerinde bulunduğu süre ve kampın bitişiyle kampçı ile görevlilerin ikametgâhlarına
ulaşmasına kadar olan sürenin tamamını kapsar...” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından açık ihale
usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 21.05.2025 tarihinde gerçekleştirilen “2025
Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet Alımı İşi” ihalesi olduğu, söz konusu ihalede
sınır değerin 10.578.146,08 TL olarak belirlendiği, Ülkem Ulaşım Hiz. İnş. Tem. Gıda Tar.
Taah. Tic. Ltd. Şti. ve Güvence Tur. İnş. Taş. Emlak. İle. Sis. İthalat İhr. ve Sig. Ara. Hiz.
Tic. Ltd. Şti. tarafından verilen tekliflerin sınır değerin altında olduğu,
28.05.2025 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile “…2025 Yılı Gençlik
Kampları Organizasyon Hizmet Alımı İşi işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine
geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine
uygun olarak, 30.05.2025 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif
açıklamalarınızı 30.05.2025 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.
AÇIKLAMA:
İl Müdürlüğümüz ihale komisyonu tarafından belirlenen aşırı düşük teklif fiyat
sorgulaması ekte gönderilmiş olup; listedeki 3. kalemde sadece yazlık lastik için açıklama
istenecek olup; aynı listedeki 8. kalemden açıklama istenmeyecektir.
Aşırı düşük teklifin önemli bileşenlerine ilişkin açıklama ekte yer alan belgelerde
bulunmaktadır....” şeklindeki ifadelere yer verilerek teklifi sınır değerin altında bulunan
isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istendiği, söz konusu yazının ekinde
AŞIRI DÜŞÜK SORGU KALEMLERİ
SIRA NO
SORGU KALEMLERİ
1
Toplamda 75 Sefere Ait Mesafeler Dikkate Alınarak Personelin
Maliyeti
2
Araç Akaryakıt Gideri
3
4
5
Araçların Lastik Gideri (Yazlık Lastik ve Kışlık Lastik)
Periyodik Araç Bakım Onarım Gideri
Araç Muayene Gideri
6
7
8
9
10
11
12
13
Araç Egzoz Gazı Emisyon Ölçüm Pulu Gideri
Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) Gideri
İlgili Odaya Ait Araç Uygunluk Belgesi
Karayolları Zorunlu Mali Trafik Sigortası Gideri
Karayolları Ferdi Koltuk Sigorta Gideri
Amortisman ve/veya Kiralama Gideri
Seyahat Sağlık Sigortası
Yemek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
14
15
Hizmete Verilecek Araçların Kiralama Olması Halinde Kira Bedelleri
Sözleşme Gideri (Karar Damga Vergisi (Binde 5,69)- Sözleşme Damga
Vergisi (Binde 9,48)- KİK Payı (Onbinde 5)
16
17
18
19
Küçük Afiş
Büyük Afiş
Broşür
Branda
şeklindeki tabloya yer verildiği,
02.06.2025 tarihli ihale komisyonu kararı ile Ülkem Ulaşım Hiz. İnş. Tem. Gıda Tar.
Taah. Tic. Ltd. Şti. ile Güvence Tur. İnş. Taş. Emlak. İle. Sis. İthalat İhr. ve Sig. Ara. Hiz.
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunarak ihalenin
Ülkem Ulaşım Hiz. İnş. Tem. Gıda Tar. Taah. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Güvence Tur.
İnş. Taş. Emlak. İle. Sis. İthalat İhr. ve Sig. Ara. Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
İdare tarafından, ihale konusu işte çalıştırılacak araçlara ilişkin amortisman ve
kiralama maliyetleri, personel maliyetleri, araçların bakım – onarım, yazlık lastik, akaryakıt
maliyetleri, trafik sigortası, koltuk sigortası, seyahat sağlık sigortası, motorlu taşıtlar vergisi,
araç muayene ve egzoz emisyon ölçüm giderleri, yemek, afiş, branda, broşür ile sözleşme
giderlerinin önemli teklif bileşeni olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Ülkem Ulaşım Hiz. İnş. Tem. Gıda Tar.
Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması bakımından yapılan
incelemede;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması
kapsamında, idarece belirlenen önemli teklif bileşenlerine ilişkin genel bir açıklama yazısı
sunulduğu, bu yazıda her bir maliyetin ayrı ayrı açıklandığı, araçların kendi malı olmadığının,
kiralanacağının belirtildiği, dolayısıyla amortisman maliyeti üzerinden açıklama yapılmadığı
anlaşılmıştır.
Personel maliyetine ilişkin olarak yapılan açıklamada, ihale konusu işte kullanılması
öngörülen 8 araç için her bir araçta 2 şoför ve 1 muavin olmak üzere KİK işçilik modülü
üzerinden hesaplama yapıldığı,
Akaryakıt maliyetine ilişkin olarak, “2021 Model Temsa Maraton 42+1 Otobüs”
aracının akaryakıt sarfiyatını tevsik etmek üzere Üç Kardeşler Ser. Hiz. Oto. Eml. İnş. Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kaşelenip imzalanan ortalama yakıt tüketimini gösteren
belgenin sunulduğu, söz konusu firmanın yetkili servis olduğuna dair “Servis Yetki Belgesi”
sunulduğu, ihale konusu işte çalıştırılacak olan 8 otobüsün de aynı marka ve model olduğu,
aşırı düşük teklif açıklaması aşamasında araçların plakalarının belirtilmesinin gerekmediği,
ayrıca akaryakıt giderlerinin tevsiki amacıyla başvuru konusu ihalenin ilan tarihi ile ihale
tarihi arasında EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli Avrupa yakasında bulunan bayiler
adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek işlem hacimli 8 firmanın
akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporun sunulduğu ve hesaplamaların bu fiyatlar üzerinden
yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
Lastik maliyetine ilişkin olarak üçüncü kişiden fiyat teklifi alındığı, teklif konusunun
“2021 model Temsa Maraton 42+1 otobüs yazlık lastik” olduğu, söz konusu maliyet
hesabının işin süresi ve sarf edilecek toplam mesafe dikkate alınarak 8 aracın her biri için bir
takım (6 adet) yazlık lastiğe ilişkin fiyatlar üzerinden yapıldığı,
“2021 Model Temsa Maraton 42+1 Otobüs” aracının periyodik bakım aralığını tevsik
etmek üzere Üç Kardeşler Ser. Hiz. Oto. Eml. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
kaşelenip imzalanan belge ile söz konusu firmanın yetkili servis olduğuna dair “Servis Yetki
Belgesi” sunulduğu, periyodik bakım onarım aralığının 60.000 kilometrede bir olarak
belirlendiği, ayrıca anılan firmadan fiyat teklifi alındığı, anılan istekli tarafından Teknik
Şartname’de belirlenen güzergahlar dikkate alınarak bakım-onarım maliyetlerinin
hesaplandığı,
Lastik, bakım-onarım ve araç kiralama maliyetlerine ilişkin olarak üçüncü kişilerden
fiyat teklifi alındığı, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalandığı ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği, fiyat teklifinin teklife konu alanda
faaliyet gösteren firmalardan alındığı, fiyat tekliflerinin dayanağı olarak satış tutarı tespit
tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanaklarda teklifi veren firmanın imzası ile meslek
mensubunun bilgilerini içeren kaşesinin yer aldığı, tutanağın ekinde fiyat teklifi veren kişiye
ait imza beyannamesi ile meslek mensubunun faaliyet belgesinin yer aldığı,
Araçların muayene maliyeti için TÜVTÜRK tarafından yayımlanan 2025 yılı araç
muayene fiyat listesinde yer alan tutarların kullanıldığı, araçların egzoz gazı emisyon ölçüm
maliyeti için TÜVTÜRK’e ait web sitesinde yer alan egzoz gazı emisyon ölçüm bedelinin
KDV hariç tutarının kullanıldığı,
Motorlu taşıtlar vergisi bileşenine ilişkin olarak Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel
Tebliği’nde (II) Sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Tarifesinde yer alan fiyatlar esas alınarak araç
tipi, yaşı ve kapasitesine göre hesaplama yapıldığı,
Karayolları zorunlu mali trafik sigortası ve ferdi koltuk sigortası maliyetini tevsik
etmek üzere 23.05.2025 tarihli Unico Sigorta A.Ş.den alınan bir yıllık fiyat teklifinin
sunulduğu, söz konusu giderlerin 8 adet “2021 Model Temsa Maraton 42+1 Otobüs” aracı
esas alınarak hesaplandığı, fiyat teklifinin sigorta şirketinin bölge müdürlüğü tarafından
imzalandığı, dolayısıyla teyit yazısına gerek bulunmadığı,
Seyahat sağlık sigortası maliyetini tevsik etmek üzere 23.05.2025 tarihli Quick Sigorta
A.Ş.den alınan fiyat teklifinin sunulduğu, teklifin 23.06.2025- 20.09.2025 tarihlerini
kapsadığı, teklif üzerinde “Ankara Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü'nün 21.05.2025 tarihinde
ihalesini yaptığı 2025/520826 İKN'li "2025 Yılı Gençlik Kampları Organizasyon Hizmet
Alımı" işine ait sözleşme ve teknik şartname hükümleri doğrultusunda her bir seyahat 6 gün
kabul edilmek suretiyle 2550 kişinin Seyahat Sağlık Sigortası için fiyat teklifimiz aşağıda
sunulmuştur.” ifadelerine yer verilerek ihale konusu işin adı ve sigortalanacak kişi sayısı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
belirtilerek teklif verildiği, fiyat teklifinin sigorta şirketinin bölge müdürlüğü tarafından
imzalandığı, dolayısıyla teyit yazısına gerek bulunmadığı,
Yemek maliyetine ilişkin olarak Teknik Şartname’de 0-300 km arası yolculuklar için;
yemek hizmeti verilmeyeceği, 300-500 km arası yolculuklar için gidiş-dönüş toplam 2 kez
yemek verileceği, 500-800 km arası yolculuklar için gidiş-dönüş toplam 4 kez yemek
verileceği, 800-1200 km arası yolculuklar için gidiş-dönüş toplam 6 kez yemek verileceği,
öğünün kahvaltı saatine (06.00-09.00) denk gelmesi halinde kahvaltı menüsü verileceği
düzenlemesinin yer aldığı, Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde 7.888 öğün yemek bulunduğunun
anlaşıldığı, açıklama kapsamında Hayati Atalay- HD Pide Kebap’tan alınan 30.05.2025 tarihli
fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinde meslek mensubu ile teklif verenin imzasının yer
aldığı, teklif içeriğinde “…Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (30.05.2025) tarih ve (1) sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80'inin altında
olmadığını beyan ederim…” ibaresine yer verildiği, fiyat teklifinin dayanağı olarak satış
tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanağa esas alınan üç aylık sürenin 2024 yılı
Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait olduğu, açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta
belirtilen fiyatların %80‘inin altında olmadığı, tutanakta teklifi veren firmanın imzası ile
meslek mensubunun bilgilerini içeren kaşesi ile imzasının yer aldığı, tutanağın ekinde fiyat
teklifi veren firmaya ait imza beyannamesi ile meslek mensubunun 30.05.2025 tarihli faaliyet
belgesinin yer aldığı,
Branda maliyetine ilişkin olarak yapılan açıklama kapsamında Hidayet Su - Sude
Reklam’dan alınan 28.05.2025 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinde meslek
mensubu ile teklif verenin imzasının yer aldığı, teklif içeriğinde “…Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(28.05.2025) tarih ve (1) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80'inin altında olmadığını beyan ederim…” ibaresine yer verildiği, hesaplamanın
Teknik Şartname’ye uygun olarak 16 adet branda üzerinden yapıldığı, fiyat teklifinin
dayanağı olarak satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanağa esas alınan üç
aylık sürenin 2024 yılı Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait olduğu, açıklamada kullanılan
birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların %80‘inin altında olmadığı, tutanakta teklifi
veren firmanın imzası ile meslek mensubunun bilgilerini içeren kaşesi ile imzasının yer
aldığı, tutanağın ekinde fiyat teklifi veren firmaya ait imza beyannamesi ile meslek
mensubunun 30.05.2025 tarihli faaliyet belgesinin yer aldığı,
Broşür maliyetine ilişkin olarak yapılan açıklama kapsamında Hazar Reklam Mat.
Yaydan. Eği. Kırt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’den alınan 29.05.2025 tarihli fiyat teklifinin
sunulduğu, fiyat teklifinde meslek mensubu ile teklif verenin imzasının yer aldığı, teklif
içeriğinde “…Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (29.05.2025) tarih ve (1) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80'inin altında olmadığını beyan
ederim…” ibaresine yer verildiği, hesaplamanın Teknik Şartname’ye uygun olarak 2.550 adet
broşür üzerinden yapıldığı, fiyat teklifinin dayanağı olarak satış tutarı tespit tutanağının (Ek-
O.6) yer aldığı, tutanağa esas alınan üç aylık sürenin 2025 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına
ait olduğu, açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların %80‘inin
altında olmadığı, tutanakta teklifi veren firmanın imzası ile meslek mensubunun bilgilerini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
içeren kaşesi ile imzasının yer aldığı, tutanağın ekinde fiyat teklifi veren firmaya ait imza
sirküleri, ticaret sicil gazetesi ile meslek mensubunun 26.05.2025 tarihli faaliyet belgesinin
yer aldığı,
Büyük ve küçük afiş maliyetlerine ilişkin olarak yapılan açıklama kapsamında Hazar
Reklam Mat. Yaydan. Eği. Kırt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’den alınan 29.05.2025 tarihli fiyat
teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinde meslek mensubu ile teklif verenin imzasının yer aldığı,
teklif içeriğinde “…Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (29.05.2025) tarih ve (2) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80'inin altında olmadığını beyan
ederim…” ibaresine yer verildiği, hesaplamanın Teknik Şartname’ye uygun olarak 900 adet
büyük afiş, 1.800 adet küçük afiş üzerinden yapıldığı, fiyat teklifinin dayanağı olarak satış
tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanağa esas alınan üç aylık sürenin 2024 yılı
Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait olduğu, açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta
belirtilen fiyatların %80‘inin altında olmadığı, tutanakta teklifi veren firmanın imzası ile
meslek mensubunun bilgilerini içeren kaşesi ile imzasının yer aldığı, tutanağın ekinde fiyat
teklifi veren firmaya ait imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi ile meslek mensubunun
26.05.2025 tarihli faaliyet belgesinin yer aldığı,
Sözleşme giderlerine ilişkin yapılan açıklamada, anılan istekli tarafından teklif edilen
7.249.200,00 TL teklif tutarının binde 9,48’i oranında sözleşme damga vergisi (68.722,42
TL), binde 5,69’u oranında karar damga vergisi (41.247,95 TL) ve on binde beşi oranında
KİK payı (3.624,6 TL) öngörüldüğü anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Güvence Tur. İnş. Taş. Emlak. İle.
Sis. İthalat İhr. ve Sig. Ara. Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması
bakımından yapılan incelemede;
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, idarece
belirlenen önemli teklif bileşenlerine ilişkin genel bir açıklama yazısı sunulduğu, bu yazıda
her bir maliyetin ayrı ayrı açıklandığı, araçların kendi malı olmadığının, kiralanacağının
belirtildiği, dolayısıyla amortisman maliyeti üzerinden açıklama yapılmadığı anlaşılmıştır.
Personel maliyetine ilişkin olarak yapılan açıklamada, toplam sefer sayısı ve günü
dikkate alınarak her bir sefer için 2 şoför ve 1 muavin olmak üzere KİK işçilik modülü
üzerinden hesaplama yapıldığı,
Akaryakıt maliyetine ilişkin olarak, “2025 Model Temsa Safir Plus Otobüs” aracının
akaryakıt sarfiyatını tevsik etmek üzere yetkili servis olunduğu beyan edilerek Üç Kardeşler
Ser. Hiz. Oto. Eml. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kaşelenip imzalanan ortalama
yakıt tüketimini gösteren belgenin sunulduğu, akaryakıt giderlerinin tevsiki amacıyla başvuru
konusu ihalenin ilan tarihi ile ihale tarihi arasında EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli
Avrupa yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en
yüksek işlem hacimli 8 firmanın akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporun sunulduğu ve
hesaplamaların bu fiyatlar üzerinden yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
Lastik, bakım-onarım ve araç kiralama maliyetlerine ilişkin olarak üçüncü kişilerden
fiyat teklifi alındığı, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalandığı ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği, fiyat teklifinin teklife konu alanda
faaliyet gösteren firmalardan alındığı, fiyat tekliflerinin dayanağı olarak satış tutarı tespit
tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanaklarda teklifi veren firmanın imzası ile meslek
mensubunun bilgilerini içeren kaşesinin yer aldığı, tutanağın ekinde fiyat teklifi veren kişiye
ait imza beyannamesi ile meslek mensubunun faaliyet belgesinin yer aldığı,
Araçların egzoz gazı emisyon ölçüm maliyeti için TÜVTÜRK’e ait web sitesinde yer
alan egzoz gazı emisyon ölçüm bedelinin KDV hariç tutarının kullanıldığı,
Karayolları zorunlu mali trafik sigortası, ferdi koltuk sigortası ve seyahat sağlık
sigortası maliyetlerini tevsik etmek üzere 26.05.2025 tarihli HDI Sigorta A.Ş.den alınan fiyat
teklifinin sunulduğu, söz konusu giderlerin 8 adet “2025 Model Temsa Safir Plus Otobüs”
aracı esas alınarak hesaplandığı, teklif içeriğinde ihale konusu işin adının yer aldığı, teklifin
işin süresini kapsadığı, fiyat teklifinin sigorta şirketinin genel müdürlüğü tarafından
imzalandığı, dolayısıyla teyit yazısına gerek bulunmadığı,
Sözleşme giderlerine ilişkin yapılan açıklamada, anılan istekli tarafından teklif edilen
9.982.890,00 TL teklif tutarının binde 9,48’i oranında sözleşme damga vergisi (94.637,80
TL), binde 5,69’u oranında karar damga vergisi (56.802,64 TL) ve on binde beşi oranında
KİK payı (4.991,45 TL) öngörüldüğü anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının bu
yönleriyle yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yemek maliyetine ilişkin olarak yapılan açıklama kapsamında Sevilay Akün Sevilpark
Tesisleri’nden alınan 26.05.2025 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinde meslek
mensubu ile teklif verenin imzasının yer aldığı, teklif içeriğinde “…Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(26.05.2025) tarih ve (1) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80'inin altında olmadığını beyan ederim…” ibaresine yer verildiği, fiyat teklifinin
dayanağı olarak satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanağa esas alınan üç
aylık sürenin 2025 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait olduğu, tutanakta belirtilen ağırlıklı
ortalama birim satış tutarının 340,00 TL olduğu, ancak fiyat teklifinde yer alan birim fiyatın
240,00 TL olduğu ve yemek maliyetine ilişkin açıklamanın 240,00 TL üzerinden yapıldığı,
dolayısıyla açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların %80‘inin
altında olduğu,
Branda, broşür, küçük ve büyük afiş maliyetlerine ilişkin olarak yapılan açıklama
kapsamında Aliş Tanıtım Bilişim Org. İnş. San. Tic. ve Ltd. Şti.den alınan 26.05.2025 tarihli
fiyat teklifinin sunulduğu, fiyat teklifinde meslek mensubu ile teklif verenin imzasının yer
aldığı, teklif içeriğinde “…Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (26.05.2025) tarih ve (1) sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80'inin altında
olmadığını beyan ederim…” ibaresine yer verildiği, fiyat teklifinin dayanağı olarak satış
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) yer aldığı, tutanağa esas alınan üç aylık sürenin 2024 yılı 3.
vergi beyanname dönemi (Temmuz- Ağustos- Eylül) aylarına ait olduğu, dolayısıyla
tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesine ilişkin Tebliğ açıklamasına uygun olmadığı,
fatura bilgileri tablosunun doldurulmadığı, tutanakta yer alan ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının hangi mala ilişkin olduğunun belirtilmediği, bu haliyle açıklamada kullanılan birim
fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların %80‘inin altında olup olmadığının teyit edilemediği,
Lastik maliyetine ilişkin olarak üçüncü kişiden fiyat teklifi alındığı, teklif konusunun
“2025 Model Temsa Safir Plus Otobüs petlas yazlık 295/80/22,5 lastik” olduğu, fiyat
teklifinde her bir lastiğin fiyatının 12.500,00 TL olmak üzere 8 araç için bir takım lastik
maliyetine ilişkin toplam teklifin 600.000,00 TL olduğu, ancak açıklama kapsamında lastik
fiyat teklifinin yapılacak taşıma mesafesi ile oranlanarak hesaplandığı,
“2025 Model Temsa Safir Plus Otobüs” aracının periyodik bakım aralığını tevsik
etmek üzere yetkili servis olunduğu beyan edilerek Üç Kardeşler Ser. Hiz. Oto. Eml. İnş.
Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kaşelenip imzalanan belgenin sunulduğu, periyodik
bakım onarım aralığının 60.000 kilometrede bir olarak belirlendiği, ayrıca anılan firmadan
bakım-onarım maliyetine ilişkin fiyat teklifi alındığı, her bir araç için bakım-onarım
maliyetinin 32.185,67 TL olarak belirlendiği, ancak açıklama kapsamında bakım-onarım
maliyetinin yapılacak taşıma mesafesi ile oranlanarak hesaplandığı,
Araçların muayene maliyeti için TÜVTÜRK tarafından yayımlanan 2025 yılı araç
muayene fiyat listesinde yer alan tutarların kullanıldığı, ilgili araçların her biri için KDV
hariç muayene maliyetinin 2.953,00 TL olmak üzere toplam 23.624,00 TL olduğunun
belirtildiği, ancak söz konusu maliyetin işin süresine göre (3 aylık) oranlanarak 5.906,00 TL
olarak hesaplandığı,
Motorlu taşıtlar vergisi bileşenine ilişkin olarak Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel
Tebliği’nde (II) Sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Tarifesinde yer alan fiyatlar esas alınarak araç
tipi, yaşı ve kapasitesine göre hesaplama yapıldığı, ancak söz konusu maliyetin işin süresine
göre (3 aylık) oranlanarak hesaplandığı, dolayısıyla başvuru sahibinin Güvence Tur. İnş. Taş.
Emlak. İle. Sis. İthalat İhr. ve Sig. Ara. Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif
açıklamalarının uygun olmadığına yönelik iddialarının yemek, branda, broşür, küçük ve
büyük afiş, lastik, bakım-onarım, muayene ve MTV yönünden yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez.
Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü bulunmaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 55
: 16.07.2025
: 2025/UH.I-1534
alındığında, yukarıdaki tespit ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının
tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
anılan Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin aktarılan hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün
olmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Güvence Tur. İnş. Taş. Emlak. İle. Sis.
İthalat İhr. ve Sig. Ara. Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının
reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.