Ana Sayfa / Kararlar / Giresun İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/1618616-24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı İhalesi
Bilgi
İKN
2024/1618616
Başvuru Sahibi
Ramtem Temizlik Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 59  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-211  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ramtem Temizlik Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1618616 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve  
Sonrası Hizmetleri Alımı İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 07.01.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri  
Alımı İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Ramtem Temizlik Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 31.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 31.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.01.2025 tarih ve  
175618 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/108 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin kahvaltıda kullanılacak  
yiyecek ve içeceklerin gramaj miktarlarına ilişkin kısmında çay için 2,5 gram, istenildiği,  
diyet yemekleri başlığı altında kahvaltılar kısmında çay için 1,5 gram belirlemesinin  
yapıldığı, belirsizlik arz eden düzenlemeden dolayı ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia  
edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Kahvaltıda Kullanılacak İçecek ve Yiyeceklerin Gramaj  
Miktarları” başlıklı üç sayılı ekinde başvuru konusu hususta “Çay 2,5 gr.ifadesinin,  
Aynı şartnamenin “Diyet Yemek Gramajları” başlıklı beş sayılı ekinin “Kahvaltılar”  
kısmında “Çay 1.5 gr.ifadesinin yer aldığı görülmüştür.  
Teknik Şartname’nin normal kahvaltıya ilişkin “Kahvaltıda Kullanılacak İçecek ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 59  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-211  
Yiyeceklerin Gramaj Miktarları” başlıklı üç sayılı ekinde çayın 2,5 gr. olacağının yazılı  
olduğu, aynı şartnamenin “Diyet Yemek Gramajları” başlıklı beş sayılı ekinde çayın  
gramajının 1,5 gr olarak belirlendiği görülmüş, düzenlemelerin farklı öğün ve menülere  
ilişkin olduğu, herhangi bir belirsizlik içermediği ve iddianın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddiasında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 59  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-211