Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2024/1365629-İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 01/01/2025 - 31/12/2025 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtımı
Bilgi
İKN
2024/1365629
Başvuru Sahibi
Nimet Gıda Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 01/01/2025 - 31/12/2025 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nimet Gıda Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1365629 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze  
Bağlı Kuruluşların 01/01/2025 - 31/12/2025 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama  
ve Dağıtımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 19.11.2024 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı  
Kuruluşların 01/01/2025 - 31/12/2025 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve  
Dağıtımı” ihalesine ilişkin olarak Nimet Gıda Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.12.2024  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 27.12.2024 tarih ve 174461 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.12.2024  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1829 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 3 ve 6’ncı kısımlarına yönelik aşırı düşük  
teklif açıklaması sundukları, ancak idarece aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedildiği,  
yüklenicinin mutfağında çalışacak olan personelin de dikkate alınarak açıklama yapılmasının  
Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırılık teşkil etmediği, tüm personel gideri dikkate alınarak  
aşırı düşük teklif açıklaması yapıldığı, ayrıca aşırı düşük teklif açıklamasının iki haftalık  
örnek menüdeki tüm ana girdileri içermediği ve dolayısıyla eksik maliyet hesabı yapıldığı  
hususunun da gerçeği yansıtmadığı, sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının birinci  
sayfasında teklif tutarının açılımı, malzemeli yemek sunumu hesap cetveli ve eksik olduğu  
belirtilen ana girdilerin yer aldığı, bu nedenle aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun  
görülerek ihalenin anılan kısımlarının üzerlerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan  
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı  
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1  
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi  
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama  
yapılacaktır…” açıklamaları yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: İSTANBUL AİLE VE SOSYAL HİZMETLER İL MÜDÜRLÜĞÜMÜZE BAĞLI  
KURULUŞLARIN 01/01/2025-31/12/2025 TARİHLERİ ARASI MALZEME DAHİL YEMEK  
HAZIRLAMA VE DAĞITIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
Kuruluş veya Yüklenici mutfağında, yemek pişirme yoluyla 1.Kısım: toplam 2.149.196  
öğün, 2. Kısım toplam: 1.964.198 öğün, 3. Kısım: toplam 253.756 öğün, 4. Kısım: toplam  
1.264.578 öğün, 5 .Kısım: toplam 1.141.028 öğün, 6 .Kısım: toplam 275.095 öğün mamul  
yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmeti işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İşin Yapılacağı Kuruluşların Adları  
Teknik Şartnamede tablo halinde belirtilmiştir.düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 6 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
1. Kısım: Çocuklara Yönelik Avrupa Yakasında Hizmet Veren Kuruluşlar İçin Mamul  
Yemek Hizmeti Alımı İşi  
2. Kısım: Engelli Ve Yaşlılara Yönelik Avrupa Yakasında Hizmet Veren Kuruluşlar İçin  
Mamul Yemek Hizmeti Alımı İşi  
3. Kısım: Kadına Yönelik Avrupa Yakasında Hizmet Veren Kuruluşlar İçin Mamul  
Yemek Hizmeti Alımı İşi  
4. Kısım: Çocuklara Yönelik Anadolu Yakasında Hizmet Veren Kuruluşlar İçin Mamul  
Yemek Hizmeti Alımı İşi  
5. Kısım: Engelli Ve Yaşlılara Yönelik Anadolu Yakasında Hizmet Veren Kuruluşlar  
İçin Mamul Yemek Hizmeti Alımı İşi  
6. Kısım: Kadına Yönelik Anadolu Yakasında Hizmet Veren Kuruluşlar İçin Mamul  
Yemek Hizmeti Alımı İşi” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3 Teklif fiyata  
dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Aşağıda yer alan ve Gıda Rasyonundaki gramajlara göre oluşturulacak yemek  
maliyetleri üzerinden; Birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen tüm kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, ana öğün, diyet ana öğün, özel gün ve damacana su bedelleri teklif fiyata dahildir.  
25.3.2. İşçilik ücreti, yemek, yol ve giyecek giderleri:  
Yüklenici firma sözleşme kapsamında idarede çalıştırdığı işçilere ilişkin, bu hizmetin  
sunulması işiyle ilgili olarak aylık (26) gün üzerinden fiilen çalışacak ve mesaisini tamamını  
kuruluşta geçiren teknik şartname ekinde yer alan tabloda belirtilen sayıda, Sorumlu Personel  
(Brüt asgari ücretin %50 fazlası), Aşçı (Brüt asgari ücretin %30 fazlası), Aşçı Yardımcısı  
(Brüt asgari ücretin %10 fazlası), Servis Elemanı ve Bulaşıkçı (Brüt asgari ücret) personelin,  
işçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, en az günlük brüt 59,50 TL yol ücreti  
nakdi olarak ödenecek olup ücret bordrosunda gösterilecektir), yemek gideri (ayni), Sorumlu  
Personel (Brüt asgari ücretin %50 fazlası) için 139,5 gün, Aşçı (Brüt asgari ücretin %30  
fazlası) için 666,5 gün, Aşçı Yardımcısı (Brüt asgari ücretin %10 fazlası) için 790,5 gün,  
Servis Elemanı ve Bulaşıkçı (Brüt asgari ücret) için 3.208,5 gün ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinde çalışma teklif fiyata dâhildir. Teknik Şartnamede belirtilen giyecek yüklenici firma  
tarafından personele ayni olarak verilecek olup teklif fiyata dahildir.  
25.3.3. Malzeme Giderleri:  
Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba, kapak, strech,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
alüminyum folyo, yemek servisinde dağıtım için ısıtmalı yemek arabası, soğutmalı taşıma  
aracı, çöp konteyneri, özel beslenme biriminde kullanılacak otoklav teklif fiyata dâhildir.  
25.3.4. Diğer Giderler:  
İçme suyu, yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar  
vs., dağıtım tabaklar steril kaplar çatal bıçak-kaşık vs, masa örtüsü, temizlik malzemeleri,  
plastik çöp torbası, bebek, yaşlı, hasta veya diyetlilerin yiyeceklerinin hazırlanması amacıyla  
oluşturulan özel beslenme birimi için süt, pirinç unu, sebze, meyve, et, LPG dolum masrafları,  
yemek numunelerinin mikrobiyolojik analizi, yemek imalatı servis ve temizliği, kullanılacak  
malzeme, iş kazası ve hijyene ilişkin personelin eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve  
yüklenici firmaya teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma  
tarafından temin edilecek makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak  
elektrik, su, doğalgaz ile nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale  
Kurum payı teklif fiyata dahildir.  
25.3.5. Yemek kuruma ait merkezi bir mutfakta pişirilerek diğer kuruluşlara dağıtımı  
yapılıyor ise pişirilen yemeğin diğer kuruluşlara dağıtımındaki nakliye giderleri teklif fiyata  
dâhildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Bu iş için kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2,25' dir.düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında  
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;  
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu  
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu  
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede uygulanacak sınır değer  
katsayısı (R): Malzemeli Yemek/0,79  
a) 1-2, 3-6, 7-12 ve 13+ yaş ve üzeri gruplar için yaş grubu bazında;  
- bir kişiye verilecek bir adet ara öğünün bedeli kahvaltı bedelinin yarısını,  
- bir günlük bir adet ara öğün, bir günlük iki adet ara öğün ya da bir günlük üç adet  
ara öğün verilmesi durumunda, bir günlük iki adet ara öğünün toplamı ile bir günlük kahvaltı  
toplamı bedeli, bir kişiye verilecek olan bir günlük öğle yemeği ya da bir günlük akşam  
yemeği bedelini geçmeyecektir.  
b) Özel gün menüsü için teklif edilen birim fiyat teklif tutarı, birim fiyat teklif  
cetvelindeki en yüksek yaş grubu için teklif edilen bir adet öğle ve bir adet akşam yemeğinin  
toplam bedelini geçmeyecektir. Örneğin; birim fiyat teklif cetvelinin 1-2, 3-6, 7-12 ve 13+ yaş  
ve üzeri gruplarından oluştuğu bir durumda bir adet özel gün menüsü bedeli anılan cetvelde  
en yüksek yaş grubu olan 13+ yaş ve üzeri grubu için teklif edilen bir adet öğle ve bir adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
akşam yemeğinin toplam bedelini geçmeyecektir. Bir başka örnek; birim fiyat teklif cetvelinin  
1-2, 3-6 ve 7-12 gruplarından oluştuğu bir durumda bir adet özel gün menüsü bedeli anılan  
cetvelde en yüksek yaş grubu olan 7-12 yaş grubu için teklif edilen bir adet öğle ve bir adet  
akşam yemeğinin toplam bedelini geçmeyecektir.  
Bu kriterlere uymayan isteklinin teklifi ekonomik açıdan en avantajlı teklif olsa dahi  
değerlendirmeye alınmayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından kısmi teklife açık şekilde  
19.11.2024 tarihinde gerçekleştirilen “İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze  
Bağlı Kuruluşların 01/01/2025 - 31/12/2025 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama  
ve Dağıtımı” ihalesinin 6 kısımdan oluştuğu, başvuru sahibi tarafından ihalenin 6 kısmına da  
teklif sunulduğu, ancak ihalenin 3 ve 6’ncı kısımlarında teklifinin sınır değerin altında  
kalması nedeniyle idarece aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, ihalenin anılan  
kısımlarına ilişkin sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının idarece uygun bulunmayarak  
başvuru sahibinin teklifinin reddedildiği anlaşılmaktadır.  
İdarece başvuru sahibinden ihalenin 3 ve 6’ncı kısımlarına ilişkin aşırı düşük teklif  
açıklaması talep edildiği, 04.12.2024 tarihli ihale komisyonu kararında, başvuru sahibi Nimet  
Gıda Taş. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 6’ncı kısmına yönelik aşırı  
düşük teklif açıklaması sunulmadığı, 3’üncü kısma yönelik açıklamaların ise uygun olmadığı  
belirtilmiştir. Sonrasında, 10.12.2024 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararı ile başvuru  
sahibinin 3 ve 6’ncı kısımlara yönelik aşırı düşük teklif açıklaması sunduğunun belirtildiği ve  
açıklamalarının uygun bulunmayarak teklifinin reddedildiği anlaşılmıştır.  
İdarece başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmama  
gerekçesi her iki kısım için de (3 ve 6’ncı kısımlar) “…İstekli tarafından sunulan açıklamanın  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79. maddesine göre işçilik maliyetlerinin hatalı açıklandığı  
görülmüş, yüklenici mutfağında çalışacak personellerin işçilik ve yemek maliyetlerinin de  
eklenerek hesaplandığı görülmüş, ayrıca sunmuş olduğu ana girdi listesi alfabetik sıraya göre  
sıralandığı görülmüş olup, sunulan listenin beyaz peynirden başladığı öncesinin olmadığı  
görülmüş, bu durumun 14 günlük menü içeriğindeki tüm ana girdiler üzerinden maliyet  
açıklaması yapılması gerekirken eksik maliyet hesaplamasına sebep olduğu görülmüştür. Aşırı  
düşük açıklaması uygun bulunmamış ve teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.şeklinde  
belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından ise aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun  
olduğu iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibi istekli tarafından ihalenin 3 ve 6’ncı kısımlarına yönelik aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği  
Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetveli, ana girdi maliyeti ve buna ilişkin belgeler ile  
personel maliyetleri ve yardımcı gider hesaplama tabloları sunulduğu görülmüştür.  
İdarece başvuru sahibinin her iki kısma yönelik (3 ve 6’ncı kısımlar) aşırı düşük teklif  
açıklamalarını reddetme gerekçelerinden bir tanesi olan “sunmuş olduğu ana girdi listesi  
alfabetik sıraya göre sıralandığı görülmüş olup, sunulan listenin beyaz peynirden başladığı  
öncesinin olmadığı görülmüş, bu durumun 14 günlük menü içeriğindeki tüm ana girdiler  
üzerinden maliyet açıklaması yapılması gerekirken eksik maliyet hesaplamasına sebep olduğu  
görülmüştür.gerekçesine yönelik yapılan incelemede,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
Nimet Gıda Taş. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından hem ihalenin 3’üncü  
kısmına hem de ihalenin 6’ncı kısmına yönelik sunulan açıklamalarda ana girdi listelerinin  
eksiksiz tevsik edildiği, sadece 3’üncü kısma yönelik açıklamalarda ana girdi listesinin ilk  
sayfasının diğer kısma ilişkin açıklama için sunulan belgeler arasında yer aldığı anlaşılmış  
olup, ihale işlem dosyasının bütünü incelendiğinde anılan sayfaya ulaşıldığı, bu nedenle de  
idarenin söz konusu gerekçesinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
İdarece başvuru sahibinin her iki kısma yönelik (3 ve 6’ncı kısımlar) aşırı düşük teklif  
açıklamalarını reddetme gerekçelerinden diğeri olan “İstekli tarafından sunulan açıklamanın  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79. maddesine göre işçilik maliyetlerinin hatalı açıklandığı  
görülmüş, yüklenici mutfağında çalışacak personellerin işçilik ve yemek maliyetlerinin de  
eklenerek hesaplandığı” gerekçesine yönelik yapılan incelemede,  
Başvuru sahibi Nimet Gıda Taş. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
birim fiyat teklif cetvelinde ihalenin 3’üncü kısmına (Kadına Yönelik Avrupa Yakasında  
Hizmet Veren Kuruluşlar İçin Mamul Yemek Hizmeti Alımı) ilişkin personel kalemleri  
aşağıdaki şekilde belirtilmiş olup, bu durumda isteklinin teklifinde personel giderinin toplam  
3.849.450,00 TL olduğu anlaşılmaktadır.  
Açıklama  
Birimi İşçi  
Sayısı  
Ay/gün/saat Teklif Edilen  
Tutarı (TL)  
Birim Fiyat  
(TL)  
Servis Elemanı ve Bulaşıkçı  
için aylık 26 gün üzerinden  
günlük brüt 59,50 TL yol  
Ay  
11  
12  
28.000,00  
3.696.000,00  
Tutarı (TL)  
ücreti  
öngörülmüştür.(Brüt  
asgari ücret)  
Açıklama  
Birimi  
gün  
Miktarı  
170,5  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
(TL)  
Servis Elemanı ve Bulaşıkçı  
için Ulusal Bayram ve Genel  
Tatil Ücreti (Brüt asgari ücret)  
900,00  
153.450,00  
Anılan istekli tarafından ihalenin 3’üncü kısmına yönelik aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında işçilik giderleri hesaplama tablosunun aşağıdaki şekilde düzenlendiği  
görülmüştür. Toplam icmal tablosunda da işçilik maliyetinin 8.728.173,98 TL olarak  
belirtildiği, “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının  
0,82755468 olarak hesaplandığı anlaşılmıştır.  
Açıklama  
Tutar (TL)  
3.631.331,88  
145.126,19  
411.840,00  
3.968.396,76  
Personel Maaş, SGK, Vergi Giderleri  
Personel Ulusal Bayram ve Resmi Tatil Giderleri  
Personel Yemek Giderleri  
Personel Maaş, SGK, Vergi Giderleri (Yüklenici Mutfağında Çalışacak)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
Personel Ulusal Bayram ve Resmi Tatil Giderleri (Yüklenici Mutfağında  
Çalışacak)  
159.639,15  
Personel Yemek Giderleri (Yüklenici Mutfağında Çalışacak)  
TOPLAM  
411.840,00  
8.728.173,98  
Başvuru sahibi tarafından personel giderine ilişkin yapılan açıklamalar incelendiğinde,  
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan personel giderinin yanı sıra personel yemek giderinin ve  
yüklenici mutfağında çalışacak personelin giderinin de hesaplanarak işçilik maliyetine dâhil  
edildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Nimet Gıda Taş. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
birim fiyat teklif cetvelinde ihalenin 6’ncı kısmına (Kadına Yönelik Anadolu Yakasında  
Hizmet Veren Kuruluşlar İçin Mamul Yemek Hizmeti Alımı) ilişkin personel kalemleri  
aşağıdaki şekilde belirtilmiş olup, bu durumda isteklinin teklifinde personel giderinin toplam  
4.199.400,00 TL olduğu anlaşılmaktadır.  
Açıklama  
Birimi İşçi  
Sayısı  
Ay/gün/saat Teklif Edilen  
Tutarı (TL)  
Birim Fiyat  
(TL)  
Servis Elemanı ve Bulaşıkçı  
için aylık 26 gün üzerinden  
günlük brüt 59,50 TL yol  
Ay  
Birimi  
gün  
12  
12  
28.000,00  
4.032.000,00  
ücreti  
öngörülmüştür.(Brüt  
asgari ücret)  
Açıklama  
Miktarı  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
(TL)  
Tutarı (TL)  
Servis Elemanı ve Bulaşıkçı  
için Ulusal Bayram ve Genel  
Tatil Ücreti (Brüt asgari ücret)  
186  
900,00  
167.400,00  
Anılan istekli tarafından ihalenin 6’ncı kısmına yönelik aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında işçilik giderleri hesaplama tablosunun aşağıdaki şekilde düzenlendiği  
görülmüştür. Toplam icmal tablosunda da işçilik maliyetinin 9.521.644,32 TL olarak  
belirtildiği, “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının  
0,83730067 olarak hesaplandığı anlaşılmıştır.  
Açıklama  
Tutar (TL)  
3.961.452,96  
158.319,48  
449.280,00  
4.329.160,08  
Personel Maaş, SGK, Vergi Giderleri  
Personel Ulusal Bayram ve Resmi Tatil Giderleri  
Personel Yemek Giderleri  
Personel Maaş, SGK, Vergi Giderleri (Yüklenici Mutfağında Çalışacak)  
Personel Ulusal Bayram ve Resmi Tatil Giderleri (Yüklenici Mutfağında  
Çalışacak)  
174.151,80  
Personel Yemek Giderleri (Yüklenici Mutfağında Çalışacak)  
TOPLAM  
449.280,00  
9.521.644,32  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
Başvuru sahibi tarafından personel giderine ilişkin yapılan açıklamalar incelendiğinde,  
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan personel giderinin yanı sıra personel yemek giderinin ve  
yüklenici mutfağında çalışacak personelin giderinin de hesaplanarak işçilik maliyetine dâhil  
edildiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, başvuru konusu ihalenin malzeme dahil yemek pişirme ve dağıtım  
hizmetlerine ilişkin olduğu, iş kapsamında işçilik giderleri ve yemek maliyetlerinin söz  
konusu olduğu, istekliler tarafından tekliflerin birim fiyat teklif cetvelinde işçilik iş kalemleri  
ile yemek öğünleri için ayrı ayrı açılan satırlar kullanılarak verileceği, aşırı düşük teklif  
sorgulamasında da isteklilerden teklif ettikleri birim fiyatları esas olmak üzere Tebliğ’in  
yemek hizmetlerine yönelik 79.2.6’ncı maddesi de göz önüne alınmak suretiyle açıklamada  
bulunulması gerektiği,  
Mevcut durumda anılan istekli tarafından ihalenin 3’üncü kısmında birim fiyat teklif  
cetvelinde işçilik iş kalemleri için toplam 3.849.450,00 TL teklif edilirken aşırı düşük teklif  
açıklamasında işçilik maliyetinin, teklif edilen işçilik bedelini aşacak şekilde toplam  
8.728.173,98 TL olarak açıklandığı, ihalenin 6’ncı kısmında birim fiyat teklif cetvelinde  
işçilik iş kalemleri için toplam 4.199.400,00 TL teklif edilirken aşırı düşük teklif  
açıklamasında işçilik maliyetinin, teklif edilen işçilik bedelini aşacak şekilde toplam  
9.521.644,32 TL olarak açıklandığı anlaşılmış olup, aşırı düşük teklif açıklamasında birim  
fiyat teklif cetvelinde teklif edilen bedelin aşılamayacağı dolayısıyla işçilik maliyetleri için de  
teklif edilen bedelin üzerindeki bir tutar ile açıklama yapılamayacağından idarece başvuru  
sahibi isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının ihalenin 3 ve 6’ncı kısımlarında  
reddedilmesi işlemi yerinde görülmüştür.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
tamamının iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Ancak, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinin altıncı  
fıkrasında “…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 70  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-220  
işlemlere ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır.  
Başvuruya konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum  
tarafından başvuru sahibine iade edilir.açıklaması yer almaktadır.  
İnceleme konusu ihalenin kısmi teklife açık olduğu ve 6 kısımdan oluştuğu, ihale  
konusu işin yaklaşık maliyetinin toplam 1.052.628.645,85 TL olduğu, ihalenin itirazen  
şikâyete konu 3 ve 6’ncı kısımlarına ilişkin yaklaşık maliyet (42.308.484,97 + 45.207.754,13  
= 87.516.239,10 TL) dikkate alındığında, ilgili kısımlara ilişkin başvuru bedelinin 4734 sayılı  
Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca 118.286,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi  
tarafından yatırılan başvuru bedelinin 157.733,00 TL olduğu göz önünde bulundurulduğunda,  
fazla yatırılan 39.447,00 TL başvuru bedelinin, başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iade  
edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.