Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü
/
2024/176644-Yabancılara Yönelik Sosyal Uyum Yardımları Programı (YSUY) Kapsamında Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/176644
Başvuru Sahibi
Ak Group Hiz. Taah. Tem. Ltd. Şti.- Akbel Hiz. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Yabancılara Yönelik Sosyal Uyum Yardımları Programı (YSUY) Kapsamında Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
BAŞVURU SAHİBİ:
Ak Group Hiz. Taah. Tem. Ltd. Şti.- Akbel Hiz. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
Değirmiçem Mah. Ali Fuat Cebesoy Bul. No: 83/1 Şehitkamil/GAZİANTEP
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/176644 İhale Kayıt Numaralı “Yabancılara Yönelik Sosyal Uyum Yardımları Programı
(YSUY) Kapsamında Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü tarafından
19.03.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yabancılara Yönelik Sosyal Uyum
Yardımları Programı (YSUY) Kapsamında Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Ak Group Hiz. Taah. Tem. Ltd. Şti.- Akbel Hiz. Tem. San. ve Tic.
Ltd. Şti. İş Ortaklığının 09.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idare tarafından
süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 20.12.2024 tarih ve 173960 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 20.12.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1742 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 19.08.2024 onay tarihli dördüncü komisyonu
kararı ile ihalenin kendileri üzerine bırakıldığı, 03.07.2024 tarihli ve 2024/UH.I-848 ile
2024/UH.I-849 sayılı Kamu İhale Kurulu kararları ile teklifi değerlendirme dışı bırakılan
Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş
Ortaklığı tarafından anılan kararların iptali istemiyle dava açıldığı, Ankara 20. İdare
Mahkemesinin 10.10.2024 tarihli ve E:2024/1047, K:2024/1527 sayılı kararı dava konusu
işlemin iptaline karar verildiği, söz konusu Mahkeme kararın gereklerinin yerine getirilmesi
amacıyla 06.11.2024 tarihli ve 2024/MK-111 sayılı Kurul kararı ile anılan iş ortaklığının özel
ortağı Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan
edilen ve sunulan iş deneyim belgesine yönelik iddianın esasının yeniden incelenmesine karar
verildiği, anılan Kurul kararı gereği incelemenin devam ettiği, inceleme sonucu
beklenilmeden idarece iş deneyim belgesinin yeterli olduğuna karar verilerek anılan iş
ortaklığının teklifinin yeniden değerlendirmeye alındığı, idare tarafından bu hatalı işlem tesisi
ile kalınmayıp, tesis edilen işlem hakkında yeni bir ihale komisyonu kararı alınmadan ve 10
günlük yasal itiraz süresinin dolması beklenilmeden iş ortaklığı ile 01.12.2024 başlangıç
tarihli sözleşme imzalandığı, yapılan bu sözleşmenin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,
idarenin yaptığı hatalı iş ve işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıkları iddialarına yer
verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi”
başlıklı 41’inci maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından
onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere,
ihaleye teklif veren bütün isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin
değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme
imzalanamaz.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir. Sözleşmenin
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.
43 üncü madde hükmü gereğince sözleşmeden önce kesin teminat alınmayan
danışmanlık hizmet ihalelerinde sözleşmeye davet ise, kesin teminat istenilmeksizin birinci
fıkra hükümlerine göre yapılır.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “… İdareye
şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim
tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen tarihten
itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı hususuna ilişkin
sorgulama yapılmadan veya itirazen şikayet başvurusunda bulunulması halinde ise Kurum
tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz. ” hükmü,
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “…Kanunda
belirtilen sürelere ve usule uyulmadan sözleşme imzalanmış olması veya itirazen şikayet
başvurusundan feragat edilmesi itirazen şikayet başvurusunun incelenmesine ve 54 üncü
maddede sayılan kararlardan birinin alınmasına engel teşkil etmez.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Karar gereklerinin yerine
getirilmesi” başlıklı 13’üncü maddesinde “…(2) İdareye şikayet başvurusunda bulunulması
halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar
alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve
itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığına ilişkin Kurumun internet sayfasından
sorgulama yapılmadan, Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılan hallerde ise itirazen
şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan sözleşme imzalanamaz.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvurusu üzerine
yapılacak işlemler ve inceleme” başlıklı 6’ncı maddesinde “…(6) İdareye şikayet
başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihinden,
süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen günden itibaren
on gün geçmedikçe idarece sözleşme imzalanamaz. Bu sürenin bitimini izleyen günden(on
birinci günden) itibaren Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulup bulunmadığı
Kurumun internet sayfasından sorgulanmadan, Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılmış
ise itirazen şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan idare tarafından sözleşme
imzalanamaz.
(7) Bu çerçevede, idareye bir şikayet başvurusunda bulunulması halinde, idarelerin
sözleşme imzalamadan önce Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulup
bölümünden sorgulaması gerekmektedir.
(8) Kısmi teklife açık olan ihalelere yönelik itirazen şikayet başvurusunda
bulunulması halinde, Kurum tarafından başvuru sonuçlandırılmadan başvuruya konu
kısım/kalem veya grubun sözleşmesi imzalanamaz. İtirazen şikayet başvurusuna konu
edilmeyen diğer kısım/kalem veya gruplar yönünden ise Kamu İhale Genel Tebliğindeki
açıklamalar çerçevesinde her bir kısım/kalem veya grup için ayrı sözleşme yapılmasının
mümkün olması kaydıyla, bu kısım/kalem veya grubun sözleşmesi imzalanabilir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Yabancılara Yönelik Sosyal Uyum Yardımları Programı (YSUY) Kapsamında
Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: 21 ay süre ile 750 personelin, 27 ay süre ile 72 bilişim personelinin
istihdam edilmesi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
…
Personeller Yukarıda sıralanan illerde Bakanlık tarafından belirlenen Sosyal
Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarında ve bakanlık birimlerinde çalıştırılacaktır.”
düzenlemesi,
“Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 38’nci maddesinde “38.1. Kesinleşen
ihale kararı, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale
üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün isteklilere, 36.2. maddesi uyarınca alınan
ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirilir.
38.2. İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.
38.3. İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren on gün geçmedikçe
sözleşme imzalanmayacaktır.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
“Sözleşmeye davet” başlıklı 39’uncu maddesinde “39.1. 4734 sayılı Kanunun 41 inci
maddesinde belirtilen sürenin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu
kontrolün tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan
istekli sözleşmeye davet edilir. Bu davet yazısında, tebliğ tarihini izleyen on gün içinde yasal
yükümlüklerini yerine getirmek suretiyle sözleşmeyi imzalaması hususu bildirilir. Yabancı
istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilecektir.
39.2. İsteklinin, bu davet yazısının bildirim tarihini izleyen on gün içinde yasal
yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşmeyi imzalaması zorunludur.” düzenlemesi yer
almıştır.
İtirazen şikâyete konu ihalede 33 adet ihale dokümanı indirildiği, 19.03.2024 tarihinde
yapılan ihaleye 11 isteklinin katıldığı, 22.03.2024 onay tarihli ilk ihale komisyonu kararında,
söz konusu ihalenin Servissan Bilişim Tem. Med. Oto Yem. Hiz. Dan. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin ise Kıvanç İnş. Mim. Müh.
Gıda Tar. Tem. Pet. Med. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş.
İş Ortaklığı olduğu görülmüştür.
İhaleye katılan isteklilerden Gsm Medya Sos. Sağ. Hiz. Org. Ltd. Şti.nin itirazen
şikayet başvurusunda bulunması üzerine 25.04.2024 tarihli ve 2024/UH.I-605 sayılı Kurul
kararının alındığı, söz konusu kararda düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği, bu
kararın gereklerini yerine getirme amacıyla idarece 13.05.2024 onay tarihli ikinci ihale
komisyonu kararının alındığı, söz konusu kararda ihalenin Kıvanç İnş. Mim. Müh. Gıda Tar.
Tem. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin Servissan Bil. Tem. Hiz. Tic. Ltd. Şti.
olduğu görülmüştür.
İhaleye katılan isteklilerden Servissan Bil. Tem. Dan. İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ile
Efor Etk. Mer. Yön. Sis. A.Ş.- Efe Yön. Sos. Hiz. A. Ş. İş Ortaklığının itirazen şikayet
başvurusunda bulunması üzerine 03.07.2024 tarihli ve 2024/UH.I-848 ile 2024/UH.I-849
sayılı Kamu İhale Kurulu kararları ile Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş
Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş.
İş Ortaklığı tarafından bahse konu kararların iptali istemiyle açılan davada Ankara 20. İdare
Mahkemesinin 10.10.2024 tarihli ve E:2024/1047, K:2024/1527 sayılı kararı ile dava konusu
işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu Mahkeme kararın gereklerinin yerine
getirilmesi amacıyla 06.11.2024 tarihli ve 2024/MK-111 sayılı Kurul kararı ile “1) Kamu
İhale Kurulunun 03.07.2024 tarihli ve 2024/UH.I-848 sayılı kararının ikinci iddia
bakımından yapılan değerlendirme kısmı ile 03.07.2024 tarihli ve 2024/UH.I-849 sayılı
kararın birinci iddia bakımından yapılan değerlendirme kısmında yer alan “ihale üzerinde
bırakılan iş ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesinin başvuruya konu ihalede
istenilen benzer iş tanımına uygun olmadığı” yönündeki değerlendirmelerin iptaline,
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, ihale üzerinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
bırakılan iş ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesine yönelik iddiaya yönelik
başvuruların esasının yeniden incelenmesine,” karar verildiği görülmüştür.
Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş.
İş Ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesine yönelik başvuruların esasının
yeniden incelenmesi sonucunda 02.01.2025 tarihli ve 2025/UH.I-59 ile 2025/UH.I-60 sayılı
Kamu İhale Kurulu kararlarının alındığı, söz konusu kararlar ile özel ortağın iş deneyim
belgesinin uygun olduğuna karar verilmesi sonucu Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiğine yönelik itirazen şikâyet başvurularının reddedildiği anlaşılmıştır.
İdarece 13.11.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen üzerine ihale yapılan
isteklinin sözleşmeye davet edilmesi konulu yazıda “…Yabancılara Yönelik Sosyal Uyum
Yardımları Programı (YSUY) Kapsamında 822 Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı
işine ait ihale uhdenizde kalmıştır. Tebliğ tarihini izleyen günden itibaren en geç on gün
içinde ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b),
(c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığınıza dair belgeler ile %6 oranında
kesin teminatı vermek ve diğer yasal yükümlülükleri yerine getirmek suretiyle ihale konusu işe
ilişkin sözleşmeyi imzalamanız gerekmektedir.
…06.11.2024 tarih ve 2024/MK-111 karar numaralı kamu ihale kurul kararı
doğrultusunda 03.07.2024 tarihli ve 2024/UH.I-849 sayılı kararın iptal edildiği idaremize
bildirilmiştir. Ayrıca Ankara 20. İdare Mahkemesinin 10.10.2024 tarihli ve E:2024/1047,
K:2024/1527 sayılı kararı ile Kamu İhale Kurul kararının da iptal edildiği tarafımıza
bildirilmiştir. … Tüm bu hükümler doğrultusunda 13.05.2024 tarihinde idaremiz tarafından
oluşturulan komisyon kararının geçerli olduğu anlaşılmaktadır. Bu komisyon kararı
doğrultusunda sözleşmeye davet işlemi gerçekleştirilmektedir.” ifadeleri ile Kıvanç İnş. Mim.
Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının
sözleşmeye davet edildiği görülmüştür.
İdare tarafından gönderilen işlem dosyasında Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının mahkeme kararı doğrultusunda
tekrar sürece dâhil edildiği, Mahkeme kararında belirtildiği üzere ihale üzerinde bırakılan iş
ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesinin uygun olduğunun anlaşıldığı
ve 01.12.2024 iş başlama tarihli olacak şekilde iş ortaklığı ile sözleşme imzalandığının ifade
edildiği görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve açıklamalarından ihale sonucunun, ihale
kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale
üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün isteklilere bildirileceği, ihale
sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama
gerekçelerine de yer verileceği, ihale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren;
Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme imzalanamayacağı,
Ayrıca idareye şikâyet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan
kararın son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin
bitimini izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmadığı hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan veya itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulması halinde ise Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme
imzalanamayacağı anlaşılmaktadır.
İncelemeye konu ihalede, 13.05.2024 onay tarihli ikinci ihale komisyonu kararında
söz konusu ihalenin Kıvanç İnş. Mim. Müh. Gıda Tar. Tem. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş
Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ihaleye katılan isteklilerin
itirazen şikayet başvurusunda bulunması üzerine 03.07.2024 tarihli ve 2024/UH.I-848 ile
2024/UH.I-849 sayılı Kamu İhale Kurulu kararları ile Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic.
Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, anılan iş ortaklığı tarafından bahse konu kararların iptali istemiyle açılan davada
Ankara 20. İdare Mahkemesinin 10.10.2024 tarihli ve E:2024/1047, K:2024/1527 sayılı
kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, söz konusu Mahkeme kararın
gereklerinin yerine getirilmesi amacıyla 06.11.2024 tarihli ve 2024/MK-111 sayılı Kurul
kararının alındığı, özel ortak Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesine yönelik başvuruların
esasının yeniden incelenmesi sonucunda 02.01.2025 tarihli ve 2025/UH.I-59 ile 2025/UH.I-
60 sayılı Kamu İhale Kurulu kararlarının alındığı, söz konusu kararlar ile özel ortağın iş
deneyim belgesinin uygun olduğuna karar verilmesi sonucu Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve
Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme
dışı bırakılması gerektiğine yönelik itirazen şikâyet başvurularının reddedildiği anlaşılmıştır.
İdarece 13.11.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile Kıvanç İnş. Mim.
Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının
sözleşmeye davet edildiği, söz konusu yazıda 13.05.2024 tarihinde idare tarafından
oluşturulan komisyon kararının geçerli olduğu, bu komisyon kararı doğrultusunda sözleşmeye
davet işleminin gerçekleştirildiğinin ifade edildiği, ayrıca idare tarafından gönderilen işlem
dosyasında Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org.
A.Ş. İş Ortaklığının mahkeme kararı doğrultusunda tekrar sürece dâhil edildiğinden
01.12.2024 iş başlama tarihli olacak şekilde iş ortaklığı ile sözleşme imzalandığı ifadelerinin
yer aldığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinin son fıkrasında, idareye
şikâyet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim
tarihini izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmadığı hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan, Kuruma itirazen şikâyet başvurusu
yapılan hallerde ise itirazen şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan sözleşme
imzalanamayacağı, anılan Kanunun, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunu düzenleyen 56’ncı
maddesinin üçüncü fıkrasında da, Kanunda belirtilen sürelere ve usule uyulmadan sözleşme
imzalanmış olmasının itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesine ve 54’üncü maddede
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
sayılan kararlardan birinin alınmasına engel teşkil etmeyeceği belirtilmiştir.
İncelenen ihalede ise, Ankara 20. İdare Mahkemesinin 10.10.2024 tarihli ve
E:2024/1047, K:2024/1527 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, söz
konusu Mahkeme kararın gereklerinin yerine getirilmesi amacıyla 06.11.2024 tarihli ve
2024/MK-111 sayılı Kurul kararı alındığı, bu kararda özel ortak Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem.
Org. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim
belgesine yönelik başvuruların esasının yeniden incelenmesine geçildiğinin ifade edildiği ve
bu kararın idareye tebliğ edildiği, idarece “Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılan
hallerde ise itirazen şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan sözleşme
imzalanamaz” hükmüne aykırı olarak 01.12.2024 iş başlama tarihli olacak şekilde usulüne
aykırı şekilde, bekleme süresine uyulmaksızın sözleşme imzalandığı,
Bununla birlikte, Kıvanç İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.- Artaş Eğt. Sos. Hiz.
ve Tem. Org. A.Ş. İş Ortaklığının özel ortağı Artaş Eğt. Sos. Hiz. ve Tem. Org. A.Ş.
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve sunulan iş deneyim belgesine yönelik
itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddiaların Ankara 20. İdare Mahkemesinin konuya
ilişkin kararı doğrultusunda yerinde bulunmadığı, 13.05.2024 tarihli ihale komisyonu kararı
ile teklifi geçerli bulunarak ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının teklifinin değerlendirme
dışı bırakılması gerektiğine yönelik itirazen şikayet başvuruları hakkında alınan son Kurul
kararları neticesinde nihai olarak anılan iş ortaklığının teklifinin geçerlik durumu devam
ettiğinden idarece, aktarılan süreçte 01.12.2024 iş başlama tarihli olacak şekilde usulüne
aykırı şekilde, bekleme süresine uyulmaksızın sözleşme imzalanması durumunun esasa etkili
bir aykırılık olarak değerlendirilemeyeceği kanaatine ulaşılmış olup başvuru sahibinin iddiası
yerinde bulunmamıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 78
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-228
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.