Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2024/1373500-2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1373500
Başvuru Sahibi
Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
BAŞVURU SAHİBİ:
Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1373500 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 14.11.2024 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin
olarak Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
nin 11.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.12.2024 tarihli yazısı ile
reddi üzerine, başvuru sahibince 23.12.2024 tarih ve 173984 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
20.12.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1754 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Başvuruya konu ihalede kendilerine tebliğ edilen ihale komisyonu kararı ile aşırı
düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığının ve tekliflerinin reddedildiğinin ve ihalenin
aşırı düşük teklif açıklaması sunan başka istekliler üzerinde bırakıldığı, ancak ihalenin 2’nci,
3’üncü, 4’üncü ve 6’ncı kısımlarında aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmesi
gerektiği,
a) İhale komisyonu kararında aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasına
ilişkin olarak açıklamalarında yardımcı giderlere ilişkin detaylı gider tablosu oluşturulmadığı,
örnek menü yemek tablosunda istekli kaşe ve imzasının olmadığı, ihale dokümanında bulunan
örnek menünün kahvaltı bölümündeki Dereotu+Maydanoz’un ayrı ayrı 75’er gr yazıldığı,
ancak gıda rasyonuna göre Dereotu+Maydanoz’un toplam 75 gr olması gerektiğinden,
gramajlara uygun açıklama verilmediği gerekçelerinin belirtildiği, ancak açıklamalarının
reddedilmesine ilişkin gerekçelerin mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki;
a.1) Yemek ihalelerine ilişkin olarak yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarında
yardımcı giderler için bir tutarın öngörülmesinin yeterli olduğu, yardımcı giderlerin neler
olduğuna, her bir yardımcı gider kalemine ilişkin olarak ne tutarda gider öngörüldüğüne
ilişkin detaylı bir açıklama yapılmasına ve bu hususta tablolar hazırlanmasına gerek
bulunmadığı, açıklamalarında ana girdi ve işçilik maliyetlerinin tüm detayları ile birlikte
açıklandığı ve yardımcı giderler için ise toplam tutar hesaplamasının yapıldığı, tekliflerinin
bu gerekçeyle reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
a.2) Yemek ihalelerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında idareye sunulacak
belgelerin malzemeli yemek sunumu hesap cetveli (Ek.H-4) ile malzemeli yemek sunumu
hesap cetvelinde kullanılan fiyat ve ücretlerin dayanağı olan belgeler (ticaret borsa bültenleri,
işçilik hesapla modülü verileri, maliyet/satış tutarı tespit tutanakları, kamu kurum ve kuruluş
birim fiyat listeleri vb.) olduğu, örnek menü hesaplama cetvelinin, idareye sunulması gereken
belgeler arasında yer almadığı, sunulması zorunlu olmayan bir belgenin imzalı ve kaşeli
olmaması nedeniyle açıklamalarının reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
a.3) Örnek menülerde toplam 75 gram olacak şekilde maydanoz ve dereotu
kullanılmasının gerektiği, ancak firmalarının toplam 150 gram olacak şekilde maydanoz ve
dereotu kullandığını belirterek açıklamada bulundukları, idare tarafından öngörülen ana girdi
miktarından daha fazla ana girdi kullanımının öngörüldüğü, yani olması gerekenden fazla
malzeme kullanarak maliyet bakımından avantaj sağlamadıkları,
Bu itibarla, idare tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının reddine gerekçe olarak
gösterilen hususların mevzuata aykırı olduğu, tekliflerinin değerlendirmeye alınması
gerektiği,
b) İhalenin 6’ncı kısmı olan Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü için ihale üzerinde
bırakılan Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından idareye sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, anılan istekliye ait teklifin aşağıda belirtilen
sebeplerle reddedilmesi gerektiği, şöyle ki;
b.1) Aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap
cetvelinde belirtilen ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranı
Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80 – 0,95) arasında olmadığı,
b.2) Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde yer alan ana girdileri
tablosundaki girdilerin fiyatlarının tevsiki amacıyla sunulan ticaret borsa bültenlerinin ihale
tarihinden önceki son 12 aydan daha eski olduğu veya ihale tarihinden sonra düzenlenmiş
olan borsa bültenleri ile açıklama yapıldığı,
b.3) Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki bazı girdilerin tevsiki
amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının kullanıldığı, anılan tutanaktaki fatura
bilgileri tablosunda beyan edilen fatura için Gelir İdaresi Başkanlığına sorularak sorgulama
yapıldığında, faturanın ihale tarihinden sonra geçmişe dönük olarak düzenlendiğinin
görüleceği, yani firmanın gerçekte var olmayan, sadece aşırı düşük teklif açıklaması
aşamasında kullanılmak üzere düzenlenmiş bir faturaya dayanarak açıklama yaptığı, açıklama
esnasında dayanılan bu faturanın ihale tarihinden önce gerçekleşmiş gerçek bir ticarete
dayanarak oluşturulmuş bir fatura olmadığı, faturanın vergi dairesine beyan edilip edilmediği,
vergi dairesine beyan edildi ise sonrasında iptal edilip edilmediğinin tespitinin yapılması
gerektiği, söz konusu fiilin 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinde sayılan yasak fiillerden
olduğu,
b.4) Ek-O.6 ve Ek-O.7 tespit tutanaklarının ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya
bundan önceki üç aylık döneme ait olması gerektiği halde tespit tutanaklarının bu kurala
uyulmaksızın düzenlendiği ve tutanaklarda, tutanağı düzenleyen meslek mensubunun imzası,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
kaşesi ve mührü ile birlikte ilgili firmaya ait imza ve kaşesi bulunması gerektiği, ancak
tutanaklar üzerinde bahse konu imza, mühür ve kaşelerin bulunmadığı, tespit tutanaklarında
yer alan fiyatların, ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde
düzenlenen faturalara dayanarak belgelenmesi gerektiği, bunun da tutanaklarda yer alan
fatura bilgileri tablosunda gösterilmesi gerektiği, sunulan tutanaklardaki fatura bilgileri
tablosunda fatura ile açıklaması yapılan ana girdilerin tamamının yer almadığı, faturaların
ihale tarihinden önceki üç ay yahut ondan önceki üç aylık dönem içerisinde kesilen faturalar
olmadığı,
b.5) Maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, alışlar dayanak alınarak açıklama
yapılabilmesi için açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların altında
olmaması ve ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde ihale
konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az yarısı kadar alım yapılmış olması
gerektiği, bu tespitin fatura bilgileri tablosu incelenerek yapıldığı, buna göre fatura bilgileri
tablosunda yer alan malzeme miktarlarının, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal
miktarının en az yarısı kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük
olduğu ve ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az yarısı kadar
olmadığı,
b.6) Maliyet/satış tutarı tespit tutanağında satışlara dayalı açıklama yapılabilmesi için
açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların altında olmaması ve ihale
ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde ihale konusu işte
kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerektiği, bu
tespitin fatura bilgileri tablosu incelenerek yapıldığı, buna göre fatura bilgileri tablosunda yer
alan malzeme miktarlarının, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az
1/20’si kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük olduğu ve ihale
konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar olmadığı,
b.7) Tespit tutanaklarının ekine, meslek mensubuna ait geçerli bir faaliyet belgesinin
eklenmediği, eklenen belgeler asıl olmayıp üzerlerinde “aslı gibidir” onayının bulunmadığı,
faaliyet belgelerinin geçerlilik sürelerinin dolduğu,
b.8) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri kapsamında;
açıklamada kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilen fiyatların veya sunulan mal ve
hizmetlere ilişkin fiyatların sunulduğu, ancak fiyatın tespitinin sağlanması amacıyla sunulan
belgelerin (GTB Hal Kayıt Bültenleri, Halk Ekmek Fabrikaları Satış Fiyatları Listeleri, AOÇ
Satış Fiyatları Listeleri gibi) üzerinde fiyatların yayınlanma tarihi bulunmadığından ilgili
malların fiyatlarının ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında olup olmadığının teyit
edilemeyeceği,
b.9) Kırmızı et, tavuk eti, koçbaşı nohut, gönen pirinç, tavuk but, tavuk pirzola gibi
ürünlerin maliyetini, üçüncü kişilerden fiyat teklifi alarak açıkladığı, oysa bu ürünlerin
tamamının ticaret borsası bültenlerinde bulunabildiğinden bu ürünler için fiyat teklifi alınmak
suretiyle açıklama yapılmasının mümkün olmadığı,
b.10) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri üzerinde, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
79’uncu maddesinde düzenlenen standart metne yer verilmediği,
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin ekinde, teklifin dayanağını oluşturan
tespit tutanağının usulüne uygun bir şekilde düzenlenip sunulmadığı,
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin üzerinde yer alan tarih ve sayı bilgisi ile
teklifin ekinde yer alan tespit tutanağının tarih ve sayı bilgisinin uyumlu olmadığı,
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, teklife konu alanda faaliyet gösteren
firmalardan alınmadığı,
- Tespit tutanakları üzerinde, tespite konu olan yevmiye defteri ile işletme defterlerinin
bilgisinin usulüne uygun olarak gösterilmediği,
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosuna işlenmiş olan faturaların
tarihlerinin ilgili tutanakta gösterilen geçici vergi beyanname dönemi ile uyumlu olmadığı,
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosuna işlenmiş olan faturalara konu
mal ve hizmetlerin Teknik Şartname’de belirtilen ve açıklanması gereken mal ve hizmetlerle
uyumlu olmadığı,
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosuna işlenmiş olan faturalara konu
mal ve hizmetlerin, malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki mal ve hizmetlerle uyumlu
olmadığı,
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosunda yer alan Yurtiçi Satışlar
tablosunda belirtilen “mal ve hizmetin adı”, “yevmiye adedi”, “birim”, “birim fiyat”, “toplam
tutar” bilgileri ile fatura bilgileri tablosunda belirtilen bilgilerin uyumlu olmadığı,
b.11) Aşırı düşük teklif açıklamasında, işçilik giderleri üzerine sözleşme ve genel
giderler tutarının eklenmediği,
b.12) Aşırı düşük teklif açıklamasında “Gıda Maddeleri Özellikleri” isimli dosyada
nitelikleri belirtilen gıda malzemeleri yerine niteliği belirsiz ürünlerin kullandığı, bu suretle
hem maliyet avantajı sağladığı hem de doküman düzenlemesine uygun olmayan ürünlerle
aşırı düşük teklif açıklaması yaptığı, şöyle ki;
- Kırmızı mercimek için “Futbol türü olacaktır.” düzenlemesine rağmen sıradan
mercimek ile açıklama yapıldığı,
- “Pilavlık bulgurda hiç kırılmamış tanelerin toplamı %1’i geçmeyecektir.”
düzenlemesine rağmen “pilavlık” olarak belirtilmeyen bulgur üzerinden açıklama yapıldığı,
- Tarhana çorba, çoban kavurma, kısır, buğu kebabı, etli biber dolması, İzmir köfte,
patlıcan ezme salata, gibi birçok yemek rasyonunda “kuru sarımsak” bulunduğu halde sadece
“sarımsak” isimli ürün üzerinden açıklama yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
- Pirinç için “Trakya veya Gönen BALDO cins olacaktır, Tip A olacaktır.”
düzenlemesine rağmen sıradan pirinç fiyatı üzerinden açıklama yapıldığı,
- Teknik Şartnamede dana etinin türlerinin “döş, tranç, but” şeklinde sayıldığı halde
niteliği belirsiz dana eti ile açıklama yapıldığı,
- Teknik Şartnamede dondurulmuş ve konserve bezelye tanımlandığı halde ticaret
borsası bültenlerinde yer alan taze bezelye ile açıklama yapıldığı,
- Çoban salata, kısır, patates salata, gibi yemeklerde sebze olan “taze nane”
bulunduğu halde tüm nanelerin baharat olarak değerlendirildiği ve taze nane fiyatlarının
herhangi bir şekilde tevsik edilmediği,
- Kaşar peyniri, beyaz peynir, dil peyniri, örgü peynir gibi peynirlerin Teknik
Şartname’de açıkça düzenlendiği halde yağlı/tam yağlı olma özelliğini karşılamadığı,
- Kiraz için “Napolyon” düzenlemesi yapıldığı halde sadece kiraz adlı ürün üzerinden
açıklama yapıldığı,
- Kaju, antep fıstığı, yer fıstığı, fındık içi gibi kuruyemişler için tuzsuz kavrulmuş
olması gerektiği belirtildiği halde bu koşulları sağlamayan ürünler üzerinden açıklama
yapıldığı,
- Ceviz, badem ve fındık fiyatlarının, ceviz içi, badem içi ve fındık içi fiyatı ile değil
sadece ceviz, badem ve fındık isimli ürünlerle açıklandığı,
- Salam, sosis ve sucuğun %100 dana etinden yapılmış olması gerektiği halde %100
dana etinden yapılmamış ürünlerle açıklama yapıldığı,
- Pastırmanın %100 dana kuşgömü ya da antrikot pastırma olması gerektiği halde
niteliği belirsiz pastırma ile açıklama yapıldığı,
- Süzme yoğurdun pastörize, homojenize ve tam yağlı süzme yoğurt niteliğinde olması
gerektiği halde kullanılan süzme yoğurdun bu niteliklerde olmadığı,
- Mantarın “kültür mantarı” özelliğini taşımadığı,
- Sütün “Pastörize, homojenize ve tam yağlı” özelliğini taşımadığı,
- Milföy hamurunun “dondurulmuş” özelliğini taşımadığı,
- Yufkanın “günlük” ve “el açması” özelliğini taşımadığı,
- Zeytinlerin “gemlik tipi, sofralık ve 230-260 kalibre” özelliğini taşımadığı,
- Kuru üzümün “sultani, çekirdeksiz” özelliğini taşımadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
- Bamyanın “çiçek” özelliğini taşımadığı,
- Mantının “%100 dana etli” ve “el yapımı” özelliğini taşımadığı,
- Kremanın “pastörize” özelliğini taşımadığı,
- Balık çeşitlerinin “temizlenmiş” özelliğini taşımadığı ve maliyet avantajı sağlandığı,
- Fırın makarna yemeği içinde kullanılan makarnanın “fırın makarna” özelliğini
taşımadığı,
- Sirkenin “%100 sofralık üzüm veya %100 taze elma, doğal fermente” özelliğini
taşımadığı,
- Nohutun “koçbaşı” özelliğini taşımadığı,
- Turpun “kırmızı turp ya da fındık turp” özelliğini taşımadığı,
- Yoğurtun “pastörize, homojenize, tam yağlı” özelliğini taşımadığı,
- Patlıcanın “kemer patlıcan” özelliğini taşımadığı,
- Kerevizin “kök kereviz” özelliğini taşımadığı,
- Ayranın “pastörize, tam yağlı, günlük ayran” özelliğini taşımadığı,
- Salatalıkın “silor” özelliğini taşımadığı,
- Buğday ununun “pastalık, böreklik” özelliğini taşımadığı,
- Yumurtanın “65-72 gr ve A sınıfı” özelliğini taşımadığı,
- Paket balın “çiçek balı” özelliğini taşımadığı,
- Çayın “1. Sınıf, yaprak çay” özelliğini taşımadığı,
- Çayın yanında verilecek olan şekerlerin “rafine, yerli ve paketli” özelliğini
taşımadığı,
- Baklavanın “tereyağlı, cevizli” özelliğini taşımadığı,
- Balkabağının “helvacı” özelliğini taşımadığı,
- Barbunya “8 mm aralığı olan yuvarlak delikli elek üzerinde kalan, A grubu”
özelliğini taşımadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
- Enginarın “çanak” özelliğini taşımadığı,
- Ketçapın “tatlı” özelliğini taşımadığı,
- Kuyruk yağının “kuzu” özelliğini taşımadığı,
- Mandalinanın “çekirdeksiz” özelliğini taşımadığı,
- Muzun “yerli” özelliğini taşımadığı,
- Paket reçellerin “meyve oranı %45 olmalıdır” özelliğini taşımadığı,
- Paket tahin-pekmezin “%40 tahin, %60 pekmez” özelliğini taşımadığı,
- Paket süt ve paket yoğurtun “pastörize, homojenize ve tam yağlı” özelliğini
taşımadığı,
- Patatesin “sarı” özelliğini taşımadığı,
- Tavuk but ve tavuk pirzolanın “kemikli” özelliğini taşımadığı,
- Taze fasulyenin “sırık, ayşekadın” özelliğini taşımadığı,
- Toz şekerin “rafine” özelliğini taşımadığı,
- Yaş üzümün “sofralık, çekirdeksiz” özelliğini taşımadığı,
- Teknik Şartname düzenlemelerine göre özel gün ve ara öğün dâhil her öğün için 250
ml pet su verilmesi gerektiği halde özel gün ve ara öğünler için pet su hesaplamasının
yapılmadığı ya da yapılan hesaplamanın 250 ml pet su üzerinden yapılmadığı,
b.13) Paket çayların ve siyah çayın yanında 10 gram şeker verilmesi gerektiği halde
şeker maliyetinin hesaplamaya dâhil edilmediği,
b.14) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6 maddesine göre her bir öğün için ana
girdi+işçilik maliyeti toplamının ayrı ayrı gösterilmesi ve gösterilen bu maliyet toplamının da
ilgili öğün için teklif edilen tutardan daha düşük olması gerektiği, ancak geçerli kabul edilen
açıklamalarda, tüm öğünler için ana girdi+işçilik maliyeti toplamının ayrı ayrı gösterilmediği,
gösterilen toplamların ilgili öğün için teklif edilen tutarın üzerinde olup mevcut teklifle,
maliyetlerin karşılanmasının mümkün olmadığı,
b.15) Teknik Şartname’de yer alan “Hafta sonu, milli ve dini bayram tatillerinde
hiçbir nedenle yemek servis işlemi aksatılmayacaktır.” düzenlemesine göre ulusal bayram ve
genel tatil günlerinde de çalışma yapılacağı, bu durumda ulusal bayram ve genel tatil
günlerinde çalışacak personel için de ulusal bayram ve genel tatil günü ücretlerinin
hesaplamaya dâhil edilmesi gerektiği, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin personel için
ulusal bayram ve genel tatil günü ücreti öngörmeksizin hesaplama yaptığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
b.16) İdari Şartname’de yer alan işçilikle ilgili düzenlemelere rağmen ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından işçilik maliyetlerinin açıklanmasında EKAP işçilik modülünde yer
alan tutarlar dikkate alınarak tam zamanlı personel üzerinden hesaplamalar yapılmadığı,
işçilerin ulusal bayram ve genel tatil çalışmaları ile yol ve yemek ücretlerinin hesaplamalara
dâhil edilmediği, ayrıca işçilik giderleri için sözleşme giderleri hesaplamasının yapılmadığı,
b.17) Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki ana girdilerin birim fiyatlarının
hangi kaynaklardan alındığı, sayfa numaraları da belirtilmek suretiyle gösterilmediği,
b.18) Malzemeli yemek sunumu hesap cetveli incelendiğinde ana girdi+işçilik
maliyeti hesaplanırken, işçilik maliyetinin tüm öğünlere eşit oranda dağıtılması gerektiği
halde ana öğüne daha fazla işçilik bedelinin öngörüldüğü, ara öğünlere ise daha düşük işçilik
bedelinin öngörüldüğü, anılan isteklinin açıklamasının işçilik ücretlerini her bir öğün için eşit
dağıtım yapmadığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiği,
Bu sebeplerle;
- İhalenin 2’nci kısmında (Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü kısmı) aşırı düşük teklif açıklamalarının kabulü ve Dunaysır Yemek Ltd. Şti. ile
açıklama sunan isteklilere ait açıklamaların reddedilmesi,
- İhalenin 3’üncü kısmında (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile
Danışma Merkezi Müdürlüğü kısmı) aşırı düşük teklif açıklamalarının kabulü ve Dunaysır
Yemek Ltd. Şti. ile açıklama sunan isteklilere ait açıklamaların reddedilmesi,
- İhalenin 4’üncü kısmında (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü& Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmı) aşırı
düşük teklif açıklamalarının kabulü ve Cemahir Bingöl ile açıklama sunan isteklilere ait
açıklamaların reddedilmesi,
- İhalenin 6’ncı kısmında (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü kısmı) aşırı düşük teklif
açıklamalarının kabulü ve Dunaysır Yemek Ltd. Şti’ne ait açıklamanın reddedilmesi
gerektiği,
2) İhalenin 2’nci, 3’üncü ve 6’ncı kısımları üzerinde bırakılan Dunaysır Yemek Ltd.
Şti. ile ihalenin 4’üncü kısmı üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından İdari
Şartname’nin 7’nci maddesi gereğince kendi mutfağı adına düzenlenmiş ve faaliyet konusu
“Toplu Tüketim İşletmeleri” veya “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olan İşletme Kayıt
belgesinin beyan edilmediği ve sunulmadığı yahut sunulan belgenin ihale tarihi itibariyle
geçerliliği devam eden bir belge olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları
dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları
yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.3. Personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata
dâhil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat
teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dâhil giderler
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve
genel giderler dâhil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
…
78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram
günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve
yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla
çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari
ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu
tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde
yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi uyarınca belirlenecek
ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısı ile fazla çalışma
yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale dokümanında belirtilecektir.
78.9. İhale konusu işte çalışacak personele ilişkin yemek ve yol maliyetlerinin istekli
tarafından karşılanmasının öngörüldüğü hallerde, bu maliyetlerin brüt tutarları dikkate
alınacaktır.
…
78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari
şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği
yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği
açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha
fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak
belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki
fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26
gün olarak hesaplama yapılacaktır.
Bununla birlikte, hafta tatili ve genel tatil günleri dâhil 30 günden daha kısa süreli
çalışma yapılması öngörülen aylar ile takvim yılına göre 28 veya 29 günden daha kısa süreli
çalışma yapılması öngörülen Şubat ayı (artık gün/kıst ay) kapsamında çalışılacak toplam gün
sayısı ile bu süre içerisinde yemek ve yol bedeli verilecek gün sayısının, idari şartnamenin
ilgili maddesinde belirtilmesi gerekmektedir.
78.14. İdari şartnamelerde ücret ile nakdi olarak ödenecek yemek ve yol gibi
giderlerin net olarak ödeneceğine dair düzenleme yapılmayacaktır. İdari şartnamede yer alan
bu bedellerin brüt olduğu belirtilmemiş olsa bile bu tutarlar brüt olarak kabul edilecek ve
buna göre işlem yapılacaktır.
78.15. Çalışacak personelin yemek ve yol maliyetlerinin isteklilerce ayni olarak
karşılanmasının öngörüldüğü işlerde, bu ihtiyaçların isteklilerce ayni olarak karşılanacağı
idari şartnamelerin ilgili maddesinde belirtilecek ve aylık gün sayısı gösterilecek, ancak buna
ilişkin bir bedel öngörülmeyecek, personelin bu ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin kriterler
ve asgari standartlar (yemek çeşidi, kalori vb.) ise ihale dokümanının ilgili bölümünde
belirlenecektir. Bu şekilde verilen tekliflerin değerlendirilmesinde ise tekliflerin söz konusu
ayni ödemeleri de içerdiği kabul edilerek değerlendirmeler buna göre yapılacaktır.
78.16. İdari şartnamede çalışacak personelin yemek veya yol maliyetinin idarenin
yemekhanesinden veya personel servisinden karşılanacağı ve bedelinin yüklenicinin
hakedişinden kesileceğine dair bir düzenleme yapılmışsa, yemek ve yol bedelinin ayni olarak
karşılanacağı kabul edilecektir. Bu durumda her bir personel için hakedişten kesilecek yemek
veya yol bedelinin tutarı idari şartnamede gösterilecektir. Hakedişten kesilecek bu yemek veya
yol bedelinin, idare personeli için öngörülen yemek veya yol bedelinde bir artış yapılsa bile
değiştirilemeyeceği göz önünde bulundurularak, yemek ve yol bedelinin yıl içinde meydana
gelecek artışları da kapsayacak şekilde tahmini bir bedel olarak belirlenmesi gerekecektir.
…
78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dâhil olacaklar idari şartnamede
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir.
Teknik şartnamede, teklife dâhil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer
alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır.
78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa
nakdi yol ve yemek bedeli dâhil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, 15 Temmuz
Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile
engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat
teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde
düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de
ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif alınması
idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı ihalesinin birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri
kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere ihale dokümanında asgari sayısı belirtilen personele
ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde yer verilecek ve
istekliler de tekliflerini buna göre sunacaklardır.
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş kalemi
ile fazla çalışma iş kalemine dâhil edilecektir.
Teklif fiyatına dâhil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır. …” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve dokümanında
teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı
ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere
göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)
geçerli olması zorunludur.
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama
yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım
yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de
belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
…
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları
belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması
gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir…
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dâhil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur…
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama
yapılacaktır…” açıklaması,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşların 6 Kısımın toplamı 991.798 adet
kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, ara öğün, özel gün ve diyetli grupların öğünlerinden
oluşmaktadır. Ayrıntılı bilgiye EKAP ta ihale dokümanı içinden ulaşılabilir
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
1- Soma Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
2- Gördes Huzurevi Müdürlüğü
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
4- Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü& Akhisar
Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
5- Salihli Huzurevi Müdürlüğü
6- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 6 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
Bu ihaledeki kısım sayısı 6 dır. İhale kısımlarına ilişkin koşullar aşağıda yer alan
maddelerde düzenlemiştir.
İsteklilerin teklifleri 6 kısım bazında ayrı ayrı değerlendirilecektir. İstekliler
tanımlanan kısımlar dâhilinde her bir iş kısmının biri veya daha fazlası ya da tamamı için
teklif sunabilirler.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“…25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
a) Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin 991.798
adet/öğün kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, ara öğün, özel gün menüsü ve diyetli
grupların gideri teklif fiyata dahildir..
b) Mamul Yemek Hizmet Alımı Kapsamında çalışacak olan Aşçılara Brüt Asgari
Ücretin %30 fazlası, Aşçı Yardımcılarına Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası, Servis/Bulaşık
Personellerine Brüt Asgari Ücret ödenecektir. Çalışacak personeller için Teknik Şartnamede
belirtilen giyecekler teklif fiyata dâhildir.
1.KISIM SOMA BAKIM REHABİLİTASYON VE AİLE DANIŞMA MERKEZİ
MÜDÜRLÜĞÜ
2 Aşçı
3 Aşçı Yardımcısı
9 Servis /Bulaşık Personeli
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün
(toplam 217 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında
gösterilmeyecektir.
2.KISIM GÖRDES HUZUREVİ YAŞLI BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ
MÜDÜRLÜĞÜ
1 Aşçı
2 Aşçı Yardımcısı
5 Servis /Bulaşık Personeli
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün
(toplam 124 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında
gösterilmeyecektir.
3.KISIM KULA ENGELSİZ YAŞAM BAKIM REHABİLİTASYON VE AİLE DANIŞMA
MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ
1 Aşçı
2 Aşçı Yardımcısı
6 Servis /Bulaşık Personeli
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün
(toplam 139,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında
gösterilmeyecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
4.KISIM AKHİSAR BAKIM REHABİLİTASYON VE AİLE DANIŞMA MERKEZİ
MÜDÜRLÜĞÜ& AKHİSAR HUZUREVİ YAŞLI BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ
MÜDÜRLÜĞÜ
1 Aşçı
2 Aşçı Yardımcısı
6 Servis /Bulaşık Personeli
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün
(toplam 139,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında
gösterilmeyecektir.
5.KISIM SALİHLİ HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ
1 Aşçı
1 Aşçı Yardımcısı
3 Servis /Bulaşık Personeli
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün
(toplam 77,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında
gösterilmeyecektir.
6.KISIM TURGUTLU HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ
1 Sorumlu Personel
1 Aşçı
1 Aşçı Yardımcısı
6 Servis /Bulaşık Personeli
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün
(toplam 139,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında
gösterilmeyecektir.
Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü mutfağında pişen yemek ortalama 5 km mesafe
uzaklıktaki Manisa Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezine Bağlı Çocuk Koruma İlk Müdahale
ve Değerlendirme birimine taşıma yoluyla götürülecektir. Yemeğin dağıtımındaki (nakliye,
sürücü giderleri vb tüm giderler) teklif fiyata dâhildir.
25.3.2 Malzeme Giderleri
Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba, kapak, strech,
alüminyum folyo, yemek servisinde dağıtım için ısıtmalı yemek arabası, soğutmalı taşıma
aracı, çöp konteyneri vb. ve TEKNİK ŞARTNAME sindeki malzemeler teklif fiyata dâhildir.
25.3.3 Diğer Giderler
LPG dolum masrafları, yemek numunelerinin mikrobiyolojik analizleri, kullanılacak
malzeme ve iş kazasına ilişkin personelin eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
firmaya teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma tarafından
temin edilecek makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su,
doğalgaz ile nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve KİK payı teklif fiyata
dâhildir.
Elektrik Su ve Doğal Gaz aboneliklerinin ayrılması için takılacak olan süzme sayaçlar ve
Abonelik ücretlerinin maliyeti (teminat bedelleri) yüklenici firma tarafından karşılanacak
olup; idare herhangi bir ücret ödemeyecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. 2,25” düzenlemesi,
“Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin
altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “İş tanımı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Sözleşme konusu
iş; İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşların 6 Kısımın toplamı 991.798 adet kahvaltı, öğle yemeği,
akşam yemeği, ara öğün, özel gün ve diyetli grupların öğünlerinden oluşmaktadır… İşin
teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını oluşturan
belgelerde düzenlenmiştir.” düzenlemesi,
“İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 01.01.2025; işi
bitirme tarihi 31.12.2025
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “İşin Konusu” başlıklı 1’inci
maddesinde “Bu işin konusu; kuruluş mutfaklarında yemek pişirme yoluyla mamul yemek
alımı, dağıtımı ve servis hizmetleridir.
A- Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmeti Alınacak
Kuruluşlar
1- Soma Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
2 - Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma
Merkezi Müdürlüğü
4- Akhisar Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
5-
Akhisar Huzurevi Yaşlı, Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Müdürlüğü
6- Salihli Huzurevi Müdürlüğü
7- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü
B- Yemeklerin Pişirileceği Kuruluşlar
Bu şartname kapsamında mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri satın
alacak kuruluşların yemekleri aşağıdaki tabloda yer alan kuruluşların mutfaklarında
hazırlanacak/pişirilecektir.
1- Soma Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
2 - Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma
Merkezi Müdürlüğü
4- Akhisar Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
5- Salihli Huzurevi Müdürlüğü
6- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü
Ayrıca anılan kuruluşlarda hazırlanan/pişirilen yemekler “C- Taşıma Yoluyla Dağıtım
Yapılacak Kuruluşlar” bölümünde yer verilen kuruluşlara yüklenici tarafından taşınacak ve
yine yüklenici tarafından bu kuruluşların (C bendinde taşıma yoluyla yemek hizmeti alacağı
belirtilen kuruluşlar) yemekhanelerinde/katlarında dağıtım ve servis hizmetleri
gerçekleştirilecektir.
C- Taşıma Yoluyla Dağıtım Yapılacak Kuruluşlar
Yemeğin Pişirileceği Kuruluş
/Firma Adresi
Sayı
Yemeğin Dağıtımı Yapılacak Kuruluş
Manisa Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi
Müdürlüğü (Turgutlu İlk Kabul Birimi)
Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü
...” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece ihale dokümanı kapsamında kısmi teklife açık bahse konu ihalenin Teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Şartnamesi ile eklerinde gıda rasyonu ve gıda malzemeleri özelliklerinin düzenlendiği
görülmektedir.
Teknik Şartname’nin 5’inci sayfasında “…Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her
öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 Adet en az 180 ml’lik pet su verilecektir. Katlarda su
servisi yukarıda kuruluş bazında aylık miktarları gösterilen 19 litrelik damacana doğal
kaynak suyu ile yapılacaktır. Damacana sular için su sebillerinin yanında tek kullanımlık
ilgili Kuruluşun tercihine göre pet veya kâğıt bardak bulundurulacaktır. Damacanalara uygun
su sebilleri (Kuruluşlara ait olup, yükleniciye teslim edilecek su sebilleri hariç), damacanalar
ve kağıt/pet bardaklar yüklenici tarafından temin edilecektir…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 6’ncı sayfasında “1.KAHVALTILAR:” başlıklı bölümünde
“…Haftada iki defa içecek olarak 200 ml paket süt verilecektir… Kahvaltıda verilecek pet Su
(En az 180 ml) ve ekmek kap/yemek olarak sayılmayacaktır…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 6’ncı sayfasında “2. ARA ÖĞÜNLER:” başlıklı bölümde “…Süt,
Ayran, Meyve Suyu gibi içecekler ve Yoğurt gibi yiyecekler, orijinal tetra-pak kutularında
servis edilecektir. Paketli ürünler paketleriyle servis edilecektir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 6’ncı sayfasında “4. ÖZEL GÜN MENÜSÜ:” başlıklı bölümde
“Özel gün menüsü İdare veya Diyetisyen tarafından yukarıdaki tablodan veya Gıda
Rasyonunda belirlenecek 6 çeşitten istenildiği takdirde yılda 12 defa olmak üzere özel
günlerde verilebilecektir. Kuruluş yılda kaç defa özel gün menüsü isteyeceğini ihale öncesi
belirlemiş olacaktır. Firma özel gün menüsüne bu belirlenen adede göre teklif verecektir. Özel
gün menüsünde verilecek pet su (En az 180 ml) kap/yemek olarak sayılmayacaktır.
Örnek Özel Gün Menüsü
1
2
3
4
Yaş pasta (hazır)
Kuru pasta (hazır)
Peynirli su böreği
Elma
Karışık kuruyemiş (Fındık içi, Antep Fıstık, Badem içi, Kaju Fıstık, Yer Fıstığı
içi) (150 gram)
(Söz konusu ürünlerin gramaj dağılımı eşit şekilde olacaktır.)
Paket meyve suyu
5
6
- Yukarıdaki tabloda yer alan yiyeceklerin Gıda Rasyonundaki veya bu şartnamede
belirtilen (örneğin karışık kuruyemiş) gramaj miktarları yaş grupları itibarıyla farklılık arz
etmediğinden isteklilerce özel gün menüsüne ilişkin maliyet hesabı herhangi bir yaş grubu
üzerinden yapılabilir.
- Kuruluşlarca ayda bir defa özel gün menüsü talep edileceği öngörüldüğünden
isteklilerce aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında iki haftalık örnek menüye ek olarak 1
adet “özel gün menüsü” açıklaması yapılacaktır.” düzenlemesi,
“Örnek Yemek Menüsü” başlıklı 5’inci maddesinde “Malzemeli yemek alımı
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının daha nesnel koşullar altında yapılmasının
sağlanması amacıyla, Hizmet alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ile Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliğinde yapılan ve 07.06.2014 tarih ve 29023
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
sayılı Resmi Gazete de yayımlanan değişikliklere göre, malzemeli yemek alımı ihalelerinde
idarelerin iki haftalık menü düzenlemesi yapmaları zorunlu hale getirilmiş olup örnek iki
haftalık menü aşağıda yer almaktadır.
Maliyet hesabında iki haftalık örnek menüde yer alan yemek çeşitleri için her yaş
grubuna ilişkin Gıda Rasyonunda yer alan ana girdi miktarları baz alınacaktır. Gıda
Rasyonunda girdi miktarları bulunmayan yemek çeşitleri için bu şartnamede belirtilen
gramajlar baz alınacaktır.
İKİ HAFTALIK ÖRNEK YEMEK MENÜSÜ
KUŞLUK
ARA
ÖĞÜN
İKİNDİ
ARA
ÖĞÜN
GECE
ARA
ÖĞÜN
KAHVALTI
ÖĞLEN
AKŞAM
GÜN
Kırmızı
mercimek
çorbası
Tavuk
pirzola
ızgara
Patlıcan
ezme
salata
Paket
ayran
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Sebze
çorba (kış)
İzmir köfte
Fasulye
piyazı
Düğün
çorba
Örgü peynir
Kıymalı
ıspanak
Fırın
makarna
Vişne
komposto
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Paket tahin helva
Yeşil zeytin
Omlet (Kaşar
peynirli)
Ekmek
Çay
Peynirli
poğaça
Çay
Su (En
az 180
ml)
Paket
yoğurt
Elma
Su (En
az 180
ml)
Paket süt
Muz
Su (En az
180 ml)
1
Su (En az 180 ml)
Paket reçel+paket Paket
tereyağı
Tulum peyniri
Siyah zeytin
Domates+salatalık peynir
Toyga çorba
Kış türlüsü
Şehriyeli
pirinç pilavı Armut
Elma
Ekmek
Su (En az
180 ml)
bitkisel
çaylar
Beyaz
Tahinli
çörek
Çay
Su (En
az 180
ml)
Paket
Süt
2
Su (En
az 180
ml)
Şekerpare
Ekmek
Ekmek
Çay
Ekmek
Su (En az
Su (En az
180 ml)
Tarhana
çorbası
(Etli)
Etli biber
dolması
Peynirli
tepsi
Su (En az 180 ml)) 180 ml)
Köylü çorba
Tas kebabı
kurabiye Bulgur
Yumurta
Sade
Paket
yoğurt
Muz
Su (En
az 180
ml)
Ezine peynir
Kefir
Yeşil zeytin
Kestane
Çay
pilavı
Cacık
Ekmek
Su (En az
180 ml)
3
Maydanoz+dereotu
Su (En az
Ekmek
Su (En
az 180
ml)
180 ml)
Paket Süt
Su (En az 180 ml)
böreği
Kuru erik
hoşafı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Kremalı
brokoli
çorba
Et döner
Şehriyeli
pirinç
pilavı
Mevsim
salata
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Yayla çorba
Kıymalı
bezelye
Sucuk tava
Tuzlu
kek
Paket
Süt
Ananas
Su (En
az 180
ml)
Kaşar peyniri
Siyah zeytin
Domates+biber
Ekmek
Sade
Kurabiye
Çay
Su (En az
180 ml)
Bitkisel Sade
4
çaylar
Su (En
az 180
ml)
makarna
Portakal
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Çay
Su (En az 180 ml)
Domates
(şafak)
çorba
Kıymalı
kapuska
Peynirli su
böreği
Ayva
komposto
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Ezogelin
Çorba
Balık
ızgara
İrmik
helvası
Mevsim
salata
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Paket Süt
Dil peyniri
Paket bal+paket
tereyağı
Yeşil zeytin
Yumurtalı patates
Ekmek
Su (En az 180 ml)
Kalem
böreği
Paket
bitkisel
çaylar
Su (En az
180 ml)
Kivi
Paket
yoğurt
Muz
Su (En
az 180
ml)
Paket
ayran
Su (En
az 180
ml)
5
Toyga
çorba
Kremalı
Kaşar peyniri
Paket reçel+paket
tereyağı
Kırma yeşil zeytin
Paket kakaolu
fındık ezmesi
Ekmek
mısır çorba
Karnabahar
musakka
Şehriyeli
pirinç pilavı
Kabak
tatlısı
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Paket
Macar
gulaş
Kuru
pasta
(hazır)
Çay
Su (En
az 180
ml)
bitkisel
çaylar
Beyaz
peynir
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Paket
süt
Portakal
Su (En
az 180
ml)
(püreli)
Zeytinyağlı
barbunya
pilaki
Mandalina
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Yeşil
mercimek
çorbası
6
Çay
Su (En az 180 ml)
Beyaz peynir
Paket
tahin+pekmez
Biberli yeşil zeytin Mercimekli Haşlama
Domates+salatalık köfte
Ekmek
Çay
Su (En az 180 ml)
Yüzük çorba
Etli bamya
Şehriyeli
pirinç pilavı Nar
Cacık
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Elmalı
kurabiye
Paket
ayran
Su (En
az 180
ml)
Paket
ayran
Paket
yoğurt
7
tavuk
Su (En
az 180
ml)
Su (En az
180 ml)
Yoğurtlu
semizotu
salatası
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Armut
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Sebze
çorba (yaz)
Patlıcan
kebabı
Şehriyeli
pirinç
pilavı
Paket
ayran
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Domates
(Şafak)
çorba
Köylü çorba
Etli taze
fasulye
Peynirli
milföy börek
Karpuz
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Tulum peyniri
Paket reçel+paket
tereyağı
Siyah zeytin
Pastırma
Ekmek
Patates
salata
Paket
bitkisel
çaylar
Cevizli
kurabiye
Çay
Su (En
az 180
ml)
Paket
süt
Çilek
Su (En
az 180
ml)
8
Su (En az
180 ml)
Çay
Su (En az 180 ml)
Kremalı
mantar
çorba
Etli bamya
Domatesli
pirinç pilavı Su (En
Cacık
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Yumurta
Paket
Kadınbudu
köfte
Paket
bitkisel
çaylar
Kaşar
peynir
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Kefir
Karışık
kek
Su (En
az 180
ml)
Paket
yoğurt
Şeftali
tahin+pekmez
Yeşil zeytin
Kaşar peyniri
Ekmek
Paket süt
Su (En az 180 ml)
(püreli)
Zeytinyağlı
enginar
Baklava
(hazır)
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Kırmızı
mercimek
çorba
Tavuk
pirzola
ızgara
Bulgur
pilavı
Çoban
salata
9
az 180
ml)
Ezogelin
Çorba
Kıymalı
Burgu peynir
Paket bal+paket
tereyağı
Siyah zeytin
Domates+biber
Ekmek
Paket
süt
Taze
üzüm
Su (En
az 180
ml)
Mantar semizotu
kurabiye Peynirli
Paket
yoğurt
Kiraz
Su (En az
180 ml)
Çay
muska
böreği
Çilek
komposto
Ekmek
10
Su (En
az 180
ml)
Çay
Su (En az 180 ml)
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Sebze
Su (En az
180 ml)
Paket üçgen peynir Paket
Domates+salatalık ayran
Biberli yeşil zeytin Şeftali
Patates kızartması Su (En az
Açma
Paket
Ezogelin
Çorba
Paket
süt
çorba
11
(Yaz)
Etli kuru
fasulye
bitkisel
çaylar
Su (En
İslim kebabı Malta
Zeytinyağlı eriği
biber dolma Su (En
Ekmek
180 ml)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Çay
Şehriyeli
pirinç
az 180
ml)
Yoğurtlu
havuç
az 180
ml)
Su (En az 180 ml)
pilavı
salata
Paket
Ekmek
ayran
Su (En az
180 ml)
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Düğün
çorba
Kabak
sandal
sefası
Bulgur
pilavı
Paket ayran
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Ezogelin
Çorba
Kuzu
haşlama
İç pilav
Karışık
salata
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Paket
meyve
suyu
Yumurta
Paket labne peyniri
Yeşil zeytin
Maydanoz+dereotu
Ekmek
Çay
Paket
süt
Kiraz
Su (En
az 180
ml)
Çilek
Çay
Su (En az
180 ml)
Mini
12
pizza
Su (En
az 180
ml)
Su (En az 180 ml)
Kırmızı
mercimek
çorba
Çoban
kavurma
Şehriyeli
pirinç
pilavı
Kıvırcık
salata
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Yeşil
mercimek
çorbası
Buğu
kebabı
Bulgur
pilavı
Tarhana
çorba
Yaz türlüsü Paket
Paçanga
böreği
Vişne
komposto
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Menemen
Beyaz peynir
Paket kakaolu
fındık ezmesi
Siyah zeytin
Ekmek
Paket bitkisel
çaylar
Su (En az 180 ml)
Çay
Paket süt
Muz
Su (En az
180 ml)
yoğurt
Erik
Su (En
az 180
ml)
Kısır
Su (En
az 180
ml)
13
Kırmızı
mercimek
çorba
Karışık
dolma
Zeytinyağlı Armut
barbunya
pilaki
Paket bal+paket
tereyağı
Siyah zeytin
Krep
Domates+salatalık Su (En az
Ekmek
Paket
ayran
Simit
Su (En
az 180
ml)
Paket
süt
Kefir
Çilek
14
Su (En
az 180
ml)
180 ml)
Fırın
sütlaç
Çay
Kavun
Su (En az 180 ml)
Ekmek
Su (En az
180 ml)
Ekmek
Su (En az
180 ml)
NOT:
Örnek menüde kullanılacak olan ekmek gramajları, normal roll ekmek gramajlarıdır.
Her kuruluş için ara öğün sayısı ayrı ayrı belirlenecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 Adet
en az 180 ml’lik pet su verilecektir.
1-2 yaş grubu için örnek menüdeki çay yerine “bitkisel çay” verilecektir.” yer
almaktadır.
Teknik Şartname’nin eki gıda rasyonunda kahvaltılık malzemeler ile ilgili aşağıdaki
tablo yer almaktadır.
YAŞ GRUPLARINA GÖRE PORSİYON
MİKTARLARI
KAHVALTILIK
13+
7-12
AYLIK YAŞ
1-2
3-6
YAŞ
7-12
YAŞ
Yemek Adı
Açık Bal
Malzeme Adı
/Yetişkin/Yaşlı
Personel/Misafir
20
SÜZME BAL (GR)
KAKAOLU
FINDIK
EZMESİ(GR)
REÇELLER (GR)
PEKMEZ (GR)
TAHİN (GR)
TOZ ŞEKER (GR)
BEYAZ PEYNİR
(GR)
0
0
10
10
20
15
20
15
Açık Kakaolu
Fındık Ezmesi
15
Açık Reçel
Pekmez
Tahin
0
5
0
0
10
20
20
10
20
20
20
10
20
30
30
20
20
30
30
20
Toz Şeker
Beyaz Peynir
Burgu Peynir
20
0
20
20
20
20
20
20
30
30
30
30
30
30
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
BURGU PEYNİR
(GR)
Çökelek (Lor)
Peyniri
ÇÖKELEK(LOR)
PEYNİR (GR)
KAŞAR PEYNİRİ
(GR)
GRAVER PEYNİR
(GR)
20
0
Kaşar Peyniri
Gravyer Peyniri
Tulum Peyniri
0
TULUM PEYNİRİ
(GR)
0
TUZSUZ BEYAZ
PEYNİR (GR)
DİL PEYNİRİ (GR)
EZİNE PEYNİR
(GR)
Tuzsuz Peynir
Dil Peyniri
20
10
0
20
20
20
30
30
30
40
40
40
40
30
40
Ezine Peynir
ÖRGÜ PEYNİR
(GR)
KAHVALTILIK
MARGARİN (GR)
TEREYAĞI
Örgü Peynir
0
0
20
10
30
10
40
15
40
15
Kahvaltılık
Margarin
Kahvaltılık Tereyağ KAHVALTILIK
(GR)
10
0
10
10
10
20
15
20
15
20
KESME ŞEKER
Kesme Şeker
(GR)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Paket Bal
SÜZME BAL (GR)
KAKAOLU
FINDIK
0
0
20
15
20
15
20
15
20
15
Paket Kakaolu
Fındık Ezmesi
EZMESİ(GR)
REÇELLER (GR)
DİYABETİK
REÇELLER (GR)
TEREYAĞI
KAHVALTILIK
(GR)
MARGARİN
KAHVALTILIK
(GR)
Paket Reçel
Paket Diyabetik
Reçel
0
0
20
0
20
0
20
20
20
20
Paket Tereyağı
Paket Margarin
0
0
15
0
15
10
15
10
15
10
Paket
Tahin+Pekmez
Paket Krem Beyaz BEYAZ PEYNİR
Peynir
Paket Üçgen
Peynir
Paket Light Üçgen LİGHT ÜÇGEN
TAHİN+PEKMEZ
(GR)
0
0
20
20
15
0
40
20
15
0
40
20
15
0
40
20
(GR)
ÜÇGEN PEYNİR
(GR)
0
15
0
12,5
20
Peynir
PEYNİR (GR)
LABNE PEYNİR
(GR)
ZEYTİN EZMESİ
(GR)
PASTIRMA (GR)
SALAM (GR)
SOSİS KG (GR)
SUCUK (GR)
SİYAH ZEYTİN
(GR)
DİYET ZEYTİN
(GR)
YEŞİL ZEYTİN
(GR)
BİBERLİ YEŞİL
ZEYTİN (GR)
KIRMA YEŞİL
ZEYTİN (GR)
ÇİZİK YEŞİL
ZEYTİN (GR)
DOMATES (GR)
SALATALIK (GR)
DOMATES +
Paket Labne Peynir
10
0
20
10
20
20
20
20
Paket Zeytin
Ezmesi
Pastırma
Salam
Sosis
Sucuk
20
0
0
0
0
20
20
20
20
30
30
30
30
40
40
40
40
40
40
40
40
Siyah Zeytin
0
0
0
0
0
0
10
0
20
0
30
0
30
30
30
30
30
30
Diyet Zeytin
Yeşil Zeytin
10
10
10
10
20
20
20
20
30
30
30
30
Biberli Yeşil Zeytin
Kırma Yeşil Zeytin
Çizik Yeşil Zeytin
Domates
Salatalık
Domates
0
30
50
50
100
100
100
100
100
100
0
0
50
50
100
100
100
100
100
100
(gr)+Salatalık (gr) SALATALIK (GR)
Domates DOMATES +
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
(gr)+Biber (gr)
Yeşillik (Çeşitli)
Yumurta
BİBER (GR)
MAYDANOZ +
DEREOTU (GR)
YUMURTA (GR)
0
30
65
50
65
50
65
75
65
30
Teknik Şartname’nin eki gıda rasyonunda meyve gramajları ile ilgili aşağıdaki tablo
yer almaktadır.
YAŞ GRUPLARINA GÖRE PORSİYON
MİKTARLARI
MEYVELER
13+
7-12
AYLIK YAŞ
1-2
3-6 7-12 /Yetişkin/Yaşlı
YAŞ YAŞ Personel/Misafi
r
Yemek Adı
Malzeme Adı
Ananas
Armut
Ayva
ANANAS (GR)
ARMUT (GR)
AYVA (GR)
0
100
0
0
0
200
0
0
0
0
200
150
150
0
100
200
150
100
200
200
0
200 300
200 200
150 200
150 200
200 200
200 200
200 200
150 200
300 500
300 500
350
200
250
200
200
200
200
250
500
500
60
Cennet Hurması CENNET HURMA (GR)
Çilek
Elma
Erik
Greyfurt
Karpuz
Kavun
Kestane
Kiraz
ÇİLEK (GR)
ELMA (GR)
ERİK (GR)
GREYFURT (GR)
KARPUZ (GR)
KAVUN (GR)
KESTANE (GR)
KİRAZ (GR)
KİVİ (GR)
0
0
0
50
60
100
100
200 200
200 200
200
200
Kivi
Yeni Dünya
(Malta Eriği)
Mandalina
Muşmula
Muz
Nar
Portakal
Şeftali
Taze İncir
Taze Kayısı
Taze Üzüm
Vişne
Kuru Kayısı
Kuru İncir
Kuru Hurma
(Medine Hurma)
Gün Kurusu
Kuru Erik
Kuru Üzüm
YENİ DÜNYA (GR)
0
100
200 200
200
MANDALİNA (GR)
MUŞMULA (GR)
MUZ (GR)
0
0
100
0
0
100
0
100
0
0
0
0
100
100
150
150
150
150
150
150
150
150
10
200 200
200 200
200 250
200 300
200 200
200 200
200 200
200 200
200 200
200 200
250
200
250
300
250
200
200
200
200
200
30
NAR (GR)
PORTAKAL (GR)
ŞEFTALİ (GR)
İNCİR (GR)
KAYISI (GR)
ÜZÜM (GR)
VİŞNE (GR)
KURU KAYISI (GR)
KURU İNCİR (GR)
20
20
30
30
10
30
KURU HURMA (GR)
0
10
20
30
30
GÜN KURUSU (GR)
KURU ERİK (GR)
KURU ÜZÜM(GR)
0
0
0
10
10
10
20
20
20
30
30
30
30
30
30
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Teknik Şartname’nin eki gıda malzemeleri özelliklerinde “…KURU BARBUNYA
… Boy özellikleri bakımından en az (A) grubu niteliklerini (8 mm aralığı olan
yuvarlak delikli elek üzerinde kalan ) taşımalıdır.
…
BUĞDAY UNU
…3. Kendine özgü tat ve kokuda olmalıdır. Ekstra-ekstra lüks böreklik undan, 1.kalite
ve yeni sene mahsulü buğdaydan üretilmiş olacaktır…
9. Tatlı yapımı için Pastalık/Böreklik un alınacaktır.
…
BULGUR (KÖFTELİK / PİLAVLIK)
…3. Pilavlık bulgurda hiç kırılmamış tanelerin toplamı %1 i geçmeyecektir.
…
7. İstenilen miktarda bir kısmı kısırlık ince bulgur olarak getirilecektir.
…
ŞEKER (TOZ – KESME – TEKLİ KÂĞIT AMBALAJLI)
… 3. Rafine, 1.sınıf ve yerli şeker (Şeker pancarından yapılmış) olacaktır.
…
KIRMIZI MERCİMEK
…3. Futbol türü olacaktır.
…
KURU NOHUT
…8. Koçbaşı Nohut alınacaktır.
…
KURU/YAŞ BAMYA
…2. Bamyalar çiçek bamya olacaktır.
…
PİRİNÇ (BALDO PİLAVLIK / BASMATİ)
…2… Trakya veya Gönen BALDO cins olacaktır. Tip A olacaktır.
İstenildiğinde BASMATİ pirinç getirilecektir.
…
SİRKE
…2. %100 sofralık üzüm veya %100 taze elmalardan doğal fermantasyon yoluyla
üretilmiş olacaktır.
…
ÇAY
…2. Piyasanın en iyi kalitelisi, 1.SINIF ve koyu renkli, kendine özel kokuda, yaprak
halinde olacaktır.
…
MAKARNA (KARIŞIK ÇEŞİTLERDE) – FIRIN – ŞEHRİYE
…Makarna çeşitleri; fırın makarna… ve benzeri şekillerde istenecektir.
…
KETÇAP
…5. Acı olmayacaktır.
…
KURU YEMİŞ VE KURU MEYVE GRUBU
ANTEP FISTIK / KAJU FISTIK / YER FISTIK
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
…2. Yer Fıstıkları dış kabuk soyulmuş, iç zar çıkarılmamış, kavrulmuş, tuzsuz, kendine
has görünüş ve tatta, iyi gelişmiş, sağlam olmalıdır. Türk Gıda Kodeksine uygun olacaktır.
3. Kaju Fıstıkları dış kabuk soyulmuş, iç zar çıkarılmış, kavrulmuş, tuzsuz, kendine has
görünüş ve tatta, iyi gelişmiş, sağlam olmalıdır.
4. Antep Fıstıkları Pistacia vera L.türüne giren ağaçların derimsi dış kabukları
soyulmuş, sert yapılı iç kabuk çıkarılmamış, kavrulmuş, tuzsuz, kendine has görünüş ve tatta,
iyi gelişmiş, sağlam olmalıdır.
…
BADEM İÇİ
…2. Dış kabuk soyulmuş, iç zar çıkarılmamış, kendine has görünüş ve tatta, iyi
gelişmiş, sağlam olmalıdır.
…
CEVİZ İÇİ
…5. Cevizlerin dış ve iç kabukları tamamen çıkarılmış olmalıdır.
…
FINDIK İÇİ
1. İyi cins, iyi gelişmiş, iyi kavrulmuş fındık içinden, yeni sene mahsulü ve 1. kalitede
olacaktır.
…
KURU ÜZÜM
…1. Yeni sene ürünü olup, piyasanın en iyi cinsinden (tercihen Sultani) ve 1. kalitede
olacaktır…
3. İçerisinde çekirdek bulunmayacaktır.
…
DONDURULMUŞ/TAZE BEZELYE
1. Mevsim şartları göz önünde bulundurularak taze veya dondurulmuş olarak
kullanılabilir.
…
TAZE / DONDURULMUŞ ÇANAK ENGİNAR
…6. Yaprakları ayrılmış içi temizlenip çanak şekli verilmiş olmalıdır.
…
DONDURULMUŞ MİLFÖY HAMURU
1. Kendine özgü renk, koku ve tatta olmalıdır. Bozulmuş veya kokuşmuş olmayacaktır.
…
DANA TRANÇ (KEMİKSİZ)
1. Dana döş; kaburga etinin kemikleri üzerinden elde edilmiş olmalıdır.
…
DANA BUT (KEMİKSİZ)
1. Etin tamamında kemik (kaval kemiği dahil), kemik parçacıkları ve kıkırdak
parçaları olmayacaktır.
…
DANA DÖŞ (KEMİKSİZ-KABURGA’DAN)
1. Dana döş; kaburga etinin kemikleri üzerinden elde edilmiş olmalıdır. Etin
tamamında kemik ve kemik parçacıkları olmayacaktır.
…
KUYRUK YAĞI
1. Kuyruk yağı koyun ve kuzunun kuyruğundan elde edilmiş olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
…
TAVUK ETİ (TÜM-BAGET-BUT-GÖĞÜS ETİ-PİRZOLA-BUT KUŞBAŞI)
Tavuklar; yürürlükte olan “Türk Gıda Kodeksi Et ve Et Ürünleri Tebliği” ürün
özelliklerine uygun olacaktır. Yeni çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve eklerini de kapsamalıdır.
…
YUMURTA (TAVUK)
…3. Yumurtalar Türk Gıda Kodeksine uygun, taze ve A sınıfı olacaktır…
5. Yumurtalar en az 63 gr – 72 gr ağırlığında olmalıdır.
…
SU (PET BARDAK)
…5. Bir pet bardak doğal kaynak suyunun miktarı asgari 200 ml olacaktır.
6. Ambalajlar PET veya PVC’den yapılmış olacaktır.
…
PAKET DİYET (DİYABETİK) REÇEL
…2… Meyve oranı %45 olmalıdır…
5. 20 gr’lık ambalajlarda olmalıdır.
…
PAKET BAL
…6. Yabancı madde içermeyecek, kendine has tat, akıcılık, renk ve görünümde çiçek
veya çam balı olacaktır…
9. Poşet bal 20 gr’lık ambalajlarda olacaktır.
…
PAKET REÇEL
…4.Mahalli adetlere göre reçellik hale gelmiş taze meyvelerden sadece %100 pancar
şekerinden ve en az %50 tane olmak üzere konserve şeklinde imal edilmiş olacaktır…
11. 20 gr’lık ambalajlarda olmalıdır.
…
PAKET TAHİN-PEKMEZ KARIŞIM
… 2. Karışımın toplamı 40 gr olacaktır.
3. Karışımında tahin-pekmez oranı % 40 - % 60 olacaktır.
…
ZEYTİN (SİYAH – YEŞİL - BİBERLİ YEŞİL - KIRMA YEŞİL ZEYTİN – ÇİZİK YEŞİL
ZEYTİN - DİYET TUZSUZ)
…2. Bir kilogramda bulunan dane adedi 230-260 arasında olmalıdır…
4. Gemlik tipi, olgun taneli, küçük çekirdekli, etli olacaktır…
7. Siyah /Yeşil Zeytinler ortam ısısında olmalıdır.
…
PASTIRMA
…5. %100 dana eti olmalıdır. Pastırmalar antrikot, kuşgömü (bonfile) veya sırt
olmalıdır.
…
SUCUK
…2. %100 dana etinden, yağ oranı en fazla % 40 olacaktır.
…
SALAM (%100 DANA ETLİ)
…4. Hiçbir yabancı madde içermemelidir.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
SOSİS
…9. Sosis %100 dana etinden yapılmış olmalıdır.
…
PASTALIK - BÖREKLİK UN
…9. Pastalık-böreklik un alınacaktır.
…
SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ GRUBU
SÜT (10 lt) – KUTU SÜT (1 lt ve 200ml)
… 3. Pastörize ve UHT sütler 1. sınıf tam yağlı olmalıdır…
6. 1. sınıf pastörize süt, özel cihazlarda temizlenmiş, tabii tat ve kokuda homojenize
edilmiş, ekstra kaliteli veya birinci sınıf çiğ sütlerin pastörize edilmesi ile elde edilmiş
olmalıdır.
…
YOĞURT / PAKET YOĞURT(200 GR) / SÜZME YOĞURT
1. Tüm ürünler Türk Gıda Kodeksi Fermente Süt Ürünleri Tebliği mikrobiyolojik
değerlerine, yoğurt ve ayran için yağ oranları ve ürün özelliklerine uygun olmalıdır. Yeni
çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve eklerini de kapsamalıdır…
3. Yoğurt, çiğ pastörize sütlerin en az 90°de 15–30 dk. Isıtılıp, mayalanma derecesine
kadar soğutulduktan sonra, yoğurt mayası katılarak kendine has ve kokusu kıvamında, yoğurt
kütlelerini, canlı olarak içeren şekilde olmalıdır.
4. Kuruluş ihtiyacına göre yağlı (süt yağı % 3,5 - % 3,9), yarım yağlı (% 2 > süt yağı
≥ % 1,5) veya light (süt yağı % 1,5’dan az) yoğurt getirilecektir…
8. Süzme yoğurtlarda en çok %70 su, 100 gramından 2,5 gr süt yağı olmalıdır. Süzme
yoğurtlarda, tuz ve yağ dışında süt kuru madde miktarı %30 ‘dan az, asitlik derecesi süt asidi
hesabıyla %2,25’den, küf ve maya sayısı bir gramda 50’den çok olmamalı ve içinde patojen
mikroorganizma bulunmamalıdır.
…
KAYMAK / KREMA
…4. Krema pastörize veya UHT olacaktır.
…
PAKET AYRAN (200 ml)
…2. Kendine özgü olmalı, kötü koku olmamalıdır. Ayran sıvı halde ve homojen olmalı,
rengi, tadı, görünüşü ve kıvamı doğal olmalıdır. İyi fermente olacaktır. Pastörize sütten imal
edilen ayranlar günlük olacaktır…
Ayran ambalajları bardak formunda ve 200 ml’lik olmalıdır.
…
TÜM PEYNİRLER (ORTAK ÖZELLİKLER)
…2. Ürünler piyasada satılan en iyi cins, 1. Kalite ve yeni üretim olacaktır.
…
BEYAZ PEYNİR (YAĞLI TUZLU / TUZSUZ / EZİNE)
…2. Birinci sınıf yağlı peynirlerden olmalıdır.
…
BURGU PEYNİR / DİL PEYNİRİ / ÇEÇİL PEYNİRİ / ÖRGÜ PEYNİR / GRAVYER
PEYNİR / HELLİM PEYNİR
1. Birinci sınıf peynir olmalıdır.
2. Kendine özgü, homojen, kendine has görünüşte ve tatta olmalıdır.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
KAŞAR PEYNİRİ
1. Kendine özgü tat, renk olmalı, kötü koku olmamalıdır.
…
LOR PEYNİRİ (TUZSUZ)
1. Birinci sınıf tuzsuz lor peyniri olmalıdır.
2. Kendine özgü, parlak beyaz, homojen, kendine has görünüşte ve tatta olmalıdır.
…
TULUM PEYNİRİ
…4. Kendine has yağlı görünüş, renk, koku, tat ve aromada olmalı ve küflü görünümde
olmamalıdır.
…
EL YAPIMI ÜRÜNLER GRUBU
MANTI
…2. Mantı içerisinde %100 dana eti olacaktır…
4. Mantılar el mantısı olarak yapılacaktır.
…
BAKLAVA
…7. Tatlılarda kullanılan yağ kokusuz olmalıdır. Sade yağ veya tereyağ ile yapılmış
olmalıdır.
8. Baklava Cevizli olacaktır.
…
YUFKA / TEL KADAYIF GRUBU
YUFKA
…10. Yufkalar taze ve günlük olacaktır.
11. El açması yufkalar alınacaktır.
…
BAL (HELVACI ) KABAĞI
…3. Kendine has doğal tatta olacaktır.
…
KEREVİZ
1. Piyasada satılan iyi cins kök kerevizlerden ve dolgun içli olacaktır.
…
KÜLTÜR MANTARI
1. Taze kültür mantarları dış etkenlerden zarar görmemiş, günlük, tamamen beyaz
renkte, en iri boyda, düzgün şekilli, diri, çok sıkı dokulu, sert, sağlam, bütün, olgun, temiz,
taze görünüşlü, kendine has tat ve kokuda, beyaz renkte olacaktır.
…
KUZU KULAĞI / ROKA / TERE / NANE / REYHAN / FESLEĞEN / BİBERİYE
…2. Demetler halinde bağlanmış olacaktır. Demetlerin tamamı aynı cins olacaktır…
7. Roka / Tere / Nane / Reyhan / Fesleğen / Kuzu Kulağı 150 - 200 gr’lık demetler
halinde olacaktır.
…
PATATES
1. Yeni sene mahsulü, piyasanın en iyi cins sarı patateslerinden, sağlam, temiz, sıkı
yapılı, kabuğu düzgün ve iyi oluşmuş halde olacaktır.
…
PATLICAN
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
1. Piyasada mevsimine göre satılan, iyi cins, sıkı yapılı, taze, körpe ve tabii rengini
almış kemer patlıcanlardan olacaktır.
…
SALATALIK
…4. Kuruluş ihtiyacına göre Silör salatalık isteyebilecektir.
…
SARIMSAK
1. Yeni mahsul ve iri taneli olacaktır.
2. Küçük taneli, çürük ve ezik olmayacaktır.
…
TAZE FASULYE
1. Piyasada satılan iyi cins Ayşe kadın ve Sırık fasulyelerden olacaktır.
…
TURP (KIRMIZI TURP / FINDIK TURP)
…5. İstenildiğinde fındık turp getirilecektir.
…
KIZILCIK / KİRAZ / VİŞNE
…2. Çeşide özgü renk ve özelliklere sahip, lezzetli Napolyon kirazlardan olacaktır.
…
MANDALİNA
…4. Mandalinalar Çekirdeksiz olanlardan tercih edilecektir.
…
MUZ
1. Piyasada mevsimine göre satılan iyi cins, temiz, sağlam, bütün, parlak, sıkı, iyi
olgunlaşmış, doğal lezzette ve öncelikle yerli muz olacaktır.
…
ÜZÜM
…2. Siparişe göre beyaz sofralık üzüm ve renkli sofralık üzüm çeşitlerinden olacaktır.
3. Çekirdeksiz olarak getirilecektir.
…
BALIK GRUBU
BALIK (TAZE BALIK-DONDURULMUŞ BALIK)
1. Balıklar iç organları temizlendikten sonra 150 gramın altında kesinlikle
olmamalıdır…” düzenlemeleri yer almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ile Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesi uyarınca teklifleri aşırı düşük bulunan
isteklilerin teklifleri reddedilmeden önce, isteklilerden bu tekliflerin önemli bileşenlerine
ilişkin belirli bir süre içinde aşırı düşük teklif açıklamalarını belgelere dayalı olarak
sunmalarının ihale komisyonunca istenilmesi, daha sonra belgelere dayalı olarak sunulan aşırı
düşük teklif açıklamalarının verilen hizmet yönteminin ekonomik olması, ihale konusu işte
seçilen teknik çözümler ile işin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşullar ve teklif
edilen işin özgünlüğü hususlarında değerlendirmesinin yapılması ve aşırı düşük teklif
açıklamasında bulunmayan veya aşırı düşük teklif açıklaması yeterli görülmeyen isteklilerin
tekliflerinin reddedileceği belirtilmiştir.
Bu çerçevede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde, ihale
ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği
belirtilen hizmet alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti ve
değerlendirilmesi yönünde ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Ayrıca malzemeli yemek
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin sunulması ve değerlendirilmesine ilişkin
olarak ise özel açıklamalar da bulunmaktadır. Buna göre, malzemeli yemek hizmet alımı
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği öngörülmüş olup
bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerektiği
belirtilmiştir.
Aktarılan Tebliğ açıklamalarına göre malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesinde Teknik Şartname’de yer alan asgari iki haftalık örnek
menünün kullanılacağı, bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının
belirtileceği, teklifi aşırı düşük bulunan isteklinin öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı
gider” oranlarının belirtildiği malzemeli yemek sunumu hesap cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak
açıklaması kapsamında sunacağı ortaya konulmuştur. Bu doğrultuda yapılan açıklamanın
geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı”
oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok olmaması gerekmekte olup oran belirtmeyen veya
belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’ten çok olan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği,
Ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık; işlenmiş et ürünleri (sucuk,
salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi);
sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri (ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı)
kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal gibi); pet su, ekmeğin açıklama
yapılacak unsurlar olarak dikkate alınacağı, idarece ihale dokümanında bu girdilerin dışında
ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif
açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar arasında bu malzemelerin de belirtilmesinin
zorunlu olduğu, bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda,
yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderlerinin (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri,
su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman,
nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz,
baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirileceği ve
bu unsurlar için açıklama sunulmasına gerek bulunmadığı açıklanmıştır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, başvuruya konu ihalenin
konusunun Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “2025
Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesi olduğu, EKAP üzerinden 47 adet ihale dokümanının
indirildiği ve 14.11.2024 tarihinde elektronik olarak yapılan ihalenin 6 kısımdan oluştuğu,
İhalenin şikâyete konu 2’inci kısmına (Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü) 21 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin geçici
teminatının uygun bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 6 isteklinin
teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle bu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması
istenildiği, 4 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle tekliflerinin
reddedildiği, Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. ile başvuru sahibi Yayla Catering Yemek
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulduğu, idarece
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
yapılan değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd.
Şti.nin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle reddedildiği,
ihalenin 2’nci kısmının aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülen Dunaysır Yemek Tem.
Tur. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, Ulutaş Yemekçilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,
İhalenin şikâyete konu 3’üncü kısmına (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon
ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü) 24 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin
geçici teminatının uygun bulunmaması nedeniyle, 2 isteklinin teklifinin işletme kayıt
belgesinin uygun bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 7 isteklinin teklifinin
sınır değerin altında olması nedeniyle bu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,
5 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle tekliflerinin reddedildiği,
Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. ile başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic.
Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulduğu, idarece yapılan
değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin
teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle reddedildiği,
ihalenin 3’üncü kısmının aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülen Dunaysır Yemek Tem.
Tur. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, Ulutaş Yemekçilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,
İhalenin şikâyete konu 4’üncü kısmına (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile
Danışma Merkezi Müdürlüğü & Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü) 24 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin geçici teminatının uygun
bulunmaması nedeniyle, 2 isteklinin teklifinin işletme kayıt belgesinin uygun bulunmaması
nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 6 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması
nedeniyle bu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, 4 isteklinin aşırı düşük
teklif açıklaması sunmaması nedeniyle tekliflerinin reddedildiği, Cemahir Bingöl ile başvuru
sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif
açıklamalarının sunulduğu, idarece yapılan değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Yayla
Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun
bulunmaması nedeniyle reddedildiği, ihalenin 4’üncü kısmının aşırı düşük teklif açıklaması
uygun görülen Cemahir Bingöl üzerine bırakıldığı, Ulutaş Yemekçilik Gıda San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,
İhalenin şikâyete konu 6’ncı kısmına (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü) 22 isteklinin e-
teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin geçici teminatının uygun bulunmaması nedeniyle, 2
isteklinin teklifinin işletme kayıt belgesinin uygun bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı
bırakıldığı, 6 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle bu isteklilerden aşırı
düşük teklif açıklaması istenildiği, 5 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması
nedeniyle tekliflerinin reddedildiği, Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. tarafından aşırı
düşük teklif açıklamalarının sunulduğu, ihalenin 6’ncı kısmının aşırı düşük teklif açıklaması
uygun görülen Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, başvuru sahibi Yayla
Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi istekli olarak belirlendiği,
Buna ilişkin ihale komisyonu kararlarının 04.12.2024 tarihinde onaylandığı tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Başvuru sahibi istekli tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kendilerine tebliğ
edilen ihale komisyonu kararı ile aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığının ve
tekliflerinin reddedildiğinin ve ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması sunan başka istekliler
üzerinde bırakıldığı, ancak ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarında aşırı düşük teklif
açıklamalarının kabul edilmesi gerektiği,
Ayrıca ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 6’ncı kısımları için ihale üzerinde bırakılan Dunaysır
Yemek Ltd. Şti. ile ihalenin 4’üncü kısmı için ihale üzerinde bırakılan Cemahir BİNGÖL
tarafından idareye sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu iddia
edilmektedir.
Başvuru sahibinin 1.a) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme
neticesinde,
İdarece başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen
20.11.2024 tarihli aşırı düşük teklif açıklaması isteme yazısında “2025 Yılı Mamul Yemek
Hizmet Alımı işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan
ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan
aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak,
26.11.2024 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı
26.11.2024 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.
AÇIKLAMA:
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79. Maddesine göre sınır değer altında kalınan
kısımlardan aşırı düşük sorgulaması yapılmaktadır. Sorgulamaya cevap verirken 14 günlük
örnek menü olarak teknik şartnamedeki menünün kullanılması gerekmektedir.
…
Sunulması Gereken Belgeler
Kısımlara İlişkin Bilgiler:
Kısma İlişkin
Sunulması Gereken
Belgeler
Sıra
No
Kısım Adı
Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü
Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma
Merkezi Müdürlüğü
1
-
-
2
Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü& Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon
Merkezi Müdürlüğü
3
-
…” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, mezkûr yazı ile başvuru sahibi istekliden
ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarına ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının
26.11.2024 tarihine kadar idareye sunulması talep edilmiştir.
İhalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarına başvuru sahibi tarafından sunulan aşırı
düşük teklif açıklamalarının idarece yeterli bulunmama gerekçeleri yönünden incelenmesi
neticesinde,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
İhalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarına ilişkin olarak başvuru sahibi Yayla
Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklama
kapsamında, “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Ek-H.4
malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin sunulduğu, söz konusu cetvelde;
İhalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak ana çiğ girdi oranının “0,6645”, işçilik oranının
“0,2587” ve yardımcı girdiler oranının “0,0767” olarak yer aldığı, “ana girdi maliyeti + işçilik
maliyeti)/toplam teklif tutarı” oranının “0,9232” olduğu,
İhalenin 3’üncü kısmına ilişkin olarak ana çiğ girdi oranının “0,6819”, işçilik oranının
“0,2396” ve yardımcı girdiler oranının “0,0784” olarak yer aldığı, “ana girdi maliyeti + işçilik
maliyeti)/toplam teklif tutarı” oranının “0,9215” olduğu,
İhalenin 4’üncü kısmına ilişkin olarak ana çiğ girdi oranının “0,6998”, işçilik oranının
“0,2392” ve yardımcı girdiler oranının “0,0608” olarak yer aldığı, “ana girdi maliyeti + işçilik
maliyeti)/toplam teklif tutarı” oranının “0,9390” olduğu anlaşılmış olup, belirtilen oranların
Kamu İhale Genel Tebliği’nde açıklanan oranlar (0,80-0,95) arasında yer aldığı, yardımcı
giderlere ilişkin olarak 3 kısımda da gider öngörüldüğü görülmüş olup, bu bağlamda yardımcı
giderlere ilişkin olarak gider öngörülmesinin yeterli olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin
bahse konu iddiası yerinde bulunmuştur.
Başvuru sahibi tarafından söz konusu cetvellerde ana çiğ girdi adı, fiyatı ve açıklama
yöntemine yer verildiği, açıklama yöntemlerine ilişkin olarak ilgili bültenlerin sayfa
numaralarına da yer verildiği görülmüş olup, aktarılan mevzuat hükümleri ile Tebliğ’deki
açıklamalara göre örnek menü yemek tablosunun imzalı ve kaşeli olarak idareye sunulmasının
zorunlu olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde bulunmuştur.
Örnek menülerde toplam 75 gram olacak şekilde maydanoz ve dereotu kullanılması
gerektiği, ancak başvuru sahibince toplam 150 gram olacak şekilde maydanoz ve dereotu
kullandığını belirterek açıklamada bulunulduğu, söz konusu girdiler için idare tarafından
öngörülen ana girdi miktarından daha fazla ana girdi kullanımının öngörüldüğü, yani miktarın
olması gerekenden daha fazla olduğu göz önünde bulundurulduğunda tevsik edilen gramajın
istekliye avantaj değil dezavantaj teşkil ettiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki
iddiası yerinde bulunmuştur.
Başvuru sahibinin 1.b) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak,
İhalenin 2’nci (Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü),
3’üncü (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü)
ve 6’ncı (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü) kısımları için ihale üzerinde bırakılan Dunaysır
Yemek Ltd. Şti. tarafından anılan kısımlara ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının
26.11.2024 tarihinde idareye sunulduğu görülmüştür.
Anılan istekli tarafından ihalenin 2’inci, 3’üncü ve 6’ncı kısımlarına ilişkin sunulan
aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelendiğinde
aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının 1.b.1,
1.b14 ve 1.b.17’nci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
- İhalenin 2’nci kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzemeli
yemek sunumu hesap cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının
0,6359, işçilik oranının 0,2997 ve yardımcı girdi oranının 0,0643 olarak belirtildiği, ana girdi
maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9356 olduğu;
- İhalenin 3’üncü kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzemeli
yemek sunumu hesap cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının
0,6612, işçilik oranının 0,2772 ve yardımcı girdi oranının 0,0615 olarak belirtildiği, ana girdi
maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9384 olduğu;
- İhalenin 6’ncı kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzemeli
yemek sunumu hesap cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının
0,5862, işçilik oranının 0,3619 ve yardımcı girdi oranının 0,0517 olarak belirtildiği, ana girdi
maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9481 olduğu ve
Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80 - 0,95) arasında yer aldığı
görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin ana girdiler başlığı altında yer alan
listesinde, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilere tek tek yer verilerek
malzemelerin adı, birim fiyatı, birimi, tutarı ve açıklama yönteminin belirtildiği, açıklama
sütununda birim fiyatın hangi ile ait ticaret borsası bülteninde ve ilgili bültenin hangi
sayfasında olduğunun tek tek belirtildiği, bültenlerin ihale tarihinden önceki son 12 aya ilişkin
olduğu ve bültenlerdeki ortalama birim fiyatların esas alındığı, kullanılan belgelerdeki birim
fiyatlar arasında herhangi bir uyumsuzluk olmadığı görülmüştür.
Öte yandan anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında kamu
kurum ve kuruşlarının fiyatlarının, toptancı hal fiyatlarının ve fiyat tekliflerinin, Ek-O.6 satış
tutarı tespit tutanağının kullanılmadığı, ticaret borsası fiyatları haricinde kalan 87 girdinin
tevsiki için Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7’nci maddesindeki açıklamalar gereğince 2
adet Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu görülmüş olup, başvuru sahibinin
bahse konu iddiası yerinde bulunmamıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının
1.b.2’nci iddiaya ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.4’üncü maddesinde yer alan “Ticaret Borsası
Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin 18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 51 inci maddesinin (c)
bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son
12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama
yapılabilir.” açıklamasına göre, ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir
işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabileceği
anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan malzemeli yemek sunumu hesap
cetvelinde (Ek-H.4) ticaret borsası fiyatları ile açıklanan girdilere ilişkin açıklama yöntemi
sütununda bu bültenlerin hangi ticaret odasına ait olduğu bilgisi ile söz konusu bültenlerin
tarih aralığına ilişkin olduğu bilgilerine yer verildiği, açıklama kapsamında ticaret odası
bültenlerinin sunulduğu, ayrıca ana girdi tablosunda bulunan malzemelerin fiyatlarının hesap
cetveline aktarıldığı anlaşılmaktadır.
Sunulan ticaret odası bültenlerinin ayrı ayrı sunulduğu, söz konusu belgelerin ilgili
internet adresleri üzerinden ortalama fiyatlarının teyidi yapılabilmesi mümkün olan belgeler
niteliğinde olduğu, ayrıca Tebliğ’in 79.2.2.4’üncü maddesindeki açıklamalar gereğince,
Türkiye’deki farklı şehirlerin Ticaret Borsası bültenlerindeki fiyatları (ihale tarihinden önceki
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyat) kullanılarak açıklandığı
görülmüş olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının 1.b.3,
1.b.4, 1.b.5, 1.b.6 ve 1.b.7’nci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, 25.11.2024 tarihli, 2 sayılı ve
25.11.2024 tarihli, 3 sayılı olmak üzere 2 adet Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının
sunulduğu, söz konusu tutanaklardan 25.11.2024 tarihli, 2 sayılı Ek-O.7 tutanağının 2024 yılı
Nisan-Mayıs-Haziran dönemine, 25.11.2024 tarihli, 3 sayılı Ek-O.7 tutanağının 2024 yılı
Temmuz-Ağustos-Eylül 3 aylık dönemine ilişkin olduğu, tutanaklarda SMMM TURMOB
kaşesi, imza ve iletişim bilgileri ile sayı ve tarih bilgilerinin yer aldığı, tutanakların 7’nci
bölümünde fatura bilgileri tablosunda fatura bilgilerinin standart forma uygun olarak
doldurulduğu ve ürünlere ait birim fiyatların ihale ilan tarihi (16.10.2024) dikkate alındığında
tutanağın son veya bir önceki üç aylık döneme ilişkin olduğu,
Ayrıca, bahse konu tutanakların her sayfasının yetkili SMMM tarafından onaylandığı
(kaşelenip, imzalandığı), anılan tutanakların ekinde meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin
sunulduğu, faaliyet belgesinin 11.12.2024 tarihine kadar geçerli olduğu, maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının 25.11.2024 tarihinde düzenlendiği göz önünde bulundurulduğunda,
düzenlendiği tarih itibariyle faaliyet belgesinin geçerlilik süresinin dolmadığı, ayrıca faaliyet
belgelerinin geçerlilik sürelerinin tutanakların esasını etkileyecek nitelikte olmadığı, maliyet
tespit tutanağı/satış tutarı tespit tutanağının ekindeki faaliyet belgelerinin geçerlilik tarihinin
fiyat teklifinin düzenlenme tarihini kapsamamasının meslek mensubunun yetkisinin sona
erdiği anlamına gelmeyeceği sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan, sunulan tutanaklarda ilgili ürünlere ilişkin açıklamaların satışlar
dayanak alınarak yapıldığı, yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları gereği maliyetler dayanak
alınarak açıklama yapılması durumunda teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanaklarda (Ek-
O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması ve isteklinin son veya
bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal
miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği, ancak, sunulan tutanaklarda
açıklamaların satışlar üzerinden yapıldığı, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal
miktarının en az 1/20’si kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
olduğu ve ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar
olmadığı öne sürülmekle birlikte çok sayıda muhtelif girdi üzerinden yapılan açıklamada
hangi girdiler açısından söz konusu şartın sağlanmadığının belirtilmediği,
Ayrıca açıklamaları kapsamında, ilgili faturaların mevzuata uygun olarak maliyet/satış
tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) beyan edildiği, söz konusu faturaların mevzuata uygun
olarak anılan tutanakta beyan edilmesinin yeterli olduğu, dolayısıyla söz konusu tutanakların
ayrıca araştırılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7)
mevzuata aykırılığı gösteren bir durumun bulunmadığı ve sunulan belgelerin bu haliyle
ihalede istenilen kriterleri karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının
1.b.8’inci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri çerçevesinde açıklama
sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.9 ve
1.b.10’uncu iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden
alınan fiyat teklifleri ya da fiyat tekliflerinin dayanaklarının tevsik edici belgeler olarak
sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının 1.b.11,
1.b.15, 1.b.16 ve 1.b.18’inci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında birim fiyat teklif
cetvelinde yer alan personel kalemlerine ilişkin KİK İşçilik Hesaplama Modülü’nün
sunulduğu, işçilik maliyetinin ihale dokümanına ve mevzuata uygun olarak hesaplandığı
görülmüş olup, dolayısıyla işçilik giderine sözleşme ve genel giderler tutarının, ulusal bayram
ve genel tatil günü ücretlerinin, yemek ve yol bedellerinin hesaplamaya dâhil edildiği
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiaları yerinde bulunmamıştır.
Ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyetleri için ayrı satır açıldığı ve
hesaplamalarda bu ücretler kullanıldığından, işçilik maliyetinin her bir öğün için eşit dağıtım
yapılmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının
1.b.12’nci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
İhale dokümanı kapsamında yer alan “Gıda Malzemeleri Özellikleri” dokümanında,
ihale konusu yemek hizmeti kapsamında kullanılacak gıda ürünlerinin nitelikleri ve
özelliklerine ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.
Anılan dokümanda yer alan düzenlemeler dikkate alınarak anılan istekli tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde anılan istekli tarafından;
“Kırmızı mercimek” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kırmızı mercimek
(futbol)” şeklinde belirtildiği,
“Bulgur (pilavlık)” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası
Ocak 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan Ankara Ticaret Borsası Ocak 2024 Bülteni’ne
bakıldığında isteklinin bulgur girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın ““Bulgur
(pilavlık)” ürününe ait olduğu,
“Kuru sarımsak” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası
Ağustos 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin kuru sarımsak
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Sarımsak (kuru)” ürününe ait olduğu,
“Pirinç” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pirinç (Tip A) (Gönen Baldo)
(Yerli)” şeklinde belirtildiği,
“Dana eti” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası Şubat
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “dana eti (kemiksiz)”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Dana Eti (But Kemiksiz)” ürününe ait
olduğu,
“Bezelye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bezelye (Dondurulmuş) (3
no)” şeklinde belirtildiği,
“Taze nane” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Taze Nane” şeklinde
belirtildiği,
“Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere
Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında
isteklinin “Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerine ilişkin açıklamasında kullandığı
fiyatın “Tam Yağlı Kaşar peyniri” ve “Tam Yağlı Beyaz peynir” ürünlerine ait olduğu,
“Burgu peyniri” ve “Dil peyniri” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin
“Burgu peyniri (Tam yağlı)” ve “Dil peyniri (Tam yağlı)” şeklinde belirtildiği,
“Kiraz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kiraz (Napolyon)” şeklinde
belirtildiği,
“Kaju fıstık”, “Antep fıstığı”, “Yer fıstık” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere
Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu
girdilerin “Kaju fıstık (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Antep fıstığı (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Yer
fıstığı içi (Kavrulmuş) (Tuzsuz)” şeklinde belirtildiği,
“Fındık içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası
Şubat 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Fındık içi”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Fındık İçi (Kavrulmuş)” ürününe ait
olduğu,
“Ceviz içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Burdur Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Ceviz içi”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Ceviz İç” ürününe ait olduğu,
“Badem içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Badem içi”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Badem İç” ürününe ait olduğu,
“Salam”, “Sosis”, “Sucuk” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin
“Salam (%100 dana eti) (Büfe)”, “Sosis (%100 dana eti)”, “Sucuk (kangal) (%100 dana
eti)” şeklinde belirtildiği,
“Pastırma” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pastırma (%100 dana
eti) (Kuşgömü)” şeklinde belirtildiği,
“Süzme yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Süzme yoğurt
(Tetrapak) (%2,5 Süt Yağlı) (Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,
“Kültür mantarı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret
Borsası’nın Mayıs 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin
“Kültür mantarı” girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Mantar (Kültür)”
ürününe ait olduğu,
“Süt” ve “Paket Süt” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, “Süt” girdisinin “Süt
(UHT) (tam yağlı) (tetrapak)” şeklinde, “Paket Süt” girdisinin ise “Paket Süt 200 ml (UHT)
(tam yağlı) (tetrapak)” şeklinde belirtildiği,
“Milföy hamuru” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Milföy Hamuru
(Dondurulmuş)” şeklinde belirtildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
“Yufka” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Yufka” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Yufka” ürününe ait olduğu,
“Siyah zeytin”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş)”, “Yeşil zeytin”, “Kırma yeşil zeytin”,
“Biberli yeşil zeytin” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin “Siyah zeytin (Gemlik
tipi 230-260 kalibre)”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş) (Gemlik tipi)”, “Yeşil zeytin (Gemlik tipi
230-260 kalibre)”, “Kırma yeşil zeytin (Gemlik tipi 230-260 kalibre)”, “Biberli yeşil zeytin
(Gemlik tipi 230-260 kalibre)” şeklinde belirtildiği,
“Kuru üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kuru üzüm (Çekirdeksiz
Sarı) (Sultani)” şeklinde belirtildiği,
“Bamya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bamya (Yaş) (Çiçek)”
şeklinde belirtildiği,
“Mantı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mantı (Dondurulmuş) (%100
dana etli)” şeklinde belirtildiği,
“Krema” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Krema (UHT) (Tam Yağlı)
(Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,
“Balık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Alabalık (Taze)
(Temizlenmiş)” şeklinde belirtildiği,
“Makarna” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Makarna çeşitleri
(Fırın – Burgu – Spagetti)” şeklinde belirtildiği,
“Sirke” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Sirke (Üzüm)” şeklinde
belirtildiği,
“Nohut” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuru nohut”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Nohut (Koçbaşı)” ürününe ait olduğu,
“Turp” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret Borsası’nın Mayıs
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Turp” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Turp (Kırmızı)” ürününe ait olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
“Yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Yoğurt (Tam Yağlı
(Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,
“Patlıcan” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Patlıcan (Kemer)” şeklinde
belirtildiği,
“Kereviz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kereviz (Kök)” şeklinde
belirtildiği,
“Paket ayran 200 ml” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket ayran 200
ml (Tam Yağlı) (Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,
“Salatalık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Salatalık”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Salatalık” ürününe ait olduğu,
“Buğday unu” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Buğday unu (Lüks
Pastalık/Böreklik)” şeklinde belirtildiği
“Yumurta” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Yumurta (65-72 gr)”
şeklinde belirtildiği,
“Paket bal” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket Süzme (Çiçek)
Bal (20 gr)” şeklinde belirtildiği,
“Çay” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Türk Çayı” şeklinde
belirtildiği,
“Şeker” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Bursa Ticaret Borsası’nın Ocak
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Şeker” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Toz şeker” ürününe ait olduğu,
“Baklava” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Baklava (Cevizli)
(Tereyağlı)” şeklinde belirtildiği,
“Bal kabağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bal (Helvacı) Kabağı”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
şeklinde belirtildiği,
“Barbunya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Barbunya (Kuru) (A
Grubu) (9mm)” şeklinde belirtildiği,
“Enginar” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Enginar (Dondurulmuş
Çanak) (7-9 cm)” şeklinde belirtildiği,
“Ketçap” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Ketçap” şeklinde belirtildiği,
“Kuyruk yağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere İzmir Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuyruk yağı”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Kuzu Kuyruk Yağı (Kg)” ürününe ait
olduğu,
“Mandalina” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mandalina (Satsuma)
(Çekirdeksiz)” şeklinde belirtildiği,
“Muz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Haziran
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Muz” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Muz” ürününe ait olduğu,
“Paket reçel” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket reçeller (20 gr)
(%50 meyve oranı)” şeklinde belirtildiği,
“Paket tahin + pekmez” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin
“Paket Tahin + Pekmez (40 gr) (%40 - %60)” şeklinde belirtildiği,
“Patates” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Patates” girdisine
ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Patates” ürününe ait olduğu,
“Tavuk but” ve “Tavuk pirzola” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin
“tavuk but (kemikli)” ve “tavuk but pirzola (kemikli)” şeklinde belirtildiği,
“Taze fasulye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Taze fasulye (Ayşe
Kadın / Sırık) (Kılçıksız)” şeklinde belirtildiği,
“Üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Üzüm (Taze) (Çekirdeksiz)
(Sofralık Beyaz)” şeklinde belirtildiği anlaşıldığından iddia yerinde bulunmamıştır.
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının
1.b.13’üncü iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında
sunulan örnek menü hesaplamalarında paket çayların ve siyah çayın yanında 10 gram şekerin
hesaplamaya dâhil edildiği görülmüş olup, bu itibarla başvuru sahibinin bu husustaki
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu itibarla, başvuru sahibinin ihalenin 2, 3 ve 6’ncı kısımlarına ilişkin olarak aşırı
düşük teklif açıklaması sunan Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti.nin anılan kısımlara ilişkin
açıklamalarının uygun olmadığına yönelik iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
- İhalenin 4’üncü kısmı (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü & Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmı) için
ihale üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından anılan kısma ilişkin aşırı düşük teklif
açıklamasının 26.11.2024 tarihinde idareye sunulduğu görülmüştür. Anılan istekli tarafından
ihalenin 4’üncü kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları
çerçevesinde incelendiğinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.1’inci iddiaya
ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
İhalenin 4’üncü kısmı (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü & Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmı) için
ihale üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından anılan kısma ilişkin aşırı düşük teklif
açıklamasının sunulduğu, açıklaması kapsamında malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin
(EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının 0,6555, işçilik oranının 0,2721
ve yardımcı girdi oranının 0,0722 olarak belirtildiği, ana girdi maliyeti ile işçilik maliyeti
toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9276 olduğu ve Kamu İhale Genel
Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80 - 0,95) arasında yer aldığı görüldüğünden başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin ana girdiler başlığı altında yer alan
listesinde, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilere tek tek yer verilerek
malzemelerin adı, birim fiyatı, birimi, tutarı ve açıklama yönteminin belirtildiği, açıklama
sütununda birim fiyatın hangi ile ait ticaret borsası bülteninde ve ilgili bültenin hangi
sayfasında olduğunun tek tek belirtildiği, bültenlerin ihale tarihinden önceki son 12 aya ilişkin
olduğu ve bültenlerdeki ortalama birim fiyatların esas alındığı, kullanılan belgelerdeki birim
fiyatlar arasında herhangi bir uyumsuzluk olmadığı görülmüştür.
Öte yandan anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kamu
kurum ve kuruşlarının fiyatlarının, toptancı hal fiyatlarının ve fiyat tekliflerinin
kullanılmadığı, Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağının kullanılmadığı, ticaret borsası fiyatları
haricinde kalan 87 girdinin tevsiki için Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
maddesindeki açıklamalar gereğince Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu
görülmüş olup başvuru sahibinin bahse konu iddiası yerinde bulunmamıştır.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.2’nci iddiaya
ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan malzemeli yemek sunumu hesap
cetvelinde (Ek-H.4) ticaret borsası fiyatları ile açıklanan girdilere ilişkin açıklama yöntemi
sütununda bu bültenlerin hangi ticaret odasına ait olduğu bilgisi ile söz konusu bültenlerin
tarih aralığına ilişkin olduğu bilgilerine yer verildiği, açıklama kapsamında ticaret odası
bültenlerinin sunulduğu, ayrıca ana girdi tablosunda bulunan malzemelerin fiyatlarının hesap
cetveline aktarıldığı anlaşılmaktadır.
Sunulan ticaret odası bültenlerinin ayrı ayrı sunulduğu, söz konusu belgelerin ilgili
internet adresleri üzerinden ortalama fiyatlarının teyidi yapılabilmesi mümkün olan belgeler
niteliğinde olduğu, ayrıca Tebliğ’in 79.2.2.4’üncü maddesindeki açıklamalar gereğince,
Türkiye’deki farklı şehirlerin Ticaret Borsası bültenlerindeki fiyatları (ihale tarihinden önceki
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyat) kullanılarak açıklandığı
görülmüş olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının başvuru sahibinin
1.b.3, 1.b.4, 1.b.5, 1.b.6 ve 1.b.7’nci iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, 25.11.2024 tarihli ve 2 sayılı Ek-
O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, söz konusu tutanağının 2024 yılı
Temmuz-Ağustos-Eylül 3 aylık dönemine ilişkin olduğu, tutanakta SMMM TURMOB kaşesi,
imza ve iletişim bilgileri ile sayı ve tarih bilgilerinin yer aldığı, tutanağın 7’nci bölümünde
fatura bilgileri tablosunda fatura bilgilerinin standart forma uygun olarak doldurulduğu ve
ürünlere ait birim fiyatların ihale ilan tarihi (16.10.2024) dikkate alındığında tutanağın son
veya bir önceki üç aylık döneme ilişkin olduğu,
Ayrıca bahse konu tutanağın her sayfasının yetkili SMMM tarafından onaylandığı
(kaşelenip, imzalandığı), anılan tutanağın ekinde meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin
sunulduğu, faaliyet belgesinin 25.02.2025 tarihine kadar geçerli olduğu, maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının 25.11.2024 tarihinde düzenlendiği göz önünde bulundurulduğunda,
düzenlendiği tarih itibariyle faaliyet belgesinin geçerlilik süresinin dolmadığı, ayrıca faaliyet
belgelerinin geçerlilik sürelerinin tutanakların esasını etkileyecek nitelikte olmadığı, maliyet
tespit tutanağı/satış tutarı tespit tutanağının ekindeki faaliyet belgelerinin geçerlilik tarihinin
fiyat teklifinin düzenlenme tarihini kapsamamasının meslek mensubunun yetkisinin sona
erdiği anlamına gelmeyeceği sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan, sunulan tutanakta ilgili ürünlere ilişkin açıklamaların satışlar dayanak
alınarak yapıldığı, yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları gereği maliyetler dayanak alınarak
açıklama yapılması durumunda teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit
edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması ve isteklinin son veya bir önceki
geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği, ancak, sunulan tutanakta
açıklamaların satışlar üzerinden yapıldığı, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal
miktarının en az 1/20’si kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük
olduğu ve ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar
olmadığı öne sürülmekle birlikte çok sayıda muhtelif girdi üzerinden yapılan açıklamada
hangi girdiler açısından söz konusu şartın sağlanmadığının belirtilmediği,
Ayrıca açıklamaları kapsamında, ilgili faturaların mevzuata uygun olarak maliyet/satış
tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) beyan edildiği, söz konusu faturaların mevzuata uygun
olarak anılan tutanakta beyan edilmesinin yeterli olduğu, dolayısıyla söz konusu tutanakların
ayrıca araştırılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7)
mevzuata aykırılığı gösteren bir durumun bulunmadığı ve sunulan belgelerin bu haliyle
ihalede istenilen kriterleri karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.8’inci
iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri çerçevesinde açıklama
sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.9, 1.b.10
iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden
alınan fiyat teklifleri ya da fiyat tekliflerinin dayanaklarının tevsik edici belgeler olarak
sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.11, 1.b.15,
1.b.16 ve 1.b.18’nci iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında birim fiyat teklif
cetvelinde yer alan personel kalemlerine ilişkin olarak KİK İşçilik Hesaplama Modülü
üzerinden hesaplandığının belirtildiği, işçilik maliyetinin ihale dokümanına ve mevzuata
uygun olarak hesaplandığı görülmüş olup, dolayısıyla işçilik giderine sözleşme ve genel
giderler tutarının, ulusal bayram ve genel tatil günü ücretlerinin, yemek ve yol bedellerinin
hesaplamaya dâhil edildiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiaları yerinde
bulunmamıştır.
Ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyetleri için ayrı satır açıldığı ve
hesaplamalarda bu ücretler kullanıldığından, işçilik maliyetinin her bir öğün için eşit dağıtım
yapılmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.12’nci
iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
İhale dokümanı kapsamında yer alan “Gıda Malzemeleri Özellikleri” dokümanında,
ihale konusu yemek hizmeti kapsamında kullanılacak gıda ürünlerinin nitelikleri ve
özelliklerine ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.
Anılan dokümanda yer alan düzenlemeler dikkate alınarak anılan istekli tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde anılan istekli tarafından;
“Kırmızı mercimek” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kırmızı mercimek
(futbol)” şeklinde belirtildiği,
“Bulgur (pilavlık)” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan Ankara Ticaret Borsası Ocak 2024 Bülteni’ne
bakıldığında isteklinin bulgur girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın ““Bulgur
(pilavlık)” ürününe ait olduğu,
“Kuru sarımsak” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası
Ağustos 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin kuru sarımsak
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Sarımsak (kuru)” ürününe ait olduğu,
“Pirinç” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pirinç (Tip A) (Gönen Baldo)
(Yerli)” şeklinde belirtildiği,
“Dana eti” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası Şubat
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “dana eti (kemiksiz)”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Dana Eti (But Kemiksiz)” ürününe ait
olduğu,
“Bezelye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bezelye (Dondurulmuş) (3
no)” şeklinde belirtildiği,
“Taze nane” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Taze Nane” şeklinde
belirtildiği,
“Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere
Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında
isteklinin “Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerine ilişkin açıklamasında kullandığı
fiyatın “Tam Yağlı Kaşar peyniri” ve “Tam Yağlı Beyaz peynir” ürünlerine ait olduğu,
“Burgu peyniri” ve “Dil peyniri” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin
“Burgu peyniri (Tam yağlı)” ve “Dil peyniri (Tam yağlı)” şeklinde belirtildiği,
“Kiraz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kiraz (Napolyon)” şeklinde
belirtildiği,
“Kaju fıstık”, “Antep fıstığı”, “Yer fıstık” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere
Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu
girdilerin “Kaju fıstık (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Antep fıstığı (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Yer
fıstığı içi (Kavrulmuş) (Tuzsuz)” şeklinde belirtildiği,
“Fındık içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası
Şubat 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Fındık içi”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Fındık İçi (Kavrulmuş)” ürününe ait
olduğu,
“Ceviz içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Burdur Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Ceviz içi”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Ceviz İç” ürününe ait olduğu,
“Badem içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Badem içi”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Badem İç” ürününe ait olduğu,
“Salam”, “Sosis”, “Sucuk” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin
“Salam (%100 dana eti) (Büfe)”, “Sosis (%100 dana eti)”, “Sucuk (kangal) (%100 dana
eti)” şeklinde belirtildiği,
“Pastırma” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pastırma (%100 dana
eti) (Kuşgömü)” şeklinde belirtildiği,
“Süzme yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Süzme yoğurt
(Tetrapak) (%2,5 Süt Yağlı) (Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,
“Kültür mantarı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret
Borsası’nın Mayıs 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin
“Kültür mantarı” girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Mantar (Kültür)”
ürününe ait olduğu,
“Süt” ve “paket süt” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, “Süt” girdisinin “Süt (UHT) (tam
yağlı) (tetrapak)” şeklinde, “Paket Süt” girdisinin ise “Paket Süt 200 ml (UHT) (tam yağlı)
(tetrapak)” şeklinde belirtildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
“Milföy hamuru” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Milföy Hamuru
(Dondurulmuş)” şeklinde belirtildiği,
“Yufka” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Yufka” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Yufka” ürününe ait olduğu,
“Siyah zeytin”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş)”, “Yeşil zeytin”, “Kırma yeşil zeytin”,
“Biberli yeşil zeytin” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin “Siyah zeytin (Gemlik
tipi 230-260 kalibre)”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş) (Gemlik tipi)”, “Yeşil zeytin (Gemlik tipi
230-260 kalibre)”, “Kırma yeşil zeytin (Gemlik tipi 230-260 kalibre)”, “Biberli yeşil zeytin
(Gemlik tipi 230-260 kalibre)” şeklinde belirtildiği,
“Kuru üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kuru üzüm (Çekirdeksiz
Sarı) (Sultani)” şeklinde belirtildiği,
“Bamya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bamya (Yaş) (Çiçek)”
şeklinde belirtildiği,
“Mantı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mantı” şeklinde belirtildiği,
“Krema” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Krema (UHT) (Tam Yağlı)
(Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,
“Balık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Alabalık (Taze)
(Temizlenmiş)” şeklinde belirtildiği,
“Makarna” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Makarna çeşitleri
(Fırın – Burgu – Spagetti)” şeklinde belirtildiği,
“Sirke” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Sirke (Üzüm)” şeklinde
belirtildiği,
“Nohut” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuru nohut”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Nohut (Koçbaşı)” ürününe ait olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
“Turp” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret Borsası’nın Mayıs
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Turp” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Turp (Kırmızı)” ürününe ait olduğu,
“Yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Yoğurt (Tam Yağlı
(Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,
“Patlıcan” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Patlıcan (Kemer)” şeklinde
belirtildiği,
“Kereviz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kereviz (Kök)” şeklinde
belirtildiği,
“Paket ayran 200 ml” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket ayran 200
ml (Tam Yağlı) (Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,
“Salatalık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Salatalık”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Salatalık” ürününe ait olduğu,
“Buğday unu” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Buğday Unu (Lüks
Pastalık/Böreklik)” şeklinde belirtildiği,
“Yumurta” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Yumurta (65-72 gr)”
şeklinde belirtildiği,
“Paket bal” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket Süzme (Çiçek)
Bal (20 gr)” şeklinde belirtildiği,
“Çay” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Türk Çayı” şeklinde
belirtildiği,
“Şeker” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Bursa Ticaret Borsası’nın Ocak
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Şeker” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Toz şeker” ürününe ait olduğu,
“Baklava” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Baklava (Cevizli)
(Tereyağlı)” şeklinde belirtildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
“Bal kabağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bal (Helvacı) Kabağı”
şeklinde belirtildiği,
“Barbunya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Barbunya (Kuru) (A
Grubu) (9mm)” şeklinde belirtildiği,
“Enginar” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Enginar (Dondurulmuş
Çanak) (7-9 cm)” şeklinde belirtildiği,
“Ketçap” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Ketçap” şeklinde belirtildiği,
“Kuyruk yağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere İzmir Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuyruk yağı”
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Kuzu Kuyruk Yağı (Kg)” ürününe ait
olduğu,
“Mandalina” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mandalina (Satsuma)
(Çekirdeksiz)” şeklinde belirtildiği,
“Muz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Haziran
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Muz” girdisine ilişkin
açıklamasında kullandığı fiyatın “Muz” ürününe ait olduğu,
“Paket reçel” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket reçeller (20 gr)
(%50 meyve oranı)” şeklinde belirtildiği,
“Paket tahin + pekmez” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin
“Paket Tahin + Pekmez (40 gr) (%40 - %60)” şeklinde belirtildiği,
“Patates” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Patates” girdisine
ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Patates” ürününe ait olduğu,
“Tavuk but” ve “Tavuk pirzola” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin
“tavuk but (kemikli)” ve “tavuk but pirzola (kemikli)” şeklinde belirtildiği,
“Taze fasulye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Taze fasulye (Ayşe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
Kadın / Sırık) (Kılçıksız)” şeklinde belirtildiği,
“Üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Üzüm (Taze) (Çekirdeksiz)
(Sofralık Beyaz)” şeklinde belirtildiği anlaşıldığından iddia yerinde bulunmamıştır.
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.13’üncü
iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında
sunulan örnek menü hesaplamalarında paket çayların ve siyah çayın yanında 10 gram şekerin
hesaplamaya dâhil edildiği görülmüş olup, bu itibarla başvuru sahibinin bu husustaki
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu itibarla, başvuru sahibinin ihalenin 4’üncü kısmına ilişkin olarak aşırı düşük teklif
açıklaması sunan Cemahir Bingöl’ün anılan kısma ilişkin açıklamasının uygun olmadığına
yönelik iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. …” hükmü,
5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun
“İşletmelerin kayıt ve onayı” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Bu Kanun kapsamındaki gıda
ve yem işletmelerinden onaya veya kayıt işlemine tâbi olanlar ile onay ve kayıt işlemlerine
ilişkin hususlar Bakanlıkça belirlenir. Onaya tâbi işletmeler için, faaliyete geçmeden önce
Bakanlıktan onay alınması zorunludur. Kayıt işlemine tâbi işletmeler, faaliyetleri ile ilgili
işletme kayıtlarını Bakanlığa yaptırmak zorundadır.
(2) Bakanlık, onaya tâbi bir işletmenin ilgili mevzuatta belirlenen şartlara uygun
faaliyette bulunmadığının belirlenmesi durumunda, bu işletmenin faaliyetini durdurur, bu
faaliyetle ilgili onayı geçici olarak askıya alır. Askıya alma süresi, belirlenen eksikliklerin
tamamının giderilmesine kadar devam eder. Bu eksikliklerin askıya alma tarihinden itibaren
bir yıl içerisinde karşılanmaması durumunda onay Bakanlıkça iptal edilir.
(3) Gıda ve yem işletmecisinin, faaliyetlerinin tamamını veya bir kısmını durdurması
durumunda, bu durumun üç ay içerisinde Bakanlığa bildirilmesi zorunludur. Bu süre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
içerisinde Bakanlığa bildirimde bulunulmadığının tespit edilmesi hâlinde, faaliyetle ilgili
onay veya kayıt Bakanlıkça iptal edilir.
(4) Bu maddenin uygulanması ile ilgili usul ve esaslar Bakanlıkça çıkarılacak
yönetmelik ile belirlenir.” hükmü,
Tarım ve Orman Bakanlığı Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair
Yönetmelik’in “Kayıt Usul ve Esasları” başlıklı 6’ncı maddesinde, “… (4) İşletme kayıt
belgesi; üzerinde yazılı ticaret unvanı, gerçek ve tüzel kişi, işletme adresi ve faaliyet konusu
için geçerlidir. Bu bilgilerden herhangi birinin değişmesi durumunda kayıt belgesi
geçerliliğini kaybeder. Gıda işletmecisi, değişiklik durumlarında ilgili bilgi ve belgeler ile
işletme kayıt belgesinin aslını bir dilekçeye ekleyerek en geç üç ay içerisinde yetkili mercie
yazılı başvuruda bulunur. Yetkili merci tarafından ilgili değişiklik yapılarak işletme kayıt
belgesi yeniden düzenlenir. ” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “… (4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması
zorunludur.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde “(1)
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün
bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının yaklaşık maliyet
değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir. …” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı İhale/Kısım/KısımlarAçıklama
Ortak
Girişimlerde
İşletme
Kayıt
Belgesi
İsteklinin kendi mutfağı adına 5996
sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, sunması
Gıda ve Yem Kanununun 30 uncu gerekmektedir.
Tüm ortakların
İhale Bazında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
maddesine dayanılarak düzenlenmiş ve
faaliyet konusu, “Toplu tüketim
işletmeleri” veya "Gıda üretimi yapan
işletmeler" olan İşletme Kayıt Belgesi
…” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde isteklilerin isteklinin kendi mutfağı adına 5996
sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 30’uncu maddesine
dayanılarak düzenlenmiş ve faaliyet konusu “Toplu tüketim işletmeleri” veya "Gıda üretimi
yapan işletmeler" olan işletme kayıt belgesini yeterlilik bilgileri tablosunda beyan etmelerinin
istenildiği anlaşılmaktadır.
İhalenin şikayete konu 2’nci, 3’üncü ve 6’ncı kısmı üzerinde bırakılan Dunaysır
Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” başlıklı bölümünün “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri”
kısmında,
“İşletme Kayıt Belgesi” satırında EKAP’a yüklediği belgenin sorgulanması
sonucunda:
“Karatay Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü İşletme kayıt belgesi” ne
ulaşılmış olup,
- Belgenin anılan istekli adına düzenlendiği,
- Belgenin ilk veriliş tarihinin “12.05.2023” olduğu, kayıt numarasının “TR-42-K-
038424” olduğu, işletmenin faaliyet konusunun “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olduğu
görülmüştür.
Anılan istekli tarafından beyan edilen işletme kayıt belgesinin Tarım ve Orman
Bakanlığının gıda güvenliği bilgi sistemi internet sayfası “ggbs.tarim.gov.tr” üzerinden
sorgulandığında, bahse konu işletme kayıt belgesinin sistemde kayıtlı olduğu, pasif durumda
olmadığı ve geçerliliğini kaybetmediği görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
İhalenin şikâyete konu 4’üncü kısmı üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından
sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” başlıklı
bölümünün “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” kısmında,
“İşletme Kayıt Belgesi” satırında EKAP’a yüklediği belgenin sorgulanması
sonucunda:
“Menemen Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü İşletme kayıt belgesi”ne
ulaşılmış olup,
- Belgenin anılan istekli adına düzenlendiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
- Belgenin ilk veriliş tarihinin “08.06.2020” olduğu, kayıt numarasının “TR-35-K-
080770” olduğu, işletmenin faaliyet konusunun “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olduğu
görülmüştür.
Anılan istekli tarafından beyan edilen işletme kayıt belgesinin Tarım ve Orman
Bakanlığı’nın gıda güvenliği bilgi sistemi internet sayfası “ggbs.tarim.gov.tr” üzerinden
sorgulandığında, bahse konu işletme kayıt belgesinin sistemde kayıtlı olduğu, pasif durumda
olmadığı ve geçerliliğini kaybetmediği görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü
kısımlarında Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye
alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) İhalenin 2, 3 ve 4’üncü kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun’un 54'üncü
maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/003
: 89
: 15.01.2025
: 2025/UH.I-241
2) İhalenin 6’ncı kısmına ilişkin olarak anılan Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.