Ana Sayfa / Kararlar / Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2024/1373500-2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1373500
Başvuru Sahibi
Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1373500 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 14.11.2024 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin  
olarak Yayla Catering Yemek Sanayi Gıda İnşaat Temizlik Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti.  
nin 11.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.12.2024 tarihli yazısı ile  
reddi üzerine, başvuru sahibince 23.12.2024 tarih ve 173984 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
20.12.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1754 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Başvuruya konu ihalede kendilerine tebliğ edilen ihale komisyonu kararı ile aşırı  
düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığının ve tekliflerinin reddedildiğinin ve ihalenin  
aşırı düşük teklif açıklaması sunan başka istekliler üzerinde bırakıldığı, ancak ihalenin 2’nci,  
3’üncü, 4’üncü ve 6’ncı kısımlarında aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmesi  
gerektiği,  
a) İhale komisyonu kararında aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasına  
ilişkin olarak açıklamalarında yardımcı giderlere ilişkin detaylı gider tablosu oluşturulmadığı,  
örnek menü yemek tablosunda istekli kaşe ve imzasının olmadığı, ihale dokümanında bulunan  
örnek menünün kahvaltı bölümündeki Dereotu+Maydanoz’un ayrı ayrı 75’er gr yazıldığı,  
ancak gıda rasyonuna göre Dereotu+Maydanoz’un toplam 75 gr olması gerektiğinden,  
gramajlara uygun açıklama verilmediği gerekçelerinin belirtildiği, ancak açıklamalarının  
reddedilmesine ilişkin gerekçelerin mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki;  
a.1) Yemek ihalelerine ilişkin olarak yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarında  
yardımcı giderler için bir tutarın öngörülmesinin yeterli olduğu, yardımcı giderlerin neler  
olduğuna, her bir yardımcı gider kalemine ilişkin olarak ne tutarda gider öngörüldüğüne  
ilişkin detaylı bir açıklama yapılmasına ve bu hususta tablolar hazırlanmasına gerek  
bulunmadığı, açıklamalarında ana girdi ve işçilik maliyetlerinin tüm detayları ile birlikte  
açıklandığı ve yardımcı giderler için ise toplam tutar hesaplamasının yapıldığı, tekliflerinin  
bu gerekçeyle reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
a.2) Yemek ihalelerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında idareye sunulacak  
belgelerin malzemeli yemek sunumu hesap cetveli (Ek.H-4) ile malzemeli yemek sunumu  
hesap cetvelinde kullanılan fiyat ve ücretlerin dayanağı olan belgeler (ticaret borsa bültenleri,  
işçilik hesapla modülü verileri, maliyet/satış tutarı tespit tutanakları, kamu kurum ve kuruluş  
birim fiyat listeleri vb.) olduğu, örnek menü hesaplama cetvelinin, idareye sunulması gereken  
belgeler arasında yer almadığı, sunulması zorunlu olmayan bir belgenin imzalı ve kaşeli  
olmaması nedeniyle açıklamalarının reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
a.3) Örnek menülerde toplam 75 gram olacak şekilde maydanoz ve dereotu  
kullanılmasının gerektiği, ancak firmalarının toplam 150 gram olacak şekilde maydanoz ve  
dereotu kullandığını belirterek açıklamada bulundukları, idare tarafından öngörülen ana girdi  
miktarından daha fazla ana girdi kullanımının öngörüldüğü, yani olması gerekenden fazla  
malzeme kullanarak maliyet bakımından avantaj sağlamadıkları,  
Bu itibarla, idare tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının reddine gerekçe olarak  
gösterilen hususların mevzuata aykırı olduğu, tekliflerinin değerlendirmeye alınması  
gerektiği,  
b) İhalenin 6’ncı kısmı olan Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü için ihale üzerinde  
bırakılan Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından idareye sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, anılan istekliye ait teklifin aşağıda belirtilen  
sebeplerle reddedilmesi gerektiği, şöyle ki;  
b.1) Aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap  
cetvelinde belirtilen ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranı  
Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80 – 0,95) arasında olmadığı,  
b.2) Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde yer alan ana girdileri  
tablosundaki girdilerin fiyatlarının tevsiki amacıyla sunulan ticaret borsa bültenlerinin ihale  
tarihinden önceki son 12 aydan daha eski olduğu veya ihale tarihinden sonra düzenlenmiş  
olan borsa bültenleri ile açıklama yapıldığı,  
b.3) Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki bazı girdilerin tevsiki  
amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının kullanıldığı, anılan tutanaktaki fatura  
bilgileri tablosunda beyan edilen fatura için Gelir İdaresi Başkanlığına sorularak sorgulama  
yapıldığında, faturanın ihale tarihinden sonra geçmişe dönük olarak düzenlendiğinin  
görüleceği, yani firmanın gerçekte var olmayan, sadece aşırı düşük teklif açıklaması  
aşamasında kullanılmak üzere düzenlenmiş bir faturaya dayanarak açıklama yaptığı, açıklama  
esnasında dayanılan bu faturanın ihale tarihinden önce gerçekleşmiş gerçek bir ticarete  
dayanarak oluşturulmuş bir fatura olmadığı, faturanın vergi dairesine beyan edilip edilmediği,  
vergi dairesine beyan edildi ise sonrasında iptal edilip edilmediğinin tespitinin yapılması  
gerektiği, söz konusu fiilin 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinde sayılan yasak fiillerden  
olduğu,  
b.4) Ek-O.6 ve Ek-O.7 tespit tutanaklarının ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya  
bundan önceki üç aylık döneme ait olması gerektiği halde tespit tutanaklarının bu kurala  
uyulmaksızın düzenlendiği ve tutanaklarda, tutanağı düzenleyen meslek mensubunun imzası,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
kaşesi ve mührü ile birlikte ilgili firmaya ait imza ve kaşesi bulunması gerektiği, ancak  
tutanaklar üzerinde bahse konu imza, mühür ve kaşelerin bulunmadığı, tespit tutanaklarında  
yer alan fiyatların, ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde  
düzenlenen faturalara dayanarak belgelenmesi gerektiği, bunun da tutanaklarda yer alan  
fatura bilgileri tablosunda gösterilmesi gerektiği, sunulan tutanaklardaki fatura bilgileri  
tablosunda fatura ile açıklaması yapılan ana girdilerin tamamının yer almadığı, faturaların  
ihale tarihinden önceki üç ay yahut ondan önceki üç aylık dönem içerisinde kesilen faturalar  
olmadığı,  
b.5) Maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, alışlar dayanak alınarak açıklama  
yapılabilmesi için açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların altında  
olmaması ve ihale ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde ihale  
konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az yarısı kadar alım yapılmış olması  
gerektiği, bu tespitin fatura bilgileri tablosu incelenerek yapıldığı, buna göre fatura bilgileri  
tablosunda yer alan malzeme miktarlarının, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal  
miktarının en az yarısı kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük  
olduğu ve ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az yarısı kadar  
olmadığı,  
b.6) Maliyet/satış tutarı tespit tutanağında satışlara dayalı açıklama yapılabilmesi için  
açıklamada kullanılan birim fiyatların, tutanakta belirtilen fiyatların altında olmaması ve ihale  
ilan tarihinden önceki üç ay veya bundan önceki üç aylık dönemde ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerektiği, bu  
tespitin fatura bilgileri tablosu incelenerek yapıldığı, buna göre fatura bilgileri tablosunda yer  
alan malzeme miktarlarının, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az  
1/20’si kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük olduğu ve ihale  
konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar olmadığı,  
b.7) Tespit tutanaklarının ekine, meslek mensubuna ait geçerli bir faaliyet belgesinin  
eklenmediği, eklenen belgeler asıl olmayıp üzerlerinde “aslı gibidir” onayının bulunmadığı,  
faaliyet belgelerinin geçerlilik sürelerinin dolduğu,  
b.8) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri kapsamında;  
açıklamada kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilen fiyatların veya sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyatların sunulduğu, ancak fiyatın tespitinin sağlanması amacıyla sunulan  
belgelerin (GTB Hal Kayıt Bültenleri, Halk Ekmek Fabrikaları Satış Fiyatları Listeleri, AOÇ  
Satış Fiyatları Listeleri gibi) üzerinde fiyatların yayınlanma tarihi bulunmadığından ilgili  
malların fiyatlarının ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında olup olmadığının teyit  
edilemeyeceği,  
b.9) Kırmızı et, tavuk eti, koçbaşı nohut, gönen pirinç, tavuk but, tavuk pirzola gibi  
ürünlerin maliyetini, üçüncü kişilerden fiyat teklifi alarak açıkladığı, oysa bu ürünlerin  
tamamının ticaret borsası bültenlerinde bulunabildiğinden bu ürünler için fiyat teklifi alınmak  
suretiyle açıklama yapılmasının mümkün olmadığı,  
b.10) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri üzerinde, Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79’uncu maddesinde düzenlenen standart metne yer verilmediği,  
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin ekinde, teklifin dayanağını oluşturan  
tespit tutanağının usulüne uygun bir şekilde düzenlenip sunulmadığı,  
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin üzerinde yer alan tarih ve sayı bilgisi ile  
teklifin ekinde yer alan tespit tutanağının tarih ve sayı bilgisinin uyumlu olmadığı,  
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, teklife konu alanda faaliyet gösteren  
firmalardan alınmadığı,  
- Tespit tutanakları üzerinde, tespite konu olan yevmiye defteri ile işletme defterlerinin  
bilgisinin usulüne uygun olarak gösterilmediği,  
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosuna işlenmiş olan faturaların  
tarihlerinin ilgili tutanakta gösterilen geçici vergi beyanname dönemi ile uyumlu olmadığı,  
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosuna işlenmiş olan faturalara konu  
mal ve hizmetlerin Teknik Şartname’de belirtilen ve açıklanması gereken mal ve hizmetlerle  
uyumlu olmadığı,  
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosuna işlenmiş olan faturalara konu  
mal ve hizmetlerin, malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki mal ve hizmetlerle uyumlu  
olmadığı,  
- Tespit tutanakları üzerindeki fatura bilgileri tablosunda yer alan Yurtiçi Satışlar  
tablosunda belirtilen “mal ve hizmetin adı”, “yevmiye adedi”, “birim”, “birim fiyat”, “toplam  
tutar” bilgileri ile fatura bilgileri tablosunda belirtilen bilgilerin uyumlu olmadığı,  
b.11) Aşırı düşük teklif açıklamasında, işçilik giderleri üzerine sözleşme ve genel  
giderler tutarının eklenmediği,  
b.12) Aşırı düşük teklif açıklamasında “Gıda Maddeleri Özellikleri” isimli dosyada  
nitelikleri belirtilen gıda malzemeleri yerine niteliği belirsiz ürünlerin kullandığı, bu suretle  
hem maliyet avantajı sağladığı hem de doküman düzenlemesine uygun olmayan ürünlerle  
aşırı düşük teklif açıklaması yaptığı, şöyle ki;  
- Kırmızı mercimek için “Futbol türü olacaktır.düzenlemesine rağmen sıradan  
mercimek ile açıklama yapıldığı,  
- “Pilavlık bulgurda hiç kırılmamış tanelerin toplamı %1’i geçmeyecektir.”  
düzenlemesine rağmen “pilavlık” olarak belirtilmeyen bulgur üzerinden açıklama yapıldığı,  
- Tarhana çorba, çoban kavurma, kısır, buğu kebabı, etli biber dolması, İzmir köfte,  
patlıcan ezme salata, gibi birçok yemek rasyonunda “kuru sarımsak” bulunduğu halde sadece  
“sarımsak” isimli ürün üzerinden açıklama yapıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
- Pirinç için “Trakya veya Gönen BALDO cins olacaktır, Tip A olacaktır.”  
düzenlemesine rağmen sıradan pirinç fiyatı üzerinden açıklama yapıldığı,  
- Teknik Şartnamede dana etinin türlerinin “döş, tranç, but” şeklinde sayıldığı halde  
niteliği belirsiz dana eti ile açıklama yapıldığı,  
- Teknik Şartnamede dondurulmuş ve konserve bezelye tanımlandığı halde ticaret  
borsası bültenlerinde yer alan taze bezelye ile açıklama yapıldığı,  
- Çoban salata, kısır, patates salata, gibi yemeklerde sebze olan “taze nane”  
bulunduğu halde tüm nanelerin baharat olarak değerlendirildiği ve taze nane fiyatlarının  
herhangi bir şekilde tevsik edilmediği,  
- Kaşar peyniri, beyaz peynir, dil peyniri, örgü peynir gibi peynirlerin Teknik  
Şartname’de açıkça düzenlendiği halde yağlı/tam yağlı olma özelliğini karşılamadığı,  
- Kiraz için “Napolyon” düzenlemesi yapıldığı halde sadece kiraz adlı ürün üzerinden  
açıklama yapıldığı,  
- Kaju, antep fıstığı, yer fıstığı, fındık içi gibi kuruyemişler için tuzsuz kavrulmuş  
olması gerektiği belirtildiği halde bu koşulları sağlamayan ürünler üzerinden açıklama  
yapıldığı,  
- Ceviz, badem ve fındık fiyatlarının, ceviz içi, badem içi ve fındık içi fiyatı ile değil  
sadece ceviz, badem ve fındık isimli ürünlerle açıklandığı,  
- Salam, sosis ve sucuğun %100 dana etinden yapılmış olması gerektiği halde %100  
dana etinden yapılmamış ürünlerle açıklama yapıldığı,  
- Pastırmanın %100 dana kuşgömü ya da antrikot pastırma olması gerektiği halde  
niteliği belirsiz pastırma ile açıklama yapıldığı,  
- Süzme yoğurdun pastörize, homojenize ve tam yağlı süzme yoğurt niteliğinde olması  
gerektiği halde kullanılan süzme yoğurdun bu niteliklerde olmadığı,  
- Mantarın “kültür mantarı” özelliğini taşımadığı,  
- Sütün “Pastörize, homojenize ve tam yağlı” özelliğini taşımadığı,  
- Milföy hamurunun “dondurulmuş” özelliğini taşımadığı,  
- Yufkanın “günlük” ve “el açması” özelliğini taşımadığı,  
- Zeytinlerin “gemlik tipi, sofralık ve 230-260 kalibre” özelliğini taşımadığı,  
- Kuru üzümün “sultani, çekirdeksiz” özelliğini taşımadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
- Bamyanın “çiçek” özelliğini taşımadığı,  
- Mantının “%100 dana etli” ve “el yapımı” özelliğini taşımadığı,  
- Kremanın “pastörize” özelliğini taşımadığı,  
- Balık çeşitlerinin “temizlenmiş” özelliğini taşımadığı ve maliyet avantajı sağlandığı,  
- Fırın makarna yemeği içinde kullanılan makarnanın “fırın makarna” özelliğini  
taşımadığı,  
- Sirkenin “%100 sofralık üzüm veya %100 taze elma, doğal fermente” özelliğini  
taşımadığı,  
- Nohutun “koçbaşı” özelliğini taşımadığı,  
- Turpun “kırmızı turp ya da fındık turp” özelliğini taşımadığı,  
- Yoğurtun “pastörize, homojenize, tam yağlı” özelliğini taşımadığı,  
- Patlıcanın “kemer patlıcan” özelliğini taşımadığı,  
- Kerevizin “kök kereviz” özelliğini taşımadığı,  
- Ayranın “pastörize, tam yağlı, günlük ayran” özelliğini taşımadığı,  
- Salatalıkın “silor” özelliğini taşımadığı,  
- Buğday ununun “pastalık, böreklik” özelliğini taşımadığı,  
- Yumurtanın “65-72 gr ve A sınıfı” özelliğini taşımadığı,  
- Paket balın “çiçek balı” özelliğini taşımadığı,  
- Çayın “1. Sınıf, yaprak çay” özelliğini taşımadığı,  
- Çayın yanında verilecek olan şekerlerin “rafine, yerli ve paketli” özelliğini  
taşımadığı,  
- Baklavanın “tereyağlı, cevizli” özelliğini taşımadığı,  
- Balkabağının “helvacı” özelliğini taşımadığı,  
- Barbunya “8 mm aralığı olan yuvarlak delikli elek üzerinde kalan, A grubu”  
özelliğini taşımadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
- Enginarın “çanak” özelliğini taşımadığı,  
- Ketçapın “tatlı” özelliğini taşımadığı,  
- Kuyruk yağının “kuzu” özelliğini taşımadığı,  
- Mandalinanın “çekirdeksiz” özelliğini taşımadığı,  
- Muzun “yerli” özelliğini taşımadığı,  
- Paket reçellerin “meyve oranı %45 olmalıdır” özelliğini taşımadığı,  
- Paket tahin-pekmezin “%40 tahin, %60 pekmez” özelliğini taşımadığı,  
- Paket süt ve paket yoğurtun “pastörize, homojenize ve tam yağlı” özelliğini  
taşımadığı,  
- Patatesin “sarı” özelliğini taşımadığı,  
- Tavuk but ve tavuk pirzolanın “kemikli” özelliğini taşımadığı,  
- Taze fasulyenin “sırık, ayşekadın” özelliğini taşımadığı,  
- Toz şekerin “rafine” özelliğini taşımadığı,  
- Yaş üzümün “sofralık, çekirdeksiz” özelliğini taşımadığı,  
- Teknik Şartname düzenlemelerine göre özel gün ve ara öğün dâhil her öğün için 250  
ml pet su verilmesi gerektiği halde özel gün ve ara öğünler için pet su hesaplamasının  
yapılmadığı ya da yapılan hesaplamanın 250 ml pet su üzerinden yapılmadığı,  
b.13) Paket çayların ve siyah çayın yanında 10 gram şeker verilmesi gerektiği halde  
şeker maliyetinin hesaplamaya dâhil edilmediği,  
b.14) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6 maddesine göre her bir öğün için ana  
girdi+işçilik maliyeti toplamının ayrı ayrı gösterilmesi ve gösterilen bu maliyet toplamının da  
ilgili öğün için teklif edilen tutardan daha düşük olması gerektiği, ancak geçerli kabul edilen  
açıklamalarda, tüm öğünler için ana girdi+işçilik maliyeti toplamının ayrı ayrı gösterilmediği,  
gösterilen toplamların ilgili öğün için teklif edilen tutarın üzerinde olup mevcut teklifle,  
maliyetlerin karşılanmasının mümkün olmadığı,  
b.15) Teknik Şartname’de yer alan “Hafta sonu, milli ve dini bayram tatillerinde  
hiçbir nedenle yemek servis işlemi aksatılmayacaktır.düzenlemesine göre ulusal bayram ve  
genel tatil günlerinde de çalışma yapılacağı, bu durumda ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinde çalışacak personel için de ulusal bayram ve genel tatil günü ücretlerinin  
hesaplamaya dâhil edilmesi gerektiği, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin personel için  
ulusal bayram ve genel tatil günü ücreti öngörmeksizin hesaplama yaptığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
b.16) İdari Şartname’de yer alan işçilikle ilgili düzenlemelere rağmen ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından işçilik maliyetlerinin açıklanmasında EKAP işçilik modülünde yer  
alan tutarlar dikkate alınarak tam zamanlı personel üzerinden hesaplamalar yapılmadığı,  
işçilerin ulusal bayram ve genel tatil çalışmaları ile yol ve yemek ücretlerinin hesaplamalara  
dâhil edilmediği, ayrıca işçilik giderleri için sözleşme giderleri hesaplamasının yapılmadığı,  
b.17) Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki ana girdilerin birim fiyatlarının  
hangi kaynaklardan alındığı, sayfa numaraları da belirtilmek suretiyle gösterilmediği,  
b.18) Malzemeli yemek sunumu hesap cetveli incelendiğinde ana girdi+işçilik  
maliyeti hesaplanırken, işçilik maliyetinin tüm öğünlere eşit oranda dağıtılması gerektiği  
halde ana öğüne daha fazla işçilik bedelinin öngörüldüğü, ara öğünlere ise daha düşük işçilik  
bedelinin öngörüldüğü, anılan isteklinin açıklamasının işçilik ücretlerini her bir öğün için eşit  
dağıtım yapmadığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiği,  
Bu sebeplerle;  
- İhalenin 2’nci kısmında (Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü kısmı) aşırı düşük teklif açıklamalarının kabulü ve Dunaysır Yemek Ltd. Şti. ile  
açıklama sunan isteklilere ait açıklamaların reddedilmesi,  
- İhalenin 3’üncü kısmında (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile  
Danışma Merkezi Müdürlüğü kısmı) aşırı düşük teklif açıklamalarının kabulü ve Dunaysır  
Yemek Ltd. Şti. ile açıklama sunan isteklilere ait açıklamaların reddedilmesi,  
- İhalenin 4’üncü kısmında (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü& Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmı) aşırı  
düşük teklif açıklamalarının kabulü ve Cemahir Bingöl ile açıklama sunan isteklilere ait  
açıklamaların reddedilmesi,  
- İhalenin 6’ncı kısmında (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü kısmı) aşırı düşük teklif  
açıklamalarının kabulü ve Dunaysır Yemek Ltd. Şti’ne ait açıklamanın reddedilmesi  
gerektiği,  
2) İhalenin 2’nci, 3’üncü ve 6’ncı kısımları üzerinde bırakılan Dunaysır Yemek Ltd.  
Şti. ile ihalenin 4’üncü kısmı üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından İdari  
Şartname’nin 7’nci maddesi gereğince kendi mutfağı adına düzenlenmiş ve faaliyet konusu  
“Toplu Tüketim İşletmeleri” veya “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olan İşletme Kayıt  
belgesinin beyan edilmediği ve sunulmadığı yahut sunulan belgenin ihale tarihi itibariyle  
geçerliliği devam eden bir belge olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları  
dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları  
yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.3. Personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata  
dâhil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.  
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dâhil giderler  
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir  
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve  
genel giderler dâhil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale  
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale  
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram  
günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve  
yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla  
çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari  
ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu  
tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde  
yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi uyarınca belirlenecek  
ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısı ile fazla çalışma  
yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale dokümanında belirtilecektir.  
78.9. İhale konusu işte çalışacak personele ilişkin yemek ve yol maliyetlerinin istekli  
tarafından karşılanmasının öngörüldüğü hallerde, bu maliyetlerin brüt tutarları dikkate  
alınacaktır.  
78.13. Yemek ve yol bedelinin nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari  
şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği  
yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği  
açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha  
fazla ya da eksik günleri dikkate alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak  
belirlenen aylık gün sayısı üzerinden hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki  
fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır. Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26  
gün olarak hesaplama yapılacaktır.  
Bununla birlikte, hafta tatili ve genel tatil günleri dâhil 30 günden daha kısa süreli  
çalışma yapılması öngörülen aylar ile takvim yılına göre 28 veya 29 günden daha kısa süreli  
çalışma yapılması öngörülen Şubat ayı (artık gün/kıst ay) kapsamında çalışılacak toplam gün  
sayısı ile bu süre içerisinde yemek ve yol bedeli verilecek gün sayısının, idari şartnamenin  
ilgili maddesinde belirtilmesi gerekmektedir.  
78.14. İdari şartnamelerde ücret ile nakdi olarak ödenecek yemek ve yol gibi  
giderlerin net olarak ödeneceğine dair düzenleme yapılmayacaktır. İdari şartnamede yer alan  
bu bedellerin brüt olduğu belirtilmemiş olsa bile bu tutarlar brüt olarak kabul edilecek ve  
buna göre işlem yapılacaktır.  
78.15. Çalışacak personelin yemek ve yol maliyetlerinin isteklilerce ayni olarak  
karşılanmasının öngörüldüğü işlerde, bu ihtiyaçların isteklilerce ayni olarak karşılanacağı  
idari şartnamelerin ilgili maddesinde belirtilecek ve aylık gün sayısı gösterilecek, ancak buna  
ilişkin bir bedel öngörülmeyecek, personelin bu ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin kriterler  
ve asgari standartlar (yemek çeşidi, kalori vb.) ise ihale dokümanının ilgili bölümünde  
belirlenecektir. Bu şekilde verilen tekliflerin değerlendirilmesinde ise tekliflerin söz konusu  
ayni ödemeleri de içerdiği kabul edilerek değerlendirmeler buna göre yapılacaktır.  
78.16. İdari şartnamede çalışacak personelin yemek veya yol maliyetinin idarenin  
yemekhanesinden veya personel servisinden karşılanacağı ve bedelinin yüklenicinin  
hakedişinden kesileceğine dair bir düzenleme yapılmışsa, yemek ve yol bedelinin ayni olarak  
karşılanacağı kabul edilecektir. Bu durumda her bir personel için hakedişten kesilecek yemek  
veya yol bedelinin tutarı idari şartnamede gösterilecektir. Hakedişten kesilecek bu yemek veya  
yol bedelinin, idare personeli için öngörülen yemek veya yol bedelinde bir artış yapılsa bile  
değiştirilemeyeceği göz önünde bulundurularak, yemek ve yol bedelinin yıl içinde meydana  
gelecek artışları da kapsayacak şekilde tahmini bir bedel olarak belirlenmesi gerekecektir.  
78.21. Yukarıda sayılan hususlardan teklif fiyatına dâhil olacaklar idari şartnamede  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
düzenlenecek, teknik şartnamede ise bunların uygulanması ilgili hükümlere yer verilecektir.  
Teknik şartnamede, teklife dâhil olacak masraflara yer verilmeyecek, idari şartnamede yer  
alan hükümlerle çelişecek bir düzenleme yapılmayacaktır.  
78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa  
nakdi yol ve yemek bedeli dâhil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan  
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal  
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, 15 Temmuz  
Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile  
engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde  
düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de  
ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif alınması  
idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalesinin birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri  
kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere ihale dokümanında asgari sayısı belirtilen personele  
ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde yer verilecek ve  
istekliler de tekliflerini buna göre sunacaklardır.  
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram  
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8. maddesine göre çalışılacak  
gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de dikkate  
alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri iş kalemi  
ile fazla çalışma iş kalemine dâhil edilecektir.  
Teklif fiyatına dâhil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak  
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde  
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır  
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.  
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme  
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır. açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve dokümanında  
teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı  
ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere  
göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı  
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,  
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih  
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler  
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)  
geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama  
yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç  
ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım  
yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.  
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan  
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin  
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura  
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu  
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal  
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı  
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu  
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya  
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.  
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan  
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir…  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dâhil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur…  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan  
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı  
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1  
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi  
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama  
yapılacaktır…” açıklaması,  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2025 Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşların 6 Kısımın toplamı 991.798 adet  
kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, ara öğün, özel gün ve diyetli grupların öğünlerinden  
oluşmaktadır. Ayrıntılı bilgiye EKAP ta ihale dokümanı içinden ulaşılabilir  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:  
1- Soma Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
2- Gördes Huzurevi Müdürlüğü  
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
4- Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü& Akhisar  
Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
5- Salihli Huzurevi Müdürlüğü  
6- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 6 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
Bu ihaledeki kısım sayısı 6 dır. İhale kısımlarına ilişkin koşullar aşağıda yer alan  
maddelerde düzenlemiştir.  
İsteklilerin teklifleri 6 kısım bazında ayrı ayrı değerlendirilecektir. İstekliler  
tanımlanan kısımlar dâhilinde her bir iş kısmının biri veya daha fazlası ya da tamamı için  
teklif sunabilirler.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
a) Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtım Hizmet Alımına İlişkin 991.798  
adet/öğün kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği, ara öğün, özel gün menüsü ve diyetli  
grupların gideri teklif fiyata dahildir..  
b) Mamul Yemek Hizmet Alımı Kapsamında çalışacak olan Aşçılara Brüt Asgari  
Ücretin %30 fazlası, Aşçı Yardımcılarına Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası, Servis/Bulaşık  
Personellerine Brüt Asgari Ücret ödenecektir. Çalışacak personeller için Teknik Şartnamede  
belirtilen giyecekler teklif fiyata dâhildir.  
1.KISIM SOMA BAKIM REHABİLİTASYON VE AİLE DANIŞMA MERKEZİ  
MÜDÜRLÜĞÜ  
2 Aşçı  
3 Aşçı Yardımcısı  
9 Servis /Bulaşık Personeli  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün  
(toplam 217 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt  
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği  
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak  
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında  
gösterilmeyecektir.  
2.KISIM GÖRDES HUZUREVİ YAŞLI BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ  
MÜDÜRLÜĞÜ  
1 Aşçı  
2 Aşçı Yardımcısı  
5 Servis /Bulaşık Personeli  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün  
(toplam 124 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt  
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği  
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak  
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında  
gösterilmeyecektir.  
3.KISIM KULA ENGELSİZ YAŞAM BAKIM REHABİLİTASYON VE AİLE DANIŞMA  
MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ  
1 Aşçı  
2 Aşçı Yardımcısı  
6 Servis /Bulaşık Personeli  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün  
(toplam 139,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt  
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği  
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak  
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında  
gösterilmeyecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
4.KISIM AKHİSAR BAKIM REHABİLİTASYON VE AİLE DANIŞMA MERKEZİ  
MÜDÜRLÜĞÜ& AKHİSAR HUZUREVİ YAŞLI BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ  
MÜDÜRLÜĞÜ  
1 Aşçı  
2 Aşçı Yardımcısı  
6 Servis /Bulaşık Personeli  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün  
(toplam 139,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt  
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği  
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak  
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında  
gösterilmeyecektir.  
5.KISIM SALİHLİ HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ  
1 Aşçı  
1 Aşçı Yardımcısı  
3 Servis /Bulaşık Personeli  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün  
(toplam 77,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt  
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği  
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak  
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında  
gösterilmeyecektir.  
6.KISIM TURGUTLU HUZUREVİ MÜDÜRLÜĞÜ  
1 Sorumlu Personel  
1 Aşçı  
1 Aşçı Yardımcısı  
6 Servis /Bulaşık Personeli  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerinde çalıştırılacak her bir personel için 15,5 gün  
(toplam 139,5 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günlerinde çalışma ücreti teklif fiyata dâhildir. Çalışan personele 26 gün üzerinden Brüt  
48,00 TL yol ücreti ödenecek, ücret bordrosunda gösterilecektir. Çalışanların yemeği  
yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacak olup, teklif fiyata dâhildir. Çalışan mutfak  
personellerinin yemek ücretleri hak ediş ödemelerine ilişkin öğün sayılarında  
gösterilmeyecektir.  
Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü mutfağında pişen yemek ortalama 5 km mesafe  
uzaklıktaki Manisa Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezine Bağlı Çocuk Koruma İlk Müdahale  
ve Değerlendirme birimine taşıma yoluyla götürülecektir. Yemeğin dağıtımındaki (nakliye,  
sürücü giderleri vb tüm giderler) teklif fiyata dâhildir.  
25.3.2 Malzeme Giderleri  
Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba, kapak, strech,  
alüminyum folyo, yemek servisinde dağıtım için ısıtmalı yemek arabası, soğutmalı taşıma  
aracı, çöp konteyneri vb. ve TEKNİK ŞARTNAME sindeki malzemeler teklif fiyata dâhildir.  
25.3.3 Diğer Giderler  
LPG dolum masrafları, yemek numunelerinin mikrobiyolojik analizleri, kullanılacak  
malzeme ve iş kazasına ilişkin personelin eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
firmaya teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma tarafından  
temin edilecek makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su,  
doğalgaz ile nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve KİK payı teklif fiyata  
dâhildir.  
Elektrik Su ve Doğal Gaz aboneliklerinin ayrılması için takılacak olan süzme sayaçlar ve  
Abonelik ücretlerinin maliyeti (teminat bedelleri) yüklenici firma tarafından karşılanacak  
olup; idare herhangi bir ücret ödemeyecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. 2,25” düzenlemesi,  
“Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin  
altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu  
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak  
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İş tanımı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Sözleşme konusu  
iş; İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşların 6 Kısımın toplamı 991.798 adet kahvaltı, öğle yemeği,  
akşam yemeği, ara öğün, özel gün ve diyetli grupların öğünlerinden oluşmaktadır… İşin  
teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale dokümanını oluşturan  
belgelerde düzenlenmiştir.düzenlemesi,  
“İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 01.01.2025; işi  
bitirme tarihi 31.12.2025  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi,  
Başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “İşin Konusu” başlıklı 1’inci  
maddesinde “Bu işin konusu; kuruluş mutfaklarında yemek pişirme yoluyla mamul yemek  
alımı, dağıtımı ve servis hizmetleridir.  
A- Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmeti Alınacak  
Kuruluşlar  
1- Soma Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
2 - Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma  
Merkezi Müdürlüğü  
4- Akhisar Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
5-  
Akhisar Huzurevi Yaşlı, Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Müdürlüğü  
6- Salihli Huzurevi Müdürlüğü  
7- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü  
B- Yemeklerin Pişirileceği Kuruluşlar  
Bu şartname kapsamında mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri satın  
alacak kuruluşların yemekleri aşağıdaki tabloda yer alan kuruluşların mutfaklarında  
hazırlanacak/pişirilecektir.  
1- Soma Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
2 - Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
3- Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma  
Merkezi Müdürlüğü  
4- Akhisar Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
5- Salihli Huzurevi Müdürlüğü  
6- Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü  
Ayrıca anılan kuruluşlarda hazırlanan/pişirilen yemekler “C- Taşıma Yoluyla Dağıtım  
Yapılacak Kuruluşlar” bölümünde yer verilen kuruluşlara yüklenici tarafından taşınacak ve  
yine yüklenici tarafından bu kuruluşların (C bendinde taşıma yoluyla yemek hizmeti alacağı  
belirtilen kuruluşlar) yemekhanelerinde/katlarında dağıtım ve servis hizmetleri  
gerçekleştirilecektir.  
C- Taşıma Yoluyla Dağıtım Yapılacak Kuruluşlar  
Yemeğin Pişirileceği Kuruluş  
/Firma Adresi  
Sayı  
Yemeğin Dağıtımı Yapılacak Kuruluş  
Manisa Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi  
Müdürlüğü (Turgutlu İlk Kabul Birimi)  
Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü  
...” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece ihale dokümanı kapsamında kısmi teklife açık bahse konu ihalenin Teknik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Şartnamesi ile eklerinde gıda rasyonu ve gıda malzemeleri özelliklerinin düzenlendiği  
görülmektedir.  
Teknik Şartname’nin 5’inci sayfasında “…Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her  
öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 Adet en az 180 ml’lik pet su verilecektir. Katlarda su  
servisi yukarıda kuruluş bazında aylık miktarları gösterilen 19 litrelik damacana doğal  
kaynak suyu ile yapılacaktır. Damacana sular için su sebillerinin yanında tek kullanımlık  
ilgili Kuruluşun tercihine göre pet veya kâğıt bardak bulundurulacaktır. Damacanalara uygun  
su sebilleri (Kuruluşlara ait olup, yükleniciye teslim edilecek su sebilleri hariç), damacanalar  
ve kağıt/pet bardaklar yüklenici tarafından temin edilecektir…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 6’ncı sayfasında “1.KAHVALTILAR:” başlıklı bölümünde  
“…Haftada iki defa içecek olarak 200 ml paket süt verilecektir… Kahvaltıda verilecek pet Su  
(En az 180 ml) ve ekmek kap/yemek olarak sayılmayacaktır…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 6’ncı sayfasında “2. ARA ÖĞÜNLER:” başlıklı bölümde “…Süt,  
Ayran, Meyve Suyu gibi içecekler ve Yoğurt gibi yiyecekler, orijinal tetra-pak kutularında  
servis edilecektir. Paketli ürünler paketleriyle servis edilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 6’ncı sayfasında “4. ÖZEL GÜN MENÜSÜ:” başlıklı bölümde  
“Özel gün menüsü İdare veya Diyetisyen tarafından yukarıdaki tablodan veya Gıda  
Rasyonunda belirlenecek 6 çeşitten istenildiği takdirde yılda 12 defa olmak üzere özel  
günlerde verilebilecektir. Kuruluş yılda kaç defa özel gün menüsü isteyeceğini ihale öncesi  
belirlemiş olacaktır. Firma özel gün menüsüne bu belirlenen adede göre teklif verecektir. Özel  
gün menüsünde verilecek pet su (En az 180 ml) kap/yemek olarak sayılmayacaktır.  
Örnek Özel Gün Menüsü  
1
2
3
4
Yaş pasta (hazır)  
Kuru pasta (hazır)  
Peynirli su böreği  
Elma  
Karışık kuruyemiş (Fındık içi, Antep Fıstık, Badem içi, Kaju Fıstık, Yer Fıstığı  
içi) (150 gram)  
(Söz konusu ürünlerin gramaj dağılımı eşit şekilde olacaktır.)  
Paket meyve suyu  
5
6
- Yukarıdaki tabloda yer alan yiyeceklerin Gıda Rasyonundaki veya bu şartnamede  
belirtilen (örneğin karışık kuruyemiş) gramaj miktarları yaş grupları itibarıyla farklılık arz  
etmediğinden isteklilerce özel gün menüsüne ilişkin maliyet hesabı herhangi bir yaş grubu  
üzerinden yapılabilir.  
- Kuruluşlarca ayda bir defa özel gün menüsü talep edileceği öngörüldüğünden  
isteklilerce aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında iki haftalık örnek menüye ek olarak 1  
adet “özel gün menüsü” açıklaması yapılacaktır.düzenlemesi,  
“Örnek Yemek Menüsü” başlıklı 5’inci maddesinde “Malzemeli yemek alımı  
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin açıklanmasının daha nesnel koşullar altında yapılmasının  
sağlanması amacıyla, Hizmet alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ile Mal Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği ve Kamu İhale Genel Tebliğinde yapılan ve 07.06.2014 tarih ve 29023  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
sayılı Resmi Gazete de yayımlanan değişikliklere göre, malzemeli yemek alımı ihalelerinde  
idarelerin iki haftalık menü düzenlemesi yapmaları zorunlu hale getirilmiş olup örnek iki  
haftalık menü aşağıda yer almaktadır.  
Maliyet hesabında iki haftalık örnek menüde yer alan yemek çeşitleri için her yaş  
grubuna ilişkin Gıda Rasyonunda yer alan ana girdi miktarları baz alınacaktır. Gıda  
Rasyonunda girdi miktarları bulunmayan yemek çeşitleri için bu şartnamede belirtilen  
gramajlar baz alınacaktır.  
İKİ HAFTALIK ÖRNEK YEMEK MENÜSÜ  
KUŞLUK  
ARA  
ÖĞÜN  
İKİNDİ  
ARA  
ÖĞÜN  
GECE  
ARA  
ÖĞÜN  
KAHVALTI  
ÖĞLEN  
AKŞAM  
GÜN  
Kırmızı  
mercimek  
çorbası  
Tavuk  
pirzola  
ızgara  
Patlıcan  
ezme  
salata  
Paket  
ayran  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Sebze  
çorba (kış)  
İzmir köfte  
Fasulye  
piyazı  
Düğün  
çorba  
Örgü peynir  
Kıymalı  
ıspanak  
Fırın  
makarna  
Vişne  
komposto  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Paket tahin helva  
Yeşil zeytin  
Omlet (Kaşar  
peynirli)  
Ekmek  
Çay  
Peynirli  
poğaça  
Çay  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
yoğurt  
Elma  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket süt  
Muz  
Su (En az  
180 ml)  
1
Su (En az 180 ml)  
Paket reçel+paket Paket  
tereyağı  
Tulum peyniri  
Siyah zeytin  
Domates+salatalık peynir  
Toyga çorba  
Kış türlüsü  
Şehriyeli  
pirinç pilavı Armut  
Elma  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
bitkisel  
çaylar  
Beyaz  
Tahinli  
çörek  
Çay  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
Süt  
2
Su (En  
az 180  
ml)  
Şekerpare  
Ekmek  
Ekmek  
Çay  
Ekmek  
Su (En az  
Su (En az  
180 ml)  
Tarhana  
çorbası  
(Etli)  
Etli biber  
dolması  
Peynirli  
tepsi  
Su (En az 180 ml)) 180 ml)  
Köylü çorba  
Tas kebabı  
kurabiye Bulgur  
Yumurta  
Sade  
Paket  
yoğurt  
Muz  
Su (En  
az 180  
ml)  
Ezine peynir  
Kefir  
Yeşil zeytin  
Kestane  
Çay  
pilavı  
Cacık  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
3
Maydanoz+dereotu  
Su (En az  
Ekmek  
Su (En  
az 180  
ml)  
180 ml)  
Paket Süt  
Su (En az 180 ml)  
böreği  
Kuru erik  
hoşafı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Kremalı  
brokoli  
çorba  
Et döner  
Şehriyeli  
pirinç  
pilavı  
Mevsim  
salata  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Yayla çorba  
Kıymalı  
bezelye  
Sucuk tava  
Tuzlu  
kek  
Paket  
Süt  
Ananas  
Su (En  
az 180  
ml)  
Kaşar peyniri  
Siyah zeytin  
Domates+biber  
Ekmek  
Sade  
Kurabiye  
Çay  
Su (En az  
180 ml)  
Bitkisel Sade  
4
çaylar  
Su (En  
az 180  
ml)  
makarna  
Portakal  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Çay  
Su (En az 180 ml)  
Domates  
(şafak)  
çorba  
Kıymalı  
kapuska  
Peynirli su  
böreği  
Ayva  
komposto  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Ezogelin  
Çorba  
Balık  
ızgara  
İrmik  
helvası  
Mevsim  
salata  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Paket Süt  
Dil peyniri  
Paket bal+paket  
tereyağı  
Yeşil zeytin  
Yumurtalı patates  
Ekmek  
Su (En az 180 ml)  
Kalem  
böreği  
Paket  
bitkisel  
çaylar  
Su (En az  
180 ml)  
Kivi  
Paket  
yoğurt  
Muz  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
ayran  
Su (En  
az 180  
ml)  
5
Toyga  
çorba  
Kremalı  
Kaşar peyniri  
Paket reçel+paket  
tereyağı  
Kırma yeşil zeytin  
Paket kakaolu  
fındık ezmesi  
Ekmek  
mısır çorba  
Karnabahar  
musakka  
Şehriyeli  
pirinç pilavı  
Kabak  
tatlısı  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Paket  
Macar  
gulaş  
Kuru  
pasta  
(hazır)  
Çay  
Su (En  
az 180  
ml)  
bitkisel  
çaylar  
Beyaz  
peynir  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Paket  
süt  
Portakal  
Su (En  
az 180  
ml)  
(püreli)  
Zeytinyağlı  
barbunya  
pilaki  
Mandalina  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Yeşil  
mercimek  
çorbası  
6
Çay  
Su (En az 180 ml)  
Beyaz peynir  
Paket  
tahin+pekmez  
Biberli yeşil zeytin Mercimekli Haşlama  
Domates+salatalık köfte  
Ekmek  
Çay  
Su (En az 180 ml)  
Yüzük çorba  
Etli bamya  
Şehriyeli  
pirinç pilavı Nar  
Cacık  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Elmalı  
kurabiye  
Paket  
ayran  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
ayran  
Paket  
yoğurt  
7
tavuk  
Su (En  
az 180  
ml)  
Su (En az  
180 ml)  
Yoğurtlu  
semizotu  
salatası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Armut  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Sebze  
çorba (yaz)  
Patlıcan  
kebabı  
Şehriyeli  
pirinç  
pilavı  
Paket  
ayran  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Domates  
(Şafak)  
çorba  
Köylü çorba  
Etli taze  
fasulye  
Peynirli  
milföy börek  
Karpuz  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Tulum peyniri  
Paket reçel+paket  
tereyağı  
Siyah zeytin  
Pastırma  
Ekmek  
Patates  
salata  
Paket  
bitkisel  
çaylar  
Cevizli  
kurabiye  
Çay  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
süt  
Çilek  
Su (En  
az 180  
ml)  
8
Su (En az  
180 ml)  
Çay  
Su (En az 180 ml)  
Kremalı  
mantar  
çorba  
Etli bamya  
Domatesli  
pirinç pilavı Su (En  
Cacık  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Yumurta  
Paket  
Kadınbudu  
köfte  
Paket  
bitkisel  
çaylar  
Kaşar  
peynir  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Kefir  
Karışık  
kek  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
yoğurt  
Şeftali  
tahin+pekmez  
Yeşil zeytin  
Kaşar peyniri  
Ekmek  
Paket süt  
Su (En az 180 ml)  
(püreli)  
Zeytinyağlı  
enginar  
Baklava  
(hazır)  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Kırmızı  
mercimek  
çorba  
Tavuk  
pirzola  
ızgara  
Bulgur  
pilavı  
Çoban  
salata  
9
az 180  
ml)  
Ezogelin  
Çorba  
Kıymalı  
Burgu peynir  
Paket bal+paket  
tereyağı  
Siyah zeytin  
Domates+biber  
Ekmek  
Paket  
süt  
Taze  
üzüm  
Su (En  
az 180  
ml)  
Mantar semizotu  
kurabiye Peynirli  
Paket  
yoğurt  
Kiraz  
Su (En az  
180 ml)  
Çay  
muska  
böreği  
Çilek  
komposto  
Ekmek  
10  
Su (En  
az 180  
ml)  
Çay  
Su (En az 180 ml)  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Sebze  
Su (En az  
180 ml)  
Paket üçgen peynir Paket  
Domates+salatalık ayran  
Biberli yeşil zeytin Şeftali  
Patates kızartması Su (En az  
Açma  
Paket  
Ezogelin  
Çorba  
Paket  
süt  
çorba  
11  
(Yaz)  
Etli kuru  
fasulye  
bitkisel  
çaylar  
Su (En  
İslim kebabı Malta  
Zeytinyağlı eriği  
biber dolma Su (En  
Ekmek  
180 ml)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Çay  
Şehriyeli  
pirinç  
az 180  
ml)  
Yoğurtlu  
havuç  
az 180  
ml)  
Su (En az 180 ml)  
pilavı  
salata  
Paket  
Ekmek  
ayran  
Su (En az  
180 ml)  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Düğün  
çorba  
Kabak  
sandal  
sefası  
Bulgur  
pilavı  
Paket ayran  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Ezogelin  
Çorba  
Kuzu  
haşlama  
İç pilav  
Karışık  
salata  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Paket  
meyve  
suyu  
Yumurta  
Paket labne peyniri  
Yeşil zeytin  
Maydanoz+dereotu  
Ekmek  
Çay  
Paket  
süt  
Kiraz  
Su (En  
az 180  
ml)  
Çilek  
Çay  
Su (En az  
180 ml)  
Mini  
12  
pizza  
Su (En  
az 180  
ml)  
Su (En az 180 ml)  
Kırmızı  
mercimek  
çorba  
Çoban  
kavurma  
Şehriyeli  
pirinç  
pilavı  
Kıvırcık  
salata  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Yeşil  
mercimek  
çorbası  
Buğu  
kebabı  
Bulgur  
pilavı  
Tarhana  
çorba  
Yaz türlüsü Paket  
Paçanga  
böreği  
Vişne  
komposto  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Menemen  
Beyaz peynir  
Paket kakaolu  
fındık ezmesi  
Siyah zeytin  
Ekmek  
Paket bitkisel  
çaylar  
Su (En az 180 ml)  
Çay  
Paket süt  
Muz  
Su (En az  
180 ml)  
yoğurt  
Erik  
Su (En  
az 180  
ml)  
Kısır  
Su (En  
az 180  
ml)  
13  
Kırmızı  
mercimek  
çorba  
Karışık  
dolma  
Zeytinyağlı Armut  
barbunya  
pilaki  
Paket bal+paket  
tereyağı  
Siyah zeytin  
Krep  
Domates+salatalık Su (En az  
Ekmek  
Paket  
ayran  
Simit  
Su (En  
az 180  
ml)  
Paket  
süt  
Kefir  
Çilek  
14  
Su (En  
az 180  
ml)  
180 ml)  
Fırın  
sütlaç  
Çay  
Kavun  
Su (En az 180 ml)  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
Ekmek  
Su (En az  
180 ml)  
NOT:  
Örnek menüde kullanılacak olan ekmek gramajları, normal roll ekmek gramajlarıdır.  
Her kuruluş için ara öğün sayısı ayrı ayrı belirlenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 Adet  
en az 180 ml’lik pet su verilecektir.  
1-2 yaş grubu için örnek menüdeki çay yerine “bitkisel çay” verilecektir.yer  
almaktadır.  
Teknik Şartname’nin eki gıda rasyonunda kahvaltılık malzemeler ile ilgili aşağıdaki  
tablo yer almaktadır.  
YAŞ GRUPLARINA GÖRE PORSİYON  
MİKTARLARI  
KAHVALTILIK  
13+  
7-12  
AYLIK YAŞ  
1-2  
3-6  
YAŞ  
7-12  
YAŞ  
Yemek Adı  
Açık Bal  
Malzeme Adı  
/Yetişkin/Yaşlı  
Personel/Misafir  
20  
SÜZME BAL (GR)  
KAKAOLU  
FINDIK  
EZMESİ(GR)  
REÇELLER (GR)  
PEKMEZ (GR)  
TAHİN (GR)  
TOZ ŞEKER (GR)  
BEYAZ PEYNİR  
(GR)  
0
0
10  
10  
20  
15  
20  
15  
Açık Kakaolu  
Fındık Ezmesi  
15  
Açık Reçel  
Pekmez  
Tahin  
0
5
0
0
10  
20  
20  
10  
20  
20  
20  
10  
20  
30  
30  
20  
20  
30  
30  
20  
Toz Şeker  
Beyaz Peynir  
Burgu Peynir  
20  
0
20  
20  
20  
20  
20  
20  
30  
30  
30  
30  
30  
30  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
BURGU PEYNİR  
(GR)  
Çökelek (Lor)  
Peyniri  
ÇÖKELEK(LOR)  
PEYNİR (GR)  
KAŞAR PEYNİRİ  
(GR)  
GRAVER PEYNİR  
(GR)  
20  
0
Kaşar Peyniri  
Gravyer Peyniri  
Tulum Peyniri  
0
TULUM PEYNİRİ  
(GR)  
0
TUZSUZ BEYAZ  
PEYNİR (GR)  
DİL PEYNİRİ (GR)  
EZİNE PEYNİR  
(GR)  
Tuzsuz Peynir  
Dil Peyniri  
20  
10  
0
20  
20  
20  
30  
30  
30  
40  
40  
40  
40  
30  
40  
Ezine Peynir  
ÖRGÜ PEYNİR  
(GR)  
KAHVALTILIK  
MARGARİN (GR)  
TEREYAĞI  
Örgü Peynir  
0
0
20  
10  
30  
10  
40  
15  
40  
15  
Kahvaltılık  
Margarin  
Kahvaltılık Tereyağ KAHVALTILIK  
(GR)  
10  
0
10  
10  
10  
20  
15  
20  
15  
20  
KESME ŞEKER  
Kesme Şeker  
(GR)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Paket Bal  
SÜZME BAL (GR)  
KAKAOLU  
FINDIK  
0
0
20  
15  
20  
15  
20  
15  
20  
15  
Paket Kakaolu  
Fındık Ezmesi  
EZMESİ(GR)  
REÇELLER (GR)  
DİYABETİK  
REÇELLER (GR)  
TEREYAĞI  
KAHVALTILIK  
(GR)  
MARGARİN  
KAHVALTILIK  
(GR)  
Paket Reçel  
Paket Diyabetik  
Reçel  
0
0
20  
0
20  
0
20  
20  
20  
20  
Paket Tereyağı  
Paket Margarin  
0
0
15  
0
15  
10  
15  
10  
15  
10  
Paket  
Tahin+Pekmez  
Paket Krem Beyaz BEYAZ PEYNİR  
Peynir  
Paket Üçgen  
Peynir  
Paket Light Üçgen LİGHT ÜÇGEN  
TAHİN+PEKMEZ  
(GR)  
0
0
20  
20  
15  
0
40  
20  
15  
0
40  
20  
15  
0
40  
20  
(GR)  
ÜÇGEN PEYNİR  
(GR)  
0
15  
0
12,5  
20  
Peynir  
PEYNİR (GR)  
LABNE PEYNİR  
(GR)  
ZEYTİN EZMESİ  
(GR)  
PASTIRMA (GR)  
SALAM (GR)  
SOSİS KG (GR)  
SUCUK (GR)  
SİYAH ZEYTİN  
(GR)  
DİYET ZEYTİN  
(GR)  
YEŞİL ZEYTİN  
(GR)  
BİBERLİ YEŞİL  
ZEYTİN (GR)  
KIRMA YEŞİL  
ZEYTİN (GR)  
ÇİZİK YEŞİL  
ZEYTİN (GR)  
DOMATES (GR)  
SALATALIK (GR)  
DOMATES +  
Paket Labne Peynir  
10  
0
20  
10  
20  
20  
20  
20  
Paket Zeytin  
Ezmesi  
Pastırma  
Salam  
Sosis  
Sucuk  
20  
0
0
0
0
20  
20  
20  
20  
30  
30  
30  
30  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
40  
Siyah Zeytin  
0
0
0
0
0
0
10  
0
20  
0
30  
0
30  
30  
30  
30  
30  
30  
Diyet Zeytin  
Yeşil Zeytin  
10  
10  
10  
10  
20  
20  
20  
20  
30  
30  
30  
30  
Biberli Yeşil Zeytin  
Kırma Yeşil Zeytin  
Çizik Yeşil Zeytin  
Domates  
Salatalık  
Domates  
0
30  
50  
50  
100  
100  
100  
100  
100  
100  
0
0
50  
50  
100  
100  
100  
100  
100  
100  
(gr)+Salatalık (gr) SALATALIK (GR)  
Domates DOMATES +  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
(gr)+Biber (gr)  
Yeşillik (Çeşitli)  
Yumurta  
BİBER (GR)  
MAYDANOZ +  
DEREOTU (GR)  
YUMURTA (GR)  
0
30  
65  
50  
65  
50  
65  
75  
65  
30  
Teknik Şartname’nin eki gıda rasyonunda meyve gramajları ile ilgili aşağıdaki tablo  
yer almaktadır.  
YAŞ GRUPLARINA GÖRE PORSİYON  
MİKTARLARI  
MEYVELER  
13+  
7-12  
AYLIK YAŞ  
1-2  
3-6 7-12 /Yetişkin/Yaşlı  
YAŞ YAŞ Personel/Misafi  
r
Yemek Adı  
Malzeme Adı  
Ananas  
Armut  
Ayva  
ANANAS (GR)  
ARMUT (GR)  
AYVA (GR)  
0
100  
0
0
0
200  
0
0
0
0
200  
150  
150  
0
100  
200  
150  
100  
200  
200  
0
200 300  
200 200  
150 200  
150 200  
200 200  
200 200  
200 200  
150 200  
300 500  
300 500  
350  
200  
250  
200  
200  
200  
200  
250  
500  
500  
60  
Cennet Hurması CENNET HURMA (GR)  
Çilek  
Elma  
Erik  
Greyfurt  
Karpuz  
Kavun  
Kestane  
Kiraz  
ÇİLEK (GR)  
ELMA (GR)  
ERİK (GR)  
GREYFURT (GR)  
KARPUZ (GR)  
KAVUN (GR)  
KESTANE (GR)  
KİRAZ (GR)  
KİVİ (GR)  
0
0
0
50  
60  
100  
100  
200 200  
200 200  
200  
200  
Kivi  
Yeni Dünya  
(Malta Eriği)  
Mandalina  
Muşmula  
Muz  
Nar  
Portakal  
Şeftali  
Taze İncir  
Taze Kayısı  
Taze Üzüm  
Vişne  
Kuru Kayısı  
Kuru İncir  
Kuru Hurma  
(Medine Hurma)  
Gün Kurusu  
Kuru Erik  
Kuru Üzüm  
YENİ DÜNYA (GR)  
0
100  
200 200  
200  
MANDALİNA (GR)  
MUŞMULA (GR)  
MUZ (GR)  
0
0
100  
0
0
100  
0
100  
0
0
0
0
100  
100  
150  
150  
150  
150  
150  
150  
150  
150  
10  
200 200  
200 200  
200 250  
200 300  
200 200  
200 200  
200 200  
200 200  
200 200  
200 200  
250  
200  
250  
300  
250  
200  
200  
200  
200  
200  
30  
NAR (GR)  
PORTAKAL (GR)  
ŞEFTALİ (GR)  
İNCİR (GR)  
KAYISI (GR)  
ÜZÜM (GR)  
VİŞNE (GR)  
KURU KAYISI (GR)  
KURU İNCİR (GR)  
20  
20  
30  
30  
10  
30  
KURU HURMA (GR)  
0
10  
20  
30  
30  
GÜN KURUSU (GR)  
KURU ERİK (GR)  
KURU ÜZÜM(GR)  
0
0
0
10  
10  
10  
20  
20  
20  
30  
30  
30  
30  
30  
30  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Teknik Şartname’nin eki gıda malzemeleri özelliklerinde “…KURU BARBUNYA  
… Boy özellikleri bakımından en az (A) grubu niteliklerini (8 mm aralığı olan  
yuvarlak delikli elek üzerinde kalan ) taşımalıdır.  
BUĞDAY UNU  
…3. Kendine özgü tat ve kokuda olmalıdır. Ekstra-ekstra lüks böreklik undan, 1.kalite  
ve yeni sene mahsulü buğdaydan üretilmiş olacaktır…  
9. Tatlı yapımı için Pastalık/Böreklik un alınacaktır.  
BULGUR (KÖFTELİK / PİLAVLIK)  
…3. Pilavlık bulgurda hiç kırılmamış tanelerin toplamı %1 i geçmeyecektir.  
7. İstenilen miktarda bir kısmı kısırlık ince bulgur olarak getirilecektir.  
ŞEKER (TOZ – KESME – TEKLİ KÂĞIT AMBALAJLI)  
… 3. Rafine, 1.sınıf ve yerli şeker (Şeker pancarından yapılmış) olacaktır.  
KIRMIZI MERCİMEK  
…3. Futbol türü olacaktır.  
KURU NOHUT  
…8. Koçbaşı Nohut alınacaktır.  
KURU/YAŞ BAMYA  
…2. Bamyalar çiçek bamya olacaktır.  
PİRİNÇ (BALDO PİLAVLIK / BASMATİ)  
…2… Trakya veya Gönen BALDO cins olacaktır. Tip A olacaktır.  
İstenildiğinde BASMATİ pirinç getirilecektir.  
SİRKE  
…2. %100 sofralık üzüm veya %100 taze elmalardan doğal fermantasyon yoluyla  
üretilmiş olacaktır.  
ÇAY  
…2. Piyasanın en iyi kalitelisi, 1.SINIF ve koyu renkli, kendine özel kokuda, yaprak  
halinde olacaktır.  
MAKARNA (KARIŞIK ÇEŞİTLERDE) – FIRIN – ŞEHRİYE  
…Makarna çeşitleri; fırın makarna… ve benzeri şekillerde istenecektir.  
KETÇAP  
…5. Acı olmayacaktır.  
KURU YEMİŞ VE KURU MEYVE GRUBU  
ANTEP FISTIK / KAJU FISTIK / YER FISTIK  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
…2. Yer Fıstıkları dış kabuk soyulmuş, iç zar çıkarılmamış, kavrulmuş, tuzsuz, kendine  
has görünüş ve tatta, iyi gelişmiş, sağlam olmalıdır. Türk Gıda Kodeksine uygun olacaktır.  
3. Kaju Fıstıkları dış kabuk soyulmuş, iç zar çıkarılmış, kavrulmuş, tuzsuz, kendine has  
görünüş ve tatta, iyi gelişmiş, sağlam olmalıdır.  
4. Antep Fıstıkları Pistacia vera L.türüne giren ağaçların derimsi dış kabukları  
soyulmuş, sert yapılı iç kabuk çıkarılmamış, kavrulmuş, tuzsuz, kendine has görünüş ve tatta,  
iyi gelişmiş, sağlam olmalıdır.  
BADEM İÇİ  
…2. Dış kabuk soyulmuş, iç zar çıkarılmamış, kendine has görünüş ve tatta, iyi  
gelişmiş, sağlam olmalıdır.  
CEVİZ İÇİ  
…5. Cevizlerin dış ve iç kabukları tamamen çıkarılmış olmalıdır.  
FINDIK İÇİ  
1. İyi cins, iyi gelişmiş, iyi kavrulmuş fındık içinden, yeni sene mahsulü ve 1. kalitede  
olacaktır.  
KURU ÜZÜM  
…1. Yeni sene ürünü olup, piyasanın en iyi cinsinden (tercihen Sultani) ve 1. kalitede  
olacaktır…  
3. İçerisinde çekirdek bulunmayacaktır.  
DONDURULMUŞ/TAZE BEZELYE  
1. Mevsim şartları göz önünde bulundurularak taze veya dondurulmuş olarak  
kullanılabilir.  
TAZE / DONDURULMUŞ ÇANAK ENGİNAR  
…6. Yaprakları ayrılmış içi temizlenip çanak şekli verilmiş olmalıdır.  
DONDURULMUŞ MİLFÖY HAMURU  
1. Kendine özgü renk, koku ve tatta olmalıdır. Bozulmuş veya kokuşmuş olmayacaktır.  
DANA TRANÇ (KEMİKSİZ)  
1. Dana döş; kaburga etinin kemikleri üzerinden elde edilmiş olmalıdır.  
DANA BUT (KEMİKSİZ)  
1. Etin tamamında kemik (kaval kemiği dahil), kemik parçacıkları ve kıkırdak  
parçaları olmayacaktır.  
DANA DÖŞ (KEMİKSİZ-KABURGA’DAN)  
1. Dana döş; kaburga etinin kemikleri üzerinden elde edilmiş olmalıdır. Etin  
tamamında kemik ve kemik parçacıkları olmayacaktır.  
KUYRUK YAĞI  
1. Kuyruk yağı koyun ve kuzunun kuyruğundan elde edilmiş olacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
TAVUK ETİ (TÜM-BAGET-BUT-GÖĞÜS ETİ-PİRZOLA-BUT KUŞBAŞI)  
Tavuklar; yürürlükte olan “Türk Gıda Kodeksi Et ve Et Ürünleri Tebliği” ürün  
özelliklerine uygun olacaktır. Yeni çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve eklerini de kapsamalıdır.  
YUMURTA (TAVUK)  
…3. Yumurtalar Türk Gıda Kodeksine uygun, taze ve A sınıfı olacaktır…  
5. Yumurtalar en az 63 gr – 72 gr ağırlığında olmalıdır.  
SU (PET BARDAK)  
…5. Bir pet bardak doğal kaynak suyunun miktarı asgari 200 ml olacaktır.  
6. Ambalajlar PET veya PVC’den yapılmış olacaktır.  
PAKET DİYET (DİYABETİK) REÇEL  
…2… Meyve oranı %45 olmalıdır…  
5. 20 gr’lık ambalajlarda olmalıdır.  
PAKET BAL  
…6. Yabancı madde içermeyecek, kendine has tat, akıcılık, renk ve görünümde çiçek  
veya çam balı olacaktır…  
9. Poşet bal 20 gr’lık ambalajlarda olacaktır.  
PAKET REÇEL  
…4.Mahalli adetlere göre reçellik hale gelmiş taze meyvelerden sadece %100 pancar  
şekerinden ve en az %50 tane olmak üzere konserve şeklinde imal edilmiş olacaktır…  
11. 20 gr’lık ambalajlarda olmalıdır.  
PAKET TAHİN-PEKMEZ KARIŞIM  
… 2. Karışımın toplamı 40 gr olacaktır.  
3. Karışımında tahin-pekmez oranı % 40 - % 60 olacaktır.  
ZEYTİN (SİYAH – YEŞİL - BİBERLİ YEŞİL - KIRMA YEŞİL ZEYTİN – ÇİZİK YEŞİL  
ZEYTİN - DİYET TUZSUZ)  
…2. Bir kilogramda bulunan dane adedi 230-260 arasında olmalıdır…  
4. Gemlik tipi, olgun taneli, küçük çekirdekli, etli olacaktır…  
7. Siyah /Yeşil Zeytinler ortam ısısında olmalıdır.  
PASTIRMA  
…5. %100 dana eti olmalıdır. Pastırmalar antrikot, kuşgömü (bonfile) veya sırt  
olmalıdır.  
SUCUK  
…2. %100 dana etinden, yağ oranı en fazla % 40 olacaktır.  
SALAM (%100 DANA ETLİ)  
…4. Hiçbir yabancı madde içermemelidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
SOSİS  
…9. Sosis %100 dana etinden yapılmış olmalıdır.  
PASTALIK - BÖREKLİK UN  
…9. Pastalık-böreklik un alınacaktır.  
SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ GRUBU  
SÜT (10 lt) – KUTU SÜT (1 lt ve 200ml)  
… 3. Pastörize ve UHT sütler 1. sınıf tam yağlı olmalıdır…  
6. 1. sınıf pastörize süt, özel cihazlarda temizlenmiş, tabii tat ve kokuda homojenize  
edilmiş, ekstra kaliteli veya birinci sınıf çiğ sütlerin pastörize edilmesi ile elde edilmiş  
olmalıdır.  
YOĞURT / PAKET YOĞURT(200 GR) / SÜZME YOĞURT  
1. Tüm ürünler Türk Gıda Kodeksi Fermente Süt Ürünleri Tebliği mikrobiyolojik  
değerlerine, yoğurt ve ayran için yağ oranları ve ürün özelliklerine uygun olmalıdır. Yeni  
çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve eklerini de kapsamalıdır…  
3. Yoğurt, çiğ pastörize sütlerin en az 90°de 15–30 dk. Isıtılıp, mayalanma derecesine  
kadar soğutulduktan sonra, yoğurt mayası katılarak kendine has ve kokusu kıvamında, yoğurt  
kütlelerini, canlı olarak içeren şekilde olmalıdır.  
4. Kuruluş ihtiyacına göre yağlı (süt yağı % 3,5 - % 3,9), yarım yağlı (% 2 > süt yağı  
≥ % 1,5) veya light (süt yağı % 1,5’dan az) yoğurt getirilecektir…  
8. Süzme yoğurtlarda en çok %70 su, 100 gramından 2,5 gr süt yağı olmalıdır. Süzme  
yoğurtlarda, tuz ve yağ dışında süt kuru madde miktarı %30 ‘dan az, asitlik derecesi süt asidi  
hesabıyla %2,25’den, küf ve maya sayısı bir gramda 50’den çok olmamalı ve içinde patojen  
mikroorganizma bulunmamalıdır.  
KAYMAK / KREMA  
…4. Krema pastörize veya UHT olacaktır.  
PAKET AYRAN (200 ml)  
…2. Kendine özgü olmalı, kötü koku olmamalıdır. Ayran sıvı halde ve homojen olmalı,  
rengi, tadı, görünüşü ve kıvamı doğal olmalıdır. İyi fermente olacaktır. Pastörize sütten imal  
edilen ayranlar günlük olacaktır…  
Ayran ambalajları bardak formunda ve 200 ml’lik olmalıdır.  
TÜM PEYNİRLER (ORTAK ÖZELLİKLER)  
…2. Ürünler piyasada satılan en iyi cins, 1. Kalite ve yeni üretim olacaktır.  
BEYAZ PEYNİR (YAĞLI TUZLU / TUZSUZ / EZİNE)  
…2. Birinci sınıf yağlı peynirlerden olmalıdır.  
BURGU PEYNİR / DİL PEYNİRİ / ÇEÇİL PEYNİRİ / ÖRGÜ PEYNİR / GRAVYER  
PEYNİR / HELLİM PEYNİR  
1. Birinci sınıf peynir olmalıdır.  
2. Kendine özgü, homojen, kendine has görünüşte ve tatta olmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
KAŞAR PEYNİRİ  
1. Kendine özgü tat, renk olmalı, kötü koku olmamalıdır.  
LOR PEYNİRİ (TUZSUZ)  
1. Birinci sınıf tuzsuz lor peyniri olmalıdır.  
2. Kendine özgü, parlak beyaz, homojen, kendine has görünüşte ve tatta olmalıdır.  
TULUM PEYNİRİ  
…4. Kendine has yağlı görünüş, renk, koku, tat ve aromada olmalı ve küflü görünümde  
olmamalıdır.  
EL YAPIMI ÜRÜNLER GRUBU  
MANTI  
…2. Mantı içerisinde %100 dana eti olacaktır…  
4. Mantılar el mantısı olarak yapılacaktır.  
BAKLAVA  
…7. Tatlılarda kullanılan yağ kokusuz olmalıdır. Sade yağ veya tereyağ ile yapılmış  
olmalıdır.  
8. Baklava Cevizli olacaktır.  
YUFKA / TEL KADAYIF GRUBU  
YUFKA  
…10. Yufkalar taze ve günlük olacaktır.  
11. El açması yufkalar alınacaktır.  
BAL (HELVACI ) KABAĞI  
…3. Kendine has doğal tatta olacaktır.  
KEREVİZ  
1. Piyasada satılan iyi cins kök kerevizlerden ve dolgun içli olacaktır.  
KÜLTÜR MANTARI  
1. Taze kültür mantarları dış etkenlerden zarar görmemiş, günlük, tamamen beyaz  
renkte, en iri boyda, düzgün şekilli, diri, çok sıkı dokulu, sert, sağlam, bütün, olgun, temiz,  
taze görünüşlü, kendine has tat ve kokuda, beyaz renkte olacaktır.  
KUZU KULAĞI / ROKA / TERE / NANE / REYHAN / FESLEĞEN / BİBERİYE  
…2. Demetler halinde bağlanmış olacaktır. Demetlerin tamamı aynı cins olacaktır…  
7. Roka / Tere / Nane / Reyhan / Fesleğen / Kuzu Kulağı 150 - 200 gr’lık demetler  
halinde olacaktır.  
PATATES  
1. Yeni sene mahsulü, piyasanın en iyi cins sarı patateslerinden, sağlam, temiz, sıkı  
yapılı, kabuğu düzgün ve iyi oluşmuş halde olacaktır.  
PATLICAN  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
1. Piyasada mevsimine göre satılan, iyi cins, sıkı yapılı, taze, körpe ve tabii rengini  
almış kemer patlıcanlardan olacaktır.  
SALATALIK  
…4. Kuruluş ihtiyacına göre Silör salatalık isteyebilecektir.  
SARIMSAK  
1. Yeni mahsul ve iri taneli olacaktır.  
2. Küçük taneli, çürük ve ezik olmayacaktır.  
TAZE FASULYE  
1. Piyasada satılan iyi cins Ayşe kadın ve Sırık fasulyelerden olacaktır.  
TURP (KIRMIZI TURP / FINDIK TURP)  
…5. İstenildiğinde fındık turp getirilecektir.  
KIZILCIK / KİRAZ / VİŞNE  
…2. Çeşide özgü renk ve özelliklere sahip, lezzetli Napolyon kirazlardan olacaktır.  
MANDALİNA  
…4. Mandalinalar Çekirdeksiz olanlardan tercih edilecektir.  
MUZ  
1. Piyasada mevsimine göre satılan iyi cins, temiz, sağlam, bütün, parlak, sıkı, iyi  
olgunlaşmış, doğal lezzette ve öncelikle yerli muz olacaktır.  
ÜZÜM  
…2. Siparişe göre beyaz sofralık üzüm ve renkli sofralık üzüm çeşitlerinden olacaktır.  
3. Çekirdeksiz olarak getirilecektir.  
BALIK GRUBU  
BALIK (TAZE BALIK-DONDURULMUŞ BALIK)  
1. Balıklar iç organları temizlendikten sonra 150 gramın altında kesinlikle  
olmamalıdır…” düzenlemeleri yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ile Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesi uyarınca teklifleri aşırı düşük bulunan  
isteklilerin teklifleri reddedilmeden önce, isteklilerden bu tekliflerin önemli bileşenlerine  
ilişkin belirli bir süre içinde aşırı düşük teklif açıklamalarını belgelere dayalı olarak  
sunmalarının ihale komisyonunca istenilmesi, daha sonra belgelere dayalı olarak sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamalarının verilen hizmet yönteminin ekonomik olması, ihale konusu işte  
seçilen teknik çözümler ile işin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşullar ve teklif  
edilen işin özgünlüğü hususlarında değerlendirmesinin yapılması ve aşırı düşük teklif  
açıklamasında bulunmayan veya aşırı düşük teklif açıklaması yeterli görülmeyen isteklilerin  
tekliflerinin reddedileceği belirtilmiştir.  
Bu çerçevede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde, ihale  
ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği  
belirtilen hizmet alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti ve  
değerlendirilmesi yönünde ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Ayrıca malzemeli yemek  
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin sunulması ve değerlendirilmesine ilişkin  
olarak ise özel açıklamalar da bulunmaktadır. Buna göre, malzemeli yemek hizmet alımı  
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik  
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği öngörülmüş olup  
bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerektiği  
belirtilmiştir.  
Aktarılan Tebliğ açıklamalarına göre malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesinde Teknik Şartname’de yer alan asgari iki haftalık örnek  
menünün kullanılacağı, bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının  
belirtileceği, teklifi aşırı düşük bulunan isteklinin öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı  
gider” oranlarının belirtildiği malzemeli yemek sunumu hesap cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak  
açıklaması kapsamında sunacağı ortaya konulmuştur. Bu doğrultuda yapılan açıklamanın  
geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı”  
oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok olmaması gerekmekte olup oran belirtmeyen veya  
belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’ten çok olan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği,  
Ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık; işlenmiş et ürünleri (sucuk,  
salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi);  
sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri (ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı)  
kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal gibi); pet su, ekmeğin açıklama  
yapılacak unsurlar olarak dikkate alınacağı, idarece ihale dokümanında bu girdilerin dışında  
ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif  
açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar arasında bu malzemelerin de belirtilmesinin  
zorunlu olduğu, bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda,  
yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderlerinin (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri,  
su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman,  
nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz,  
baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurların “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirileceği ve  
bu unsurlar için açıklama sunulmasına gerek bulunmadığı açıklanmıştır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, başvuruya konu ihalenin  
konusunun Manisa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “2025  
Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesi olduğu, EKAP üzerinden 47 adet ihale dokümanının  
indirildiği ve 14.11.2024 tarihinde elektronik olarak yapılan ihalenin 6 kısımdan oluştuğu,  
İhalenin şikâyete konu 2’inci kısmına (Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve  
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü) 21 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin geçici  
teminatının uygun bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 6 isteklinin  
teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle bu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması  
istenildiği, 4 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle tekliflerinin  
reddedildiği, Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. ile başvuru sahibi Yayla Catering Yemek  
Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulduğu, idarece  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
yapılan değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd.  
Şti.nin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle reddedildiği,  
ihalenin 2’nci kısmının aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülen Dunaysır Yemek Tem.  
Tur. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, Ulutaş Yemekçilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,  
İhalenin şikâyete konu 3’üncü kısmına (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon  
ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü) 24 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin  
geçici teminatının uygun bulunmaması nedeniyle, 2 isteklinin teklifinin işletme kayıt  
belgesinin uygun bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 7 isteklinin teklifinin  
sınır değerin altında olması nedeniyle bu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği,  
5 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması nedeniyle tekliflerinin reddedildiği,  
Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. ile başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulduğu, idarece yapılan  
değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması nedeniyle reddedildiği,  
ihalenin 3’üncü kısmının aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülen Dunaysır Yemek Tem.  
Tur. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, Ulutaş Yemekçilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,  
İhalenin şikâyete konu 4’üncü kısmına (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile  
Danışma Merkezi Müdürlüğü & Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü) 24 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin geçici teminatının uygun  
bulunmaması nedeniyle, 2 isteklinin teklifinin işletme kayıt belgesinin uygun bulunmaması  
nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, 6 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması  
nedeniyle bu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, 4 isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklaması sunmaması nedeniyle tekliflerinin reddedildiği, Cemahir Bingöl ile başvuru  
sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulduğu, idarece yapılan değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Yayla  
Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun  
bulunmaması nedeniyle reddedildiği, ihalenin 4’üncü kısmının aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun görülen Cemahir Bingöl üzerine bırakıldığı, Ulutaş Yemekçilik Gıda San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,  
İhalenin şikâyete konu 6’ncı kısmına (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü) 22 isteklinin e-  
teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin geçici teminatının uygun bulunmaması nedeniyle, 2  
isteklinin teklifinin işletme kayıt belgesinin uygun bulunmaması nedeniyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, 6 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle bu isteklilerden aşırı  
düşük teklif açıklaması istenildiği, 5 isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmaması  
nedeniyle tekliflerinin reddedildiği, Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. tarafından aşırı  
düşük teklif açıklamalarının sunulduğu, ihalenin 6’ncı kısmının aşırı düşük teklif açıklaması  
uygun görülen Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, başvuru sahibi Yayla  
Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi istekli olarak belirlendiği,  
Buna ilişkin ihale komisyonu kararlarının 04.12.2024 tarihinde onaylandığı tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Başvuru sahibi istekli tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kendilerine tebliğ  
edilen ihale komisyonu kararı ile aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığının ve  
tekliflerinin reddedildiğinin ve ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması sunan başka istekliler  
üzerinde bırakıldığı, ancak ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarında aşırı düşük teklif  
açıklamalarının kabul edilmesi gerektiği,  
Ayrıca ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 6’ncı kısımları için ihale üzerinde bırakılan Dunaysır  
Yemek Ltd. Şti. ile ihalenin 4’üncü kısmı için ihale üzerinde bırakılan Cemahir BİNGÖL  
tarafından idareye sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu iddia  
edilmektedir.  
Başvuru sahibinin 1.a) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme  
neticesinde,  
İdarece başvuru sahibi Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen  
20.11.2024 tarihli aşırı düşük teklif açıklaması isteme yazısında “2025 Yılı Mamul Yemek  
Hizmet Alımı işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan  
ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile  
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan  
aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak,  
26.11.2024 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı  
26.11.2024 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.  
AÇIKLAMA:  
Kamu İhale Genel Tebliğinin 79. Maddesine göre sınır değer altında kalınan  
kısımlardan aşırı düşük sorgulaması yapılmaktadır. Sorgulamaya cevap verirken 14 günlük  
örnek menü olarak teknik şartnamedeki menünün kullanılması gerekmektedir.  
Sunulması Gereken Belgeler  
Kısımlara İlişkin Bilgiler:  
Kısma İlişkin  
Sunulması Gereken  
Belgeler  
Sıra  
No  
Kısım Adı  
Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü  
Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma  
Merkezi Müdürlüğü  
1
-
-
2
Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü& Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon  
Merkezi Müdürlüğü  
3
-
…” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, mezkûr yazı ile başvuru sahibi istekliden  
ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarına ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının  
26.11.2024 tarihine kadar idareye sunulması talep edilmiştir.  
İhalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarına başvuru sahibi tarafından sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamalarının idarece yeterli bulunmama gerekçeleri yönünden incelenmesi  
neticesinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
İhalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü kısımlarına ilişkin olarak başvuru sahibi Yayla  
Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklama  
kapsamında, “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Ek-H.4  
malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin sunulduğu, söz konusu cetvelde;  
İhalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak ana çiğ girdi oranının “0,6645”, işçilik oranının  
“0,2587” ve yardımcı girdiler oranının “0,0767” olarak yer aldığı, “ana girdi maliyeti + işçilik  
maliyeti)/toplam teklif tutarı” oranının “0,9232” olduğu,  
İhalenin 3’üncü kısmına ilişkin olarak ana çiğ girdi oranının “0,6819”, işçilik oranının  
“0,2396” ve yardımcı girdiler oranının “0,0784” olarak yer aldığı, “ana girdi maliyeti + işçilik  
maliyeti)/toplam teklif tutarı” oranının “0,9215” olduğu,  
İhalenin 4’üncü kısmına ilişkin olarak ana çiğ girdi oranının “0,6998”, işçilik oranının  
“0,2392” ve yardımcı girdiler oranının “0,0608” olarak yer aldığı, “ana girdi maliyeti + işçilik  
maliyeti)/toplam teklif tutarı” oranının “0,9390” olduğu anlaşılmış olup, belirtilen oranların  
Kamu İhale Genel Tebliği’nde açıklanan oranlar (0,80-0,95) arasında yer aldığı, yardımcı  
giderlere ilişkin olarak 3 kısımda da gider öngörüldüğü görülmüş olup, bu bağlamda yardımcı  
giderlere ilişkin olarak gider öngörülmesinin yeterli olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin  
bahse konu iddiası yerinde bulunmuştur.  
Başvuru sahibi tarafından söz konusu cetvellerde ana çiğ girdi adı, fiyatı ve açıklama  
yöntemine yer verildiği, açıklama yöntemlerine ilişkin olarak ilgili bültenlerin sayfa  
numaralarına da yer verildiği görülmüş olup, aktarılan mevzuat hükümleri ile Tebliğ’deki  
açıklamalara göre örnek menü yemek tablosunun imzalı ve kaşeli olarak idareye sunulmasının  
zorunlu olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde bulunmuştur.  
Örnek menülerde toplam 75 gram olacak şekilde maydanoz ve dereotu kullanılması  
gerektiği, ancak başvuru sahibince toplam 150 gram olacak şekilde maydanoz ve dereotu  
kullandığını belirterek açıklamada bulunulduğu, söz konusu girdiler için idare tarafından  
öngörülen ana girdi miktarından daha fazla ana girdi kullanımının öngörüldüğü, yani miktarın  
olması gerekenden daha fazla olduğu göz önünde bulundurulduğunda tevsik edilen gramajın  
istekliye avantaj değil dezavantaj teşkil ettiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiası yerinde bulunmuştur.  
Başvuru sahibinin 1.b) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak,  
İhalenin 2’nci (Gördes Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü),  
3’üncü (Kula Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü)  
ve 6’ncı (Turgutlu Huzurevi Müdürlüğü) kısımları için ihale üzerinde bırakılan Dunaysır  
Yemek Ltd. Şti. tarafından anılan kısımlara ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının  
26.11.2024 tarihinde idareye sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından ihalenin 2’inci, 3’üncü ve 6’ncı kısımlarına ilişkin sunulan  
aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelendiğinde  
aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının 1.b.1,  
1.b14 ve 1.b.17’nci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
- İhalenin 2’nci kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzemeli  
yemek sunumu hesap cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının  
0,6359, işçilik oranının 0,2997 ve yardımcı girdi oranının 0,0643 olarak belirtildiği, ana girdi  
maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9356 olduğu;  
- İhalenin 3’üncü kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzemeli  
yemek sunumu hesap cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının  
0,6612, işçilik oranının 0,2772 ve yardımcı girdi oranının 0,0615 olarak belirtildiği, ana girdi  
maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9384 olduğu;  
- İhalenin 6’ncı kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında malzemeli  
yemek sunumu hesap cetvelinin (EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının  
0,5862, işçilik oranının 0,3619 ve yardımcı girdi oranının 0,0517 olarak belirtildiği, ana girdi  
maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9481 olduğu ve  
Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80 - 0,95) arasında yer aldığı  
görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin ana girdiler başlığı altında yer alan  
listesinde, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilere tek tek yer verilerek  
malzemelerin adı, birim fiyatı, birimi, tutarı ve açıklama yönteminin belirtildiği, açıklama  
sütununda birim fiyatın hangi ile ait ticaret borsası bülteninde ve ilgili bültenin hangi  
sayfasında olduğunun tek tek belirtildiği, bültenlerin ihale tarihinden önceki son 12 aya ilişkin  
olduğu ve bültenlerdeki ortalama birim fiyatların esas alındığı, kullanılan belgelerdeki birim  
fiyatlar arasında herhangi bir uyumsuzluk olmadığı görülmüştür.  
Öte yandan anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında kamu  
kurum ve kuruşlarının fiyatlarının, toptancı hal fiyatlarının ve fiyat tekliflerinin, Ek-O.6 satış  
tutarı tespit tutanağının kullanılmadığı, ticaret borsası fiyatları haricinde kalan 87 girdinin  
tevsiki için Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7’nci maddesindeki açıklamalar gereğince 2  
adet Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu görülmüş olup, başvuru sahibinin  
bahse konu iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının  
1.b.2’nci iddiaya ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.4’üncü maddesinde yer alan “Ticaret Borsası  
Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin 18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı  
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 51 inci maddesinin (c)  
bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son  
12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama  
yapılabilir.açıklamasına göre, ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir  
işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabileceği  
anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan malzemeli yemek sunumu hesap  
cetvelinde (Ek-H.4) ticaret borsası fiyatları ile açıklanan girdilere ilişkin açıklama yöntemi  
sütununda bu bültenlerin hangi ticaret odasına ait olduğu bilgisi ile söz konusu bültenlerin  
tarih aralığına ilişkin olduğu bilgilerine yer verildiği, açıklama kapsamında ticaret odası  
bültenlerinin sunulduğu, ayrıca ana girdi tablosunda bulunan malzemelerin fiyatlarının hesap  
cetveline aktarıldığı anlaşılmaktadır.  
Sunulan ticaret odası bültenlerinin ayrı ayrı sunulduğu, söz konusu belgelerin ilgili  
internet adresleri üzerinden ortalama fiyatlarının teyidi yapılabilmesi mümkün olan belgeler  
niteliğinde olduğu, ayrıca Tebliğ’in 79.2.2.4’üncü maddesindeki açıklamalar gereğince,  
Türkiye’deki farklı şehirlerin Ticaret Borsası bültenlerindeki fiyatları (ihale tarihinden önceki  
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyat) kullanılarak açıklandığı  
görülmüş olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının 1.b.3,  
1.b.4, 1.b.5, 1.b.6 ve 1.b.7’nci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, 25.11.2024 tarihli, 2 sayılı ve  
25.11.2024 tarihli, 3 sayılı olmak üzere 2 adet Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının  
sunulduğu, söz konusu tutanaklardan 25.11.2024 tarihli, 2 sayılı Ek-O.7 tutanağının 2024 yılı  
Nisan-Mayıs-Haziran dönemine, 25.11.2024 tarihli, 3 sayılı Ek-O.7 tutanağının 2024 yılı  
Temmuz-Ağustos-Eylül 3 aylık dönemine ilişkin olduğu, tutanaklarda SMMM TURMOB  
kaşesi, imza ve iletişim bilgileri ile sayı ve tarih bilgilerinin yer aldığı, tutanakların 7’nci  
bölümünde fatura bilgileri tablosunda fatura bilgilerinin standart forma uygun olarak  
doldurulduğu ve ürünlere ait birim fiyatların ihale ilan tarihi (16.10.2024) dikkate alındığında  
tutanağın son veya bir önceki üç aylık döneme ilişkin olduğu,  
Ayrıca, bahse konu tutanakların her sayfasının yetkili SMMM tarafından onaylandığı  
(kaşelenip, imzalandığı), anılan tutanakların ekinde meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin  
sunulduğu, faaliyet belgesinin 11.12.2024 tarihine kadar geçerli olduğu, maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının 25.11.2024 tarihinde düzenlendiği göz önünde bulundurulduğunda,  
düzenlendiği tarih itibariyle faaliyet belgesinin geçerlilik süresinin dolmadığı, ayrıca faaliyet  
belgelerinin geçerlilik sürelerinin tutanakların esasını etkileyecek nitelikte olmadığı, maliyet  
tespit tutanağı/satış tutarı tespit tutanağının ekindeki faaliyet belgelerinin geçerlilik tarihinin  
fiyat teklifinin düzenlenme tarihini kapsamamasının meslek mensubunun yetkisinin sona  
erdiği anlamına gelmeyeceği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, sunulan tutanaklarda ilgili ürünlere ilişkin açıklamaların satışlar  
dayanak alınarak yapıldığı, yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları gereği maliyetler dayanak  
alınarak açıklama yapılması durumunda teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanaklarda (Ek-  
O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması ve isteklinin son veya  
bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal  
miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği, ancak, sunulan tutanaklarda  
açıklamaların satışlar üzerinden yapıldığı, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal  
miktarının en az 1/20’si kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
olduğu ve ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar  
olmadığı öne sürülmekle birlikte çok sayıda muhtelif girdi üzerinden yapılan açıklamada  
hangi girdiler açısından söz konusu şartın sağlanmadığının belirtilmediği,  
Ayrıca açıklamaları kapsamında, ilgili faturaların mevzuata uygun olarak maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) beyan edildiği, söz konusu faturaların mevzuata uygun  
olarak anılan tutanakta beyan edilmesinin yeterli olduğu, dolayısıyla söz konusu tutanakların  
ayrıca araştırılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7)  
mevzuata aykırılığı gösteren bir durumun bulunmadığı ve sunulan belgelerin bu haliyle  
ihalede istenilen kriterleri karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının  
1.b.8’inci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri çerçevesinde açıklama  
sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.9 ve  
1.b.10’uncu iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifleri ya da fiyat tekliflerinin dayanaklarının tevsik edici belgeler olarak  
sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının 1.b.11,  
1.b.15, 1.b.16 ve 1.b.18’inci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında birim fiyat teklif  
cetvelinde yer alan personel kalemlerine ilişkin KİK İşçilik Hesaplama Modülü’nün  
sunulduğu, işçilik maliyetinin ihale dokümanına ve mevzuata uygun olarak hesaplandığı  
görülmüş olup, dolayısıyla işçilik giderine sözleşme ve genel giderler tutarının, ulusal bayram  
ve genel tatil günü ücretlerinin, yemek ve yol bedellerinin hesaplamaya dâhil edildiği  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiaları yerinde bulunmamıştır.  
Ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyetleri için ayrı satır açıldığı ve  
hesaplamalarda bu ücretler kullanıldığından, işçilik maliyetinin her bir öğün için eşit dağıtım  
yapılmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının  
1.b.12’nci iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
İhale dokümanı kapsamında yer alan “Gıda Malzemeleri Özellikleri” dokümanında,  
ihale konusu yemek hizmeti kapsamında kullanılacak gıda ürünlerinin nitelikleri ve  
özelliklerine ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.  
Anılan dokümanda yer alan düzenlemeler dikkate alınarak anılan istekli tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde anılan istekli tarafından;  
“Kırmızı mercimek” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kırmızı mercimek  
(futbol)” şeklinde belirtildiği,  
“Bulgur (pilavlık)” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası  
Ocak 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan Ankara Ticaret Borsası Ocak 2024 Bülteni’ne  
bakıldığında isteklinin bulgur girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın ““Bulgur  
(pilavlık)” ürününe ait olduğu,  
“Kuru sarımsak” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası  
Ağustos 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin kuru sarımsak  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Sarımsak (kuru)” ürününe ait olduğu,  
“Pirinç” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pirinç (Tip A) (Gönen Baldo)  
(Yerli)” şeklinde belirtildiği,  
“Dana eti” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası Şubat  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “dana eti (kemiksiz)”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Dana Eti (But Kemiksiz)” ürününe ait  
olduğu,  
“Bezelye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bezelye (Dondurulmuş) (3  
no)” şeklinde belirtildiği,  
“Taze nane” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Taze Nane” şeklinde  
belirtildiği,  
“Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere  
Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında  
isteklinin “Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerine ilişkin açıklamasında kullandığı  
fiyatın Tam Yağlı Kaşar peyniri” ve Tam Yağlı Beyaz peynir” ürünlerine ait olduğu,  
“Burgu peyniri” ve “Dil peyniri” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin  
“Burgu peyniri (Tam yağlı)” ve “Dil peyniri (Tam yağlı)” şeklinde belirtildiği,  
“Kiraz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kiraz (Napolyon)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Kaju fıstık”, “Antep fıstığı”, “Yer fıstık” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere  
Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu  
girdilerin “Kaju fıstık (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Antep fıstığı (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Yer  
fıstığı içi (Kavrulmuş) (Tuzsuz)” şeklinde belirtildiği,  
“Fındık içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası  
Şubat 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Fındık içi”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Fındık İçi (Kavrulmuş)” ürününe ait  
olduğu,  
“Ceviz içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Burdur Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Ceviz içi”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Ceviz İç” ürününe ait olduğu,  
“Badem içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Badem içi”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Badem İç” ürününe ait olduğu,  
“Salam”, “Sosis”, “Sucuk” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin  
“Salam (%100 dana eti) (Büfe)”, “Sosis (%100 dana eti)”, “Sucuk (kangal) (%100 dana  
eti)” şeklinde belirtildiği,  
“Pastırma” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pastırma (%100 dana  
eti) (Kuşgömü)” şeklinde belirtildiği,  
“Süzme yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Süzme yoğurt  
(Tetrapak) (%2,5 Süt Yağlı) (Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,  
“Kültür mantarı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret  
Borsası’nın Mayıs 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin  
“Kültür mantarı” girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Mantar (Kültür)”  
ürününe ait olduğu,  
“Süt” ve “Paket Süt” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, “Süt” girdisinin “Süt  
(UHT) (tam yağlı) (tetrapak)” şeklinde, “Paket Süt” girdisinin ise “Paket Süt 200 ml (UHT)  
(tam yağlı) (tetrapak)” şeklinde belirtildiği,  
“Milföy hamuru” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Milföy Hamuru  
(Dondurulmuş)” şeklinde belirtildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Yufka” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin Yufka” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın Yufka” ürününe ait olduğu,  
“Siyah zeytin”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş)”, “Yeşil zeytin”, “Kırma yeşil zeytin”,  
“Biberli yeşil zeytin” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin “Siyah zeytin (Gemlik  
tipi 230-260 kalibre)”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş) (Gemlik tipi)”, “Yeşil zeytin (Gemlik tipi  
230-260 kalibre)”, “Kırma yeşil zeytin (Gemlik tipi 230-260 kalibre)”, “Biberli yeşil zeytin  
(Gemlik tipi 230-260 kalibre)” şeklinde belirtildiği,  
“Kuru üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kuru üzüm (Çekirdeksiz  
Sarı) (Sultani)” şeklinde belirtildiği,  
“Bamya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bamya (Yaş) (Çiçek)”  
şeklinde belirtildiği,  
“Mantı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mantı (Dondurulmuş) (%100  
dana etli)” şeklinde belirtildiği,  
“Krema” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Krema (UHT) (Tam Yağlı)  
(Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,  
“Balık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Alabalık (Taze)  
(Temizlenmiş)” şeklinde belirtildiği,  
“Makarna” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Makarna çeşitleri  
(Fırın – Burgu – Spagetti)” şeklinde belirtildiği,  
“Sirke” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Sirke (Üzüm)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Nohut” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuru nohut”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Nohut (Koçbaşı)” ürününe ait olduğu,  
“Turp” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret Borsası’nın Mayıs  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Turp” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın “Turp (Kırmızı)” ürününe ait olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Yoğurt (Tam Yağlı  
(Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,  
“Patlıcan” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Patlıcan (Kemer)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Kereviz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kereviz (Kök)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Paket ayran 200 ml” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket ayran 200  
ml (Tam Yağlı) (Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,  
“Salatalık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Salatalık”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Salatalık” ürününe ait olduğu,  
“Buğday unu” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Buğday unu (Lüks  
Pastalık/Böreklik)” şeklinde belirtildiği  
Yumurta” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Yumurta (65-72 gr)”  
şeklinde belirtildiği,  
“Paket bal” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket Süzme (Çiçek)  
Bal (20 gr)” şeklinde belirtildiği,  
“Çay” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Türk Çayı” şeklinde  
belirtildiği,  
“Şeker” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Bursa Ticaret Borsası’nın Ocak  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Şeker” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın “Toz şeker” ürününe ait olduğu,  
“Baklava” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Baklava (Cevizli)  
(Tereyağlı)” şeklinde belirtildiği,  
“Bal kabağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bal (Helvacı) Kabağı”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
şeklinde belirtildiği,  
“Barbunya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Barbunya (Kuru) (A  
Grubu) (9mm)” şeklinde belirtildiği,  
“Enginar” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Enginar (Dondurulmuş  
Çanak) (7-9 cm)” şeklinde belirtildiği,  
“Ketçap” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Ketçap” şeklinde belirtildiği,  
“Kuyruk yağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere İzmir Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuyruk yağı”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Kuzu Kuyruk Yağı (Kg)” ürününe ait  
olduğu,  
“Mandalina” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mandalina (Satsuma)  
(Çekirdeksiz)” şeklinde belirtildiği,  
“Muz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Haziran  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Muz” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın “Muz” ürününe ait olduğu,  
“Paket reçel” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket reçeller (20 gr)  
(%50 meyve oranı)” şeklinde belirtildiği,  
“Paket tahin + pekmez” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin  
“Paket Tahin + Pekmez (40 gr) (%40 - %60)” şeklinde belirtildiği,  
“Patates” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Patates” girdisine  
ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Patates” ürününe ait olduğu,  
“Tavuk but” ve “Tavuk pirzola” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin  
“tavuk but (kemikli)” ve “tavuk but pirzola (kemikli)” şeklinde belirtildiği,  
“Taze fasulye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Taze fasulye (Ayşe  
Kadın / Sırık) (Kılçıksız)” şeklinde belirtildiği,  
“Üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Üzüm (Taze) (Çekirdeksiz)  
(Sofralık Beyaz)” şeklinde belirtildiği anlaşıldığından iddia yerinde bulunmamıştır.  
Dunaysır Yemek Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının  
1.b.13’üncü iddialarına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan örnek menü hesaplamalarında paket çayların ve siyah çayın yanında 10 gram şekerin  
hesaplamaya dâhil edildiği görülmüş olup, bu itibarla başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin ihalenin 2, 3 ve 6’ncı kısımlarına ilişkin olarak aşırı  
düşük teklif açıklaması sunan Dunaysır Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti.nin anılan kısımlara ilişkin  
açıklamalarının uygun olmadığına yönelik iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
- İhalenin 4’üncü kısmı (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü & Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmı) için  
ihale üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından anılan kısma ilişkin aşırı düşük teklif  
açıklamasının 26.11.2024 tarihinde idareye sunulduğu görülmüştür. Anılan istekli tarafından  
ihalenin 4’üncü kısmına ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları  
çerçevesinde incelendiğinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.1’inci iddiaya  
ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
İhalenin 4’üncü kısmı (Akhisar Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü & Akhisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmı) için  
ihale üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından anılan kısma ilişkin aşırı düşük teklif  
açıklamasının sunulduğu, açıklaması kapsamında malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin  
(EK-H.4) sunulduğu, söz konusu cetvelde ana girdi oranının 0,6555, işçilik oranının 0,2721  
ve yardımcı girdi oranının 0,0722 olarak belirtildiği, ana girdi maliyeti ile işçilik maliyeti  
toplamının, toplam teklif tutarına oranının ise 0,9276 olduğu ve Kamu İhale Genel  
Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80 - 0,95) arasında yer aldığı görüldüğünden başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin ana girdiler başlığı altında yer alan  
listesinde, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilere tek tek yer verilerek  
malzemelerin adı, birim fiyatı, birimi, tutarı ve açıklama yönteminin belirtildiği, açıklama  
sütununda birim fiyatın hangi ile ait ticaret borsası bülteninde ve ilgili bültenin hangi  
sayfasında olduğunun tek tek belirtildiği, bültenlerin ihale tarihinden önceki son 12 aya ilişkin  
olduğu ve bültenlerdeki ortalama birim fiyatların esas alındığı, kullanılan belgelerdeki birim  
fiyatlar arasında herhangi bir uyumsuzluk olmadığı görülmüştür.  
Öte yandan anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kamu  
kurum ve kuruşlarının fiyatlarının, toptancı hal fiyatlarının ve fiyat tekliflerinin  
kullanılmadığı, Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağının kullanılmadığı, ticaret borsası fiyatları  
haricinde kalan 87 girdinin tevsiki için Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.7’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
maddesindeki açıklamalar gereğince Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu  
görülmüş olup başvuru sahibinin bahse konu iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.2’nci iddiaya  
ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan malzemeli yemek sunumu hesap  
cetvelinde (Ek-H.4) ticaret borsası fiyatları ile açıklanan girdilere ilişkin açıklama yöntemi  
sütununda bu bültenlerin hangi ticaret odasına ait olduğu bilgisi ile söz konusu bültenlerin  
tarih aralığına ilişkin olduğu bilgilerine yer verildiği, açıklama kapsamında ticaret odası  
bültenlerinin sunulduğu, ayrıca ana girdi tablosunda bulunan malzemelerin fiyatlarının hesap  
cetveline aktarıldığı anlaşılmaktadır.  
Sunulan ticaret odası bültenlerinin ayrı ayrı sunulduğu, söz konusu belgelerin ilgili  
internet adresleri üzerinden ortalama fiyatlarının teyidi yapılabilmesi mümkün olan belgeler  
niteliğinde olduğu, ayrıca Tebliğ’in 79.2.2.4’üncü maddesindeki açıklamalar gereğince,  
Türkiye’deki farklı şehirlerin Ticaret Borsası bültenlerindeki fiyatları (ihale tarihinden önceki  
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyat) kullanılarak açıklandığı  
görülmüş olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının başvuru sahibinin  
1.b.3, 1.b.4, 1.b.5, 1.b.6 ve 1.b.7’nci iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, 25.11.2024 tarihli ve 2 sayılı Ek-  
O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, söz konusu tutanağının 2024 yılı  
Temmuz-Ağustos-Eylül 3 aylık dönemine ilişkin olduğu, tutanakta SMMM TURMOB kaşesi,  
imza ve iletişim bilgileri ile sayı ve tarih bilgilerinin yer aldığı, tutanağın 7’nci bölümünde  
fatura bilgileri tablosunda fatura bilgilerinin standart forma uygun olarak doldurulduğu ve  
ürünlere ait birim fiyatların ihale ilan tarihi (16.10.2024) dikkate alındığında tutanağın son  
veya bir önceki üç aylık döneme ilişkin olduğu,  
Ayrıca bahse konu tutanağın her sayfasının yetkili SMMM tarafından onaylandığı  
(kaşelenip, imzalandığı), anılan tutanağın ekinde meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin  
sunulduğu, faaliyet belgesinin 25.02.2025 tarihine kadar geçerli olduğu, maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının 25.11.2024 tarihinde düzenlendiği göz önünde bulundurulduğunda,  
düzenlendiği tarih itibariyle faaliyet belgesinin geçerlilik süresinin dolmadığı, ayrıca faaliyet  
belgelerinin geçerlilik sürelerinin tutanakların esasını etkileyecek nitelikte olmadığı, maliyet  
tespit tutanağı/satış tutarı tespit tutanağının ekindeki faaliyet belgelerinin geçerlilik tarihinin  
fiyat teklifinin düzenlenme tarihini kapsamamasının meslek mensubunun yetkisinin sona  
erdiği anlamına gelmeyeceği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, sunulan tutanakta ilgili ürünlere ilişkin açıklamaların satışlar dayanak  
alınarak yapıldığı, yukarıda aktarılan Tebliğ açıklamaları gereği maliyetler dayanak alınarak  
açıklama yapılması durumunda teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit  
edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması ve isteklinin son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerektiği, ancak, sunulan tutanakta  
açıklamaların satışlar üzerinden yapıldığı, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal  
miktarının en az 1/20’si kadar olması gerektiği halde söz konusu miktarların oldukça düşük  
olduğu ve ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar  
olmadığı öne sürülmekle birlikte çok sayıda muhtelif girdi üzerinden yapılan açıklamada  
hangi girdiler açısından söz konusu şartın sağlanmadığının belirtilmediği,  
Ayrıca açıklamaları kapsamında, ilgili faturaların mevzuata uygun olarak maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) beyan edildiği, söz konusu faturaların mevzuata uygun  
olarak anılan tutanakta beyan edilmesinin yeterli olduğu, dolayısıyla söz konusu tutanakların  
ayrıca araştırılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7)  
mevzuata aykırılığı gösteren bir durumun bulunmadığı ve sunulan belgelerin bu haliyle  
ihalede istenilen kriterleri karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.8’inci  
iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri çerçevesinde açıklama  
sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.9, 1.b.10  
iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında, üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifleri ya da fiyat tekliflerinin dayanaklarının tevsik edici belgeler olarak  
sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.11, 1.b.15,  
1.b.16 ve 1.b.18’nci iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında birim fiyat teklif  
cetvelinde yer alan personel kalemlerine ilişkin olarak KİK İşçilik Hesaplama Modülü  
üzerinden hesaplandığının belirtildiği, işçilik maliyetinin ihale dokümanına ve mevzuata  
uygun olarak hesaplandığı görülmüş olup, dolayısıyla işçilik giderine sözleşme ve genel  
giderler tutarının, ulusal bayram ve genel tatil günü ücretlerinin, yemek ve yol bedellerinin  
hesaplamaya dâhil edildiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiaları yerinde  
bulunmamıştır.  
Ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyetleri için ayrı satır açıldığı ve  
hesaplamalarda bu ücretler kullanıldığından, işçilik maliyetinin her bir öğün için eşit dağıtım  
yapılmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.12’nci  
iddialara ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
İhale dokümanı kapsamında yer alan “Gıda Malzemeleri Özellikleri” dokümanında,  
ihale konusu yemek hizmeti kapsamında kullanılacak gıda ürünlerinin nitelikleri ve  
özelliklerine ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.  
Anılan dokümanda yer alan düzenlemeler dikkate alınarak anılan istekli tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde anılan istekli tarafından;  
“Kırmızı mercimek” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kırmızı mercimek  
(futbol)” şeklinde belirtildiği,  
“Bulgur (pilavlık)” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan Ankara Ticaret Borsası Ocak 2024 Bülteni’ne  
bakıldığında isteklinin bulgur girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın ““Bulgur  
(pilavlık)” ürününe ait olduğu,  
“Kuru sarımsak” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası  
Ağustos 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin kuru sarımsak  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Sarımsak (kuru)” ürününe ait olduğu,  
“Pirinç” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pirinç (Tip A) (Gönen Baldo)  
(Yerli)” şeklinde belirtildiği,  
“Dana eti” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası Şubat  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “dana eti (kemiksiz)”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Dana Eti (But Kemiksiz)” ürününe ait  
olduğu,  
“Bezelye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bezelye (Dondurulmuş) (3  
no)” şeklinde belirtildiği,  
“Taze nane” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Taze Nane” şeklinde  
belirtildiği,  
“Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere  
Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında  
isteklinin “Kaşar peyniri” ve “Beyaz peynir” girdilerine ilişkin açıklamasında kullandığı  
fiyatın Tam Yağlı Kaşar peyniri” ve Tam Yağlı Beyaz peynir” ürünlerine ait olduğu,  
“Burgu peyniri” ve “Dil peyniri” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin  
“Burgu peyniri (Tam yağlı)” ve “Dil peyniri (Tam yağlı)” şeklinde belirtildiği,  
“Kiraz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kiraz (Napolyon)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Kaju fıstık”, “Antep fıstığı”, “Yer fıstık” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere  
Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu  
girdilerin “Kaju fıstık (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Antep fıstığı (Kavrulmuş) (Tuzsuz)”, “Yer  
fıstığı içi (Kavrulmuş) (Tuzsuz)” şeklinde belirtildiği,  
“Fındık içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Gaziantep Ticaret Borsası  
Şubat 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Fındık içi”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Fındık İçi (Kavrulmuş)” ürününe ait  
olduğu,  
“Ceviz içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Burdur Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Ceviz içi”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Ceviz İç” ürününe ait olduğu,  
“Badem içi” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteninin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Badem içi”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Badem İç” ürününe ait olduğu,  
“Salam”, “Sosis”, “Sucuk” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin  
“Salam (%100 dana eti) (Büfe)”, “Sosis (%100 dana eti)”, “Sucuk (kangal) (%100 dana  
eti)” şeklinde belirtildiği,  
“Pastırma” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Pastırma (%100 dana  
eti) (Kuşgömü)” şeklinde belirtildiği,  
“Süzme yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Süzme yoğurt  
(Tetrapak) (%2,5 Süt Yağlı) (Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,  
“Kültür mantarı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret  
Borsası’nın Mayıs 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin  
“Kültür mantarı” girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Mantar (Kültür)”  
ürününe ait olduğu,  
“Süt” ve “paket süt” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, “Süt” girdisinin “Süt (UHT) (tam  
yağlı) (tetrapak)” şeklinde, “Paket Süt” girdisinin ise “Paket Süt 200 ml (UHT) (tam yağlı)  
(tetrapak)” şeklinde belirtildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
“Milföy hamuru” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Milföy Hamuru  
(Dondurulmuş)” şeklinde belirtildiği,  
Yufka” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Ocak  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin Yufka” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın Yufka” ürününe ait olduğu,  
“Siyah zeytin”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş)”, “Yeşil zeytin”, “Kırma yeşil zeytin”,  
“Biberli yeşil zeytin” girdilerinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin “Siyah zeytin (Gemlik  
tipi 230-260 kalibre)”, “Siyah zeytin (dilimlenmiş) (Gemlik tipi)”, “Yeşil zeytin (Gemlik tipi  
230-260 kalibre)”, “Kırma yeşil zeytin (Gemlik tipi 230-260 kalibre)”, “Biberli yeşil zeytin  
(Gemlik tipi 230-260 kalibre)” şeklinde belirtildiği,  
“Kuru üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kuru üzüm (Çekirdeksiz  
Sarı) (Sultani)” şeklinde belirtildiği,  
“Bamya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bamya (Yaş) (Çiçek)”  
şeklinde belirtildiği,  
“Mantı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mantı” şeklinde belirtildiği,  
“Krema” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Krema (UHT) (Tam Yağlı)  
(Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,  
“Balık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Alabalık (Taze)  
(Temizlenmiş)” şeklinde belirtildiği,  
“Makarna” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Makarna çeşitleri  
(Fırın – Burgu – Spagetti)” şeklinde belirtildiği,  
“Sirke” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Sirke (Üzüm)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Nohut” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Karaman Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuru nohut”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Nohut (Koçbaşı)” ürününe ait olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
“Turp” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Trabzon Ticaret Borsası’nın Mayıs  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Turp” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın “Turp (Kırmızı)” ürününe ait olduğu,  
Yoğurt” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Yoğurt (Tam Yağlı  
(Kaymaklı)” şeklinde belirtildiği,  
“Patlıcan” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Patlıcan (Kemer)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Kereviz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Kereviz (Kök)” şeklinde  
belirtildiği,  
“Paket ayran 200 ml” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket ayran 200  
ml (Tam Yağlı) (Tetrapak)” şeklinde belirtildiği,  
“Salatalık” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Salatalık”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Salatalık” ürününe ait olduğu,  
“Buğday unu” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Buğday Unu (Lüks  
Pastalık/Böreklik)” şeklinde belirtildiği,  
Yumurta” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Yumurta (65-72 gr)”  
şeklinde belirtildiği,  
“Paket bal” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket Süzme (Çiçek)  
Bal (20 gr)” şeklinde belirtildiği,  
“Çay” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Türk Çayı” şeklinde  
belirtildiği,  
“Şeker” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Bursa Ticaret Borsası’nın Ocak  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Şeker” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın “Toz şeker” ürününe ait olduğu,  
“Baklava” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Baklava (Cevizli)  
(Tereyağlı)” şeklinde belirtildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
“Bal kabağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Bal (Helvacı) Kabağı”  
şeklinde belirtildiği,  
“Barbunya” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Barbunya (Kuru) (A  
Grubu) (9mm)” şeklinde belirtildiği,  
“Enginar” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Enginar (Dondurulmuş  
Çanak) (7-9 cm)” şeklinde belirtildiği,  
“Ketçap” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Ketçap” şeklinde belirtildiği,  
“Kuyruk yağı” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere İzmir Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Kuyruk yağı”  
girdisine ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Kuzu Kuyruk Yağı (Kg)” ürününe ait  
olduğu,  
“Mandalina” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Mandalina (Satsuma)  
(Çekirdeksiz)” şeklinde belirtildiği,  
“Muz” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ankara Ticaret Borsası’nın Haziran  
2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Muz” girdisine ilişkin  
açıklamasında kullandığı fiyatın “Muz” ürününe ait olduğu,  
“Paket reçel” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Paket reçeller (20 gr)  
(%50 meyve oranı)” şeklinde belirtildiği,  
“Paket tahin + pekmez” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin  
“Paket Tahin + Pekmez (40 gr) (%40 - %60)” şeklinde belirtildiği,  
“Patates” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Erzurum Ticaret Borsası’nın  
Ocak 2024 Bülteni’nin sunulduğu, sunulan bültene bakıldığında isteklinin “Patates” girdisine  
ilişkin açıklamasında kullandığı fiyatın “Patates” ürününe ait olduğu,  
“Tavuk but” ve “Tavuk pirzola” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdilerin  
“tavuk but (kemikli)” ve “tavuk but pirzola (kemikli)” şeklinde belirtildiği,  
“Taze fasulye” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin Taze fasulye (Ayşe  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
Kadın / Sırık) (Kılçıksız)” şeklinde belirtildiği,  
“Üzüm” girdisinin birim fiyatını tevsik etmek üzere Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, sunulan tutanakta, söz konusu girdinin “Üzüm (Taze) (Çekirdeksiz)  
(Sofralık Beyaz)” şeklinde belirtildiği anlaşıldığından iddia yerinde bulunmamıştır.  
Cemahir Bingöl tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının 1.b.13’üncü  
iddiasına ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
sunulan örnek menü hesaplamalarında paket çayların ve siyah çayın yanında 10 gram şekerin  
hesaplamaya dâhil edildiği görülmüş olup, bu itibarla başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin ihalenin 4’üncü kısmına ilişkin olarak aşırı düşük teklif  
açıklaması sunan Cemahir Bingöl’ün anılan kısma ilişkin açıklamasının uygun olmadığına  
yönelik iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. hükmü,  
5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun  
“İşletmelerin kayıt ve onayı” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Bu Kanun kapsamındaki gıda  
ve yem işletmelerinden onaya veya kayıt işlemine tâbi olanlar ile onay ve kayıt işlemlerine  
ilişkin hususlar Bakanlıkça belirlenir. Onaya tâbi işletmeler için, faaliyete geçmeden önce  
Bakanlıktan onay alınması zorunludur. Kayıt işlemine tâbi işletmeler, faaliyetleri ile ilgili  
işletme kayıtlarını Bakanlığa yaptırmak zorundadır.  
(2) Bakanlık, onaya tâbi bir işletmenin ilgili mevzuatta belirlenen şartlara uygun  
faaliyette bulunmadığının belirlenmesi durumunda, bu işletmenin faaliyetini durdurur, bu  
faaliyetle ilgili onayı geçici olarak askıya alır. Askıya alma süresi, belirlenen eksikliklerin  
tamamının giderilmesine kadar devam eder. Bu eksikliklerin askıya alma tarihinden itibaren  
bir yıl içerisinde karşılanmaması durumunda onay Bakanlıkça iptal edilir.  
(3) Gıda ve yem işletmecisinin, faaliyetlerinin tamamını veya bir kısmını durdurması  
durumunda, bu durumun üç ay içerisinde Bakanlığa bildirilmesi zorunludur. Bu süre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
içerisinde Bakanlığa bildirimde bulunulmadığının tespit edilmesi hâlinde, faaliyetle ilgili  
onay veya kayıt Bakanlıkça iptal edilir.  
(4) Bu maddenin uygulanması ile ilgili usul ve esaslar Bakanlıkça çıkarılacak  
yönetmelik ile belirlenir.hükmü,  
Tarım ve Orman Bakanlığı Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair  
Yönetmelik’in “Kayıt Usul ve Esasları” başlıklı 6’ncı maddesinde, “… (4) İşletme kayıt  
belgesi; üzerinde yazılı ticaret unvanı, gerçek ve tüzel kişi, işletme adresi ve faaliyet konusu  
için geçerlidir. Bu bilgilerden herhangi birinin değişmesi durumunda kayıt belgesi  
geçerliliğini kaybeder. Gıda işletmecisi, değişiklik durumlarında ilgili bilgi ve belgeler ile  
işletme kayıt belgesinin aslını bir dilekçeye ekleyerek en geç üç ay içerisinde yetkili mercie  
yazılı başvuruda bulunur. Yetkili merci tarafından ilgili değişiklik yapılarak işletme kayıt  
belgesi yeniden düzenlenir. ” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “… (4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve  
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar  
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya  
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması  
zorunludur.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 65’inci maddesinde “(1)  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler tarafından  
ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak  
üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin istenemeyeceği  
belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda belirtilmek  
kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale  
konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin ilgili  
maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi mümkün  
bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının yaklaşık maliyet  
değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir. …” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili  
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı İhale/Kısım/KısımlarAçıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
İşletme  
Kayıt  
Belgesi  
İsteklinin kendi mutfağı adına 5996  
sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, sunması  
Gıda ve Yem Kanununun 30 uncu gerekmektedir.  
Tüm ortakların  
İhale Bazında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
maddesine dayanılarak düzenlenmiş ve  
faaliyet konusu, “Toplu tüketim  
işletmeleri” veya "Gıda üretimi yapan  
işletmeler" olan İşletme Kayıt Belgesi  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde isteklilerin isteklinin kendi mutfağı adına 5996  
sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 30’uncu maddesine  
dayanılarak düzenlenmiş ve faaliyet konusu “Toplu tüketim işletmeleri” veya "Gıda üretimi  
yapan işletmeler" olan işletme kayıt belgesini yeterlilik bilgileri tablosunda beyan etmelerinin  
istenildiği anlaşılmaktadır.  
İhalenin şikayete konu 2’nci, 3’üncü ve 6’ncı kısmı üzerinde bırakılan Dunaysır  
Yemek Tem. Tur. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik  
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” başlıklı bölümünün “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri”  
kısmında,  
“İşletme Kayıt Belgesi” satırında EKAP’a yüklediği belgenin sorgulanması  
sonucunda:  
“Karatay Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü İşletme kayıt belgesi” ne  
ulaşılmış olup,  
- Belgenin anılan istekli adına düzenlendiği,  
- Belgenin ilk veriliş tarihinin “12.05.2023” olduğu, kayıt numarasının “TR-42-K-  
038424” olduğu, işletmenin faaliyet konusunun “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olduğu  
görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen işletme kayıt belgesinin Tarım ve Orman  
Bakanlığının gıda güvenliği bilgi sistemi internet sayfası “ggbs.tarim.gov.tr” üzerinden  
sorgulandığında, bahse konu işletme kayıt belgesinin sistemde kayıtlı olduğu, pasif durumda  
olmadığı ve geçerliliğini kaybetmediği görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
İhalenin şikâyete konu 4’üncü kısmı üzerinde bırakılan Cemahir Bingöl tarafından  
sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” başlıklı  
bölümünün “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” kısmında,  
“İşletme Kayıt Belgesi” satırında EKAP’a yüklediği belgenin sorgulanması  
sonucunda:  
“Menemen Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü İşletme kayıt belgesi”ne  
ulaşılmış olup,  
- Belgenin anılan istekli adına düzenlendiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
- Belgenin ilk veriliş tarihinin “08.06.2020” olduğu, kayıt numarasının “TR-35-K-  
080770” olduğu, işletmenin faaliyet konusunun “Gıda Üretimi Yapan İşletmeler” olduğu  
görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen işletme kayıt belgesinin Tarım ve Orman  
Bakanlığı’nın gıda güvenliği bilgi sistemi internet sayfası “ggbs.tarim.gov.tr” üzerinden  
sorgulandığında, bahse konu işletme kayıt belgesinin sistemde kayıtlı olduğu, pasif durumda  
olmadığı ve geçerliliğini kaybetmediği görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü  
kısımlarında Yayla Catering Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye  
alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) İhalenin 2, 3 ve 4’üncü kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun’un 54'üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 89  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.I-241  
2) İhalenin 6’ncı kısmına ilişkin olarak anılan Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci  
fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.