Ana Sayfa / Kararlar / Bursa İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/1208699-Tıbbi Laboratuvar (Biyokimya-Mikrobiyoloji-Patoloji Grubu) Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı)
Bilgi
İKN
2024/1208699
Başvuru Sahibi
Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Tıbbi Laboratuvar (Biyokimya-Mikrobiyoloji-Patoloji Grubu) Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1208699 İhale Kayıt Numaralı “Tıbbi Laboratuvar (Biyokimya-Mikrobiyoloji-Patoloji  
Grubu) Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 04.11.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Tıbbi Laboratuvar (Biyokimya-Mikrobiyoloji-Patoloji Grubu) Sonuç  
Karşılığı Hizmet Alımı)” ihalesine ilişkin olarak Dirim Tıp Özel Sağlık Ürünleri San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 18.11.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 25.11.2024 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine başvuru sahibince 03.12.2024 tarih ve 172539 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 03.12.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1567 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvurularının ihalenin 5’inci kısım Pre-Analîtik  
Sistem Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı’na ilişkin olduğu, şöyle ki;  
1) Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Roche Cobas 8100 model otomasyon  
sisteminin teklif edildiği, bu sistemde numunelerin yalnızca sistemin belirli bir bölümünde  
tek tek ilerlediği, cihazların bulunduğu hatlarda, BRF (Bi-directional Reformatter) modülünde  
5’li racklara dizilerek tek tek değil toplu halde taşınabildiği, BRF modülü ve sonrasındaki  
süreçlerde, numunelerin 5’li racklarla taşınan kısımlarda RFID ile takip yapılmasının  
mümkün olmadığı, bu açıdan söz konusu teklifin ihalenin 5’inci kısım Teknik Şartnamesi’nin  
8.3 ve 8.4’üncü maddelerine aykırı olduğu,  
2) Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr.  
Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından teklif  
edilen Maglumi marka X3 ve X8 model cihazların reaktiflerinin üzerinde barkod  
bulunmadığı, yalnızca RFID etiketlerin yer aldığı, bu nedenle reaktif üzerindeki barkodları  
okumasının teknik olarak mümkün olmadığı, Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifleri  
kapsamında Roche marka Cobas E801 model cihazı sunduğu, Ürün Takip Sistemi (ÜTS)  
üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Cobas E801 cihazlarında kullanılan reaktiflerin  
üzerinde de barkod bulunmadığının taraflarınca tespit edildiği, bu açıdan her iki isteklinin de  
ihalenin 5’inci kısım Teknik Şartnamesi’nin 3.4.1’inci maddesinde yer alan barkod okuma  
teknolojisi şartını sağlamadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
3) Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr.  
Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından teklif  
edilen Snibe Biossay marka C8 model biyokimya cihazının sadece monokromatik modda  
ölçüm yaptığı, bikromatik modda ölçüm yapamadığı, bu açıdan ihalenin 5’inci kısım Teknik  
Şartnamesi’nin 9.3.8’inci maddesinde yer alan fotometrik ünitelerin çok dalga boylu  
spektrofotometre yardımıyla en az 10 dalga boyunda monokromatik ve bikromatik modda  
ölçüm yapabilme şartını sağlamadığı,  
4) a-) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “Ürün barkod numarası” belgesinin  
yeterlik kriteri olarak belirlendiği, istekliler tarafından teklif edilen ve Tıbbi Cihaz  
Yönetmeliği kapsamına giren ürünlerin Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası  
Ürün Takip Sistemine kayıtlı ve Sağlık Bakanlığı onaylı olması ve istekliler tarafından  
tekliflerinde barkod numaralarının belirtilmesinin istenildiği, işin yürütülmesi sürecinde  
kullanılacak cihaz, reaktif ve kitlerin yanında gerekli sarf malzemelerin de bulunduğu, 5’inci  
kısım Teknik Şartnamesi’nin 2.8’inci maddesinde de teklif edilen kitler ve bunların çalışacağı  
cihazların Vücut Dışında Kullanılan Tıbbi Tanı Cihazları Yönetmeliği’ne uygun olduğuna  
dair ÜTS barkod numarası verilmesi gerektiğinin ayrıca belirtildiği, istekliler tarafından  
yeterlik bilgileri tablolarında teklifleri kapsamındaki işin ifasında kullanılacak olan ve 5’inci  
kısım Teknik Şartnamesi’nin 7.8, 7.9, 7.12, 7.15, 7.16’ncı ve 8.5’inci maddesinde belirtilen  
sarf malzemelerinin ÜTS kayıtlarına ilişkin barkod numaralarının da belirtilmesi gerektiği,  
Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic.  
Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının Ürün Takip  
Sistemi üzerinden kayıtlarının taraflarınca incelendiğinde, Teknik Şartname’nin 7.8, 7.9,  
7.12’nci maddelerinde istenilen santrifüjlerin ÜTS kayıtları, 7.15 ve 7.16’ncı maddelerinde  
belirtilen pipetler ile 8.5’inci maddesinde belirtilen vakumlu separatörlü jelli tüp, pediatrik  
tüp, gri kapaklı tüp, otomatik turnike, emniyetli holder, iğne ucu ürünlerine ait ÜTS  
kayıtlarının anılan istekli tarafından sunulmadığının tespit edildiği,  
Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Ürün Takip Sistemi üzerinden kayıtlarının  
taraflarınca incelendiğinde, Teknik Şartname’nin 7.8, 7.9, 7.12, 7.15 ve 7.16’ncı  
maddelerinde belirtilen ürünlere ait ÜTS kayıtlarının anılan istekli tarafından sunulmadığının  
tespit edildiği,  
b-) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak  
belirlendiği, Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth.  
İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından  
teklif edilen Maglumi marka X3 ve X8 model cihaz için ve Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Roche Cobas 8100 model otomasyon sistemi için distribütör firmalardan yetki  
belgesi alınmadığı,  
c-) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde distribütörlük belgesinin yeterlik kriteri  
olarak belirlendiği, Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar  
Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı ve Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından santrifüj, pipetler, jelli tüp, iğne ucu  
gibi Teknik Şartname’de yer alan tüm ürünler için distribütörlük belgesi sunulmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
d-) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde ÜTS bayi kaydının yeterlik kriteri  
olarak belirlendiği, ancak Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar  
Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı ve Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Bursa ili için yapılan bayilik  
başvuruları incelendiğinde Teknik Şartname’nin 7.8, 7.9, 7.12, 7.15 ve 7.16’ncı maddelerinde  
belirtilen ürünlere ait bayilik başvurularının olmadığı,  
e-) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde teknik şartnameye uygunluk belgesinin  
yeterlik kriteri olarak belirlendiği, ayrıca Teknik Şartname’nin 2.3’üncü maddesine göre  
teknik şartnameye cevapların belge üzerinde belirtilmesi gerektiği, Teknik Şartname’nin 7.8,  
7.9, 7.12, 7.15 ve 7.16’ncı maddelerinde belirtilen ürünler için belge üzerinde belirleme  
yapılmadığı, bu açıdan Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar  
Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı ve Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği,  
f-) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde menşei bilgisi, cihaz yaş bilgisi ve  
katalog ve kullanım dokümanlarının yeterlik kriteri olarak belirlendiği, Arges Laboratuvar ve  
Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil  
Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Teknik Şartname’nin 7.8, 7.9, 7.12, 7.15 ve 7.16’ncı maddelerinde belirtilen  
ürünler için ilgili belgelerin sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü  
maddesinde “…Kurum, görevlerinin yerine getirilmesinde resmi ve özel bütün kurum, kuruluş  
ve kişilerden belge, bilgi ve görüş isteyebilir. Belge, bilgi ve görüşlerin istenilen süre içinde  
verilmesi zorunludur…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
Madde 2 - İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: TIBBİ LABORATUVAR (BİYOKİMYA-MİKROBİYOLOJİ-PATOLOJİ  
GRUBU) SONUÇ KARŞILIĞI HİZMET ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
17 KISIM SONUÇ KARŞILIĞI HİZMET ALIMI  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Müdürlüğümüze bağlı sağlık tesisleridir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Preanalitik Sistem Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Kurulacak  
Otomasyon Sisteminin Özellikleri” başlıklı 8’inci maddesinde “… 8.3. Preanalitik sistem ya  
da sistemler üzerinde (her birinde) radyo frekans ile tanımlama “RFID” özelliği ile numune  
takibi yapabilmelidir.  
8.4. Sistemde tüpler tek tek ilerlemelidir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihalenin 5’inci kısmına teklif veren Deva Kimya San. ve Tic. Ltd.  
Şti. tarafından Yeterlik bilgileri Tablosu’nda Teknik Şartname’ye uygunluk belgesinin beyan  
edildiği ve yüklendiği, anılan belgede kurulacak olan Roche marka Cobas 8100 otomasyon  
sisteminin preanalitik sistem ya da sistemler üzerinde (her birinde) radyo frekans ile  
tanımlama “RFID” özelliği ile numune takibi yapabildiğinin ve sistemde tüplerin tek tek  
ilerlediğinin ifade edildiği, teklif edilen cihaza ilişkin katalog ve kullanım dokümanlarının  
beyan edilip yüklendiği tespit edilmiştir.  
İddia konusunun teknik değerlendirmeye ihtiyaç göstermesi nedeniyle akademik bir  
kuruluştan bu iddia bağlamında teknik görüş talep edilmiştir.  
Akademik kuruluş tarafından gönderilen 07.01.2025 tarihli ve 1136806 sayılı yazı  
ekinde yer alan 30.12.2024 tarihli teknik görüşte söz konusu iddiaya ilişkin olarak “2.  
avantajlı fiyat teklifi Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti ise Roche marka Cobas 8100  
preanalitik system; c702 model biyokimya otoanalizörü ve e801model hormon otoanalizörü  
teklif etmiştir….Cobas 8100 Preanalitik sistemde RFID teknolojisi ile numune takibi (Madde  
8.3) tüplerin sistemde tek tek ilerleme özelliği (madde 8.4), preanalitik sistem alt ünitelerinin  
santrifüj, kapak açma vs gibi her bir parçasının özellikleri ile (madde 8.6) , arşivleme  
ünitesinin kapasitesi, bağlantı ve haberleşme özellikleri ile (8.9) teknik şartnamenin 8.3, 8.4,  
8 6 ve 8.9 maddelerini karşılamaktadır…” ifadesine yer verilmiştir.  
İhale dokümanı ve alınan teknik görüş çerçevesinde, Deva Kimya San. ve Tic. Ltd.  
Şti. tarafından teklif edilen Roche marka Cobas 8100 model otomasyon sisteminin ihalenin  
5’inci kısım Teknik Şartnamesi’nin 8.3 ve 8.4’üncü maddelerini karşıladığı anlaşılmıştır. Bu  
itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Preanalitik Sistem Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin  
“Malzemelerin Teslimi” başlıklı 3.4.1’inci maddesinde “Reaktifler ve kitlerin üzerinde  
barcode etiketi bulunmalı ve tüm reaktif ve killer orijinal ambalajında olmalıdır. Reaktif ve  
kitlerin liyofilize olanlarında sulandırıcı solüsyonları orijinal ambalajlarında verilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihalenin 5’inci kısmına teklif veren Arges Laboratuvar ve Sağlık  
Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
Yeterlik bilgileri Tablosu’nda Teknik Şartname’ye uygunluk belgesinin beyan edildiği ve  
yüklediği, anılan belgelerde iddia konusu Teknik Şartname maddesindeki hususları  
karşılayacak şekilde cevap verildiği, teklif edilen cihazlara ilişkin katalog ve kullanım  
dokümanlarının beyan edilip yüklendiği tespit edilmiştir.  
İddia konusunun teknik değerlendirmeye ihtiyaç göstermesi nedeniyle akademik bir  
kuruluştan bu iddia bağlamında teknik görüş talep edilmiştir.  
Akademik kuruluş tarafından gönderilen 07.01.2025 tarihli ve 1136806 sayılı yazı  
ekinde yer alan 30.12.2024 tarihli teknik görüşte söz konusu iddiaya ilişkin olarak “5.Kısım  
Preanalitik grubunda; birinci avantajlı fiyat teklifi Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri  
A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı; ihalenin ilgili kısmı için Snibe marka Satlars T8 model  
preanalitik ve postanalitik otomosyon sistemi, Biossays C8 biyokimya cihazları ve maglumi x8  
hormon otoanalizörleri teklif etmiştir.  
Teknik şartnamede “3.4.1 Reaktifler ve kitlerin üzerinde barcode etiketi bulunmalı ve  
tüm reaktıf ve kitler orijinal ambalajında olmalıdır. Reaktif ve kitlerin liyofilize olanlarında  
sulandırıcı solüsyonları original ambalajlarında verilecektir.” şartı bulunmaktadır. Teklif  
edilen sistem RFID (Radyo Frekansı ile Tanımlama) teknolojisi ile reaktif tanımlama  
yapabilmektedir. RFID teknolojisi barkod okuma teknolojisinden daha ileri bir teknolojidir ve  
yeni üretilen tüm cihazlar bu teknoloji ile donatılmaktadır. Barkod, QR veya RFID  
teknolojisinde amaç insan eliyle yapılan manuel işlemlerde hatanın önüne geçmek  
olduğundan reaktiflerin cihaza bu teknolojilerden herhangi bir yolla tanıtılması çalışma  
prosedürü için yeterlidir. Teknik şartnameler genel temayüller gereği “barkod okumalıdır”  
olarak yazılmakta olup ihalelerde bu nokta esas alınarak barkod okuma teknolojisi olmayan  
sistemlerin önerildiği tekliflerin geçersiz sayılması, rekabeti önleyici unsur olarak  
görülmelidir kanaatindeyiz. Bu nedenlerle reaktif tanıma amacına yönelik ve rekabeti önleyici  
unsurlardan uzak olarak düşünüldüğünde, RFID teknolojisini kullanıyor olması bu maddeyi  
karşıladığını gösterir…  
2. avantajlı fiyat teklifi Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti ise Roche marka Cobas 8100  
preanalitik system; c702 model biyokimya otoanalizörü ve e801model hormon otoanalizörü  
teklif etmiştir. Teklif edilen cihazlarda kullanılan kitler “3.4.1. Reaktifler ve kitlerin üzerinde  
barcode etiketi bulunmalı ve tüm reaktif ve kitler orijinal ambalajında olmalıdır. Reaktif ve  
kitlerin liyofilıze olanlarında sulandırıcı solüsyonları original ambalajlarında verilecektir ”  
maddesini karşılayacak özelliktedir…” ifadelerine yer verilmiştir.  
İhale dokümanı ve alınan teknik görüş çerçevesinde, Arges Laboratuvar ve Sağlık  
Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklif ettiği Maglumi marka X8 model cihaz ile  
Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen Roche marka Cobas E801 model  
cihazın, ihalenin 5’inci kısım Teknik Şartnamesi’nin 3.4.1’inci maddesini karşıladığı  
anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
Preanalitik Sistem Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Merkez  
Biyokimya Laboratuvarına Kurulacak Otomatize Sisteme Dahil Olan Biyokimya Oto  
Analizörlerin Özellikleri” başlıklı 9.3.8’inci maddesinde “Fotometrik üniteler çok dalga  
boylu spektrofotometre yardımıyla en az 10 dalga boyunda monokromatik ve bikromatik  
modda ölçüm yapabilmelidir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, ihalenin 5’inci kısmına teklif veren Arges Laboratuvar ve Sağlık  
Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından Yeterlik bilgileri Tablosu’nda Teknik  
Şartname’ye uygunluk belgesinin beyan edildiği ve yüklediği, anılan belgede iddia konusu  
Teknik Şartname maddesindeki hususları karşılayacak şekilde cevap verildiği, teklif edilen  
cihaza ilişkin katalog ve kullanım dokümanlarının beyan edilip yüklendiği tespit edilmiştir.  
İddia konusunun teknik değerlendirmeye ihtiyaç göstermesi nedeniyle akademik bir  
kuruluştan bu iddia bağlamında teknik görüş talep edilmiştir.  
Akademik kuruluş tarafından gönderilen 07.01.2025 tarihli ve 1136806 sayılı yazı  
ekinde yer alan 30.12.2024 tarihli teknik görüşte söz konusu iddiaya ilişkin olarak “5.Kısım  
Preanalitik grubunda; birinci avantajlı fiyat teklifi Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri  
A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı; ihalenin ilgili kısmı için Snibe marka Satlars T8 model  
preanalitik ve postanalitik otomosyon sistemi, Biossays C8 biyokimya cihazları ve maglumi x8  
hormon otoanalizörleri teklif etmiştir… Teknik şartnamenin “9.3.8. Fotometrik üniteler çok  
dalga boylu spektrofotometre yardımıyla en az 10 dalga boyunda monokromatik ve bikromatik  
modda ölçüm yapabilmelidir.” maddesi için kataloglar incelendiğinde Snibe marka Biossays  
C8 model cihazın 13 sabit dalga boyunda okuma yapabildiği, bikromatik ibaresi açık  
yazılmamakla birlikte sunulan kit prospektüslerinde bikromatik ölçum yapabildiği (Örneğin;  
bilirubin 450 nm/546nm, demir 600nm/700 nm GGT 405 nm/505nm gibi) görülmüştür.  
Fotometrik olarak teklif edilen Snibe marka Biossays C8 model cihazın özellikleri  
şartnamenin 9.3.8 maddesini karşılamaktadır.” ifadelerine yer verilmiştir.  
İhale dokümanı ve alınan teknik görüş çerçevesinde, Arges Laboratuvar ve Sağlık  
Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklif ettiği Snibe marka Biossays C8 model cihazın  
ihalenin 5’inci kısım Teknik Şartnamesi’nin 9.3.8’inci maddesini karşıladığı anlaşılmıştır. Bu  
itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. ” hükmü,  
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu  
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “… İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari  
aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri. …” hükmü yer  
almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. ” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması  
gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen  
aşağıdaki belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
Belge Adı  
İhale/Kısım/KısımlarAçıklama  
Ortak.Girişimlerde  
Distribütör firma tarafından satıcı  
firmaya verilen yetki belgesi, istekli  
distribitör ise distribütörlük belgesi  
İstekliler, şartname maddelerine ayrı  
ayrı ve türkçe olarak şartnamedeki  
sıraya göre cevap vereceklerdir. Yetkili  
Tek ortağın  
sunması yeterlidir.  
Yetki Belgesi İhale Bazında  
Teknik  
Şartnameye  
İhale Bazında  
Uygunluk  
Belgesi  
kişi tarafından imzalanmış olmalıdır. Tek ortağın  
Cevaplar orijinal dokümanları ile  
karşılaştırıldığında herhangi bir  
farklılık bulunursa istekli ihale dışı  
bırakılacaktır.  
sunması yeterlidir.  
İstekliler; kitler ve kit karşılığı alımı  
yapılacak cihazların menşeileri  
hakkında bilgi verip,  
Menşei  
Tek ortağın  
sunması yeterlidir.  
İhale Bazında  
Bilgisi  
belgelendireceklerdir.  
Firmalar teklif ettikleri cihazların  
marka ve modellerini bildireceklerdir.  
Hizmet sürecinde cihazlar 15 yaşını  
geçmeyecektir. Hizmet süreci  
başladığında 15 yaşını geçecek olan sunması yeterlidir.  
cihaz varsa bunu 15 yaşından küçük  
cihaz ile değiştireceğine dair taahhüt  
vereceklerdir.  
Cihaz Yaş  
İhale Bazında  
Bilgisi  
Tek ortağın  
Katalog ve İhale Bazında  
İstekli kurulacak cihazların ve  
Tek ortağın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
Kullanım  
Dokümanları  
çalışılacak kitlerin teknik bilgilerini sunması yeterlidir.  
içeren katalogların ve prospektüslerin  
aslını, hangi prensiple çalıştığını ve  
üretici firma isimlerini açık olarak  
belirtecek, cihazların teknik  
özelliklerini gösteren belgeler veya  
kataloglar  
Teklif edilen tıbbi sarf malzemelerinin  
tedarikçi firma altında ÜTS'de kayıtlı  
Ürün barkod  
numarası  
ve onaylanmış ürün barkod  
numaralarını (ürüne ait barkod çıktısı sunması yeterlidir.  
olmayan kaleme ait teklif  
değerlendirme dışı bırakılacaktır).  
Tıbbi cihaz yönetmelikleri  
Tek ortağın  
İhale Bazında  
İhale Bazında  
kapsamındaki ürünlerin veya  
Satış Merkezi  
Yetki Belgesi  
cihazların satın alımlarında, aday veyaTek ortağın  
isteklinin tıbbi cihaz satış, reklam ve sunması yeterlidir.  
tanıtım yönetmeliği kapsamında satış  
merkezi yetki belgesini,  
İstekliler, ürün takip sistemine (ÜTS)  
Tek ortağın  
ÜTS Kaydı İhale Bazında  
kayıtlı veya bildirimi yapılmış  
sunması yeterlidir.  
olduğuna dair belgeleri,  
İsteklinin, teklif edilen ürünün imalatçı  
veya ithalatçısı (tedarikçi firma)  
ÜTS Bayi  
İhale Bazında  
Kaydı  
olmadığı durumlarda, ürünün tedarikçiTek ortağın  
firmasının bayii olduğuna dair ürün sunması yeterlidir.  
takip sistemi (ÜTS) kayıt veya  
bildirimine dair belgeyi,  
Teklif edilen kitler ve cihazlar için  
Distribütörlük  
İhale Bazında  
Belgesi  
üretici firma tarafından Türkiye  
distribütörüne verilen distribütörlük sunması yeterlidir.  
belgesi ve Türkçe tercümesi  
Tek ortağın  
ÜTS kayıt zorunluluğu olmayan  
Kapsam Dışı  
Beyanı Ve  
Yetki Belgesi  
ürünlerin kapsam dışı durumunu  
Tek ortağın  
İhale Bazında  
gösteren belgeler, teklif edilen ürünün  
sunması yeterlidir.  
kapsam dışı olması halinde yetkili  
satıcı olduğuna dair belgeler  
Şartnameye uygunluk belgesi (sağlık  
tesislerine hangi marka, model cihaz Tek ortağın  
Şartnameye  
Uygunluk  
Belgesi  
Tüm Kısımlar için  
kurulacağını gösteren belge)  
hazırlanarak sunulmalıdır.  
sunması yeterlidir.  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
7.7.2. İhale komisyonu tarafından, teklif edilen cihazların / kitlerin / tüplerin teknik  
özelliklerinin değerlendirilmesi için ihale sürecinde demonstrasyon talebinde bulunulabilir.  
Komisyonun gerek görmesi durumda; masrafları firmaya ait olmak üzere ihale komisyonunun  
istediği tarihte ve yerde demonstrasyon yapacaktır. Demonstrasyon yapmayan firma/firmalar  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Preanalitik Sistem Sonuç Karşılığı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi’nin “Cihazlarda  
Kullanılacak Kit ve Sarfların Genel Özellikleri” başlıklı 2’nci maddesinde “…  
2.3. Belge isteniyorsa belge ekine eklenip numaralandırılmalı, belge üzerine şartname  
maddesi yazılmalıdır.  
...  
2.8. Teklif edilen kitler ve bunların çalışacağı cihazlar Vücut Dışında Kullanılan Tıbbi  
Tanı Cihazları Yönetmeliğine uygun olmalı, uygun olduğuna dair ÜTS barkod numarası  
verilmelidir…” düzenlemesi,  
“Özel Şartlar” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.8. K.VC acil, Osmangazi ek bina,  
Nilüfer ek bina, Dörtçelik yerleşkelerine ve acil laboratuvarlarına kurulmak üzere aşağıda  
özellikleri belirtilen on iki (12) adet santrifüjü sözleşme süresince çalışır vaziyette  
bulundurmalıdır.  
Arıza durumunda yedek eşdeğer bir sistemle hizmet sürdürülmelidir.  
7.9. Santrifüjler en az 24 kan alma tüp hacimli olmalıdır. Bunlardan 2 (iki) tanesi  
soğutmalı olmalıdır.  
7.12. Bunların dışında otomatize sistem kurutana kadar 2 (iki) adet 48 godeli  
soğutmalı ve 2 (iki) adet 24 godeli santrifüj tedarik edilecektir, sistem kurulduktan sonra  
santrifüjler merkez laboratuvarı bünyesinde kalacaktır. Ayrıca lipemik numunelerde  
kullanmak amacıyla bir adet yüksek hızlı santrifüj temin edilecektir.  
7.14. Kalite kontrol çalışmaları ve numunelerin hazırlığında kullanılmak üzere  
aşağıda miktarı ve özellikleri belirtilen laboratuvar idaresinin onayladığı marka otomatik  
pipetleri sözleşme süresince laboratuvarlarda çalışır durumda bulundurulmalıdır.  
7.15. 14 adet 100-1000 pL otomatik pipet (Bir adet FSM. bir adet Acil Lab., bir adet  
Dörtçelik Psikiyatri, bir adet KVC acil bir adet Osmangazi ek bina lab. için kullanılacaktır)  
7.16. 11 adet 20-200 pL otomatik pipet (bir adet FSM. bir adet Acil Lab., bir adet  
Dörtçelik Psikiyatri, bir adet KVC acil, bir adet Osmangazi ek bina lab. için  
kullanılacaktır)…” düzenlemesi,  
“Kurulacak Otomasyon Sisteminin Özellikleri” başlıklı 8’inci maddesinde “…8.5.  
Sistem 16x100 mm’lik veya daha küçük ebatta primer tüplerle çalışmalıdır, (vakumlu ve  
separator jelli). Firma laboratuvar idaresinin onayladığı marka, toplam test sayısının %20'si  
kadar 16x100 mm'lik veya daha küçük ebatta vakumlu separator jelli tüpü ücretsiz temin  
edecektir (S.B.Ü. Yüksek İhtisas E.A.H 30.00 0 adedi pediyatrik tüp şeklinde isteyecektir).  
Alkol testi için şahit numuneleri saklamak üzere alkol testi sayısının iki katı kadar gri kapakli  
(sodyum florür içeren) tüp verilecektir. Sistem farklı boyuttaki tüplerle çalışamıyorsa adaptör  
vasıtasıyla sisteme girmeli veya on-line hat dışında analizörlere manuel olarak numune  
girişine uygun olmalıdır. Her 10.000 adet tüpe karşılık kan almada kullanılacak bir adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
otomatik kilitli turnikeyi her 5.000 adet tüpe karşılık kan almada kullanılacak bir adet  
emniyetli holder’ı tüp sayısının 2/3’ü kadar iğne ucunu ücretsiz verecektir. Teslim edilen tüp,  
iğne ucu veya adaptörde, preanalitik ve analitik süreçleri aksatan herhangi bir olumsuzluğun  
tespit ve raporlanması halinde, yüklenici ilgili malzemeyi başka markalarla hiçbir ücret talep  
etmeksizin değiştirmek zorundadır…“ düzenlemesi yer almaktadır.  
İddianın a, b, c, d, e ve f kısımlarında Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.-  
Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü  
maddesinde yer verilen belgeler göz önünde bulundurularak tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiğine yönelik iddialar yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin a) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak;  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde ürün barkod numarasının yeterlik kriteri  
olarak belirlendiği, açıklama sütununda “Teklif edilen tıbbi sarf malzemelerinin tedarikçi  
firma altında ÜTS'de kayıtlı ve onaylanmış ürün barkod numaralarını (ürüne ait barkod  
çıktısı olmayan kaleme ait teklif değerlendirme dışı bırakılacaktır).” düzenlemesine yer  
verildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenleme uyarınca istekliler tarafından  
sunulması gereken belgelerin ortak girişim isteklilerde tek ortak tarafından sunulması yeterli  
görülmüş olup, anılan belgelerin ihalenin 5’üncü kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar  
ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil  
Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı ile Deva Kimya San. ve Tic.  
Ltd. Şti.’nin tarafından Yeterlik Bilgileri Tablolarında beyan edildiği anlaşılmıştır. Beyan  
edilen belgeler iddia kapsamında incelendiğinde,  
-Her ikisi istekli tarafından da teklif edilen cihazlar ve kitler için ürün barkod  
numarasının beyan edildiği ve yüklendiği, ancak Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.  
- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından Teknik Şartname’nin iddiaya konu maddelerinde yer alan  
vakumlu separatörlü jelli tüp, pediatrik tüp, gri kapaklı tüp, otomatik turnike, emniyetli  
holder, iğne ucu gibi tıbbi sarf malzemeleri için ürün barkod numarasının beyan edilmediği,  
Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ise anılan tıbbi sarf malzemeleri için ürün  
barkod numarasının beyan edildiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenleme uyarınca istekliler tarafından  
teklif edilen tıbbi sarf malzemelerinin tedarikçi firma altında ÜTS'de kayıtlı ve onaylanmış  
ürün barkod numaralarının beyan edilmesi gerektiği dikkate alındığında, ihalenin 5’inci kısmı  
üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri  
İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda söz konusu beyana yer verilmemiş olması nedeniyle  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu  
hususa yönelik iddiasının ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı istekli açısından yerinde olduğu  
sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
Başvuru sahibinin b) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak;  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yetki belgesinin yeterlik kriteri olarak  
belirlendiği, açıklama sütununda “Distribütör firma tarafından satıcı firmaya verilen yetki  
belgesi, istekli distribitör ise distribütörlük belgesi” distribütörlük belgesinin açıklama  
sütununda ise Teklif edilen kitler ve cihazlar için üretici firma tarafından Türkiye  
distribütörüne verilen distribütörlük belgesi ve Türkçe tercümesi” düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihalenin 5’inci kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar ve  
Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil  
Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından teklif edilen Maglumi marka X8  
model cihaz için Beysu Medikal Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen yetki  
belgesinin ve Beysu Medikal Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.ne üretici firma tarafından Snibe,  
Maglumi, Bioassay markaları için düzenlenen distribütörlük belgesi ve Türkçe tercümesinin  
beyan edildiği ve EKAP’a yüklenildiği görülmüştür.  
Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Roche Cobas 8100 model otomasyon  
sistemi için Roche Diagnostic Turkey A.Ş tarafından düzenlenen yetki belgesinin ve Roche  
Diagnostic Turkey A.Ş.ye üretici firma tarafından Roche Cobas markası için düzenlenen  
distribütörlük belgesi ve Türkçe tercümesinin beyan edildiği ve yüklenildiği görülmüştür. Bu  
itibarla, başvuru sahibinin bu hususa yönelik iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Başvuru sahibinin c) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak;  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde distribütörlük belgesinin kit ve cihazlar  
için yeterlik kriteri olarak talep edildiği, Teknik Şartname’de yer alan tüm ürünler için  
distribütörlük belgesi sunulmasının gerekmediği anlaşılmış olup, Arges Laboratuvar ve Sağlık  
Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından cihaz  
ve kitlere ilişkin distribütörlük belgelerinin sunulduğu görülmüştür. Bu itibarla, başvuru  
sahibinin bu hususa yönelik iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin d) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak;  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde ÜTS bayi kaydının yeterlik kriteri olarak  
belirlendiği, açıklama sütununda “İsteklinin, teklif edilen ürünün imalatçı veya ithalatçısı  
(tedarikçi firma) olmadığı durumlarda, ürünün tedarikçi firmasının bayii olduğuna dair ürün  
takip sistemi (ÜTS) kayıt veya bildirimine dair belge” düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenleme uyarınca istekliler tarafından  
sunulması gereken belgelerin ortak girişim isteklilerde tek ortak tarafından sunulması yeterli  
görülmüş olup, anılan belgelerin ihalenin 5’üncü kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
ve Sağlık Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil  
Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı ile Deva Kimya San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablolarında beyan edildiği anlaşılmıştır. Beyan edilen  
belgeler iddia kapsamında incelendiğinde,  
İhalenin 5’inci kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. -  
Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından iddia konusu ürünlerin bayilik kaydının beyan edilmediği,  
Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tarafından ise söz konusu ürünlerin bayilik kaydının  
beyan edildiği ve yüklendiği görülmüştür.  
Dolayısıyla ihalenin 5’inci kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar ve Sağlık  
Sistemleri A.Ş. - Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda söz konusu  
beyana yer verilmemiş olması nedeniyle, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu hususa yönelik iddiasının ihale üzerinde bırakılan iş  
ortaklığı istekli açısından yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin e) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak;  
İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine göre İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde  
belirtilen belgeler dışındaki belgeler ile diğer yeterlik kriterlerinin tekliflerin  
değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı anlaşılmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü  
maddesinde teknik şartnameye uygunluk belgesinin yeterlik kriteri olarak belirlendiği,  
açıklama sütununda “İstekliler, şartname maddelerine ayrı ayrı ve türkçe olarak şartnamedeki  
sıraya göre cevap vereceklerdir. Yetkili kişi tarafından imzalanmış olmalıdır. Cevaplar orijinal  
dokümanları ile karşılaştırıldığında herhangi bir farklılık bulunursa istekli ihale dışı  
bırakılacaktır.düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihalenin 5’inci kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar ve  
Sağlık Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil  
Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Yeterlik bilgileri Tablosu’nda teknik şartnameye uygunluk belgesinin beyan  
edildiği ve yüklediği, anılan belgelerde belge açıklamasında yer verilen hususları karşılayacak  
şekilde cevap verildiği ve yetkili kişi tarafından imzalandığı tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan, Teknik Şartname’nin 2.3’üncü maddesinde belirtilen hususların  
yeterlik değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı, anılan maddede istenilen şartların  
sağlandığına ilişkin denetimin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında idare tarafından  
gerçekleştirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin f) bendinde yer verilen iddialarına ilişkin olarak;  
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen menşei  
bilgisine ilişkin açıklama sütununda “İstekliler; kitler ve kit karşılığı alımı yapılacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
cihazların menşeileri hakkında bilgi verip, belgelendireceklerdir.düzenlemesine,  
Cihaz yaş bilgisine ilişkin açıklama sütununda “Firmalar teklif ettikleri cihazların  
marka ve modellerini bildireceklerdir. Hizmet sürecinde cihazlar 15 yaşını geçmeyecektir.  
Hizmet süreci başladığında 15 yaşını geçecek olan cihaz varsa bunu 15 yaşından küçük cihaz  
ile değiştireceğine dair taahhüt vereceklerdir.düzenlemesine,  
Katalog ve kullanım dokümanlarına ilişkin açıklama sütununda “İstekli kurulacak  
cihazların ve çalışılacak kitlerin teknik bilgilerini içeren katalogların ve prospektüslerin  
aslını, hangi prensiple çalıştığını ve üretici firma isimlerini açık olarak belirtecek, cihazların  
teknik özelliklerini gösteren belgeler veya kataloglar” düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
İhalenin 5’inci kısmı üzerinde bırakılan Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş. -  
Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından menşei bilgisi, cihaz yaş  
bilgisi ve katalog ve kullanım dokümanlarına ilişkin belgelerin yüklenildiği görülmüştür.  
İhalenin 5’inci kısmına ait Teknik Şartname’nin 7.8, 7.9, 7.12, 7.15 ve 7.16’ncı  
maddelerinde belirtilen ürünler için menşei bilgisi, cihaz yaş bilgisi ve katalog ve kullanım  
dokümanlarının İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yeterlik kriteri olarak  
belirlenmediği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
tamamının iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 16  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-277  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 5’inci kısmında ihaleye teklif  
veren Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.,- Deniz Laboratuvar Ürünleri İth. İhr. Tic.  
Ltd. Şti. - Fulset Tekstil Özel Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.