Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Van İl Sağlık Müdürlüğü
/
2024/1317083-4 Kısım Laboratuvar Testleri (İfa-İmmünoblot- Mikroeilisa-Koagülasyon-Kan Gruplama) Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/1317083
Başvuru Sahibi
Nofmed Tıbbi Malzemeler Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Van İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
4 Kısım Laboratuvar Testleri (İfa-İmmünoblot- Mikroeilisa-Koagülasyon-Kan Gruplama) Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
BAŞVURU SAHİBİ:
Nofmed Tıbbi Malzemeler Sanayi Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Van İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1317083 İhale Kayıt Numaralı “4 Kısım Laboratuvar Testleri (İfa-İmmünoblot-
Mikroeilisa-Koagülasyon-Kan Gruplama) Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Van İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 20.11.2024 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “4 Kısım Laboratuvar Testleri (İfa-İmmünoblot-Mikroeilisa-Koagülasyon-
Kan Gruplama) Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Nofmed Tıbbi Malzemeler Sanayi
Ticaret Limited Şirketi’nin 23.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
30.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.01.2025 tarih ve 175059 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 03.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/45 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Başvuruya konu ihalenin kısmi teklife açık olup 4 kısımdan oluştuğu, ihalenin
1’inci kısmına ilişkin olarak İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde teklif edilen cihaz ve
ürünlerin ÜTS kayıtlarının sunulmasının istenildiği, Teknik Şartname’nin F.1’inci
maddesinde sarı kapaklı jelli biyokimya tüpü verilmesi gerektiğinin belirtildiği, ihalenin
1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde isteklinin
sadece kite ilişkin ÜTS bilgilerini sunduğu, jelli biyokimya tüpünün ÜTS bilgilerini
sunmadığı,
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde cihazların seri no ve yaş belgelerinin
belirtilmediği, orijinal kataloglar/broşür sunulmasının istenildiği, ancak ihalenin 1’inci kısmı
üzerinde bırakılan isteklinin bu belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği,
Bu nedenlerle ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) İhalenin 1’inci kısmına ilişkin olarak Teknik Şartname’nin “E. Otomatik
Immunblot Cihazı Teknik Özellikleri” bölümünün E.1’inci maddesine göre en fazla 2 (iki)
cihaz çalışılmasının istendiği, ancak ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Lab-Tek Medikal
Tic. Ltd. Şti.nin 3 (üç) cihaz (Euro Patern, IF Spinter ve Euro Blot One) teklif ettiği,
dolayısıyla anılan maddeyi karşılamadığı, idarenin kendilerine verdiği cevapta ihalenin 1’inci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
kısmı üzerinde bırakılan isteklinin Euro Patern, IF Spinter ve Euro Blot One olmak üzere
üç(3) cihaz teklif ettiğinin belirtildiği, anılan isteklinin 3 (üç) cihaz (Euro Patern, IF Spinter
ve Euro Blot One) teklif ettiğinden dolayı Teknik Şartname’yi karşılamadığından teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
Ayrıca anılan Teknik Şartname’nin “G. Otoantikor Testler Genel Özellikleri”
bölümünün G.5’inci maddesinde “Cihaz hastane bilgi işlem sistemine bağlanabilecek bir
bağlantı programına sahip olmalıdır, Hastane bilgi işlem sisteminden cihaza otomatik olarak
gönderilebilmeli, cihaz barkod okuyucu ile yüklenen numuneleri otomatik tanıyıp
çalışabilmeli, bu sayede hastane ve laboratuvar enformasyon sistemi ile bağlantı söz konusu
olduğunda numuneler sistemden tanımlanabilmelidir.” düzenlemesinin yer aldığı, ihale
ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği Euro Blot One, Euro Patern ve
IF Sprinter cihazlarının katalogları ve çalışma prodesürleri dikkate alındığında hastane bilgi
işlem sisteminden cihaza otomatik olarak veri gönderme işlemini yapamadığı, manuel olarak
giriş yapıldığının görüleceği, bu nedenle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği,
3) İhalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesine göre
teklif edilen ürünlerin ÜTS bilgilerinin belirtilmesinin istenildiği, Teknik Şartname’nin
D.2’nci maddesinde ise jelli biyokimya tüplerinin teklif edilmesinin istenildiği, ihalenin 2’nci
kısmı üzerinde bırakılan isteklinin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesine uygun ÜTS
sunmadığı, jelli biyokimya tüpünün ÜTS belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda olmadığı,
idarenin kendilerine verdiği cevapta Jelli biyokimya tüpü için ÜTS kaydının olduğunu
belirttiği, ancak anılan isteklinin belirtilen il için herhangi bir bayiliğinin bulunmadığı,
İhalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yaş
belgesi kısmında Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti.nin yaş bilgilerine ait belgeleri sunmadığı,
orijinal katalog/broşür sunmadığı,
4) İhalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak Teknik Şartname’nin F.2’nci maddesine göre
firmanın teklifi incelendiğinde teknik servis alt yapı durumunu gösteren hizmet yeterlilik
belgesini sunmadığı, anılan isteklinin teklif ettiği cihazlar için TSE belgesinin olmadığı, bu
nedenle ihalenin 2’nci kısmı üzerinde bırakılan Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde
“…İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir…” hükmü,
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve İdari Şartname’de yer alması zorunlu
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “… İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari
aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
…
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri. …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. Bu
şartnamelerde yerli isteklilerin katılımını engelleyici düzenlemelere yer verilemez.…” hükmü,
“Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “… (2)
Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak
kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya
da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 4 Kısım Laboratuvar Testleri(İFA-İmmünoblot-Mikroeilisa-Koagülasyon-Kan
Gruplama) Hizmet Alım İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı:
1.KISIM (İFA-immünoblot) 24 AYLIK: 15976502 Puan
2. KISIM (Mikroelisa Testleri) 24 AYLIK: 8179750 Puan
3. Kısım 24 Aylık Koagülasyon Testleri: 48730412 Puan
4. Kısım 24 Aylık Kan Gruplama Testleri : 28297771 Puan
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Müdürlüğümüze bağlı Tüm Sağlık
Tesisleri” düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri
gerekmektedir:
…
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
…
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
Belge Adı İhale/Kısım/Açıklama
Kısımlar
Ortak
Girişimlerde
İstekliler; Sağlık Bakanlığının 2022/2 sayılı genelgesi
gereği, ihale tarihi itibari ile, teklif ettiği tıbbi
cihazların/ürünlerin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal
Bilgi Bankası'na kayıt bildirim işlemlerini yapmış
olması ve teklif edilen tıbbi cihazlar/ürünler için
UBB/ÜTS'de "Sağlık Bakanlığı tarafından onaylıdır"
Tek ortağın
sunması
yeterlidir.
ÜTS
KAYDI
İhale
Bazında
ibaresinin
UBB/ÜTS verilerini Yeterlik Tablosunda belirtecektir.
İstekliler cihazlara/kitlere/malzemelere hangi
........marka, ........model ve tip olduğunu belirterekTek ortağın
Türkçe olarak cevap verilen şartnameye uygunluksunması
belgelerini yeterlilik bilgileri tablosunda beyanyeterlidir.
edeceklerdir.
bulunması
gerekmektedir.
İstekliler
Teknik
şartnameye İhale
Uygunluk Bazında
Belgesi
Teklif edecek cihazların sözleşme bitim tarihine kadar
Tek ortağın
İhale
Yaş Belgesi
Bazında
15 yaşını geçmeyeceğini yeterlilik bilgileri tablosunda
sunması
beyan edeceklerdir. Muayene kabul aşamasında
yeterlidir.
belgelendirilecektir
Katalog/
broşür/
CD/
product
data v.b.
Belgesi
Katalog/ broşür/ CD/ product data v.b. Belgesi
yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilecektir. Teklif
Tek ortağın
sunması
yeterlidir.
İhale
Bazında
edilen
cihaz/ekipmanların
daha
ayrıntılı
incelenebilmesi amacıyla; ihale sonrası teknik
özelliklerle ilgili bilgilerin yer aldığı dokümanlar
Katalog/ broşür/ CD/ product data v.b. bilgilerin talep
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate
alınmaz…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 4 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
İsteklilerin teklifleri kısımlar bazında ayrı ayrı değerlendirilecektir. Teklif edilen her
bir iş kısmı için ekte sunulan ihtiyaç listesinde yer alan kısımlardan biri veya daha fazlası bir
istekli üzerinde kalabilir. İhale üzerinde bırakılan istekliler ile üzerinde kalan kısımlar için tek
bir sözleşme imzalanacak olup gerektiğinde kısımlar her biri için ayrı ayrı sözleşme de
imzalanabilir.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
Sözleşme Tasarısı’nın “İş tanımı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Sözleşme konusu
iş; 4 Kısım Laboratuvar Testleri(İFA-İmmünoblot-Mikroeilisa-Koagülasyon-Kan Gruplama)
Hizmet Alım İşi İşin teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan ve ihale
dokümanını oluşturan belgelerde düzenlenmiştir.” düzenlemesi,
“İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe başlama tarihinden
itibaren 24 (YirmiDört) aydır
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait S.B.Ü. Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi
Mikrobiyoloji Laboratuvarı İfa ve İmmünoblot Testleri Teknik Şartnamesi’nde “1. Van
Eğitim ve Araştırma Hastanesi 24 aylık İFA ve immunblot testleri teknik şartnamesidir.
2. İstenen kitler aşağıdaki tabloda belirtilmiştir. İFA ve blot testleri bir arada
değerlendirilecektir. Toplam 15.976.502 (onbeşmilyondokuzyüzyetmişaltıbinbeşyüziki) puan
kadar hizmet alınacaktır. Bu gruba kısmi teklif verilemez.
…
F. SARF MALZEMELER VE EK CİHAZLAR:
1. Firma cihazla ilgili gerekli sarf malzemeleri ücretsiz olarak karşılayacaktır. Firma
tarafından kuruma ücretsiz olarak teslim edilecek sarf malzemelerin sayısının
belirlenmesinde, o cihazın çalıştığı testlerin yer aldığı otomasyon verisinden elde edilen hasta
sayısı belirleyici olacaktır. Laboratuvar sorumlu uzmanının uygun gördüğü, cihazla birlikte o
grupta çalışılan testlere uygun, hasta sayısından %10 fazla sarı kapaklı vakumlu jelli tüp
laboratuvarın uygun gördüğü periyotlarda firma tarafından ücretsiz olarak temin
edilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanının ekinde yer alan birim fiyat teklif cetveli standart formu ise
aşağıdaki şekildedir:
İhale kayıt numarası :2024/1317083
1.KISIM (İFA-immünoblot) 24 AYLIK
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
B2
Teklif Edilen4
Birim Fiyat
Sıra
No
Birimi
puan
puan
Miktarı
Tutarı
1
Anti Nükleer Antikor(ANA)
Anti Nötrofil Stoplazmik Antikor
Profil(p-ANCA c-ANCA)
Anti DS DNA
2.573.700,000
1.029.400,000
2
3
4
5
6
7
8
puan
puan
puan
puan
514.500,000
361.300,000
25.836,000
25.836,000
AMA,LKM,ASMA İFA
Anti Endomisyum IgA İFA
Anti Endomisyum IgG İFA
Ena Profil İmmunBLOT Testi
Vaskülit ImmunBLOT Paneli
puan 11.051.320,000
puan 394.610,000
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)
2. KISIM (Mikroelisa Testleri) 24 AYLIK
A1
B2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 6
Teklif Edilen4
Birim Fiyat
Birimi
Miktarı
Tutarı
Doku Transglutaminaz IgA
Antikoru( Serum)
Doku Transglutaminaz IgG
Antikoru( Serum)
1
puan 3.875.400,000
puan 3.875.400,000
2
3
Anti-Delta IgG(Delta Antikoru) puan
428.950,000
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, başvuruya konu ihalenin
konusunun Van İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “2024/1317083 İhale Kayıt
Numaralı 4 Kısım Laboratuvar Testleri (İfa-İmmünoblot-Mikroeilisa-Koagülasyon-Kan
Gruplama) Hizmet Alım İşi” ihalesi olduğu, EKAP üzerinden 16 adet ihale dokümanının
indirildiği ve 20.11.2024 tarihinde elektronik olarak yapılan ihalenin 4 kısımdan oluştuğu,
İhalenin şikâyete konu 1’inci kısmına (İFA-immünoblot) 2 isteklinin e-teklif verdiği, 2
istekliden 03.12.2024 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması
ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile beyan ettikleri bilgi
ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgeleri ile
numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif ettikleri ürüne/ürünlere ilişkin örneklerini
09.12.2024 tarihine kadar idareye sunmalarının istenildiği, 2 isteklinin de beyan ettikleri
belgelerin doğrulandığı, demonstrasyon değerlendirmesinin yapıldığı, ihalenin 1’inci
kısmının Lab-Tek Medikal Tic. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, başvuru sahibi Nofmed Tıbbi
Malz. San. Tic. Ltd.Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak
belirlendiği,
İhalenin şikâyete konu 2’nci kısmına (Mikroelisa Testleri) 3 isteklinin e-teklif verdiği,
3 istekliden 03.12.2024 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması
ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile beyan ettikleri bilgi
ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgeleri ile
numune/demonstrasyon değerlendirmesi için teklif ettikleri ürüne/ürünlere ilişkin örneklerini
09.12.2024 tarihine kadar idareye sunmalarının istenildiği, 3 isteklinin de beyan ettikleri
Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı, başvuru sahibi Nofmed Tıbbi
Malz. San. Tic. Ltd.Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak
belirlendiği,
Buna ilişkin ihale komisyonu kararlarının 16.12.2024 tarihinde onaylandığı tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibince ihalenin 1’inci kısmında Lab-Tek Medikal Tic. Ltd. Şti.nin 1’inci
kısıma ilişkin İfa ve İmmünoblot Testleri Teknik Şartnamesi’nde “F. Sarf Malzemeler ve Ek
Cihazlar” başlıklı bölümün 1’inci maddesinde belirtilen sarı kapaklı jelli biyokimya tüpü için
ÜTS kaydını sunmadığı, bu nedenle İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü, Teknik Şartname’nin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
F.1’inci maddelerinde yer verilen düzenlemelere ilişkin hususları karşılamadığı iddia
edilmektedir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden, idare
tarafından isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin İdari Şartname’nin
7’nci maddesinde belirlenmiş olması gerektiği, anılan Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki
maddeleri ile Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin isteklinin teklifi kapsamında
sunmasının ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin ön koşulunun söz konusu
belgelerin bahse konu Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde tek tek sayma yöntemi ile
sayılması gerektiği anlaşılmış, nitekim bu durumun anılan Şartname’nin 7.5.5’inci
maddesinde “Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz” ifadeleriyle açıkça düzenlendiği
görülmüştür. Diğer taraftan ihale dokümanının söz konusu düzenlemelerine yönelik bir
itirazen şikâyet başvurusunun bulunmadığı görülmüş, dokümanın bu haliyle kesinleştiği
anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde isteklilerin
teklif ettikleri hizmet kapsamındaki cihaz ve kitlerin İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi
Bankasına veya Ürün Takip Sistemi (ÜTS)’ye kayıtlı olduğuna dair belgeleri beyan etmeleri
gerektiği, ancak sarf malzemelerin ÜTS kaydını beyan etmelerinin istenilmediği, dolayısıyla
Teknik Şartname’de düzenlenen hususların İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde
düzenlenmedikçe yeterlik kriteri olarak dikkate alınmayacağı,
Ayrıca idarenin şikâyete cevap yazısında anılan iddiaya ilişkin kısmında “…İdari
şartnamemizde ‘teklif edilen tıbbi cihazlar/ürünler için UBB/ÜTS’ kaydı istenmiş olup, ‘ürün’
kelimesinin detayı teknik şartnamemizde belirtilmektedir. İdari ve teknik şartname beraber
incelendiğinde cihaz ve kitler için ÜTS kaydı istendiği aşikardır (teknik Şartname
1.,2.,3.,4.,5.,6.maddeler). Jelli tüp sarf malzeme başlığı altında şartnamemizin F. maddesi
altında yer almaktadır ve bu kısımda ÜTS kaydı yazılmamıştır. Ayrıca; bahse konu hizmet
alım işin laboratuvar kit ve cihazları ile ilgili olup tek başına bir tüp alım işi değildir. Bu
nedenle de tüpler sarf malzeme başlığı altında yazılmıştır. Van ili rakımından dolayı her teklif
edilen tüp sağlıklı çalışmadığından, aynı maddede ayrıca “Laboratuvar sorumlu uzmanının
uygun gördüğü” ibaresi eklenmiştir. Tüp ile ilgili herhangi bir şartname yazılmadığı için,
istekli firmalardan teklif edecekleri tüpün markası, teknik özellikleri, ÜTS numaraları da talep
edilmemiştir. Bu sebeple itiraz reddedilmiştir…” ifadelerine yer verildiği, söz konusu yazıda
sarf malzemeleri için ÜTS kaydının istenilmediği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu
husustaki iddiası yerinde bulunmamıştır.
Öte yandan İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “Yaş Belgesi”ne ilişkin olarak;
teklif edilecek cihazların sözleşme bitim tarihine kadar 15 yaşını geçmeyeceğinin yeterlilik
bilgileri tablosunda beyan edileceği, muayene kabul aşamasında belgelendirileceği
anlaşılmaktadır.
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli Lab-Tek Medikal Tic. Ltd. Şti.nin
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde; “Diğer Belgeler” başlıklı bölümünün “Belge Adı ve
Açıklaması” başlıklı kısmında “Yaş Belgesi” satırında “444-9999-00092_1. kısım cihaz yaş
taahhütname.pdf” şeklinde dosyanın yüklendiği, anılan dosyada EUROIMMUN Turkey
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
Tıbbi Laboratuvar Teşhisleri A.Ş. tarafından idareye hitaben düzenlenen taahhütnamenin yer
aldığı, anılan taahhütnamede “Cihaz, kullanılacak yedek parçaları dahil sözleşme süresinden
ücretsiz olmak kaydıyla garantili olacağını distribütör firma olarak kabul ve taahhüt ederiz.”
ifadelerinin ve cihaz yaşlarını gösteren belgenin yer aldığı,
İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince yeterlik bilgileri tablosunda teklif
verdiği kısımlara (1’inci ve 2’nci kısım) ilişkin olarak cihazların ÜTS kaydı belgelerinin
beyan edildiği, ayrıca anılan kısımlarda (1’inci ve 2’nci kısım) teklif ettiği cihazlara ilişkin
katalogları ve kullanım kılavuzlarını beyan ettiği görülmüş olup, başvuru sahibinin bu
husustaki iddiası yerinde bulunmamıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.7.2.
İhale Komisyonu gerek duyduğu takdirde firmaların tümünden veya birkaçından teklif
ettikleri sistemler/Cihazlar için bir bütün olarak tüm alt sistemler, ekipmanlarla ilgili (talebi
takiben 7 iş gününden az olmamak üzere) demonstrasyon yapmasını isteyebilecektir. Tüm
demonstrasyon masrafları yüklenici firmaya aittir…” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait S.B.Ü. Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi
Mikrobiyoloji Laboratuvarı İfa ve İmmünoblot Testleri Teknik Şartnamesi’nde “…
E. OTOMATİK IMMUNBLOT CİHAZI TEKNİK ÖZELLİKLERİ
1. Teklif verecek firma İFA analizör ve Immunblot kitlerini çalışabilecek tam otomatik
tek cihaz veya ikisini ayrı ayrı çalışacak tam otomatik iki cihaz kurabilir. Teklif edilen cihazlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
örneklerin pipetlenmesinden sonuç verinceye kadar olan bütün aşamalarda (inkübasyon,
yıkama ve değerlendirme) kullanıcı müdahalesine gerek duymamalıdır.
…
G. OTOANTİKOR TESTLERİ GENEL ÖZELLİKLER
…
5. Cihaz hastane bilgi işlem sistemine bağlanabilecek bir bağlantı programına sahip
olmalıdır. Hastane bilgi işlem sisteminden cihaza otomatik olarak gönderilebilmeli, cihaz
barkod okuyucu ile yüklenen numuneleri otomatik tanıyıp çalışabilmeli, bu sayede hastane ve
laboratuvar enformasyon sistemi ile bağlantı söz konusu olduğunda numuneler sistemden
tanımlanabilmelidir…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhalenin 1’inci kısmına ilişkin Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan “E. Otomatik
Immunblot Cihazı Teknik Özellikleri” bölümünün E.1’inci maddesinden teklif verecek
firmanın İFA analizör ve Immunblot kitlerini çalışabilecek tam otomatik tek cihaz veya
ikisini ayrı ayrı çalışacak tam otomatik iki cihaz kurabileceği anlaşılmaktadır.
Lab-Tek Medikal Tic. Ltd. Şti.nin Yeterlik Bilgileri Tablosu incelendiğinde, ihalenin
1’inci kısmı olan “İFA-İmmünoblot Kısmı” için “EUROIMMUN” marka “IF Sprinter (ReSa
Traks ile IFT Modeli)”, “EUROIMMUN” marka “Europattern - Suite 1.5”, “EUROIMMUN”
marka “EuroBlotOne”, “EUROIMMUN” marka “Microscope Eurostar III Plus”,
“EUROIMMUN” marka “EuroLineScan” tıbbi cihazları teklif ettiği, söz konusu cihazlara
ilişkin olarak Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi, katalog, kullanım kılavuzu,
cihazlara/ürünlere ilişkin ÜTS Kaydı belgeleri ve diğer belgelerin sunulduğu,
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen 1. Kısım teknik
şartnameye uygunluk belgesinde şikâyet konusu hususa ilişkin olarak “E. OTOMATİK
IMMUNBLOT CİHAZI TEKNİK ÖZELLİKLERİ
1. Teklif verecek olan firmamız İFA analizör ve Immunblot kitlerini çalışabilecek tam
otomatik tek cihaz veya ikisini ayrı ayrı çalışacak tam otomatik iki cihaz kurabilmektedir.
Teklif edilen cihazlar örneklerin pipetlenmesinden sonuç verinceye kadar olan bütün
aşamalarda (inkübasyon, yıkama ve değerlendirme) kullanıcı müdahalesine gerek
duymamaktadır.
…
G. OTOANTİKOR TESTLERİ GENEL ÖZELLİKLER
…
5. Cihaz hastane bilgi işlem sistemine bağlanabilecek bir bağlantı programına
sahiptir. Hastane bilgi işlem sisteminden cihaza otomatik olarak gönderilebilmektedir, cihaz
barkod okuyucu ile yüklenen numuneleri otomatik tanıyıp çalışabilmektedir, bu sayede
hastane ve laboratuvar enformasyon sistemi ile bağlantı söz konusu olduğunda numuneler
sistemden tanımlanabilmektedir…” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.
Bu itibarla anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda “EUROIMMUN”
marka 5 farklı cihaza ilişkin ÜTS kayıt bilgilerinin beyan edildiği, İdari Şartname’nin
7.5.4’üncü maddesi gereğince yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen 1. Kısım Teknik
Şartnameye uygunluk belgesinde anılan isteklinin İFA analizör ve Immunblot kitlerini
çalışabilecek tam otomatik tek cihaz veya ikisini ayrı ayrı çalışacak tam otomatik iki cihaz
kurabileceğinin, ayrıca cihazın hastane bilgi işlem sistemine bağlanabilecek bir bağlantı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
programına sahip olduğunun, hastane bilgi işlem sisteminden cihaza otomatik olarak veri
gönderilebildiğinin belirtildiği,
Öte yandan idarenin şikâyete cevap yazısında anılan iddiaya ilişkin kısmında
“…Firmanın teklif ettiği immunblot cihazı itiraz eden firmanın bahsettiği Euro Blot Master
cihazı değildir. Euroblot Master ihalemize teklif edilmemiştir. Teklif edilen cihaz Euro
BlotOne cihazıdır. Teknik şartname detaylı incelendiğinde D. Maddesinde Otomatik İFA
değerlendirme cihazı için ayrı bir başlık mevcut olduğu görülecektir. Teklifte sunulan
Europattem programı ve IF sprinter cihazı ÎFA analizörü olarak kullanılmaktadır. E.
Maddesinde Otomatik immunblot cihazından bahsedilmektedir. E.1. ‘Teklif verecek firma İFA
analizör ve immunblot kitlerini çalışabilecek tam otomatik tek cihaz veya ikisini ayrı ayrı
çalışacak tam otomatik iki cihaz kurabilir.’ maddesinde yer alan ‘İFA analizör ve immunblot’
ifadesinin beraber yer almasının sebebi bazı üretici firmaların İFA analizörü ve immunblotı
tek cihazda çalışabilmekte olmasıdır. E. Maddesinin Otomatik immunblot cihazının
özelliklerini anlattığı aşikâr olup, teklif edilen EuroblotOne cihazı, ek bir cihaz olmaksızın
tam otomatik immunblot analizi gerçekleştirmektedir. Bu sebeplerle itiraz reddedilmiştir…
Firmanın teklif ettiği immunblot cihazı itiraz eden firmanın bahsettiği Euro Blot
Master cihazı değildir. İlgili firmanın, teklif vermiş olduğu tüm cihazlar ve programlar
incelenmiştir; ilgili maddeye uymaktadır. Bu sebeple itiraz konunuz reddedilmiştir”
ifadelerine yer verildiği, söz konusu yazıda Teknik Şartname’nin anılan maddesine ilişkin
olarak teklif edilen cihazın “EUROBlotOne cihazı” olduğunun ve anılan cihazın Teknik
Şartname’nin iddia konusu maddelerine uygun olduğunun belirtildiği,
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen “1. Kısım cihaz
katalog kullanım kılavuzu” dosyasında “EUROBlotOne cihazı” kısmında
“EUROBlotOne
Tam otomatik immunblot işlemcisi
Tam otomatik sistem: Tüm immunblot prosedürünün gerçekleştirilmesi - örneklerin
tanımlanmasından sonuçlanmasına kadar
…
Güvenilirlik: Dünya çapında kullanılan ve kullanıcı-dostu EUROLineScan yazılımı ile
otomatik değerlendirme
…
EUROBlotOne immunblot testlerin tüm işlemleri için yeni, kullanışlı bir masaüstü
cihazıdır.
Sistem, örneklerin tanımlanması ve dilüsyonu ile tüm yıkama ve inkübasyon adımlarını
gerçekleştirir. İnkübe edilmiş stripler otomatik olarak fotoğraflanır ve EUROLineScan
programı ile değerlendirilir…” ifadelerinin yer aldığı, söz konusu ifadelerden
“EUROBlotOne cihazı”nın Teknik Şartname’nin anılan maddesine ilişkin olarak otomatik
immunblot işlemcisi olduğunun ve tam otomatik sisteme sahip olduğunun belirtildiği,
Van Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Sağlık Bilimleri Üniversitesi Van Eğitim ve
Araştırma Hastanesi tarafından Van Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü’ne hitaben yazılan
02.12.2024 tarihli ve “İFA Kitleri Demonstrasyon Hk.” konulu yazıda başvuruya konu
ihaleye ilişkin olarak hastanenin Mikrobiyoloji Laboratuvarı hekimlerince demonstrasyon
değerlendirmesi yapıldığının belirtildiği görülmüş olup, söz konusu yazı ekinde ihalenin
şikayete konu 1’inci kısmına ilişkin olarak “2024/1317083 kayıt numaralı ihalede İFA testleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
kısmına en uygun teklifi veren Labtek firmasının teklif ettiği cihazlar ve kitler
değerlendirilmiştir. Teklif edilen cihaz ve kitler teknik şartnamemize uymakta olup,
laboratuvarımızda çalışmaya uygundur…” ifadelerinin yer aldığı görülmüş olup,
Sonuç olarak anılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen 1. Kısım
Teknik Şartnameye uygunluk belgesinde ve “1. Kısım cihaz katalog kullanım kılavuzu”
dosyasının “EUROBlotOne cihazı” kısmında belirtilen hususlar, idarenin şikayete cevabı ve
idarece yapılan demonstrasyon işleminde anılan isteklinin teklif ettiği cihazların Teknik
Şartname’ye ve laboratuvarda çalışmaya uygun olduğunun belirtildiği hususları bir arada
değerlendirildiğinde ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından anılan madde
kapsamında teklif edilen cihazın ihale dokümanına uygun şekilde sunulduğu anlaşılmış olup,
başvuru sahibi isteklinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Başvuruya konu ihaleye ait Van İl Sağlık Müdürlüğü Tam Otomatik Mikroelisa
Testleri Teknik Şartnamesi’nde “…
D. DİĞER MALZEMELER
…
2. Testlerin çalışılabilmesi için gerekiyorsa Tablo l’deki test sayılarının % 10 fazlası
kadar örnek dilüsyon kabı ve jelli vakumlu kuru tüp gibi ekipmanlar ilgili firma tarafından
sağlanacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibince ihalenin 2’inci kısmında Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti.nin 2’nci
kısıma ilişkin Tam Otomatik Mikroelisa Testleri Teknik Şartnamesi’nde “D. Diğer
Malzemeler” başlıklı bölümün 2’nci maddesinde belirtilen jelli vakumlu kuru tüp için ÜTS
kaydını sunmadığı, bu nedenle İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü, Teknik Şartname’nin D.2’nci
maddelerinde yer verilen düzenlemelere ilişkin hususları karşılamadığı iddia edilmektedir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden, idare
tarafından isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin İdari Şartname’nin
7’nci maddesinde belirlenmiş olması gerektiği, anılan Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki
maddeleri ile Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin isteklinin teklifi kapsamında
sunmasının ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin ön koşulunun söz konusu
belgelerin bahse konu Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde tek tek sayma yöntemi ile
sayılması gerektiği anlaşılmış, nitekim bu durumun anılan Şartname’nin 7.5.5’inci
maddesinde “Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz” ifadeleriyle açıkça düzenlendiği
görülmüştür. Diğer taraftan ihale dokümanının söz konusu düzenlemelerine yönelik bir
itirazen şikâyet başvurusunun bulunmadığı görülmüş, dokümanın bu haliyle kesinleştiği
anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde isteklilerin
teklif ettikleri hizmet kapsamındaki cihaz ve kitlerin İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi
Bankasına veya Ürün Takip Sistemi (ÜTS)’ye kayıtlı olduğuna dair belgeleri beyan etmeleri
gerektiği, ancak sarf malzemelerin ÜTS kaydını beyan etmelerinin istenilmediği, dolayısıyla
Teknik Şartname’de düzenlenen hususların İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
düzenlenmedikçe yeterlik kriteri olarak dikkate alınmayacağı,
Kaldı ki idarenin şikâyete cevap yazısında anılan iddiaya ilişkin kısmında “…İdari
şartnamemizde ‘teklif edilen tıbbi cihazlar/ürünler için UBB/ÜTS’ kaydı istenmiş olup, ‘ürün’
kelimesinin detayı teknik şartnamemizde belirtilmektedir. Teknik şartnamemizin H.5.
maddesinde ‘Teklif edilen kit, cihazların TC İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası’nda
kayıtlı olduklarını ve Sağlık Bakanlığı tarafından onaylı olduğunu gösteren belgeyi ihale
dosyasında sunacaklardır. Teklif edilen cihazın Sağlık Bakanlığı ‘Tıbbi Cihaz ve Malzeme
Kayıt Sistemi’ Veri tabanına kayıt belgesi Teklif dosyasında sunulmalıdır.’ İdari ve teknik
şartname beraber incelendiğinde cihaz ve kitler için ÜTS kaydı istendiği aşikârdır.
Ayrıca, bahse konu hizmet alım işin laboratuvar kit ve cihazları ile ilgili olup tek
başına bir tüp alım işi değildir. Tüp dışında, pipet ucu, dilusyon kabı gibi birçok sarf ürünü
mevcuttur. Bu sarflar şartnamemizin diğer malzemeler kısmına yazılmıştır.
‘’D.1 Cihazla ilgili gerekli pipet ucu, vortex vb. tüm ekipmanlar ilgili firma tarafından
ücretsiz olarak sağlanacaktır.
D.2 Testlerin çalışılabilmesi için gerekiyorsa Tablo l’deki test sayılarının % 10 fazlası
kadar örnek dilüsyon kabı ve jeli vakumlu kuru tüp gibi ekipmanlar ilgili firma tarafından
sağlanacaktır.
Şartnamemizde de belirtildiği üzere jelli tüp ihtiyaç halinde talep edilecek sarf
malzemelerdendir. Buna rağmen vakumlu jelli tüp için ilgili firma UTS kayıt bilgisini ihale
dosyasında sunmuştur. Bu sebeplerle itiraz reddedilmiştir…” ifadelerine yer verildiği, söz
konusu yazıda iddia konusu sarf malzemesi için anılan isteklinin ÜTS kaydının
bulunduğunun belirtildiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki iddiaları yerinde
bulunmamıştır.
Öte yandan İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “Yaş Belgesi”ne ilişkin olarak;
teklif edilecek cihazların sözleşme bitim tarihine kadar 15 yaşını geçmeyeceğinin yeterlilik
bilgileri tablosunda beyan edileceği, muayene kabul aşamasında belgelendirileceği
anlaşılmaktadır.
İhalenin 2’nci kısmı üzerinde bırakılan istekli Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti.nin
yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde; “Diğer Belgeler” başlıklı bölümünün “Belge Adı ve
tarafından idareye hitaben düzenlenen “Yaş Taahhütnamesi”nin yer aldığı, anılan
taahhütnamede “Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti. olarak teklif ettiğimiz cihazların 0 (sıfır)
yaşında olacağını kabul ve taahhüt ederiz. Kurulum aşamasında cihazın yaşı, imalat tarihi ve
seri numarası muayene komisyonuna sunulacaktır.” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür. Bu
itibarla anılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yaş belgesine ilişkin
dosyada kendisi tarafından düzenlenen taahhütnamenin yer aldığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin bu husustaki iddiası yerinde bulunmamıştır.
Diğer taraftan ihalenin 2’nci kısmı üzerinde bırakılan Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti.
tarafından İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince yeterlik bilgileri tablosunda
teklif verdiği kısımlara (2’nci ve 4’üncü kısım) ilişkin olarak cihazların ÜTS kaydı
belgelerinin beyan edildiği, ayrıca anılan kısımlarda (2’nci ve 4’üncü kısım) teklif ettiği
cihazlara ilişkin katalogları ve kullanım kılavuzlarını beyan ettiği görülmüş olup, başvuru
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
sahibinin bu husustaki iddiası yerinde bulunmamıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar”
başlıklı 24’üncü maddesinde ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler
olduğunun belirtilmesinin zorunlu olduğu; “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde, “İhale dokümanında;
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge
ve bilgilere yer verilir.
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
…
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname” başlıklı 14’üncü
maddesinde “(1) İdare, uygulayacağı ihale usulüne ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan tip
idari şartnameyi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip idari şartnamede boş bırakılan
veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine göre 4734 sayılı Kanun, 5/1/2002 tarihli ve 4735
sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak
şekilde düzenlenir.
(2) İdare, tip idari şartnamede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre
düzenlenmesine gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat
hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar”
bölümüne ekleyebilir..." hükmü,
“Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve
şartlarını gösteren bir teknik şartname hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik
şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik
olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği
sağlaması zorunludur…”hükmü,
“Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1)
Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek
değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
“İstenecek belgeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “…(4) Yukarıda sayılan belgeler
dışında, Kanun’un 10’uncu maddesinde yer alan diğer belgelerden hangilerinin yeterlik
değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale konusu işin niteliğine uygun biçimde
ve bu Yönetmelik’te düzenlenen esaslar çerçevesinde idare tarafından belirlenir…” hükmü
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki Tip İdari Şartname’nin 7’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
“
maddesinin (h) bendinin 9 no’lu dipnotunda İhale konusu işin yerine getirilmesi için
alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat
vb. belgeler bu bentte sayılacak, aksi halde “h) Bu bent boş bırakılmıştır” yazılacaktır.”
hükmü bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen 9 no’lu dipnot uyarınca incelenen ihaleye ait İdari Şartname’nin
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7.1/h maddesinde
“…h) Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesine,
Başvuruya konu ihaleye ait Van İl Sağlık Müdürlüğü Tam Otomatik Mikroelisa
Testleri Teknik Şartnamesi’nde “…
F. GARANTİ VE TEKNİK SERVİS
…
2. Teklif veren firmalar teknik servis imkânlarını, teknik altyapı durumlarını yazılı
olarak bildirilecektir. Cihazların bakım ve onanını için gerekli teknik donanıma haiz yetkili
teknik servis elemanlarının kimlik bilgileri, iletişim bilgileri, eğitim sertifikaları, firmada
çalışma süreleri belgelendirilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi istekli tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde ihalenin 2’nci kısmına
ilişkin olarak Teknik Şartname’nin F.2’nci maddesine göre anılan isteklinin teklifi
incelendiğinde teknik servis alt yapı durumunu gösteren hizmet yeterlilik belgesini
sunmadığı, anılan isteklinin teklif ettiği cihazlar için TSE belgesinin olmadığı, bu nedenle
Alice Medikal Sos. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddia
edilmektedir.
İncelenmekte olan ihaleye ait İdari Şartname düzenlemeleri incelendiğinde; İdari
Şartname’nin 7’nci maddesinin yeterlik kriterlerinin düzenlendiği 7.5.2’nci ve 7.5.3’üncü
maddelerinin boş bırakıldığı, 7.5.4’üncü maddesinde ise isteklinin teklifi kapsamında sunması
gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen
belgeler kısmında “ÜTS Kaydı”, “Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesi”, “Yaş Belgesi”nin
belirtildiği tespit edilmiştir.
İhale dokümanının incelenmesi neticesinde; İdari Şartname’nin 7’nci maddesi
dışındaki diğer maddelerinde veya Teknik Şartname’de düzenlenen ve yeterlik kriteri olması
öngörülen belgelerin, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde açıkça belirtilmesi gerektiği;
bu çerçevede, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi ile söz konusu Şartname’nin 7.5.4’üncü
maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik
kriteri olarak dikkate alınmayacağı anlaşılmış olup, başvuruya konu ihaleye ait İdari
Şartname’nin 7’nci maddesinde, teknik servis alt yapı durumunu gösteren hizmet yeterlilik
belgesi ile anılan isteklinin teklif ettiği cihazlar için TSE belgesine yönelik herhangi bir
düzenlemenin bulunmadığı görülmüştür.
Netice itibariyle, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereğince 7’nci maddede
sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak
dikkate alınamayacağının açık bir şekilde düzenlendiği, dolayısıyla İdari Şartname’nin 7’nci
maddesinde yer verilmeyen herhangi bir ihale dokümanı düzenlemesinin başvuruya konu
ihalede yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı, bu kapsamda İdari Şartname’nin 7’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313
maddesinde yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlara ilişkin yeterlik bilgileri
tablosunda herhangi bir bilgi/belge beyanında bulunulması ve sonrasında belge sunulmasının
beklenmeyeceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bahse konu iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
tamamının iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Öte yandan, ihalenin şikâyete konu 1 ve 2’nci kısımlarının yaklaşık maliyeti dikkate
alındığında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen
şikâyet başvuru bedelinin 78.855,00 TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık
maliyet üzerinden 118.286,00 TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla
ödendiği tespit edilen 39.431,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin
gerektiği sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 54
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-313