Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı
/
2024/1641285-Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama Hizmet İşi
Bilgi
İKN
2024/1641285
Başvuru Sahibi
Korbay Sos. Hiz. Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama Hizmet İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
BAŞVURU SAHİBİ:
Korbay Sos. Hiz. Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1641285 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma
İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık
Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama
Hizmet İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 02.01.2025 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma İstasyonlarına
Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına
Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama Hizmet
İşi” ihalesine ilişkin olarak Korbay Sos. Hiz. Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 25.12.2024
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması
üzerine, başvuru sahibince 10.01.2025 tarih ve 175615 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
10.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/107 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde şoförlü tır çekicilerin ve şoförlü kaya
damperli kamyonun günde iki vardiya olacak şekilde 15 saat şoförlü olarak çalıştırılacağının
düzenlendiği, bu sürenin günlük 7,5 saat ve haftalık 45 saate tekabül ettiği ve 4857 sayılı İş
Kanunu’nda öngörülen haftalık çalışma süresine denk geldiği, dolayısıyla ihale
dokümanındaki düzenleme uyarınca şoförlerin haftalık çalışma saatinin tamamını idarede
kullanacağının öngörüldüğünün anlaşıldığı, ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesinin ihale
mevzuatı uyarınca bir zorunluluk olduğu ve bu nedenle işçilik maliyetlerindeki artışlar
kapsamında fiyat farkının verilmesi ve katsayı belirlenmesi yönünde düzenleme yapılması
gerektiği, ancak idare tarafından, a1 (haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan
işçiliklerin ağırlık oranı) katsayısı için herhangi bir değer belirlenmediği, ayrıca haftalık
çalışma saatinin tamamını idarede geçirecek şoförler için birim fiyat teklif cetvelinde işçilik
giderine ilişkin ayrı satır açılmamış olmadığı, bu durumun da ihale mevzuatına aykırılık teşkil
ettiği,
2) Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak 49 araçtan 26 aracın 2023 veya
üstü model olması şartının istendiği, bununla birlikte, 21 adet dorsenin de çekici ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
kullanılacağı dikkate alındığında, 21 adet dorse de dahil olmak üzere toplam 47 araç için
2023 veya üstü model olması şartının getirildiği, sadece iki araç için 2016 model ve üstü
şartının arandığı, bu durumun ihale mevzuatına ve 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Tasarruf
Tedbirleri Genelgesi’ne aykırı olduğu,
3) Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak araç, dorse ve makinaların
özelliklerine ilişkin ihale mevzuatına ve rekabete aykırı düzenlemelerin mevcut olduğu, şöyle
ki; Teknik Şartname’de “Jeneratör, 300 voltage, 3 faz, 317 akım, alternatör tipi EG-220
olacaktır. Güç ünitesi 380 V, 30 kw trifaze, tip GM-200 L olacaktır. Güç ünitesi 180 lt, 50 hz,
57 A hidrolik pompa ve emniyet valflı olacaktır.” şeklinde bazı özellikler belirlenirken
tolerans aralığı verilmeden net ifadeler kullanıldığı, dolayısıyla sadece belirli marka jeneratör
ve güç ünitesi istendiği ve belirli firmalara avantaj sağlandığının anlaşıldığı, bu durumun
ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge
ve bilgilere yer verilir.
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
…
s) Ödeme yeri ve şartlarıyla avans verilip verilmeyeceği, verilecekse şartları ve miktarı
ile sözleşme konusu işler için eğer ödenecekse fiyat farkının ne şekilde ödeneceği…” hükmü,
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Çalışma süresi” başlıklı 63’üncü maddesinde “Genel
bakımdan çalışma süresi haftada en çok kırkbeş saattir. Aksi kararlaştırılmamışsa bu süre,
işyerlerinde haftanın çalışılan günlerine eşit ölçüde bölünerek uygulanır…” hükmü yer
almaktadır.
İş Kanununa İlişkin Çalışma Süreleri Yönetmeliği’nin “Çalışma Süresi” başlıklı
3’üncü maddesinde “Çalışma süresi, işçinin çalıştırıldığı işte geçirdiği süredir. İş Kanununun
66 ncı maddesinin birinci fıkrasında yazılı süreler de çalışma süresinden sayılır. Aynı
Kanunun 68 inci maddesi uyarınca verilen ara dinlenmeleri ise, çalışma süresinden
sayılmaz…” hükmü,
“Haftalık Normal Çalışma Süresi” başlıklı 4’üncü maddesinde “Genel bakımdan
çalışma süresi haftada en çok kırkbeş saattir. Aksi kararlaştırılmamışsa bu süre, işyerlerinde
haftanın çalışılan günlerine eşit ölçüde bölünerek uygulanır…” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.3. Personel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat
teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.” açıklaması,
“Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci maddesinde “81.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel çalıştırılmasına dayalı olmamakla
birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı
hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerekmektedir.
81.1 inci madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, fiyat farkı hesaplanması öngörülen
hizmet alımı ihalelerinde, işte kullanılacak tüm girdilere ilişkin ağırlık oranlarını gösterir
sabit katsayıların işin niteliğine ve işte kullanılacak girdilere uygun biçimde ve tüm
katsayıların toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenmesi ve ihale dokümanında
gösterilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda işin niteliği, girdilerin yaklaşık maliyet içindeki
ağırlık oranı ve işlevi gibi hususlar dikkate alınarak asli ve tali unsurlar ile bunlara ilişkin
ağırlık oranı katsayıları belirlenir. Tali unsurlara ilişkin ağırlık oranının belirlenmediği
durumlarda bu unsurların ağırlık oranının asli unsurlara dahil olduğu kabul edilir.
Örneğin fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin düzenlemelerde;
…
Araç/iş makinesi kiralama hizmet alımı ihalelerinde şoför/operatör çalıştırılması
halinde işçilik (a1 ve/veya a2), idare tarafından karşılanmayan akaryakıt (b1) ile araç/iş
makinelerinin yaşına ve işin süresine bağlı olarak amortisman (c) girdileri
… asli unsur olarak belirlenebilir.” açıklaması yer almaktadır.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde “(1) 4734
sayılı Kanuna göre ihale edilen ve 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri
Kanununa göre Türk parası üzerinden sözleşmeye bağlanan hizmet alımlarında uygulanacak
fiyat farkı bu Esaslara göre hesaplanır. …
(2) 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerin, bu Kanundan istisna olmakla birlikte
birinci fıkra kapsamında fiyat farkı hesaplanabileceği öngörülen hizmet alımlarının ihale
dokümanlarında bu Esaslara uygun şekilde hazırlanmış açık bir düzenleme bulunması
halinde bu Esaslar uygulanabilir. …” düzenlemesi,
Aynı Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “(1) Fiyat farkı
aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:
…
c) Diğer hizmet alımlarında;
F = An x B x ( Pn-1)
İn
AYn
Yn
Yo
Gn
Go
Mn
Mo
Pn = a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + b3 —— + c ——
İo
AYo
(2) Formüllerde yer alan;
a) F: Fiyat farkını (TL),
b) B: 0,90 sabit katsayısını,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat
farkı katsayısını,
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
g) b2: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
ğ) b3: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı
h) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir
katsayıyı,
…
ifade eder.
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere
uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında
gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin
belirlenmesi zorunludur. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c katsayıları
belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1 katsayısı olarak
alınır.
…
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, b3 ve c değerleri için aynı anda birden fazla
endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.”
düzenlemesi,
“İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İhale
dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede
kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar
ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale
tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark,
5 inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas
alınarak fiyat farkı hesaplanır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Diyarbakır merkez ve kırsal ilçelerinde aktarma istasyonlarına gelen evsel katı
atıkların; semi treyler ve çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına taşınması ve aktarma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
istasyonlarının işletilmesi için 59 adet araç, dorse ve makine kiralama hizmet işi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı:59 adet araç dorse ve makina kiralama hizmet işi.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: DİYARBAKIR” düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Sigorta vergi resim harç ve ulaşım
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.…” düzenlemesi,
“Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde; Sözleşme Tasarısı’nın 14’üncü maddesi ile
uyumlu olarak “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki
esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1. Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:
F = An x B x ( Pn-1)
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo
Formülde yer alan;
F: Fiyat farkını (TL),
B: 0,90 sabit katsayısını,
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat
farkı katsayısını,
ifade eder.
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri tablosudur.
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):
Katsayı
Endeks
a1 (Haftalık çalışma saatinin tamamı
idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranı)
0
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
a2 (Haftalık çalışma saatinin tamamı
idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık
oranı)
Temel asgari ücret ile güncel
asgari ücrettir.
0,07 İo, İn
AYo,
0,43
b1 (Akaryakıtın ağırlık oranı)
Motorin
AYn
b2 (Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık
oranı)
0
b3 (Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık
oranı)
0,15 Go, Gn
Endeks tablosunun "Genel"
sütunundaki sayı
Endeks tablosunun 28
numaralı "Makine ve
ekipmanlar b.y.s."
sütunundaki sayı
c (Makine ve ekipmanın amortismanına
ilişkin ağırlık oranı)
Mo,
0,35
Mn
Fiyat Farkı Açıklamaları
Fiyat Farkı Ödemesi 31.08.2013 gün ve 28751 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak
yürürlüğe giren 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki olan ve ihale dokümanı olarak
verilen esaslara göre olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Şoförlü Tır Çekicide (BC Yarı Römork Çekici) Aranan
Özellikler” başlıklı 6.1.1’inci maddesinde “1- 21 Adet olacaktır.
2- Günde iki vardiya olacak şekilde 15 saat şoförlü olarak çalıştırılacaktır. Şoförlerin
iş bu araçları kullanmak için gerekli zorunlu belgeleri olacaktır.
3- Araçlar 2023 veya üstü model, silindir hacmi en az 12700 m3, BG gücü en az 490
ve araçlar klimalı olacaktır.
4- Aracın şoför dahil koltuk sayısı 2(iki) olacaktır.
5- Şoför Dahil. Yakıt, bakım-onarım ve tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.”
düzenlemesi,
“Şoförlü Kava Damperli Kamyonda aranan özellikler” başlıkl 6.1.4’üncü maddesinde
“1 - 1 adet olacaktır.
2- Motor gücü en az 390 BG, motor silindir hacmi en az 12.700 m3 olacaktır.
3- Kasa Şase hardox damperli 8x(8x4)olacaktır.
4- Araç günde iki vardiya 15 saat şoförlü olarak çalışacaktır.
5- Araç en az 2016 ve üzeri model olacaktır.
6- Şoför dahil, Yakıt bakım, onarım ve her türlü gider yükleniciye ait olacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı içerisinde yer alan birim fiyat teklif cetveli standart formunun
aşağıdaki şekilde olduğu tespit edilmiştir.
A1
B2
Sıra No
İş Kaleminin Adı ve
Birimi
Miktarı
Teklif
Tutarı
Kısa Açıklaması 6
Edilen4
Birim
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
Fiyat
1
Şoförlü Çekici (21 Adet adet x gün 18.900
)
2
Hidrolik sıkıştırmalı
çöp transfer yarı
adet x gün 18.900
römork kapalı dorse
(semi treyler) (21 Adet)
% 100 Elektrikli Araç
(1 Adet )
Şoförlü Kaya Damper
Kamyon (1 Adet)
Şoförsüz Minibüs 14+1 adet x gün 900
(Servis Aracı) (1 Adet)
Şoförsüz Bekolu
yükleyici (1 Adet)
3
4
5
6
7
adet x gün 900
adet x gün 900
adet x gün 900
Çift Kabinli Pick Up (3 adet x gün 2.700
Adet)
8
9
10
Jeneratör (3 Adet)
Güç Ünitesi (4 Adet)
Basınçlı Yıkama
adet x gün 2.700
adet x gün 3.600
adet x gün 2.700
Makinası (3 Adet)
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
Başvuruya konu ihalenin Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından açık
ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 02.01.2025 tarihinde gerçekleştirilen
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan “Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma
İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici İle Karacadağ Katı Atık
Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama
Hizmet İşi” ihalesi olduğu, işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 900 (Dokuzyüz) gün
olduğu, söz konusu ihalede toplam 22 adet ihale dokümanı indirildiği ve 6 isteklinin ihaleye
teklif sunduğu, başvuru sahibinin ihaleye katılmamış olduğu görülmüştür.
Aktarılan mevzuat hükümlerinden; personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet
alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek
personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer
verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmasının
zorunlu olduğu; fiyat farkının, hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplamasına ilişkin
olarak 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde
yer alan formüller kullanılarak hesaplanması gerektiği, söz konusu formüllerde yer alan fiyat
farkı hesaplamasında kullanılacak olan katsayılardan (a1) katsayısının haftalık çalışma
saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını temsil eden ve 6’ncı maddeye
göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı, (a2) katsayısının haftalık çalışma saatinin
tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranını, (b1) katsayısının akaryakıtın ağırlık
oranını, (b2) katsayısının diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını, (b3) katsayısının
malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını (c) katsayısının ise makine ve ekipmanın
amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı ifade ettiği
anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinin
üçüncü fıkrasında ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale
dokümanında gösterilmesinin ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya
esas endeksin belirlenmesinin zorunlu olduğu,
Anılan Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinin birinci fıkrasında, bu
Esaslara tabi hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için söz konusu işlerin
ihalelerine ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı
hesaplanacağının belirtilmiş olması gerektiği, ayrıca aynı fıkranın (a) bendine göre sözleşme
süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı
hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 81’inci maddesinde araç/iş makinesi kiralama hizmet
alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin açıklamada, şoför/operatör çalıştırılması
halinde işçilik (a1 ve/veya a2), idare tarafından karşılanmayan akaryakıt (b1) ile araç/iş
makinelerinin yaşına ve işin süresine bağlı olarak amortisman (c) girdilerinin asli unsur
olarak belirlenebileceği ifade edilmiştir.
Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemeleri incelendiğinde, ihale konusu
işte şoförlü tır çekicilerin ve şoförlü kaya damperli kamyonun günde iki vardiya olacak
şekilde 15 saat şoförlü olarak çalıştırılacağı anlaşılmıştır. Anılan düzenlemelerde, çalışacak
şoför sayısı belirtilmemiş olmakla birlikte, araç başına iki şoförün vardiyalı olarak
çalıştırmasının olası olduğu, dolayısıyla anılan araçları kullanacak olan şoförlerin günlük 7,5
saat ve haftada 45 saat olarak vardiyalı çalıştırılabileceği, şoför dahil yakıt, bakım-onarım ve
tüm giderlerin de yükleniciye ait olacağı hususları dikkate alındığında, ihale konusu iş
kapsamında çalıştırılacak olan şoförlerin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede
geçirmesinin söz konusu olabileceği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, yüklenicinin araç başına iki şoförü vardiyalı olarak çalıştırması
durumunda, şoförlerin çalışma saatinin tamamını idarede geçirecek olmasına rağmen, birim
fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için ayrı satır açılmadığı ve İdari Şartname’nin
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde işçilik giderine yer verilmediği
anlaşıldığından, mevcut doküman düzenlemelerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3’üncü
maddesine aykırı olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu
değerlendirilmektedir.
Diğer taraftan, İdari Şartname’de tam zamanlı çalışacak şoförler için fiyat farkı
hesaplamasında a1 katsayısının “0,00” a2 katsayısının “0,07” olarak düzenlendiği, a1
katsayısının haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını
temsil ettiği, a2 katsayısının ise haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan
işçiliklerin ağırlık oranını temsil ettiği, ihaleye konu iş kapsamında yüklenicinin istihdam
etmesi istenilen şoförlerin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirmesinin olası
olduğu dikkate alındığında, fiyat farkına ilişkin ihale dokümanında yapılan düzenleme ile a1
katsayısı yerine a2 katsayısının belirlenmiş olmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği
anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının da yerinde olduğu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
değerlendirilmektedir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
“Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “…İhale konusu mal veya hizmet alımları
ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde
yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik
olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği
sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir….” hükmü yer almaktadır.
17.05.2024 tarihli ve 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2024/7 sayılı Genelge
içerisinde “…Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılı yeni araçlar yerine
ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer
taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik
verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Şoförlü Tır Çekicide (BC Yarı Römork Çekici) Aranan
Özellikler” başlıklı 6.1.1’inci maddesinde “1- 21 Adet olacaktır.
..
3- Araçlar 2023 veya üstü model, silindir hacmi en az 12700 m3, BG gücü en az 490
ve araçlar klimalı olacaktır…” düzenlemesi,
“Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Transfer Yarı Römork Kapalı Semi Trevlerde (DORSE)
Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.2’nci maddesinde “1- 21 adet olacaktır…” düzenlemesi,
“%100 Elektrikli Araç (Kapalı Kabinli Yük Motosikleti) İçin Aranan Özellikler”
başlıklı 6.1.3’üncü maddesinde “1 adet olacaktır.
…
6- 2023 ve üstü model olacaktır…” düzenlemesi,
“Şoförlü Kava Damperli Kamyonda aranan özellikler” başlıklı 6.1.4’üncü maddesinde
“1 -1 adet olacaktır.
...
5- Araç en az 2016 ve üzeri model olacaktır…” düzenlemesi,
“Bekolu Yükleyici (Kepçede) aranan özellikler” başlıklı 6.1.5’inci maddesinde “1- 1
Adet olacaktır.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
5- Bekolu yükleyici haftanın 7 günü, günlük 15 saat ve çift vardiya çalıştırılacaktır.
2016 ve üzeri model olacaktır…” düzenlemesi,
“Minibüs İçin Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.6’ncı maddesinde “1- 1 adet olacaktır.
…
6- Araç en az 2023 ve üzeri model olacaktır….” düzenlemesi,
“Şoförsüz Çift Kabinli Pikapta Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.7’nci maddesinde “1- 3
Adet olacaktır.
…
4- Araçlar en az 2023 model ve üzeri olacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat çerçevesinde, teknik şartnamelerde belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlamasının zorunlu olduğu, bu
bağlamda teknik kriterlerin idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirleneceğinin aşikâr olduğu
ve idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer
alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle yükümlü olduğu, işin yürütülmesi sırasında
kullanılacak araçların ve özelliklerinin, işin niteliği gözetilmek suretiyle belirlenmesi
bakımından yetki ve sorumluluğun idarede olduğu, bu doğrultuda idarenin ihale konusu
hizmet ile ilgili tecrübelerinden de faydalanarak ihale konusu hizmetin niteliğine ve ihale
konusu hizmet işi kapsamında kullanılacak olan araçların özelliklerine ilişkin düzenleme
yapabileceği açıktır.
Bu kapsamda ihale konusu işte çalıştırılması öngörülen araçlar için model ve
kilometre şartları yönünden belirleme yapılması idarenin ihtiyaçları doğrultusunda takdir
yetkisi içerisinde değerlendirilmekle birlikte, söz konusu şartlara ilişkin belirlemelerin anılan
temel ilkelerin ihlaline de yol açmayacak nitelikte olması gerekmektedir.
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, Teknik Şartname’nin yukarıda anılan
maddelerinde ihale konusu işte çalıştırılacak olan araçların detaylı teknik özelliklerine yer
verildiği, bu kapsamda 21 adet şoförlü tır çekicinin, 1 adet %100 elektrikli aracın, 1 adet
minübüsün ve 3 adet şoförsüz çift kabinli pikapın en az 2023 ve üzeri model olması
koşulunun; 1 adet şoförlü kava damperli kamyon ile bir adet bekolu yükleyicinin (kepçede)
2016 ve üzeri model olması koşulunun arandığı, 21 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp transfer
yarı römork kapalı semi trevler (dorse) için ise herhangi bir model sınırının öngörülmediği
anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, idare tarafından ihale konusu işte çalıştırılması planlanan 6 farklı
gruptaki toplam 28 adet araç için söz konusu araçlar ile gerçekleştirilecek işin kapsamı ve
gereklilikleri dikkate alınarak farklı model yılı belirlenmesinin, işin bitiş tarihi de göz önüne
alındığında, idarenin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik ve hizmetin niteliğine uygun bir kriter
olarak değerlendirilebileceği; diğer taraftan ihaleye teklif veren istekli sayısı da dikkate
alındığında, iddia konusu düzenlemelerin rekabeti engelleyici olarak da kabul edilemeyeceği
anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuruya konu Teknik Şartname düzenlemelerinin, idarenin
kendisine tanınan takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilmesinin mümkün olduğu ve
anılan Genelge hükümlerine aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Açıklanan
nedenlerle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı değerlendirilmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Jeneratörde Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.8’inci maddesinde
“1-3 adet olacaktır.
2- 30 ay (900 gün) süre ile çalışacaktır.
3-Jeneratör en az 50 kw, 300 voltage, 3 faz, 317 akım, altematör tipi EG-220
olacaktır.
4- Devir-dakika 1500 ve üzeri olacaktır.
5-Jeneratörler aktarma istasyonlarının bulunduğu merkez ve kırsal ilçelerde
kullanılacaktır.
6- Yakıt, bakım ve onarım dahil tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesi,
“Güç Ünitesinde Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.9’uncu maddesinde “1- 4 adet
olacaktır. 2- 30 ay (900 gün) süre ile çalışacaktır.
3- Güç ünitesi 380 V, 30 kw trifaze, tip GM-200 L olacaktır.
4- 180 lt, 50 hz, 57 A hidrolik pompa ve emniyet valftı olacaktır.
5- Güç üniteleri aktarma istasyonlarının bulunduğu merkez ve kırsal ilçelerde
kullanılacaktır.
6- Kurulum, bakım ve onarım dahil tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda ikinci iddia kapsamında yer verilen mevzuat çerçevesinde, teknik
şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik
olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği
sağlamasının zorunlu olduğu, bu bağlamda teknik kriterlerin idarenin ihtiyaçları
doğrultusunda belirleneceğinin aşikâr olduğu ve idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle
yükümlü olduğu, işin yürütülmesi sırasında kullanılacak araç makine ve ekipmanın teknik
özelliklerinin işin niteliği gözetilmek suretiyle belirlenmesi bakımından yetki ve
sorumluluğun idarede olduğu, bu doğrultuda idarenin ihale konusu hizmet ile ilgili
tecrübelerinden de faydalanarak ihale konusu hizmetin niteliğine ve ihale konusu hizmet işi
kapsamında kullanılacak olan araç makine ve ekipmanın özelliklerine ilişkin düzenleme
yapabileceği açıktır.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihale kapsamında kullanılacak olan jenaratör ve
güç ünitesine ilişkin teknik özelliklerin Teknik Şartname’de ayrıntılı olarak düzenlendiği; bu
kapsamda jenaratörün en az 50 kw, 300 voltage, 3 faz, 317 akım, altematör tipi EG-220
olması gerektiği, güç ünitesinin ise 380 V, 30 kw trifaze, tip GM-200 L, 180 lt, 50 hz, 57 A
hidrolik pompa ve emniyet valftı olması koşulunun arandığı anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’de ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan jenaratöre ilişkin
“en az 50 kw, 300 voltage, 3 faz, 317 akım” şeklinde düzenlemeye gidildiği, dolayısıyla bahse
konu teknik özelliklere ilişkin minimum bir belirleme yapıldığı, diğer taraftan jenaratör ve
güç ünitesi için belirlenen diğer teknik özelliklerin hangi marka veya modeli işaret ettiğinin
veya hangi firmaya avantaj sağladığının başvuru dilekçesinde açıkça belirtilmediği dikkate
alındığında, iddia edilen hususlar bakımından bir araştırma yapılmasına imkân bulunmadığı
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı değerlendirilmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 17
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-342
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.