Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı / 2024/1641285-Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama Hizmet İşi
Bilgi
İKN
2024/1641285
Başvuru Sahibi
Korbay Sos. Hiz. Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama Hizmet İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Korbay Sos. Hiz. Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1641285 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma  
İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık  
Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama  
Hizmet İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 02.01.2025 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma İstasyonlarına  
Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına  
Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama Hizmet  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Korbay Sos. Hiz. Gıda Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 25.12.2024  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması  
üzerine, başvuru sahibince 10.01.2025 tarih ve 175615 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
10.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/107 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde şoförlü tır çekicilerin ve şoförlü kaya  
damperli kamyonun günde iki vardiya olacak şekilde 15 saat şoförlü olarak çalıştırılacağının  
düzenlendiği, bu sürenin günlük 7,5 saat ve haftalık 45 saate tekabül ettiği ve 4857 sayılı İş  
Kanunu’nda öngörülen haftalık çalışma süresine denk geldiği, dolayısıyla ihale  
dokümanındaki düzenleme uyarınca şoförlerin haftalık çalışma saatinin tamamını idarede  
kullanacağının öngörüldüğünün anlaşıldığı, ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği  
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesinin ihale  
mevzuatı uyarınca bir zorunluluk olduğu ve bu nedenle işçilik maliyetlerindeki artışlar  
kapsamında fiyat farkının verilmesi ve katsayı belirlenmesi yönünde düzenleme yapılması  
gerektiği, ancak idare tarafından, a1 (haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan  
işçiliklerin ağırlık oranı) katsayısı için herhangi bir değer belirlenmediği, ayrıca haftalık  
çalışma saatinin tamamını idarede geçirecek şoförler için birim fiyat teklif cetvelinde işçilik  
giderine ilişkin ayrı satır açılmamış olmadığı, bu durumun da ihale mevzuatına aykırılık teşkil  
ettiği,  
2) Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak 49 araçtan 26 aracın 2023 veya  
üstü model olması şartının istendiği, bununla birlikte, 21 adet dorsenin de çekici ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
kullanılacağı dikkate alındığında, 21 adet dorse de dahil olmak üzere toplam 47 araç için  
2023 veya üstü model olması şartının getirildiği, sadece iki araç için 2016 model ve üstü  
şartının arandığı, bu durumun ihale mevzuatına ve 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Tasarruf  
Tedbirleri Genelgesi’ne aykırı olduğu,  
3) Teknik Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak araç, dorse ve makinaların  
özelliklerine ilişkin ihale mevzuatına ve rekabete aykırı düzenlemelerin mevcut olduğu, şöyle  
ki; Teknik Şartname’de “Jeneratör, 300 voltage, 3 faz, 317 akım, alternatör tipi EG-220  
olacaktır. Güç ünitesi 380 V, 30 kw trifaze, tip GM-200 L olacaktır. Güç ünitesi 180 lt, 50 hz,  
57 A hidrolik pompa ve emniyet valflı olacaktır.şeklinde bazı özellikler belirlenirken  
tolerans aralığı verilmeden net ifadeler kullanıldığı, dolayısıyla sadece belirli marka jeneratör  
ve güç ünitesi istendiği ve belirli firmalara avantaj sağlandığının anlaşıldığı, bu durumun  
ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari  
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;  
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan  
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
s) Ödeme yeri ve şartlarıyla avans verilip verilmeyeceği, verilecekse şartları ve miktarı  
ile sözleşme konusu işler için eğer ödenecekse fiyat farkının ne şekilde ödeneceği…” hükmü,  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Çalışma süresi” başlıklı 63’üncü maddesinde “Genel  
bakımdan çalışma süresi haftada en çok kırkbeş saattir. Aksi kararlaştırılmamışsa bu süre,  
işyerlerinde haftanın çalışılan günlerine eşit ölçüde bölünerek uygulanır…” hükmü yer  
almaktadır.  
İş Kanununa İlişkin Çalışma Süreleri Yönetmeliği’nin “Çalışma Süresi” başlıklı  
3’üncü maddesinde “Çalışma süresi, işçinin çalıştırıldığı işte geçirdiği süredir. İş Kanununun  
66 ncı maddesinin birinci fıkrasında yazılı süreler de çalışma süresinden sayılır. Aynı  
Kanunun 68 inci maddesi uyarınca verilen ara dinlenmeleri ise, çalışma süresinden  
sayılmaz…” hükmü,  
“Haftalık Normal Çalışma Süresi” başlıklı 4’üncü maddesinde “Genel bakımdan  
çalışma süresi haftada en çok kırkbeş saattir. Aksi kararlaştırılmamışsa bu süre, işyerlerinde  
haftanın çalışılan günlerine eşit ölçüde bölünerek uygulanır…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.3. Personel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata  
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.” açıklaması,  
“Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci maddesinde “81.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel çalıştırılmasına dayalı olmamakla  
birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı  
hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerekmektedir.  
81.1 inci madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, fiyat farkı hesaplanması öngörülen  
hizmet alımı ihalelerinde, işte kullanılacak tüm girdilere ilişkin ağırlık oranlarını gösterir  
sabit katsayıların işin niteliğine ve işte kullanılacak girdilere uygun biçimde ve tüm  
katsayıların toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenmesi ve ihale dokümanında  
gösterilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda işin niteliği, girdilerin yaklaşık maliyet içindeki  
ağırlık oranı ve işlevi gibi hususlar dikkate alınarak asli ve tali unsurlar ile bunlara ilişkin  
ağırlık oranı katsayıları belirlenir. Tali unsurlara ilişkin ağırlık oranının belirlenmediği  
durumlarda bu unsurların ağırlık oranının asli unsurlara dahil olduğu kabul edilir.  
Örneğin fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin düzenlemelerde;  
Araç/iş makinesi kiralama hizmet alımı ihalelerinde şoför/operatör çalıştırılması  
halinde işçilik (a1 ve/veya a2), idare tarafından karşılanmayan akaryakıt (b1) ile araç/iş  
makinelerinin yaşına ve işin süresine bağlı olarak amortisman (c) girdileri  
… asli unsur olarak belirlenebilir.” açıklaması yer almaktadır.  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde “(1) 4734  
sayılı Kanuna göre ihale edilen ve 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununa göre Türk parası üzerinden sözleşmeye bağlanan hizmet alımlarında uygulanacak  
fiyat farkı bu Esaslara göre hesaplanır. …  
(2) 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerin, bu Kanundan istisna olmakla birlikte  
birinci fıkra kapsamında fiyat farkı hesaplanabileceği öngörülen hizmet alımlarının ihale  
dokümanlarında bu Esaslara uygun şekilde hazırlanmış açık bir düzenleme bulunması  
halinde bu Esaslar uygulanabilir. ” düzenlemesi,  
Aynı Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “(1) Fiyat farkı  
aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
c) Diğer hizmet alımlarında;  
F = An x B x ( Pn-1)  
İn  
AYn  
Yn  
Yo  
Gn  
Go  
Mn  
Mo  
Pn = a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + b3 —— + c ——  
İo  
AYo  
(2) Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) b3: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı  
h) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
ifade eder.  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere  
uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında  
gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin  
belirlenmesi zorunludur. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c katsayıları  
belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1 katsayısı olarak  
alınır.  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, b3 ve c değerleri için aynı anda birden fazla  
endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.”  
düzenlemesi,  
“İşçilik maliyetlerindeki değişiklik” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İhale  
dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede  
kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için, 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar  
ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca çalıştırılan işçinin idari şartnameye göre ihale  
tarihi itibarıyla hesaplanan brüt maliyeti ile uygulama ayındaki brüt maliyeti arasındaki fark,  
5 inci madde uygulanmaksızın ödenir veya kesilir.  
(2) İhale dokümanında sözleşme kapsamında çalıştırılacak personele brüt asgari  
ücretin belli bir yüzde fazlası oranında ücret ödenmesi öngörülmüş ise, uygulama ayında  
fiilen ödenen ücret üzerinden fiyat farkına esas olacak brüt maliyet bulunur ve fiyat farkı, bu  
maliyete asgari ücretteki brüt artış oranı uygulanarak hesaplanır. Ulusal bayram ve genel  
tatil günleri ile fazla çalışma ücretiyle ilgili olarak bu fıkraya göre belirlenen ücret esas  
alınarak fiyat farkı hesaplanır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Diyarbakır merkez ve kırsal ilçelerinde aktarma istasyonlarına gelen evsel katı  
atıkların; semi treyler ve çekici ile Karacadağ Katı Atık Sahasına taşınması ve aktarma  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
istasyonlarının işletilmesi için 59 adet araç, dorse ve makine kiralama hizmet işi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı:59 adet araç dorse ve makina kiralama hizmet işi.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: DİYARBAKIR” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Sigorta vergi resim harç ve ulaşım  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
“Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde; Sözleşme Tasarısı’nın 14’üncü maddesi ile  
uyumlu olarak “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki  
esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Katsayı  
Endeks  
a1 (Haftalık çalışma saatinin tamamı  
idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranı)  
0
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
a2 (Haftalık çalışma saatinin tamamı  
idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranı)  
Temel asgari ücret ile güncel  
asgari ücrettir.  
0,07 İo, İn  
AYo,  
0,43  
b1 (Akaryakıtın ağırlık oranı)  
Motorin  
AYn  
b2 (Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık  
oranı)  
0
b3 (Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık  
oranı)  
0,15 Go, Gn  
Endeks tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
Endeks tablosunun 28  
numaralı "Makine ve  
ekipmanlar b.y.s."  
sütunundaki sayı  
c (Makine ve ekipmanın amortismanına  
ilişkin ağırlık oranı)  
Mo,  
0,35  
Mn  
Fiyat Farkı Açıklamaları  
Fiyat Farkı Ödemesi 31.08.2013 gün ve 28751 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak  
yürürlüğe giren 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki olan ve ihale dokümanı olarak  
verilen esaslara göre olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Şoförlü Tır Çekicide (BC Yarı Römork Çekici) Aranan  
Özellikler” başlıklı 6.1.1’inci maddesinde “1- 21 Adet olacaktır.  
2- Günde iki vardiya olacak şekilde 15 saat şoförlü olarak çalıştırılacaktır. Şoförlerin  
iş bu araçları kullanmak için gerekli zorunlu belgeleri olacaktır.  
3- Araçlar 2023 veya üstü model, silindir hacmi en az 12700 m3, BG gücü en az 490  
ve araçlar klimalı olacaktır.  
4- Aracın şoför dahil koltuk sayısı 2(iki) olacaktır.  
5- Şoför Dahil. Yakıt, bakım-onarım ve tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.”  
düzenlemesi,  
“Şoförlü Kava Damperli Kamyonda aranan özellikler” başlıkl 6.1.4’üncü maddesinde  
1 - 1 adet olacaktır.  
2- Motor gücü en az 390 BG, motor silindir hacmi en az 12.700 m3 olacaktır.  
3- Kasa Şase hardox damperli 8x(8x4)olacaktır.  
4- Araç günde iki vardiya 15 saat şoförlü olarak çalışacaktır.  
5- Araç en az 2016 ve üzeri model olacaktır.  
6- Şoför dahil, Yakıt bakım, onarım ve her türlü gider yükleniciye ait olacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı içerisinde yer alan birim fiyat teklif cetveli standart formunun  
aşağıdaki şekilde olduğu tespit edilmiştir.  
A1  
B2  
Sıra No  
İş Kaleminin Adı ve  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Kısa Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
Fiyat  
1
Şoförlü Çekici (21 Adet adet x gün 18.900  
)
2
Hidrolik sıkıştırmalı  
çöp transfer yarı  
adet x gün 18.900  
römork kapalı dorse  
(semi treyler) (21 Adet)  
% 100 Elektrikli Araç  
(1 Adet )  
Şoförlü Kaya Damper  
Kamyon (1 Adet)  
Şoförsüz Minibüs 14+1 adet x gün 900  
(Servis Aracı) (1 Adet)  
Şoförsüz Bekolu  
yükleyici (1 Adet)  
3
4
5
6
7
adet x gün 900  
adet x gün 900  
adet x gün 900  
Çift Kabinli Pick Up (3 adet x gün 2.700  
Adet)  
8
9
10  
Jeneratör (3 Adet)  
Güç Ünitesi (4 Adet)  
Basınçlı Yıkama  
adet x gün 2.700  
adet x gün 3.600  
adet x gün 2.700  
Makinası (3 Adet)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Başvuruya konu ihalenin Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından açık  
ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 02.01.2025 tarihinde gerçekleştirilen  
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan “Diyarbakır Merkez ve Kırsal İlçelerinde Aktarma  
İstasyonlarına Gelen Evsel Katı Atıkların; Semi Treyler ve Çekici İle Karacadağ Katı Atık  
Sahasına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi Araç, Dorse ve Makine Kiralama  
Hizmet İşi” ihalesi olduğu, işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 900 (Dokuzyüz) gün  
olduğu, söz konusu ihalede toplam 22 adet ihale dokümanı indirildiği ve 6 isteklinin ihaleye  
teklif sunduğu, başvuru sahibinin ihaleye katılmamış olduğu görülmüştür.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden; personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet  
alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek  
personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer  
verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmasının  
zorunlu olduğu; fiyat farkının, hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplamasına ilişkin  
olarak 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
yer alan formüller kullanılarak hesaplanması gerektiği, söz konusu formüllerde yer alan fiyat  
farkı hesaplamasında kullanılacak olan katsayılardan (a1) katsayısının haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını temsil eden ve 6’ncı maddeye  
göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı, (a2) katsayısının haftalık çalışma saatinin  
tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranını, (b1) katsayısının akaryakıtın ağırlık  
oranını, (b2) katsayısının diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını, (b3) katsayısının  
malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını (c) katsayısının ise makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı ifade ettiği  
anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinin  
üçüncü fıkrasında ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan  
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale  
dokümanında gösterilmesinin ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya  
esas endeksin belirlenmesinin zorunlu olduğu,  
Anılan Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinin birinci fıkrasında, bu  
Esaslara tabi hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için söz konusu işlerin  
ihalelerine ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı  
hesaplanacağının belirtilmiş olması gerektiği, ayrıca aynı fıkranın (a) bendine göre sözleşme  
süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı  
hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 81’inci maddesinde araç/iş makinesi kiralama hizmet  
alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin açıklamada, şoför/operatör çalıştırılması  
halinde işçilik (a1 ve/veya a2), idare tarafından karşılanmayan akaryakıt (b1) ile araç/iş  
makinelerinin yaşına ve işin süresine bağlı olarak amortisman (c) girdilerinin asli unsur  
olarak belirlenebileceği ifade edilmiştir.  
Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemeleri incelendiğinde, ihale konusu  
işte şoförlü tır çekicilerin ve şoförlü kaya damperli kamyonun günde iki vardiya olacak  
şekilde 15 saat şoförlü olarak çalıştırılacağı anlaşılmıştır. Anılan düzenlemelerde, çalışacak  
şoför sayısı belirtilmemiş olmakla birlikte, araç başına iki şoförün vardiyalı olarak  
çalıştırmasının olası olduğu, dolayısıyla anılan araçları kullanacak olan şoförlerin günlük 7,5  
saat ve haftada 45 saat olarak vardiyalı çalıştırılabileceği, şoför dahil yakıt, bakım-onarım ve  
tüm giderlerin de yükleniciye ait olacağı hususları dikkate alındığında, ihale konusu iş  
kapsamında çalıştırılacak olan şoförlerin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede  
geçirmesinin söz konusu olabileceği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, yüklenicinin araç başına iki şoförü vardiyalı olarak çalıştırması  
durumunda, şoförlerin çalışma saatinin tamamını idarede geçirecek olmasına rağmen, birim  
fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için ayrı satır açılmadığı ve İdari Şartname’nin  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde işçilik giderine yer verilmediği  
anlaşıldığından, mevcut doküman düzenlemelerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3’üncü  
maddesine aykırı olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu  
değerlendirilmektedir.  
Diğer taraftan, İdari Şartname’de tam zamanlı çalışacak şoförler için fiyat farkı  
hesaplamasında a1 katsayısının “0,00” a2 katsayısının “0,07” olarak düzenlendiği, a1  
katsayısının haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil ettiği, a2 katsayısının ise haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan  
işçiliklerin ağırlık oranını temsil ettiği, ihaleye konu iş kapsamında yüklenicinin istihdam  
etmesi istenilen şoförlerin haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirmesinin olası  
olduğu dikkate alındığında, fiyat farkına ilişkin ihale dokümanında yapılan düzenleme ile a1  
katsayısı yerine a2 katsayısının belirlenmiş olmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının da yerinde olduğu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
değerlendirilmektedir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
“Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “…İhale konusu mal veya hizmet alımları  
ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde  
yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik  
olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği  
sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir….” hükmü yer almaktadır.  
17.05.2024 tarihli ve 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2024/7 sayılı Genelge  
içerisinde “…Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılı yeni araçlar yerine  
ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer  
taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik  
verilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Şoförlü Tır Çekicide (BC Yarı Römork Çekici) Aranan  
Özellikler” başlıklı 6.1.1’inci maddesinde “1- 21 Adet olacaktır.  
..  
3- Araçlar 2023 veya üstü model, silindir hacmi en az 12700 m3, BG gücü en az 490  
ve araçlar klimalı olacaktır…” düzenlemesi,  
“Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Transfer Yarı Römork Kapalı Semi Trevlerde (DORSE)  
Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.2’nci maddesinde “1- 21 adet olacaktır…” düzenlemesi,  
“%100 Elektrikli Araç (Kapalı Kabinli Yük Motosikleti) İçin Aranan Özellikler”  
başlıklı 6.1.3’üncü maddesinde “1 adet olacaktır.  
6- 2023 ve üstü model olacaktır…” düzenlemesi,  
“Şoförlü Kava Damperli Kamyonda aranan özellikler” başlıklı 6.1.4’üncü maddesinde  
1 -1 adet olacaktır.  
...  
5- Araç en az 2016 ve üzeri model olacaktır…” düzenlemesi,  
“Bekolu Yükleyici (Kepçede) aranan özellikler” başlıklı 6.1.5’inci maddesinde “1- 1  
Adet olacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
5- Bekolu yükleyici haftanın 7 günü, günlük 15 saat ve çift vardiya çalıştırılacaktır.  
2016 ve üzeri model olacaktır…” düzenlemesi,  
Minibüs İçin Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.6’ncı maddesinde “1- 1 adet olacaktır.  
6- Araç en az 2023 ve üzeri model olacaktır….” düzenlemesi,  
“Şoförsüz Çift Kabinli Pikapta Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.7’nci maddesinde “1- 3  
Adet olacaktır.  
4- Araçlar en az 2023 model ve üzeri olacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat çerçevesinde, teknik şartnamelerde belirlenecek teknik  
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici  
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlamasının zorunlu olduğu, bu  
bağlamda teknik kriterlerin idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirleneceğinin aşikâr olduğu  
ve idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer  
alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle yükümlü olduğu, işin yürütülmesi sırasında  
kullanılacak araçların ve özelliklerinin, işin niteliği gözetilmek suretiyle belirlenmesi  
bakımından yetki ve sorumluluğun idarede olduğu, bu doğrultuda idarenin ihale konusu  
hizmet ile ilgili tecrübelerinden de faydalanarak ihale konusu hizmetin niteliğine ve ihale  
konusu hizmet işi kapsamında kullanılacak olan araçların özelliklerine ilişkin düzenleme  
yapabileceği açıktır.  
Bu kapsamda ihale konusu işte çalıştırılması öngörülen araçlar için model ve  
kilometre şartları yönünden belirleme yapılması idarenin ihtiyaçları doğrultusunda takdir  
yetkisi içerisinde değerlendirilmekle birlikte, söz konusu şartlara ilişkin belirlemelerin anılan  
temel ilkelerin ihlaline de yol açmayacak nitelikte olması gerekmektedir.  
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, Teknik Şartname’nin yukarıda anılan  
maddelerinde ihale konusu işte çalıştırılacak olan araçların detaylı teknik özelliklerine yer  
verildiği, bu kapsamda 21 adet şoförlü tır çekicinin, 1 adet %100 elektrikli aracın, 1 adet  
minübüsün ve 3 adet şoförsüz çift kabinli pikapın en az 2023 ve üzeri model olması  
koşulunun; 1 adet şoförlü kava damperli kamyon ile bir adet bekolu yükleyicinin (kepçede)  
2016 ve üzeri model olması koşulunun arandığı, 21 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp transfer  
yarı römork kapalı semi trevler (dorse) için ise herhangi bir model sınırının öngörülmediği  
anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, idare tarafından ihale konusu işte çalıştırılması planlanan 6 farklı  
gruptaki toplam 28 adet araç için söz konusu araçlar ile gerçekleştirilecek işin kapsamı ve  
gereklilikleri dikkate alınarak farklı model yılı belirlenmesinin, işin bitiş tarihi de göz önüne  
alındığında, idarenin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik ve hizmetin niteliğine uygun bir kriter  
olarak değerlendirilebileceği; diğer taraftan ihaleye teklif veren istekli sayısı da dikkate  
alındığında, iddia konusu düzenlemelerin rekabeti engelleyici olarak da kabul edilemeyeceği  
anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuruya konu Teknik Şartname düzenlemelerinin, idarenin  
kendisine tanınan takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilmesinin mümkün olduğu ve  
anılan Genelge hükümlerine aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Açıklanan  
nedenlerle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı değerlendirilmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Jeneratörde Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.8’inci maddesinde  
1-3 adet olacaktır.  
2- 30 ay (900 gün) süre ile çalışacaktır.  
3-Jeneratör en az 50 kw, 300 voltage, 3 faz, 317 akım, altematör tipi EG-220  
olacaktır.  
4- Devir-dakika 1500 ve üzeri olacaktır.  
5-Jeneratörler aktarma istasyonlarının bulunduğu merkez ve kırsal ilçelerde  
kullanılacaktır.  
6- Yakıt, bakım ve onarım dahil tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesi,  
“Güç Ünitesinde Aranan Özellikler” başlıklı 6.1.9’uncu maddesinde “1- 4 adet  
olacaktır. 2- 30 ay (900 gün) süre ile çalışacaktır.  
3- Güç ünitesi 380 V, 30 kw trifaze, tip GM-200 L olacaktır.  
4- 180 lt, 50 hz, 57 A hidrolik pompa ve emniyet valftı olacaktır.  
5- Güç üniteleri aktarma istasyonlarının bulunduğu merkez ve kırsal ilçelerde  
kullanılacaktır.  
6- Kurulum, bakım ve onarım dahil tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda ikinci iddia kapsamında yer verilen mevzuat çerçevesinde, teknik  
şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik  
olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği  
sağlamasının zorunlu olduğu, bu bağlamda teknik kriterlerin idarenin ihtiyaçları  
doğrultusunda belirleneceğinin aşikâr olduğu ve idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle  
yükümlü olduğu, işin yürütülmesi sırasında kullanılacak araç makine ve ekipmanın teknik  
özelliklerinin işin niteliği gözetilmek suretiyle belirlenmesi bakımından yetki ve  
sorumluluğun idarede olduğu, bu doğrultuda idarenin ihale konusu hizmet ile ilgili  
tecrübelerinden de faydalanarak ihale konusu hizmetin niteliğine ve ihale konusu hizmet işi  
kapsamında kullanılacak olan araç makine ve ekipmanın özelliklerine ilişkin düzenleme  
yapabileceği açıktır.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihale kapsamında kullanılacak olan jenaratör ve  
güç ünitesine ilişkin teknik özelliklerin Teknik Şartname’de ayrıntılı olarak düzenlendiği; bu  
kapsamda jenaratörün en az 50 kw, 300 voltage, 3 faz, 317 akım, altematör tipi EG-220  
olması gerektiği, güç ünitesinin ise 380 V, 30 kw trifaze, tip GM-200 L, 180 lt, 50 hz, 57 A  
hidrolik pompa ve emniyet valftı olması koşulunun arandığı anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’de ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan jenaratöre ilişkin  
en az 50 kw, 300 voltage, 3 faz, 317 akım” şeklinde düzenlemeye gidildiği, dolayısıyla bahse  
konu teknik özelliklere ilişkin minimum bir belirleme yapıldığı, diğer taraftan jenaratör ve  
güç ünitesi için belirlenen diğer teknik özelliklerin hangi marka veya modeli işaret ettiğinin  
veya hangi firmaya avantaj sağladığının başvuru dilekçesinde açıkça belirtilmediği dikkate  
alındığında, iddia edilen hususlar bakımından bir araştırma yapılmasına imkân bulunmadığı  
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı değerlendirilmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 17  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-342  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.