Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2024/1370856-Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1370856
Başvuru Sahibi
Elmadağ Yemek San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
BAŞVURU SAHİBİ:
Elmadağ Yemek San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1370856 İhale Kayıt Numaralı “Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı
Kuruluşların 2025 Yılı Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmet
Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 18.11.2024 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı
Kuruluşların 2025 Yılı Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmet
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Elmadağ Yemek San. ve Tic. A.Ş.nin 16.12.2024 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 25.12.2024 tarih ve 174298 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 25.12.2024 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1795 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, “1’inci Kısım Çorum Engelsiz Yaşam Bakım
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü ve Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi
Müdürlüğü” ihalesinin Ahmet Kara üzerinde bırakıldığı, “2’nci Kısım Çorum Huzurevi Yaşlı
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğü ve Çorum
13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü” ihalesinin ise Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş.
Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibinin ise Ahmet Kara olarak belirlendiği,
Ahmet Kara ile Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd.
Şti.nin ihaleye katılımda yeterlik kriterlerini sağlayamadığı ve aşırı düşük teklif
açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı, Şöyle ki:
1) İdari Şartname’nin 7.1.a.2’nci maddesi uyarınca temsile yetkili olan kişiler ile
ortakları ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunda son güncel
durumlarına göre beyan edilmediği, teklif mektuplarının temsil ve ilzama yetkili olan kişi
tarafından e-imza ile imzalanmadığı, teklif mektubunu e-imza ile imzalayan kişinin ihale
tarihi itibariyle şirketi temsile yetkisi bulunmadığı,
2) Anılan isteklilerce toplam ciroyu gösteren gelir tablolarının belirtilen oranları
karşılamadığı, teklifleri kapsamında 2023 yılına ait bilanço bilgileri veya 2023 yılı ile birlikte
2022 yılına ait bilanço bilgileri beyan edilmesi gerekirken, sadece 2022 yılına ait bilanço
bilgilerinin beyan edildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
3) İdari Şartname’nin 7.5.1’nci maddesinde istenilen iş deneyim kriterlerinin
sağlanamadığı, iş deneyimlerini tevsik etmek üzere yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
belgelerin benzer iş tanımına uygun olmadığı,
4) Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan işçilik iş kalemleri için Tebliğ’in 78.3.1’inci
maddesine uygun olarak fiyat teklifi sunulmadığı, ilgili mevzuatına göre hesaplanan sözleşme
gideri ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında fiyat teklifi sunulduğu,
5) a) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen malzemeli hesap
sunum cetvelinin (Ek-H.4) hatalı olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan ana girdilerin
birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim fiyatlar
arasında uyumsuzluk olduğu, ayrıca açıklama yöntemleri kısmında, ortalama birim fiyatların
belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtilmediği,
b) Ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının Tebliğ’de
belirtilen oranlar (0,80–0,95) arasında olmadığı, ilgili oranın 0,80’in altında veya 0,95’in
üzerinde olduğu,
c) İki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin
içeriklerindeki dana eti (kemiksiz), kuzu eti (kemikli), tavuk but pirzola (kemikli), tavuk but
(kemikli) ve taze balıklar (temizlenmiş) ana girdi miktarlarının yemek reçetelerine eksik
olarak yansıtıldığı,
d) İki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan meyve gramajları, ihale dokümanı
ekinde yer alan gıda rasyonundaki meyve gramajları dikkate alınmadan açıklandığı,
e) Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki Antep fıstığı, armut,
ayçiçek yağı, aysberg marul, ayva, badem içi, bamya, barbunya, beyaz lahana, beyaz peynir,
bezelye, biber salçası, brokoli, buğday unu, bulgur, çam fıstığı, çarliston biber, ceviz içi,
çilek, dereotu, dolma biber, domates, domates salçası, elma, enginar, erik kurusu, erişte,
fındık içi, havuç, Hindistan cevizi, irmik, ıspanak, kabak, kakao, karnabahar, kaşar peyniri,
kereviz, kivi, kırmızı kapya biber, kırmızılahana, kırmızı mercimek, kırmızı soğan, kıvırcık,
köftelik bulgur, krema, kuru fasulye, kuru kayısı, kuru soğan, kuru üzüm, kuş üzümü, kuyruk
yağı, limon, makarna çeşitleri, mantar, maydanoz, mısır, muz, nar ekşisi, nişasta, nohut,
patates, patlıcan, pirinç, pirinç unu, pırasa, portakal, pudra şekeri, roka, salam, salatalık,
sarımsak, şehriye, semizotu, sirke, sivri biber, sosis, sucuk, süt, süzme yoğurt, tarçın, tarhana,
taze fasulye, taze soğan, tere, tereyağı, tozşeker, tulum peyniri, turp, vanilya, vişne, yaş maya,
yemeklik bitkisel margarin, yer fıstığı, yeşil mercimek, yoğurt, yufka ve zeytinyağı ana
girdilerinin birim fiyatlarının Ek-H.4 cetveline hatalı olarak yansıtıldığı,
Anılan ana çiğ girdilerin tevsiki amacıyla, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile
Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 51’inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi
tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem
gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belgeleri sunması gerekirken, mevzuatta
belirlenen sürelerin dışındaki asgari birim fiyatları kullanarak açıklama yapıldığı, aşırı düşük
teklif açıklaması kapsamında sunulan ticaret borsası bültenlerinde ortalama fiyatların değil,
ilgili mala ilişkin en düşük fiyatların kullanıldığı, ayrıca anılan ürünlere, teknik şartnamedeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
yemek reçetelerinde yer verilmesine rağmen, “Ana Girdiler Tablosu”nda adı geçen ürünlerin
bulunmadığı,
f) Örnek menüde yer alan yemeklerin içeriğindeki girdilerden olan “ceviz içi”, “çam
fıstığı içi” ve “fındık içi” ürünlerinin birim fiyatları ticaret borsası bültenlerinde yer aldığı,
ancak ürünlerin fiyatlarının tevsiki amacıyla, ticaret borsalarında yer alan “ceviz”, “çam
fıstığı” ve “fındık” birim fiyatlarının kullanıldığı,
g) Örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilerin fiyatlarının tevsiki amacıyla halk
ekmek fabrikaları gibi kamu kurumu niteliğine haiz kuruluşların fiyat listelerinin kullanıldığı,
ancak sunulan fiyat listelerinin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) olması
gerekirken, mevzuata aykırı olarak ilan/davet tarihinden önceki tarihli fiyat listeleri ile
açıklama yapıldığı,
h) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü maddeleri kapsamında
sunulan kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatları
gösteren belgelerde tarih bulunmadığı, sadece ilgili kurumun internet sayfası üzerinden temin
edilen bilgisayar çıktısının alındığı tarihin bulunduğu, Bu nedenle ilgili ürünlerin birim
fiyatlarının hangi tarihler arasında geçerli olduğunun teyit edilemeyeceği,
ı) Bazı ana girdilerin (aysberg marul, baklava, burgu peynir, çikolata, dil peyniri,
Ezine peynir, hazır kuru pasta, hazır yaş pasta, kaju fıstık, kefir 250 ml, maden suyu 200 ml,
mantı, örgü peynir, paket ayran 200 ml, paket bitkisel çaylar 2 gr, paket kakaolu fındık
ezmesi 20 gr, paket labne peynir 20 gr, paket meyve suyu 200 ml, paket reçeller 20 gr, paket
süt 200 ml, paket süzme bal 20 gr, paket tahin helva 80 gr, paket tahin-pekmez 40 gr, paket
tereyağı 15 gr, paket üçgen peynir 15 gr, paket yoğurt 200 gr, pastacılık yağı, pastırma, siyah
zeytin dilimlenmiş, süzme yoğurt, taze balık-temizlenmiş, Türk çayı ve yoğurt) tevsiki
amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunulduğu, 30.09.2020 tarihli Resmi
Gazete’de EK-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı standart formunda değişiklik yapıldığı,
ana girdilerinin fiyatlarının ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarının altında olduğu ve toplam
tutarların da yanlış hesaplandığı,
Satışlar üzerinden açıklama yapıldığı için fatura bilgileri tablosunda alıcı firmaya
ilişkin bilgilerin bulunmadığı, alıcı firma bilgileri yerine ihaleye iştirak eden ilgili isteklinin
bilgilerinin fatura bilgileri tablosuna yazıldığı, İhale ilan tarihinden önceki üç ay veya ondan
önceki üç ay içerisinde satımı yapılan mal miktarları, ihale konusu işte kullanılması
öngörülen mal miktarının en az 1/20’sini kapsamadığı, ilgili belgeye “Tarih” ve “Sayı”
verilmediği, anılan Tebliğ’in 8.4’üncü maddesine uygun hazırlanmadığı ve ilgili meslek
mensubu tarafından da her sayfası kaşelenip imzalanmadığı, ilgili tutanağın 1’inci sayfasında
yer alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinden farklı
olduğu, meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin de sunulmadığı,
İhale ilan tarihi dikkate alındığında, Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının
“01.07.2024 – 30.09.2024” tarihlerine veya bundan önceki 3 aya (01.04.2024 – 30.06.2024)
ilişkin olarak düzenlenmiş olması gerektiği, ancak ilgili istekliler tarafından Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağına esas 3 aylık sürenin kamu ihale mevzuatına uygun olarak
belirtilmediği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
Ek-O.7 no’lu maliyet/satış tutarı tespit tutanağında yer alan fatura bilgileri tablosunda
yazan ürünlere ait bilgiler ile anılan tutanağın “İlk Madde ve Malzeme / Yarı Mamuller -
Üretim veya Ticari Mallar Hesabında kayıtlı olan… [mamulün/malın adı] ilişkin” bilgilerin
ve “600 Yurtiçi Satışlar (varsa yurtdışı satışlar) Hesabında kayıtlı olan… [mamülün/malın
adı] ilişkin” bilgilerin birbiriyle uyumlu olmadığı, tutanakta yer alan ürünlerin birimlerinin
ortalama birim maliyet/satış tutarlarının da birbiriyle ve ihale dokümanında belirtilen
düzenlemelerle uyumlu olmadığı,
i) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde yer verilen açıklamaların
aksine fiilen mümkün olmadığı ispatlanmadan fiyat tekliflerinin kullanıldığı, ayrıca fiyat
teklifinin dayanağı olan Ek-O.5 maliyet tespit tutanağı ve Ek-O.6 satış tespit tutanağı, fiyat
tekliflerinin ekinde idareye sunulmadığı,
j) İhale dokümanında yer verilen düzenlemelerden; kahvaltı, öğle ve akşam yemekleri
ile ara öğünlerde ve özel gün menüsünde kişi başı 1 Adet 200 ml’lik pet bardak su verilmesi
gerektiğinin anlaşıldığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi hükümleri
doğrultusunda pet su açıklama yapılması gereken ana girdiler arasında sayıldığı, ilgili
istekliler tarafından kahvaltı, öğle ve akşam yemekleri ile ara öğün ve özel gün menüsü
maliyetlerine kişi başı 1 adet 200 ml pet bardak su ürün maliyetinin dahil edilmediği,
k) İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik
Şartnamesi’nde,
“Bamya” ürününün “Kurutulmuş” veya “Yaş Çiçek Bamya”
“Barbunya” ürününün “A sınıfı, 8 mm’den büyük ve kuru”
“Bezelye” ürününün “Dondurulmuş 3 No”
“Biber Salçası” ürününün “Tatlı Biber Salçası”
“Bulgur” ürününün pilavlarda kullanılması halinde “Pilavlık Bulgur”
“Dana Eti (Kemiksiz)” ürününün “Dana Tranç-But-Döş Kemiksiz”
“Fındık İçi” ürününün “kavrulmuş”
“Kereviz” ürününün “Kök Kereviz”
“Kırmızı mercimek” ürününün “futbol”
“Kuru Fasulye” ürününün “Dermason veya Çalı, Horoz, Şeker”
“Kuru Üzüm” ürününün “Sultani Çekirdeksiz Sarı”
“Mantar” ürününün “Kültür Mantarı”
“Nohut” ürününün “Koçbaşı”
“Patlıcan” ürününün “Kemer”
“Pirinç” ürününün “Tip A Pilavlık Trakya veya Gönen Baldo”
“Portakal” ürününün “Washington, Finike veya Yafa portakallardan” ve “çekirdeksiz”
“Sirke” ürününün “üzüm veya elma sirkesi”
“Taze Fasulye” ürününün “Ayşe Kadın – Sırık”
“Yer Fıstığı” ürününün “Kavrulmuş”
“Zeytinyağı” ürününün “Riviera” özellikleri dikkate alınmadan açıklama yapıldığı,
l) İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nde maden
suyu ürününün “maden suyu 200 ml” olması gerektiğinin düzenlendiği, örnek menüde yer
alan “et döner” içeriğinde “maden suyu” girdisinin bulunduğu, ancak ilgili istekliler
tarafından “Litre” cinsinden “maden suyu” ürünü üzerinden açıklama yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
m) Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’ne göre “süt ve 200 ml süt” ürünlerinin
“UHT ve Tam Yağlı” olması gerektiği, istekli tarafından sadece “süt” ve “1/5 200 ml süt” için
açıklama yapıldığı,
n) “Paket Üçgen Peynir 15 gr” ürününün “Tam Yağlı” olması gerektiği ancak
açıklama kapsamında “Paket Üçgen Peynir 15 gr” ibaresinin yer aldığı “Tam Yağlı”
özelliğine haiz olup olmadığı hususunun anlaşılmadığı,
o) İki Haftalık Örnek Yemek Menüsünde yer alan Mevsim Salata ve Kremalı Mısır
Çorba içeriğinde “Mısır” ürününün bulunduğu, mısır ürününün “Taze Mısır” ürünü üzerinden
açıklanması gerektiği, ancak açıklama kapsamında “Dondurulmuş Mısır” veya “Kuru Mısır”
ürün fiyatının kullanıldığı,
ö) “Poşet Bal”, “Paket Tahin-Pekmez Karışımı” ve “Paket Reçel” ürünlerinin salt
“Paket Bal 20 gr”, salt “Paket Tahin+Pekmez 40 gr” ve salt “Paket Reçel 20 gr” ürün fiyatları
üzerinden açıklandığı, balın niteliğine (çiçek veya çam), Tahin-Pekmezin karışım oranına
(%40 - %60) ve Reçel ürününün meyve oranına (en az %50) yer verilmediği,
p) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde yer verilen açıklama gereği,
her bir öğün için teklif edilen birim fiyatı, örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli
işçilik tutarının kullanılarak tevsik edilmesi gerektiği, birim fiyat teklif cetvellerinde “13+ Yaş
Ara Öğün” iş kaleminin yer aldığı, bu iş kalemi için verilen teklifin “kuşluk ara öğün”,
“ikindi ara öğün” ve “gece ara öğün” öğünlerini ayrı ayrı kapsaması gerektiği, Teknik
Şartname’de “Gece Ara Öğün” için düzenlenmiş örnek menüye yer verildiği, ilgili istekliler
tarafından “Gece Ara Öğün” için teknik şartnamedeki örnek menü üzerinden hesaplanan öğün
maliyetinin, “13+ Yaş Ara Öğün” iş kalemi için teklif edilen birim fiyattan daha yüksek
olduğu
r) Örnek menüde yer alan yemeklerin içeriğindeki “Ayçiçek yağı” ve “Zeytinyağı”
ürünlerinin gramaj miktarlarına, ihale dokümanı ekinde yer alan Gıda Rasyonunda “Gr”
cinsinden verildiği, anılan ürünlerinin açıklamasının “Kg” cinsinden yapılması gerektiği,
“Ayçiçek yağı” ve “Zeytinyağı” ürün fiyatlarının tevsiki amacıyla “Litre” cinsinden birim
fiyatların kullanıldığı,
s) Çam fıstığı, çörek otu, Hindistan cevizi, kabartma tozu, karanfil, limon tuzu, nar
ekşisi, sirke, tarçın ve vanilya ürünleri “tali çiğ girdiler” olarak değerlendirildiği, söz konusu
ürünler için belgeye dayalı açıklama yapılmadığı,
ş) Aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunan istekliler tarafından yemeklerin
içeriğindeki “gr” cinsinden “yumurta” ürün fiyatının tevsiki amacıyla “adet” cinsinden
yumurta birim fiyatının kullanıldığı,
t) Teknik Şartname’nin 1’inci ve 9’uncu sayfalarının taşıma ile ilgili maddelerinden
ilgili kuruluşlarda pişirilen yemeklerin Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü,
Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğü ile Çorum 13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğüne
taşınacağı, taşımada kullanılacak olan araçların sürücülerin giderlerin teklif fiyata dahil
olduğu, ancak ilgili istekliler tarafından söz konusu işte kısmi zamanlı olarak çalıştırılacak
sürücü maliyeti için herhangi bir açıklamada bulunulmadığı, kısmi zamanlı çalıştırılacak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
sürücü giderinin, toplam işçilik maliyet hesaplamasına dahil edilmediği,
u) İki Haftalık Örnek Öğle Yemeği Menüsünde “Balık Izgara (Hamsi)” yemeğinin yer
aldığı, ihale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
59’uncu sayfasında “Balık (Taze Balık-Dondurulmuş Balık)” başlıklı bölümde Balıkların iç
organları temizlendikten sonra 150 gramın altında olmayacağı ve balıkların taze olacağının
düzenlendiği, ancak “balık ızgara” yemeğinin içeriğindeki “150 gr hamsi” ürünün tevsiki
amacıyla salt “hamsi” ürün fiyatının kullanıldığı, ayrıca ilgili istekliler tarafından “hamsi”
ürünü yerine “alabalık” ürünü üzerinden açıklamada bulunulduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
(1) a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur.
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı
olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine
göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif
veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda
tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin
aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve
sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 31’inci maddesinde “…31.3 (Elektronik İhale
Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesinde istenen bilgilerin EKAP üzerinde eksiksiz,
doğru ve güncel tutulması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından
anılan maddenin beşinci fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği
hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içinde ancak her
durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra
gerçekleşen değişikliklerin sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi
zorunludur. Bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hallerde, bu bilgilerin
güncel olmadığının anlaşılması durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Ayrıca
ticaret sicilinde kayıtlı bilgiler ile EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde,
ticaret sicilindeki bilgiler esas alınacaktır.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: ÇORUM AİLE VE SOSYAL HİZMETLER İL MÜDÜRLÜĞÜNE BAĞLI
KURULUŞLARIN 2025 YILI MAMUL YEMEK ALIMI, DAĞITIM VE SERVİS HİZMETLERİ
ALIMI
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların
Toplam 148.518 öğün Kahvaltı, 187.219 öğün Öğle Yemeği, 151.390 öğün Akşam Yemeği,
224.070 öğün Ara Öğün, 3.422 öğün Özel Gün Menüsü olmak üzere öğünlerin pişirilmesi,
servisi ve servis sonrası hizmetlerinin yürütülmesi işidir. …”
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri
gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
...
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.” düzenlemesi yer almıştır.
İhalenin 1’inci kısmı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi ve 2’nci kısmı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
için ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Ahmet Kara’nın
gerçek kişi olduğu, İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 7.1’inci maddesinden tüzel
kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan
alınacağının düzenlendiği, gerçek kişiler için ise böyle bir düzenleme bulunmadığı, bu açıdan
ortaklara ve yöneticilere ilişkin iddialar açısından incelenecek bir hususun bulunmadığı,
Ahmet Kara tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili
Olunduğuna İlişkin Bilgiler” sütununa “174025-401-00001_VEKALETNAME.pdf”
belgesinin yüklendiği, söz konusu belgenin Fatih Kara’ya (26*********) Ahmet Kara adına
ihalelerde teklifte bulunmaya/imzalamaya yetkili olduğuna ilişkin verilen vekaletname
olduğu, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait teklifin e-imza kullanılarak
Fatih Kara tarafından verildiği,
İhalenin 2’nci kısmı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen
Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
yeterlik bilgileri tablosunun “Ortak ve Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “897101-1801-
00075_Ortaklara Ait Bilgiler.doc” ile “897101-1802-00070_Yöneticilere Ait Bilgiler.doc”
beyanlarının bulunduğu, entegrasyonlar aracılığı ile erişilen “Ticaret Sicili Bilgileri
Sorgulama Sonucu” belgelerine göre Cemal Çakır’ın şirketin %100 hissesine sahip olduğu ve
şirketi münferiden temsile yetkili müdürü üyesi olduğu, EKAP üzerinden yapılan
sorgulamada anılan istekliye ait teklifin e-imza kullanılarak Cemal Çakır tarafından verildiği
tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden ihalelere katılacak tüzel kişi isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP’tan alınacağı, söz
konusu bilgilere ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alındığı, şirket
niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye
Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri içeren belgelerin ilgili kısımlarının da
taranarak EKAP’a yükleneceği, isteklilerce EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve
güncel olması gerektiği anlaşılmaktadır.
Yapılan inceleme neticesinde, iddiaya konu isteklilerin yönetimindeki görevliler ile
ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablolarına EKAP üzerinden
yansıdığı, bu bilgilerin MERSİS entegrasyonu kapsamında EKAP’a aktarıldığı, dolayısıyla
söz konusu bilgilerin son durumu gösterir nitelikte bilgiler olduğu, ayrıca tekliflerin şirketi
temsile yetkili/vekili kişiler tarafından e-imza ile imzalandığı anlaşıldığından, başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir...”
hükmü,
“İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş hacmini
gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,
istenilmesi zorunludur.
her ikisinin de idarelerce
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli
kabul edilir.
…
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
başlıklı 7’nci maddesinde “...7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
...
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir. …” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhalenin 1’inci kısmı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, 2’nci kısmı için
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Ahmet Kara tarafından
sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik
Kriterleri” sütununun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının;
“Bilanço Bilgileri (Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” bölümünde
“Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar: 2023, Cari Oran (Dönen Varlıklar/Kısa
Vadeli Borçlar): 1,58768812; Öz Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif): 0,15764756;
Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı: 0,41152485;” beyanının yer aldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
“İş Hacmi Bilgileri” bölümünde ise “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar:
2023: *****537,65 -TRY - 2022: *****384,36 TRY” beyanının yer aldığı,
İhalenin 2’nci kısmı için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen
Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
yeterlik bilgileri tablosunun “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri”
sütununun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının;
“Bilanço Bilgileri (Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” bölümünde
“Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar: 2023, Cari Oran (Dönen Varlıklar/Kısa
Vadeli Borçlar): 1,50599826; Öz Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif): 0,37793736;
Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı: 0;” beyanının yer aldığı,
“İş Hacmi Bilgileri” bölümünde ise “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar:
2023: ******083,58 -TRY - 2022: *****350,89 TRY” beyanının yer aldığı görülmüştür.
Yapılan incelemede Ahmet Kara ve Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen 2023 yılına ait bilanço
bilgileri EKAP üzerinden incelendiğinde, cari oran, öz kaynak oranı ve kısa vadeli banka
borçlarının öz kaynaklara oranının İdari Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde belirtilen oranları
karşıladıkları ve söz konusu tutarların yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilanço
tutarlarıyla uyumlu olduğu, ayrıca 2023 yılına ait gelir tablosunda yer alan net satışlar
tutarlarının (cironun) da başvuruya konu kısımlar açısında teklif bedellerinin %25’ini
karşıladığı anlaşılmıştır. Bu çerçevede başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,…
ifade eder.” hükmü,
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini
gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,
istenilmesi zorunludur.
…
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında
değerlendirilir...” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: ÇORUM AİLE VE SOSYAL HİZMETLER İL MÜDÜRLÜĞÜNE BAĞLI
KURULUŞLARIN 2025 YILI MAMUL YEMEK ALIMI, DAĞITIM VE SERVİS HİZMETLERİ
ALIMI
b) Türü: Hizmet alımı...” düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “...7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen
ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir...
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Bu ihalede kamuda veya özel sektörde malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sonrası
hizmetler benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almıştır.
Ahmet Kara tarafından ihalenin 1’inci kısmına 9.602.669,00 TL, 2’nci kısmına
14.095.030,00 TL teklif verildiği, buna göre (14.095.030,00 TL x %25) 3.523.757,50 TL
tutarında ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun iş deneyim sunulması durumda başvuruya
konu her iki kısma ilişkin aranan şartın sağlanacağı anlaşılmıştır.
Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında
“2020/618594-4494971-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” belgesinin
yüklenildiği, beyan edilen belgenin Afyonkarahisar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon
Merkezi Müdürlüğü tarafından “Ahmet Kara” adına düzenlenen “2021 Yılına Ait Mamul
Yemek Hizmet Alımı , 2020/618594” işine ilişkin 21.02.2022 tarihli yüklenici iş bitirme
belgesi olduğu, belgede işin tanımının “Mamul Yemek Hizmet Alımı”, ihale tarihinin
15.12.2020, kabul tarihinin 01.01.2022, belge tutarının 649.917,20 TL olarak belirtildiği
görülmüş olup söz konusu iş deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının 4.284.363,57 TL
olduğu tespit edilmiştir.
Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
ihalenin 1’inci kısmına 10.008.760,20 TL, 2’nci kısmına 13.958.183,00 TL teklif verildiği,
buna göre (13.958.183,00 TL x %25) 3.489.545,75 TL tutarında ihale konusu işe ve/veya
benzer işe uygun iş deneyim sunulması durumda başvuruya konu her iki kısma ilişkin aranan
şartın sağlanacağı anlaşılmıştır.
Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında
“2023/1180543-8271554-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” belgesinin
yüklenildiği, beyan edilen belgenin Bitlis Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından “Taşhan
Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.” adına düzenlenen “Malzemeli
Yemek Hazırlama Dağıtım ve Sonrası Hizmetler, 2023/1180543” işine ilişkin 14.08.2024
tarihli yüklenici iş bitirme belgesi olduğu, belgede işin tanımının “Malzemeli Yemek
Hazırlama Dağıtım ve Sonrası Hizmetler”, ihale tarihinin 01.12.2023, kabul tarihinin
14.08.2024, belge tutarının 23.157.444,00 TL olarak belirtildiği görülmüştür.
Ahmet Kara ve Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen iş deneyim belgelerine konu işlerin ihale
konusu işe ve idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu ve belge tutarlarının,
sağlamaları gereken asgari iş deneyim tutarını karşıladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “...78.3. Personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat
teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve
genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.” açıklaması,
“Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “...79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı
olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri
ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve
genel giderler içerisinde yer alan açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar
üzerinden hesaplanan ihale kararı damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53
üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde
sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “...
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
KURULUŞLARDA TAM ZAMANLI ÇALIŞACAK PERSONELLERİN SAYISI VE
NİTELİKLERİ Teknik Şartnamede belirtilmiştir.
a) Birim Fiyat Teklif Cetvelinde ayrı satır açılarak belirtilen ve aylık (26) gün
üzerinden fiilen çalışan, tüm mesaisini kuruluşta geçiren Çorum Engelsiz Yaşam Bakım
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğünde çalışan 6 personelden, 1 Aşçı için
Asgari Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı
Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik
giderleri, 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere
ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Çorum Huzurevi Yaşlı
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde çalışan 8 personelden, 1 Aşçı için Asgari
Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı Yardımcısı
için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 6
Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere ödenecek olan
işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğünde
çalışan 2 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere
ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Kamile Hacı Ahmet Akdağ
Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde çalışan 6 personelden, 1 Aşçı
için Asgari Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı
Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik
giderleri, 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere
ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Osmancık Huzurevi Yaşlı
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde çalışan 7 personelden, 2 Aşçı için Asgari
Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı Yardımcısı
için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 4
Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere ödenecek olan
işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri
b) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerine ait çalışma gün sayısı, Çorum Engelsiz
Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğünde Asgari Ücretin %25
fazlası çalışan 1 Aşçı için 15.5 gün, brüt asgari ücretin %10 fazlası çalışan 1 Aşçı Yardımcısı
için 15,5 gün, Brüt asgari ücret ile çalışan 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için 62 gün
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti, Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde Asgari Ücretin %25 fazlası çalışan 1 Aşçı için 15.5
gün, brüt asgari ücretin %10 fazlası çalışan 1 Aşçı Yardımcısı için 15,5 gün, Brüt asgari ücret
ile çalışan 6 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için 93 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günleri çalışma ücreti, Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğünde Brüt asgari ücret ile çalışan 2
Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için 31 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
çalışma ücreti, Kamile Hacı Ahmet Akdağ Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğünde Asgari Ücretin %25 fazlası çalışan 1 Aşçı için 15.5 gün, brüt asgari ücretin
%10 fazlası çalışan 1 Aşçı Yardımcısı için 15,5 gün, Brüt asgari ücret ile çalışan 4 Servis ve
Bulaşık Yıkama Personeli için 62 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti,
Osmancık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde Asgari Ücretin
%25 fazlası çalışan 2 Aşçı için 31 gün, brüt asgari ücretin %10 fazlası çalışan 1 Aşçı
Yardımcısı için 15,5 gün, Brüt asgari ücret ile çalışan 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli
için 62 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti,
c) Çalışan personel için firma tarafından ayni olarak karşılanacak olan ve öğün
sayılarına dahil edilmeyecek yemek giderleri,
d) Çalışan personele aylık (26 gün) üzerinden bir gün için brüt 25,50-TL (YirmiBeş
Türk Lirası Elli Kuruş) nakdi ödenecek olan yol ücreti, (ücret bordrosunda gösterilecektir.)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
e) İhale dokümanı içerisinde yer alan teknik şartnamede, çalışan her bir işçiye, yapmış
olduğu göreve göre cinsi ve miktarı yazılı olan giyecek ayni olarak verilecektir. Teknik
şartnamede cinsi ve miktarı düzenlenmiş olan giyim malzemesi giderleri,
teklif fiyata dâhildir.
Malzeme Giderleri:
Yüklenici firmanın her kısım için tedarik edeceği makine ve teçhizat miktar ve türleri
Teknik şartnamede düzenlenmiştir. Teknik şartnamede “Yüklenicinin temin edeceği makine
teçhizat mal ve malzeme” başlığı altında düzenlenen her türlü makine ve teçhizatın tedarikine
ait giderler teklif fiyata dahildir.
İçme suyu, yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar,
teknik şartnameye ek olarak sunulan ve her kısım için ayrı sütunlarda gösterilen sayıda sarf
malzemeleri, yaşlı, hasta veya diyetlilerin yiyeceklerinin hazırlanması amacıyla oluşturulan
özel beslenme birimi için süt, pirinç unu, sebze, meyve, et, LPG dolum masrafları, teknik
şartnamede belirlenen koşullarda yapılacak olan yemek ve su numunelerinin mikrobiyolojik
analizi, yemek imalatı servis ve temizliği, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya
teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım, onarım ve kalibrasyon gerektiren ölçüm
cihazlarının kalibrasyon ayarlarının yaptırılması, yüklenici firma tarafından temin edilecek
makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz ile
nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata
dahildir. Ayrıca ihale konusu Kuruluşların katlarında ve evlerinde kullanılacak olan aylık
damacana miktarları teknik şartnamede belirtilmiş olup, teklif fiyata dahildir.
Mutfaklarda pişirilen yemeklerin, Teknik Şartnamenin “D-TAŞIMA” başlıklı
maddesinde sıralanan Kuruluş yemekhanelerine taşınarak burada servis edilmesine ilişkin
giderler teklif fiyata dahildir. Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba,
kapak, strech, alüminyum folyo, yemek servisinde dağıtım için ısıtmalı yemek arabası,
soğutmalı taşıma aracı, çöp konteyneri vb. ve TEKNİK ŞARTNAMEsindeki malzemeler teklif
fiyata dahildir. Ayrıca Mamül yemeği taşıma yolu ile alacak olan Kuruluşlarımızın yemeğin
dağıtımındaki nakliye giderleri de teklif fiyata dahildir.
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri ile teklif fiyata dahil olduğu belirtilen
diğer giderlerin tümü teklif fiyata dahildir.
...
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
%2,25” düzenlemesi yer almaktadır.
Ahmet Kara tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinde ihalenin 1’inci ve 2’nci
kısımları için işçilik kalemlerine aşağıdaki şekilde teklif verildiği görülmüştür.
1. Kısım Çorum Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
ve Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
Miktarı
Sıra İş Kaleminin Adı ve
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Tutarı
İşçi
Sayısı
No
Kısa Açıklaması
Birimi
Ay
Ay/gün/saat
12,000 33.000,00TRY 396.000,00TRY
16
Aşçı İşçilik
1,00
Ücreti(Brüt asgari
ücretin %25 fazlası)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
17 Aşçı Yardımcısı İşçilik
Ücreti(Brüt asgari
Ay
Ay
1,00
4,00
12,000
12,000
29.000,00TRY 348.000,00TRY
26.500,00TRY 1.272.000,00TRY
ücretin %10 fazlası)
18
Servis ve Bulaşık
Yıkama Personeli
İşçilik Ücreti(Brüt
asgari ücret)
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç) 2.016.000,00TRY
Teklif Edilen
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Birimi Miktarı
Tutarı
Birim Fiyat
…
Aşçı Ulusal Bayram ve
Genel Tatil Günleri
13 Çalışma(Günlük Brüt gün
Asgari Ücretin %25
15,500
15,500
1.100,00TRY 17.050,00TRY
Fazlası Yevmiye)
Aşçı Yardımcısı Ulusal
Bayram ve Genel Tatil
Günleri
Çalışma(Günlük Brüt
Asgari Ücretin %10
Fazlası Yevmiye)
14
gün
gün
950,00TRY
862,00TRY
14.725,00TRY
53.444,00TRY
Servis ve Bulaşık
Elemanı Ulusal
Bayram ve Genel Tatil
Günleri
Çalışma(Günlük Brüt
Asgari Ücret Yevmiye)
15
...
62,000
2. Kısım Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çorum Kadın
Konukevi Müdürlüğü ve Çorum 13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
Miktarı
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Tutarı
İşçi
Sayısı
Birimi
Ay
Ay/gün/saat
Aşçı İşçilik
24 Ücreti(Brüt asgari
ücretin %25 fazlası)
1,00 12,000
1,00 12,000
33.000,00TRY 396.000,00TRY
29.000,00TRY 348.000,00TRY
Aşçı Yardımcısı İşçilik
25 Ücreti(Brüt asgari
ücretin %10 fazlası)
Ay
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
Servis ve Bulaşık
Yıkama Personeli
İşçilik Ücreti(Brüt
asgari ücret)
26
Ay
8,00 12,000
27.000,00TRY 2.592.000,00TRY
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç) 3.336.000,00TRY
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Birimi Miktarı
Tutarı
…
Aşçı Ulusal Bayram ve
Genel Tatil
21 Günleri(Günlük Brüt gün
Asgari Ücretin %25
15,500
15,500
1.100,00TRY 17.050,00TRY
Fazlası Yevmiye)
Aşçı Yardımcısı Ulusal
Bayram ve Genel Tatil
22 Günleri(Günlük Brüt gün
Asgari Ücretin %10
960,00TRY
860,00TRY
14.880,00TRY
106.640,00TRY
Fazlası Yevmiye)
Servis ve Bulaşık
Yıkama Personeli
Ulusal Bayram ve
Genel Tatil
Günleri(Günlük Brüt
Asgari Ücret Yevmiye)
23
...
gün
124,000
Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından
sunulan birim fiyat teklif cetvelinde ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için işçilik kalemlerine
aşağıdaki şekilde teklif verildiği görülmüştür.
1. Kısım Çorum Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü ve Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
Miktarı
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Tutarı
İşçi
Sayısı
Birimi
Ay
Ay/gün/saat
Aşçı İşçilik
16 Ücreti(Brüt asgari
ücretin %25 fazlası)
1,00 12,000
1,00 12,000
31.999,58TRY 383.994,96TRY
28.259,58TRY 339.114,96TRY
Aşçı Yardımcısı İşçilik
17 Ücreti(Brüt asgari
ücretin %10 fazlası)
Ay
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
Servis ve Bulaşık
Yıkama Personeli
İşçilik Ücreti(Brüt
asgari ücret)
18
Ay
4,00 12,000
25.765,58TRY 1.236.747,84TRY
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç) 1.959.857,76TRY
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Birimi Miktarı
Tutarı
…
Aşçı Ulusal Bayram ve
Genel Tatil Günleri
13 Çalışma(Günlük Brüt gün
Asgari Ücretin %25
15,500
15,500
1.044,58TRY 16.190,99TRY
Fazlası Yevmiye)
Aşçı Yardımcısı Ulusal
Bayram ve Genel Tatil
Günleri
Çalışma(Günlük Brüt
Asgari Ücretin %10
Fazlası Yevmiye)
14
gün
gün
915,58TRY
832,58TRY
14.191,49TRY
51.619,96TRY
Servis ve Bulaşık
Elemanı Ulusal
Bayram ve Genel Tatil
Günleri
Çalışma(Günlük Brüt
Asgari Ücret Yevmiye)
15
...
62,000
2. Kısım Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çorum
Kadın Konukevi Müdürlüğü ve Çorum 13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
Miktarı
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Tutarı
İşçi
Sayısı
Birimi
Ay
Ay/gün/saat
Aşçı İşçilik
24 Ücreti(Brüt asgari
ücretin %25 fazlası)
1,00 12,000
1,00 12,000
8,00 12,000
31.999,58TRY 383.994,96TRY
28.259,58TRY 339.114,96TRY
25.765,58TRY 2.473.495,68TRY
Aşçı Yardımcısı İşçilik
25 Ücreti(Brüt asgari
ücretin %10 fazlası)
Ay
Ay
Servis ve Bulaşık
26 Yıkama Personeli
İşçilik Ücreti(Brüt
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
asgari ücret)
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç) 3.196.605,60TRY
Sıra İş Kaleminin Adı ve
No Kısa Açıklaması
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Birimi Miktarı
Tutarı
…
Aşçı Ulusal Bayram ve
Genel Tatil
21 Günleri(Günlük Brüt gün
Asgari Ücretin %25
15,500
15,500
1.044,58TRY 16.190,99TRY
Fazlası Yevmiye)
Aşçı Yardımcısı Ulusal
Bayram ve Genel Tatil
22 Günleri(Günlük Brüt gün
Asgari Ücretin %10
915,58TRY
832,58TRY
14.191,49TRY
103.239,92TRY
Fazlası Yevmiye)
Servis ve Bulaşık
Yıkama Personeli
Ulusal Bayram ve
Genel Tatil
Günleri(Günlük Brüt
Asgari Ücret Yevmiye)
23
...
gün
124,000
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1’inci maddesinde personel çalıştırılmasına dayalı
olmayan ve teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında,
birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif
sunan isteklilerin tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakılacağı ifade edilmiştir.
Sözleşme giderlerinin hesaplanmasında 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun
“Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlıklı bölümünde “A. Belli parayı ihtiva eden kâğıtlar: 1.
Mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknameler” için sözleşme bedelinin binde 9,48’i
oranında damga vergisi alınacağı, “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünde “2. İhale
Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her
türlü ihale kararları” için sözleşme bedelinin binde 5,69’u oranında karar pulu ücreti
alınacağı ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ödenmesi gereken Kamu İhale
Kurumu payı oranının %0,05 olduğu hüküm altına alınmıştır.
Bu çerçevede ilgili mevzuat uyarınca, başvuru konusu ihale açısından sözleşme damga
vergisi, sözleşme karar pulu ücreti ve Kamu İhale Kurumu payı olmak üzere isteklilerin teklif
fiyatının % 1,567’sine tekabül eden tutarda sözleşme giderlerinin hesaplanması gerektiği
anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
Yapılan incelemede, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan başvuruya konu ihalenin
1’inci kısmına ilişkin olarak ihale dokümanında yer alan düzenlemeler, Kamu İhale Genel
Tebliği açıklamaları ve ilgili mevzuata göre;
Brüt asgari ücretten %25 fazla ücret alacak 1 adet aşçı kalemine ait aylık asgari işçilik
maliyetinin sözleşme ve genel giderler hariç 31.505,17 TL, sözleşme giderleri dahil
31.998,86 TL ve ulusal bayram ve genel tatil günü maliyetinin sözleşme giderleri hariç
1.023,05 TL, sözleşme giderleri dahil 1.039,08 TL,
Brüt asgari ücretten %10 fazla ücret alacak 1 adet aşçı yardımcısı kalemine ait aylık
asgari işçilik maliyetinin sözleşme ve genel giderler hariç 27.822,21 TL, sözleşme giderleri
dahil 28.258,18 TL ve ulusal bayram ve genel tatil günü maliyetinin sözleşme giderleri hariç
900,29 TL, sözleşme giderleri dahil 914,40 TL,
Brüt asgari ücret alacak 4 adet servis ve bulaşık yıkama personeli kalemine ait aylık
asgari işçilik maliyetinin sözleşme ve genel giderler hariç 25.366,90 TL, sözleşme giderleri
dahil 25.764,40 ve ulusal bayram ve genel tatil günü maliyetinin sözleşme giderleri hariç
818,44 TL, sözleşme giderleri dahil 831,26 TL olduğu anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak ihale dokümanında yer alan
düzenlemeler, Kamu İhale Genel Tebliği açıklamaları ve ilgili mevzuata göre;
Brüt asgari ücretten %25 fazla ücret alacak 1 adet aşçı kalemine ait aylık asgari işçilik
maliyetinin sözleşme ve genel giderler hariç 31.505,17 TL, sözleşme giderleri dahil
31.998,86 TL ve ulusal bayram ve genel tatil günü maliyetinin sözleşme giderleri hariç
1.023,05 TL, sözleşme giderleri dahil 1.039,08 TL,
Brüt asgari ücretten %10 fazla ücret alacak 1 adet aşçı yardımcısı kalemine ait aylık
asgari işçilik maliyetinin sözleşme ve genel giderler hariç 27.822,21 TL, sözleşme giderleri
dahil 28.258,18 TL ve ulusal bayram ve genel tatil günü maliyetinin sözleşme giderleri hariç
900,29 TL, sözleşme giderleri dahil 914,40 TL,
Brüt asgari ücret alacak 8 adet servis ve bulaşık yıkama personeli kalemine ait aylık
asgari işçilik maliyetinin sözleşme ve genel giderler hariç 25.366,90 TL, sözleşme giderleri
dahil 25.764,40 TL ve ulusal bayram ve genel tatil günü maliyetinin sözleşme giderleri hariç
818,44 TL, sözleşme giderleri dahil 831,26 TL olduğu anlaşılmıştır.
Bu çerçevede Ahmet Kara ve Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San.
Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için sunulan birim fiyat teklif
mektuplarının işçilik satırları için teklif edilen birim fiyatların sözleşme gideri ve genel
giderler dahil asgari işçilik maliyetini karşıladığı tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kanun’un aşırı düşük tekliflere ilişkin 38’inci maddesinde “İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde“...79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)
geçerli olması zorunludur.
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama
yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım
yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de
belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları
belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması
gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.
...
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.
...
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.”
açıklamaları,
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 4 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
düzenlenmiştir;
1.Kısım Çorum Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü ve Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
2.Kısım Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çorum
Kadın Konukevi Müdürlüğü ve Çorum 13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
3.Kısım Kamile Hacı Ahmet Akdağ Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü
4.Kısım Osmancık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
İhalenin istenilen kısım kadarına veya tüm kısımlarına (tamamına) teklif verilebilir.
İhalenin herhangi bir kısmına, kısımlarına veya tamamına verilen tekliflerin geçerli
olabilmesi için, teklif verilen ilgili kısmına, kısımlarına veya tüm kısımlarına ait iş
kalemlerinin tamamına fiyat verilmesi gerekli olup, isteklilerin üzerinde kalan kısımlarına her
biri için ayrı ayrı sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri teklif fiyatına dahildir.
...
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Çorum Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
Toplam 35.250 Adet Kahvaltı, 40.750 Adet Öğle Yemeği, 36.350 Adet Akşam Yemeği, 38.600
Ara Öğün, 960 Adet Özel Gün Menüsü
Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü Toplam 40.550
Adet Kahvaltı, 47.250 Adet Öğle Yemeği, 40.550 Adet Akşam Yemeği, 71.500 Ara Öğün,
1.100 Adet Özel Gün Menüsü,
Kamile Hacı Ahmet Akdağ Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü Toplam 27.308 Adet Kahvaltı, 33.504 Adet Öğle Yemeği, 28.720 Adet Akşam
Yemeği, 48.180 Ara Öğün, 330 Adet Özel Gün Menüsü,
Osmancık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü Toplam 36.875
Adet Kahvaltı, 41.255 Adet Öğle Yemeği, 36.875 Adet Akşam Yemeği, 62.800 Ara Öğün,
1.032 Adet Özel Gün Menüsü,
Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğü Toplam 6.605 Adet Kahvaltı, 9.160 Adet Öğle
Yemeği, 6.605 Adet Akşam Yemeği, 2.990 Adet Ara Öğün,
Çorum 13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü Toplam 1.200 Adet Kahvaltı, 7.200
Adet Öğle Yemeği, 1.200 Adet Akşam Yemeği,
Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlükleri için Toplam 730 Adet Kahvaltı,
8.100 Adet Öğle Yemeği, 1.090 Adet Akşam Yemeği, olmak üzere Toplam 148.518 öğün
Kahvaltı, 187.219 öğün Öğle Yemeği, 151.390 öğün Akşam Yemeği, 224.070 öğün Ara Öğün,
3.422 öğün Özel Gün Menüsü teklif fiyata dahildir.
KURULUŞLARDA TAM ZAMANLI ÇALIŞACAK PERSONELLERİN SAYISI VE
NİTELİKLERİ Teknik Şartnamede belirtilmiştir.
a) Birim Fiyat Teklif Cetvelinde ayrı satır açılarak belirtilen ve aylık (26) gün
üzerinden fiilen çalışan, tüm mesaisini kuruluşta geçiren Çorum Engelsiz Yaşam Bakım
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğünde çalışan 6 personelden, 1 Aşçı için
Asgari Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı
Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik
giderleri, 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Çorum Huzurevi Yaşlı
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde çalışan 8 personelden, 1 Aşçı için Asgari
Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı Yardımcısı
için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 6
Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere ödenecek olan
işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğünde
çalışan 2 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere
ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Kamile Hacı Ahmet Akdağ
Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde çalışan 6 personelden, 1 Aşçı
için Asgari Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı
Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik
giderleri, 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere
ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, Osmancık Huzurevi Yaşlı
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde çalışan 7 personelden, 2 Aşçı için Asgari
Ücretin %25 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 1 Aşçı Yardımcısı
için brüt asgari ücretin %10 fazlası işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri, 4
Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için asgari ücretin altında olmamak üzere ödenecek olan
işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri
b) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerine ait çalışma gün sayısı, Çorum Engelsiz
Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğünde Asgari Ücretin %25
fazlası çalışan 1 Aşçı için 15,5 gün, brüt asgari ücretin %10 fazlası çalışan 1 Aşçı Yardımcısı
için 15,5 gün, Brüt asgari ücret ile çalışan 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için 62 gün
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti, Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde Asgari Ücretin %25 fazlası çalışan 1 Aşçı için 15,5
gün, brüt asgari ücretin %10 fazlası çalışan 1 Aşçı Yardımcısı için 15,5 gün, Brüt asgari ücret
ile çalışan 6 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için 93 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil
Günleri çalışma ücreti, Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğünde Brüt asgari ücret ile çalışan 2
Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli için 31 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
çalışma ücreti, Kamile Hacı Ahmet Akdağ Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğünde Asgari Ücretin %25 fazlası çalışan 1 Aşçı için 15.5 gün, brüt asgari ücretin
%10 fazlası çalışan 1 Aşçı Yardımcısı için 15,5 gün, Brüt asgari ücret ile çalışan 4 Servis ve
Bulaşık Yıkama Personeli için 62 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti,
Osmancık Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde Asgari Ücretin
%25 fazlası çalışan 2 Aşçı için 31 gün, brüt asgari ücretin %10 fazlası çalışan 1 Aşçı
Yardımcısı için 15,5 gün, Brüt asgari ücret ile çalışan 4 Servis ve Bulaşık Yıkama Personeli
için 62 gün Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti,
c) Çalışan personel için firma tarafından ayni olarak karşılanacak olan ve öğün
sayılarına dahil edilmeyecek yemek giderleri,
d) Çalışan personele aylık (26 gün) üzerinden bir gün için brüt 25,50-TL (YirmiBeş
Türk Lirası Elli Kuruş) nakdi ödenecek olan yol ücreti, (ücret bordrosunda gösterilecektir.)
e) İhale dokümanı içerisinde yer alan teknik şartnamede, çalışan her bir işçiye, yapmış
olduğu göreve göre cinsi ve miktarı yazılı olan giyecek ayni olarak verilecektir. Teknik
şartnamede cinsi ve miktarı düzenlenmiş olan giyim malzemesi giderleri,
teklif fiyata dâhildir.
Malzeme Giderleri:
Yüklenici firmanın her kısım için tedarik edeceği makine ve teçhizat miktar ve türleri
Teknik şartnamede düzenlenmiştir. Teknik şartnamede “Yüklenicinin temin edeceği makine
teçhizat mal ve malzeme” başlığı altında düzenlenen her türlü makine ve teçhizatın tedarikine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
ait giderler teklif fiyata dahildir.
İçme suyu, yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar,
teknik şartnameye ek olarak sunulan ve her kısım için ayrı sütunlarda gösterilen sayıda sarf
malzemeleri, yaşlı, hasta veya diyetlilerin yiyeceklerinin hazırlanması amacıyla oluşturulan
özel beslenme birimi için süt, pirinç unu, sebze, meyve, et, LPG dolum masrafları, teknik
şartnamede belirlenen koşullarda yapılacak olan yemek ve su numunelerinin mikrobiyolojik
analizi, yemek imalatı servis ve temizliği, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya
teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım, onarım ve kalibrasyon gerektiren ölçüm
cihazlarının kalibrasyon ayarlarının yaptırılması, yüklenici firma tarafından temin edilecek
makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz ile
nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata
dahildir. Ayrıca ihale konusu Kuruluşların katlarında ve evlerinde kullanılacak olan aylık
damacana miktarları teknik şartnamede belirtilmiş olup, teklif fiyata dahildir.
Mutfaklarda pişirilen yemeklerin, Teknik Şartnamenin “D-TAŞIMA” başlıklı
maddesinde sıralanan Kuruluş yemekhanelerine taşınarak burada servis edilmesine ilişkin
giderler teklif fiyata dahildir. Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba,
kapak, strech, alüminyum folyo, yemek servisinde dağıtım için ısıtmalı yemek arabası,
soğutmalı taşıma aracı, çöp konteyneri vb. ve TEKNİK ŞARTNAMEsindeki malzemeler teklif
fiyata dahildir. Ayrıca Mamül yemeği taşıma yolu ile alacak olan Kuruluşlarımızın yemeğin
dağıtımındaki nakliye giderleri de teklif fiyata dahildir.
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri ile teklif fiyata dahil olduğu belirtilen
diğer giderlerin tümü teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Bu iş için kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2,25 dir.” düzenlemesi,
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında kalan
isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale
komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif
sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi, yer almaktadır.
Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından e-ihale olarak kısmi teklife
açık şekilde 18.11.2024 tarihinde gerçekleştirilen “Çorum Aile ve Sosyal Hizmetler İl
Müdürlüğü’ne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve
Servis Hizmet Alımı” ihalesinin şikâyete konu edilen 1’inci kısmına 14 isteklinin teklif
verdiği, 7 isteklinin teklifinin geçerli teklif olarak belirlendiği, 2’nci kısmına 18 isteklinin
teklif verdiği, 13 isteklinin teklifinin geçerli teklif olarak belirlendiği,
İhalenin 1’inci kısmında 11.224.514,00 TL olarak belirlenen sınır değerin altında olan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
7 istekliden geçerli teklif veren Ahmet Kara, Elmadağ Yem. San. ve Tic. A.Ş., Taşhan Yem.
Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Hazar Aş Tab. Gıd. Üretim Paz. San.
Tic. Ltd. Şti. ve Efe Sistem Hiz. Bil. Tek. Yem. Gıda İnş. Tur. Taş. El. San. ve Tic. Ltd. Şti.
isteklilerinden ve İhalenin 2’nci kısmında 15.242.135,55 TL olarak belirlenen sınır değerin
altında geçerli teklif veren Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd.
Şti., Ahmet Kara ve Elmadağ Yem. San. ve Tic. A.Ş., isteklilerinden 21.11.2024 tarihinde
EKAP üzerinden gönderilen yazılar ile 28.11.2024 tarihine kadar aşırı düşük teklif
açıklamalarının sunulmasının talep edildiği,
İsteklilerden Ahmet Kara, Elmadağ Yem. San. ve Tic. A.Ş., Taşhan Yem. Tem. Hiz.
Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımlarına
yönelik aşırı düşük teklif açıklaması sunulduğu, idarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulaması
sonucunda anılan istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun
görüldüğü, ihalenin 1’inci kısmına yönelik aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan Hazar Aş
Tab. Gıd. Üretim Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ve Efe Sistem Hiz. Bil. Tek. Yem. Gıda İnş. Tur.
Taş. El. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin reddedildiği,
04.12.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin 1’inci kısmının Ahmet Kara
2’nci kısmının Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak 1’inci kısım için başvuru
sahibi Elmadağ Yem. San. ve Tic. A.Ş. 2’nci kısım için Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş.
Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesinde ifade edildiği üzere, ihale komisyonu
tarafından, verilen tekliflerin değerlendirilmesinden sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit
ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olduğunu belirlediği teklifler
reddedilmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca
ihale komisyonunca, anılan maddede belirtilen hususlar kapsamında yapılan yazılı
açıklamalar dikkate alınmak suretiyle aşırı düşük tekliflerin değerlendirileceği belirtilmiş olup
bu değerlendirme neticesinde, aşırı düşük teklif açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği belirtilmiştir.
Bu çerçevede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer
tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde, ihale
ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği
belirtilen hizmet alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti ve
değerlendirilmesi yönünde ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Ayrıca malzemeli yemek
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin sunulması ve değerlendirilmesine ilişkin
olarak ise özel açıklamalar da bulunmaktadır. Buna göre, malzemeli yemek hizmet alımı
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği öngörülmüş olup
bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerektiği
belirtilmiştir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde, malzemeli yemek hizmet alımı
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılacağı ve bu menüde yer alan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtileceği, teklifi aşırı düşük bulunan
isteklilerin “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği malzemeli yemek
sunumu hesap cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında sunması, bu
açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam
Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den çok olmaması gerektiği, oran belirtmeyen
veya belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’den çok olan isteklilerin tekliflerinin ise
reddedilmesi gerektiği, istekliler tarafından sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılması gerektiği, isteklilerin örnek menüdeki
girdiler ve işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatını açıklamalarının gerektiği,
toplam miktar ve tutar açıklamasının ise yapılmayacağı, örneğin normal kahvaltı, diyet
kahvaltı, ara öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede,
isteklilerin teklif ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli
işçilik tutarını kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklamanın uygun kabul edileceği
açıklanmıştır.
İdare tarafından açıklama talep yazısında belirtilen iki haftalık örnek menüler ve
başvuru sahibinin iddia ettiği hususlar esas alınarak ihalenin 1’inci kısmı için Ahmet Kara,
ihalenin 2’nci kısmı için Ahmet Kara ve Taşhan Yemek Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde aşağıdaki
hususlar tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin (a) ve (b) iddialarına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci kısmı için yapılan incelemede; Ahmet Kara tarafından sunulan aşırı
düşük teklif açıklamasında, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen
malzemeli hesap sunum cetvelinin (Ek-H.4) uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan
ana girdilerin birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim
fiyatlar arasında uyumsuzluk olmadığı, ayrıca açıklama yöntemleri kısmında, ortalama birim
fiyatların belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtildiği, sunulan aşırı düşük teklif
açıklamasında, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının
Tebliğ’de belirtilen oranlar (0,80 – 0,95) arasında (0,91) hesaplandığı,
Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
aşırı düşük teklif açıklamasında, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde
belirtilen malzemeli hesap sunum cetvelinin (Ek-H.4) uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda
yer alan ana girdilerin birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan
belgelerdeki birim fiyatlar arasında uyumsuzluk olmadığı, ayrıca açıklama yöntemleri
kısmında, ortalama birim fiyatların belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtildiği,
sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam
teklif tutarına oranının Tebliğ’de belirtilen oranlar (0,80 – 0,95) arasında (0,91) hesaplandığı
anlaşılmıştır.
İhalenin 2’nci kısmı için yapılan incelemede; Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak.
Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen malzemeli hesap sunum cetvelinin (Ek-
H.4) uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatları ile birim
fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim fiyatlar arasında uyumsuzluk
olmadığı, ayrıca açıklama yöntemleri kısmında, ortalama birim fiyatların belgelerin kaçıncı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
sayfasında olduğunun belirtildiği, sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, ana girdiler ile
işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının Tebliğ’de belirtilen oranlar (0,80 –
0,95) arasında (0,92) hesaplandığı,
Ahmet Kara tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, Kamu İhale Genel
Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen malzemeli hesap sunum cetvelinin (Ek-H.4)
uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatları ile birim
fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim fiyatlar arasında uyumsuzluk
olmadığı, ayrıca açıklama yöntemleri kısmında, ortalama birim fiyatların belgelerin kaçıncı
sayfasında olduğunun belirtildiği, sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, ana girdiler ile
işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının Tebliğ’de belirtilen oranlar (0,80 –
0,95) arasında (0,88) hesaplandığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (c) iddiasına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; Ahmet Kara ve Taşhan
Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan gramaj
tablolarında yer alan etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin içeriklerindeki dana eti (kemiksiz),
kuzu eti (kemikli), tavuk but pirzola (kemikli), tavuk but (kemikli) ve taze balık ana
girdilerinin miktarlarının idarece hazırlanan gıda rasyonundaki miktarlardan eksik olmadığı
tespit edildiğinden, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (d) iddiasına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; Ahmet Kara ve Taşhan
Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iki haftalık
örnek yemek menüsüne yönelik analizler incelenmiş, öngörülen meyve gramajları ile ihale
dokümanının parçası olan Gıda Rasyonu başlıklı belgede yaş gruplarına göre yer verilen
gramajlar arasında herhangi bir farklılığa rastlanmamıştır. Bu açıdan başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (e) ve (f) iddialarına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; iddiaya konu girdilerden
Hindistan cevizi, tarçın, pudra şekeri ve kuru kayısı girdilerinin örnek yemek menüsünde yer
alan yemeklerin içeriğinde yer almadığı ya da ana girdi olarak belirlenmediği görülmüştür.
Ahmet Kara tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında iddiaya konu diğer
ana girdilerin birim fiyatlarının Ek-H.4 Cetveline doğru yansıtıldığı,
Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ana girdilerden armut,
ayçiçek yağı, ayva, badem içi, beyaz lahana, beyaz peynir, bulgur, çam fıstığı, çarliston biber,
ceviz içi, çilek, dereotu, dolma biber, domates, domates salçası, elma, biber salçası, brokoli,
erişte, fındık içi, havuç, ıspanak, kabak, karnabahar, kaşar peyniri, kivi, kırmızı kapya biber,
kırmızı lahana, kırmızı soğan, kıvırcık, köftelik bulgur, kuru fasulye, kuru soğan, kuş üzümü,
kuyruk yağı, limon, mantar, maydanoz, mısır, muz, nar ekşisi, nişasta, nohut, patates, pirinç
unu, pırasa, roka, salatalık, sarımsak, semizotu, sivri biber, tarçın, tarhana, taze soğan, tere,
tozşeker, tulum peyniri, turp, vanilya, yemeklik bitkisel margarin, yeşil mercimek, yoğurt,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
yufka ve zeytinyağı girdilerinin tevsiki amacıyla ihale tarihi olan 18.11.2024 tarihinden
önceki son 12 aya ilişkin ticaret borsa bültenlerinin kullanıldığı ve bu tarihlerin mevzuata
uygun olduğu, kullanılan ticaret borsa bültenlerinde ortalama birim fiyatların kullanılarak
açıklama yapıldığı anlaşılmıştır.
Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ana girdilerden Antep
fıstığı, aysberg marul, bamya, barbunya, bezelye, buğday unu, enginar, erik kurusu, irmik,
kakao, kereviz, kırmızı mercimek, krema, kuru üzüm, makarna çeşitleri, patlıcan, portakal,
pudra şekeri, pirinç, salam, şehriye, sirke, sosis, sucuk, süt, süzme yoğurt, taze fasulye,
tereyağı, vişne, yer fıstığı ve yaş maya girdilerinin tevsikinde ticaret borsa bültenleri ile değil
isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatlar kullanarak açıklama
yapıldığı,
Ayrıca “ceviz içi”, “çam fıstığı” ve “fındık” girdilerine ilişkin açıklamalarda “ceviz
içi”, “çam fıstığı iç” ve “fındık (iç)” birim fiyatlarının kullanıldığı bu açıdan iddianın Ahmet
Kara isteklisi açısından yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
aşırı düşük teklif açıklamasında iddiaya konu diğer ana girdilerin birim fiyatlarının Ek-H.4
cetveline doğru yansıtıldığı,
Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ana girdilerden armut,
ayçiçek yağı, ayva, badem içi, beyaz peynir, bulgur, çam fıstığı, ceviz içi, dereotu, domates
salçası, elma, biber salçası, erişte, fındık içi, havuç, ıspanak, kaşar peyniri, kivi, kırmızı kapya
biber, kırmızı soğan, kıvırcık, köftelik bulgur, kuru fasulye, kuru soğan, kuş üzümü, kuyruk
yağı, limon, mantar, maydanoz, mısır, muz, nar ekşisi, nişasta, pirinç unu, roka, salatalık,
sarımsak, sivri biber, tarhana, taze soğan, tere, tozşeker, tulum peyniri, turp, vanilya,
yemeklik bitkisel margarin, yeşil mercimek, yoğurt, yufka, Antep fıstığı, aysberg marul,
barbunya, buğday unu, enginar, erik kurusu, irmik, kereviz, kırmızı mercimek, krema, kuru
üzüm, makarna çeşitleri, portakal, pirinç, salam, şehriye, sirke, sosis, sucuk, süzme yoğurt,
tereyağı, yer fıstığı ve zeytinyağı (sızma) girdilerinin tevsiki amacıyla ihale tarihi olan
18.10.2024 tarihinden önceki son 12 aya ilişkin ticaret borsa bültenlerinin kullanıldığı bu
tarihlerin mevzuata uygun olduğu ve kullanılan ticaret borsa bültenlerinde ortalama birim
fiyatların kullanılarak açıklama yapıldığı anlaşılmıştır.
Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ana girdilerden kakao, süt
ve yaş maya girdilerinin tevsikinde ticaret borsa bültenleri ile değil isteklinin kendi ürettiği,
aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatlar kullanarak beyaz lahana, bezelye, çarliston biber,
çilek, dolma biber, domates, brokoli, kabak, karnabahar, kırmızı lahana, patates, pırasa,
semizotu, bamya, patlıcan, taze fasulye ve vişne girdilerinin toptancı hal fiyatları (T.C. Hal
Kayıt Sistemi) kullanarak açıklama yapıldığı, ayrıca “ceviz içi”, “çam fıstığı” ve “fındık”
girdilerine ilişkin açıklamalarda “ceviz içi”, “çam fıstığı iç” ve “fındık içi” birim fiyatlarının
kullanıldığı anlaşılmıştır.
Öte yandan “Nohut” ürününe ilişkin açıklamanın Bursa Ticaret Bülteni 2023 yılına ait
yıllık bülten ile, riviera özellikli “Zeytinyağı” ürününe ilişkin açıklamanın ise İzmir Ticaret
Bülteni 2023 yılına ait yıllık bülten ile yapıldığı görülmüştür. Nohut ve zeytinyağı (riviera)
ürünlerine ilişkin açıklamaların 2023 yılına ait yıllık bültenler ile yapıldığı dolayısıyla söz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
konusu ürünlere ilişkin açıklamada ihale tarihi olan 18.11.2024 tarihinden önceki son 12 aya
ait olmayan ortalama fiyatların kullanıldığı anlaşılmıştır. Bu açıdan Taşhan Yem. Tem. Hiz.
Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında
“Nohut”, ve Riviera özellikli “Zeytinyağı” ürünlerine ilişkin açıklamaların mevzuata uygun
bir tevsik niteliği taşımadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (g) ve (h) iddialarına ilişkin olarak;
Ahmet Kara isteklisi tarafından ihalenin başvuruya konu her iki kısmına yönelik
yapılan açıklamalarında örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilerin fiyatlarının tevsiki
amacıyla ticaret borsa bültenleri ile kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatlar
kullanarak açıklama yapıldığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2 ve 79.2.2.3’üncü
maddeleri kapsamında yer verilen açıklama yöntemlerinin kullanılmadığı,
Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin
başvuruya konu her iki kısmına yönelik yapılan açıklamalarında merkezi kamu kurum ve
kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatların
kullanılmadığı, “roll ekmek (normal-50 gr)” ve baklava girdilerinin fiyatını tevsik etmek
üzere Ankara Ticaret Odası’nın ürün fiyat listelerinin sunulduğu, listelerdeki roll ekmek ve
baklava fiyatlarının güncel olduğu ve fiyatın teyit edilebildiği bu açıdan açıklamanın Kamu
İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.3’üncü maddesine uygun olduğu anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (ı) iddiasına ilişkin olarak;
Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından aysberg
marul, baklava, dil peyniri, mantı, örgü peynir, paket ayran 200 ml, paket kakaolu fındık
ezmesi 20 gr, paket labne peynir 20 gr, paket reçeller 20 gr, paket üçgen peynir 15 gr, paket
yoğurt 200 gr, pastırma, siyah zeytin dilimlenmiş, süzme yoğurt, taze balık-temizlenmiş ve
yoğurt girdilere ilişkin açıklamalarda maliyet/satış tutarı tespit tutanağının kullanılmadığı,
başka yöntemler kullanılarak açıklama yapıldığı,
Burgu peynir, çikolata, Ezine peynir, hazır kuru pasta, hazır yaş pasta, kaju fıstık,
kefir, maden suyu 200 ml, paket bitkisel çaylar 2 gr, paket meyve suyu 200 ml, paket süt 200
ml, paket süzme bal 20 gr, paket tahin helva 80 gr, paket tahin-pekmez 40 gr, paket tereyağı
15 gr, pastacılık yağı ve Türk çayı girdilerinin tevsiki amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış tutarı
tespit tutanağı sunulduğu, söz konusu ana girdiler için satışlar üzerinden değil maliyetler
üzerinden açıklama yapıldığı ilgili tutanağın 28.11.2024 tarih ve 1 sayılı olduğu, ayrıca
tutanağın her sayfasının ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı ve meslek
mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulduğu görüldüğünden anılan istekli açısından
başvuruya konu her iki kısım için iddianın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Ahmet Kara tarafından aysberg marul, baklava, burgu peynir, çikolata, dil peyniri,
Ezine peynir, hazır kuru pasta, hazır yaş pasta, kaju fıstık, kefir, maden suyu 200 ml, mantı,
örgü peynir, paket ayran 200 ml, paket bitkisel çaylar 2 gr, paket kakaolu fındık ezmesi 20 gr,
paket labne peynir 20 gr, paket meyve suyu 200 ml, paket reçeller 20 gr, paket süt 200 ml,
paket süzme bal 20 gr, paket tahin helva 80 gr, paket tahin-pekmez 40 gr, paket tereyağı 15
gr, paket üçgen peynir 15 gr, paket yoğurt 200 gr, pastacılık yağı, pastırma, siyah zeytin
dilimlenmiş, süzme yoğurt, taze balık-temizlenmiş, Türk çayı ve yoğurt girdilerinin tevsiki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunulduğu, söz konusu ana girdiler için
satışlar üzerinden açıklama yapıldığı ve girdi fiyatlarının ağırlıklı ortalama birim satış
tutarlarının altında olmadığı, alıcı firmalara ilişkin bilgilerin bulunduğu, ihale ilan tarihinden
önceki üç ay içerisinde satımı yapılan mal miktarlarının, ihale konusu işte kullanılması
öngörülen mal miktarının 1/20’sinden az olmadığı, ilgili tutanağın 26.11.2024 tarih ve 2
sayılı olduğu, anılan Tebliğ’in 8.4’üncü maddesi uyarınca ilgili meslek mensubu tarafından
her sayfası kaşelenip imzalandığı ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulduğu
görüldüğünden anılan istekli açısından başvuruya konu her iki kısım için iddianın yerinde
olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (i) iddiasına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; Ahmet Kara ve Taşhan
Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınmadığı görüldüğünden başvuru
sahibinin bu yöndeki iddiasının da yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (j) iddiasına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; idarece hazırlanan örnek
menülerde yer alan her bir öğün için en az 200 ml pet su girdisi öngörüldüğü, Ahmet Kara
tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında hazırlanan gramaj tablolarında her öğün
için kişi başı 1 adet 200 ml pet bardak su maliyetinin dahil edildiği,
Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında hazırlanan gramaj tablolarında her öğün için kişi başı 1
adet pet su maliyetinin dahil edildiği, dolayısıyla anılan girdiye ilişkin açıklamanın ihale
dokümanına uygun olduğu, söz konusu iddianın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (k), (m), (n) ve (ö) iddialarına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; Ahmet Kara tarafından
iddiaya konu girdilerden; “Bamya” ürününün “(Yaş) (Çiçek)” olarak;
-“Barbunya” ürününün “(A grubu) (9 mm) (kuru)” olarak;
-“Bezelye” ürününün “Dondurulmuş 3 No” olarak;
-“Kereviz” ürününün “Kök” olarak;
-“Kırmızı mercimek” ürününün “futbol” olarak;
-“Kuru Üzüm” ürününün “(Çekirdeksiz Sarı) (Sultani)” olarak;
-“Patlıcan” ürününün “Kemer” olarak;
-“Pirinç” ürününün “(Tip A) (Gönen Baldo)” olarak;
-“Portakal” ürününün “Washington, çekirdeksiz” olarak;
-“Sirke” ürününün “(üzüm)” olarak;
-“Taze Fasulye” ürününün “Ayşe Kadın/Sırık” olarak;
-“Yer Fıstığı” ürününün “Kavrulmuş/tuzsuz” olarak;
-“Süt ve paket 200 ml süt” ürünlerinin “UHT, Tam Yağlı ve Tetrapak” olarak;
-“Paket Üçgen Peynir 15 gr” ürününün “Tam Yağlı” olarak;
-“Paket Bal” ürününün “Çiçek” olarak;
-“Paket Tahin-Pekmez Karışımı” ürününün “%40 tahin - %60 pekmez” olarak;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
-“Paket Reçeller” ürünlerinin “(20gr) (%50 meyve oranı)” olarak; Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklandığı görülmüştür.
“Biber salçası” ürününün “biber salçası” olarak 2024 yılı Haziran ayına ait Muğla
Ticaret Bülteni ile açıklandığı,
-“Bulgur” ürününün “pilavlık bulgur” olarak 2024 yılı Ocak ayına ait Ankara Ticaret
Bülteni ile açıklandığı,
-“Mantar” ürününün “mantar” olarak 2024 yılı Mart ayına ait Erzurum Ticaret Bülteni
ile açıklandığı,
-“Nohut” ürününün “koçbaşı” olarak 2024 yılı Ocak ayına ait Karaman Ticaret Bülteni
ile açıklandığı,
-“Zeytinyağı” ürününün ayrı ayrı “riviera ve sızma” olarak 2024 yılı Ocak ayına ait
Balıkesir Ticaret Bülteni ile açıklandığı söz konusu girdiler açısından anılan isteklinin
açıklamasının uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan “dana eti (kemiksiz)” ürününün 2024 yılı Mayıs ayına ait İzmir Ticaret
Bülteninin 21’inci sayfasında yer alan fiyat ile açıklandığının belirtildiği, ancak açıklama
kapsamında yer verilen ürün nitelik ve tutarının anılan borsa bülteninde yer alan ürün nitelik
ve tutarları ile uyuşmadığı,
“Fındık İçi” ürününün “13-15 mm natürel iç fındık” olarak 2024 yılı Ağustos ayına ait
Trabzon Ticaret Bülteni ile açıklandığı, ancak aynı bültende “13-15 mm. kavrulmuş iç fındık”
ürününün bulunduğu, bu yönüyle ihale dokümanında yer verilen düzenlemelere uygun
olmadığı,
“Kuru fasulye” ürününün “natürel kuru fasulye” olarak 2024 yılı Mart ayına ait
Ankara Ticaret Bülteni ile açıklandığı, ancak aynı bültende ihale dokümanında kuru fasulye
çeşitleri olarak sayılan (çalı, horoz, dermason, Selanik, battal, şeker, barbunya, bomba)
çeşitlere ilişkin ürünlerin de yer aldığı bu açıdan ihale dokümanında yer verilen
düzenlemelere uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından
-“Paket Bal” ürününün “paket bal” olarak;
-“Paket Tahin-Pekmez Karışımı” ürününün “piknik tahin-pekmez” olarak;
-“Süt ve paket 200 ml süt” ürünlerinin ise “süt (1/1) tam yağlı” olarak Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklandığı görülmüştür.
“Bamya” ürününün “bamya taze” olarak;
-“Bezelye” ürününün “taze/ diğer” olarak;
-“Patlıcan” ürününün “diğer/iyi tarım” olarak;
-“Taze Fasulye” ürününün “diğer/geleneksel” olarak toptancı hal fiyatları (30.08.2024
T.C. Hal Kayıt Sistemi verileri) ile açıklama yapıldığı,
“Barbunya” ürününün “barbunya” olarak olarak;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
-“Bulgur” ürününün “Pilavlık Bulgur” olarak;
-“Dana Eti (Kemiksiz)” ürününün “Dana Eti Kemiksiz” olarak;
-“Kereviz” ürününün “Kereviz” olarak;
-“Kırmızı mercimek” ürününün “kırmızı mercimek” olarak;
-“Mantar” ürününün “mantar” olarak;
-“Pirinç” ürününün “baldo pirinç” olarak;
-“Portakal” ürününün “portakal” olarak;
-“Sirke” ürününün “sirke” olarak 2023 yılı Aralık ayına ait Ankara Ticaret Bülteni ile
açıklandığı,
“Biber Salçası” ürününün “biber salçası” olarak;
-“Fındık” ürününün “fındık içi” olarak;
-“Yer Fıstığı” ürününün “yer fıstığı içi kavr” olarak;
-“Zeytinyağı” ürününün “sızma” olarak; 2024 yılı Eylül ayına ait Gaziantep Ticaret
Bülteni ile açıklandığı,
“Kuru Fasulye” ürününün “Kuru Fasulye” olarak;
-“Kuru Üzüm” ürününün “Kuru Üzüm” olarak; 2024 yılı Mart ayına ait Erzurum
Ticaret Bülteni ile açıklandığı görülmüştür.
Aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan tevsik edici belgelerde ihale
konusu işte kullanılması öngörülen tüm malzemelerin ayrıntılı özelliklerine yer verilmesinin
beklenemeyeceği, açıklama kapsamında yer verilen özelliklerin ihale dokümanına aykırılık
teşkil etmediği ve bahse konu ürünlere yönelik iddia kapsamında belirtilen özelliklerin bir
kısmının karşılanıp karşılanmadığı hususunun ise sözleşmenin yürütümü aşamasında idarece
tespit edilebileceğinden bahse konu girdiler açısından anılan isteklinin aşırı düşük teklif
açıklamasının uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan “Nohut” ürününe ilişkin açıklamanın Bursa Ticaret Bülteni 2023 yılına ait
yıllık bülten ile;
- “Paket Üçgen Peynir” ve “Reçeller” ürünlerine ilişkin açıklamanın Karacabey
Ticaret Bülteni 2023 yılına ait yıllık bülten ile;
- Riviera özellikli “Zeytinyağı” ürününe ilişkin açıklamanın İzmir Ticaret Bülteni
2023 yılına ait yıllık bülten ile yapıldığı görülmüştür. Ticaret borsası fiyatlarının kullanılarak
yapılacak açıklamalarda borsa idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden
önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belge
ile açıklama yapılabilmektedir. Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic.
Ltd. Şti. tarafından “nohut”, paket üçgen peynir”, “reçeller” ve riviera özellikli “zeytinyağı”
ürünlerine ilişkin açıklamaların 2023 yılına ait yıllık bültenler ile yapıldığı dolayısıyla söz
konusu ürünlere ilişkin açıklamada ihale tarihi olan 18.11.2024 tarihinden önceki son 12 aya
ait olmayan ortalama fiyatların kullanıldığı bu açıdan “nohut”, paket üçgen peynir”, “reçeller”
ve riviera özellikli “zeytinyağı” ürünlerine ilişkin açıklamaların mevzuata uygun bir tevsik
niteliği taşımadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin (l), (o), (r), (s), (ş) ve (u) iddialarına ilişkin olarak;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; Ahmet Kara ve Taşhan
Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından maden suyunun
miktarının ihale dokümanına uygun olarak (ml) üzerinden açıklandığı,
Örnek yemek menüsünde yer alan mevsim salata ve kremalı mısır çorba için taze
mısır üzerinden açıklama yapıldığı,
Örnek menüde yer alan yemeklerin içeriğindeki “ayçiçek yağı” ve “zeytinyağı”
ürünlerinin miktarlarının ihale dokümanına uygun olarak “gr” üzerinden açıklandığı,
Yumurta girdisinin ihale dokümanına uygun olarak “gr” üzerinden açıklandığı,
Gıda rasyonunda yer alan “balık ızgara (hamsi)” yemeğinde “taze balıklar” girdisinin
bulunduğu, istekliler tarafından da “hamsi (taze) (temizlenmiş)” girdisi olarak açıklama
yapıldığı, alabalık üzerinden açıklama yapılmadığı, anılan girdiye yönelik açıklamanın ihale
dokümanına uygun olduğu tespit edilmiştir.
Hindistan cevizi, karanfil, limon tuzu ve tarçın girdilerinin yardımcı giderlere ilişkin
olduğu ve kamu ihale mevzuatı uyarınca yardımcı giderlere ilişkin açıklama yapılmasına
gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibinin (p) iddiasına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; birim fiyat teklif
cetvellerinde “13+ Yaş Grubu Ara Öğün” iş kaleminin yer aldığı, Teknik Şartname’nin öğün
sayıları başlıklı A.2’nci maddesinde yaş gruplarına göre öğün sayıları aşağıda yer verildiği
şekildedir.
1.Kısım Öğün Sayıları Çorum Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma
Merkezi Müdürlüğü ve Çorum 0-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
ANA ÖĞÜNLER
Kahvalt Öğlen
ARA ÖĞÜNLER
Toplam
Yaş grubu
Akşam
Yemeği
4.750
26.000
6.690
Kuşluk
İkindi
Gece
ı
Yemeği
4.750
26.000
18.100
7-12 Yaş Grubu
13 Yaş Grubu
Personel
4.750
26.000
5.230
4.200
4.200
-
4.200
26.000
-
-
-
-
22.650
108.200
30.020
960
Özel Gün Menüsü
960
Personel vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana öğünlerinden faydalanabilir. Ara
Öğün hakkı yoktur.
2.Kısım Öğün Sayıları Çorum Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü, Çorum Kadın Konukevi Müdürlüğü ve Çorum 13-18 Yaş Çocuk Evleri Sitesi
Müdürlüğü
ANA ÖĞÜNLER
Kahvalt Öğlen
ARA ÖĞÜNLER
Kuşluk İkindi Gece
Toplam
Yaş grubu
Akşam
Yemeği
ı
Yemeği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
1-2 Yaş Grubu
3-6 Yaş Grubu
7-12 Yaş Grubu
13 Yaş Grubu
Personel
365
400
730
39.400
7.460
365
400
730
39.400
22.715
365
400
730
39.400
7.460
-
-
-
365
400
730
365
400
730
-
1.825
2.000
3.650
189.700
37.635
1.100
35.750 35.750
-
-
-
Özel Gün Menüsü
1.100
Personel vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana öğünlerinden faydalanabilir. Ara
Öğün hakkı yoktur.
Yukarıda yer verilen tablolarda ihalenin şikayete konu 1’inci ve 2’nci kısımlarında
“13+ Yaş Grubu Ara Öğün” kapsamında kuşluk ve ikindi ara öğünlerin verileceği, gece ara
öğüne ilişkin bir belirleme yapılmadığı, ihalenin 1’inci kısmına ilişkin birim fiyat teklif
cetvelinde “13+ Yaş Grubu Ara Öğün” menüsü miktarı için Teknik Şartname’de yer alan
tabloyla uyumlu olarak 30.200 adet, 2’nci kısım için 71.500 adet şeklinde bir belirlemenin
yapıldığı, kamu ihale mevzuatına göre yemek hizmeti alımı ihalelerinde teklifi sınır değerin
altında kalan istekliler tarafından teklif edilen birim fiyatların açıklanmasının esas olduğu,
dolayısıyla kuşluk ve ikindi ara öğünlerin öğün sayıları dikkate alınarak ara öğün ortalama
maliyetinin hesaplanmasının yeterli olduğu sonucuna varıldığından iddiaya konu her iki
istekli açısından da iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibinin (t) iddiasına ilişkin olarak;
İhalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için yapılan incelemede; Ahmet Kara ve Taşhan
Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında birim fiyat teklif cetvelinde yer alan personel kalemlerine ilişkin KİK
İşçilik Hesaplama Modülü’nün sunulduğu görülmüştür. Diğer taraftan, ihaleye ait Teknik
Şartname’de taşımada kullanılacak araçları kullanacak sürücülerin giderlerinin teklif fiyata
dâhil olduğunun belirtildiği, buna karşın Ahmet Kara tarafından iddiaya konu her iki kısım
için de kısmi süreli çalışması öngörülen sürücü giderine ilişkin bir açıklama yapılmadığı, bu
haliyle açıklamanın uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunması” koşulunun
gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/005
: 87
: 29.01.2025
: 2025/UH.I-344
fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin tamamının iadesinin mümkün
bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımları için
Ahmet Kara ve Taşhan Yem. Tem. Hiz. Oto. İnş. Nak. Tur. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.nin
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.