Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü / 2024/1612131-Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilinde Makine ve İkmal Başmühendisliği, Tesisler ve Bakım Başmühendisliği, Trafik Güvenliği Başmühendisliği İle İşletmeler Başmühendisliği Emrinde Personel Nakli Servis Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2024/1612131
Başvuru Sahibi
İkon Atık Yönetimi İnşaat Turizm Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilinde Makine ve İkmal Başmühendisliği, Tesisler ve Bakım Başmühendisliği, Trafik Güvenliği Başmühendisliği İle İşletmeler Başmühendisliği Emrinde Personel Nakli Servis Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İkon Atık Yönetimi İnşaat Turizm Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1612131 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilinde  
Makine ve İkmal Başmühendisliği, Tesisler ve Bakım Başmühendisliği, Trafik Güvenliği  
Başmühendisliği İle İşletmeler Başmühendisliği Emrinde Personel Nakli Servis Hizmeti  
Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 27.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilinde Makine ve İkmal  
Başmühendisliği, Tesisler ve Bakım Başmühendisliği, Trafik Güvenliği Başmühendisliği İle  
İşletmeler Başmühendisliği Emrinde Personel Nakli Servis Hizmeti Alımı İşi” ihalesine  
ilişkin olarak İkon Atık Yönetimi İnşaat Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’nin 23.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi  
içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 09.01.2025 tarih ve 175489 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 09.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/100 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname’de belirtilen araç modellerinin Cumhurbaşkanlığı mevzuatına  
uygun olmadığı,  
2) Teknik Şartname’nin 4.11 maddesinde belirtilen sigorta tutarlarının mevzuata aykırı  
olduğu,  
3) Fiyat farkı katsayılarının hatalı düzenlendiği,  
4) Teknik Şartname’nin 4.18 maddesinde servis sürücüleri için yaş sınırı belirlenmiş  
olmasının mevzuata aykırı olduğu,  
5) Aynı şartnamenin 5.26 maddesinde bilgisayar istenmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
6) Aynı şartnamenin cezai şartlara ilişkin 7.1 maddesinin mevzuata aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
7) Aynı şartnamenin 5.1 maddesinde taşıt kira sözleşmelerinin aslının sözleşme  
imzalamadan önce idareye verileceğine ilişkin düzenlemenin 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu  
maddesine aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
2024/7 sayılı Tasarruf Tedbirleri konulu Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin “Resmî  
Taşıtların Edinilmesi ve Kullanılması” başlıklı kısmında “…hizmet alımı suretiyle edinilecek  
taşıtlarda model yılı yeni araçlar yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon  
cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı  
yeni olmayan araçlara öncelik verilecektir.şeklinde ifadeye yer verildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin ikinci maddesinde ihale konusu iş “Karayolları 2. Bölge  
Müdürlüğü Sınırları Dahilinde Makine ve İkmal Başmühendisliği, Tesisler ve Bakım  
Başmühendisliği, Trafik Güvenliği Başmühendisliği ile İşletmeler Başmühendisliği Emrinde  
Personel Nakli Servis Hizmeti Alımı İşi” olarak belirlenmiş, ihalede 98 adet minibüs, midibüs  
ve otobüs kullanılacağı belirtilmiştir.  
Teknik Şartname’nin araçlara ilişkin bilgileri içeren tablosunda tüm araçların  
modellerine ilişkin olarak “2015 model veya daha yukarısı” şeklinde düzenleme yapıldığı  
görülmüş, düzenlemenin bahse konu Genelge’de belirtilen hususlara aykırılık içermediği  
anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 76’ncı maddesinde “76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması  
gereken sigorta giderleri, tip idari şartnamelerin ‘Teklif fiyata dâhil olan giderler’ maddesi  
kapsamında teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin  
sigortalanmasının ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının  
kapsam ve limitinin belirlenmesi gerekmektedir.  
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği  
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/işyerlerinin  
sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle teklifler değerlendirilecektir.  
76.5. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasına ilişkin  
yükümlülüğün yükleniciye ait olduğu belirtilerek sigorta türü veya türleri ile sigorta  
teminatının kapsam ve limitinin belirlendiği ihalelerde, isteklilerden ihale aşamasında  
sigortaya ilişkin herhangi bir belge (taahhütname, sigorta poliçesi vb.) sunmaları  
istenmeyecektir. Bu durumda, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yüklenici tarafından  
sigorta poliçesi sunulacağına ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılacaktır.açıklaması  
yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
Teknik Şartname’nin 4.11 maddesinde “Personel servis araçları işe başlatılmadan  
önce İdare tarafından görevlendirilen bir komisyon tarafından kontrol edilecektir.…Bu  
kontrol esnasında yüklenici aşağıda sayılan belgeleri bir dosya halinde komisyona teslim  
edecektir.  
Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk  
Ferdi Kaza Sigortası (Sigorta asgari  
teminat  
bedelleri;  
- Ölüm ve sürekli sakatlık için 135.000,00TL (Yüzotuzbeşbintürklirası),  
- Tedavi masrafları için 13.500,00TL (Onüçbinbeşyüztürklirası) olacaktır.şeklinde  
düzenleme yapılmıştır.  
Başvuru konusu ihalenin muhtelif özelliklerde şoförlü taşıt kiralanması hizmeti alımı  
olduğu, idare tarafından yükleniciden araçların tamamı için koltuk ferdi kaza sigortası  
yaptırılmasının istenildiği anlaşılmış, ölüm ve sürekli sakatlık ile tedavi masrafları için asgari  
teminat bedellerinin belirlendiği dikkate alındığında, ihale konusu işte çalışacak araç sayısının  
yanında sigorta türleri ve teminat kapsamı ile limitleri anlaşılabilir olduğu  
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “Şikâyet başvuruları idareye, itirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben  
yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı”  
başlıklı 5’inci maddesinde “(2) Formüllerde yer alan; ...  
d)a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6’ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e)a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f)b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g)b2: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ)b3: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı  
h)c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı, ... ifade eder.  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan  
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale  
dokümanında gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas  
endeksin belirlenmesi zorunludur. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c  
katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1 katsayısı  
olarak alınır.  
(4) Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
a) İo, İn: İşçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,  
b) AYo: Akaryakıt ürünleri için ihale tarihindeki satış fiyatını,  
AYn: Akaryakıt ürünleri için uygulama ayına ait ortalama satış fiyatını,  
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için  
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,  
ç) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için, Endeks Tablosunun 19 numaralı ‘Kok ve  
Rafine Petrol Ürünleri’, 19.1 numaralı ‘Kok Fırını Ürünleri’, 19.2 numaralı ‘Rafine Edilmiş  
Petrol Ürünleri’ sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
d) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Endeks Tablosunun 28 numaralı  
‘Makine ve Ekipmanlar b.y.s.’, 28.1 numaralı ‘Genel Amaçlı Makineler’, 28.2 numaralı  
‘Diğer Genel Amaçlı Makineler’, 28.3 numaralı ‘Tarım ve Ormancılık Makineleri’, 28.4  
numaralı ‘Metal İşleme Makineleri ve Takım Tezgahları’, 28.9 numaralı ‘Diğer Özel Amaçlı  
Makineler’ sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını, ifade eder.  
(5) Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Endeks Tablosundan alt sektörler  
itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve gereklerine uygun olan endeksin tespit  
edilerek ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu tespiti yapamamaları  
durumunda ise Go ve Gn endeksleri için Endeks Tablosunun ‘Genel’ sütunundaki sayılar esas  
alınır. Ancak malzemeli yemek hizmeti alımlarında Endeks Tablosunun 10 numaralı ‘Gıda  
Ürünleri’ sütunundaki sayı veya bu endeksin alt endekslerinde belirtilen sayılardan uygun  
olan birinin veya birkaçının ihale dokümanında belirtilmesi gerekir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“Sözleşmenin uygulanması sırasında, Araçların Bakım-Onarım, yedek parça, Trafik Sigortası  
ve Kasko, MTV, amortisman, araç muayene, egzoz emisyon ölçümü, lastik, araç takip sistemi  
giderleri, otoyol geçiş ücretleri (İşletmeler Başmühendisliği hariç),araç ve sürücünün tüm  
giderleri (yakıt dahil) ve birim fiyat tarifi ile özel teknik şartnamesinde belirtilen tüm diğer  
giderler teklif fiyatına dahildir.  
Yukarıdaki maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider  
kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak  
payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak  
talebinde bulunamaz.  
Hizmet süresince Sürücü ve araçların tüm giderleri (YAKIT DAHİL) yüklenici  
tarafından karşılanacaktır. Araçlar için şoför ücreti hesaplanırken yürürlükte bulunan Brüt  
Asgari ücret tutarı esas alınacak olup, İşverene maliyeti kapsamında yer alan işveren payına  
ilişkin ödemeler, %4 sözleşme gideri dahil olmak üzere isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil  
edilecektir. ” düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “İşin Kapsamı” başlıklı 2’nci maddesinde “237 sayılı Taşıt  
Kanunun 5. Maddesine göre 25.02.2004 tarihli ve 25384 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan  
Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği ile 2021-2030 Karayolu  
Trafik Güvenliği Strateji Belgesi ve 2024-2027 Karayolu Trafik Güvenliği Eylem Planı’nın  
uygulanmasına ilişkin 2024/7 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesine göre Karayolları 2.  
Bölge Müdürlüğü personelinin zamanında işe geliş gidişlerini sağlamak, resmi hizmetler,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
kontroller ve nöbetçi taşıt olarak kullanılmak amacıyla 01.01.2025 – 31.12.2025 tarihleri  
arasında görev yaptırmak üzere akaryakıt dahil tüm giderler yükleniciye ait olmak şartı ile  
Bölüm 3’te cinsi, modeli, adedi, çalıştırılacak gün sayısı, çalışma şekli tanımlanan toplam 98  
adet personel servis aracı kiralanması işidir.düzenlemesine,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı  
14’üncü maddesinde “14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde,  
sözleşmenin tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa  
gidilmesi veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.  
1. KISIM (Makine İkmal Başmühendisliği) için:  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu  
bulunan tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme  
yüzdesiyle sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin  
ağırlık oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu  
bulunan fiyat farkı katsayısını,  
ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri  
tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Katsayı  
Endeks  
a1 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
Fiyat Farkına İlişkin Esasların  
6 ncı maddesine göre  
hesaplanacaktır.  
0,036  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
a2 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
Temel asgari ücret ile güncel  
asgari ücrettir.  
0,159  
İo, İn  
b1 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
0,151  
0
AYo, AYn  
Motorin  
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
Endeks tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
0,4  
Go, Gn  
Mo, Mn  
Endeks tablosunun 28  
numaralı "Makine ve  
ekipmanlar b.y.s." sütunundaki  
sayı  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin  
ağırlık oranı)  
0,254  
2. KISIM (Tesisler ve Bakım Başmühendisliği) için:  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu  
bulunan tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme  
yüzdesiyle sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin  
ağırlık oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu  
bulunan fiyat farkı katsayısını,  
ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri  
tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Katsayı  
Endeks  
a1 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılan işçiliklerin  
Fiyat Farkına İlişkin  
Esasların 6 ncı maddesine  
göre hesaplanacaktır.  
0,19  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
ağırlık oranı)  
a2 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
Temel asgari ücret ile güncel  
asgari ücrettir.  
0,026  
0,152  
İo, İn  
Motorin  
b1 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
AYo, AYn  
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
0
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
Endeks tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
0,378  
Go, Gn  
Mo, Mn  
Endeks tablosunun 28  
numaralı "Makine ve  
ekipmanlar b.y.s."  
sütunundaki sayı  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin  
ağırlık oranı)  
0,254  
3. KISIM (Trafik Güvenliği Başmühendisliği) için:  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu  
bulunan tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme  
yüzdesiyle sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin  
ağırlık oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu  
bulunan fiyat farkı katsayısını, ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri  
tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Katsayı  
a1 (Haftalık çalışma  
Endeks  
0,26  
Fiyat Farkına İlişkin Esasların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
saatinin tamamı idarede  
kullanılan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
6 ncı maddesine göre  
hesaplanacaktır.  
a2 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
Temel asgari ücret ile güncel  
asgari ücrettir.  
0,023  
İo, İn  
b1 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
0,16  
0
AYo, AYn  
Motorin  
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
Endeks tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
0,319  
Go, Gn  
Mo, Mn  
Endeks tablosunun 28  
numaralı "Makine ve  
ekipmanlar b.y.s." sütunundaki  
sayı  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin  
ağırlık oranı)  
0,238  
4. KISIM (İşletmeler Başmühendisliği) için:  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu  
bulunan tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme  
yüzdesiyle sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin  
ağırlık oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu  
bulunan fiyat farkı katsayısını,  
ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri  
tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Katsayı  
Endeks  
a1 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılan işçiliklerin  
0
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
ağırlık oranı)  
a2 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
Temel asgari ücret ile güncel  
asgari ücrettir.  
0,149  
İo, İn  
b1 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
0,176  
0
AYo, AYn  
Motorin  
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
Endeks tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
0,401  
Go, Gn  
Mo, Mn  
Endeks tablosunun 28  
numaralı "Makine ve  
ekipmanlar b.y.s."  
sütunundaki sayı  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin  
ağırlık oranı)  
0,274  
Fiyat Farkı Açıklamaları : 07.03.2022 tarih ve 32125 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlanarak yürürlüğe giren 06.03.2022 tarih ve 2023/6902 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı  
Eki Olan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkına  
İlişkin Esaslara göre fiyat farkı verilecektir. (4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale  
Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar doküman ekinde  
bulunmaktadır.)” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin akaryakıt dâhil tüm giderler yükleniciye ait olmak üzere  
personel servis aracı kiralanması hizmeti alımı olduğu, ihale konusu işte kısmi ve tam zamanlı  
personel çalışmasının bulunduğu, işin bir bölümüne ilişkin teklif fiyata dâhil giderler arasında  
akaryakıtın yer aldığı, malzeme ile makine ve ekipman ağırlık oranları için ayrıca katsayı  
belirlendiği, herhangi bir belirsizliğin bulunmadığı ve düzenlemelerin başvuru sahibi  
tarafından hangi gerekçeyle ve hangi mevzuata aykırı olduğuna ilişkin herhangi bir iddiada  
bulunulmadığı görülmüş, bu hususlar bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında  
“İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.hükmü,  
Teknik Şartname’nin dördüncü maddesinde “4.17. Sürücüler, kullanacakları personel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
servis aracının niteliğine uygun sınıfta en az 3 yıllık sürücü belgesine (ehliyet) ve ticari taşıt  
kullanma belgesine (SRC) sahip olacaktır.  
4.18. Sefer usulü çalışmayan yani mesaisinin tamamını Karayolları 2.Bölge  
Müdürlüğü ve alt işyerleri içerisinde tamamlayan (saat/gün usulü) servis sürücüleri  
31.12.1966 tarihinden sonra doğmuş olmalıdırlar.  
4.19. Sürücülerin 5237 s. Türk Ceza Kanunu’nun 102., 103., 104., 109., 188., 189.,  
190., 191., ve 227. maddelerinde belirtilen suçlardan hürriyeti bağlayıcı hüküm giymemiş  
olması, Asli kusurlu ve bilinçli taksirli olarak birden fazla ölümlü trafik kazasına karışmamış  
olması, alkollü olarak taşıt kullanma ile hız kuralını ihlal nedeniyle şoför belgelerinin birden  
fazla geri alınmamış olması gereklidir.  
4.20. Sürücüler, hizmet süresince personel servis araçlarını, 2918 sayılı Karayolları  
Trafik Kanun ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde belirtilen kurallara uygun olarak  
kullanacaktır.  
4.23. Yüklenici, İdarenin uygun görmediği sürücüler ile uygun olmayan araçları yazılı  
tebligattan sonraki 5 iş günü içerisinde değiştirmekle yükümlüdür. Yüklenici, idarenin bilgisi  
dışında taşıt ve sürücü değiştiremez. Yüklenici taşıt veya sürücüde bir değişiklik yapılması  
gerektiği takdirde bu talebini önceden yazılı olarak idareye bildirecektir. İdarenin uygun  
bulması halinde taşıt ve/veya sürücü değişikliği yapılabilecektir. Bu değişikliğin uygulamaya  
girebilmesi için 4.11. maddedeki muayene ve kontroller tekrarlanacaktır.  
4.24. Bu iş kapsamında çalışan sürücüler, tüm trafik ve mevzuat kurallarına uymak  
zorundadır. Araçların kullanımından doğacak trafik cezaları, park cezası ve benzeri tüm ceza,  
yükümlülük ve sorumluluk Yükleniciye aittir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin başvuruya konu maddesinde çalıştırılacak şoförlerin niteliklerine  
ve uyacakları kurallara ilişkin düzenleme yapıldığı, şoförlerin sahip olması gereken belgelerin  
belirtildiği görülmüş, bahse konu personelin 58 yaşından büyük olmaması yönünde  
düzenlemenin gerekçesine ilişkin bir açıklamada bulunulmadığı, şoförlerin ehliyet ve ticari  
taşıt kullanma belgesine sahip olma şartını karşılamalarının söz konusu yaş şartına tabi  
olmadığı, dolayısıyla ek olarak yaş şartının aranmasının uygun olmadığı anlaşılmıştır. İdarece  
şikayet başvurusu üzerine bir karar verilmediği de dikkate alındığında, işlemin Kanun’un  
yukarıda yazılı hükmü kapsamında idarelere tanınan takdir yetkisi çerçevesinde  
değerlendirilemeyeceği sonucuna ulaşılmış ve başvurunun yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
2024/7 sayılı Tasarruf Tedbirleri konulu Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin “Genel  
ilkeler” başlıklı kısmında “Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş mevzuatında belirtilen  
faaliyet alanları ile doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama veya taahhütte  
bulunmayacak, ihale şartname ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak üzere araç,  
makine, ekipman temini gibi alım ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları dâhil  
etmeyeceklerdir.şeklinde düzenleme yapıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarece kullanılmak üzere araç, gereç, makine  
ve ekipmanın yükleniciler tarafından temin edilmesi ” başlıklı 15.3 maddesinde “İhale  
dokümanında ihale konusu işin yürütülmesi sırasında sözleşme konusu işlerin kontrolü, takibi  
gibi gerekçelerle idarece kullanılmak üzere araç, gereç, makine ve ekipmanın yüklenici  
tarafından temin edileceğine ilişkin düzenleme yapılmayacaktır.düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin 5.26 maddesinde “Makine ve İkmal Başmühendisliği kısmında  
(Bölge Müdürlüğümüze Personel taşıyan) çalışan servislerin giriş çıkış kayıtlarının tutulup  
saklanabilmesi için; ‘’İntel Core İ7, 12650 H, 32 Ram, 1 tbSSD, 8 Gb Rtx 4060, 17.3" Fhd  
donanımlara sahip 1 adet laptop bilgisayar idareye teslim edilecektir.düzenlemesine yer  
verildiği görülmüştür.  
İdarece hizmete konu araçların giriş çıkış saatlerinin kaydedilebilmesi için bir adet  
bilgisayarın temin edilmesine ilişkin bir engel olmadığı, dolayısıyla bahse konu Genelge ve  
Tebliğ’in yukarıda yazılı düzenlemeleri karşısında, bilgisayarın yüklenici tarafından temin  
edilmesine ilişkin doküman düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu ve bu husustaki  
başvurunun yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben  
yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 17’nci maddesinin beşinci  
fıkrasında “Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak  
sözleşme tasarısı dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler dikkate alınmaz.”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Cezai şartlar” başlıklı yedinci maddesinde “7.1. Cezalar,  
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar sözleşmenin 16,24,25,26,27,28 ve 29  
uncu maddelerinde düzenlenecek, söz konusu cezai müeyyidelerin uygulanmasında; personel  
taşıma İşi sabah ve akşam servisleri bir bütün olarak kabul edilir ve servislerden herhangi  
birinde yaşanan olumsuzluk (sabah veya akşam) cezai müeyyidenin uygulanması için  
yeterlidir.  
Ayrıca Yüklenici, günlük ortalama km. / sefer sayısı esasına göre çalışan Servis  
Araçlarında; İşe gelişlerde, sabah hizmetleri için personel servisinin belirtilen hareket  
saatinden itibaren ilk durağa hiç gelmemesi veya 15 dakika içinde gelmemesi halinde servis  
hizmetinden yararlanan Karayolları personelinin ulaşım bedeli, yüklenici tarafından ödenmek  
üzere taksi ile sağlanır. Taksi ücretleri, ödemeyi yapan Karayolları personeline taksi fişinde  
yazan miktar kadar yüklenicinin servislerin takibi için görevlendirdiği personel tarafından  
peşin olarak ödenir. Hizmetin aksaması mücbir sebepler nedeni ile olması durumunda cezai  
işlem uygulanmaz. Hizmet süresi içerisinde belirlenen cezalar o ayın hakedişinden kesilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
Cezai uygulama için İdare tarafından tanzim edilmiş olan tutanak yeterlidir. Yukarıda  
belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın Yükleniciye yapılacak  
ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı Yükleniciden  
ayrıca tahsis edilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru dilekçesinde, Teknik Şartname’nin cezai şartlara ilişkin maddesinin hangi  
açıdan hangi mevzuat düzenlemesine uygun olmadığı hususunda herhangi bir iddia ve/veya  
açıklamada bulunulmadığı, Kanun’un yukarıda yazılı hükmü karşısında başvurunun konu  
unsuru yönünden sakat olduğu değerlendirilmiş, kaldı ki, Yönetmelik’in yukarıda yazılı  
düzenlemesi karşısında cezai yaptırımlara ilişkin sözleşme tasarısında yer alan düzenlemelerin  
esas alınacağının açık olduğu görülmüş, başvurunun uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan.  
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan.  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş  
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte  
belge verdiği tespit edilen.  
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.  
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu  
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)  
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu  
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklinin  
sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 67’nci maddesinde “(1) Kanunun 41 inci maddesinde  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir.  
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç  
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan  
yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal yükümlülüklerini  
yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde, ihale  
üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun 58 inci maddesi  
hükümleri uygulanır. Ancak, ( )… Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt altına  
alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen  
duruma aykırı hususlar içermesi halinde, ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir  
kaydedilmekle  
birlikte,  
hakkında  
Kanunun  
58  
inci  
maddesi  
hükümleri  
uygulanmaz.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 5.1 maddesinde “Yüklenici, personel servis aracı sahipleri ile  
ilgili mevzuata göre aralarında yapacakları Taşıt Kira Sözleşmelerinin aslını sözleşme  
imzalamadan önce İdareye verecektir. İdarenin uygun görüp sözleşmeyi imzalaması  
durumunda personel servis aracı listesi kabul edilmiş sayılacaktır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 10’uncu maddesinde, ihaleye katılım  
aşamasında aranan belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân  
tanınanlara ilişkin olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi  
kapsamında sayılan diğer belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme  
imzalanmadan önce idareye sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce  
idareye verilmemesi veya sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı  
hususlar içermesi halinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici  
teminatının gelir kaydedileceği anlaşılmaktadır.  
,
Bu itibarla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda aktarılan maddesinde  
sözleşmenin imzalanması öncesinde sunulması gereken belgeler sınırlı sayıda sayılmış olup,  
Teknik Şartnamenin başvuruya konu maddesinde belirtilen taşıt kira sözleşmelerinin bu  
kapsamda değerlendirilemeyeceği ve anılan belgenin sözleşme öncesinde isteklilerden talep  
edilmesinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 23  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.I-346  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.