Ana Sayfa / Kararlar / Mersin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü / 2024/1610918-2025 Yılı, Mersin İl Göç İdaresi Müdürlüğü Düzensiz Göçmen Sevki Şoförlü Taşıt Kiralama/Taşımacılık İşi
Bilgi
İKN
2024/1610918
Başvuru Sahibi
Naim Turizm Taş. İnş. Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Mersin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı, Mersin İl Göç İdaresi Müdürlüğü Düzensiz Göçmen Sevki Şoförlü Taşıt Kiralama/Taşımacılık İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Naim Turizm Taş. İnş. Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Mersin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1610918 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı, Mersin İl Göç İdaresi Müdürlüğü Düzensiz  
Göçmen Sevki Şoförlü Taşıt Kiralama/Taşımacılık İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Mersin Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından 23.12.2024 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı, Mersin İl Göç İdaresi Müdürlüğü Düzensiz Göçmen  
Sevki Şoförlü Taşıt Kiralama/Taşımacılık İşi” ihalesine ilişkin olarak Naim Turizm Taşım.  
İnş. Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 13.01.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 14.01.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.01.2025 tarih ve  
176318 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/186 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklamalarının aşağıda yer verilen hususlarda mevzuata aykırı olduğu;  
a) Araçların maliyetine yönelik olarak;  
- Kiralama yöntemi kullanıldı ise araçların fiyat tekliflerinin uygun olmadığı, fiyat  
tekliflerinin ekinde yer alması gereken tutanakların yer almadığı, kaşeleme işleminin uygun  
olmadığı, fiyat tekliflerinin bu alanda faaliyet gösterenlerden alınmadığı, özmal araçlar  
kullanılacak ise de bakım-onarım, sigorta, MTV amortisman gibi bazı maliyet bileşenlerinin  
kiralama maliyetinin içerisine dâhil edilmek suretiyle fiyat teklifi alınmasının mevzuata aykırı  
olduğu, bu bileşenlerin her birinin ayrı bir maliyet kalemine karşılık geldiği,  
b) Trafik ve ferdi kaza koltuk sigortası maliyetine yönelik olarak;  
Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79.3.4’üncü maddesi doğrultusunda istekli tarafından  
sunulan sigorta fiyat teklifinde genel müdürlük veya bölge müdürlüğü teyidinin bulunması  
gerektiği, teyit bulunmadığı durumda fiyat teklifinin hukuka uygun kabul edilmesinin  
mümkün olmadığı ayrıca işin tamamını ve işin süresini de kapsamadığı,  
c) Akaryakıt maliyetine yönelik olarak;  
- İki çeşit otobüs için akaryakıt maliyetinin uygun açıklanmadığı, akaryakıt  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
maliyetinin, iş kapsamında çalışması gereken araç tipleri, marka, model, ortalama yakıt  
bilgileri dikkate alınmaksızın hesaplandığı, yetkili servisten alınmış beyan bilgi yazısının yer  
almadığı, EPDK tarafından yayımlanan akaryakıt fiyatlarının kullanılmadığı,  
d) Muayene, bakım onarım giderlerinin hesaplanmadığı, fiyat teklifi ve tutanaklarının  
sunulmadığı, ilaçlama ile ilgili maliyetlerin açıklanmadığı, kamera sistemi ile ilgili  
maliyetlerin açıklanmadığı, GPS veya araç takip sistemi ile ilgili açıklamaların yer almadığı,  
OGS ve HGS giderlerinin açıklanmadığı, göçmenlere ve görevli personele araç içerisinde  
verilecek sular için maliyet hesaplamasının yapılmadığı, sözleşme giderlerinden damga  
vergisi kik payı karar pulu giderlerinin hatalı hesaplandığı, geçici ve kesin teminat mektubu  
giderlerinin ve komisyon giderlerinin hesaplanmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ...” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit  
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.  
...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Bu Tebliğde personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için öngörülen düzenlemeler, 4734 sayılı Kanunun 62  
nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince ihale edilebilecek personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanır. (Ek cümle: 30/09/2020-31260  
R.G./17. md.) 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 23 ve 24 üncü maddeleri  
gereğince kadroya geçiş uygulamasına tabi olan hizmet alımları ile bu hizmetlerin  
karakteristik edimlerini içeren veya alt hizmetleri niteliğinde olan hizmetler, personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet olarak değerlendirilecektir.  
78.3. (Değişik: 12/06/2015-29384 R.G./6. md.; Değişik madde: 18/05/2024-32550  
R.G/37. md., yürürlük: 15/06/2024) Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet  
alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek  
personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer  
verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması  
zorunludur.  
78.3.1. (Ek madde: 18/05/2024-32550 R.G/37. md., yürürlük: 15/06/2024) Personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer  
verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan  
satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari  
işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif  
sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.  
78.6. Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale  
tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır. ...” açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve dokümanında  
teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı  
ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere  
göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Mülga ibare: 18/05/2024-32550 R.G/39. md., yürürlük: 15/06/2024) veya satış  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
tutarı tespit tutanağı (Mülga ibare: 18/05/2024-32550 R.G/39. md., yürürlük: 15/06/2024)  
düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, (Mülga ibare: 18/05/2024-32550 R.G/39. md., yürürlük: 15/06/2024) fiyat  
teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal  
defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı  
satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile (Mülga ibare: 18/05/2024-32550 R.G/39. md., yürürlük: 15/06/2024)  
tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli  
Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. (Değişik madde: 18/05/2024-32550 R.G/39. md., yürürlük: 15/06/2024)  
Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç  
ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.  
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan  
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış  
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”  
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması  
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi  
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet  
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı  
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;  
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;  
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.  
79.3.6. İhale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve  
birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak  
belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit  
edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali  
yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için  
öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları  
Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden  
güncellenerek hesaplanır. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 15/11/2019, işe başlama  
tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, motorlu taşıtlar vergisi tutarı ihale tarihi itibarıyla yıllık 100  
TL olan maliyet kalemiz Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre  
değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Ekim ayı değişim oranı (%22,58)  
üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2258) 122,58 TL; 2021 yılı için (122,58 TL*1,2258)  
150,26 TL; 2022 yılı için (150,26 TL*1,2258) 184,19 TL olarak hesaplanacaktır.açıklaması  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2025 YILI MERSİN İL GÖÇ İDARESİ MÜDÜRLÜĞÜ DÜZENSİZ GÖÇMEN  
SEVKİ ŞOFÖRLÜ TAŞIT KİRALAMA/TAŞIMACILIK HİZMETİ ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
e) Miktarı: 27 yolcu kapasiteli araç için toplam 50.000(Elli Bin)km  
46-50 yolcu kapasiteli araç için toplam 100.000(Yüz Bin)km  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Mersin ve Türkiye Cumhuriyeti'nin tüm  
sınırları dahil olmak üzere İdarece belirlenecek yerler.düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3. Teklif fiyata  
dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödenecek (KDV  
Hariç) her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye, her türlü sigorta  
gidereleri ve Teknik Şartnamede belirtilen giderler teklif fiyatına dahil olup Yükleniciye  
aittir...” düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında  
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;  
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu  
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu  
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. “ düzenlemesi,  
“Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin  
uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir sebepler veya idareden  
kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde,  
yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1. Yakalanan düzensiz  
göçmenlerin Mersin İl Göç İdaresi Müdürlüğünce; Göksemden ve yakalandıkları bölgelerden  
İl Göç İdaresi Müdürlüklerine başka illere, geri gönderme merkezlerine, sınır kapılarına,  
konsolosluklara, sağlık birimlerine taşıma işi için ve bu esnada gerçekleştirilecek idari  
işlemleri süresince bekleme süresi, akaryakıtı ve sürücüsü dahil olacak şekilde taşıt  
kiralanması/taşımacılık hizmeti alımının genel ve teknik özelliklerini kapsamaktadır.”  
düzenlemesi,  
“İşin Süresi” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. İhale konusu iş 01.01.2025 tarihinde  
başlayıp 31.12.2025 tarihinde sona erecektir.  
3.2. Sözleşmenin imzalanması herhangi bir nedenle(ihale yetişmemesi vb.) 01.01.2025  
tarihinden sonra olursa hizmet alımına başlanması sözleşmenin imzalanmasına müteakip bir  
gün içinde olacaktır.düzenlemesi,  
“İşin Miktarı” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1. İhale konusu iş, sözleşme tarihi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
itibariyle toplam 150.000( Yüz Elli Bin) km üzerinden yapılacaktır. İstekliler, ilgili araç  
tiplerine istinaden km başına birim fiyat üzerinden teklif verecektir.  
4.2. 27 yolcu kapasiteli araç için toplam 50.000(Elli Bin)km  
4.3. 46-50 yolcu kapasiteli araç için toplam 100.000(Yüz Bin)km” düzenlemesi,  
“Araçlarda Aranacak Şartlar” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Bu işte kullanılacak  
taşıtlar; 10 yaşından büyük olmamalıdır. Yaş tespitinde Karayolu Taşıma Yönetmeliği dikkate  
alınacaktır. Kullanılacak araçların kapasiteleri en az 27 ve 46-50 yolcu kapasiteli olacaktır.  
Kullanılacak araçların koltuk kapasiteleri yukarıda belirtilen adetten az sayıda olamaz fakat  
fazla olabilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin 23.12.2024 tarihinde yapıldığı, 8 adet doküman indirildiği,  
7 isteklinin ihaleye teklif verdiği, başvuru sahibi Naim Turizm Taşım. İnş. Gıda Tic. ve San.  
Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği, aşırı düşük teklif  
açıklamaları uygun bulunarak ihalenin Adana Brk Turizm Mad. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Yukarıda yer alan doküman düzenlemelerinden ihalenin düzensiz göçmenlerin taşıma  
işi için akaryakıtı ve sürücüsü dahil olacak 46+1 veya 50+1 kapasiteli araç ile ve 27+1 veya  
35+1 kapasiteli araç kiralanması hizmeti alımı işi olduğu, işin süresinin 1 yıl olduğu ihale  
dokümanında fiyat farkı verilmeyeceğinin düzenlendiği görülmüştür.  
İdarenin 25.12.2024 tarihli ve 001 sayılı yazısında isteklilerin yapacakları  
açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenleri;  
“Araç kira amortisman bedelleri  
Ferdi kaza koltuk sigortası  
Trafik sigortası bedelleri  
Yakıt bedelleri  
İşçilik bedeli” olarak belirtilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 31.12.2024 tarihli yazı ile aşırı düşük teklif  
açıklamalarının idareye sunulduğu, söz konusu açıklamalar kapsamında maliyet bileşenlerini  
açıklama yazısı, hesaplama tablosu, kiralama fiyat teklifleri ve tespit tutanağı, yetkili servis  
beyan yazıları, EPDK petrol bayi fiyat bülteni, sigorta fiyat teklifi ve tutanakları, KİK İşçilik  
Hesaplama Modülü çıktıları, serbest muhasebeci mali müşavire ait faaliyet belgesi, imza  
beyannamesi, oda kayıt belgesi ve ticaret sicil gazetelerini içeren 30 sayfa açıklamanın yer  
aldığı görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği açıklamalarına göre, isteklilerin aşırı düşük olarak tespit  
edilen tekliflerini; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri, merkezi kamu kurum ve  
kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatlar, kamu kurum ve  
kuruluşları tarafından ilan edilen fiyatlar, özel veya münhasır hak sahibi kuruluşların  
uyguladığı fiyatlar, isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin fiyatlar veya  
isteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesiyle oluşan emsal bedel  
yöntemlerini kullanmak suretiyle açıklayabileceği,  
Akaryakıt girdisine ilişkin olarak, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
tarafından yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş  
fiyatların ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına  
İlişkin Raporda yer alan fiyatların %90’ının altında sunulan açıklamaların geçerli kabul  
edilmeyeceği,  
Aşırı düşük teklifin, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklanması  
durumunda; fiyat teklifinin dayanağı olarak, fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi  
yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu (yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir) tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet  
için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenmesi  
gerektiği, fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınmasının zorunlu  
olduğu,  
Sigorta giderinin aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul  
edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya  
sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif edilen  
sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta  
şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının  
eklenmesinin ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını taşımasının gerekli olduğu, ancak sigorta  
şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat  
teklifleri için teyit alınmasının zorunlu olmadığı,  
Sigorta giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması  
gerektiği, ancak ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait olduğu işlerde ilk yıl  
için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici  
Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran esas  
alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılabileceği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin ilgili iddiaları çerçevesinde yapılan tespit, inceleme ve hukuki  
değerlendirmeler:  
(a) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;  
İhale konusu işte çalıştırılacak araçların isteklinin kendi malı olmadığı, kiralama  
yoluyla açıklama yapıldığı, iş kapsamında çalıştırılacak 2 adet araç için Adana Transfer Yolcu  
Taşımacılığı Tic. Ltd. Şti. den alınan 26.11.2024  
tarihli fiyat teklifinin sunulduğu, adı  
geçen firmanın teklife konu alanda faaliyet gösterdiği, fiyat teklifinde; araçların cinslerinin  
“27-35 kişilik araç kiralama/taşıma hizmeti, 46-50 kişilik araç kiralama taşıma hizmeti”  
olarak belirtildiği, söz konusu araçların maliyetinin sırasıyla işte çalıştırılması gereken  
kilometre hesabı dikkate alınarak hesaplandığı; fiyat teklifinin meslek mensubu tarafından  
“Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca  
düzenlenerek onaylanan (20.04.2021) tarih ve (1) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80'inin altında olmadığı” beyan edilerek meslek  
mensubunun bilgilerini içeren kaşe kullanılmak suretiyle kaşelenip imzalandığı, kiralama  
maliyetinin içerisinde araçların MTV, periyodik bakım onarım, akü gideri, lastik gideri, su,  
egzoz gideri, zincir, takoz, yangın söndürme cihazı, reflektör, sağlık seti vb. giderlerinin de  
dahil olduğunun belirtildiği sunulduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
Fiyat teklifinin dayanağı olan Satış Tutarı Tespit Tutanağının (Ek-O.6) 2024 yılı 3.  
dönemine ilişkin olarak düzenlendiği, tutanağın meslek mensubu tarafından meslek  
mensubunun bilgilerini içeren kaşe kullanılmak suretiyle kaşelenip imzalandığı, tutanağın  
ekinde meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulduğu görülmekte ise de, anılan  
tutanakta araç kiralama bedellerine ilişkin ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarının yer  
almadığı ve tutanağın eksik doldurulduğu, kiralama fiyat teklifinde yer alan tarih 20.04.2021  
iken, tutanakta yer alan tarihin ise 26.11.2024 olduğu görüldüğünden düzenlenme tarihleri  
arasında uyumsuzluk olduğu, fatura bilgileri tablosunda belirtilen ve söz konusu tutarın  
tespitinde esas alınan 31.08.2024 tarihli fatura bilgilerinde otobüs ile Ankara transfer  
bedelinin 45.000,00 TL olarak belirtildiği, fiyat teklifinde yer alan birim fiyatların (9,00 TL,  
11,00 TL) tutanakta yer alan birim fiyatlar ile uyumlu olmadığı ve bu tutarların nasıl  
belirlendiğine yönelik herhangi bir açıklamanın yer almadığı görüldüğünden söz konusu fiyat  
teklifi ve ilgili tutanak ve fatura bilgileri açısından yapılan hizmete ait bilgilerin birbirini  
doğrulamadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmuştur.  
(b) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sigorta giderine yönelik olarak; “2017  
model 1 adet İsuzu Nova 30 kişi taşıma kapasiteli, 2015 model 1 adet Temsa Safir 54 kişi  
kapasiteli” araçların trafik sigortası maliyetlerinin ayrı ayrı gösterildiği toplam 86.112,20 TL  
sigorta maliyetinin hesaplandığı,  
Açıklamada, ferdi koltuk sigortası ve trafik sigortası için 01.01.2025 - 01.01.2026  
tarihlerini kapsayan (1 yıllık) 26.11.2024 tarihli sigorta fiyat teklifinin sunulduğu, meslek  
mensubu tarafından imzalanıp kaşelendiği ve Proes Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.  
tarafından düzenlenerek imzalanıp kaşelendiği görülmüştür.  
Tebliğ’in yukarıda yer alan açıklamalarında sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan fiyat teklifi ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları  
üzerinden teklif edilen sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine  
ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit  
yazısının eklenmesinin ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını taşımasının gerekli olduğu,  
ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri tarafından imzalanmış  
poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınmasının zorunlu olmadığı anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla sigorta acentesinden alınan bir sigorta fiyat teklifi olduğundan ekinde  
sigorta fiyat teklifinde genel müdürlük veya bölge müdürlüğü teyidinin bulunması gerektiği  
ancak açıklama kapsamında sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddiası  
uygun bulunmuştur.  
(c) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından araçlara ilişkin akaryakıt sarfiyatını tevsik  
etmek üzere yetkili servis olunduğu beyan edilerek “Öztopraklar Otomotiv San. Tic. Ltd.  
Şti.” ve “Ückardeşler Otomotiv” tarafından kaşelenip imzalanan ortalama yakıt tüketimini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
gösteren beyan yazılarının sunulduğu, EPDK tarafından yayımlanan motorin fiyatı 45,47  
TL’nin KDV hariç 36,38 TL’yi (28.11.2024) hesaplamada dikkate alındığı anlaşıldığından  
başvuru sahibinin söz konusu iddiaları uygun bulunmamıştır.  
(d) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;  
Başvuru sahibi tarafından “Muayene, bakım onarım giderlerinin hesaplanmadığı, fiyat  
teklifi ve tutanaklarının sunulmadığı, ilaçlama ile ilgili maliyetlerin açıklanmadığı, kamera  
sistemi ile ilgili maliyetlerin açıklanmadığı, GPS veya araç takip sistemi ile ilgili  
açıklamaların yer almadığı, OGS ve HGS giderlerinin açıklanmadığı, göçmenlere ve görevli  
personele araç içerisinde verilecek sular için maliyet hesaplamasının yapılmadığı, sözleşme  
giderlerinden damga vergisi kik payı karar pulu giderlerinin hatalı hesaplandığı, geçici ve  
kesin teminat mektubu giderlerinin ve komisyon giderlerinin hesaplanmadığı” iddia  
edilmektedir.  
Ancak İdarenin 25.12.2024 tarihli ve 001 sayılı yazısında isteklilerin yapacakları  
açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin;  
“Araç kira amortisman bedelleri  
Ferdi kaza koltuk sigortası  
Trafik sigortası bedelleri  
Yakıt bedelleri  
İşçilik bedeli” olarak belirtildiği görülmüş olup, başvuru sahibinin iddia ettiği  
hususların aşırı düşük teklif açıklamasında idare tarafından önemli teklif bileşeni olarak  
belirtilmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiaları uygun bulunmamıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması  
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği, yukarıdaki tespit ve değerlendirmeler  
neticesinde başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı dikkate alındığında başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesi için öngörülen “başvuru sahibinin iddialarının tamamında  
haklı bulunması” koşulu gerçekleşmediğinden 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin  
aktarılan hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Adana Brk Turizm Mad. İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilerek teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 50  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.I-452  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.