Ana Sayfa / Kararlar / Kilis Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü / 2024/1626338-Öncüpınar Gümrük Kapısı İdari Hizmet Binası Yapı Projeleri Danışmanlık Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/1626338
Başvuru Sahibi
Nefha İnş. Taah. ve Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Kilis Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü
İşin Adı
Öncüpınar Gümrük Kapısı İdari Hizmet Binası Yapı Projeleri Danışmanlık Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 65  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-585  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nefha İnş. Taah. ve Tic. San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kilis Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1626338 İhale Kayıt Numaralı “Öncüpınar Gümrük Kapısı İdari Hizmet Binası Yapı  
Projeleri Danışmanlık Hizmeti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kilis Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü tarafından 23.12.2024  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Öncüpınar Gümrük Kapısı İdari Hizmet Binası  
Yapı Projeleri Danışmanlık Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Nefha İnş. Taah. ve Tic.  
San. Ltd. Şti.nin 20.01.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 20.01.2025  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.01.2025 tarih ve 176465 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 21.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/207 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı niteliğinde olmamasına karşın idare tarafından önemli teklif bileşenlerinin  
personel maliyeti olarak belirlendiği dolayısıyla bahse konu önemli teklif bileşenleri için  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılmasının alt yüklenici çalıştırılması  
anlamına geleceği, ihaleye ait doküman düzenlemeleri gereğince iş kapsamında alt yüklenici  
çalıştırılması imkanının bulunmadığı, dolayısıyla açıklamaya konu maliyet bileşenleri için  
üçüncü kişilerden fiyat teklifi alma yönteminin kullanılamayacağı, bu kapsamda yapılan aşırı  
düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 65  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-585  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak  
önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi  
zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az  
olmamak üzere uygun bir süre verilir.…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Öncüpınar Gümrük Kapısı İdari Hizmet Binası Yapı Projeleri Danışmanlık  
Hizmeti Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 1 Adet Mimari, Statik, Mekanik, Elektrik, Peyzaj, Zemin Etüdü Dosyası ile  
Yaklaşık Maliyetinin Hazırlanması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kilis” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuatı gereğince ödenecek ulaşım,  
sigorta, vergi (KDV hariç), resim ve harç giderleri ile teknik şartnamede belirtilen diğer  
giderler teklif fiyata dahildir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 65  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-585  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.  
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Kapsamı” başlıklı düzenlemesinde “Öncüpınar Gümrük  
Kapısı Yeniden Yapılandırılması İşine ilişkin hizmet alımı yolu ile mevcut sahada İdarece  
belirlenmiş çalışma alanı ile ilgili yerinde fizibilite, tespit, mevcut durumu gösterir halihazır  
(çalışma alanı ve yakınındaki yapıların, yolların, galerilerin mevcut durumunu gösterecek  
şekilde) vb. çalışmalar yapılarak plankote hazırlanması, zemin etüt raporu, mimari, statik,  
mekanik ve elektrik tesisatı, altyapı, peyzaj ve çevre düzenleme projeleri ve detaylarının,  
inşaat ihalesi teknik şartnamelerinin(birinci öncelik olarak kurumların rayiç ve birim fiyatlar  
listesi yeterli değil veya uygun birim fiyat yok ise ikinci öncelik olarak piyasa araştırma  
tutanakları ile) ve diğer dokümanlarının, tasdik edilen projeye göre metrajlarının, mahal  
listelerinin, yaklaşık maliyetinin, ihale dokümanı dosyası ile proje orijinallerinin ve CD  
kopyalarının hazırlanması, bu şartnamede belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde iş üzerinde  
kalan Yüklenici tarafından hazırlanacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı Şartname’nin ilgili maddelerinde mimari proje, statik proje, mekanik proje ve  
elektrik projesi genel esaslarına yer verildiği görülmüştür.  
Kilis Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü tarafından 23.12.2024  
tarihinde e-ihale olarak gerçekleştirilen “Öncüpınar Gümrük Kapısı İdari Hizmet Binası Yapı  
Projeleri Danışmanlık Hizmeti Alım İşi” ihalesine 16 isteklinin katıldığı, 14.01.2025 tarihli  
ihale komisyonu kararına göre, söz konusu isteklilerden 13 istekliye ait teklifin aşırı düşük  
olduğu değerlendirilerek açıklama talep edildiği, 3 istekli tarafından açıklama sunulduğu ve  
ihalenin açıklaması uygun bulunan Eng Statik Proje İnş. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
İdare tarafından teklifi aşırı düşük olduğu tespit edilen isteklilere 30.12.2024 tarihinde  
gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında “1- Mimari Proje Hizmetleri İçin;  
a. Teklif veren tüzel kişilikte veya gerçek kişi uhdesinde çalışan bir mimar tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 65  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-585  
hizmetin yapılması halinde işin ön görülen yapım süresi olan 150 takvim gününe denk gelen  
brüt maliyetini gelir gider tablosunda gösterecektir.  
b. Gerçek kişilik olan isteklinin kendisinin mimar olması halinde Mimarlar Odasına  
kayıtlı olduğunu gösterir oda kayıt belgesini sunacaktır.  
c. Tüzel kişilik olan isteklinin ortaklarından bir veya birkaçının mimar olması halinde  
ortaklık durum belgesi ve mimarlar odasına kayıtlı olduğunu gösterir oda kayıt belgesini  
sunacaktır.  
d. Söz konusu belgeler ihale ilan tarihi veya daha sonraki tarihlerde alınmış olması  
gerekmektedir.  
2- Statik Proje Hizmetleri İçin;  
a. Teklif veren tüzel kişilikte veya gerçek kişi uhdesinde çalışan bir inşaat mühendisi  
tarafından hizmetin yapılması halinde işin ön görülen yapım süresi olan 150 takvim gününe  
denk gelen brüt maliyetini gelir gider tablosunda gösterecektir.  
b. Tüzel kişilik olan isteklinin ortaklarından bir veya birkaçının inşaat mühendisi  
olması halinde ortaklık durum belgesini ve İnşaat Mühendisleri Odasına kayıtlı olduğunu  
gösterir oda kayıt belgesini sunacaktır.  
c. Hizmetin taşeron firmadan(gerçek veya tüzel kişilikten) temin edilmesi halinde  
proforma girdi maliyetleri gelir gider tablosunda gösterilecektir.  
d. Söz konusu belgeler ihale ilan tarihi veya daha sonraki tarihlerde alınmış olması  
gerekmektedir.  
3- Mekanik Proje Hizmetleri İçin;  
4- Elektrik Proje Hizmetleri İçin;  
5- Peyzaj Mimarlığı Proje Hizmetleri İçin;  
6- Zemin Etüd Hizmetleri İçin;  
e. Zemin ve Temel Etüt Ekibi: Zemin ve temel etüdü sorumlusu mühendis tarafından  
oluşturulan, etüt kategorisinin gerektirdiği çalışmalara uygun olarak inşaat, jeoloji ve jeofizik  
mühendislerinin yer aldığı çalışma grubudur. (Kaynak: 09.03.2019 tarih ve 30709 sayılı  
Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren “Zemin ve Temel Etüdü Uygulama Esasları ve  
Rapor Formatı”)” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen 4734 sayılı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesine istinaden Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesinde “Aşırı düşük  
tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara  
esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş  
gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.yönünde düzenleme yapılarak, idarelere  
ihale konusu işin yürütülmesinde hizmet sunucusu tarafından yapılacak harcamalardan işin  
esasını oluşturan kalemleri sorgulaması imkanı verilmiştir.  
Aktarılan mevzuat düzenlemeleri uyarınca idarelerce düzenlenen aşırı düşük teklif  
açıklama talebi yazısında, önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi idarenin takdir yetkisi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 65  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-585  
kapsamında olmakla birlikte, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 38’inci maddesinde yer alan hükümler ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet  
alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
79’uncu maddesinde yer alan açıklamalar gereğince, işlemin tesisinde teklifte önemli olduğu  
tespit edilen maliyet bileşenlerine net şekilde yer verilmesi gerekmektedir.  
Ancak, inceleme konusu ihalede teklifi aşırı düşük bulunan isteklilere gönderilen aşırı  
düşük teklif sorgulama talebine ilişkin yazıda önemli teklif bileşenlerinin idarece net bir  
şekilde belirlenmediği, açıklama talebine konu edilen hususların doğrudan teklife konu edilen  
maliyet unsurları olmadığı görülmüştür. Bu durumda istekli tarafından aşırı düşük teklif  
açıklamalarının mevzuata uygun şekilde sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesine imkân bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Netice itibarıyla, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin kamu ihale mevzuatına  
uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen  
maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek, aşırı düşük  
teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, teklifte önemli olduğu tespit  
edilen maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sınır  
değer altında teklif veren isteklilere aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 65  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-585  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.