Ana Sayfa / Kararlar / Tapu ve Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü / 2024/1671795-2025 Yılı Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil M2 Bazlı Çevre ve Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/1671795
Başvuru Sahibi
Dedeler Temizlik Yapı İnş. Gıda Nak. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Tapu ve Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil M2 Bazlı Çevre ve Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 71  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-589  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dedeler Temizlik Yapı İnş. Gıda Nak. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tapu ve Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1671795 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil M2 Bazlı  
Çevre ve Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tapu ve Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 03.01.2025 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil M2 Bazlı Çevre ve  
Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Dedeler Temizlik Yapı İnş. Gıda  
Nak. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 24.01.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 27.01.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 04.02.2025 tarih ve  
177471 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.02.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/312 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından yapılan aşırı düşük teklif  
sorgulamasının ve ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif  
açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki;  
- İşçilikle ilgili açıklamaların KİK işçilik modülü kullanılmaksızın yapıldığı, açıklanan  
bedelin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu,  
- Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin dayanağı tutanakların mevzuata uygun  
düzenlenmediği, açıklamaların proforma faturalar üzerinden yapıldığı, firma tarafından  
sunulan fiyat teklifinde maliyet tespit tutanağının düzenlenmediği, Kamu İhale Genel  
Tebliği'nin 79.2.2.1’inci maddesinde yer alan açıklamalar gereğince SMMM veya YMM  
tarafından imzalanması ve kaşelenmesi gereken fiyat tekliflerinin serbest muhasebeciler  
tarafından kaşelenip imzalandığı, fiyat tekliflerinin ekinde meslek mensubuna ait faaliyet  
belgelerinin yer almadığı, fiyat teklifi alınan firmaların imza sirkülerinin yer almadığı,  
faturaların ihale ilan tarihinden önce düzenlenmesi gerekirken ihale ilan tarihinden sonra  
düzenlendiği, düzenlenmiş maliyet tespit tutanağının (EKO5-EKO6) istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
imzalanıp kaşelenmediği, idareye sunulan belgelerde özel kaşenin kullanılması gerekirken;  
kaşeleme işleminde normal kaşe kullanılmak suretiyle yapıldığı, 3. Kişilerden alınan fiyat  
teklifinin teklife konu alanda faaliyet göstermeyen firmalardan alındığı, fiyat teklifinde  
mevzuat gereği bulunması gereken ibarelerin olmadığı, fiyat teklifinin birim fiyat maliyetinin  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’ inin altında olduğu, düzenlenen tutanakların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 71  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-589  
ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içindeki  
bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunlu olması gerekirken bu hususa uygun olmadığı,  
- Yapılan açıklamada sözleşme ve genel giderler için maliyet bedeli belirlenmediği  
iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan  
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme  
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin  
teklifleri reddedilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları  
dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları  
yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ...”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 71  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-589  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Bölge Müdürlüğümüz ve Bağlı 53 Birimimizin Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil  
m2 Bazlı Çevre Ve Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Bölge Müdürlüğümüz ve Bağlı 53 Birimimizin Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil m2  
Bazlı Çevre Ve Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik şartnamede de belirtilen Bölge  
Müdürlüğümüz ve bağlı 53 Birimimiz” düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, yol,  
yemek, sigorta, prim, vergi, resim, harçlar, sözleşme damga vergisi, her türlü personel ve  
temizlik malzemesi ve ekipman gideri ve ödemesi ve benzer giderler ile ilgili kanun mevzuat  
ve yönetmelikler gereği gerekli bilgi belge ve teçhizat ile sözleşmeye ilişkin diğer giderlerin  
tamamı Yükleniciye ait olup, teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir...”  
düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin  
altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu  
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak  
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 71  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-589  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Madde 7.1 de belirtilen Hizmet Binalarının malzeme ve ekipman dahil genel  
ve çevre temizliği İşi  
b) Miktarı ve türü: Madde 7.1 de belirtilen Hizmet Binalarının toplam kapalı alanı ve  
çevre alanları üzerinden şartnamede belirtilen malzeme, ekipman, iş makineleri, işçilik vb.  
bütün giderler dahil olmak üzere; Toplam Alan (m2) hesabı genel ve çevre temizliği işi  
gerçekleştirilecektir.  
c) Yapılacağı yer: 54 farklı lokasyonda bulunan Bölge Müdürlüğümüz ve bağlı  
birimleri.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Tapu ve Kadastro 2. Bölge Müdürlüğü tarafından açık ihale  
usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 03.01.2025 tarihinde gerçekleştirilen “2025  
Yılı Kısmi Zamanlı, Malzeme Dâhil M2 Bazlı Çevre ve Genel Temizlik Hizmeti Alım İşi”  
ihalesi olduğu, ihaleye ilişkin 15 adet ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği ve 8  
istekli tarafından teklif verildiği, 17.01.2025 tarihli ihale komisyonu kararı ile 6 isteklinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin 32.396.997,67 TL olarak belirlendiği, Özbaşaran  
Grup Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. – E ihale İnş. Tem. Dan. Bil. Gıda Sağ. Oto. Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı tarafından verilen teklifin sınır değerin altında kaldığı,  
06.01.2025 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı ile “…İdari  
şartnamemizin Aşırı Düşük Teklifler başlıklı 33. Maddesinde “Teklif sınır değerin altında  
kalan isteklilerden Kanunun 38 nci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale  
komisyonu sınır değerin altında kalan teklifler aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif  
sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit  
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.” denilmekte olup; teklifte sunmuş  
olduğunuz bedel ile söz konusu iş gerçekleştirebileceğinize dair çözümlerinizi ayrıntılı olarak  
09.01.2025 tarihi mesai bitimine kadar İdaremize sunmanız gerekmektedir…” ifadelerine yer  
verilerek Özbaşaran Grup Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. – E ihale İnş. Tem. Dan. Bil. Gıda Sağ.  
Oto. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’ndan aşırı düşük teklif açıklamalarının 09.01.2025 tarihine  
kadar sunulmasının istendiği,  
Anılan komisyon kararı ile söz konusu istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasının uygun bulunduğu ve ihalenin Özbaşaran Grup Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti – E  
ihale İnş. Tem. Dan. Bil. Gıda Sağ. Oto. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
Dedeler Tem. Yapı İnş. Gıda Nak. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Aktarılan mevzuat düzenlemeleri uyarınca idarelerce düzenlenen aşırı düşük teklif  
açıklama talebi yazısında, önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesi idarenin takdir yetkisi  
kapsamında olmakla birlikte, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 71  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-589  
başlıklı 38’inci maddesinde yer alan hükümler ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet  
alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
79’uncu maddesinde yer alan açıklamalar gereğince, işlemin tesisinde teklifte önemli olduğu  
tespit edilen maliyet bileşenlerine net şekilde yer verilmesi gerekmektedir. Ancak 06.01.2025  
tarihinde Özbaşaran Grup Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. – E ihale İnş. Tem. Dan. Bil. Gıda Sağ.  
Oto. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’na EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama  
talebine ilişkin yazıda önemli teklif bileşenlerinin idarece belirlenmediği görülmüştür. Bu  
durumda istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun şekilde  
sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde  
değerlendirilmesine imkân bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Netice itibarıyla, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin kamu ihale mevzuatına  
uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen  
maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek, aşırı düşük  
teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü bulunmaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıdaki tespit ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının  
tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
anılan Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin aktarılan hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün  
olmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından teklifte önemli olduğu  
tespit edilen teklif bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek  
aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 71  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.I-589  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.