Ana Sayfa / Kararlar / Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı / 2024/1394909-HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının 01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım Yapılması ve İşletilmesi
Bilgi
İKN
2024/1394909
Başvuru Sahibi
Şükrü ORAN
İdare
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının 01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım Yapılması ve İşletilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Şükrü ORAN,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1394909 İhale Kayıt Numaralı “HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye  
Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının  
01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım  
Yapılması ve İşletilmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından 22.11.2024  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde  
Üniversiteye Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç  
Kaynaklarının 01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım  
Onarım Yapılması ve İşletilmesi” ihalesine ilişkin olarak Şükrü Oran’ın 05.12.2024 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 16.12.2024 tarih ve 173375 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.12.2024 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1670 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince sunulan TS 12809 hizmet yeterlilik belgesinde  
Yağlı, Kapalı ve Kuru tip güç ve dağıtım transformatörleri hariç” ifadesinin yer aldığı, söz  
konusu hizmet yeterlik belgesinin, ihaleye ait “Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin Periyodik  
Bakım-Onarımlarının Yapılması ve İşletilmesi İşi Teknik Şartnamesi”nin 8.1’inci maddesinde  
yer verilen cihazlar hariç tutularak düzenlendiği, dolayısıyla Teknik Şartname gerekliliklerini  
karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
uluslararası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından  
verilen sertifikalar,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
(4) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10’uncu maddesinde yer alan diğer  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale  
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde  
idare tarafından belirlenir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci  
maddesinde “(1) İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik şartnamesi ve idari  
şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi, hizmet yeterlilik  
belgesi ile deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite  
yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir.  
(2) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon  
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon  
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca  
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu  
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma  
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme  
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,  
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale  
veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl  
süreyle kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği  
duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon  
Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması  
zorunlu değildir.  
(4) Kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale veya son başvuru tarihinde geçerli  
olması yeterlidir. Ancak, ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce akreditasyonu geri çekilen  
belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim  
sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli kabul edilmez.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü  
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu  
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine  
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin  
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel  
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.  
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik  
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede  
yer verilecektir.  
74.3. Kalite ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenilmesi halinde, söz konusu  
belgenin/belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme  
kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer  
alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından  
düzenlenmesi yeterli olup, bunun yerine söz konusu belgelerin belirli bir belgelendirme  
kuruluşundan alınmış olması zorunluluğunu getiren ifadeler kullanılamaz.  
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve  
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında  
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek  
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi  
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,  
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet  
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve  
standardını açık olarak yazmalıdır. açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite  
Bölgesine Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç  
Kaynaklarının (UPS) 01.01.2025 - 31.12.2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil  
Periyodik Bakım Onarım Yapılması ve İşletilmesi İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 40 adet jeneratör, 29 adet orta gerilim tesisi (trafolar), 28 adet AG tesisi  
ve kompanzasyon sistemi, 37 adet kesintisiz güç kaynağının Kısmi Parça Dahil Periyodik  
Bakım Onarımlarının Yapılması ve İşletilmesi …” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5.3. Bu maddede istenen kalite standartlarına ilişkin diğer  
belgeler:  
Belge Adı  
TS12650  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
Yetkili Servisler - İçten Yanmalı Motorlar  
Tarafından Tahrik Edilen Jeneratörler -Tek ortağın sunması yeterlidir.  
Kurallar  
TS 12809  
TS 12643  
Yetkili Servisler-Transformatörler İçin-Kurallar Tek ortağın sunması yeterlidir.  
Yetkili Servisler-Kesintisiz Güç Kaynakları-Tek ortağın sunması yeterlidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
Kurallar  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
…” düzenlemesi,  
Genel Teknik Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “İş bu şartname;  
A. Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine  
Hizmet Veren Jeneratörler ve Trafoların Periyodik Bakım - Onarımlarının Yapılması ve  
İşletilmesi İşi,  
B. Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine  
Hizmet Veren Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin Periyodik Bakım - Onarımlarının Yapılması  
ve İşletilmesi İşi,  
C. Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine  
Hizmet Veren Kesintisiz Güç Kaynaklarının Periyodik Bakım - Onarımlarının Yapılması ve  
İşletilmesi İşi;  
İşlerini kapsamaktadır.düzenlemesi,  
Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin Periyodik Bakım-Onarımlarının Yapılması ve  
İşletilmesi İşi Teknik Şartnamesi’nin “Kapsam ve Tanımlar” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1.  
İşin tanımı ve kapsamı  
İş, Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe yerleşkelerinde bulunan, Hacettepe  
Üniversitesine ait Fakülte, Yüksekokul, Rektörlük ve Hizmet binalarının elektrik enerjisinin  
temininde kullanılan orta gerilim ve alçak gerilim tesislerinin bu işi yapmayı taahhüt eden  
yüklenici tarafından 2025 yılında yapılacak bakım hizmetleri, reaktif tüketimin kontrol altında  
tutulması ve tesislerin işletme, bakım-onarım sorumluluğunun yürütülmesidir.  
1.2. Orta Gerilim (OG) Tesisi  
Anma gerilimi 1000 V’un üzerinde olan (güç trafosu, kesici, ayırıcı, akım trafosu,  
gerilim trafosu, sigorta, parafudur, geçit izolatörü, mesnet izolatörü v.b.) teçhizat, enerji nakil  
hatları, cihazlar arası bağlantı elemanları (baralar, kablolar, başlıklar, klemensler v.b.),  
güvenlik ve işletme topraklama elemanları, primer ve sekonder koruma sistemi ile tesisin  
oluşturulmasında kullanılan tüm cihaz kaideleri, yapıları, kumanda, koruma, sinyal, kilit  
devreleri ve panoları, AG ana dağıtım panosu, kompanzasyon panosu ve teçhizatın  
bölümleridir.  
1.3. Alçak Gerilim (AG) Tesisi  
Anma gerilimi 1000 V’ a kadar olan ve kompanzasyon sistemine sahip olan  
tesislerdir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı Şartname’nin “Ekler” başlıklı 8’inci maddesinde aşağıda aktarılan tabloya yer  
verildiği görülmüştür.  
8.1. Tesis ve Sistem Listesi (Orta Gerilim Tesisleri)  
S.N. Yerleşke Trafo  
Sıhhiye TRAFO-8(Paranteral Trafo)  
Adet Tip  
1 Yağlı  
Güç(KVA)  
1600  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
2
3
4
5
6
7
8
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
25  
26  
27  
28  
Sıhhiye TRAFO-9(Menza Trafo)  
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
Yağlı  
Yağlı  
Yağlı  
1600  
1600  
1600  
1000  
1600  
1600  
1000  
1600  
1000  
1000  
1250  
1600  
1000  
1000  
1000  
1600  
1000  
1000  
1000  
1000  
1250  
1600  
1600  
1000  
2*2000  
1600  
1000  
Sıhhiye TRAFO-10(Diş Hekimliği Trafo)  
Sıhhiye TRAFO-11(Diş Hekimliği Trafo)  
Beytepe Isı Merkezi Trafosu  
Beytepe Teknokent Trafosu  
Beytepe Vendeka Trafosu  
Beytepe Gıda Trafosu  
Beytepe Fizik Trafosu  
Beytepe Sağlık Merkezi Trafosu  
Beytepe Aselsan Trafosu  
Beytepe PlazaTrafosu  
Beytepe Araştırma r. Loj. Trafosu  
Beytepe Öğrenci EvleriTrafosu  
Beytepe YurtlarTrafosu  
Beytepe Öğrenci KafeteryasıTrafosu  
Beytepe Kongre MerkeziTrafosu  
Beytepe Sosyal BilimlerTrafosu  
Beytepe Yer BilimleriTrafosu  
Beytepe Bioçeşitlilik Müzesi  
Beytepe Konservatuar  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Bina Tipi  
Beytepe Konservatuar  
Beytepe Konservatuar  
Beytepe Ar-Ge Trafosu  
Beytepe KİK-İlko ArgemTrafosu  
Beytepe Lotus Trafoları I-II  
Beytepe Hukuk Fakültesi Trafosu  
Beytepe Parlar  
Toplam 29  
Adet  
Başvuruya konu ihalenin “Hü Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye Hizmet  
Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının  
01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım  
Yapılması ve İşletilmesi” işi olduğu, iş kapsamında Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe  
Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine Hizmet Veren jeneratörler ve trafolar, Orta ve Alçak  
Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının Periyodik Bakım - Onarımlarının  
Yapılması ve İşletilmesi hizmetinin gerçekleştirileceği, ihaleye 2 isteklinin katıldığı, ihalenin  
Er - Hay Enerji Müh. Mim. Elektrik İlet. İnş. Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. uhdesinde  
bırakıldığı ve başvuru sahibi Şükrü Oran’ın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, kalite standartlara ilişkin olarak  
TS12650, TS 12809 ve TS 12643 belgelerinin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda başvuruya konu TS  
12809 standardına ilişkin olarak sunulan hizmet yeterlik belgesi incelendiğinde; belge  
numarasının “06-HYB-3584”, “Belge Kapsamı”nın “1. Ts 12809 (25.06.2014) Yetkili  
Servisler - Transformatörler İçin Kurallar Standardına Uygun Hizmet Veren (Yağlı, Kapalı Ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
Kuru Tip Güç Ve Dağıtım Transformatörleri Hariç) * Azp Transformatör Mühendislik İmalat  
Makina Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Yetkili Servisi (1450611) (16.02.2024) (Azp Transformatör)  
Markalı…” şeklinde belirtildiği görülmüştür.  
Yapılan inceleme neticesinde; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince sunulan ve başvuruya konu edilen TS12809  
standardının “Yetkili Servisler – Transformatörler için - Kurallar” standardı olduğu, İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde sunulması istenilen TS 12809 standartına ilişkin olarak  
sunulması gereken hizmet yeterlik belgesine yönelik “Yetkili Servisler-Transformatörler İçin-  
Kurallar” açıklamasına yer verildiği, belgenin kapsamına yönelik herhangi bir kriter  
belirlenmediği,  
Teknik Şartname’de yer verilen hususlardan, Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin  
Periyodik Bakım-Onarımlarının Yapılması ve İşletilmesi İşi Teknik Şartnamesi’nin eki  
tablodan TRAFO-8 (Paranteral Trafo), TRAFO-9 (Menza Trafo), TRAFO-10 (Diş Hekimliği  
Trafo) ve TRAFO-11 (Diş Hekimliği Trafo) transformatörleri kapsamında 1600 kva gücünde  
ve yağlı tip transformatörlerin bakım-onarım hizmetlerinin gerçekleştirileceğinin anlaşıldığı,  
bununla birlikte İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine göre İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgeler ile diğer yeterlik kriterlerinin tekliflerin  
değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı, bu nedenle Teknik Şartname’de istenilen  
şartların sağlandığına ilişkin denetimin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında idare tarafından  
gerçekleştirilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Dolayısıyla Teknik Şartname’de belirtilen  
ancak İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilmeyen hususların yeterlik  
değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı, kesinleşen doküman düzenlemesine göre İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince TS 12809 standartına ilişkin hizmet yeterlik  
belgesinin sunulmuş olmasının teklif değerlendirme aşamasında yeterli olacağı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu  
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul  
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul  
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma  
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen  
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz  
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca  
tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 80  
: 02.01.2025  
: 2025/UH.I-74  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.