Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
/
2024/1394909-HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının 01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım Yapılması ve İşletilmesi
Bilgi
İKN
2024/1394909
Başvuru Sahibi
Şükrü ORAN
İdare
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının 01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım Yapılması ve İşletilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
BAŞVURU SAHİBİ:
Şükrü ORAN,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1394909 İhale Kayıt Numaralı “HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye
Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının
01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım
Yapılması ve İşletilmesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Hacettepe Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından 22.11.2024
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “HÜ Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde
Üniversiteye Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç
Kaynaklarının 01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım
Onarım Yapılması ve İşletilmesi” ihalesine ilişkin olarak Şükrü Oran’ın 05.12.2024 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 16.12.2024 tarih ve 173375 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.12.2024 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1670 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince sunulan TS 12809 hizmet yeterlilik belgesinde
“Yağlı, Kapalı ve Kuru tip güç ve dağıtım transformatörleri hariç” ifadesinin yer aldığı, söz
konusu hizmet yeterlik belgesinin, ihaleye ait “Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin Periyodik
Bakım-Onarımlarının Yapılması ve İşletilmesi İşi Teknik Şartnamesi”nin 8.1’inci maddesinde
yer verilen cihazlar hariç tutularak düzenlendiği, dolayısıyla Teknik Şartname gerekliliklerini
karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
uluslararası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
…
(4) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10’uncu maddesinde yer alan diğer
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde
idare tarafından belirlenir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci
maddesinde “(1) İşin niteliği göz önünde bulundurularak ön yeterlik şartnamesi ve idari
şartnamede; kalite yönetim sistem belgesi, çevre yönetim sistem belgesi, hizmet yeterlilik
belgesi ile deney-analiz-kalibrasyon laboratuvarlarının ve muayene kuruluşlarının kalite
yeterliğine ilişkin düzenleme yapılabilir.
(2) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon
Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon
Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca
akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Bu
belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı, ihale
veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl
süreyle kullanılabilir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği
duyurulan belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon
Markası taşıyan belge ve sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması
zorunlu değildir.
…
(4) Kalite ve standarda ilişkin belgelerin ihale veya son başvuru tarihinde geçerli
olması yeterlidir. Ancak, ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce akreditasyonu geri çekilen
belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem belgesi ve/veya çevre yönetim
sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli kabul edilmez.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.
74.2. İdarece kalite ve standarda ilişkin belge istenmesi durumunda, standarda ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
tanıma (kritere), belgenin başvuru veya teklif kapsamında istenmesi halinde ön yeterlik
şartnamesinde veya idari şartnamede, yükleniciden istenmesi halinde ise teknik şartnamede
yer verilecektir.
74.3. Kalite ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin istenilmesi halinde, söz konusu
belgenin/belgelerin Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme
kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer
alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından
düzenlenmesi yeterli olup, bunun yerine söz konusu belgelerin belirli bir belgelendirme
kuruluşundan alınmış olması zorunluluğunu getiren ifadeler kullanılamaz.
…
74.6. Hizmet yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve
sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında
gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek
montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeterlilik belgesi istenmesi
uygun olmayan (personel ve öğrenci taşıma hizmetleri, araç kiralama, mesleki eğitim,
toplantı ve organizasyon hizmetleri gibi) ihalelerde bu belge istenmeyecektir. İdareler, hizmet
yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve
standardını açık olarak yazmalıdır. …” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite
Bölgesine Hizmet Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç
Kaynaklarının (UPS) 01.01.2025 - 31.12.2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil
Periyodik Bakım Onarım Yapılması ve İşletilmesi İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: 40 adet jeneratör, 29 adet orta gerilim tesisi (trafolar), 28 adet AG tesisi
ve kompanzasyon sistemi, 37 adet kesintisiz güç kaynağının Kısmi Parça Dahil Periyodik
Bakım Onarımlarının Yapılması ve İşletilmesi …” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5.3. Bu maddede istenen kalite standartlarına ilişkin diğer
belgeler:
Belge Adı
TS12650
Açıklama
Ortak Girişimlerde
Yetkili Servisler - İçten Yanmalı Motorlar
Tarafından Tahrik Edilen Jeneratörler -Tek ortağın sunması yeterlidir.
Kurallar
TS 12809
TS 12643
Yetkili Servisler-Transformatörler İçin-Kurallar Tek ortağın sunması yeterlidir.
Yetkili Servisler-Kesintisiz Güç Kaynakları-Tek ortağın sunması yeterlidir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
Kurallar
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.
…” düzenlemesi,
Genel Teknik Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “İş bu şartname;
A. Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine
Hizmet Veren Jeneratörler ve Trafoların Periyodik Bakım - Onarımlarının Yapılması ve
İşletilmesi İşi,
B. Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine
Hizmet Veren Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin Periyodik Bakım - Onarımlarının Yapılması
ve İşletilmesi İşi,
C. Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine
Hizmet Veren Kesintisiz Güç Kaynaklarının Periyodik Bakım - Onarımlarının Yapılması ve
İşletilmesi İşi;
İşlerini kapsamaktadır.” düzenlemesi,
Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin Periyodik Bakım-Onarımlarının Yapılması ve
İşletilmesi İşi Teknik Şartnamesi’nin “Kapsam ve Tanımlar” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1.
İşin tanımı ve kapsamı
İş, Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe yerleşkelerinde bulunan, Hacettepe
Üniversitesine ait Fakülte, Yüksekokul, Rektörlük ve Hizmet binalarının elektrik enerjisinin
temininde kullanılan orta gerilim ve alçak gerilim tesislerinin bu işi yapmayı taahhüt eden
yüklenici tarafından 2025 yılında yapılacak bakım hizmetleri, reaktif tüketimin kontrol altında
tutulması ve tesislerin işletme, bakım-onarım sorumluluğunun yürütülmesidir.
1.2. Orta Gerilim (OG) Tesisi
Anma gerilimi 1000 V’un üzerinde olan (güç trafosu, kesici, ayırıcı, akım trafosu,
gerilim trafosu, sigorta, parafudur, geçit izolatörü, mesnet izolatörü v.b.) teçhizat, enerji nakil
hatları, cihazlar arası bağlantı elemanları (baralar, kablolar, başlıklar, klemensler v.b.),
güvenlik ve işletme topraklama elemanları, primer ve sekonder koruma sistemi ile tesisin
oluşturulmasında kullanılan tüm cihaz kaideleri, yapıları, kumanda, koruma, sinyal, kilit
devreleri ve panoları, AG ana dağıtım panosu, kompanzasyon panosu ve teçhizatın
bölümleridir.
1.3. Alçak Gerilim (AG) Tesisi
Anma gerilimi 1000 V’ a kadar olan ve kompanzasyon sistemine sahip olan
tesislerdir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Aynı Şartname’nin “Ekler” başlıklı 8’inci maddesinde aşağıda aktarılan tabloya yer
verildiği görülmüştür.
8.1. Tesis ve Sistem Listesi (Orta Gerilim Tesisleri)
S.N. Yerleşke Trafo
Sıhhiye TRAFO-8(Paranteral Trafo)
Adet Tip
1 Yağlı
Güç(KVA)
1600
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Sıhhiye TRAFO-9(Menza Trafo)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
Yağlı
Yağlı
Yağlı
1600
1600
1600
1000
1600
1600
1000
1600
1000
1000
1250
1600
1000
1000
1000
1600
1000
1000
1000
1000
1250
1600
1600
1000
2*2000
1600
1000
Sıhhiye TRAFO-10(Diş Hekimliği Trafo)
Sıhhiye TRAFO-11(Diş Hekimliği Trafo)
Beytepe Isı Merkezi Trafosu
Beytepe Teknokent Trafosu
Beytepe Vendeka Trafosu
Beytepe Gıda Trafosu
Beytepe Fizik Trafosu
Beytepe Sağlık Merkezi Trafosu
Beytepe Aselsan Trafosu
Beytepe PlazaTrafosu
Beytepe Araştırma Gör. Loj. Trafosu
Beytepe Öğrenci EvleriTrafosu
Beytepe YurtlarTrafosu
Beytepe Öğrenci KafeteryasıTrafosu
Beytepe Kongre MerkeziTrafosu
Beytepe Sosyal BilimlerTrafosu
Beytepe Yer BilimleriTrafosu
Beytepe Bioçeşitlilik Müzesi
Beytepe Konservatuar
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Bina Tipi
Beytepe Konservatuar
Beytepe Konservatuar
Beytepe Ar-Ge Trafosu
Beytepe KİK-İlko ArgemTrafosu
Beytepe Lotus Trafoları I-II
Beytepe Hukuk Fakültesi Trafosu
Beytepe Parlar
Toplam 29
Adet
Başvuruya konu ihalenin “Hü Sıhhiye ve Beytepe Yerleşkelerinde Üniversiteye Hizmet
Veren Jeneratörler, Orta ve Alçak Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının
01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arasında Kısmi Parça Dahil Periyodik Bakım Onarım
Yapılması ve İşletilmesi” işi olduğu, iş kapsamında Hacettepe Üniversitesi Sıhhiye ve Beytepe
Yerleşkelerinde Üniversite Bölgesine Hizmet Veren jeneratörler ve trafolar, Orta ve Alçak
Gerilim Tesisleri ve Kesintisiz Güç Kaynaklarının Periyodik Bakım - Onarımlarının
Yapılması ve İşletilmesi hizmetinin gerçekleştirileceği, ihaleye 2 isteklinin katıldığı, ihalenin
Er - Hay Enerji Müh. Mim. Elektrik İlet. İnş. Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. uhdesinde
bırakıldığı ve başvuru sahibi Şükrü Oran’ın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi
olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İhaleye ait İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, kalite standartlara ilişkin olarak
TS12650, TS 12809 ve TS 12643 belgelerinin yeterlik kriteri olarak belirlendiği, ihale
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda başvuruya konu TS
12809 standardına ilişkin olarak sunulan hizmet yeterlik belgesi incelendiğinde; belge
numarasının “06-HYB-3584”, “Belge Kapsamı”nın “1. Ts 12809 (25.06.2014) Yetkili
Servisler - Transformatörler İçin Kurallar Standardına Uygun Hizmet Veren (Yağlı, Kapalı Ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
Kuru Tip Güç Ve Dağıtım Transformatörleri Hariç) * Azp Transformatör Mühendislik İmalat
Makina Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. Yetkili Servisi (1450611) (16.02.2024) (Azp Transformatör)
Markalı…” şeklinde belirtildiği görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince sunulan ve başvuruya konu edilen TS12809
standardının “Yetkili Servisler – Transformatörler için - Kurallar” standardı olduğu, İdari
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde sunulması istenilen TS 12809 standartına ilişkin olarak
sunulması gereken hizmet yeterlik belgesine yönelik “Yetkili Servisler-Transformatörler İçin-
Kurallar” açıklamasına yer verildiği, belgenin kapsamına yönelik herhangi bir kriter
belirlenmediği,
Teknik Şartname’de yer verilen hususlardan, Orta ve Alçak Gerilim Tesislerinin
Periyodik Bakım-Onarımlarının Yapılması ve İşletilmesi İşi Teknik Şartnamesi’nin eki
tablodan TRAFO-8 (Paranteral Trafo), TRAFO-9 (Menza Trafo), TRAFO-10 (Diş Hekimliği
Trafo) ve TRAFO-11 (Diş Hekimliği Trafo) transformatörleri kapsamında 1600 kva gücünde
ve yağlı tip transformatörlerin bakım-onarım hizmetlerinin gerçekleştirileceğinin anlaşıldığı,
bununla birlikte İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesine göre İdari Şartname’nin 7’nci
maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgeler ile diğer yeterlik kriterlerinin tekliflerin
değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı, bu nedenle Teknik Şartname’de istenilen
şartların sağlandığına ilişkin denetimin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında idare tarafından
gerçekleştirilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Dolayısıyla Teknik Şartname’de belirtilen
ancak İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilmeyen hususların yeterlik
değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı, kesinleşen doküman düzenlemesine göre İdari
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince TS 12809 standartına ilişkin hizmet yeterlik
belgesinin sunulmuş olmasının teklif değerlendirme aşamasında yeterli olacağı
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca
tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/001
: 80
: 02.01.2025
: 2025/UH.I-74
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.