Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü
/
2024/1561595-2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram) Sonuç Karsılığı Laboratuar Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1561595
Başvuru Sahibi
Defne Kimyevi ve Tıbbi Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram) Sonuç Karsılığı Laboratuar Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
BAŞVURU SAHİBİ:
Defne Kimyevi ve Tıbbi Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1561595 İhale Kayıt Numaralı “2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram)
Sonuç Karsılığı Laboratuar Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 20.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram) Sonuç Karsılığı
Laboratuar Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Defne Kimyevi ve Tıbbi Ürünler Sanayi
Ticaret Limited Şirketinin 20.02.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
21.02.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.03.2025 tarih ve 179755 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 06.03.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/547 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde
yeterlik kriterlerinin belirlendiği, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen
İz Tıbbi Cihazlar Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibi olarak belirlenen BT Tıbbi Ürünler ve Veteriner Zirai Malzeme Pazarlama
Sanayi Ticaret Limited Şirketinin teklif ettiği cihazların Teknik Şartname’nin “C. Sonuç
Karşılığı Verilecek Cihazın Teknik Özellikleri” başlığı altındaki “C2 Trombositlerin ölçümü
ya 3 ayrı kanalda empedans yöntemini kullanarak ölçüm yapmalı ve bu ölçümlerin
ortalamasını vermeli ya da gerektiğinde hem empedans hem de lazer yöntemi ile doğrulama
yaparak sonuç verecek teknolojiye sahip olmalıdır.” maddesinde istenen şartı sağlamadığı,
anılan firmaların teklif ettiği cihazlarda PLT-O ve PLT-I yöntemleri araştırma parametresi
olması dolayısıyla hem empedans hem de lazer yöntem ile doğrulama işlemini
gerçekleştiremediği, ayrıca anılan isteklilerin Teknik Şartname’nin B.12’nci maddesinde talep
edilmiş olan malzemeler ile ilgili ÜTS yeterlik kriterini sağlamadıkları iddialarına yer
verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur….” hükmü yer
almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
Aynı Kanun’un 24’üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde ihaleye katılabilme
şartları ve istenilen belgelerin neler olduğunun ihale ilanında belirtilmesinin zorunlu olduğu
hükme bağlanmış; anılan Kanun’un 27’nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde de,
isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin idari şartnamede belirtilmesi
zorunlu tutulmuştur.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur...” hükmü,
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu
maddeye uygun olarak yapılabilir.
…
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.
….” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2025 -2026 YILLARI 24 AYLIK 2 GRUP (İDRAR-HEMOGRAM) SONUÇ
KARSILIGI LABORATUAR HIZMET ALIMI
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
2025 -2026 YILLARI 24 AYLIK 2 GRUP (İDRAR-HEMOGRAM) SONUÇ KARSILIGI
LABORATUAR HIZMET ALIMI
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları
Hastanesi,Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesi,Salihli Devlet Hastanesi, Alaşehir Devlet
Hastanesi, Sarıgöl Devlet Hastanesi, Kula Devlet Hastanesi,Demirci Devlet Hastanesi,
Gördes Devlet Hastanesi,Akhisar Devlet Hastanesi,Kırkağaç Devlet Hastanesi, Soma Devlet
Hastanesi, Saruhanlı Devlet Hastanesi, Turgutlu Devlet Hastanesi,Selendi Devlet Hastanesi”
düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
Belge Adı İhale/Kısım/Kısımlar
Açıklama
Ortak
Girişimlerde
Teknik şartname maddelerinin
tek tek ve sırasıyla cevaplanmış
uygunluk belgesi yeterlik bilgileri
tablosunda belirtilmelidir.
Teknik
şartnameye
uygunluk belgesi
Tüm ortakların
sunması
gerekmektedir.
İhale Bazında
Cihaz ve kitlere ait orjinal katalog,
broşür, fotoğraf ve tüm teknik
dökümanlar
verilecektir.
Teknik
şartnamede yer alan tüm hususların
üretici firma, orjinal katalog ve
dökümanları ile belgelendirilecektir.
Orjinal katalog üzerinde teknik özelliği Tek ortağın
cevap teşkil edecek şekilde hangi sunması
özelliğe cevap oluşturduğunu yeterlidir.
anlaşılması için altı renkli kalemle
Katolog
İhale Bazında
çizilerek
şartnamedeki
yan
tarafına
ilgili
teknik
numara
yazılacaktır. Ayrıca teklif edilen
ürünlere ilişkin Türkçe katalog
olmalıdır.
İstekliler, teklif ettikleri cihazlar ve
kitler Ürün Takip Sistemine kayıtlı
olmalıdır. İhaleye teklif veren istekli,
tedarikçi firma (üretici/ithalatçı) ise
kendisine ait, bayi ise tedarikçi firmaTüm ortakların
ÜTS Belgeleri İhale Bazında
ve bayisi olarak tanımlandığını
sunması
gösterir ÜTS kayıtlarını ve teklif gerekmektedir.
ettikleri cihazlara ait ÜTS kayıtları
Yeterlik Bilgileri Tablosu içerisinde yer
alan Yeterlik kısmında ve / veya Diğer
Bilgiler kısmında beyan edilecektir.
Ürün Takip Sistemine (ÜTS) kayıt
zorunluluğu bulunmayan kapsam dışı
ürünler veya cihazlar için istekli
tarafından kapsam dışı olduğunuTüm ortakların
ÜTS Kapsamında
olmayan
İhale Bazında
ürünler/cihazlara
kanıtlayan
belgelerin
sunulması
sunması
halinde ÜTS kaydı aranmayacak olup gerekmektedir.
kapsam dışı ürünler için kapsam dışı
olduğunu gösterir belgeyi Yeterlik
Bilgileri Tablosu içerisinde yer alan
ait belge
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
Yeterlik kısmında ve / veya Diğer
Bilgiler kısmında beyan edilecektir.
Cihazlar için üretici , ithalatçı
Satış
Sonrası
firmanın veya teklif veren firmanın
cihaz ile ilgili Ticaret Bakanlığı SatışTüm ortakların
Hizmet Yeterlilik
veya TSE Hizmetİhale Bazında
Sonrası Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi
sunması
Yeri
Belgesi
Yeterlilik
ve/veya TSE Hizmet Yeri Yeterlilik gerekmektedir.
belgesini ihale sonrası istenilen bilgi
ve belgelerle birlikte sunacaklardır
İstekliler; kitler ve kit karşılığı
Tüm ortakların
MENŞEİ
BİLGİSİ
alımı yapılacak cihazların menşeileri
sunması
İhale Bazında
İhale Bazında
hakkında
bilgi
verip,
gerekmektedir.
belgelendireceklerdir
Firmaların
teklif
ettikleri
cihazların yaşı sözleşme süresi sonu
itibariyle 15 yaşını geçmeyecektir. Bu
cihazların yaşları, imalat tarihi ve seriTüm ortakların
numarası ile belgelendirilecektir. sunması
Hizmet alım süresince tüm güncel gerekmektedir.
tetkiklerin yapılması sağlanacak,
CİHAZ
BİLGİSİ
YAŞ
cihaz/cihazlar için yedek parça
taahhüdü verilecektir.
…
7.7.2.
DEMONSTRASYON: İhale veya Muayene Komisyonu teknik şartnamenin karşılanıp
karşılanmadığına ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden Teknik Şartnamede belirtilen
herhangi bir cihazla ilgili tüm masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon
isteyebilecektir. İhaleye katılan ve teklifi geçerli bulunan firmalar gerekli görülmesi halinde
demoya çağrılacaktır. Demonstrasyona katılım yeri, tarih ve saati ayrıca ihale sonrasında
isteklilere yazılı olarak bildirilecektir. İsteklilerden demo yazısının tebliğinden itibaren en az 5
iş günü içerisinde demoya hazır olmaları istenecektir. İstekliler demonstrasyona teknik
şartnamede belirtilen tüm hususları gösterecek şekilde tüm donanım, cihaz ve malzemeleriyle
hazır olarak geleceklerdir. Demo devam ederken değerlendirilen maddelerin yapılamaması
durumunda o maddeler tekrar değerlendirmeye alınmayacaktır. Demo yapılması neticesinde
teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin Teknik Şartnameye uygun
olmadığının tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır. Demo sonucunda en az bir
komisyon uzman üyesinin ve firma yetkililerinin imzalayacağı demonstrasyon tutanağı
düzenlenecek olup demo tutanağı taraflarca imzalanacaktır. Demo tutanağının isteklilerce
imzalanmaması halinde yine bu husus demoya katılan komisyon üyesi/üyeleri tarafından ayrı
bir tutanakla tespit edilecektir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Kan sayım cihazında kullanılacak reaktiflerin özellikleri ve
listesi” başlıklı maddesinde “…B12. 2 mL hacminde Ürün Takip Sistemi onaylı laboratuvarda
mevcut santrifüjlere uygun, laboratuvar sorumlusunun uygun gördüğü vakumlu EDTA’lı kan
alma tüpü, Ayrıca silikonla kaplı ve lazerle keskinleştirilmiş, 21G genişliğinde vakumlu
sistemle uyumlu ilgili sağlık tesisinin test sayısı kadar emniyetli steril iğne ucu ve standart
holder ücretsiz olarak verilecektir. Tetkik sonuçlarında bias oluşmaması açısından yüklenici
firma ihale süresince laboratuvar uzmanının belirleyeceği aynı marka kan alma tüpünü
sağlamalıdır. EK-2” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
Aynı Şartname’nin “Sonuç karşılığı verilecek cihazın teknik özellikleri” başlıklı
maddesinde “…C2. 22 parametre cihazlar için lökositleri lazer ve/veya empedans teknolojisi
ile okumalıdır.
22 parametre cihazlar için lökosit alt parametrelerinin ölçümünde lazer yöntemini
kullanmalıdır. Trombositlerin ölçümü ya 3 ayrı kanalda empedans yöntemini kullanarak
ölçüm yapmalı ve bu ölçümlerin ortalamasını vermeli yada gerektiğinde hem empedans hem
de lazer yöntemi ile doğrulama yaparak sonuç verecek teknolojiye sahip olmalıdır…”
düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemelerinden, söz konusu ihalede teklif
edilen kit ve cihazların Teknik Şartname’de kit ve cihazlara ilişkin öngörülen kriterleri
sağlayıp sağlamadığına yönelik değerlendirmenin katalog, teknik şartnameye uygunluk
belgesi ve gerek görüldüğü takdirde demonstrasyon esas alınarak yapılacağı, Teknik
Şartname’de yer alan tüm hususların üretici firma orijinal katalog ve dokümanları ile
belgelendirileceği, orijinal katalog üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi
özelliğe cevap oluşturduğunun anlaşılması için altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına
Teknik Şartname’deki ilgili numaranın yazılacağı, ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe
kataloğun sunulması gerektiği, söz konusu ihale dokümanının mevcut haliyle kesinleştiği,
istekliler tarafından da kesinleşmiş ihale dokümanı düzenlemelerine göre teklif verilmesi,
teklif değerlendirmelerinin de ihale dokümanı düzenlemelerine göre yapılması gerektiği
anlaşılmıştır.
Bu kapsamda İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince teklif edilen ürünlerin
Teknik Şartname’ye uygunluk değerlendirmesi yapılabilmesi için istekliler tarafından katalog
üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi özelliğe cevap oluşturduğunun
anlaşılması amacıyla altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına Teknik Şartname’deki ilgili
numaranın yazılacağı, ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe kataloğun sunulması
gerektiği, bu gerekliliklerin yerine getirilmesi halinde uygunluk değerlendirmesinin
yapılabileceği, buna karşın ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan üretici firma
katalog ve dokümanları üzerinde iddia konusu Teknik Şartname maddesinin işaretlenmediği,
en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından ise işaretlenmiş Türkçe kataloğun sunulmadığı,
İngilizce kataloğun sunulduğu, bu durumda söz konusu istekliler tarafından sunulan
katalogların İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin “katolog” kısmında yer verilen
şartlarına uygun olmadığı, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesine uygun olarak
sunulmayan kataloglar üzerinden ise Teknik Şartname’de belirlenen kriterlerin karşılanıp
karşılanamadığına ilişkin değerlendirme yapılamayacağı anlaşıldığından anılan isteklilerin
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde geçen
“..,İstekliler, teklif ettikleri cihazlar ve kitler Ürün Takip Sistemine kayıtlı olmalıdır…”
düzenlemesinde cihazlar ve kitlerin Ürün Takip Sistemine kayıtlı olmalarının yeterlik kriteri
olarak belirlendiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki doküman düzenlemelerinin
yeterlik kriteri olamayacağı, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki doküman
düzenlemelerine yönelik denetimin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında gerçekleştirileceği,
bu durumda “ayrıca anılan isteklilerin Teknik Şartname’nin B.12’nci maddesinde talep
edilmiş olan malzemeler ile ilgili ÜTS yeterlik kriterini sağlamadıkları” şeklindeki iddianın
cihazlar ve kitlere yönelik olmadığı anlaşıldığından söz konusu iddianın yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
Defne Kimyevi ve Tıbbi Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile Değişim Medikal
Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından sunulan işaretlenmiş üretici firma
katalog ve dokümanları üzerinde iddia konusu Teknik Şartname’nin C2 maddesine yönelik
işaretleme yapıldığı, bu durumda anılan istekliler tarafından sunulan cihazların iddia konusu
Teknik Şartname maddesini karşılayıp karşılamadığına ilişkin olarak teknik görüş alınması
gerektiği ve fakat başvuru konusu ihaleye ilişkin Değişim Medikal Turizm İnşaat Sanayi ve
Ticaret Anonim Şirketinin itirazen şikayet başvurusu sonucunda alınan 27.03.2025 tarihli ve
2025/UH.I-839 sayılı Kurul kararı gereğince söz konusu isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşıldığından usul ekonomisi gereği gelinen
aşamada teknik görüş istenilmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bununla birlikte, ihalenin şikâyete konu kısmının yaklaşık maliyet tutarı dikkate
alındığında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen
şikâyet başvuru bedelinin 101.344,00 TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık
maliyet üzerinden 152.021,00 TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla
ödendiği tespit edilen 50.677,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin
gerektiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihalenin incelemeye konu 2’nci kısmında
İz Tıbbi Cihazlar Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Bt Tıbbi Ürünler ve Veteriner
Zirai Malzeme Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/013
: 28
: 27.03.2025
: 2025/UH.I-838
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.