Ana Sayfa / Kararlar / Manisa İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/1561595-2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram) Sonuç Karsılığı Laboratuar Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1561595
Başvuru Sahibi
Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram) Sonuç Karsılığı Laboratuar Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1561595 İhale Kayıt Numaralı “2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram)  
Sonuç Karsılığı Laboratuar Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 20.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2025-2026 Yılları 24 Aylık 2 Grup (İdrar-Hemogram) Sonuç Karsılığı  
Laboratuar Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic.  
A.Ş.nin 18.02.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.02.2025 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.02.2025 tarih ve 179394 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 28.02.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/489 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 2’nci kısmında ihale üzerine bırakılan İz  
Tıbbi Cihazlar Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve en avantajlı ikinci teklif sahibi  
Bt Tıbbi Ürün ve Veteriner Zirai Malzeme Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinin teklif  
ettiği sistemlerin Teknik Şartname’de istenen belli özellikleri karşılayamadığı, şöyle ki;  
- Teknik Şartname’nin C.2’nci maddesine aykırı olarak; trombositlerin ölçümü 3 ayrı  
kanalda empedans yöntemini kullanarak ölçüm yapılması gerektiği, ancak ihale üzerinde  
bırakılan İz Tıbbi Cihazlar Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi Bt Tıbbi Ürün ve Veteriner Zirai Malzeme Pazarlama Sanayi  
Ticaret Limited Şirketi tarafından teklif edilen cihazların trombosit ölçümünü tek kanalda  
yapabildiği, yine söz konusu istekliler tarafından teklif edilen cihazların retikülosit  
parametresinde ölçüm yöntemi olarak empedans yöntemini kullandığı, bu durumda teklif  
edilen cihazların Teknik Şartname’nin C.2’nci maddesinde “… 22 parametre; Merkez Efendi  
Devlet Hastanesine kurulacak olan cihazlardan en az 1 tanesinde cihaz için retikülosit lazer  
yöntemini kullanmalıdır.şeklinde belirtilen özelliği karşılamadığı, ayrıca madde devamında  
“Firmalar cihazın; RBC, PLT, WBC Formül parametre sayımı yaparken kullandığı yöntemi  
ve hangi parametreyi hangi yöntemle {hacim iletkenlik (radyo frekansı), impedans ve ışık  
saçılımı (lazer scattering) tespit ettiğini ayrıntılı bir şekilde tekliflerde belirteceklerdir.”  
denildiği, anılan isteklilerin bu konuyla ilgili bilgiyi ayrıntılı bir şekilde tekliflerinde  
belirtmedikleri,  
-Teknik Şartname’nin B.1’inci maddesine aykırı olarak; ihale üzerinde bırakılan İz  
Tıbbi Cihazlar Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından teklif edilen reaktiflerin  
üzerinde barkod olmadığı ve barkod bilgilerinde kit içeriğine ait bilgilerin yer almadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
- Teknik Şartname’nin B.8’inci maddesine aykırı olarak; ihale üzerinde bırakılan İz  
Tıbbi Cihazlar Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklif ettiği Maccura marka H  
serisi cihazların CBC+Diff+Ret hızının 83 test/saat olduğu, 5 cihazın toplam hızı  
hesaplandığında ise 5x83 test/saat = 415 test/saat yaptığı ve anılan Teknik Şartname  
maddesinde Merkez Efendi Devlet hastanesi için istenen toplam hızı karşılayamadığı,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Bt Tıbbi Ürün ve Veteriner Zirai Malzeme  
Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketinin teklif ettiği Urit marka BH serisi cihazların  
CBC+Diff+Ret hızının 60 test/saat olduğu, 5 cihazın toplam hızı hesaplandığında ise 5x60  
test/saat = 300 test/saat yaptığı ve anılan Teknik Şartname maddesinde Merkez Efendi Devlet  
hastanesi için istenen toplam hızı karşılayamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur….” hükmü yer  
almaktadır.  
Aynı Kanun’un 24’üncü maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde ihaleye katılabilme  
şartları ve istenilen belgelerin neler olduğunun ihale ilanında belirtilmesinin zorunlu olduğu  
hükme bağlanmış; anılan Kanun’un 27’nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde de,  
isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin idari şartnamede belirtilmesi  
zorunlu tutulmuştur.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur...” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu  
maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
değerlendirme dışı bırakılır.  
….” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2025 -2026 YILLARI 24 AYLIK 2 GRUP (İDRAR-HEMOGRAM) SONUÇ  
KARSILIGI LABORATUAR HIZMET ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
2025 -2026 YILLARI 24 AYLIK 2 GRUP (İDRAR-HEMOGRAM) SONUÇ KARSILIGI  
LABORATUAR HIZMET ALIMI  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları  
Hastanesi,Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesi,Salihli Devlet Hastanesi, Alaşehir Devlet  
Hastanesi, Sarıgöl Devlet Hastanesi, Kula Devlet Hastanesi,Demirci Devlet Hastanesi,  
Gördes Devlet Hastanesi,Akhisar Devlet Hastanesi,Kırkağaç Devlet Hastanesi, Soma Devlet  
Hastanesi, Saruhanlı Devlet Hastanesi, Turgutlu Devlet Hastanesi,Selendi Devlet Hastanesi”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
Belge Adı İhale/Kısım/Kısımlar  
Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
Teknik şartname maddelerinin  
tek tek ve sırasıyla cevaplanmış ortakların  
uygunluk belgesi yeterlik bilgileri sunması  
Tüm  
Teknik  
şartnameye  
uygunluk belgesi  
İhale Bazında  
tablosunda belirtilmelidir.  
gerekmektedir.  
Cihaz ve kitlere ait orjinal katalog,  
broşür, fotoğraf ve tüm teknik  
dökümanlar  
verilecektir.  
Teknik  
şartnamede yer alan tüm hususların  
üretici firma, orjinal katalog ve  
dökümanları ile belgelendirilecektir.  
Orjinal katalog üzerinde teknik özelliği  
cevap teşkil edecek şekilde hangi  
Tek ortağın  
sunması  
yeterlidir.  
Katolog  
İhale Bazında  
özelliğe  
cevap  
oluşturduğunu  
anlaşılması için altı renkli kalemle  
çizilerek  
şartnamedeki  
yan  
tarafına  
ilgili  
teknik  
numara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
yazılacaktır. Ayrıca teklif edilen  
ürünlere ilişkin Türkçe katalog  
olmalıdır.  
İstekliler, teklif ettikleri cihazlar ve  
kitler Ürün Takip Sistemine kayıtlı  
olmalıdır. İhaleye teklif veren istekli,  
tedarikçi firma (üretici/ithalatçı) ise  
kendisine ait, bayi ise tedarikçi firma  
ve bayisi olarak tanımlandığını gösterir  
ÜTS kayıtlarını ve teklif ettikleri  
cihazlara ait ÜTS kayıtları Yeterlik  
Bilgileri Tablosu içerisinde yer alan  
Yeterlik kısmında ve / veya Diğer  
Bilgiler kısmında beyan edilecektir.  
Ürün Takip Sistemine (ÜTS) kayıt  
zorunluluğu bulunmayan kapsam dışı  
ürünler veya cihazlar için istekli  
tarafından kapsam dışı olduğunu  
Tüm  
ortakların  
sunması  
ÜTS Belgeleri  
İhale Bazında  
gerekmektedir.  
ÜTS Kapsamında  
olmayan  
ürünler/cihazlara  
ait belge  
Tüm  
ortakların  
sunması  
kanıtlayan  
belgelerin  
sunulması  
İhale Bazında  
halinde ÜTS kaydı aranmayacak olup  
kapsam dışı ürünler için kapsam dışı  
olduğunu gösterir belgeyi Yeterlik  
Bilgileri Tablosu içerisinde yer alan  
Yeterlik kısmında ve / veya Diğer  
Bilgiler kısmında beyan edilecektir.  
Cihazlar için üretici, ithalatçı  
gerekmektedir.  
Satış  
Hizmet Yeterlilik  
veya TSE Hizmetİhale Bazında  
Sonrası  
firmanın veya teklif veren firmanın  
cihaz ile ilgili Ticaret Bakanlığı Satış  
Sonrası Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi  
ve/veya TSE Hizmet Yeri Yeterlilik  
belgesini ihale sonrası istenilen bilgi ve  
belgelerle birlikte sunacaklardır  
Tüm  
ortakların  
sunması  
Yeri  
Yeterlilik  
gerekmektedir.  
Belgesi  
İstekliler; kitler ve kit karşılığı  
Tüm  
alımı yapılacak cihazların menşeileri ortakların  
MENŞEİ BİLGİSİİhale Bazında  
hakkında  
bilgi  
verip, sunması  
gerekmektedir.  
belgelendireceklerdir  
Firmaların  
teklif  
ettikleri  
cihazların yaşı sözleşme süresi sonu  
itibariyle 15 yaşını geçmeyecektir. Bu  
cihazların yaşları, imalat tarihi ve seri  
Tüm  
ortakların  
sunması  
CİHAZ YAŞ  
İhale Bazında  
BİLGİSİ  
numarası  
ile  
belgelendirilecektir.  
Hizmet alım süresince tüm güncel  
gerekmektedir.  
tetkiklerin  
yapılması  
sağlanacak,  
cihaz/cihazlar için yedek parça  
taahhüdü verilecektir.  
7.7.2.  
DEMONSTRASYON: İhale veya Muayene Komisyonu teknik şartnamenin karşılanıp  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
karşılanmadığına ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden Teknik Şartnamede belirtilen  
herhangi bir cihazla ilgili tüm masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon  
isteyebilecektir. İhaleye katılan ve teklifi geçerli bulunan firmalar gerekli görülmesi halinde  
demoya çağrılacaktır. Demonstrasyona katılım yeri, tarih ve saati ayrıca ihale sonrasında  
isteklilere yazılı olarak bildirilecektir. İsteklilerden demo yazısının tebliğinden itibaren en az 5  
iş günü içerisinde demoya hazır olmaları istenecektir. İstekliler demonstrasyona teknik  
şartnamede belirtilen tüm hususları gösterecek şekilde tüm donanım, cihaz ve malzemeleriyle  
hazır olarak geleceklerdir. Demo devam ederken değerlendirilen maddelerin yapılamaması  
durumunda o maddeler tekrar değerlendirmeye alınmayacaktır. Demo yapılması neticesinde  
teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin Teknik Şartnameye uygun  
olmadığının tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır. Demo sonucunda en az bir  
komisyon uzman üyesinin ve firma yetkililerinin imzalayacağı demonstrasyon tutanağı  
düzenlenecek olup demo tutanağı taraflarca imzalanacaktır. Demo tutanağının isteklilerce  
imzalanmaması halinde yine bu husus demoya katılan komisyon üyesi/üyeleri tarafından ayrı  
bir tutanakla tespit edilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Kan sayım cihazında kullanılacak reaktiflerin özellikleri ve  
listesi” başlıklı maddesinde “B1.Teklif edilecek reaktifler, birlikte teklif edilecek cihazla aynı  
marka veya tam uyumlu kullanılabilmelidir. Cihaz ile tam uyumlu reaktifi teklif eden firma,  
reaktif ile ilgili cihaz-reaktif uyum belgesini ve ayrıca cihaz ve reaktif firmasından alınmış  
validasyon belgesini ihale dosyasında sunacaktır. Tüm reaktifler üretici firmaya ait orijinal  
etiketi ve barkod taşımalı, etiketin üzerinde ve barkod bilgilerinde kit içeriği, son kullanma  
tarihi, seri numarası ve saklama koşulları belirtilmiş olmalıdır. Teklif veren firmalar  
reaktiflerin üretici firma isimlerini ihale dosyasında açık olarak belirtecektir. Teklif veren  
firmalar aşağıdaki tabloda belirtilen malzemeleri de cihaz ile birlikte ücretsiz vermekle  
yükümlüdür. EK:1  
B8. Tekliflere söz konusu olacak grup, cihaz sayısı ve özellikleri, toplam test sayısı ve  
hastane dağılımları aşağıdaki tabloda belirtilmiştir: EK:2  
CİNSİ  
KURUM  
TEST HIZI (minimum)  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
+ retikülosit  
Toplam test hızı 500 sağlamak üzere en az 3 en  
fazla 5 cihaz olup,cihazlardan bir tanesinde ek  
olarak 2000 test retikülosit çalışacaktır.  
Merkez efendi Devlet  
Hastanesi  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
Tam kan sayım cihazı  
reaktifi (22 parametre)  
düzenlemesi,  
Salihli Devlet  
Hastanesi  
Ruh Sağlığı ve  
Hastalıkları H.  
En az 100 TEST/SAAT hızında 2 (iki) CİHAZ  
En az 40 TEST/SAAT hızında 1(bir) cihaz  
En az 100 TEST/SAAT hızında 2 (iki) CİHAZ  
En az 100 TEST/SAAT hızında 2 (iki) CİHAZ  
Toplam hız 300 en az 2 en fazla 3 cihaz  
Alaşehir Devlet H.  
Turgutlu Devlet H.  
Akhisar Devlet H.  
Soma Devlet H.  
En az 100 TEST/SAAT hızında 2 (iki) CİHAZ  
Aynı Şartname’nin “Sonuç karşılığı verilecek cihazın teknik özellikleri” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
maddesinde “…C2. 22 parametre cihazlar için lökositleri lazer ve/veya empedans teknolojisi  
ile okumalıdır.  
22 parametre cihazlar için lökosit alt parametrelerinin ölçümünde lazer yöntemini  
kullanmalıdır. Trombositlerin ölçümü ya 3 ayrı kanalda empedans yöntemini kullanarak  
ölçüm yapmalı ve bu ölçümlerin ortalamasını vermeli yada gerektiğinde hem empedans hem  
de lazer yöntemi ile doğrulama yaparak sonuç verecek teknolojiye sahip olmalıdır.  
22 parametre; Merkez Efendi Devlet Hastanesine kurulacak olan cihazlardan en az 1  
tanesinde cihaz için retikülosit lazer yöntemini kullanmalıdır.  
Firmalar cihazın; RBC, PLT, WBC Formül parametre sayımı yaparken kullandığı  
yöntemi ve hangi parametreyi hangi yöntemle {hacim iletkenlik (radyo frekansı), impedans ve  
ışık saçılımı (lazer scattering) tespit ettiğini ayrıntılı bir şekilde tekliflerde belirteceklerdir….”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemelerinden, söz konusu ihalede teklif  
edilen kit ve cihazların Teknik Şartname’de kit ve cihazlara ilişkin öngörülen kriterleri  
sağlayıp sağlamadığına yönelik değerlendirmenin katalog, teknik şartnameye uygunluk  
belgesi ve gerek görüldüğü takdirde demonstrasyon esas alınarak yapılacağı, Teknik  
Şartname’de yer alan tüm hususların üretici firma orijinal katalog ve dokümanları ile  
belgelendirileceği, orijinal katalog üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi  
özelliğe cevap oluşturduğunun anlaşılması için altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına  
Teknik Şartname’deki ilgili numaranın yazılacağı, ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe  
kataloğun sunulması gerektiği, söz konusu ihale dokümanının mevcut haliyle kesinleştiği,  
istekliler tarafından da kesinleşmiş ihale dokümanı düzenlemelerine göre teklif verilmesi,  
teklif değerlendirmelerinin de ihale dokümanı düzenlemelerine göre yapılması gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince teklif edilen ürünlerin  
Teknik Şartname’ye uygunluk değerlendirmesi yapılabilmesi için istekliler tarafından katalog  
üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi özelliğe cevap oluşturduğunun  
anlaşılması amacıyla altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına Teknik Şartname’deki ilgili  
numaranın yazılacağı, ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe kataloğun sunulması  
gerektiği, bu gerekliliklerin yerine getirilmesi halinde uygunluk değerlendirmesinin  
yapılabileceği, buna karşın ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan üretici firma  
katalog ve dokümanları üzerinde iddia konusu Teknik Şartname maddesinin işaretlenmediği,  
en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından ise işaretlenmiş Türkçe kataloğun sunulmadığı,  
İngilizce kataloğun sunulduğu, bu durumda söz konusu istekliler tarafından sunulan  
katalogların İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin “katolog” kısmında yer verilen  
şartlarına uygun olmadığı, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesine uygun olarak  
sunulmayan kataloglar üzerinden ise Teknik Şartname’de belirlenen kriterlerin karşılanıp  
karşılanamadığına ilişkin değerlendirme yapılamayacağı anlaşıldığından anılan isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemelerinden, söz konusu ihalede teklif  
edilen kit ve cihazların Teknik Şartname’de kit ve cihazlara ilişkin öngörülen kriterleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
sağlayıp sağlamadığına yönelik değerlendirmenin katalog, teknik şartnameye uygunluk  
belgesi ve gerek görüldüğü takdirde demonstrasyon esas alınarak yapılacağı, Teknik  
Şartname’de yer alan tüm hususların üretici firma orijinal katalog ve dokümanları ile  
belgelendirileceği, orijinal katalog üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi  
özelliğe cevap oluşturduğunun anlaşılması için altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına  
Teknik Şartname’deki ilgili numaranın yazılacağı, ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe  
kataloğun sunulması gerektiği, söz konusu ihale dokümanının mevcut haliyle kesinleştiği,  
istekliler tarafından da kesinleşmiş ihale dokümanı düzenlemelerine göre teklif verilmesi,  
teklif değerlendirmelerinde ihale dokümanı düzenlemelerine göre yapılması gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince teklif edilen ürünlerin  
Teknik Şartname’ye uygunluk değerlendirmesi yapılabilmesi için istekliler tarafından katalog  
üzerinde teknik özelliği cevap teşkil edecek şekilde hangi özelliğe cevap oluşturduğunun  
anlaşılması amacıyla altı renkli kalemle çizilerek yan tarafına Teknik Şartname’deki ilgili  
numaranın yazılacağı, ayrıca teklif edilen ürünlere ilişkin Türkçe kataloğun sunulması  
gerektiği, bu gerekliliklerin yerine getirilmesi halinde uygunluk değerlendirmesinin  
yapılabileceği, buna karşın başvuru sahibi Değişim Medikal Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret  
Anonim Şirketi tarafından sunulan işaretlenmiş üretici firma katalog ve dokümanları üzerinde  
iddia konusu Teknik Şartname’nin B1 ve B8’inci maddelerinin işaretlenmediği, diğer bir  
istekli Defne Kimyevi ve Tıbbi Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan  
işaretlenmiş üretici firma katalog ve dokümanları üzerinde ise iddia konusu Teknik  
Şartname’nin B1’inci maddesinin işaretlenmediği, bu durumda söz konusu istekliler  
tarafından sunulan katalogların İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin “katolog” kısmında  
yer verilen şartlarına uygun olmadığı, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesine uygun olarak  
sunulmayan kataloglar üzerinden ise Teknik Şartname’de belirlenen kriterlerin karşılanıp  
karşılanamadığına ilişkin değerlendirme yapılamayacağı anlaşıldığından anılan isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 152.021,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde  
152.021,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 2’nci kısmında İz Tıbbi Cihazlar  
Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Bt Tıbbi Ürünler ve Veteriner Zirai Malzeme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 29  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-839  
Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Defne Kimyevi ve Tıbbi Ürünler Sanayi Ticaret  
Limited Şirketi ile Değişim Medikal Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.