Ana Sayfa / Kararlar / Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi / 2024/1803651-36 Aylık Pet/Bt Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1803651
Başvuru Sahibi
Bianco Sağ. Ürün. Tic. Paz. San. Ltd. Şti.
İdare
Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi
İşin Adı
36 Aylık Pet/Bt Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bianco Sağ. Ürün. Tic. Paz. San. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1803651 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık Pet/Bt Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Beyhekim Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 11.02.2025 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “36 Aylık Pet/Bt Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Bianco Sağ.  
Ürün. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. tarafından 14.03.2025 tarih ve 180465 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 14.03.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/602 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; idarenin ihalenin iptali kararında yer alan  
gerekçelerin ihale dokümanına, ihale mevzuatına ve hukuk ilkelerine aykırı olduğu, şöyle ki;  
söz konusu ihalede 3 istekli tarafından teklif sunulduğu ve ihalede rekabetin oluştuğu, benzer  
nitelikteki ihaleler incelendiğinde teklif veren firma sayısının benzer olduğunun görüleceği,  
kaldı ki aynı idare tarafından düzenlenen 2024/222874 İKN’li 36 Aylık Radyasyon Onkolojisi  
Hizmet Alımı işine sadece bir istekli tarafından teklif verildiği, teklifin yaklaşık maliyetin  
altında olduğu ve idare tarafından ihalenin karara bağlanıp anılan istekli ile sözleşme  
imzalandığı, iş bu ihalede ise 3 istekli tarafından teklif verilmiş olup, tekliflerinin yaklaşık  
maliyetin 7.5 milyon TL altında olduğu,  
Diğer taraftan, idare tarafından İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde yeterlik kriteri  
olarak istenen belgelerin ihaleye katılan isteklileri tereddüde düşürdüğünün ifade edildiği,  
yeterlik kriteri olarak istenen bu belgelerin herhangi bir tereddüde sebebiyet vermediği,  
kendilerinin istenen bu kriterleri sağladığını gösteren belgeleri teklif kapsamında sunduğu,  
zira 06.02.2025 tarihinde idareye anılan Şartname maddesine ilişkin olarak idareye şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu, idare tarafından anılan düzenlemenin mevcut hali ile uygun  
olduğu ifade edilerek şikâyetin reddedildiği, bu nedenle idare tarafından alınan iptal kararının  
iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
“Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu maddesinde “İhale  
komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte  
serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare  
bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare  
isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere  
bildirir.” hükmü,  
“İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde “…İhale  
komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar. Kararlarda  
isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve hangi istekli  
üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri belirtilir.  
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar  
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır…” hükmü,  
“Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci maddesinde “İhale sonucu,  
ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale  
üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün isteklilere bildirilir. İhale  
sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama  
gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Kurum tarafından inceleme”  
başlıklı 18’inci maddesinde “… (3) Şikâyet veya itirazen şikayet başvurusu üzerine idare  
tarafından alınan ihalenin iptali kararına karşı yapılacak itirazen şikayet başvuruları ise  
idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir. hükmü,  
İdari Şartname’nin İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 36 Aylık PET/BT Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı:  
89.277.442 Sut Puanı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: S.B.Ü. Konya Beyhekim Eğitim Ve  
Araştırma Hastanesi” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı maddesinde  
7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile  
fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili  
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki  
Belgesi  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
F-18 FDG radyonüklidi  
imalatına dair NDK'dan  
alınmış "Lisans/İzin belgesi"  
F-18 FDG radyonüklidi  
imalatına dair Sağlık  
Ürün Ruhsatı  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
İzin Belgesi  
Bakanlığından alınmış  
"Lisans/İzin belgesi"  
…” düzenlemesi,  
“Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı 34’üncü  
maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün teklifleri  
reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle  
herhangi bir yükümlülük altına girmez.  
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte  
derhal bildirilir.düzenlemesi,  
“İhale kararının onaylanması veya iptali” başlıklı 37’nci maddesinde “37.1. İhale  
kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ihale üzerinde bırakılan istekli ile varsa  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup  
olmadığı Kurumdan teyit edilerek buna ilişkin belge ihale kararına eklenir.  
37.2. Yapılan teyit işlemi sonucunda, her iki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda  
ihale iptal edilir.  
37.3. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını  
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
37.4. İhale; kararın ihale yetkilisince onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi  
halinde ise hükümsüz sayılır.düzenlemesi,  
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik  
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1.  
İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.  
4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,  
İzin Belgesi  
Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi  
Ürün Ruhsatı”  
4.3.2. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği İdari Şartnamenin 7nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
%95 Çalışma ''Uptime''  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
Marka, Model Ve Cihaz Yaşı  
Şartnameye Uygunluk Belgesi  
Titubb /Üts Kayıt Belgesi…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihalenin birim fiyat teklif cetveli standart formu aşağıda yer  
almaktadır.  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Teklif Edilen4  
Birim Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Tutarı  
1
Teknisyen / Tekniker(Brüt  
asgari ücret)  
Sekreter(Brüt asgari ücret)  
Ay  
2
36  
36  
2
Ay  
1
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra  
No  
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
puan  
Miktarı  
Teklif Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
Açıklaması 6  
PET/BT Hizmet Alımı  
89.277.442  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinden ihale konusu işin “36 Aylık PET/BT Hizmet  
Alımı” olduğunun anlaşıldığı, ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle ve açık ihale usulü  
ile 11.02.2025 tarihinde gerçekleştirildiği, bahse konu ihaleye 3 istekli tarafından e-teklif  
verildiği, 25.02.2025 tarihli ilk ihale komisyonu kararında, 1 isteklinin teklifinin Tıbbi Cihaz  
Satış Merkezi Yetki belgesi bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, bir  
isteklinin teklifinin de yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle uygun bulunmadığı,  
ihalenin başvuru sahibi Bianco Sağ. Ürün. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
Başvuru konusu husus ile ilgili olarak, idare tarafından İdari Şartname’nin 7.1.ı  
maddesinde “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”, “F-18 FDG radyonüklidi imalatına  
dair NDK'dan alınmış "Lisans/İzin belgesi" ve “F-18 FDG radyonüklidi imalatına dair Sağlık  
Bakanlığından alınmış "Lisans/İzin belgesi"nin yeterlik kriteri olarak belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin idare tarafından ihale komisyonu kararı alınmadan önce 06.01.2025  
tarihinde ihale dokümanına yönelik olarak idareye şikayet başvurusunda bulunduğu,  
dilekçede söz konusu yeterlik kriterlerine ilişkin düzenlemenin “Ürün Ruhsatı - Yüklenici  
firma tedarik edeceği F-18 FDG radyonüklidi imalatına dair NDK'dan alınmış "Lisans/İzin  
belgesi"ni bu belgeye sahip firma/firmalardan alacağını temin edecektir.  
İzin Belgesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
Yüklenici firma tedarik edeceği F-18 FDG radyonüklidi imalatına dair Sağlık  
Bakanlığından alınmış "Lisans/İzin belgesi" bu belgeye sahip firma/firmalardan alacağını  
temin edecektir…” şeklinde düzeltilmesi talep edilmiş, gerekçe olarak da “FDG tedarik edilen  
firmalar ile ihaleye giren firmalar farklı olabileceğinden rekabeti arttırmak adına maddenin  
değişmesini talep etmekteyiz.” ifadelerine yer verilmiştir.  
İdare tarafından da şikayet dilekçesine 13.01.2025 tarihinde şikayete cevap yazısının  
EKAP üzerinden tebliğ edildiği, anılan yazıda “…FDG tedarik edilen firmanın / ihaleye  
katılan firmanın da teklif vermesine engel olmadığından, talep ettiğini değişikliği  
kapsadığından ve ihalede rekabeti engelleyici olmadığından değişiklik uygun  
bulunmamıştır…” ifadelerine yer verilerek şikayet başvurusunun reddedildiği görülmüştür.  
İhale komisyonunun 25.02.2025 tarihli kararında başvuru sahibi isteklinin beyan ettiği  
bilgileri ve/veya bu bilgileri tevsik amacıyla sunduğu belgelerin doğrulanması yapılarak  
teklifinin uygun bulunduğu ve ihalenin başvuru sahibi istekli üzerinde bırakıldığı  
anlaşılmıştır.  
Akabinde, idare tarafından 10.03.2025 tarihinde ihalenin iptal edildiği, başvuru  
sahibine EKAP üzerinden 11.03.2025 tarihinde gönderilen “İhale İptal Kararı” konulu yazıda  
Hastanemizin ihtiyacını karşılamak üzere 11.02.2025 tarih saat 10.30 da yapılmış olan  
2024/1803651 ihale kayıt numaralı “36 Aylık PET/BT Hizmet Alımı” ihale dokümanı İdari  
Şartname’nin 7.1.ı maddesinde yeterlik kriterleri olarak istenen belgeler için kullanılan  
ifadeler, ihaleye katılan firmalar tarafından tereddütlere neden olduğundan, ihalede rekabeti  
önleyici durumlar mahal vermemek adına, fırsat eşitliği sağlamak için ihale dokümanının  
yeniden hazırlanmasına, ihale sürecinin devam etmesine engel oluşturacağından dolayı ve  
Kamu İhale Kanunu’nun 39. Maddesi “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan  
bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu  
durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle  
herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde,  
ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir.” istinaden ihalenin iptal  
edilmesi hususunda…” ifadelerine yer verilerek ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kanun’un 40’ıncı maddesinde; ihalenin karara bağlanması ve  
onaylanmasına ilişkin ihale komisyonunca gerekçeli kararın belirlenerek, ihale yetkilisinin  
onayına sunulacağı, ihale yetkilisi tarafından ise karar tarihini izleyen en geç beş iş günü  
içinde ihale kararını onaylanacağı veya gerekçesinin açıkça belirtmek suretiyle ihaleyi iptal  
edebileceği, aynı Kanun’un 41’inci maddesinde ise ihale kararının ihale yetkilisi tarafından  
iptal edilmesi durumunda isteklilere gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılacağı  
hüküm altına alınmış olup bu çerçevede ihaleyi yapan idarelere ihaleyi iptal etme konusunda  
takdir yetkisinin tanındığı ancak bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmadığı, anılan yetkinin  
çerçevesinin hukuk kuralları ile sınırlı olduğu, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda  
usule ve amaca uygun olarak kullanılması ve bu hususların değerlendirilmesinde somut olaya  
ilişkin koşulların dikkate alınarak anılan Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan temel ilkeler  
çerçevesinde karar verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Ayrıca, idare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet başvurularının idarenin iptal gerekçeleriyle  
sınırlı olarak inceleneceği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, şikâyet konusu ihaleye 3 istekli tarafından teklif verildiği ve  
başvuru sahibi isteklinin idarece belirlenen yaklaşık maliyetten daha düşük bedel içeren  
geçerli bir teklif sunmuş olduğu, idarenin ihalenin iptali kararında, ihaleyi iptal etme  
gerekçesi olarak İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde yeterlik kriterleri olarak istenen ürün  
ruhsatı ve izin belgesi belgeleri için kullanılan ifadelerin, ihaleye katılan isteklileri tereddüde  
düşüreceği, bu hususun ihalede rekabeti engelleyici nitelikte olduğu, söz konusu durumun  
ihale sürecinin devam etmesine engel oluşturacağı ifade edilmekle birlikte başvuru sahibinin  
06.01.2025 tarihinde ihale dokümanına yönelik idareye şikâyet başvurusuna idare tarafından  
13.01.2025 tarihinde verilen cevapta söz konusu düzenlemenin ihaleye katılan firmaların  
teklif vermesine engel olmadığı ve anılan düzenlemenin ihalede rekabeti engelleyici nitelikte  
olmadığından bahsedildiği, idare tarafından ihale dokümanına yönelik itirazının şikâyete  
cevap yazısında belirtildiği üzere İdari Şartname’de herhangi bir tereddüde yol açan  
belirsizlik mevcut değil iken aksi bir gerekçe ile ihalenin iptal edilmesi hususunun idarelere  
verilen takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu kapsamda ihalenin iptali  
kararının uygun olmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 152.021,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde  
152.021,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarenin ihalenin iptali  
kararının iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/013  
: 39  
: 27.03.2025  
: 2025/UH.I-849  
Oybirliği ile karar verildi.