Ana Sayfa / Kararlar / Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi / 2025/37725-Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2025/37725
Başvuru Sahibi
Kardelen Fizik Tedavi Rehabilitasyon Görüntüleme ve Sağlık Hizm. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi
İşin Adı
Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kardelen Fizik Tedavi Rehabilitasyon Görüntüleme ve Sağlık Hizm. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/37725 İhale Kayıt Numaralı “Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından  
17.02.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon  
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Kardelen Fizik Tedavi Rehabilitasyon Görüntüleme ve  
Sağlık Hizm. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 14.03.2025 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 17.03.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
19.03.2025 tarih ve 180730 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.03.2025 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/634 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesinin İdari Şartname'nin 7.6'ncı  
maddesine uygun olmadığı,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin bilanço ve eşdeğer belgeleri ile gelir tablosunun  
ihalede yeterlik oranlarını karşılamadığı, anılan isteklinin gelir tablosunda yer alan net  
satışlarının çoğunluğunu mal alım ve satım işlerinden elde edilen gelirlerin oluşturmasından  
bu oranların düşülmesi sonucunda geriye kalan tutarın hesaplanmasının gerektiği,  
3) İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunması gerekli olan anonim şirketlerde ortaklık  
oranlarının kaydı kapsamında beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim  
kurulu karar defterinin ilgili kısımlarını ve güncel bilgilerini EKAP'a yüklemesi gerekirken  
yüklemediği, ayrıca kaydın güncellenmediği ve isteklinin sanki tek ortakmış gibi eksik  
yapılan incelemelerde Bartın Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı 25.09.2020 tarih 10168 sayı  
ve 570 sayfa numarasında yayımlanan ilanı ile unvan değişikliğine gittiği, Özel Çaycuma  
Sağlık Yatırım A.Ş'den Türkay Görüntüleme Sağlık İnş. Yatırım A.Ş'ne dönüştüğü, önceki  
unvanı ile Çaycuma Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı iken 13.06.2018 tarih ve 9599 sayılı  
Ticaret Sicil Gazetesinin 966'ncı sayfasında yayımlanan anonim şirket (pay devri) ile  
firmanın 3 ortaklı anonim şirketten 2 ortaklı anonim şirkete dönüştüğü, Kemal Özay ve Ayşin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
Akdağ'ın şirkete %50-%50 oranında ortak oldukları ve bu durumun o tarihten bugüne kadar  
değişmediği, firmanın unvan ve merkez nakillerinin yapıldığı ancak ortaklık yapısında  
belirtilen tarihten sonra bir değişiklik olmadığı,  
4) İhale üzerinde bırakılan isteklinin Teknik Şartname'nin yüklenici tarafından temin  
edilecek tıbbi cihazlar ve miktarları başlıklı maddedeki tabloda yer alan  
a) 25'inci sırada yer alan "Egzersiz ürünleri dolabı" içerisinde yer alması istenilen  
Web'ler, 5 renk olması istenen egzersiz bantları ve pozisyonlama yastıklarına ait UTS  
kayıtlarını ve kapsam dışı beyanlarını sunmadığı,  
b) 29'uncu sırada yer alan "Değerlendirme ürünleri seti" için kapsam dışı beyanlarını  
ve bu ürünlere ait UTS kayıtlarını sunmadığı, iddia edilmektedir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler…” hükmü  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer  
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş  
yönetme belgesini,  
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim  
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü  
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47’nci maddesinde  
belirtilen belgeleri, … ifade eder.hükmü,  
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde  
veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt  
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,… istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş  
veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler  
değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. …”  
hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen  
geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin  
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “72.1. Yaklaşık maliyeti, 4734 sayılı Kanunun 13 üncü  
maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ve hizmet  
alımları için öngörülen üst limit tutarının altında kalan ihalelerde iş deneyimini gösteren  
belgelerin istenilmesi idarelerin takdirindedir. Ancak, hizmet alımı ihalesiyle  
gerçekleştirilecek danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde iş deneyimini gösteren belgelerin  
istenilmesi zorunludur.  
72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; yurt içinde veya yurt  
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri  
tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler sunulacaktır.  
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi  
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen  
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması  
zorunluluğu bulunmaktadır...” açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde 2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 40.000.000 SUT puanlık Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmeti satın  
alınacak olup, hizmet süresi hasta alımına başlandığı andan itibaren 12(oniki) aydır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık  
Uygulama ve Araştırma Merkezi” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri  
kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu veya özel sektör kuruluşlarından verilen her türlü sağlık hizmeti benzer iş  
olarak kabul edilecektir.düzenlemesi bulunmaktadır  
Teknik Şartname’nin “Tanım” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu hizmet alımı;  
tanımlanan personel ve ekipman ile Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi (Hastane) Fizik  
Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı’na bağlı polikliniklere ayaktan başvuran ve yatarak  
tedavi gören hastalara Sağlık Uygulama Tebliğinde (SUT) yer alan Fizik Tedavi ve  
Rehabilitasyon işlemlerinin sunulmasına yönelik hizmet satın alınmasını kapsar..”  
düzenlemesi yer almakta olup,  
Yine anılan Şartname’nin “Kapsam ve Genel Şartlar” başlıklı 4’üncü maddesinin “i”  
bendinde de “Yüklenici Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon hizmetlerini sunarken aşağıdaki  
personeli karşılarında yer alan asgari sayılarda bulundurmak zorundadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
-Fizyoterapist:4(dört)  
-Fizyoterapi Teknikeri:6(altı)  
-Sekreter:1(Bir)  
-Temizlik Personeli:1(Bir)…” düzenlemesi yapılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Türkay Görüntüleme Sağlık İnş. Yat. A.Ş  
tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler”  
başlıklı sütununun “İş Deneyimini Gösteren Belgeler (EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim  
belgesi)” satırında “2020/525011-4430849-1-1 EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi.doc.  
Doğrudan EKAP’ta oluşturulan belgedir.bilgilerinin beyan edildiği görülmüştür  
Söz konusu iş deneyimine ilişkin belgenin EKAP üzerinde sorgulanması sonucunda  
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 24.05.2024 tarihinde düzenlenen “Müdürlüğümüze  
Bağlı Gazi Devlet Hastanesi ile Havza Devlet Hastanesi’nin BT Tetkiki hizmetinin 36 ay  
süreyle temini hizmeti” alımına ilişkin sözleşme tarihi 10.12.2020, ihale tarihi 06.11.2020 ve  
belge tutarı 9.694.021,55 TRY olan bir iş deneyim belgesi olduğu görülmüştür.  
Bahse konu iş deneyiminin dokümanlarının EKAP üzerinden incelenmesinde,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
işin adının “Müdürlüğümüze bağlı Gazi Devlet Hastanesi ile Havza Devlet Hastanesi’nin  
Bilgisayarlı Tomografi Tetkiki Hizmetinin 36 ay süreyle Temini Hizmeti” olduğu,  
Aynı Şartname’sinin 7.6’ncı maddesinde yapılan benzer iş tanımı’nın “Benzer iş  
olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu kurum ve özel sektörde gerçekleştirilmiş her türlü görüntüleme, tetkik, sonuç  
hizmet işi benzer iş olarak kabul edilecektir.” şeklinde yapıldığı görülmüştür.  
“Samsun İl Sağlık Müdürlüğü Gazi Devlet Hastanesi 2 adet Multi-Slice Bilgisayarlı  
Tomografi Tetkikinin Cihaz Kiralama Yolu ile Hizmet Alımı )” Teknik Şartnamesi’nin  
“Konu” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu Teknik Şartname Samsun Gazi Devlet Hastanesi’nin  
ihtiyacı olan 1 adet 128 kesitli ve 1 adet en az 16 kesitli toplam 2 adet Multislice Bilgisayarlı  
Tomografi cihazı hizmet alımı özelliklerini kalite kontrol ve muayene metodları ile kabul  
şartlarını ve diğer hususları kapsar .İhaleye konu hizmet acil servis ve polikliniklerden ve  
idaremizin diğer birimlerinden, tanı ve tedavi amacıyla talep edilen 2 adet bilgisayarlı  
tomografi (BT) hizmetinin verilmesi için çekim ve raporlanması hizmetidir.” düzenlemesi,  
“Genel Hükümler” başlıklı 2’nci maddesinde “..2.2 Hizmet 7 gün 24 saat şeklinde  
verilecektir. Bayram tatilleri ve hafta sonu dahil her gün çekim yapılacaktır. Hizmet süresi 3  
yıldır.3 yıl boyunca 2 adet Multislice Bilgisayarlı Tomografi Cihazı ile toplam 259.200 çekim  
25.121.664,00 puan karşılığında BT tetkiki yapılacaktır.  
2.3. Tüm BT tetkik isteği Sağlık Uygulama Tebliğine (SUT) göre yapılacaktır. Tüm BT  
tetkikleri (çekimi) yüklenici firmaya ait personel tarafından SUT’a göre çekilecek, tetkiklerin  
kontrolü çekimin yapıldığı hastanenin sorumlu röntgen teknisyeni ya da yardımcısı tarafından  
yapılacaktır.  
2.4. Yüklenici firma 2 adet Multislice Bilgisayarlı Tomografi cihazı ile BT çekimi için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
en az 5(beş) röntgen teknisyeni verecektir. Röntgen teknisyenlerinin isimlerini hastane  
idaresine bildirecek, hastane idaresi uygun görmediği hiçbir personeli çalıştırmayacaktır.  
Yüklenici firma verilen hizmeti gerçekleştirirken kendisine ait (idareye bildirdiği) çalıştırdığı  
tüm personelin özlük hakları, SGK işlemleri, tazminatları ve diğer tüm hukuki  
sorumluluklarının tamamını karşılamak zorundadır. Yüklenici firma çalışacak personellerin  
kanuni izinli oldukları dönemde yerine personel getirecektir.” düzenlemesi  
Yine Havza Devlet Hastanesi “16 Kesitli Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmet Satın  
Alımı” Teknik Şartname’sinin “Konu” başlıklı bölümünde ise “Havza Devlet Hastanesinin  
Radyoloji Bölümü için alınacak 1 adet en az 16 kesitli bilgisayarlı tomografi cihazı ile  
yapılacak olan 54.000 çekim hizmeti alınmasındır….Raporlama: Hastane hekimi ve yüklenici  
firma tarafından yapılacaktır. Çekilecek olan 54.000 adet tetkikin %90’ı olan 48.600 adet BT  
yüklenici firma tarafından, kalan %10’u olan 5400 tetkik, Havza Devlet Hastanesi Radyoloji  
Kliniği doktoru tarafından raporlandırılacaktır. Raporlama hizmeti yüklenici firma tarafından  
7/24 saat prensibi ile hizmet verilecektir. Yüklenici firma tarafından rutin tetkiklerde en geç  
48, acil olgularda 1 saat içerisinde raporlandırılarak hastane tarafından bildirilen elektronik  
ortama yasal sertifikalı elektronik imza ile onaylanmış metin belgesi formatında teslim  
edilecektir.” düzenlemesi,  
“D.Raporlama” bölümünde “D.1 Hizmet satın alınan radyoloji bölümüne kurulacak  
olan cihaz yılda 365 gün ve günde 24 saat hizmet verecektir. D.2 Radyoloji ünitesine  
kurulacak olan cihazda yapılacak BT tetkiklerinin yüklenici firma teknisyenleri-teknikerleri ve  
hastane kadrolu teknisyenleri tarafından gerçekleştirilecektir.” düzenlemesi yapılmıştır.  
İş deneyim belgesine konu işe birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekildedir.  
“İhale kayıt numarası :2020/525011  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen Tutarı  
Birim  
Birimi İşçi  
sayısı  
Fiyat  
1
2
Gazi Devlet Hastanesi Radyoloji  
(BT) Teknisyeni(Brüt asgari ücretin  
%20 fazlası)  
Havza Devlet Hastanesi Radyoloji  
(BT) Teknisyeni(Brüt asgari ücretin  
%20 fazlası)  
Ay  
Ay  
5
1
36  
36  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif Tutarı  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
1
Gazi Devlet Hastanesi Bilgisayarlı adet  
Tomografi (BT) Tetkik Hizmeti  
259.200  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
2
Gazi Devlet Hastanesi Bilgisayarlı adet  
168.480  
93  
Tomografi (BT) Raporlama Hizmeti  
Gazi Devlet Hastanesi Ulusal  
Bayram ve Resmi Tatil Günleri  
Radyoloji Teknisyeni (Asgari  
Ücretin % 20 Fazlası)  
3
gün  
4
5
Havza Devlet Hastanesi  
Bilgisayarlı Tomografi (BT) Tetkik  
Hizmeti  
adet  
adet  
54.000  
48.600  
Havza Devlet Hastanesi  
Bilgisayarlı Tomografi (BT) Tetkik  
Hizmeti Raporlama Hizmeti  
II. ARA TOPLAM  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
(K.D.V. Hariç)  
4734 sayılı Kamu İhale Kanun’un 10’uncu maddesinde istekliler tarafından kamu veya  
özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale dokümanında idare  
tarafından belirlenen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak iş deneyim belgelerinin  
sunulmasının zorunlu olduğu,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapılan benzer iş tanımı dikkate  
alındığında; ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik bakımından benzerlik göstermesi,  
aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilmesi, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer nitelikte olan işlerden  
edinilen iş deneyim belgelerinin kabul edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
Dolayısıyla ihalelerde istekliler tarafından sunulacak iş deneyim belgelerinin  
değerlendirilmesindeki kriterlerden birinin sunulan iş deneyim belgelerine konu işlerin ihale  
konusu iş veya benzer iş tanımına uygunluğu şeklinde olduğu anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerinden söz konusu  
ihalede istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 25'inden az olmamak üzere, ihale konusu  
iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması  
gerektiği, incelemeye konu ihalenin “Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmeti” alımı olduğu,  
Kamu veya özel sektör kuruluşlarından verilen her türlü sağlık hizmeti” nin benzer iş olarak  
belirlendiği ve sunulan iş bitirme belgesinin tanımının ise Sağlık Bakanlığı’nın  
“Müdürlüğümüze Bağlı Gazi Devlet Hastanesi ile Havza Devlet Hastanesi’nin BT Tetkiki  
hizmetinin 36 ay süreyle temini hizmeti ” alımı olduğu anlaşılmaktadır.  
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemeleri doğrultusunda  
başvuru sahibinin ihale üzerinde kalan Türkay Görüntüleme Sağlık İnş. Yat. A.Ş’ye ait iş  
deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı iddiasına yönelik olarak yapılan incelemede,  
ihalenin “Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı” işi olduğu, ihalede benzer işin  
Kamu veya özel sektör kuruluşlarından verilen her türlü sağlık hizmeti alımı” olarak  
belirlendiği ve iş bitirme belgesine konu işin ise “..Gazi Devlet Hastanesi ile Havza Devlet  
Hastanesinin BT Tetkiki Hizmetinin 36 ay süreyle temini hizmeti” şeklinde belirtildiği  
görülmüş olup, bu kapsamda görüntüleme hizmet alımının benzer iş tanımında yer verildiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
şekliyle bir sağlık hizmeti olarak kabul edilebileceğinden hareketle iş bitirme belgesinin  
benzer işe uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir….”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’nci maddesinde “(1)  
İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ikisinin de idarelerce  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellenmesi” başlıklı  
37’nci maddesinde “(1) İş hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan  
veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu  
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır. ” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede,  
-İhale üzerinde bırakılan Türkay Görüntüleme Sağlık İnş.Yat.A.Ş tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun, “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun,  
“Bilanço Bilgileri (Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)” satırının, Cari Oran  
(Dönen Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)” kısmında “2,63332065” beyanının; “Öz Kaynak Oranı  
(Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında “0,80382575” beyanının; “Kısa Vadeli Banka  
Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” kısmında “0,13346033” beyanının; “Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısmında “2023” beyanının,  
“İş Hacmi Bilgileri” satırında “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen  
Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro Tutarı: 2023-*******3,69 TRY ve 2022-******3,46  
TRY” beyanının yer aldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, bilançonun  
veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde cari oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar)  
en az 0,75 olmasının, öz kaynak oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olmasının,  
kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olmasının ve belirtilen  
bu üç kriterin de birlikte sağlanmasının gerekli olduğu, bilanço veya bilançonun yukarıda  
belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince  
onaylanmış olmasının zorunlu olduğu, iş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde,  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ile hizmet işleri  
ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin her ikisinin de idarelerce istenilmesi zorunlu olduğu,  
istekli tarafından iş hacmini tevsik etmek amacıyla birinin sunulmasının yeterli olduğu,  
şikâyete konu ihalede toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili  
cironun ise teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerektiği anlaşılmıştır.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekliye yönelik  
bilanço bilgilerine ilişkin oranlara esas tutarlar ile net satışlar tutarını ihtiva eden toplam ciro  
tutarları teyit edilmiş olup, bahse konu bilgilerin (teklif tutarının 11.740.601,28 TL ve ciro  
tutarının ise 2022 ve 2023 yıllarının güncellenip ortalamasının alınması sonucunda elde  
edilen 19.253.631,59 TL olduğu ve söz konusu tutarın da teklif tutarının üzerinde bir tutar  
olduğu anlaşılmıştır.) de İdari Şartname’de istenilen koşulları sağladığı tespit edilmiş olup  
başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan her ne kadar başvuru sahibi tarafından gelir tablosunda yer alan net  
satışlarının çoğunluğunu mal alım ve satım işlerinden elde edilen gelirlerin oluşturmasından  
dolayı bu oranların düşülmesi sonucunda geriye kalan tutarın hesaplanmasının gerektiği  
yönünde bir iddiada bulunulmuş ise de, mevzuatta hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının  
hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam eden hizmet işlerinin  
gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden elde edilen gelirlerin toplamının  
dikkate alınacağı, oysa ki toplam cironun ise gelir tablosundaki “net satışlar” kalemi  
üzerinden hesaplanacağı ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin de 2023 ve 2022 yıllarına ait  
toplam ciro tutarlarını beyanı üzerine söz konusu beyanların (gelir tablosundaki 2023 ve 2022  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
yıllarına ait net satışlar tutarı) EKAP üzerinden teyit edilerek güncellenip ortalaması alınmak  
suretiyle teklif tutarının %25’inden az olmadığı görülmüş olup, toplam ciro tutarı ya da  
hizmet işleri ile ilgili ciro tutarı (teklif tutarının %15’i) kriterlerinden herhangi birinin  
sağlanmasının yeterli olduğu da dikkate alındığında bu aşamada başkaca da bir işleme gerek  
bulunmadığı değerlendirilmiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3'üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı  
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen  
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla  
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,  
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri  
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur. hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif  
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin  
tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları  
için makul bir süre verilir. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan  
belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.  
Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit  
edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine  
sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İhalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kayıt işlemi sonucunda Kurum ile gerçek ve tüzel kişiler arasında bir protokol düzenlenir.  
Düzenlenen protokolde, EKAP’ta yer alan iş ve işlemleri gerçek veya tüzel kişi adına  
yürütecek en fazla iki adet platform sorumlusu belirtilir. Platform sorumlusu, Kurum  
tarafından kendisine iletilmiş olan etkinleştirme bağlantısını kullanarak şifresini oluşturur.  
Platform sorumlusu, kullanıcı adı ve şifresi ile giriş yaparak EKAP üzerinden gerçek veya  
tüzel kişi adına işlem yapabilecek diğer kullanıcıları belirler, kaydeder ve yetkilendirir.  
(2) EKAP’a kayıt için aşağıda yer alan bilgi ve belgelerin protokol ekinde Kuruma  
sunulması zorunludur:  
b) Tüzel kişi olması halinde;  
1) İlgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından protokol  
kaydının yapıldığı yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı  
veya noter onaylı sureti,  
2) Tüzel kişiliği temsile yetkili olunduğuna dair Ticaret Sicil Tasdiknamesi veya  
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile protokolü imzalayan temsilcinin noter onaylı imza  
beyannamesi,  
3) Protokol vekil tarafından imzalanmış ise, vekil adına düzenlenmiş noter onaylı  
vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
4) Tüzel kişi adına münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirilen  
kişilere ait noter onaylı vekâletname ile noter onaylı imza beyannamesi.  
(3) Vergi kimlik numarası dışında protokolde yer alan bilgilerdeki değişiklikler EKAP  
üzerinden güncelleme yapılmak suretiyle Kuruma bildirilir. Ancak, protokol ekinde yer alan  
belgelerde değişiklik olması halinde, yeni belgeler meydana gelen değişikliği takip eden on  
beş gün içerisinde Kuruma sunulur.  
(4) EKAP’a kayıt yaptırmak isteyen tüzel kişiler ile temsilci aracılığıyla başvuran  
gerçek kişilerin, EKAP üzerinden her türlü işlemi münferiden gerçekleştirmeye yönelik yetkiyi  
ihtiva eden temsil belgeleri ile Kuruma başvuruda bulunmaları zorunludur.  
(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve  
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile  
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son  
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu  
kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
.
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Gerçek veya tüzel kişilerin EKAP’a kayıt işlemleri”  
başlıklı 31’inci maddesinde “… 31.3 Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 7 nci  
maddesinde istenen bilgilerin EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması  
gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci  
fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en  
geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan  
EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması  
durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Ayrıca ticaret sicilinde kayıtlı bilgiler ile  
EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde, ticaret sicilindeki bilgiler esas  
alınacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır. düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Türkay Görüntüleme Sağlık İnş. Yat. A.Ş  
tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosunun sunulduğu görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ortak  
ve Yöneticilere Ait Bilgiler” satırının, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait  
Bilgiler” bölümünün, “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmında;  
“36733-1801-00004 Ortaklara Ait Bilgiler.doc Doğrudan Ekap’ta oluşturulan  
belgedir.şeklinde,  
“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında;  
“36733-1802-00003 Yöneticilere Ait Bilgiler.doc Entegrasyonlar aracılığı ile erişilen  
belgedir.şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, isteklilerin  
tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı, tüzel  
kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz  
edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas  
alınacağı, EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerektiği, EKAP’a  
kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada belirtilen bilgilerde değişiklik  
yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi)  
gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya  
ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek  
EKAP’a kaydedilmesinin zorunlu olduğu, tüzel kişi isteklilerin yönetimindeki görevliler ile  
ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı, anonim şirketlerde  
(tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen  
kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının  
taranarak EKAP’a yükleneceği anlaşılmaktadır.  
İhale dokümanı içerisinde yer alan yeterlik bilgileri tablosu standart formu  
incelendiğinde, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına,  
üyelerine ve kurucularına ilişkin bilgilerin EKAP’tan alınacağı hükmü gereğince ilgili tabloda  
ortaklara, üyelere, kuruculara ve yöneticilere ait bilgilere ilişkin satırların bulunduğu,  
Yapılan incelemede, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesi  
gereğince tüzel kişiliğin yönetimdeki görevlileri, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin kayıt  
kapsamında ticaret sicili verilerinin esas alındığı, yeterlik bilgileri tablosundaki ilgili  
bilgilerin EKAP uygulaması üzerinden teklifin oluşturulması sırasında MERSİS sistemi  
üzerinden alındığı, bir diğer ifade ile isteklilerin bu kısmı elle doldurmadığı ticaret sicili  
bilgilerinin yer aldığı MERSİS (Merkezi Sicil Kayıt Sistemi) entegrasyonu ile tüzel kişiliğin  
ortakları, ortaklık oranları ile yöneticilere ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosuna  
aktarıldığı,  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi isteklinin anonim şirket statüsünde olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
yukarıda aktarılan Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesinde yer alan  
hükümden anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a yükleneceğinin anlaşıldığı, EKAP üzerinden  
yapılan incelemede, anılan istekli tarafından ortaklar pay defterinin ilgili kısımlarının ve  
ortaklar ile ortaklık oranlarını gösterir Çaycuma 2.Noterliğinden 06.06.2018 tarih ve 2830  
yevmiye no ile tasdikli 30.05.2018 tarihinde yapılan Genel Kurul kararının EKAP’a  
yüklendiği tespit edilmiştir.  
Öte yandan 16.02.2025 tarihli EKAP üzerinden ticaret sicili bilgileri sorgulaması  
sonucunda ortakların %50 pay oranı ile Kemal Özay ve %50 pay oranı ile Ayşin Akdağ  
olduğunun görüldüğü, yöneticilere ait bilgiler kısmında münferiden temsile yetkili kişinin  
yönetim kurulu üyesi Kemal Özay olduğu, bu durumun anılan istekli tarafından EKAP’a  
yüklenen pay defteri ve genel kurul kararında da aynı şekilde belirtildiği ve dolayısıyla ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin iki ortaklı şirket olarak ihaleye katıldığı ve bu durumda başvuru  
sahibince şikayet dilekçesinde belirtilen şekilde Kemal Özay ve Ayşin Akdağ'ın şirkete %50-  
%50 oranında ortak oldukları ve bu durumun o tarihten bugüne kadar değişmediği, firmanın  
unvan ve merkez nakillerinin yapıldığı, ancak ortaklık yapısında belirtilen tarihten sonra bir  
değişiklik olmadığı anlaşılmıştır.  
Tüm bu hususlar doğrultusunda sunulan belgelerde mevzuata aykırılık bulunmadığı  
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4'üncü iddiasına ilişki olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “… İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,  
“Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya hizmet alımları ile  
yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce  
hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği nedeniyle  
idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından onaylanması  
kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır…”hükmü,  
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu  
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren  
idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme  
tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda  
aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü bulunmaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinde, tekliflerin ayrıntılı değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin tekliflerinin ihale  
konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve ihale dokümanında  
belirtilen şartlara uygun olup olmadığının inceleneceği, uygun olmadığı belirlenen isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı  
ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi  
zorunludur.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(4) İhale konusu  
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak  
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına  
ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş  
ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir  
ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.hükmü  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
24’üncü maddesinde “…(3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP  
üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen  
bilgilerin  
değerlendirilmesi  
suretiyle  
yapılır.  
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
...  
.
7.5.4 İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
Belge Adı Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
Hizmet alımında kullanılacak olan cihaz/cihazlar ve/veya  
tıbbi malzemelerin T.C. Sağlık Bakanlığının belirlediğiTek ortağın  
TITUBB ve/veya ÜTS belgelerine sahip olmalı ve bu belgeleresunması yeterlidir.  
ait bilgiler yeterlik bilgileri tablosunda belirtilecek ve teklif ile  
UTS Kaydı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
birlikte EKAP'a yüklenecektir.  
İstekliler Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olmayan  
ürünler için, üreticinin veya ithalatçının ürünün yönetmelikler  
Kapsam Dışıkapsamında olmadığına dair KAPSAM DIŞI BEYANI'nıTek ortağın  
Beyanı  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edecekler ve teklif ilesunması yeterlidir.  
birlikte EKAP'a yüklenecektir. Çelişkili durumlar için Türkiye  
İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan görüş alınacaktır.  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Yüklenici tarafından temin edilecek tıbbi cihazlar ve  
miktarları” başlıklı bölümünde,  
Sıra No Ürün  
Adet  
2
2
2
2
1
3
3
25  
26  
27  
28  
29  
30  
31  
32  
Egzersiz Ürünleri Dolabı  
Egzersiz Meti  
Egzersiz Merdiveni  
Mobilizasyon Yardımcı Ürünleri Seti  
Değerlendirme Ürünleri Seti  
Tekerlekli Sandalye  
Elektrikli Tedavi Masası  
Manyetik Alan Tedavi Cihazı  
1”  
şeklinde düzenleme yapılmıştır.  
İhale komisyonunun 04.03.2025 tarihli kararından; ihaleye 4 isteklinin katıldığı, bir  
isteklinin geçici teminatına ilişkin belgesi doğrulanamadığından teklifinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı ve ihalenin en düşük teklifi veren Türkay Görüntüleme Sağlık İnş. Yat. A.Ş’nin  
üzerinde bırakılmasına, ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak ise başvuru sahibi olan  
Kardelen Fizik Tedavi Rehabilitasyon Görüntüleme ve Sağ. Hizm. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin belirlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosu üzerinden ulaşılan ve  
Teknik Şartname’nin yukarıda belirtilen tablosunda istenilen teklif ettiği tüm cihazların ÜTS  
kayıt belgelerinin ve kapsam dışı beyanının beyan edilerek yüklendiği görülmüştür.  
İdareler tarafından isteklilerin yeterliklerinin değerlendirilmesi için gerekli belgeler ile  
şartların ihale ilanında ve idari şartnamede belirtilmesi gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin isteklilerin tekliflerinin değerlendirmesinde  
yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı, isteklilerin mesleki ve teknik yeterliğinin  
saptanması amacıyla ihale konusu işin yerine getirilmesi için zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin isteklilere ilişkin  
ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak ihale ilanında ve idari şartnamede düzenlenebileceği  
anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
Başvuruya konu ihalede idare tarafından isteklilerin mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin  
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterlerin belirlendiği İdari Şartname’nin  
7.5.4’üncü maddesinde hizmet alımında kullanılacak olan cihaz/cihazlar ve/veya tıbbi  
malzemelerin T.C. Sağlık Bakanlığının belirlediği TITUBB ve/veya ÜTS belgelerine sahip  
olacağı, bu belgelere ait bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda belirtileceği ve teklif ile  
birlikte EKAP'a yükleneceği, ayrıca Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olmayan ürünler  
için, üreticinin veya ithalatçının ürünün yönetmelikler kapsamında olmadığına dair kapsam  
dışı beyanının yeterlik bilgileri tablosunda beyan edileceği ve teklif ile birlikte EKAP'a  
yükleneceği hususlarının düzenlendiği görülmüş olup, yine Teknik Şartname’de de hizmet  
alımında kullanılacak cihazlara ilişkin tabloya yer verilmiştir.  
Başvuruya konu “Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin  
doküman düzenlemesinde işin yürütülmesi sürecinde “cihaz/cihazlar ve/veya tıbbi  
malzemeler” ifadesine yer verilmek suretiyle ihaleye katılımda ÜTS kayıtlarının olması ve  
EKAP’a yüklenmesi ile yine Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olmayan ürünler için  
ise üreticinin veya ithalatçının ürünün yönetmelikler kapsamında olmadığına dair kapsam dışı  
beyanının olması ve EKAP’a yüklenmesi, zorunluluğunun getirilmiş olduğundan hareketle,  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda Teknik Şartname’nin  
“Yüklenici tarafından temin edilecek tıbbi cihazlar tablosu”nun 25’inci sırasında yer alan  
“Egzersiz Ürünleri Dolabı” için ÜTS kayıt belgesinin ve 29’uncu sırasında yer alan  
“Değerlendirme Ürünleri Seti” için ise ilgili yönetmelikler kapsamında olmadığına dair  
kapsam dışı belgesinin EKAP’a yüklendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
B)İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/014  
: 34  
: 09.04.2025  
: 2025/UH.I-907  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.