Ana Sayfa
/
Kararlar
/
T.C. Sağlık Bakanlığı Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
/
2025/225471-12 Aylık Tıbbi Genetik Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2025/225471
Başvuru Sahibi
Ecegen Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
İdare
T.C. Sağlık Bakanlığı Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
12 Aylık Tıbbi Genetik Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
BAŞVURU SAHİBİ:
Ecegen Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C. Sağlık Bakanlığı Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/225471 İhale Kayıt Numaralı “12 Aylık Tıbbi Genetik Hizmeti Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
T.C. Sağlık Bakanlığı Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği tarafından
18.03.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “12 Aylık Tıbbi Genetik Hizmeti
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ecegen Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından
24.03.2025 tarih ve 181036 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.03.2025 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/665 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararında, sundukları birim fiyat
teklif cetvelindeki işçilik girdisine ilişkin bedelin EKAP İşçilik Hesaplama Modülü
kullanılarak hesaplanan ve yaklaşık maliyet hesabında kullanılan tutarın üzerinde olduğu
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalede geçerli teklif kalmadığı
gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği, ancak idare tarafından alınan tekliflerin değerlendirme
dışı bırakılması ve ihalenin iptali kararının uygun olmadığı, şöyle ki,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuatta istekliler tarafından sunulacak
teklifin asgari işçilik maliyeti üzerinde olmasını engelleyen bir hüküm bulunmadığı,
sundukları teklifin mevzuat kapsamındaki hizmet alımları düzenlemelerine uygun olduğu,
ihale dokümanı veya idari şartnamede işçilik ücreti için üst sınır belirlenmediği, bu sebeplerle
tekliflerinin geçerli teklif olarak değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
“Bütün tekliflerin reddedilmesi ve iptali” başlıklı 39’uncu maddesinde “İhale
komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte
serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare
isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere
bildirir.” hükmü,
“İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde “…İhale
komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar. Kararlarda
isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve hangi istekli
üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri belirtilir.
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz
sayılır...” hükmü,
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “İdareye şikayet
başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli
olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede,
sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline
ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen
şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda
bulunulabilir.
Kurum itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet
üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele
ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikayet veya itirazen
şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir…” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “… 78.1.1. Personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale
dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden
hizmet alımlarını ifade eder.
…
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale
dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her
bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve
genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır…” açıklaması,
“Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri
ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve
genel giderler içerisinde yer alan açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar
üzerinden hesaplanan ihale kararı damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53
üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde
sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak
suretiyle açıklama yapılacaktır. …” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 12 AYLIK TIBBİ GENETİK HİZMETİ ALIMI
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: 12.500.000 PUAN- GENETİK HİZMETİ ALIMI
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: MUĞLA EĞİTİM VE ARAŞTIRMA
HASTANESİ” düzenlemesi,
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,
her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale üzerine bırakılan
istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.”
düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.Yüklenicinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince
ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler, ulaşım, nakliye, sigorta giderleri ile
hizmetin ifası için teknik şartnamede şekli ve içeriği belirtilen yüklenicinin sorumluluğunda
olan demonstrasyon, cihaz/kit/sarf malzeme temini, kalibrasyon, bakım-onarım, kurulum,
montaj, alt yapı maliyetleri, taşıma giderleri, eğitim giderleri, numune transfer giderleri,
sonuçların elektronik ortamdan otomasyon sistemine otomatik olarak aktarılması için gerekli
entegrasyon giderleri ve teknik şartnamede yer alan tüm giderler teklif fiyata dahildir.
Hizmet kapsamında Çalıştırılacak Personele İlişkin Giderler Özlük ve Mali Hakları (SGK
Pirimi, Ulaşım, Giyim ve Maaş vb. Zorunlu Giderler) yükleniciye ait olacak ve teklif fiyata
dahil edilecektir.
Hizmet kapsamında çalışanların yemek ihtiyaçlarını karşılaması için hastanede çıkan
yemekten bedelsiz olarak faydalanması imkânı verilecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
“Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı 34’üncü
maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün teklifleri
reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle
herhangi bir yükümlülük altına girmez.
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte
derhal bildirilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “E-Genel Şartlar” başlıklı maddesinde “…E.5. Yüklenici firma,
l(bir) personeli tam zamanlı olarak ihale süresi boyunca birimde bulundurmayı taahhüt eder.
Bu kişinin en az lise mezunu olması gerekmektedir ve bu konuda en az bir yıl tecrübesi
olmalıdır. Kargo masrafları yükleniciye aittir. Çalıştırılacak personelin kurumun genel ve özel
çalışma kurallarına uyumu yüklenici tarafından sağlanacaktır. Bu konuyla ilgili olarak
merkez sorumlusu/yetkilisi ek düzenlemelerde bulunma hakkına sahiptir. Merkez
sorumlusu/yetkilisi, yüklenici firmaya, çalışan personellerden her hangi birinin devlet
memurları yasasının disiplin suçları ile ilgili maddelerine uyan icraatları veya çalışma
ortamına uyumsuzluğu veya yetersizliğini tespit edip bildirdiğinde, firma ilgili personeli yeni
bir personelle değiştirmekle yükümlüdür. Kişilerin kanuna aykırı davranışları nedeniyle
oluşan olumsuzluklarda muhatap, işvereni olan yüklenici firmadır. Hizmetin yürütülmesi
sırasında laboratuvarlarda görev alan personelin her türlü hukuki, mali ve sosyal hakları
(maaş, SGK primi, iş giysileri, iş güvenliği ve sağlığı, özlük hakları, işe uyum eğitimi vb. tüm
giderleri) yasalara uygun olarak yüklenici tarafından karşılanacak, konuya ilişkin belgeler
her ay idareye teslim edilecektir. Yüklenici 3 (üç) günü aşan ücretli izinler (yıllık izin, babalık
izni vb.) hariç, göreve gelmeyen personelin yerine yeni personel istihdam etmek zorundadır.
Hizmet kapsamında çalıştırılacak olan personelin tüm özlük
ve mali hakları ( SGK primleri, hastalık, izin, rapor, giyim,
yol ücreti vs.) yükleniciye ait olacak ve teklif fiyata dahil
edilecektir. İş akti yüklenici tarafından sonlandırılan
çalışanın tazminatının ödeme yükümlülüğü tamamen
yükleniciye aittir. İşçi ya da yüklenici kıdem/ihbar tazminatı
talebiyle idareden herhangi bir hak talebinde bulunamaz.
Hizmet alımı kapsamında çalışan personellere hastanede
çıkan yemekten bedelsiz olarak faydalanma imkanı
1 Adet Sekreter İçin Brüt Asgari
Ücret Verilecektir.
” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale konusu işin “12 Aylık Tıbbi Genetik Hizmeti Alımı” olduğu, açık ihale usulüyle
18.03.2025 tarihinde gerçekleştirilen başvuruya konu ihaleye 2 istekli tarafından teklif
sunulduğu, başvuru sahibi Ecegen Sağ. ve Eği. Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan teklif
içerisindeki işçiliğe ait kalemin asgari işçilik maliyeti üzerinde olduğu gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihaleye teklif sunan diğer isteklinin teklifinin yaklaşık maliyet
üzerinde olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, netice itibariyle ihale komisyonu
tarafından ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
İhale dokümanı ve yaklaşık maliyet cetveli üzerinden gerçekleştirilen incelemede,
başvuru konusu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi niteliğinde
olmadığı, bununla birlikte, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25’inci
maddesinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderlerinin sayıldığı, söz konusu
ihalede sekretarya işleri için 1 personelin çalıştırılacağı ve birim fiyat teklif cetvelinde bahse
konu personele ilişkin ayrı satır açıldığı, ihale dokümanı ve birim fiyat teklif cetveline göre
personel için brüt asgari ücret olarak aylık ödeme yapılacağı, hizmet kapsamında çalışanların
yemek ihtiyaçlarının hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak sağlanacağı, yol ücretinin
yüklenici tarafından karşılanacağı anlaşılmış olup ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde ulusal
bayram ve genel tatil günleri ile fazla çalışmaya ilişkin satır açılmadığı görülmüştür.
Sözleşme giderlerinin hesaplanmasında 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun
“Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlıklı bölümünde “A. Belli parayı ihtiva eden kâğıtlar: 1.
Mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknameler” için sözleşme bedelinin binde 9,48’i
oranında damga vergisi alınacağı, “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünde “2. İhale
Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her
türlü ihale kararları” için sözleşme bedelinin binde 5,69’u oranında karar pulu ücreti
alınacağı ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ödenmesi gereken Kamu İhale
Kurumu payı oranının %0,05 olduğu hüküm altına alınmıştır. İlgili mevzuat uyarınca,
başvuru konusu ihale açısından sözleşme damga vergisi, sözleşme karar pulu ücreti ve Kamu
İhale Kurumu payı olmak üzere isteklilerin teklif fiyatının % 1,567’sine tekabül eden tutarda
sözleşme giderlerinin hesaplanması gerektiği anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalede KİK İşçilik Hesaplama Modülü üzerinden gerçekleştirilen
hesaplamada; 1 personelin (brüt asgari ücret) asgari işçilik maliyetinin aylık “31.921,75 TL”
olduğu, söz konusu tutarlara ilgili mevzuat uyarınca, damga vergisi, sözleşme karar pulu ve
Kamu İhale Kurumu payı giderlerinden oluşan ve birim fiyatın %1,567’sine tekabül eden
sözleşme giderlerinin eklenmesi sonucunda 32.421,96 TL tutarına ulaşıldığı ve işçilik
maliyeti için açılan satırda teklif edilmesi gereken aylık asgari işçilik birim fiyatlarının bu
tutarın altında olmaması gerektiği tespit edilmiştir.
Başvuru sahibi istekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinde işçilik satırı için aylık
39.000,00 TL teklif sunulduğu, idare tarafından yaklaşık maliyet hesaplamasında işçilik
maliyetinin aylık 26.005,50 TL hesaplandığı, bu doğrultuda idare tarafından söz konusu
isteklinin teklifinin sekretarya personeli için teklif edilen tutarın asgari işçilik maliyetinin
üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve akabinde ihalede geçerli teklif
kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 78.3.1’inci maddesinde
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dâhil giderler arasında işçilik giderine
yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan
satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari
işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif
sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacağı ifade edilmiştir. Bununla birlikte
itirazen şikayet başvurusuna konu edilen hususla ilgili olarak, gerek ihale dokümanı
düzenlemelerinde, gerekse de bahse konu mevzuat açıklamalarında asgari işçilik maliyetinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
üzerinde teklif verilmemesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı
anlaşılmıştır.
Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibi Ecegen Sağ. ve Eği. Hiz. Tic. Ltd.
Şti. tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinde işçilik satırı için teklif edilen birim fiyatın
(39.000,00 TL), ilgili mevzuatına göre hesaplanması gereken sözleşme gideri ve genel
giderler dâhil (%1,567) asgari işçilik maliyetini (32.421,96 TL) karşıladığı, dolayısıyla anılan
istekli tarafından ihale mevzuatına uygun olacak şekilde asgari işçilik maliyetinin altında
teklif sunulmadığı, bu haliyle ihale dokümanı ve mevzuatı kapsamında asgari işçilik
maliyetinin üzerinde teklif verilmemesi gerektiğine ilişkin herhangi bir kısıtlayıcı düzenleme
bulunmadığı da dikkate alındığında, idare tarafından bahse konu gerekçeyle başvuru sahibi
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında ihale mevzuatına uyarlık bulunmamış
olup başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 101.344,00 TL başvuru bedelinin Kurum’un şikâyet
gelirleri hesabına yatırıldığı, yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde 101.344,00 TL’lik
başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idarenin ihalenin iptali kararının iptal
edilmesi, başvuru sahibi Ecegen Sağ. ve Eği. Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye
alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/014
: 43
: 09.04.2025
: 2025/UH.I-914
Oybirliği ile karar verildi.