Ana Sayfa / Kararlar / Çanakkale Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü / 2025/437956-Bir Destandır Çanakkale Programı Ulaşım, Rehberlik ve Seyahat Sağlık Sigortası Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2025/437956
Başvuru Sahibi
Tenedos Turizm Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çanakkale Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
Bir Destandır Çanakkale Programı Ulaşım, Rehberlik ve Seyahat Sağlık Sigortası Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 68  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.II-1051  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tenedos Turizm Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çanakkale Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/437956 İhale Kayıt Numaralı “Bir Destandır Çanakkale Programı Ulaşım, Rehberlik ve  
Seyahat Sağlık Sigortası Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çanakkale Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 07.04.2025 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Bir Destandır Çanakkale Programı Ulaşım, Rehberlik ve Seyahat  
Sağlık Sigortası Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Tenedos Turizm Taşımacılık Tic.  
Ltd. Şti.nin 08.04.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.04.2025 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.04.2025 tarih ve 182604 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 21.04.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/845 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece bahse konu ihalenin yaklaşık maliyetinin  
1.998.164,00 TL olarak tespit edildiği, idare tarafından hazırlanan ve ihale onay belgesi  
ekinde yer alması gereken yaklaşık maliyet hesap cetvelinde idarece toplanan yaklaşık  
maliyet teklif mektuplarının söz konusu ihalenin birim fiyat teklif cetvelinden farklı olduğu,  
başka bir ihale için kullanılması planlanan cetvelin düzenlenerek bahse konu ihalede  
kullanıldığının kendilerince tespit edildiği, piyasadan toplanan yaklaşık maliyet teklifleri ile  
ekinde yer alan Teknik Şartname’nin 07.04.2025 tarihinde gerçekleştirilen ihalede yer alan  
Teknik Şartname ve cetveller olmadığı, idarenin farklı şartname ve tekliflerle piyasadan fiyat  
topladığı ve daha sonrasında keyfiyetten ihaleleri parçalara böldüğü, farklı şartname  
düzenlemelerinin farklı durumlar ve farklı fiyatlar oluşturabileceği, bahse konu ihalede  
yaklaşık maliyetin sağlıklı hazırlanmadığı, ihalede kullanılan onaylı Teknik Şartname ile fiyat  
araştırmasında kullanılan Teknik Şartname’nin aynı olmadığı, birim fiyat teklif cetvelinde  
bulunan miktarlar ile yaklaşık maliyet için toplanan tekliflerde yer alan miktarların aynı  
olmadığı, farklı iş kalemleri ve farklı miktarlarda piyasadan toplanılan maliyet çalışmalarının  
ihalenin yaklaşık maliyetinin hatalı olmasına sebebiyet vereceği, söz konusu durumun kamu  
zararı doğurduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde  
“Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat  
araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 68  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.II-1051  
dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik  
ilânlarında yer verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere  
açıklanmaz.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu  
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması  
yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları  
ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.  
(2) Ön ilan yayımlanmadan önce tahmini alım miktarı esas alınarak hesaplanan  
yaklaşık maliyet, ihale veya ön yeterlik ilanı öncesi alım miktarı ve diğer hususlar göz önünde  
bulundurularak yeniden hesaplanabilir.  
(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık  
maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.  
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi  
unsurların idare tarafından verilmesi durumunda; yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli  
hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine  
konulur.  
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.  
Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte  
açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez.  
(6) Yaklaşık maliyetin idarelerce hesaplanması esastır. Ancak, işin özelliğinden dolayı,  
idarelerce hazırlanmasının mümkün olmaması sebebiyle teknik şartnamenin danışmanlık  
hizmeti alınarak hazırlatılması durumunda, bu kapsamda yaklaşık maliyet de aynı  
danışmanlık hizmet sunucusuna hesaplatılabilir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların  
tespiti” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) İdareler, yaklaşık maliyetin hesaplanabilmesi için  
öncelikle ihale konusu hizmeti oluşturan iş kalemlerini veya gruplarını ve bunlara ilişkin  
miktarları tespit ederler. Bu amaçla, idare tarafından gerek duyulduğunda, aşağıda belirtilen  
esas ve usuller çerçevesinde miktar araştırması da yapılabilir.  
(2) Yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde;  
a) Kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatlar,  
b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer  
işlerdeki fiyatlar,  
c) İlgili odalarca belirlenmiş fiyatlar,  
ç) İhale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan  
yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması  
alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak  
oluşturulan fiyatlar,  
d) İhale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık  
Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler  
indirilmek suretiyle bulunan fiyatlar,  
Esas alınır.  
(3) İdareler yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d)  
bentlerinde belirtilen fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası  
olmaksızın kullanabilirler.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 68  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.II-1051  
(4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara  
yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu veya iş kaleminin ayrıntılı özelliklerine yer  
verilir. Fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla başvurulur ve  
fiyatlar KDV hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan veya gerçek piyasa rayiçlerini  
yansıtmadığı düşünülen fiyat bildirimleri ve proforma faturalar değerlendirmeye alınmaz ve  
buna ilişkin gerekçeler yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir.  
(5) Özelliği bulunan hizmet alımlarında; önceki yıllarda bitirilmiş benzer nitelikteki  
işlerde oluşan fiyatların piyasa fiyatları ile karşılaştırılması suretiyle bulunan fiyatlar veya  
benzer nitelikteki hizmetlerde uzmanlık ve deneyimini kanıtlamış kamu ve özel sektör  
kuruluşları ile gerçek kişilerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar kullanılabilir. Yapılan her  
türlü araştırmaya rağmen fiyatın tespit edilemediği veya tespit edilen fiyatların rayiçleri  
yansıtmadığının anlaşıldığı durumlarda; idarece re’sen fiyat belirlenir ve gerekçesi yaklaşık  
maliyet hesap cetvelinde gösterilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” 9’uncu  
maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;  
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir  
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil  
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.  
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek  
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.  
(2) Götürü bedel üzerinden teklif alınan ihalelerde, işin gerçekleştirilmesine ilişkin  
şartları gösteren bir cetvel hazırlanır. Bu cetvelde işçilik ile varsa malzeme, ekipman ve diğer  
unsurlar için belirlenen fiyatlar ve bu fiyata dahil olan maliyetler gösterilir.  
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına  
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile  
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak  
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 7 oranını geçmemek üzere  
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan  
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin  
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak  
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi  
zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet  
tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler  
idarelerce, endeks üzerinden güncellenir.  
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan  
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe  
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu  
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir. hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: BİR DESTANDIR ÇANAKKALE PROGRAMI ULAŞIM, REHBERLİK VE  
SEYAHAT SAĞLIK SİGORTASI HİZMET ALIMI İŞİ  
b) Türü: Hizmet alımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 68  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.II-1051  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi) 64 Sefer  
Seyahat Sağlık Sigortası (2560 Katılımcı ve 128 Kafile Sorumlusu) 2688 Kişi  
Rehber veya Alan Kılavuzu 64 Kişi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartnamede Belirtilen  
Güzergahlar” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece hazırlanan ihale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif cetveli  
aşağıda yer almaktadır.  
A1  
B2  
Birimi Miktarı Teklif Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6  
1
Otobüs Kiralama Hizmeti (Merkez -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Ayvacık -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Bayramiç -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Biga -  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
sefer  
kişi  
9
4
4
19  
7
4
7
2
4
3
1
2
3
4
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Çan -  
5
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Ezine -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Gelibolu -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Gökçeada -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Lapseki -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Yenice -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Otobüs Kiralama Hizmeti (Eceabat -  
Eceabat) (Gidiş-Dönüş ve Çevre Gezisi)  
Rehber veya Alan Kılavuzu  
6
7
8
9
10  
11  
12  
13  
64  
2.688  
Seyahat Sağlık Sigortası (2560 Katılımcı kişi  
ve 128 Kafile Sorumlusu)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
07.04.2025 tarihli ihale komisyon kararında, bahse konu ihaleye 12 isteklinin  
katıldığı, yaklaşık maliyetinin 1.998.164,00 TL olduğu, başvuru sahibi Tenedos Turizm  
Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti.nin teklifinin, sınır değerin altında olması nedeniyle reddedildiği,  
yaklaşık maliyetin üzerinde teklif veren 7 isteklinin teklifinin ekonomik açıdan uygun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 68  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.II-1051  
bulunmadığı, ihalenin Wilusa Turizm Denizcilik İnşaat Kiralama Reklamcılık Sanayi ve  
Ticaret Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de  
Bahattin Çalışkan Turizm Oto Alım Satımı İnşaat Gıda Hava Kara Deniz Taşımacılığı  
Madenciliği Petrol Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olarak belirlendiği görülmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda yer verilen “Yaklaşık maliyet” başlıklı  
9’uncu maddesinde; yaklaşık maliyetin, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi  
yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak  
üzere belirleneceği ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterileceği hüküm altına  
alınmıştır.  
İdarece ihalenin yaklaşık maliyeti hesaplanırken, söz konusu ihalenin birim fiyat teklif  
cetvelinin her bir satırındaki maliyet bileşenlerine ilişkin olarak ilgili alanda faaliyet gösteren  
5 firmanın daha önce gerçekleştirilmiş benzer bir ihalede sunduğu fiyat tekliflerindeki birim  
fiyatların kullanılması sonucunda bulunan toplam tutarların ortalaması alınarak bulunan  
tutarın dikkate alındığı görülmektedir.  
İhale konusu işte çalıştırılacak katılımcı sayılarının yaklaşık maliyetin  
hesaplanmasında dikkate alınan fiyat tekliflerinin alındığı ihaledeki ile farklı olması nedeniyle  
ihale konusu iş kapsamında yaptırılacak seyahat sağlık sigortası sayısı, rehber ve alan  
kılavuzu sayısı ile bazı istikametlerdeki sefer sayıları farklı olsa da, birim fiyat teklif  
cetvelindeki satırlarda yer alan maliyet bileşenlerine aynı veya benzer olanların birim fiyatları  
dikkate alınarak yaklaşık maliyetin hesaplandığı, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların tespiti” başlıklı  
8’inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yaklaşık maliyetin hesaplanmasında “İhaleyi  
yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer işlerdeki fiyatlar, … Esas  
alınır.” hükmü de dikkate alındığında idarece yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin  
yapılan işlemlerin mevzuata aykırı olmadığı değerlendirilmektedir. Bu sebeple, başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 68  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.II-1051  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.