Ana Sayfa / Kararlar / Şırnak Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2025/202615-Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman Proje Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2025/202615
Başvuru Sahibi
Neryap Mühendislik Mimarlık İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Şırnak Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman Proje Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 24  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.II-1171  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Neryap Mühendislik Mimarlık İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şırnak Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/202615 İhale Kayıt Numaralı “Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman  
Proje Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şırnak Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 18.03.2025 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman  
Proje Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Neryap Mühendislik Mimarlık İnş. Taah. Tic.  
Ltd. Şti.nin 01.04.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.04.2025 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.04.2025 tarih ve 182212 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 14.04.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/802 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde ihalede  
uygulanacak sınır değer katsayısının “Diğer Hizmetler” için 0,80 , “Mühendislik Hizmetleri”  
için 0,74 olarak belirtildiği, ihale komisyonunca 0,80 katsayısı esas alınarak sınır değerin  
hesaplandığı ve bu doğrultuda tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihale konusu işin  
mühendislik hizmeti kapsamında olduğu ve “0,74” katsayısı esas alınarak sınır değer  
hesaplaması yapılması gerektiği, bu şekilde yapılan sınır değer hesabında tekliflerinin geçerli  
olacağı, aynı idarenin benzer nitelikteki 2025/378210 İKN’li başka bir ihalesinde sınır değer  
hesaplamasında “0,73” katsayısının kullanıldığı, belirtilen nedenlerle ihale konusu işin  
niteliğine de uygun olarak sınır değerin “0,74” katsayısı dikkate alınarak hesaplanması  
gerektiği aksi durumda ihalenin iptalinin gerekeceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 24  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.II-1171  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.hükmü,  
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “İdareye şikayet  
başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli  
olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede,  
sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir. İhalenin iptaline  
ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınanlar itirazen  
şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda  
bulunulabilir.  
Kurum itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet  
üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele  
ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikayet veya itirazen  
şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet  
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir. hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “…(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan  
düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Kurulu’nun 29/01/2025 tarihli ve 2025/DK.D-38 sayılı Düzenleyici Kurul  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 24  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.II-1171  
Kararında “…Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.1.2 nci maddesinde personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değerin;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını ifade etmek üzere;  
SD=  
Formülüyle hesaplanacağı; 79.1.3 üncü maddesinde ise (79.1.2) nci maddede yer alan  
R değerinin her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak üzere Kurum tarafından belirlenerek ilan  
edileceği; ihalenin konusu veya işin niteliğine göre Kurum tarafından farklı R değerlerinin  
belirlenebileceği düzenlenmiştir.  
Maddede düzenlenen formül incelendiğinde R katsayısının, yaklaşık maliyet ve  
teklifler veri kabul edildiğinde, sınır değerin bu verilerin aritmetik ortalamasından sapmayı  
ifade ettiği anlaşılmaktadır. Bu çerçevede 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesinin sağlıklı  
uygulanmasını sağlamak üzere, kamu alımları istatistikleri kullanılarak 2023 ve 2024  
yıllarında gerçekleşen personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarındaki yaklaşık  
maliyet, ihalelere sunulan fiyat teklifleri ve ortalama teklif sayıları kullanılarak aşağıdaki  
hizmet grupları için ortalama sapma değerleri hesaplanmış ve gerekli görülen diğer veriler de  
kullanılarak R katsayıları tespit edilmiştir.” ifadelerinin yer aldığı söz konusu kararın ekinde  
sınır değer katsayılarına aşağıdaki şekilde yer verildiği görülmüştür:  
“Personel Çalıştırılmasına Dayalı Olmayan Hizmet Alımı İhalelerinde Sınır Değerin  
Tespitinde Kullanılacak R Katsayıları (2025 Yılı)  
İhalenin Konusu  
Araç Kiralama Hizmetleri  
R Katsayısı  
0,79  
Bilgisayar Sistemlerine Yönelik Hizmetler  
Malzemeli Yemek Hizmetleri  
Mühendislik Hizmetleri  
0,88  
0,79  
0,73  
Sigorta Hizmetleri  
0,71  
Personel/Öğrenci Taşıma Hizmetleri  
Diğer Hizmetler  
0,80  
0,80  
açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman Proje Hizmet Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 24  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.II-1171  
e) Miktarı: 1 Kalem Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman Proje  
Hizmet Alım İşi  
Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman Proje Hizmet Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Şırnak İl Jandarma Komutanlığı”  
düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “…31.6. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre değerlendirir.düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Sınır değerin altında teklif  
sunan isteklilerin teklifleri açıklama istenilmeksizin reddedilecektir.düzenlemesi,  
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede uygulanacak sınır değer  
katsayısı (R): Diğer Hizmetler/0,80İhalede uygulanacak sınır değer katsayısı (R):  
Mühendislik Hizmetleri/0,74” düzenlemesi yer almaktadır.  
17.02.2025 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 15’inci  
maddesinde “İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (R) : Diğer Hizmetler/0,80  
Aşırı düşük teklif değerlendirme yöntemi: Sınır değerin altında teklif sunan isteklilerin  
teklifleri açıklama istenilmeksizin reddedilecektir.düzenlemesine yer verilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin Şırnak Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından  
yapılan “Şırnak İl Jandarma Komutanlığına 48 Daireli Lojman Proje Hizmet Alım İşi”  
olduğu, 18.03.2025 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 40 istekli tarafından teklif verildiği,  
İdarece sınır değer katsayısının 0,80 olarak dikkate alınmak suretiyle sınır değerin  
2.735.404,90 TL olarak hesaplandığı, bu tutarın altında teklif sunan 23 isteklinin teklifinin  
İdari Şartname’nin 33’üncü maddesi uyarınca reddedilerek ihalenin VD Mimarlık  
Mühendislik İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına karar verildiği, söz  
konusu kararın 28.03.2025 tarihinde ilgililere tebliğ edildiği anlaşılmıştır.  
17.02.2025 tarihli ihale ilanında sınır değer katsayısının “Diğer Hizmetler/0,80”  
olarak, İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde ise “Diğer  
Hizmetler/0,80” ve “Mühendislik Hizmetleri/0,74” olmak üzere iki farklı katsayı belirlediği  
görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından R katsayısı değerinin 0,80 olarak belirlenmesinin uygun  
olmadığı, ihale konusu iş kapsamında R katsayısının 0,73 olarak esas alınarak aşırı düşük  
tekliflerin tespit edilmesine esas sınır değer tutarının yeniden hesaplanması gerektiği iddia  
edilmiştir. Bu yönüyle anılan isteklinin 01.04.2025 tarihli şikâyet başvurusunun nitelik olarak  
ihale dokümanına yönelik olduğu ve bu hususun da ihale ilanına yansıdığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca, uyuşmazlık konusu olan iddianın  
bunu ileri süren istekli ve/veya istekli olabilecekler tarafından iddia konusu hususun farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen 10 gün içerisinde ve her  
durumda ihale gününden 3 iş günü öncesine kadar (başvuru ihale dokümanının ihale ilanına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 24  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.II-1171  
yansıyan düzenlenmelerine yönelik ise ilan tarihini izleyen 10 gün içinde) bu iddiaları  
incelemek ve sonuçlandırmakla yetkili makamlar nezdinde ileri sürülmesi gerekmektedir.  
İhale dokümanı ve dokümanın ilana yansıyan hususları bakımından süresi içinde bir  
şikâyet başvurusunda bulunulmaması halinde mevcut hali ile ihale dokümanı düzenlemeleri  
ve ilana yansıyan hususlarının kesinlik kazanacağı, ihale konusu iş ile ilgili idari iş ve  
işlemlerin mevcut doküman düzenlemelerine göre yürütülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Bu çerçevede incelemeye konu ihalede ihale dokümanına yönelik olarak süresi  
içerisinde yapılmış bir şikâyet başvurusu yapılmadığı ve doküman düzenlemelerinin kesinlik  
kazandığı, ihale konusu iş ile ilgili idari iş ve işlemlerin mevcut doküman düzenlemelerine  
göre yürütülmesi gerektiği anlaşılmakla birlikte, mevcut doküman düzenlemeleri  
incelendiğinde, İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde iki farklı  
sınır değer katsayısı belirlendiği,  
birbirinden farklı sınır değer katsayılarının kullanım  
durumuna göre ihale konusu işte sınır değerin değişeceği, buna bağlı olarak da sınır değerin  
altında kalan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı, bir başka anlatımla ihale konusu işte  
sınır değer katsayısının 0,74 olarak kullanılması durumunda farklı bir sonuç, 0,80 katsayısı  
kullanılması durumunda farklı bir sonuç ortaya çıkacağı, ihalenin ne şekilde  
sonuçlandırılacağı noktasında belirsizlik bulunduğu, bu çerçevede 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun temel ilkeleri dikkate alındığında mevcut doküman düzenlemeleri ile ihalenin  
sonuçlandırılmasının kanunun temel ilkelerine aykırılık teşkil edeceği, kaldı ki doküman  
düzenlemelerinin birbirine aykırı olamayacağı gibi çelişki de barındıramayacağından mevcut  
doküman düzenlemeleri ile ihalenin sonuçlandırılmasının kanuna aykırılık teşkil edeceği  
sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 24  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.II-1171  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.