Ana Sayfa / Kararlar / Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü / 2025/268421-2025 Yılı 8 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2025/268421
Başvuru Sahibi
Balıkesir Harun Turizm Servis Taşımacılığı Oto Alım Satım ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
İdare
Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı 8 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Balıkesir Harun Turizm Servis Taşımacılığı Oto Alım Satım ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/268421 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı 8 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Balıkesir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 07.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2025 Yılı 8 Aylık Araç Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
Balıkesir Harun Turizm Servis Taşımacılığı Oto Alım Satım ve Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.nin  
28.04.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.04.2025 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 09.05.2025 tarih ve 183673 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
09.05.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/949 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde,  
isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda Türkiye Sigorta Birliği kasko değer listesinde yer alan  
teklif edilen araca ait kodu ve aracın markasını belirtmelerinin bir yeterlik kriteri olarak  
düzenlendiği, ihale kapsamında 4 farklı türde aracın kiralanmasının öngörüldüğü ancak  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi olarak belirlenen isteklilerin “T5 -  
Hizmet Aracı 14+1 (3 Adet)” ve “T5 - Hizmet Aracı 8+1 (2 Adet)” araçlara ait kasko değerini  
gösteren bilgi ve belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği ve teklif kapsamında  
sunmadığı için tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
237 sayılı Taşıt Kanunu’nun “Kanunun şümulü” başlıklı 1’inci maddesinde “a) Genel  
bütçeye dahil dairelerle katma ve özel bütçeli idareler ve bunlara bağlı sabit ve döner  
sermayeli müesseseler, il özel idareleri, belediyeler ve bunların bağlı kuruluşları ile mahalli  
idare birlikleri,  
b) İktisadi Devlet Teşekkülleri ve özel kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle  
kurulan her çeşit banka ve teşekküller,  
c) Yukardaki (a) ve (b) fıkralarında yazılı daire, idare, banka, teşekkül ve  
müesseselerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip bulundukları teşekkül ve müesseseler,  
d) Kamuya yararlı derneklerden Cumhurbaşkanlığınca lüzumlu görülenler tarafından  
kullanılacak taşıtlar bu Kanun hükümlerine tabidir.hükmü,  
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Amaç” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
1’inci maddesinde “(1) Bu Esas ve Usullerin amacı, 05/01/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt  
Kanununa tabi olan kurumlarda kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı  
suretiyle karşılanmasına ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.hükmü,  
“Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde “(1) Bu Esas ve Usuller, 237 sayılı Kanuna tabi  
olan kurumları ve taşıtları kapsar.hükmü,  
“Genel esaslar” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Temel amaç çerçevesinde hizmet alımı  
suretiyle taşıt edinilebilmesinin genel esasları şunlardır:  
...  
ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.  
d) Taşıtların, her türlü vergi, sigorta ve bakım-onarım gibi giderleri yükleniciye ait  
olacaktır.  
...  
h) Hizmet alımı suretiyle taşıt edinimi kurumların tabi oldukları ihale mevzuatına göre  
gerçekleştirilecektir.  
...  
(2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner  
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği ve Milli  
İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı hariç) hizmetleri için ihtiyaç duyulan ve yılı merkezi yönetim  
bütçe kanununa bağlı azami satın alma bedellerini gösterir (T) işaretli cetvelde belirtilen  
taşıtlardan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların  
(fiilen arazi üzerinde çalışan arazi binek ve pick-up'lar hariç) hizmet alımı yöntemiyle  
ediniminde;  
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma  
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye  
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği ay itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde  
yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmayacaktır.  
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)  
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı  
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşmayacaktır.  
c) Şoför gideri dahil taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli hesabında yemek, yol,  
resmi tatil ücreti ve benzeri giderler de dahil yürürlükte bulunan brüt asgari ücretin yüzde elli  
artırımlı tutarı esas alınacak; işveren maliyeti kapsamında yer alan sosyal sigorta ve genel  
sağlık sigortası işveren payı (%20,5) ve işsizlik sigortası işveren payı (%2) ile işçilik maliyeti  
üzerinden hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler (%4) ise idarelerce ayrıca  
ödenecektir.  
(3) İkinci fıkranın (a) bendinde belirlenen oranı, idareler ve taşıt cinsleri itibarıyla  
%20'ye kadar arttırmaya ve eksiltmeye Bakanlık yetkilidir. ...” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “... 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
...  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
İstekliler, Yeterlik Bilgileri  
Tablosunda,  
adresinden Türkiye Sigorta  
Birliği Kasko Değer  
Listesinden Teklif edeceği araç  
kodunu ve marka modelini  
bildirecektir.  
Tüm ortakların sunması  
gerekmektedir.  
Kasko Değer Listesi  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
...” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 20’nci maddesinde “Kısmi teklif verilmesi  
20.1. Bu ihalede işin tamamı için teklif verilecektir.  
20.2. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıda yer verildiği şekilde  
düzenlenmiştir.  
A1  
B2  
Sıra No  
Miktarı  
İşçi sayısı  
İş  
Teklif  
Birimi  
Ay  
Ay/gün/saat  
8
Kaleminin  
Edilen4  
Tutarı  
Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
ŞOFÖR  
Ayvalık DH  
(Brüt asgari  
ücretin %50  
fazlası)  
Birim Fiyat  
1
2
2
2
ŞOFÖR  
Ay  
8
Burhaniye  
DH  
(Brüt  
asgari  
ücretin %50  
fazlası)  
3
4
5
ŞOFÖR  
Ay  
Ay  
Ay  
1
1
2
8
8
8
Edremit DH  
(Brüt asgari  
ücretin %50  
fazlası)  
ŞOFÖR  
Havran DH  
(Brüt asgari  
ücretin %50  
fazlası)  
ŞOFÖR  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
İvrindi DH  
(Brüt asgari  
ücretin %50  
fazlası)  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra No  
İş  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Kaleminin  
Edilen4  
Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
T7 - Hafif ay  
Ticari Araç  
- Koltuklu -  
Ayvalık DH  
- ( 2 araç )  
T7 - Hafif ay  
Ticari Araç  
- Koltuklu -  
Burhaniye  
Birim Fiyat  
1
8
8
2
DH - ( 1  
araç )  
3
4
5
6
T7 - Hafif ay  
Ticari Araç  
- Koltuklu -  
Edremit DH  
- (1 araç )  
T7 - Hafif ay  
Ticari Araç  
- Koltuklu -  
Havran DH  
- (1 araç )  
T7 - Hafif ay  
Ticari Araç  
- Koltuklu -  
İvrindi DH -  
(2 araç )  
T7 - Hafif ay  
Ticari Araç  
- Koltuklu -  
Edremit  
8
8
8
8
ADSM - (1  
araç )  
7
8
T5 - Hizmet ay  
Aracı  
8
8
(14+1)  
-
Ayvalık DH  
- (1 araç )  
T5 - Hizmet ay  
Aracı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
(14+1)  
-
Burhaniye  
DH  
-
(1  
araç )  
9
T5 - Hizmet ay  
Aracı  
8
8
(14+1)  
-
Edremit DH  
- (1 araç )  
T5 - Hizmet ay  
Aracı (8+1)  
10  
-
Havran  
DH  
araç )  
-
(1  
11  
12  
T5 - Hizmet ay  
Aracı (8+1)  
- İvrindi DH  
- (1 araç )  
T9 - Hizmet ay  
8
8
Aracı  
Araç)  
(1  
-
Edremit DH  
- (1 araç )  
Ulusal  
13  
gün  
45  
Bayram ve  
Genel Tatil  
Günleri  
(Asgari  
Ücret %50  
fazlası)  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Teknik Şartname’de “Araçların Dağılımı, Araç Cinsi ve Araç/Şoför Sayıları” başlıklı  
aşağıdaki tabloya yer verilmiştir.  
TEKLİF  
KURUM ADI CETVELİ  
KISIM  
NO  
ARAÇ ŞOFÖR  
SAYISI SAYISI  
ARAÇ CİNSİ  
SIRA NO  
T5  
HİZMET ARACI 16+1  
-Araçta yaşlı hasta binişini  
kolaylaştıracak yere yakın ilave  
basamak olmalıdır.  
HAFİF TİCARİ HİZMET ARACI  
(Koltuklu)  
1
AYVALIK  
DEVLET  
HASTANESİ  
2
3
T7  
2
BURHANİYE T5  
DEVLET  
HİZMET ARACI 14+1  
-Engelli hasta kullanımına uygun  
1
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
HASTANESİ  
olacaktır.  
T7  
T5  
HAFİF TİCARİ HİZMET ARACI  
(Koltuklu)  
1
1
1
HİZMET ARACI 14+1  
-Engelli hasta kullanımına uygun,  
-Mekanik, Hidrolik, Liftli veya  
Elektrikli olacaktır.  
HAFİF TİCARİ HİZMET ARACI  
(Koltuklu)  
EDREMİT  
DEVLET  
1
HASTANESİ T7  
T9  
T5  
T7  
PANEL  
1
1
HİZMET ARACI-8+1  
HAFİF TİCARİ HİZMET ARACI  
(Koltuklu)  
HİZMET ARACI-8+1  
HAFİF TİCARİ HİZMET ARACI  
(Koltuklu)  
HAVRAN  
DEVLET  
HASTANESİ  
İVRİNDİ  
DEVLET  
1
2
1
1
2
T5  
T7  
HASTANESİ  
EDREMİT  
AĞIZ ve DİŞ  
SAĞLIĞI  
T7  
HAFİF TİCARİ HİZMET ARACI  
(Koltuklu)  
1
MERKEZİ  
İdari Şartname’de yer verilen düzenlemelerden, isteklilerin mesleki ve teknik  
yeterliğinin tevsiki için teklif edilecek araçlara ait Türkiye Sigorta Birliğinin internet sitesi  
www.tsb.org.tr” üzerinden edinilen kasko değer listesini teklifleri kapsamında sunmalarının  
talep edildiği anlaşılmaktadır. İhalenin ise kısmi teklife kapalı olarak gerçekleştirildiği ve  
birim fiyat teklif cetvelinde yer verilen araç tiplerinin sırasıyla;  
- Hafif ticari araç - koltuklu,  
- Hizmet aracı (14+1),  
- Hizmet aracı (8+1),  
- Hizmet aracı,  
olduğu görülmüştür.  
EKAP veri tabanında kayıtlı bilgiler kapsamında yapılan incelemede ise;  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Hasgül Turizm İnş. San.  
ve Tic. A.Ş. tarafından EKAP üzerinden oluşturulan yeterlik bilgileri tablosunun “Kasko  
Değer Listesi” kısmında “Hafif ticari hizmet aracı” başlığı altında 2023 model Tofaş-Fiat  
marka Fiorino Combi Pop 1.3 M.Jet 95 E6D FINAL ve “Hizmet aracı T9” başlığı altında  
2020 model Tofaş-Fiat marka Doblo Cargo 1.3 M.Jet 95 E6D model araçlara ait kasko  
değerini gösterir belgenin sunulduğu (EKAP’a yüklendiği) ancak birim fiyat teklif cetvelinde  
yer verilen ve ihale konusu iş kapsamında teklif edilmesi gereken “Hizmet aracı 8+1” ile  
“Hizmet aracı 14+1” türü araçlar için kasko değerini gösterir herhangi bir belgenin  
sunulmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen OGT Turizm  
Taşımacılık İnş. Ltd. Şti. tarafından EKAP üzerinden oluşturulan yeterlik bilgileri tablosunun  
“Kasko Değer Listesi” kısmında “Hafif ticari araç” başlığı altında 2016 model Tofaş-Fiat  
marka Fiorino Ponorama Pop 1.3 M.Jet 75, “8+1 Minibüs” başlığı altında 2011 model  
Renault marka Traffic Passencer ve herhangi bir araç türü belirtmeden Fiat marka Ducato Van  
Maxi L4H2 2.3 M.Jet model araçlara ait kasko değerini gösterir belgenin sunulduğu (EKAP’a  
yüklendiği) ancak birim fiyat teklif cetvelinde yer verilen ve ihale konusu iş kapsamında  
teklif edilmesi gereken “Hizmet aracı 14+1” ile “Hizmet aracı” türü araçlar için kasko  
değerini gösterir herhangi bir belgenin sunulmadığı, bu durumda kasko değer listesinde  
bilgilerine yer verilen Fiat marka Ducato Van Maxi L4H2 2.3 M.Jet model aracın hizmet aracı  
olarak teklif edildiği düşünülse dahi “Hizmet aracı 14+1” türü araç için yine de kasko  
değerini gösterir herhangi bir belgenin sunulmadığı tespit edilmiştir.  
İhale dokümanında yer verilen düzenlemelerden 4 farklı türde aracın (Hafif ticari araç,  
hizmet aracı (14+1), hizmet aracı (8+1) ve hizmet aracı) kiralanacağı anlaşılmakta olup söz  
konusu araçların özellikleri Teknik Şartname’de belirtilmiş ve İdari Şartname’nin kasko değer  
listesine ilişkin 7.5.4’üncü maddesinde de araç türleri açısından herhangi bir ayrıma  
gidilmeksizin, teklif dilen tüm araçlar için kasko değer listesinin sunulması bir yeterlik kriteri  
olarak belirlenmiştir.  
Yapılan incelemede ise yukarıda yer verilen tespitler çerçevesinde, İdari Şartname’de  
teklif edilecek araçlara ait kasko değerini gösteren belgelerin sunulmasının talep edildiği, 4  
farklı türde aracın kiralanmasının öngörüldüğü ancak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibi olarak belirlenen Hasgül Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif sahibi olarak belirlenen OGT Turizm Taşımacılık İnş. Ltd. Şti. tarafından teklif  
ettikleri 4 farklı türdeki aracın tamamı için kasko değerini gösterir belgelerin yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilmediği (EKAP’a yüklenmediği) anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 50.640,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde  
50.640,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 23  
: 29.05.2025  
: 2025/UH.II-1219  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Hasgül Turizm İnş. San. ve Tic.  
A.Ş. ile OGT Turizm Taşımacılık İnş. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması  
ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.