Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü
/
2025/470999-Karayolları 6 Bölge (Kayseri) Müdürlüğü Dâhilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi Danışmanlık İşi
Bilgi
İKN
2025/470999
Başvuru Sahibi
Biltek Müşavirlik Ltd. Şti.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 6 Bölge (Kayseri) Müdürlüğü Dâhilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi Danışmanlık İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
BAŞVURU SAHİBİ:
Biltek Müşavirlik Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/470999 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 6 Bölge (Kayseri) Müdürlüğü Dâhilindeki
Muhtelif Yol Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi
Danışmanlık İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 29.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 6 Bölge (Kayseri) Müdürlüğü Dâhilindeki Muhtelif Yol
Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi Danışmanlık İşi”
ihalesine ilişkin olarak Biltek Müşavirlik Ltd. Şti.’nin 30.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 30.05.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
10.06.2025 tarih ve 185373 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.06.2025 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1122 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalede ekonomik olarak en avantajlı teklif sahibi
olarak Şah-Kar Harita İnş. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin, ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibi olarak ise Ertürk Harita Makina Müh. Mimarlık Hizm. İnş. Taah. ve Tic.
Ltd. Şti.nin belirlendiği,
İtirazen şikayete konu işin 3 ayrı bölgede ve 400 (Dörtyüz)gün süreli bir iş olduğu,
1.Nevşehir-Aksaray Devlet Yolu,
2.Nevşehir-Avanos-(Kayseri-Niğde) Ayrımı Devlet Yolu,
3.Kayseri Güney Çevre Yolu olmak üzere üç farklı güzergâhta çalışma yapılacağı,
buna rağmen idarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenen tabloda maliyet bileşenlerine
ilişkin ayrıntılı analizlerin idarece düzenlenmediği,
Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin açıklamaları kapsamında
ihale konusu işin ayrıntılı maliyet analizlerinde yer verilmesi gereken personel, ulaşım,
barınma, beslenme giderleri ile personele ödenecek maaş, SGK giderleri (işin süresince) ve
nakliye, ekipman, malzeme giderlerini içeren “maliyet tespit tutanağı”nın (ek-o.5)
sunulmadığı, açıklama sunan isteklilerin sadece “satış tutarı tespit tutanağı”(Ek-O.6) sunduğu,
sunulan belgelerin kamulaştırma sınır levhası ve direklerini içermesine rağmen, bunların
Şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli testlerin maliyeti, sahaya intikali ve
depolanması maliyetlerini de içermesi gerektiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında işin maliyetlerine ilişkin yalnızca beyanda
bulunulduğu, pozların analizine dayalı herhangi bir tevsik edici belge sunulmadığı,
dolayısıyla açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olarak
yapılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;
SD: Sınır değeri,
YM: Yaklaşık maliyeti,
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak
üzere Kurum tarafından belirlenerek ilan edilir ve gerekli görülen hallerde güncellenebilir.
İhalenin konusu veya işin niteliğine göre Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)
geçerli olması zorunludur.
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama
yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım
yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de
belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyt bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu tüzel
kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli
ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi
Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.
…
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur…” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in ekinde “Ek-O.5 - Maliyet Tespit Tutanağı” standart formu ve “Ek-
O.7-Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı (Malın Üreticisi Olunması, Mala İlişkin Alım veya
Satım Yapılması Durumunda Açıklama) standart formu” yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Karayolları 6. Bölge (Kayseri) Müdürlüğü Dâhilindeki Muhtelif Yol
Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi Danışmanlık Hizmet
Alımı İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Yaklaşık 112 km.' lik Muhtelif Yol Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit
ve İşaretlenmesi Danışmanlık Hizmet Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
Karayolları 6. Bölge (Kayseri) Sınırları Dahilindeki Toplam 112 km lik Muhtelif Yol
Güzergahlarının Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi ile Güncel Kamulaştırma
Sınırlarının Tespit ve İşaretlemesi ile Güncel Kamulaştırma Planlarının Hazırlanması
Danışmanlık Hizmet Alımı işi kapsamındaki yol güzergahları aşağıda belirtilmiş olup
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
güzergahlara ait öncelik sıralaması kontrol teşkilatı tarafından belirlenir ve iş programı bu
esaslara göre düzenlenir.
1. Nevşehir-Aksaray Devlet Yolu
2. Nevşehir-Avanos-(Kayseri-Niğde) Ayrımı Devlet Yolu
3. Kayseri Güney Çevre Yolu” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
a) İhale kayıt numarası: 2025/470999
b) İhale usulü: Açık ihale.
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 29.04.2025
Saat: 10:30
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Karayolları Genel
Müdürlüğü D Blok 1. Kat 115 Nolu Oda (İnönü Bulvarı No: 14 Yücetepe/Ankara)
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler
değerlendirmeye alınmaz…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Araç, gereç, makine ve ekipmanlara ait tüm giderler ile noter giderleri teklif fiyata
dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde “Kamulaştırma sınır işareti, Galvanizli Sac
Levha, Reflektif Olmayan Malzeme (Folyo) ve Galvanizli Omega Profil İşaret Direğinden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
oluşmaktadır.
-Galvanizli Sac Levha; 40x50 cm boyutlarında, 2 mm kalınlığındadır.
-Reflektif Olmayan Malzeme (Folyo); turuncu zemin üzerinde KGM Logosu ile
KAMULAŞTIRMA SINIRI yazısının yer aldığı mat siyah-beyaz renktedir.
-Galvanizli Omega Profil İşaret Direği; 4 mm kalınlığında, 2.5 m boyunda, ST37
sacdan imal edilecektir.
-Levha imalatı ve direği ekli krokide gösterilen şekil ve ölçülerde yapılacaktır.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Malzemeye ait özellikler” başlıklı 15’inci maddesinde
“Galvanizli Sacdan İmal Edilen Levha:
-Karayolları Teknik Şartnamesinin 503.02.01.01 maddesinde yer alan standartlarda
olacaktır.
-Karayolları Teknik Şartnamesinin 503.02.01.02 maddesinde yer alan malzeme
özelliklerinde olacaktır.
Galvanizli Omega Profil İşaret Direği:
-Karayolları Teknik Şartnamesinin 503.02.07.01 maddesinde yer alan hammadde
malzeme ve ürüne ait teknik özelliklerde olacaktır.
Reflektif Olmayan Malzeme (Folyo):
-Karayolları Teknik Şartnamesinin 505.03 maddesinde yer alan nitelik ve
standartlarda olacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Renkler, Yazılar ve Ek Parçalar:” başlıklı 16’ncı maddesinde “1-
Renkler:
Turuncu rengin; Tablo l’de gösterilen renk koordinat aralığında kalması
gerekmektedir.
TABLO 1: Renk Koordinatları (Gün ışığında)
Renk
1
2
3
4
X
y
X
y
X
y
X
y
Turuncu
0.558
0.352
0.636
0.364
0.570
0.429
0.506
0.404
2- Yazılar:
Galvanizli sac levhanın ön yüzüne yapıştırılacak folyoda “KGM” logosu ve
“KAMULAŞTIRMA SINIRI” yazıları olacaktır. (Örnek 8)
Galvanizli sac levhanın arka yüzünün;
-Sağ alt köşesine soğuk damga ile basılmış 5 cm çapında “KGM” sembolü ile
yüksekliği 5 mm’den küçük olmamak üzere baskı (örnek, üretim yılı (2016), yüklenici firma
adı ve TLF:159 ibareleri bulunacaktır.) galvaniz kalitesine zarar vermeyecek derinlikte
olacaktır. (Örnek 9)
NOT: Soğuk damga konusunda, imalat öncesinde İdareden uygun görüş alınacaktır.
-Sağ üst köşesine, yüksekliği 5mm’den küçük olmamak üzere Bölge Müdürlüğü adı,
yüklenici ve sınır işaret numarasının yer aldığı şeffaf zemin üzerine siyah baskı yazıdan
oluşan etiket yapıştırılacaktır. (Örnek 11)
İmalatlar için alman Deney Raporunda uygun görülmüş olsa dahi, sınır işaretlerinin
nakliyesi ve tesisi sırasında olabilecek hasar durumlarının tespit edilmesi halinde hasarlı olan
işaretler araziye dikilmeyecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
3-Ek Parçalar:
Somun: 10 mm çap” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kamulaştırma Sınır İşaretlerinin Test ve Deneylerin Yaptırılması”
başlıklı 17’nci maddesinde “Yukarıda ‘Üçüncü Bölüm’ hükümleri çerçevesinde imalatı
yaptırılan ve temin edilen kamulaştırma sınır işaretlerinin (5 adet) Karayolu Teknik
Şartnamesinde belirtilen test ve deneyleri yaptırılarak alınacak Deney Raporu İdarenin uygun
görüşüne sunulacaktır. Deney Raporu sonuçlarının İdarece uygun görülmesi halinde,
kamulaştırma sınır işaretinin arazide aplikasyonu ve tesisi yapılacaktır.
Yüklenici yaklaşık maliyete esas, teklif birim fiyat cetvelindeki adet miktarında temin
edilen kamulaştırma sınır işaretlerinin, sınır planı kapsamında olanlarını araziye aplikasyon
ve tesisini yaptıktan sonra kalanını (yaklaşık %10’undan az olmamak üzere) ileride tahrip
olabilecek işaretlerin yerlerine dikilmek üzere, tesis etmeden İdareye teslim edecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale işlem dosyası incelendiğinde, ihale konusu işin adının “Karayolları 6. Bölge
(Kayseri) Müdürlüğü Dâhilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarına Ait Kamulaştırma Sınırlarının
Tespit ve İşaretlenmesi Danışmanlık Hizmet Alımı İşi” olduğu, 29.04.2025 tarihinde
gerçekleştirilen ihalede 36 adet ihale dokümanının indirildiği, 17 istekli tarafından teklif
sunulduğu, ihale komisyonunca gerçekleştirilen değerlendirmeler neticesinde, teklifi sınır
değerin altında olduğu tespit edilen 3 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği,
Lider Harita İmar Müh. Müş. ve İnş. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması
sunulmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, sunulan aşırı düşük teklif
açıklamaları uygun bulunan Şah-Kar Harita İnş. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi, Ertürk Harita Makina Müh. Mimarlık Hizm. İnş. Taah. ve
Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği
anlaşılmıştır.
05.05.2025 tarihinde EKAP üzerinden teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen
isteklilere gönderilen “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu aşırı düşük teklif açıklama
talep yazısı ekinde
Kamulaştırma sınırlarının tespit ve işaretlenmesi ve güncel kamulaştırma planlarının
hazırlanması danışmanlık hizmet alımı işi
Aşırı düşük sorgulamasına esas-(kamu ihale genel tebliğ-79.madde)
Kritik maliyet bileşenleri
İKN/ İşin Karayolları 6. Bölge (Kayseri) Müdürlüğü Dahilindeki Muhtelif Yol Güzergahlarına
Adı:
Ait Kamulaştırma Sınırlarının Tespit ve İşaretlenmesi (İKN:2025/470999)
İsteklinin
Unvanı:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
Birim fiyat iş kalemi
İş ve hizmet cinsi
Biri
m fiyatı
(tl)
Ölçü Miktar
Tutar
ı (tl)
Poz no
Kgm
birimi
ı
Kamulaştırma sınır işaretlerinin temini. Aplikasyonu ve tesisi
1702
Kamulaştırma sınır levhası (Teknik Şartnamenin
14,15,16. ve 17.maddelerinde belirtilen teknik özelliklere
sahip 40x50 cm galvanizli sac üzerine serigrafik baskı ile
yapıştırılmış KGM logosu)
a
adet
1
2.5 m boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal
edilmiş trafik direği (Teknik Şaartnamenln14,15,16. ve
17. maddelerinde belirtilen teknik özelliklere sahip ve
vida somun dahil)
b
c
adet
saat
1
Proje Mühendisi( Teknik Şartnamede belirtilen "Teknik
personel" kriterlerine uygun Harita Mühendisi)
0.5
Tekniker(2) (Teknik Şartnamede belirtilen "Teknik
Personel" kriterlerine uygun Harita Teknikerl/Teknisyeni)
d
e
saat
1
1
Montaj
adet/saat
TOPLAM
Önemli teklif bileşenlerinin tespit edildiği analize yer verildiği, 1 adet Kamulaştırma
sınır levhası (Teknik Şartnamenin 14,15,16. ve 17.maddelerinde belirtilen teknik özelliklere
sahip 40x50 cm galvanizli sac üzerine serigrafik baskı ile yapıştırılmış KGM logosu), 1 adet
2.5 m boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal edilmiş trafik direği (Teknik
Şartnamenin 14, 15, 16. ve 17. maddelerinde belirtilen teknik özelliklere sahip ve vida somun
dahil), Proje Mühendisi’nin 1/2 saatlik ücreti (Teknik Şartnamede belirtilen "Teknik personel"
kriterlerine uygun Harita Mühendisi), Tekniker(2)’in 1 saatlik ücreti (Teknik Şartnamede
belirtilen "Teknik Personel" kriterlerine uygun Harita Teknikeri/Teknisyeni) ve 1 saatlik
Montaj bedeli giderlerinin teklifte önemli maliyet bileşenleri olarak belirlendiği ve idarece
belirlenen maliyet bileşenlerinin teklifi sınır değer altında olduğu tespit edilen istekliler
tarafından açıklamaları kapsamında tevsik edilmesinin açıklamaların mevzuat yönünden
uygun bulunması için yeterli olduğu anlaşılmıştır.
a) Şah-Kar Harita İnş. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük
teklif açıklamaları incelendiğinde;
İsteklinin açıklamaları kapsamında yer alan analize aşağıda yer verilmiştir.
Birim
fiyatı
(tl)
Ölçü Miktar
Tutarı
(tl)
Poz no
İş ve hizmet cinsi
birimi
ı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
Kgm
1702
Kamulaştırma sınır işaretlerinin temini. Aplikasyonu ve tesisi
1
Kamulaştırma sınır levhası …
adet
1
450 450
2.5 m boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal
edilmiş trafik direği …
2
3
adet
saat
1
950 950
158 158
Proje Mühendisi…
0.5
238 238
100 100
4
5
Tekniker(2) …
Montaj…
saat
1
1
adet/saat
1896
TOPLAM
İdarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenen Kamulaştırma sınır levhası ve 2.5 m
boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal edilmiş trafik direği giderlerinin tevsiki için
fiyat teklifi ve ekinde, fiyat teklifinin dayanağı satış tutarı tespit tutanağı, fiyat teklifini
düzenleyen firmaya ait imza sirküleri, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi nüshaları ve tutanağı
düzenleyen SMMM’ye ait faaliyet belgesinin sunulduğu,
İstekli tarafından sunulan fiyat teklifi ve satış tutarı tespit tutanağı incelendiğinde,
fiyat teklifinin 06.05.2025 tarihinde Sinerji Trafik İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından
düzenlendiği, belgeler üzerinde SMMM’ye ait kaşe ve imza ile iletişim bilgilerinin yer aldığı,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesi açıklamaları uyarınca bulunması gereken
beyana yer verildiği, satış tutarı tespit tutanağının 06.05.2025 tarih ve 2 sayı ile SMMM
tarafından düzenlendiği, anılan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği açıklamalarına uygun
olarak düzenlendiği görülmüş olup Kamulaştırma sınır levhası ve 2.5 m boyunda 4 mm
kalınlığında ST 37 sacdan imal edilmiş trafik direği giderlerinin mevzuata uygun olarak
tevsik edildiği anlaşılmıştır.
İdarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenen Proje Mühendisi, Tekniker(2) ve
Montaj ücreti giderlerinin tevsiki için istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklama üst
yazısının sunulduğu, anılan yazıda “…2)Proje Mühendisi ( Teknik Şartnamede belirtilen
"Teknik personel" kriterlerine uygun Harita Mühendisi ) Görev alacak personel şirketimizin
bünyesinde mevcut olup brüt ücreti dikkate alınarak hesaplanmıştır. 0.5 saatlik: 158 TL’dir.
3)Tekniker(2) (Teknik Şartnamede belirtilen "Teknik Personel" kriterlerine uygun
Harita Tekniker/ Teknisyeni) iller bankası 2025 yılı saatlik ücreti dikkate alınarak
hesaplanmıştır. 1 saatlik: 238 TL’dir.
4)Montaj; günlük en az 45 adet direk tesis edileceği hesaplanarak montaj fiyatı;
a)Arazi Aracı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
Projede arazi aracı olarak şirketimizin ortaklarına ait araçlar kullanılacaktır. Bu
kalemde mevcut aracımızın yakıt ve amortisman giderleri belirtilmiştir. 1 Adet için: 22 TL
b)Konaklama
Projede görev alacak 3 personelin Kamulaştırma sınır işaretlerinin temini, Aplikasyon
ve tesisinin yapılması işinde günde 45 adet yapılabilmektedir. Şartname gereği yaklaşık
olarak 1530 adet araziye aplikasyon ve tesisi yapılacaktır. Yaklaşık olarak 34 günlük bir
surede konaklama yapılacağı göz önüne alınarak hesaplama yapılmıştır. 1 Adet için: 30 TL
c)Üç Öğün Yemek
2025 yemek bedeli istisna tutarı olan 240,00 TL öğün başı maliyet olarak alınarak 3
personele günde 3 öğün olmak üzere 34 günlük hesaplama yapılmıştır. 1 Adet için: 48.00 TL
d)Yüklenici Kan
ihale konusu işte % 5 yüklenici karı hedeflenerek hesap yapılmıştır.
Bunla ilgili olarak hazırlanan satış tutarı tespit tutanağımız ekte sunulmuştur.
Gereğini arz ederim.” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup anılan giderlerin tevsiki
için başka açıklayıcı/tevsik edici bir belge sunulmadığı tespit edilmiştir.
İsteklinin Proje Mühendisi giderinin tevsiki için kendi bünyesinde görevli mühendisin
saatlik brüt ücretini, Tekniker giderinin tevsiki için İller Bankası tarafından yayınlanan saatlik
brüt ücreti ve Montaj gideri için tarafınca hesaplanan (araç, konaklama, yemek ve yüklenici
karı) giderleri maliyet hesaplamalarına dahil ettiği anlaşılmakla birlikte bu şekilde
gerçekleştirilen açıklamanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde sayılı
açıklama yöntemlerine uygun olduğunun kabul edilemeyeceği, öngörülen maliyeti tevsik
edici Tebliğ’de öngörülen belgelere dayalı açıklamada bulunmadığı, istekli tarafından sunulan
aşırı düşük teklif açıklamasının bu yönüyle mevzuata uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
b) Ertürk Harita Makina Müh. Mimarlık Hizm. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde;
İsteklinin açıklamaları kapsamında yer alan analize aşağıda yer verilmiştir.
Birim
fiyatı
(tl)
Ölçü Mikt
birimi arı
Tutarı
(tl)
Poz no
İş ve hizmet cinsi
Kgm
1702
Kamulaştırma sınır işaretlerinin temini. Aplikasyonu ve tesisi
350,00350,00
950,00 950,00
1
2
Kamulaştırma sınır levhası …
adet
1
1
2.5 m boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal
edilmiş trafik direği …
adet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
3
Proje Mühendisi…
saat
0.5
335,00 167,50
267,00 267,00
4
5
Tekniker(2) …
Montaj…
saat
1
1
250,00 250,00
1.984,
adet/saat
TOPLAM
50
İdarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenen Kamulaştırma sınır levhası ve 2.5 m
boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal edilmiş trafik direği giderlerinin tevsiki için
fiyat teklifi ve ekinde, fiyat teklifinin dayanağı satış tutarı tespit tutanağı, fiyat teklifini
düzenleyen firmaya ait imza sirküleri, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi nüshaları ve tutanağı
düzenleyen SMMM’ye ait faaliyet belgesinin sunulduğu,
İstekli tarafından sunulan fiyat teklifi ve satış tutarı tespit tutanağı incelendiğinde,
fiyat teklifinin 06.05.2025 tarihinde Sinerji Trafik İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından
düzenlendiği, belgeler üzerinde SMMM’ye ait kaşe ve imza ile iletişim bilgilerinin yer aldığı,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesi açıklamaları uyarınca bulunması gereken
beyana yer verildiği, satış tutarı tespit tutanağının 06.05.2025 tarih ve 2 sayı ile SMMM
tarafından düzenlendiği, anılan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği açıklamalarına uygun
olarak düzenlendiği görülmüş olup Kamulaştırma sınır levhası ve 2.5 m boyunda 4 mm
kalınlığında ST 37 sacdan imal edilmiş trafik direği giderlerinin mevzuata uygun olarak
tevsik edildiği anlaşılmıştır.
İdarece önemli teklif bileşeni olarak belirlenen Kamulaştırma sınır levhası ve 2.5 m
boyunda 4 mm kalınlığında ST 37 sacdan imal edilmiş trafik direği giderleri ile Proje
Mühendisi, Tekniker(2) ve Montaj ücreti giderlerinin tevsiki için istekli tarafından Ek-O.5
“Maliyet Tespit Tutanağı” ve ekinde yer alan istekliye ait imza sirküleri, Ticaret Sicili
Gazetesi nüshaları, Ticaret Sicili Tasdiknamesi ve tutanağı düzenleyen SMMM’ye ait faaliyet
belgesi ve imza beyannamesinin sunulduğu görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde yer verilen açıklamalar dikkate
alındığında, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanabileceği açıklama
yöntemlerine yer verildiği, anılan Tebliğ’in 79.2.2.1’inci maddesinde, teklifi oluşturan
maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınabileceği ve üçüncü kişilerin
ağırlıklı ortalama birim maliyetleri dikkate alınarak fiyat teklifi düzenlenecekse meslek
mensubunca Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde yer verilen Ek-O.5 Maliyet tespit
tutanağının düzenlenmesi gerektiği,
Anılan Tebliğ’in 79.2.2.7’nci maddesinde, isteklinin teklifini oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin olarak kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması
durumunda ise meslek mensubunca Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde yer verilen Ek-O.7
maliyet/satış tutarı tespit tutanağının düzenlenmesi gerektiğine yönelik açıklamalara yer
verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
Önemli teklif bileşeni olarak belirlenen tüm giderlerin tevsiki için sunulan Ek-O.5-
Maliyet Tespit Tutanağının üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınarak maliyet bileşenlerinin
tevsiki amaçlandığında kullanılabileceği, anılan belgenin Ertürk Harita Makina Müh.
Mimarlık Hizm. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. dışında başka bir şirket tarafından(şirketin
maliyetleri dayanak alınarak) düzenlenmesi gerektiği, ancak anılan belgenin Ertürk Harita
Makina Müh. Mimarlık Hizm. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliyetleri dayanak alınarak
,
düzenlendiği anılan istekli tarafından kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların
kullanılabilmesi için düzenlenmesi gereken belgenin Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit
tutanağı olduğu, ayrıca Ek-O.5-Maliyet Tespit Tutanağının fiyat teklifinin dayanağı olarak
düzenlenebileceği dikkate alındığında istekli tarafından açıklamaları kapsamında Proje
Mühendisi, Tekniker(2) ve Montaj ücreti gider kalemlerinin tevsiki için fiyat teklifi de
sunulmadığı anlaşıldığından Proje Mühendisi, Tekniker(2) ve Montaj ücreti giderlerinin
tevsikinin mevzuat açıklamalarına uygun gerçekleştirilmediği sonucuna ulaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler dikkate alındığında, Şah-Kar
Harita İnş. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile Ertürk Harita Makina Müh. Mimarlık Hizm. İnş.
Taah. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Proje Mühendisi, Tekniker(2) ve Montaj ücreti giderlerinin
tevsikinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin açıklamalarına uygun olarak gerçekleştirilmediği
anlaşılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”
hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Şah-Kar Harita İnş. Müh. Taah.
ve Tic. Ltd. Şti. ile Ertürk Harita Makina Müh. Mimarlık Hizm. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmayarak tekliflerinin
reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 50
: 09.07.2025
: 2025/UH.II-1478
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.