Ana Sayfa / Kararlar / Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı / 2025/652659-Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 6 Aylık Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama İşi
Bilgi
İKN
2025/652659
Başvuru Sahibi
Nurçağ Taşımacılık Tem. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 6 Aylık Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nurçağ Taşımacılık Tem. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/652659 İhale Kayıt Numaralı “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin  
2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 6 Aylık Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç  
Kiralama İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı tarafından  
20.06.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı  
İl Müdürlükleri İçin 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 6 Aylık Şoförlü/ Şoförsüz  
Yakıt Hariç Araç Kiralama İşi” ihalesine ilişkin olarak Nurçağ Taşımacılık Tem. Tur. Gıda  
San. ve Tic. Ltd. Şirketinin 05.06.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
10.06.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 20.06.2025 tarih ve 186178 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 20.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1203 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Benzer iş tanımının Teknik Şartname’de yer alan işin konusu ile aynı olduğu, bu  
kapsamda belirlenen benzer işin rekabeti ve katılımı arttırıcı nitelikte olmadığı,  
2) İdari Şartname düzenlemeleri kapsamında ihalenin tüm kısımları için aynı şekilde  
fiyat farkı katsayısı belirlemesinin yapıldığı ancak işin kısmi teklife açık olduğu, her bir  
kısmın içerdiği girdilerin cinsleri ve miktarlarının aynı olmadığı, bu nedenle her bir kısma ait  
fiyat farkı katsayılarının farklı olması gerektiği,  
3) İdari Şartname’nin 48’nci maddesinde yer alan “a) Hizmet kapsamında çalışacak  
sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası, 45,00 TL yol, 100,00 TL yemek, 10 saat fazla  
çalışma ücreti, resmi tatil ücreti ve sözleşme giderleri dahil tutarın altında ve üstünde sunulan  
teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Bu giderler için KİK işçilik hesaplama modülü esas  
alınacaktır.düzenlemesinin hatalı olduğu, anılan düzenleme ile beraber isteklilerin işçilik  
bedelleri üzerine kar payı eklemek suretiyle teklif verme imkânından yoksun bırakıldığı, işin  
yürütülmesi aşamasında idarenin belirlediği ücretlerle operatör istihdam edilmesinin imkansız  
olduğu,  
4) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesi kapsamında yer alan düzenleme  
kapsamında ağır aykırılık hallerine ilişkin tespitin nasıl ve kimler tarafından yapılacağının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
belirsiz olduğu, yargı kararlarının beklenilip beklenilmeyeceği hususlarının da belirsizlik  
taşıdığı,  
5) Sözleşme Tasarısı’nın 36’ncı maddesinde yer alan “İş sağlığı ve güvenliğinin  
sağlanması ve mevcut sağlık ve güvenlik şartlarının sorumluluğu yürürlükteki mevzuat  
çerçevesinde tamamen yüklenici firmaya aittir. Yüklenici firma, konuyla ilgili her türlü tedbiri  
almak zorundadır. Yüklenici firma hiçbir ihtara gerek kalmaksızın lüzumlu emniyet  
tedbirlerini zamanında almak ve kazalardan korunma usul ve çarelerini personeline  
öğretmekle yükümlüdür. Bu itibarla taahhüdün ifası sırasında sürücünün bina dışında, bina  
dâhilinde veya çevresinde ihmal, dikkatsizlik ve tedbirsizlik ile ehliyetsiz sürücü kullanmaktan  
dolayı kazaya uğramaları, yaralanmaları, hayatlarını kaybetmeleri veya herhangi bir sebeple  
vuku bulabilecek kazalardan yüklenici firma sorumlu olacaktır. Yüklenici Kamu kurum ve  
kuruluşlarının alacağı kararlar ile Mahkeme kararlarına uyacak ve İdareyi bu hükümlerin  
ihlali nedeniyle maruz kalabileceği bütün cezalardan ve sorumluluklardan dolayı tazmin  
edecektir.düzenlemesi kapsamında yüklenicilerin üzerine öngörülmesi mümkün olmayan  
sorumlulukların yüklendiği, ancak araçların bir kısmının idare personeli tarafından, bir  
kısmının ise yüklenici personeli tarafından kullanılacağı, fakat anılan düzenleme kapsamında  
“idare personeli şoförler” ile “yüklenici personeli şoförler” arasında bir ayrım yapılmadığı,  
her türlü iş sağlığı ve güvenliği önlemi ile sorumluluğun yüklenici üzerinde bırakıldığı,  
düzenlemenin hakkaniyetli olmadığı,  
6) Sözleşme Tasarısı’nın 36’ncı maddesinde cezai işlemler nedeniyle doğacak  
bedellerin yüklenicinin kesin teminatından kesilmek suretiyle tahsil edileceğine ilişkin  
düzenlemelere yer verildiği, ancak kesin teminattan hangi hallerde kesinti yapılacağının  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde açıkça belirtildiği, bu kapsamda kesin teminattan kesinti  
yapılmasının mümkün olmadığı, bu durumun mevzuata aykırı olduğu, bu nedenle ihalenin  
iptal edilmesi gerektiği,  
7) Sözleşme Tasarısı’nın 36’ncı maddesinde yer alan “Hizmet alımı kapsamında  
çalışacak şoförlere nakdi olarak yemek ücreti ödeneceğinden yemek hizmeti verilen  
kuruluşlarda görevlendirilen şoförler yemek hizmetinden faydalanmayacaktır. Ancak yemek  
hizmeti sunulan Kuruluşun harcama yetkilisinin onayı ve şoförlerinde yemek ücretini ödemesi  
koşuluyla şoförler bu hizmetten yararlandırılır.düzenlemesi kapsamında yemek bedelinin  
kaç lira olarak ödeneceğinin belirsiz olduğu dolayısıyla yemek hizmeti sunulan kuruluşlarda  
görevlendirilen şoförlerin bu hizmetten faydalanması için ödenmesi gereken bedelin  
bilinmediği, bu durumun da teklif oluşturulmasını engelleyici nitelikte olduğu,  
8) Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinde yer alan “Kiralanan araçların, trafiğe  
karşı ve araç emniyetinden işveren olarak yüklenici, kullanıcı olarak da şoför sorumludur.  
Trafik cezaları ile üçüncü şahıslara vereceği zararlardan İdare sorumlu olmayacaktır. Ayrıca  
bu konuda üçüncü şahıslarca açılacak her türlü dava, zarar ve ziyan taleplerine karşı  
yüklenici sorumludur. İdare bu kabil dava, şikâyet ve benzeri konulara hiçbir şekilde taraf ve  
muhatap değildir. İdarenin bu tip taleplere muhatap olması veya aleyhine herhangi bir hüküm  
tesis edilmesi halinde yükleniciye rücu hakkı bulunmaktadır. İdare bu sebepten dolayı zarara  
uğrarsa, doğmuş olan bu zararı yüklenici ödeyecektir. Şoförlerin kamu mallarına verdiği  
zararlardan yüklenici müteselsilen sorumludur.düzenlemesi kapsamında öngörülen  
yükümlülükler açısından idare personeli olan şoförler ile yüklenici personeli olan şoförler  
bakımından herhangi bir ayrım getirmediği tüm şoförlerin cezai yükümlülüklerinin  
yüklenicinin üzerine bırakıldığı, idarenin şoföründen kaynaklanan kusurun yüklenicinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
üzerine bırakılmasının hakkaniyetli olmadığı,  
9) Sözleşme Tasarısı’nın 36’ncı maddesinde yer alan “Aracın memuriyet mahalli dışı  
görevlendirmelerde şoföre 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümlerine göre idare tarafından  
ödeme yapılır.düzenlemesi kapsamında “memuriyet mahalli” ifadesinin hangi sınırları ifade  
ettiğinin belirsiz olduğu, dolayısıyla personelin hangi sınırların dışına çıktığı durumlarda  
idare tarafından harcırah ödemesi yapılacağının anlaşılamadığı bu kapsamda sağlıklı bir  
maliyet hesabı yapılmasının mümkün olmadığı,  
10) Söz konusu ihalenin tüm kısımlarında istihdam edilecek personel sayısı 50’nin  
üzerinde olduğu ancak ihalenin hiçbir kısmında engelli personel çalıştırılacağına ilişkin bir  
düzenleme yapılmadığı ve engelli personel için teklif cetvelinde satır açılmadığı, bu  
kapsamda ihale dokümanın 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesine aykırı olduğu,  
11) İdari Şartname’nin 20’nci maddesinde yer alan “Bu ihale 10 kısımdan ibarettir.  
Her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilebilir ancak her bir kısım içeriğinde bulunan kalemlerin  
tamamına teklif verilmelidir. Aksi takdirde teklif geçersiz sayılacaktır. İl Müdürlükleri ile  
imzalanacak sözleşmeler: Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer alan İş kalemleri (Örneğin  
ANKARA İl Müdürlüğü sözleşmesi için: ANKARA (T2), ANKARA (T5), ANKARA (T7),  
ANKARA (Fazla Çalışma Aylık İşçi Başına 10 Saat ), ANKARA (Ulusal bayram, genel tatil  
günleri 3,5 gün 89 şoför) ve ANKARA (brüt asgari ücretin %20 fazlası, yol yemek dahil)  
Tutarlarının toplamı üzerinden adı geçen İl Müdürlüğü ile sözleşme imzalanacak olup Kesin  
teminat bu tutar üzerinden alınacaktır. Ayrıca sözleşmeye ait damga pulu ve Komisyon Karar  
pulu damga vergisi aynı sözleşme bedeli üzerinden yatırılacaktır. KİK Payı ise Kısım  
üzerinden yatırılacaktır.düzenlemesi kapsamında KİK payına ilişkin belirsizliklerin olduğu,  
anılan düzenlemeler kapsamında sözleşmeye ait damga pulu, karar pulu ve damga vergisinin  
sözleşme bedeli üzerinden yatırılacağı, KİK payının ise kısım üzerinden yatırılacağı şeklinde  
belirleme yapıldığı bu kapsamda KİK payının, kısım yaklaşık maliyeti üzerinden  
yatırılmasının istenildiği bu kapsamda KİK payının nasıl yatırılacağının anlaşılamadığı bu  
belirsizlik nedeniyle ihaleye katılım sağlanamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü,  
İhale İlanı’nın “Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler” başlıklı 4.4’üncü  
maddesinde “4.4.1. Kamuda veya özel sektörde yapılan her türlü sürücülü veya sürücüsüz  
araç kiralama işleri benzer iş olarak kabul edilecektir.  
…” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 2025 Yılı  
Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 6 Aylık Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 6 Ay Süreli 10  
Kısım ve 1525 Araç İle 1522 Şoför Üzerinden 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere  
Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartnamede belirtilen 81 İl  
Müdürlüğü” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamuda veya özel sektörde yapılan her türlü sürücülü veya sürücüsüz araç kiralama  
işleri benzer iş olarak kabul edilecektir.  
…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’nci maddesinde “Söz konusu iş, Aile ve  
Sosyal Hizmetler İl Müdürlükleri ve bağlı Kuruluşlarının resmi hizmetlerinin 2025 yılında  
mesai saatleri içinde veya dışında, şehir içinde veya dışında etkin ve verimli bir şekilde  
yürütülmesine ilişkin şoförlü/şoförsüz yakıt hariç araç kiralama hizmet alımı işidir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin 13.06.2025 tarihinde yapıldığı ve 40 isteklinin e-teklif  
verdiği, esas inceleme raporunun tanzim edildiği tarih itibarıyla ihale komisyonu kararının  
alınmadığı,  
İtirazen şikâyete konu edilen ihalenin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek  
Hizmetleri Daire Başkanlığı tarafından açık ihale usulüyle gerçekleştirilen ve 10 kısımdan  
oluşan “Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri için 2025 yılı hizmetlerinde  
kullanılmak üzere 6 aylık şoförlü/ şoförsüz yakıt hariç araç kiralama işi” ihalesi olduğu,  
Başvuru sahibi istekli olabilecek tarafından İdari Şartname’de belirlenen benzer iş  
tanımının Teknik Şartname’de yer alan işin konusu ile aynı olduğunu ve bu hususun katılımı  
ve rekabeti daralttığı iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddiasının ihale dokümanının 07.05.2025 tarihli İhale İlan’ına  
yansıyan düzenlemesine yönelik olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin şikâyet konusu  
düzenlemeyi fark etmesi veya öğrenmesi gereken tarih olan 07.05.2025 tarihini takip eden on  
günlük şikâyet süresi içerisinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süreyi  
geçirdikten sonra 05.06.2025 tarihinde ihaleyi yapan idareye şikâyet başvurusunda  
bulunduğu, dolayısıyla anılan iddiaya ilişkin başvurunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Öte taraftan idarece belirlenen benzer işin kamu veya özel sektöre yapılan her türlü  
sürücülü veya sürücüsüz araç kiralama işleri olarak belirlendiği görülmüş olup, ihale  
dokümanı bir bütün olarak incelendiğinde idarece belirlenen benzer işin ihale konusu ile  
uyumlu ve rekabeti engelleyici nitelikte olmadığı görülmüştür.  
Teknik Şartname düzenlemeleri incelendiğinde; söz konuya ihaleye ait teknik  
detaylara yer verilmiş olup başvuru sahibinin iddiasının aksine işin konusu başlıklı 1’inci  
maddesinde yer alan düzenleme ile benzer işin birebir aynı olmadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan tüm bu hususlar neticesinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
“(1) Fiyat farkı aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
c) Diğer hizmet alımlarında;  
F = An x B x ( Pn-1)  
İn AYn Yn Gn Mn  
Pn = a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + b3 —— + c ——  
İo  
AYo  
Yo  
Go  
Mo  
(2) Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) b3: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı  
h) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan  
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale  
dokümanında gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas  
endeksin belirlenmesi zorunludur. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c  
katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1 katsayısı  
olarak alınır.  
(4) Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den;  
a) İo, İn: İşçilikle ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti,  
b) AYo: Akaryakıt ürünleri için ihale tarihindeki satış fiyatını,  
AYn: Akaryakıt ürünleri için uygulama ayına ait ortalama satış fiyatını,  
c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler için  
fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları,  
ç) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için, Endeks Tablosunun 19 numaralı “Kok ve  
Rafine Petrol Ürünleri”, 19.1 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 19.2 numaralı “Rafine  
Edilmiş Petrol Ürünleri” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
birkaçını,  
d) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Endeks Tablosunun 28 numaralı  
“Makine ve Ekipmanlar b.y.s.”, 28.1 numaralı “Genel Amaçlı Makineler”, 28.2 numaralı  
“Diğer Genel Amaçlı Makineler”, 28.3 numaralı “Tarım ve Ormancılık Makineleri”, 28.4  
numaralı “Metal İşleme Makineleri ve Takım Tezgahları”, 28.9 numaralı “Diğer Özel Amaçlı  
Makineler” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
ifade eder.  
(5) Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece; Endeks Tablosundan alt sektörler  
itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve gereklerine uygun olan endeksin tespit  
edilerek ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu tespiti yapamamaları  
durumunda ise Go ve Gn endeksleri için Endeks Tablosunun “Genel” sütunundaki sayılar esas  
alınır. Ancak malzemeli yemek hizmeti alımlarında Endeks Tablosunun 10 numaralı “Gıda  
Ürünleri” sütunundaki sayı veya bu endeksin alt endekslerinde belirtilen sayılardan uygun  
olan birinin veya birkaçının ihale dokümanında belirtilmesi gerekir.  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, b3 ve c değerleri için aynı anda birden  
fazla endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.  
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması  
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse  
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Endeks  
Tablosunun “Genel” sütunundaki sayı esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.hükmü,  
Anılan Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Bu Esaslara  
tabi hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için söz konusu işlerin ihalelerine  
ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının  
belirtilmiş olması gerekir. Bu hizmet alımı ihalelerinde aşağıdaki hususlar çerçevesinde  
düzenleme yapılır.  
a) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat  
farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.  
b) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşmayan;  
1) İhale dokümanında personel sayısı belirlenerek haftalık çalışma saatinin tamamının  
idarede kullanılacağı düzenlenen hizmet alımlarında, sadece 6 ncı maddeye göre veya  
idarelerin takdirine bağlı olarak tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilir.  
2) Diğer hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
.
düzenlemeye yer verilebilir  
(2) Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin usul ve esaslarda sözleşme  
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci  
maddesinde “81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel  
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği  
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi  
gerekmektedir.  
81.2. 81.1 inci madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, fiyat farkı hesaplanması öngörülen  
hizmet alımı ihalelerinde, işte kullanılacak tüm girdilere ilişkin ağırlık oranlarını gösterir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
sabit katsayıların işin niteliğine ve işte kullanılacak girdilere uygun biçimde ve tüm  
katsayıların toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenmesi ve ihale dokümanında  
gösterilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda işin niteliği, girdilerin yaklaşık maliyet içindeki  
ağırlık oranı ve işlevi gibi hususlar dikkate alınarak asli ve tali unsurlar ile bunlara ilişkin  
ağırlık oranı katsayıları belirlenir. Tali unsurlara ilişkin ağırlık oranının belirlenmediği  
durumlarda bu unsurların ağırlık oranının asli unsurlara dahil olduğu kabul edilir.  
Örneğin fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin düzenlemelerde;  
Malzeme dahil yemek hazırlama hizmeti alımı ihalelerinde işçilik (a1 ve/veya a2) ve  
yemek yapımında kullanılacak ana girdiler (b3),  
Malzeme hariç yemek hazırlama hizmeti alımı ihalelerinde işçilik (a1 ve/veya a2)  
girdisi,  
Araç/iş makinesi kiralama hizmet alımı ihalelerinde şoför/operatör çalıştırılması  
halinde işçilik (a1 ve/veya a2), idare tarafından karşılanmayan akaryakıt (b1) ile araç/iş  
makinelerinin yaşına ve işin süresine bağlı olarak amortisman (c) girdileri,  
Personel taşıma hizmet alımı ihalelerinde şoför çalıştırılması halinde işçilik  
(a1 ve/veya a2), idare tarafından karşılanmayan akaryakıt (b1) ile araçların yaşına ve işin  
süresine bağlı olarak amortisman (c) girdileri,  
Yazılım veya bilgi yönetim sistemi hizmeti alımı ihalelerinde işçilik (a1 ve/veya a2)  
girdisi, asli unsur olarak belirlenebilir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 10’dur  
İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;  
Bu ihale 10 kısımdan ibarettir. Her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilebilir ancak her  
bir kısım içeriğinde bulunan kalemlerin tamamına teklif verilmelidir. Aksi takdirde teklif  
geçersiz sayılacaktır.  
İl Müdürlükleri ile imzalanacak sözleşmeler: Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer alan İş  
kalemleri (Örneğin ANKARA İl Müdürlüğü sözleşmesi için: ANKARA (T2), ANKARA (T5),  
ANKARA (T7), ANKARA (Fazla Çalışma Aylık İşçi Başına 10 Saat ), ANKARA (Ulusal  
bayram, genel tatil günleri 3,5 gün 89 şoför) ve ANKARA (brüt asgari ücretin %20 fazlası,  
yol yemek dahil) Tutarlarının toplamı üzerinden adı geçen İl Müdürlüğü ile sözleşme  
imzalanacak olup Kesin teminat bu tutar üzerinden alınacaktır.  
Ayrıca sözleşmeye ait damga pulu ve Komisyon Karar pulu damga vergisi aynı  
sözleşme bedeli üzerinden yatırılacaktır. KİK Payı ise Kısım üzerinden yatırılacaktır.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Akaryakıt hariç olmak üzere, aracın bakım, onarım, yağ, yağlama, adbule  
yedek parça ve diğer masrafları ile tüm vergi, zorunlu trafik sigortası, kasko bedeli giderleri  
teklif fiyata dâhildir. Tüm araçların her türlü periyodik bakım, her türlü bakım-onarım ve  
tamiratlar(yedek parça ve işçilik dahil), fenni muayeneleri, eksoz muayeneleri, lastik, akü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
tüm yedek parça ve yağlama giderleri, her türlü vergi, sigorta, 7/24 çekici, gezici servis ve  
benzeri, yazlık ve kışlık lastik, zincir, takoz gibi işletim giderleri, yapılacak nakliye işleri,  
araçlara ait emniyet ve bilumum sigorta giderleri, kasko, taşınan personele ait yapılması  
gereken zorunlu sigorta giderleri, araç muayenesi ile hizmete ilişkin diğer tüm giderler, vergi,  
resim, ulaşım, harç, ceza ve araçla ilgili her türlü gider Yükleniciye ait olacaktır. Sürücü ile  
yüklenici arasındaki çalışma ilişkileri özel hukuk hükümlerine tabi olacaktır. HGS kartı ve bu  
gibi giderlerin tamamı yükleniciye ait olup, sadece araçlarda kullanılacak yol geçiş ücretleri  
(HGS, KÖPRÜ vb.) yüklenici tarafından karşılanarak faturaları ibraz edilecek idarece  
yükleniciye ödenecektir. Sürücünün ücreti SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primi, iş  
kanunundan kaynaklanan hakları ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Kiralanacak araçlara kaçak geçiş ücreti (KGS, OGS, HGS, vb.) adı altında  
kesilecek cezadan İdare sorumlu olmayacaktır.  
…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş  
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1.  
Tüm Kısımlar için:  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını, ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Katsayı  
Endeks  
a1 (Haftalık çalışma saatinin  
tamamı idarede kullanılan  
işçiliklerin ağırlık oranı)  
Fiyat Farkına İlişkin Esasların  
6’ncı maddesine göre  
hesaplanacaktır.  
0,52  
0
a2 (Haftalık çalışma saatinin  
tamamı idarede kullanılmayan  
işçiliklerin ağırlık oranı)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
b1 (Akaryakıtın ağırlık oranı)  
0
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
0
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
Endeks tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
0,38  
Go, Gn  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin ağırlık  
oranı)  
Endeks tablosunun 28.2  
numaralı "Diğer Genel Amaçlı  
Makineler" sütunundaki sayı  
0,1  
Mo, Mn  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “…48.5. Tekliflerin  
değerlendirme aşamasında;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası, 45,00  
TL yol, 100,00 TL yemek, 10 saat fazla çalışma ücreti, resmi tatil ücreti ve sözleşme giderleri  
dahil tutarın altında ve üstünde sunulan teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
giderler için KİK işçilik hesaplama modülü esas alınacaktır.  
48.6. Sürücü ücretlerinin ödenmesinde;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası ücret,  
aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden günlük brüt 100,00 TL yemek ücreti ve 45,00  
TL yol ücreti ve 10 saat fazla mesai ödenecek olup, ücret bordrolarında brüt olarak  
gösterilecektir. Çalışılmayan günlerde (izin, rapor vb.) yol ve yemek ücreti ödenmeyecektir.  
b) Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak her bir sürücü için sözleşme  
süresi içerisinde en fazla 3,5 gün olmak üzere ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma  
ücreti ödenecek olup ücret bordrolarında brüt olarak gösterilecektir.  
Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında her bir araç için (T2 ve T7) aylık kiralama  
bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil),  
taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve  
2025 Nisan ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer  
alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmayacaktır.  
48.8. İsteklilerin, teklif ettikleri T5 kapsamındaki her bir araca ilişkin, ihale dokümanı  
ekinde verilen EK.2. Araç Bilgi Formu'nu teklifleri ile birlikte sunmaları (yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan etmeleri) zorunludur. EK.2. Araç Bilgi Formu'nu sunmayan isteklilerin  
teklifleri değerlendirme dışı bırakılacaktır.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine  
getirilmesine ilişkin  
İdari şartnamede ve Teknik Şartnamede teklif fiyata dahil olduğu belirtilen giderlerin  
tümü sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma Değer Vergisi,  
sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.düzenlemesi,  
Anılan Tasarı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi  
01.07.2025; işi bitirme tarihi 31.12.2025  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Tasarı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları  
14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin  
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi  
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.  
Tüm Kısımlar için:  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını, ifade eder.  
14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme  
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz. ” düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikâyete konu edilen ihalenin iddia konusu tüm kısımlarına yönelik birim fiyat teklif  
cetveli standart formu aşağıdaki gibidir.  
1.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
171,00 6,000  
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Miktarı Teklif  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Tutarı  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri  
598,500  
2
3
4
5
6
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
adet  
10.260,000  
21,000  
80,000  
65,000  
5,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
2.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
Ay  
61,00 6,000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
ücretin %20 fazlası)  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
gün  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
Açıklaması  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri  
213,500  
2
3
4
5
6
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
adet  
3.660,000  
4,000  
36,000  
20,000  
1,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
3.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
167,00 6,000  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
gün  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
Açıklaması  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri  
584,500  
2
3
4
5
6
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
adet  
10.020,000  
5,000  
125,000  
32,000  
5,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
4.KISIM  
A
B
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Sıra  
Miktarı  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
209,00 6,000  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
gün  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
Açıklaması  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri  
731,500  
2
3
4
5
6
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
adet  
12.540,000  
8,000  
160,000  
38,000  
3,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
5.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
183,00 6,000  
I. ARA TOPLAM (K.D.V  
Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri  
640,500  
2
3
Fazla Çalışma  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
saat  
adet  
10.980,000  
4,000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
4
5
6
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
adet  
adet  
adet  
123,000  
51,000  
5,000  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
6.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve  
Kısa Açıklaması  
Şoför İşçilik Ücreti (26  
Gün Üzerinden45 TL yol,  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay 174,00 6,000  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
100 TL Yemek dahil)(Brüt  
asgari ücretin %20  
fazlası)  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4Birim  
Fiyat  
Tutarı  
No  
Açıklaması  
1
Ulusal Bayram ve Genel  
Tatil Günleri  
gün  
609,000  
2
3
Fazla Çalışma  
Binek Otomobil (6 Ay)  
(T2)  
saat  
adet  
10.440,000  
5,000  
4
5
6
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay)  
(T5)  
adet  
adet  
adet  
130,000  
37,000  
5,000  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
7.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
119,00 6,000  
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
Açıklaması  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri  
gün  
416,500  
2
3
4
5
6
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
adet  
7.140,000  
8,000  
72,000  
30,000  
9,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
8.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
126,00 6,000  
I. ARA TOPLAM (K.D.V  
Hariç)  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri  
441,000  
2
3
4
5
6
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
adet  
7.560,000  
8,000  
83,000  
33,000  
2,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
Engelli Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
9.KISIM  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif  
Edilen  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Birim  
Fiyat  
1
Şoför İşçilik Ücreti (26 Gün  
Ay  
123,00 6,000  
Üzerinden45 TL yol, 100 TL  
Yemek dahil)(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Miktarı Teklif  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Tutarı  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
1
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri  
430,500  
2
3
4
5
Fazla Çalışma  
saat  
adet  
adet  
adet  
7.380,000  
6,000  
86,000  
31,000  
Binek Otomobil (6 Ay) (T2)  
4+1 Pick-Up (6 Ay) (T7)  
Minibüs (6 Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI (K.D.V Hariç)  
10.KISIM  
Sıra No  
A
B
Miktarı  
İş  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
Birimi  
İşçi sayısı  
Ay/gün/saat  
6,000  
Tutarı  
Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Şoför İşçilik Ay  
Ücreti (26  
Gün  
1
189,00  
Üzerinden45  
TL yol, 100  
TL Yemek  
dahil)(Brüt  
asgari  
ücretin %20  
fazlası)  
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Miktarı  
Sıra No  
İş Kaleminin  
Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
Ulusal  
gün  
661,500  
Bayram ve  
Genel Tatil  
Günleri  
Fazla  
2
saat  
11.340,000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Çalışma  
Binek  
3
adet  
9,000  
Otomobil (6  
Ay) (T2)  
4+1 Pick-  
Up (6 Ay)  
(T7)  
4
adet  
148,000  
5
6
Minibüs (6  
Ay) (T5)  
Engelli  
adet  
adet  
30,000  
2,000  
Minibüs (6  
Ay) (T5)  
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
GENEL TOPLAM B  
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemelerinden fiyat farkının 4734 Sayılı Kamu İhale  
Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin  
Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde yer alan formüller kullanılarak  
hesaplanması gerektiği, a1 katsayısının, haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan  
işçiliklerin ağırlık oranını, a2 katsayısının, haftalık çalışma saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranını, b1 katsayısının, akaryakıtın ağırlık oranını, b2  
katsayısının, diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını, b3 katsayısının, malzeme veya  
diğer hizmetlerin ağırlık oranını ve c katsayısının ise makine ve ekipmanın amortismanına  
ilişkin ağırlık oranını ifade ettiği anlaşılmaktadır.  
Ayrıca Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak  
Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’a tabi hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için  
söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat  
farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması gerektiği ve sözleşme süresi 365 takvim gününü  
aşmayan hizmet alımı ihalelerinde ihale dokümanında personel sayısı belirlenerek haftalık  
çalışma saatinin tamamının idarede kullanılacağı düzenlenen hizmet alımlarında, sadece 6’ncı  
maddeye göre veya idarelerin takdirine bağlı olarak tüm girdiler için fiyat farkı  
hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verileceği, diğer hizmet alımlarında tüm girdiler için  
fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilebileceği anlaşılmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci  
maddesine 81.1 inci madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, fiyat farkı hesaplanması öngörülen  
hizmet alımı ihalelerinde, işte kullanılacak tüm girdilere ilişkin ağırlık oranlarını gösterir sabit  
katsayıların işin niteliğine ve işte kullanılacak girdilere uygun biçimde ve tüm katsayıların  
toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenmesi ve ihale dokümanında gösterilmesi  
gerektiği, bu kapsamda işin niteliği, girdilerin yaklaşık maliyet içindeki ağırlık oranı ve işlevi  
gibi hususlar dikkate alınarak asli ve tali unsurlar ile bunlara ilişkin ağırlık oranı katsayıların  
belirleneceği, tali unsurlara ilişkin ağırlık oranının belirlenmediği durumlarda bu unsurların  
ağırlık oranının asli unsurlara dahil olduğunun kabul edileceği ifade edilmiştir.  
İhale konusu işin kısmi teklife açık ve 10 kısımdan oluşan 6 ay süreli şoförlü/ şoförsüz  
yakıt hariç araç kiralama işi olduğu, iş kapsamında toplamda 78 adet binek araç, 1043 adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
pick-up araç, 367 adet minibüs ve 37 adet engelli minibüs aracının işin yürütümü esnasında  
kullanılacağı ve söz konusu araçların yakıtının idare tarafından karşılanacağı, iş kapsamında  
toplamda 1522 adet şoförün tam zamanlı olarak idarede çalışacağı, tüm kısımlarda işçilere 26  
gün üzerinden 45 TL yol, 100 TL yemek dahil olmak üzere asgari ücretin %20 fazlası olarak  
şekilde ücret ödemesinin belirlendiği, birim fiyat teklif cetvelinde her bir kısım için aynı ücret  
belirlemesi yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri çalışmasına ve fazla çalışmaya ait  
ayrı satırların açıldığı görülmüştür.  
Yukarıda belirtildiği üzere ihale dokümanı incelendiğinde fiyat farkı düzenlemelerinde  
toplamı 1’e eşit olacak şekilde katsayıların oranlarına ve kullanılacak endekslere yer verildiği,  
Yapılan tespitler neticesinde, söz konusu kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen  
ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu, işin süresinin 365  
takvim gününü aşmadığı ancak personelin sayısına, niteliklerine ve ücretine yönelik  
düzenlemelerin yapılarak tam zamanlı çalışacağının belirtildiği, idare tarafından doküman  
kapsamında tüm kısımlarda kullanılacak fiyat farkı formülüne yer verildiği,  
Yukarıda yer verilen Yönetmelik’in “Uygulama Esasları” başlıklı 7’nci maddesinde  
yer verilen “b) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşmayan;  
1) İhale dokümanında personel sayısı belirlenerek haftalık çalışma saatinin tamamının  
idarede kullanılacağı düzenlenen hizmet alımlarında, sadece 6 ncı maddeye göre veya  
idarelerin takdirine bağlı olarak tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilir. hükmü gereği idare tarafından doküman kapsamında tüm  
kısımlarda kullanılacak fiyat farkı formülüne yer verilerek takdir hakkını bu yönde  
kullandığı, şikâyete konu ihaleye ait Birim Fiyat Teklif Cetveli incelendiğinde ihalenin her bir  
kısmı için girdilerin benzer nitelikte olduğu, idarenin bütün kısımlar için belirlemiş olduğu  
fiyat farkı formülünün mevzuata uygun olarak düzenlendiği, tüm kısımlar için ise tek bir  
formül belirlenmesinin idarenin takdir yetkisinde olduğu, Birim Fiyat Teklif Cetveli ve İdari  
Şartname’nin ilgili maddeleri incelendiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1.1 Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale  
dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
hizmet alımlarını ifade eder.  
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale  
dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.  
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler  
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir  
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale  
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır...” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.3.3. Kurumca hazırlanan  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında  
sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama  
modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.5 Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı  
düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması  
söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan açıklamanın  
yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı damga  
vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı  
alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki  
Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 2025 Yılı  
Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 6 Aylık Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama İşi  
...  
e) Miktarı: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 6 Ay Süreli 10  
Kısım ve 1525 Araç İle 1522 Şoför Üzerinden 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere  
Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Akaryakıt hariç olmak üzere, aracın bakım, onarım, yağ, yağlama, adbule  
yedek parça ve diğer masrafları ile tüm vergi, zorunlu trafik sigortası, kasko bedeli giderleri  
teklif fiyata dâhildir. Tüm araçların her türlü periyodik bakım, her türlü bakım-onarım ve  
tamiratlar(yedek parça ve işçilik dahil), fenni muayeneleri, eksoz muayeneleri, lastik, akü,  
tüm yedek parça ve yağlama giderleri, her türlü vergi, sigorta, 7/24 çekici, gezici servis ve  
benzeri, yazlık ve kışlık lastik, zincir, takoz gibi işletim giderleri, yapılacak nakliye işleri,  
araçlara ait emniyet ve bilumum sigorta giderleri, kasko, taşınan personele ait yapılması  
gereken zorunlu sigorta giderleri, araç muayenesi ile hizmete ilişkin diğer tüm giderler, vergi,  
resim, ulaşım, harç, ceza ve araçla ilgili her türlü gider Yükleniciye ait olacaktır. Sürücü ile  
yüklenici arasındaki çalışma ilişkileri özel hukuk hükümlerine tabi olacaktır. HGS kartı ve bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
gibi giderlerin tamamı yükleniciye ait olup, sadece araçlarda kullanılacak yol geçiş ücretleri  
(HGS, KÖPRÜ vb.) yüklenici tarafından karşılanarak faturaları ibraz edilecek idarece  
yükleniciye ödenecektir. Sürücünün ücreti SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primi, iş  
kanunundan kaynaklanan hakları ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Kiralanacak araçlara kaçak geçiş ücreti (KGS, OGS, HGS, vb.) adı altında  
kesilecek cezadan İdare sorumlu olmayacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” 35’inci  
başlıklı maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, teklif edilen  
fiyatların en düşük olanıdır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “…48.5. Tekliflerin  
değerlendirme aşamasında;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası, 45,00  
TL yol, 100,00 TL yemek, 10 saat fazla çalışma ücreti, resmi tatil ücreti ve sözleşme giderleri  
dahil tutarın altında ve üstünde sunulan teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Bu  
giderler için KİK işçilik hesaplama modülü esas alınacaktır.  
48.6. Sürücü ücretlerinin ödenmesinde;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası ücret,  
aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden günlük brüt 100,00 TL yemek ücreti ve 45,00  
TL yol ücreti ve 10 saat fazla mesai ödenecek olup, ücret bordrolarında brüt olarak  
gösterilecektir. Çalışılmayan günlerde (izin, rapor vb.) yol ve yemek ücreti ödenmeyecektir.  
b) Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak her bir sürücü için sözleşme  
süresi içerisinde en fazla 3,5 gün olmak üzere ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma  
ücreti ödenecek olup ücret bordrolarında brüt olarak gösterilecektir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Diğer yandan başvuruya konu ihalede sürücüler için brüt asgari ücretin %20 fazlası,  
45,00 TL yol, 100,00 TL yemek, 10 saat fazla çalışma ücreti, resmi tatil ücreti ve sözleşme  
giderleri dahil tutarın altında ve üstünde teklif sunulmayacağı ve bu giderler için KİK işçilik  
hesaplama modülünün esas alınacağı düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen Tebliğ maddelerinden, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan  
ihalelerde, asgari işçilik maliyetinin sözleşme gideri ve genel giderler dahil olarak  
hesaplanacağı ve sözleşme gideri ve genel giderler kapsamının ise, ihale karar damga vergisi,  
sözleşme damga vergisi ile sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki Kurum payından  
oluşacağı, bir diğer ifadeyle personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ihalelerde söz konusu  
giderlerin işçilik maliyetine dahil edileceği,  
Aktarılan Şartname’nin 48.5’inci maddesinde ihale konusu iş kapsamında çalışacak  
şoförler için öngörülen gider kalemlerinin; brüt asgari ücretin %20 fazlası ücret, aylık fiilen  
çalışılan en fazla 26 gün üzerinden günlük brüt 100,00 TL yemek ücreti ve 45,00 TL yol  
ücreti ve 10 saat fazla mesai şeklinde belirtildiği, 48.5’inci maddesinde ise de işçiler için  
teklif edilecek tutarın bu giderler dikkate alınarak hesaplanacak bedelin altında ya da üstünde  
olmayacağının düzenlendiği görülmüştür.  
Şikayete konu edilen ihalenin dokümanın ekinde 10 kısma ilişkin birim fiyat teklif  
cetveli yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
İdarece birim fiyat teklif cetvellerinin 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 10’uncu kısımlar için;  
şoför işçilik ücreti, ulusal bayram ve genel tatil günleri, fazla çalışma, binek otomobil, 4+1  
pick-up, minibüs ve engelli minibüs kalemlerinden oluştuğu görülmüştür.  
Başvuruya konu iş kapsamında T2 binek, T7 pick-up, T5 minibüs ve engelli minibüsü  
olmak 4 farklı türde toplam 1525 araç çalıştırılacağı diğer taraftan araçları kullanacak  
yükleniciye ait şoförler için brüt asgari ücretin %20 fazlası, 45,00 TL yol, 100,00 TL yemek,  
10 saat fazla çalışma ücreti, resmi tatil ücreti ve sözleşme giderleri dahil tutarın altında ve  
üstünde teklif verilemeyeceği, bu giderler için KİK işçilik hesaplama modülü esas alınacağı  
düzenlenmiştir.  
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan başvuru konusu ihalenin 6 ay süre ile 1525  
araç ile 1522 şoför üzerinden 2025 yılı hizmetlerinde kullanılmak üzere şoförlü/ şoförsüz  
yakıt hariç araç kiralama hizmeti olduğu, bu itibarla ihale konusu iş kapsamında hem şoför  
giderleri hariç hem de şoför giderleri dahil olacak şekilde taşıt kiralaması yapılacağı, bu  
doğrultuda; Yukarıda yer verilen Tebliğ maddelerinden, personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan ihalelerde, asgari işçilik maliyetinin sözleşme gideri ve genel giderler dahil olarak  
hesaplanacağı ve sözleşme gideri ve genel giderler kapsamının ise, ihale karar damga vergisi,  
sözleşme damga vergisi ile sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki Kurum payından  
oluşacağı, bir diğer ifadeyle personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ihalelerde söz konusu  
giderlerin işçilik maliyetine dahil edileceği anlaşılmaktadır.  
Bu doğrultuda ihaleye teklif veren isteklilerinin her bir kısımda yer alan araç ve şoför  
maliyetlerini belirlerken yukarıda aktarılan düzenlemeler çerçevesinde kar öngörebilecekleri  
kalemlerin görece sınırlı olduğu düşünülmekle birlikte, söz konusu kıstın tüm istekliler  
açısından geçerli olduğu, yapılan düzenlemelerin bir istekli lehine avantaj veya başka istekli  
aleyhine dezavantaj yaratmadığı, kaldı ki yüklenicin belli bir koşula bağlı olmadan kar  
öngörebileceği tüm kısımlarda toplamda 1525 adet araç bulunduğu ve bu araçların her  
kısımda birim fiyat teklif cetvellerinde muhtelif sayılarda bulunduğu, dolayısıyla isteklilerin  
anılan iş kalemlerine elde etmek istedikleri kâr veya hizmet maliyetleri doğrultusunda  
fiyatlama yapma önünde mevzuat açısından bir engel olmadığı, öte yandan işçilik giderleri  
için fiyat farkı verileceği düzenlemesi ile de idarece enflasyon nedeniyle yüklenicilerin  
uğrayacakları muhtemel zararı da önlediği değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca söz konusu ihalede çalıştırılacak personelin şoför niteliğinde olduğu, başvuru  
sahibinin iddiası kapsamında bu maliyetler ile operatör çalıştırılmayacağı şeklinde belirtilen  
iddianın söz konusu iş kapsamında personel olarak yalnızca şoför çalıştırılacağı göz önüne  
alındığında bu açıdan da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci  
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi  
esas alarak hazırlar.  
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve  
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer  
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.  
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı  
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.  
(4) İhalelerde, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından  
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.  
(5)Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak  
sözleşme tasarısı dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler dikkate alınmaz.”  
hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu Genel  
Şartnamenin uygulanmasında, 4734 sayılı Kanunda ve diğer ihale mevzuatında yer alan  
tanımlar geçerlidir.  
Kontrol Teşkilatı (Kontrollük): İdare tarafından, işlerin denetimi için idare içinden  
görevlendirilmiş bir kişi veya bir komisyonu ve/veya idare dışından bu işleri yapmak üzere  
görevlendirilen gerçek veya tüzel kişi veya kişileri,  
… İfade eder.hükmü,  
Anılan Şartname’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı 26’ncı maddesinde  
“Sözleşmeye bağlanan her türlü iş, idare tarafından görevlendirilen kontrol teşkilatının  
denetimi altında, yüklenici tarafından yönetilir ve gerçekleştirilir. Yüklenici, bütün işleri  
kontrol teşkilatının sözleşme ve eklerindeki hükümlere aykırı olmamak şartı ile vereceği  
talimata göre yapmak zorundadır.  
Kontrol teşkilatının yetkileri sözleşmede belirtilir. Sözleşmede aksine bir hüküm yoksa  
kontrol teşkilatı; işlerin yürütülmesiyle ilgili olarak her türlü denetim, malzeme, işlerin ve  
sözleşmesinde onaya sunulması gerektiği belirtilen yüklenici personelinin onay veya reddi,  
ödeme miktarlarının tespiti, işlerin düzeltilmesi ve sözleşmenin gereklerinin yerine getirilmesi  
konusunda talimat vermeye ve uygulamaya yetkili olup, fesih, tasfiye, süre uzatımı, iş artışı, iş  
eksilişi, kabul, yüklenici nam ve hesabına iş yaptırma ve alt yüklenicileri onaylama  
hususlarında ise idareye görüş bildirir.  
Yüklenici kullanacağı her türlü malzemeyi kontrol teşkilatına gösterip iş için elverişli  
olduğunu kabul ettirmeden iş yerinde kullanamaz. Malzemenin şartnamelere uygun olup  
olmadığını inceleyip gözden geçirmek için kontrol teşkilatı istediği şekilde deneyler yapabilir  
ve ister işyerinde, ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderleri  
sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanır. Yüklenici, deneylerin  
işyerinde yapılmasını isterse bunun için gerekli araç ve teçhizatı kendisi sağlamak zorundadır.  
Kontrol teşkilatının kabul ettiği malzemeden mümkün olanların örnekleri idarece  
mühürlenerek işin sonuna kadar saklanır.  
Yüklenicinin işyerine getirdiği malzemenin, teknik şartnamesine veya daha önce  
alınmış mühürlü örneğine uygun ve işe elverişli olmadığı anlaşıldığı takdirde yüklenici,  
kontrol teşkilatının bu husustaki yazılı tebligatı tarihinden başlamak üzere on gün içinde bu  
malzemeyi işyerinden kaldırıp uzaklaştırmak zorundadır. Bunu yapmadığı takdirde kontrol  
teşkilatı bu malzemeyi, bütün zarar ve giderleri yükleniciye ait olmak üzere, işyeri çevresi  
dışına çıkarmaya yetkilidir.  
Yüklenici tarafından kötü ve kusurlu yapıldıkları kesin olarak anlaşılan iş kısımlarını  
yeniden yaptırmak hususunda kontrol teşkilatı yetkilidir. Yüklenici, bu konuda kendisine yazılı  
olarak verilen talimat üzerine, belirlenen süre içinde söz konusu iş kısımlarını ayrıca bir  
bedel istemeksizin kaldırıp yeniden yapmak zorundadır. Bu hususta bir gecikme olursa  
sorumluluğu yükleniciye aittir.  
Sözleşme konusu iş süreklilik gösteren bir mahiyette ise, işin yapılmasına ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
kayıtlar sözleşmesinde belirtilen sıklıkta tutulur ve bu tutanaklar yüklenici tarafından da  
imzalanır. İşlerin eksik, kötü ve sözleşmeye aykırı olarak yapılması durumunda sözleşmede  
belirtilen cezalar uygulanır. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla  
ilgili olarak sözleşme dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler sözleşmenin  
uygulanmasında dikkate alınmaz.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin  
feshine ilişkin hususlar” başlıklı 77/A maddesinde “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshine ilişkin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin 16 ncı maddesinde yapılan  
düzenlemelerde, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre mahiyeti itibarıyla bir defadan  
fazla tekrarı mümkün olmayan aykırılık halleri ile Tip Sözleşmenin 16.1.3 üncü maddesinde  
düzenlenmesi gereken sözleşmenin doğrudan feshine sebebiyet verecek nitelikte olan ağır  
aykırılık halleri Tip Sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde özel aykırılık hali olarak  
belirlenmeyecektir.açıklaması,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine  
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. . 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme Bedeli  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
Aykırılık Sayısı  
1
2
3
Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi  
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20’nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1’inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2’nci veya 16.1.3’üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.açıklaması,  
Sözleşme Tasarısı’nın Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran  
% 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Ağır Aykırılık Halleri  
1
Hizmet yerine getirilirken yüklenici veya yüklenici şoföründen kaynaklanan bir nedenden  
dolayı kişilerin yaralanması veya hayati faaliyetlerinin kesin olarak sona ermesi  
2
Yüklenici Şoförünün alkollü, uyuşturucu madde kullanmış durumda olması veya bu  
durumda araç kullanmasının tespit edilmesi  
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme  
bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde  
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve  
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi,  
Anılan Tasarı’nın “İşin yürütülmesine ilişkin kayıt ve tutanaklar” başlıklı 19’uncu  
maddesinde “19.1. Sözleşme konusu işin sözleşme eklerindeki hükümlere göre yapılıp  
yapılmadığını kontrol etmek üzere görev yapan kontrol teşkilatı, işin yapılmasını işin yapılma  
süresince her zaman kontrol edebilir. Kontrollerde tespit edilen uygunsuzluklar Genel  
Şartnamede öngörülen usul ve esaslar çerçevesinde kontrol teşkilatı ve yüklenici veya vekili  
ile beraber tutanağa bağlanır ve madde 16.1.1.de belirtilen cezalar uygulanır.” düzenlemesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
yer almaktadır  
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde ihale konusu işin sözleşmesinin yürütülmesi  
aşamasında, hizmetin ihale dokümanına uygun olarak yürütülmemesi durumunda  
uygulanacak ceza oranlarına yer verildiği, özel ve ağır aykırılık hallerinin tek tek sayılma  
yöntemiyle düzenlendiği, anılan aykırılık halleri dışında kalan aykırılık hallerinin ceza  
bedelinin sözleşmenin yüz binde 2’si olarak belirlendiği, özel aykırılık halleri ceza oranlarına  
ve sözleşmenin feshini gerektiren tekrar sayısına ayrı ayrı yer verildiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde; hizmet yerine  
getirilirken yüklenici veya yüklenici şoföründen kaynaklanan bir nedenden dolayı kişilerin  
yaralanması veya hayati faaliyetlerinin kesin olarak sona ermesi hali ile yüklenici şoförünün  
alkollü, uyuşturucu madde kullanmış durumda olması veya bu durumda araç kullanmasının  
tespit edilmesi durumlarının ağır aykırılık hali olarak düzenlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan hususlar çerçevesinde Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümleri  
gereği işin yürütülmesi aşamasında işin denetimi ve kontrolünün idare personelleri tarafından  
yapılacağı, bu kapsamda aykırılık hallerine ilişkin tespitlerin idare personelleri olan kontrol  
teşkilatı tarafından tespitinin yapılacağı ve tutanak altına alınacağı,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin yürütülmesine ilişkin kayıt ve tutanaklar” başlıklı 19’uncu  
maddesinde Genel Şartnamede öngörülen usul ve esaslar çerçevesinde kontrol teşkilatı ve  
yüklenici veya vekili ile beraber tutanağa bağlanılan hususlar kapsamında cezaların  
uygulanacağa ilişkin düzenleme yer aldığı görülmüştür.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde ağır aykırılık hali olarak belirlenen iki  
hususun da işin yürütülmesi aşamasında idare personelleri tarafından tespitinin mümkün  
olduğu, ayrıca ağır aykırılık halini gerektiren cezalara ilişkin olarak 4735 sayılı Kanun  
kapsamında yükleniciler için yargı yolunun açık olduğu, doküman düzenlemelerinde ağır  
aykırılık hali olarak belirlenen fiilin gerçekleşmesi durumunda sözleşmenin fesih edileceğinin  
düzenlendiği yer alan düzenlemenin makuliyet taşıdığı, tespitinin yapılması ve tutanağa  
bağlanması ile ilgili ihale dokümanında düzenlemelere yer verildiği görülmüş olup bu  
kapsamda başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “Bu Kanun kapsamında yapılan kamu sözleşmelerinin tarafları, sözleşme  
hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. İhale dokümanı ve  
sözleşme hükümlerinde bu prensibe aykırı maddelere yer verilemez. Kanunun yorum ve  
uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Hizmet sunucularının sorumluluğu” başlıklı 34’üncü maddesinde  
“Hizmet sunucuları taahhütleri çerçevesinde kusurlu veya standartlara uygun olmayan  
malzeme seçilmesi, verilmesi veya kullanılması, tasarım hatası, uygulama yanlışlığı, denetim  
eksikliği, taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirilmemesi ve  
benzeri nedenlerle ortaya çıkan zarar ve ziyandan doğrudan sorumludur. Bu zarar ve ziyan  
genel hükümlere göre hizmet sunucusuna ikmal ve tazmin ettirilir. Ayrıca haklarında 27 nci  
madde hükümleri uygulanır.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.hükmü,  
Anılan Genel Şartname’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı  
19’uncu maddesinde “İşyerinde, işin başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her  
türlü araç, malzeme, ihzarat, makine ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin  
korunmasından yüklenici sorumludur.  
Yüklenici, kazaların, zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek amacı ile  
gereken bütün önlemleri almak ve kontrol teşkilatı tarafından, kaza, zarar ve kayıp  
ihtimallerini azaltmak için verilecek talimatların hepsine uymak zorundadır.  
Yüklenici, işin devamı süresince iş yerinde yapılacak çalışmalarda her türlü güvenlik  
önlemini almak zorundadır. İş sahasında veya çevresindeki bölgede, yeterli güvenlik  
önleminin alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden yüklenici  
sorumludur. Ayrıca yüklenici, işyerinde kullanılan ekipmanın neden olabileceği kazalardan  
korunma usullerini ve önlemlerini çalışanlara öğretmek zorundadır. Bu konularda gerek  
kontrol teşkilatı tarafından istenen ve gerekse yüklenicinin kendi arzusu ile uyguladığı  
güvenlik ve koruma önlemlerine ilişkin giderlerin tümü yükleniciye aittir.  
Hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve  
teminat limitleri günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtilir.  
Düzenlenen sigorta poliçelerinde, idare işveren sıfatıyla, yüklenici ise işi gerçekleştiren  
sıfatıyla ve varsa alt yükleniciler yer almalıdır. Kıymetler tam değer üzerinden sigorta  
ettirilmelidir.  
Sözleşmesinde istenilmiş olması halinde, sigortalara ilişkin limitlerin işe başlama tarihinin yıl  
dönümündeki güncel değerlere yükseltilmesi zorunludur.  
Yüklenici, idarelerce istenen söz konusu sigortalara ilişkin poliçeleri ve ödeme  
kanıtlarını, iş fiili olarak başlamadan önce idareye vermek zorundadır. Sigortalar  
tamamlanmadığı sürece avans ve hakediş ödemesi yapılmaz.  
Sigorta poliçelerinde belirlenen, yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde, kusur nedeniyle  
sigortanın karşılamadığı bedeller için yüklenici idareden bir istekte bulunamaz.  
Sigorta yükümlülüğünün kabul süresinin sonuna kadar olan süreçte devam edip  
etmeyeceği veya ne ölçüde devam edeceği, bu süreci düzenleyen madde hükümleri de göz  
önünde tutularak sözleşme veya eklerinde belirtilir.  
Sözleşmenin feshi veya işin/hesabın tasfiyesi halinde bu sigortalar, iş yeni yükleniciye  
ihale edilinceye kadar devam ettirilir ve bu süreye ilişkin sigorta giderleri ilk yükleniciye ait  
olur. Ancak bu süre, fesih veya tasfiye tarihinden başlamak üzere üç (3) ayı geçemez.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Aynı Genel Şartname’nin “Yüklenicinin kusuru dışındaki hasar ve zararlar” başlıklı  
20’nci maddesinde “Olağanüstü haller ve doğal afetlerin işyerlerinde ve yapılan işlerde  
meydana getireceği hasar ve zararlar ile sigortalanabilir riskler sigorta kapsamında olsun  
veya olmasın yüklenici bu hasar ve zararlar için idareden hiç bir bedel isteyemez. Ancak bu  
hasar ve zararlar nedeniyle meydana gelecek gecikmeler için yükleniciye gerekli süre uzatımı  
verilir.  
Savaş, yurt içinde seferberlik, ayaklanma, iç savaş ve bunlara benzer olaylar veya  
yüklenici ve varsa alt yüklenici tarafından kullanılmadıkça bir nükleer yakıttan kaynaklanan  
radyasyonlar ve bunların gerektirdiği önlemler sonucunda meydana gelecek riskler gibi  
sigortalanması mümkün olmayan türden riskler ile idarenin işlerin tamamlanmış kısımlarını  
teslim alarak kullanmasından dolayı doğacak riskler idareye aittir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 76’ncı maddesinde “76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması  
gereken sigorta giderleri, tip idari şartnamelerin ‘Teklif fiyata dâhil olan giderler’ maddesi  
kapsamında teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin  
sigortalanmasının ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının  
kapsam ve limitinin belirlenmesi gerekmektedir.  
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği  
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/işyerlerinin  
sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle teklifler değerlendirilecektir.  
76.5. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasına ilişkin  
yükümlülüğün yükleniciye ait olduğu belirtilerek sigorta türü veya türleri ile sigorta  
teminatının kapsam ve limitinin belirlendiği ihalelerde, isteklilerden ihale aşamasında  
sigortaya ilişkin herhangi bir belge (taahhütname, sigorta poliçesi vb.) sunmaları  
istenmeyecektir. Bu durumda, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yüklenici tarafından  
sigorta poliçesi sunulacağına ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılacaktır.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“…  
e) Miktarı: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 6 Ay Süreli 10  
Kısım ve 1525 Araç İle 1522 Şoför Üzerinden 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere  
Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartnamede belirtilen 81 İl  
Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Akaryakıt hariç olmak üzere, aracın bakım, onarım, yağ, yağlama, adbule  
yedek parça ve diğer masrafları ile tüm vergi, zorunlu trafik sigortası, kasko bedeli giderleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
teklif fiyata dâhildir. Tüm araçların her türlü periyodik bakım, her türlü bakım-onarım ve  
tamiratlar(yedek parça ve işçilik dahil), fenni muayeneleri, eksoz muayeneleri, lastik, akü,  
tüm yedek parça ve yağlama giderleri, her türlü vergi, sigorta, 7/24 çekici, gezici servis ve  
benzeri, yazlık ve kışlık lastik, zincir, takoz gibi işletim giderleri, yapılacak nakliye işleri,  
araçlara ait emniyet ve bilumum sigorta giderleri, kasko, taşınan personele ait yapılması  
gereken zorunlu sigorta giderleri, araç muayenesi ile hizmete ilişkin diğer tüm giderler, vergi,  
resim, ulaşım, harç, ceza ve araçla ilgili her türlü gider Yükleniciye ait olacaktır. Sürücü ile  
yüklenici arasındaki çalışma ilişkileri özel hukuk hükümlerine tabi olacaktır. HGS kartı ve bu  
gibi giderlerin tamamı yükleniciye ait olup, sadece araçlarda kullanılacak yol geçiş ücretleri  
(HGS, KÖPRÜ vb.) yüklenici tarafından karşılanarak faturaları ibraz edilecek idarece  
yükleniciye ödenecektir. Sürücünün ücreti SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primi, iş  
kanunundan kaynaklanan hakları ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Kiralanacak araçlara kaçak geçiş ücreti (KGS, OGS, HGS, vb.) adı altında  
kesilecek cezadan İdare sorumlu olmayacaktır.  
” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… 36.2. Yüklenici  
tarafından çalıştırılan sürücü İş ve Sosyal Güvenlik mevzuatı hükümlerine tabi olup,  
çalıştırılan sürücünün mevzuatla ilgili tüm hakları saklıdır. (Örneğin sigorta primlerinin  
yatırılması, yıllık izin, doğum izinleri ve yardımları, varsa toplu sözleşmeden doğan haklar,  
kıdem tazminatları vs.) Yüklenici firma, sürücünün Sosyal Güvenlik Kurumu, Bakanlıklar,  
belediyeler ve diğer mercilere yapılması gerekli beyan ve bildirimlerini, vergi, resim, harç  
mükellefiyeti ve sorumluluklarını, hata, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı meydana  
gelebilecek maddi ve manevi zarar, ziyan ve tahakkuk edecek cezaların tazmini (bu  
nedenlerden dolayı tahakkuk edenler de dâhil) ile iş kazasıyla ilgili sorumluluğu da  
üstlenmeyi kabul eder. İlgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine getirilmemesi sonucundan  
alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi sorumluluklar aynen  
yüklenici firmaya yönlendirilir ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılır. Şayet yükleniciye  
herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti yapılır. Eğer hiçbir  
yolla tahsilât olamayacaksa icra yoluyla tahsili yoluna gidilir.  
36.3. İş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması ve mevcut sağlık ve güvenlik şartlarının  
sorumluluğu yürürlükteki mevzuat çerçevesinde tamamen yüklenici firmaya aittir. Yüklenici  
firma, konuyla ilgili her türlü tedbiri almak zorundadır. Yüklenici firma hiçbir ihtara gerek  
kalmaksızın lüzumlu emniyet tedbirlerini zamanında almak ve kazalardan korunma usul ve  
çarelerini personeline öğretmekle yükümlüdür. Bu itibarla taahhüdün ifası sırasında  
sürücünün bina dışında, bina dâhilinde veya çevresinde ihmal, dikkatsizlik ve tedbirsizlik ile  
ehliyetsiz sürücü kullanmaktan dolayı kazaya uğramaları, yaralanmaları, hayatlarını  
kaybetmeleri veya herhangi bir sebeple vuku bulabilecek kazalardan yüklenici firma sorumlu  
olacaktır. Yüklenici Kamu kurum ve kuruluşlarının alacağı kararlar ile Mahkeme kararlarına  
uyacak ve İdareyi bu hükümlerin ihlali nedeniyle maruz kalabileceği bütün cezalardan ve  
sorumluluklardan dolayı tazmin edecektir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat alıntılarından; Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu  
kapsamında yapılan sözleşmelere ait hükümlerin uygulanmasında tarafların eşit hak ve  
yükümlülüklere sahip olduğu, ihale dokümanı ve sözleşmelerde bu prensibe aykırı maddelere  
yer verilemeyeceği, yüklenicinin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde öngörülen  
yükümlülükleri ve yasakları ihlal ederek idareye veya üçüncü kişilere verdiği zararlardan  
bizzat sorumlu olduğu, hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
türleri ile teminat limitleri günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmede veya eklerinde  
belirtileceği, sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta kapsamı ve limitinin belirlenmediği  
hallerde sigortanın asgari limitler dâhilinde istenildiğinin kabul edileceği, sigorta  
poliçelerinde belirtilen yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde kusur nedeniyle sigortanın  
karşılamadığı bedeller için yüklenicinin idareden istekte bulunamayacağı anlaşılmaktadır.  
Şikâyete konu edilen ihalenin sürücülü ve sürücüsüz araç kiralama hizmeti alımı  
olduğu, yukarıda aktarılan Hizmet İşleri Genel Şartnamesi düzenlemelerinden, yüklenicilerin  
işin görülmesi esnasında öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl etmek suretiyle, idareye  
veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumlu olacağının ve idarenin ise takip,  
gözetim ve denetim sorumluluğu bulunduğunun hüküm altına alındığı, bu çerçevede; ihale  
konusu işin görülmesi esnasında yüklenicinin gerekli güvenlik ve sağlık tedbirlerini almakla  
yükümlü olduğu, şikâyete konu edilen doküman düzenlemesinin lafzından (yüklenici  
tarafından çalıştırılan/yüklenici firma sürücünün ifadelerinin yer aldığı) ifadelerin ihale  
kapsamında yüklenici tarafından çalıştırılacak personellere yönelik olduğu, bu kapsamda  
idarenin şoförlerinden kaynaklı sorumluluğun yüklenicilere yüklenmediği, doküman  
düzenlemelerinde belirtilen hususların yükleniciler tarafından çalıştırılacak personelleri  
kapsadığı ayrıca idarenin personelinden kaynaklanan kusurların idare personellerinin kamu  
görevlisi oldukları düşünüldüğünde idarenin tabii olduğu mevzuat kapsamında (657 sayılı  
Devlet Memurları Kanunu 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması  
Hakkında Kanun ile benzer mevzuat hükümleri) değerlendirileceği, bu çerçevede idarece  
inceleme ve soruşturma yapılabileceği değerlendirilmektedir. Şikâyete konu edilen  
düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin hüküm ve amaçlarıyla uyumlu olduğu,  
şikâyete konu edilen düzenlemenin lafzından, idare personelinin kusurundan doğan zararların  
yüklenici tarafından tazmin edileceği anlaşılmamaktadır.  
Diğer yandan doküman düzenlemeleri detaylı bir şekilde incelendiğinde yüklenicilerin  
ve idarenin ilgili mevzuata göre alınması zorunlu olan güvenlik ve sağlık tedbirlerini almakla  
yükümlü oldukları, sigorta/kasko ve işin yürütülmesi aşamasında yüklenici tarafından  
çalıştırılacak personelin kusurundan kaynaklanacak durumlara yönelik olarak ayrıntılı ve  
anlaşılabilir ifadeler ile düzenlemelere yer verildiği görülmüş olup bu kapsamda başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Kesin teminat ve ek kesin  
teminatların geri verilmesi” başlıklı 13’üncü maddesinde “Taahhüdün, sözleşme ve ihale  
dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye  
herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra alınmış olan kesin teminat ve varsa ek  
kesin teminatların;  
a) Yapım işlerinde; varsa eksik ve kusurların giderilerek geçici kabul tutanağının  
onaylanmasından sonra yarısı, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi ve  
kesin kabul tutanağının onaylanmasından sonra kalanı,  
b) Yapım işleri dışındaki işlerde Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesinin  
getirildiği saptandıktan sonra; alınan mal veya yapılan iş için bir garanti süresi öngörülmesi  
halinde yarısı, garanti süresi dolduktan sonra kalanı, garanti süresi öngörülmeyen hallerde  
ise tamamı yükleniciye iade edilir.  
Yüklenicinin bu iş nedeniyle idareye ve Sosyal Sigortalar Kurumuna olan borçları ile  
ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan kanunî vergi kesintilerinin yapım işlerinde kesin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
kabul tarihine, diğer işlerde kabul tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar  
ödenmemesi halinde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin teminatlar  
paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edilir, varsa kalanı yükleniciye geri verilir.  
İşin konusunun piyasadan hazır halde alınıp satılan mal alımı olması halinde, Sosyal  
Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi şartı aranmaz.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde  
Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:  
...  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde “(2) İhale üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif  
fiyatının sınır değere eşit veya üzerinde olması halinde teklif fiyatının % 6’sı, sınır değerin  
altında olması halinde ise yaklaşık maliyetin % 9’u oranında kesin teminat alınır...” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Teminat mektuplarının iadesi” başlıklı 18.4’üncü  
maddesinde “18.4.1. İş tamamlandığı halde ilgilisi tarafından iadesi istenmemiş, ancak  
mektup üzerinde öngörülen geçerlilik süresini doldurduğu için teminat olma vasfını yitirmiş  
olan kesin teminat mektupları ile Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından sosyal güvenlik  
borcu bulunmadığına ilişkin yazıların geç verilmesi ve kesin teminat mektuplarının geçerlilik  
süresinin dolması durumunda geçerlilik süresi dolan kesin teminat mektuplarına ilişkin  
olarak, idarelerce 4735 sayılı Kanunun 13 ve 14 üncü maddeleri gereğince işlem yapılacaktır.  
18.4.1.1 İdarelerce SGK tarafından sosyal güvenlik borcu bulunmadığına ilişkin  
yazıların geç verilmesi sebebiyle kesin teminat mektuplarının geçerlik süresinin dolmasına  
meydan verilmeksizin işlemlerin tekemmül ettirilmesini teminen, 4735 sayılı Kanunun 13 üncü  
maddesinin ikinci fıkrası gereğince, yükleniciler tarafından yapım işlerinde kesin kabul  
tarihine, diğer işlerde kabul tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar SGK’dan  
ilişiksiz belgesi getirilmemesi halinde kesin teminatlar paraya çevrilerek borçlarına mahsup  
edilecek, varsa kalanı yükleniciye geri verilecektir. Kesin teminatların paraya çevrilmesi  
esnasında yüklenicinin SGK’ya olan borcunun miktarının bilinememesi halinde, Sosyal  
Güvenlik Kurumu Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hakedişlerden Mahsubu, Ödenmesi  
ve İlişiksizlik Belgesinin Aranması Hakkında Yönetmeliğin “Kesin Teminatın İadesi” başlıklı  
7 nci maddesi gereğince işlem tesis edilerek, yüklenicinin tespit edilecek borcu Sosyal  
Güvenlik Kurumunun ilgili biriminin hesabına yatırılacak ve varsa kalanı yükleniciye geri  
verilecektir.” açıklaması,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kesin teminatın ve ek kesin teminatın geri  
verilmesi” başlıklı 51’inci maddesinde “Taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun  
şekilde yerine getirildiği usulüne göre anlaşıldıktan ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye  
herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, Sosyal Güvenlik Kurumundan  
ilişiksizlik belgesinin getirilmesi halinde yapılan iş için bir garanti süresi öngörülmüş ise  
kesin teminatın ve varsa ek kesin teminatın yarısı, garanti süresinin sonunda tamamı; garanti  
süresi öngörülmeyen hallerde ise tamamı yükleniciye iade edilir.  
Yüklenicinin sözleşme konusu işler nedeniyle idareye ve Sosyal Güvenlik Kurumuna  
olan borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan yasal vergi kesintilerinin kabul  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar ödenmemesi halinde kesin teminat ve ek  
kesin teminat, 4735 sayılı Kanunun 13’üncü maddesi hükmüne göre paraya çevrilerek  
borçlarına karşılık mahsup edilir, varsa kalanı yükleniciye geri verilir.  
Yukarıdaki hükümlere göre mahsup işlemi yapılmasına gerek bulunmayan hallerde;  
işin kabul tarihinden veya varsa garanti süresinin bitim tarihinden itibaren iki (2) yıl içinde  
idarenin yazılı uyarısına rağmen talep edilmemesi nedeniyle iade edilemeyen kesin teminat  
mektupları hükümsüz kalır ve bankasına veya sigorta şirketine iade edilir. Teminat mektubu  
dışındaki teminatlar sürenin bitiminde Hazineye gelir kaydedilir.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Kesin teminat” başlıklı 40’ıncı maddesinde “40.1. İhale üzerinde  
bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif fiyatının sınır değere eşit veya  
üzerinde olması halinde teklif fiyatının %6'sı, sınır değerin altında olması halinde ise yaklaşık  
maliyetin %9'u oranında kesin teminat alınır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınması  
halinde, tek bir sözleşmeye konu olacak kısımların herhangi birisi veya birkaçı için teklif  
edilen fiyatın, ilgili kısım için hesaplanan sınır değerin altında olması halinde alınacak kesin  
teminat tutarı, isteklinin sınır değerin altında teklif sunmuş olduğu kısma veya kısımlara  
ilişkin yaklaşık maliyetin %9'u, sözleşmeye konu diğer kısma veya kısımlara ilişkin teklif  
fiyatının ise %6'sı oranında hesaplanır ve bu tutarların toplamı kadar kesin teminat alınır…”  
düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Teminata ilişkin hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde  
“…11.1. Kesin teminat  
11.1.1. Yüklenici bu işe ilişkin olarak ..................................................... (rakam ve  
yazıyla) kesin teminat vermiştir.  
11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi ../../.... tarihine kadardır. Kanunda veya  
sözleşmede belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması  
durumunda teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde uzatılır.  
11.2. Ek kesin teminat  
11.2.1. Fiyat farkı ödenmesi öngörülen işlerde, fiyat farkı olarak ödenecek bedelin ve  
/veya iş artışı olması halinde bu artış tutarının % 6'sı oranında teminat olarak kabul edilen  
değerler üzerinden ek kesin teminat alınır. Fiyat farkı olarak ödenecek bedel üzerinden  
hesaplanan ek kesin teminat miktarı hakedişlerden kesinti yapılmak suretiyle de karşılanabilir.  
11.2.2. Ek kesin teminatın teminat mektubu olması halinde, ek kesin teminat  
mektubunun süresi, kesin teminat mektubunun süresinden daha az olamaz.  
11.3. Yüklenici tarafından verilen kesin ve ek kesin teminat, 4734 sayılı Kanunun 34  
üncü maddesinde belirtilen değerlerle değiştirilebilir.  
11.4. Kesin teminat ve ek kesin teminatın geri verilmesi:  
11.4.1. Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine  
getirildiği ve Yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit  
edildikten sonra, Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan ilişiksiz belgesinin İdareye  
verilmesinin ardından kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tamamı, Yükleniciye iade  
edilecektir.  
11.4.2. Yüklenicinin bu iş nedeniyle İdareye ve Sosyal Güvenlik Kurumuna olan  
borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan kanuni vergi kesintilerinin hizmetin  
kabul tarihine kadar ödenmemesi durumunda protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek  
kalmaksızın kesin ve ek kesin teminat paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edilir,  
varsa kalanı Yükleniciye iade edilir.  
11.4.3. Yukarıdaki hükümlere göre mahsup işlemi yapılmasına gerek bulunmayan  
hallerde; kesin hesap ve kabul tutanağının onaylanmasından itibaren iki yıl içinde idarenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
yazılı uyarısına rağmen talep edilmemesi nedeniyle iade edilemeyen kesin teminat mektupları  
hükümsüz kalır ve düzenleyen bankaya veya sigorta şirketine iade edilir. Teminat mektubu  
dışındaki teminatlar sürenin bitiminde Hazineye gelir kaydedilir.  
11.5. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine  
ihtiyati tedbir konulamaz.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. İhaleyi  
yapan idarenin takdirinde olmayan sebeplere binaen Kuruluşun herhangi bir sebeple  
kapatılması, devredilmesi, taşınması veya hizmet modelinin değiştirilmesi hallerinde İdarenin  
araç kiralama hizmet alımına son verilebilir ya da hizmetini aynı şartlarla, aynı yüklenici  
sürdürebilir.  
36.2. Yüklenici tarafından çalıştırılan sürücü İş ve Sosyal Güvenlik mevzuatı  
hükümlerine tabi olup, çalıştırılan sürücünün mevzuatla ilgili tüm hakları saklıdır. (Örneğin  
sigorta primlerinin yatırılması, yıllık izin, doğum izinleri ve yardımları, varsa toplu  
sözleşmeden doğan haklar, kıdem tazminatları vs.) Yüklenici firma, sürücünün Sosyal  
Güvenlik Kurumu, Bakanlıklar, belediyeler ve diğer mercilere yapılması gerekli beyan ve  
bildirimlerini, vergi, resim, harç mükellefiyeti ve sorumluluklarını, hata, noksan ve kusurlu  
işlemlerden dolayı meydana gelebilecek maddi ve manevi zarar, ziyan ve tahakkuk edecek  
cezaların tazmini (bu nedenlerden dolayı tahakkuk edenler de dâhil) ile iş kazasıyla ilgili  
sorumluluğu da üstlenmeyi kabul eder. İlgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine  
getirilmemesi sonucundan alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi  
sorumluluklar aynen yüklenici firmaya yönlendirilir ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılır.  
Şayet yükleniciye herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti  
yapılır. Eğer hiçbir yolla tahsilât olamayacaksa icra yoluyla tahsili yoluna gidilir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın şikayete konu edilen 36.2’nci  
maddesinde, yüklenici tarafından sürücünün Sosyal Güvenlik Kurumu, Bakanlıklar,  
belediyeler ve diğer mercilere yapılması gerekli beyan ve bildirimlerini, vergi, resim, harç  
mükellefiyeti ve sorumluluklarını, hata, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı meydana  
gelebilecek maddi ve manevi zarar, ziyan ve tahakkuk edecek cezaların tazmini (bu  
nedenlerden dolayı tahakkuk edenler de dâhil) ile iş kazasıyla ilgili sorumluluğu da  
üstlenmeyi kabul edeceği, ilgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine getirilmemesi  
sonucundan alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi sorumluluklar  
aynen yüklenici firmaya yönlendirilir ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılacağı,  
yükleniciye herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti  
yapılacağı, eğer hiçbir yolla tahsilât olamayacaksa icra yoluyla tahsili yoluna gidileceği  
şeklinde düzenleme yapıldığı, başvuru sahibi tarafından kesin teminattan hangi hallerde  
kesinti yapılacağının Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde açıkça belirtildiği, bu kapsamda  
anılan düzenleme uyarınca kesin teminattan kesinti yapılmasının mümkün olmadığı iddia  
edilmektedir.  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda taahhüdün sözleşme ve ihale  
dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak amacıyla alınan kesin  
teminatın iadesine ilişkin 13’üncü madde hükümlerine yer verildiği, bahse konu madde  
kapsamında kesin teminatın hangi hallerde iade edilmeyeceği ve yüklenicinin hangi  
borçlarının kesin teminattan karşılanacağının hüküm altına alındığı, bu çerçevede, yüklenici  
tarafından taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun olarak yerine  
getirilmemesi veya yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcu olması durumunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
kesin teminatın yükleniciye iade edilmeyeceği, yüklenicinin sözleşme konusu iş nedeniyle  
idareye ve Sosyal Sigortalar Kurumuna olan borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden  
yapılan kanunî vergi kesintilerinin yapım işlerinde kesin kabul tarihine, diğer işlerde kabul  
tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar ödenmemesi halinde, protesto çekmeye ve  
hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin teminatın paraya çevrileceği ve yüklenicinin  
borçlarına karşılık mahsup edileceği, varsa kalanı yükleniciye geri verileceği, aynı şekilde  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 51’inci maddesinde de söz konusu hususu tamamlar  
nitelikte düzenlemelere yer verildiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede; yukarıda aktarıldığı üzere 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanunu’nun 13’üncü maddesinde yüklenicinin kesin teminatının hangi hallerde gelir  
kaydedileceğinin veya kesin teminattan kesinti yapılacağının hüküm altına alındığı, iddia  
konusu düzenlemede doğrudan kesin teminattan kesinti yapılacağının belirtilmediği, işin  
yürütülmesi aşamasında yüklenicinin sorumluluğunda olan işler kapsamında; vergi, resim,  
harçlar, yüklenicinin hatalı, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı meydana gelecek zarar,  
ziyan ve iş kazaları gibi ödemelere ilişkin olarak yüklenici tarafından yerine getirilmemesi  
sonucundan alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi  
sorumlulukların zararları yüklenicinin öncelikle hakedişinden kesinti yapabileceği, kesin  
teminattan kesinti yapılabilme imkanının ise ancak herhangi bir ödeme yapılması söz konusu  
değilse yani bir başka deyişle iş tamamlandıktan sonra bahse konu hususlardan kaynaklı  
olarak yüklenicinin idareye borcunun bulunması halinde mümkün olabileceği  
değerlendirildiğinden anılan düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmediği  
sonucuna varılmıştır.  
Öte taraftan şikâyete konu edilen Sözleşme Tasarısı’nın ilgili maddesinin lafzında yer  
alan ilgili mevzuat ifadesinden, İş ve Sosyal Güvenlik mevzuatının anlaşılmakta olduğu, bu  
çerçevede şikâyete konu edilen düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırılık  
taşımadığı değerlendirilmektedir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde kesin teminattan hangi  
hallerde kesinti yapılacağını düzenleyen hükümler çerçevesinde yapılan inceleme sonucunda  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 10 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
Bu ihale 10 kısımdan ibarettir. Her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilebilir ancak her  
bir kısım içeriğinde bulunan kalemlerin tamamına teklif verilmelidir. Aksi takdirde teklif  
geçersiz  
sayılacaktır. İl Müdürlükleri ile imzalanacak sözleşmeler: Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer  
alan İş kalemleri (Örneğin ANKARA İl Müdürlüğü sözleşmesi için: ANKARA (T2), ANKARA  
(T5), ANKARA (T7), ANKARA (Fazla Çalışma Aylık İşçi Başına 10 Saat ), ANKARA (Ulusal  
bayram, genel tatil günleri 3,5 gün 89 şoför) ve ANKARA (brüt asgari ücretin %20 fazlası,  
yol yemek dahil) Tutarlarının toplamı üzerinden adı geçen İl Müdürlüğü ile sözleşme  
imzalanacak olup Kesin teminat bu tutar üzerinden alınacaktır.  
Ayrıca sözleşmeye ait damga pulu ve Komisyon Karar pulu damga vergisi aynı  
sözleşme bedeli üzerinden yatırılacaktır. KİK Payı ise Kısım üzerinden yatırılacaktır.”  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.5. Tekliflerin  
değerlendirme aşamasında;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası, 45,00  
TL yol, 100,00 TL yemek, 10 saat fazla çalışma ücreti, resmi tatil ücreti ve sözleşme giderleri  
dahil  
tutarın altında ve üstünde sunulan teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Bu giderler için  
KİK işçilik hesaplama modülü esas alınacaktır.  
48.6. Sürücü ücretlerinin ödenmesinde;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin % 20 fazlası ücret,  
aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden günlük brüt 100,00 TL yemek ücreti ve 45,00  
TL yol ücreti ve 10 saat fazla mesai ödenecek olup, ücret bordrolarında brüt olarak  
gösterilecektir.  
Çalışılmayan günlerde (izin, rapor vb.) yol ve yemek ücreti ödenmeyecektir.  
b) Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak her bir sürücü için sözleşme  
süresi içerisinde en fazla 3,5 gün olmak üzere ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma  
ücreti ödenecek olup ücret bordrolarında brüt olarak gösterilecektir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.13.  
Şoförlerin yemek ve yol giderleri idari şartnamede öngörülen aylık fiili çalışılan gün  
üzerinden ödenecek, şoförlerin sözleşme süresi boyunca fiilen çalışmadığı günlerde (ulusal  
bayram, hafta tatili, genel tatil günleri, yıllık izinli ve raporlu olduğu vb.) yemek ve yol gideri  
ödenmeyecektir.  
36.18. Hizmet alımı kapsamında çalışacak şoförlere nakdi olarak yemek ücreti  
ödeneceğinden yemek hizmeti verilen kuruluşlarda görevlendirilen şoförler yemek  
hizmetinden faydalanmayacaktır. Ancak yemek hizmeti sunulan Kuruluşun harcama  
yetkilisinin onayı ve şoförlerinde yemek ücretini ödemesi koşuluyla şoförler bu hizmetten  
yararlandırılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan doküman düzenlemeleri çerçevesinde, ihale kapsamında  
çalıştırılacak şoförler için Birim Fiyat Teklif Cetvelinde ayrı satır açılmış olup, yüklenici  
tarafından çalıştırılacak personellerin 26 gün üzerinden 45 TL yol, 100 TL yemek dâhil Brüt  
asgari ücretin %20 fazlası ile 10 saat fazla mesai ödenecek şeklinde düzenlemeler yapıldığı  
görülmüştür.  
Şikâyete konu edilen düzenleme kapsamında, şoförlerin yemek ve yol giderlerinin  
İdari Şartname’de öngörülen aylık fiili çalışılan gün üzerinden ödeneceği, şoförlere nakdi  
olarak yemek ücreti ödenmesi dolayısıyla yemek hizmeti verilen kuruluşlarda görevlendirilen  
şoförlerin yemek hizmetinden faydalanmayacağı, ancak yemek hizmeti sunulan kuruluşun  
harcama yetkilisinin onayı ve şoförlerin yemek ücretini ödemesi koşuluyla şoförlerin bu  
hizmetten yararlanacağı şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.  
İhale kapsamında çalıştırılacak personele yemek ücretinin ödeneceği, eğer yemek  
hizmeti sunulan kuruluşunun harcama yetkilisinin onayı ve şoförlerin yemek ücretini ödemesi  
koşulların gerçekleşmesi şartıyla şoförlerin idarece verilen bu hizmetten yararlanacağı bu  
kapsamda idarece verilecek olan yemeklerden şoförlerin faydalanmasının şarta bağlandığı,  
hali hazırda mevcut doküman düzenlemeleri kapsamında çalışacak şoförlere yemek ücretinin  
verileceği göz önüne alındığında idarece verilecek yemek hizmetinden faydalanılması için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
şoförlerin ödeyeceği ücretin belli olmamasının teklif verilmesine engel nitelikte olmadığı,  
şikayete konu edilen durumun seçimlik ve koşula bağlı bir durum olduğu, bu kapsamda  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre sağlığına  
zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili mevzuatın izin  
verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne uygun şekilde  
kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve üçüncü  
şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.hükmü,  
Anılan Şartname’nin “Mevzuata uygunluk” başlıklı 12’nci maddesinde “İlgili bütün  
bildirimlerin ve bütün ödemelerin yapılması da dâhil olmak üzere yüklenici… (b) Malları  
veya hakları, işler dolayısıyla herhangi bir şekilde etkilenen veya etkilenebilecek olan kamu  
kurum ve kuruluşlarının düzenlemelerine uyacak ve bu hükümlerin ihlali nedeniyle ortaya  
çıkabilecek bütün sorumluluk ve cezalardan dolayı idarenin zararını karşılayacaktır.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Kamu düzenine ve mallarına zarar vermeme” başlıklı 15’inci  
maddesinde “Yüklenici işlerin yürütülmesi, tamamlanması ve işlerde olabilecek aksaklıkların  
giderilmesi için gereken bütün işlemlerde, sözleşme koşullarına uygun davranma yükümlülüğü  
içerisinde;  
(a) Kamu düzenine ve kamusal yaşamın gereklerine uygun davranacak,  
(b) Kamunun mülkiyeti veya hüküm ve tasarrufu altındaki taşınır ve taşınmaz mallar  
ile özel kişilerin mülkiyetindeki taşınır veya taşınmaz mallara, kamusal kullanıma tahsis  
edilmiş veya bırakılmış yol, meydan, park gibi orta mallarına ve kamu hizmetinde kullanılan  
mallara zarar vermeyecek, bunların kullanımına ve bunlara ulaşılmasına engel olmayacaktır.  
Belirtilen hükümlerin ihlal edilmesi nedeniyle idarenin maruz kalabileceği tüm zarar,  
ceza, tazminat ve benzeri sorumluluklar ile bunların mali sonuçlarından doğacak giderler  
yüklenici tarafından karşılanacaktır.düzenlemesi,  
“İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 19’uncu maddesinde  
“İşyerinde, işin başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her türlü araç, malzeme,  
ihzarat, makine ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin korunmasından yüklenici  
sorumludur.  
Yüklenici, kazaların, zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek amacı ile  
gereken bütün önlemleri almak ve kontrol teşkilatı tarafından, kaza, zarar ve kayıp  
ihtimallerini azaltmak için verilecek talimatların hepsine uymak zorundadır.  
Yüklenici, işin devamı süresince iş yerinde yapılacak çalışmalarda her türlü güvenlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
önlemini almak zorundadır. İş sahasında veya çevresindeki bölgede, yeterli güvenlik  
önleminin alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden yüklenici  
sorumludur. Ayrıca yüklenici, işyerinde kullanılan ekipmanın neden olabileceği kazalardan  
korunma usullerini ve önlemlerini çalışanlara öğretmek zorundadır. Bu konularda gerek  
kontrol teşkilatı tarafından istenen ve gerekse yüklenicinin kendi arzusu ile uyguladığı  
güvenlik ve koruma önlemlerine ilişkin giderlerin tümü yükleniciye aittir…” düzenlemesi,  
“Yüklenicinin kusuru dışındaki hasar ve zararlar” başlıklı 20’nci maddesinde  
Olağanüstü haller ve doğal afetlerin işyerlerinde ve yapılan işlerde meydana getireceği  
hasar ve zararlar ile sigortalanabilir riskler sigorta kapsamında olsun veya olmasın yüklenici  
bu hasar ve zararlar için idareden hiç bir bedel isteyemez. Ancak bu hasar ve zararlar  
nedeniyle meydana gelecek gecikmeler için yükleniciye gerekli süre uzatımı verilir.  
Savaş, yurt içinde seferberlik, ayaklanma, iç savaş ve bunlara benzer olaylar veya  
yüklenici ve varsa alt yüklenici tarafından kullanılmadıkça bir nükleer yakıttan kaynaklanan  
radyasyonlar ve bunların gerektirdiği önlemler sonucunda meydana gelecek riskler gibi  
sigortalanması mümkün olmayan türden riskler ile idarenin işlerin tamamlanmış kısımlarını  
teslim alarak kullanmasından dolayı doğacak riskler idareye aittir.” düzenlemesi  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Akaryakıt hariç olmak üzere, aracın bakım, onarım, yağ, yağlama, adbule  
yedek parça ve diğer masrafları ile tüm vergi, zorunlu trafik sigortası, kasko bedeli giderleri  
teklif fiyata dâhildir. Tüm araçların her türlü periyodik bakım, her türlü bakım-onarım ve  
tamiratlar(yedek parça ve işçilik dahil), fenni muayeneleri, eksoz muayeneleri, lastik, akü,  
tüm yedek parça ve yağlama giderleri, her türlü vergi, sigorta, 7/24 çekici, gezici servis ve  
benzeri, yazlık ve kışlık lastik, zincir, takoz gibi işletim giderleri, yapılacak nakliye işleri,  
araçlara ait emniyet ve bilumum sigorta giderleri, kasko, taşınan personele ait yapılması  
gereken zorunlu sigorta giderleri, araç muayenesi ile hizmete ilişkin diğer tüm giderler, vergi,  
resim, ulaşım, harç, ceza ve araçla ilgili her türlü gider Yükleniciye ait olacaktır. Sürücü ile  
yüklenici arasındaki çalışma ilişkileri özel hukuk hükümlerine tabi olacaktır. HGS kartı ve bu  
gibi giderlerin tamamı yükleniciye ait olup, sadece araçlarda kullanılacak yol geçiş ücretleri  
(HGS, KÖPRÜ vb.) yüklenici tarafından karşılanarak faturaları ibraz edilecek idarece  
yükleniciye ödenecektir. Sürücünün ücreti SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primi, iş  
kanunundan kaynaklanan hakları ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Kiralanacak araçlara kaçak geçiş ücreti (KGS, OGS, HGS, vb.) adı altında  
kesilecek cezadan İdare sorumlu olmayacaktır…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Teknik yeterlik ve işe başlama” başlıklı 5’inci maddesinde  
“…Teknik Yeterlik Komisyonu tarafından araçların bu şartnamenin “Hizmette Kullanılacak  
Taşıtlarla İlgili Hususlar” başlıklı 4 üncü maddesinin 1, 2, 3, 4 ve 7 nci fıkralarında belirtilen  
şartları/kriterleri taşıyıp taşımadığı, araçların bu maddenin 4 üncü fıkrasında belirtilen  
asgari model yılını karşılayıp karşılamadığı ve araçlarda aynı fıkrada belirtilen  
malzemelerin/techizatların bulunup bulunmadığı, yüklenici tarafından araçlara ilişkin bu  
maddenin 5 inci fıkrasında belirtilen yükümlülüklerin (motorlu taşıtlar vergisi, muayene,  
trafik cezası, trafik sigortası, tam kasko ile koltuk sigortaları vb. tüm yasal yükümlülükleri)  
yerine getirilip getirilmediği, araçların motor hacimlerinin ihale dokümanında belirtilen  
aralıkta olup olmadığı, araç şoförlerinin bu şartnamenin “Yüklenici Personelinde Aranacak  
Şartlar” başlıklı 7 nci maddesinde belirtilen belgelere/kriterlere sahip olup olmadığı ve tüm  
araçların; motor, kaporta, yürüyen aksamı, boya, lastik, kış lastiği, koltuklar, vb. gibi genel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
görünümü incelenir ve araçların tescil ve trafik belgelerinin aslı ile burada yazılı belgelerin,  
araç plaka, motor ve şase numaralarının doğruluğu ve aracın elektronik aksamının  
(göstergeler, farlar, camlar, silecek vb.) çalışıp çalışmadığı tetkik edilir.  
Yüklenici tarafından hizmete sunulacak araçlar; 2. Maddede yer alan model ve üzeri  
model, bakımlı ve yeni durumda olacaktır. Yüklenici araçlarda Karayolları Trafik  
Yönetmeliğinde öngörülen tüm malzemeleri/teçhizatları (bütün araçlarda ilk yardım seti,  
stepne, yedek malzeme ve takımlar (Kriko, bijon anahtarı, dış ışık donanımı için birer adet  
yedek ampul, pense, tornavida, seyyar lamba veya el feneri, karlı ve buzlu günler için bir çift  
patinaj zinciri, çekme halatı ) yangın söndürme cihazı, emniyet kemeri ve reflektör- azami  
yüklü ağırlığı 3.5 tondan fazla olan araçlarda takoz,) bulundurulacaktır. Söz konusu  
malzemeler yüklenici tarafından karşılanacak olup, malzeme giderleri teklif fiyata dahildir.  
Araçların motorlu taşıtlar vergisi, muayene, trafik cezası, trafik sigortası, tam kasko  
ile koltuk sigortaları vb. tüm yasal yükümlülükleri yüklenici tarafından yerine getirilmiş  
olacaktır. Yüklenici her araca ait söz konusu yükümlülükleri yerine getirdiğine dair belgelerin  
birer örneğini işe başlarken ilgili Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne vermek  
zorundadır.  
…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “Kiralanan  
araçların, trafiğe karşı ve araç emniyetinden işveren olarak yüklenici, kullanıcı olarak da  
şoför sorumludur. Trafik cezaları ile üçüncü şahıslara vereceği zararlardan İdare sorumlu  
olmayacaktır. Ayrıca bu konuda üçüncü şahıslarca açılacak her türlü dava, zarar ve ziyan  
taleplerine karşı yüklenici sorumludur. İdare bu kabil dava, şikâyet ve benzeri konulara hiçbir  
şekilde taraf ve muhatap değildir. İdarenin bu tip taleplere muhatap olması veya aleyhine  
herhangi bir hüküm tesis edilmesi halinde yükleniciye rücu hakkı bulunmaktadır. İdare bu  
sebepten dolayı zarara uğrarsa, doğmuş olan bu zararı yüklenici ödeyecektir. Şoförlerin kamu  
mallarına verdiği zararlardan yüklenici müteselsilen sorumludur…” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Montaj, işletmeye alma, eğitim, bakım, yedek parça gibi  
destek hizmetlerine ait şartlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teknik şartnamede  
detayları belirtilen araçlara ait tüm giderler ( Bakım, onarım, donanım, yedek parça, kasko,  
sigorta, vergi ve diğer yasal yükümlülükler) yükleniciye aittir.düzenlemesi,  
Anılan Tasarısı’nın “Diğer huşular” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.3. İş sağlığı ve  
güvenliğinin sağlanması ve mevcut sağlık ve güvenlik şartlarının sorumluluğu yürürlükteki  
mevzuat çerçevesinde tamamen yüklenici firmaya aittir. Yüklenici firma, konuyla ilgili her  
türlü tedbiri almak zorundadır. Yüklenici firma hiçbir ihtara gerek kalmaksızın lüzumlu  
emniyet tedbirlerini zamanında almak ve kazalardan korunma usul ve çarelerini personeline  
öğretmekle yükümlüdür. Bu itibarla taahhüdün ifası sırasında sürücünün bina dışında, bina  
dâhilinde veya çevresinde ihmal, dikkatsizlik ve tedbirsizlik ile ehliyetsiz sürücü kullanmaktan  
dolayı kazaya uğramaları, yaralanmaları, hayatlarını kaybetmeleri veya herhangi bir sebeple  
vuku bulabilecek kazalardan yüklenici firma sorumlu olacaktır. Yüklenici Kamu kurum ve  
kuruluşlarının alacağı kararlar ile Mahkeme kararlarına uyacak ve İdareyi bu hükümlerin  
ihlali nedeniyle maruz kalabileceği bütün cezalardan ve sorumluluklardan dolayı tazmin  
edecektir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Hizmet İşleri Genel Şartnamesi düzenlemelerinden, yüklenicilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
işin görülmesi esnasında öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl etmek suretiyle, idareye  
veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumlu olacağının ve idarenin ise takip,  
gözetim ve denetim sorumluluğu bulunduğunun hüküm altına alındığı, bu çerçevede; ihale  
konusu işin görülmesi esnasında yüklenicinin gerekli güvenlik ve sağlık tedbirlerini almakla  
yükümlü olduğu, şikâyete konu edilen Teknik Şartname düzenlemesinde “şoför” ifadesinden  
kastın yüklenicinin şoförleri olduğu çünkü doküman düzenlemeleri bir bütün olarak  
incelendiğinde ifadelerin ihale kapsamında yüklenici tarafından çalıştırılacak personellere  
yönelik olduğu, bu kapsamda idarenin şoförlerinden kaynaklı sorumluluğun yüklenicilere  
yüklenmediği, anılan düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin hüküm ve amaçlarıyla  
uyumlu olduğu, ihale kapsamında kiralanacak araç sayısı ile çalıştırılacak şoför göz önünde  
alındığında araçların idare personelince kullanılabilmesine yönelik düzenlemenin aslında  
istisnai nitelik taşıdığı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda şikayete konu edilen düzenlemenin  
lafzından, idare personelinin kusurundan doğan zararların yüklenici tarafından tazmin  
edileceği anlaşılmamaktadır.  
Diğer yandan doküman düzenlemeleri detaylı bir şekilde incelendiğinde yüklenicilerin  
ve idarenin ilgili mevzuata göre alınması zorunlu olan güvenlik ve sağlık tedbirlerini almakla  
yükümlü oldukları, sigorta/kasko ve işin yürütülmesi aşamasında personelin kusurundan  
kaynaklanacak durumlara yönelik olarak ayrıntılı ve anlaşılabilir ifadeler ile düzenlemelere  
yer verildiği görülmüş olup bu kapsamda başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun “Kanunun şümulü” başlıklı 1’inci maddesinde a)  
Umumi Muvazeneye dâhil dairelerle mülhak ve hususi bütçeli idareler (Köy bütçeleri hariç)  
ve bunlara bağlı sabit ve mütedavil sermayeli müesseseler;  
b) Hususi kanunlarla kurulmuş banka ve teşekküller; (Denizcilik Bankası Türk  
Anonim Ortaklığı, Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı ve Türk Havayolları  
Anonim Ortaklığı hariç);  
c) Yukarıdaki (a) ve (b) fıkralarında yazılı daire, idare, banka, teşekkül ve  
müesseselerin sermayesinin yarısından fazlasına sahip bulundukları teşekkül ve müesseseler;  
Tarafından ödenecek harcırah bu kanun hükümlerine tabidir.hükmü,  
Aynı Kanunu’nun “Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde “Bu Kanunda geçen;  
a. Harcırah: Bu Kanuna göre ödenmesi gereken yol masrafı, gündelik, aile masrafı ve  
yer değiştirme masrafından birini, birkaçını veya tamamını;  
b. Kurum: 1 nci maddede sayılan daire, idare, banka, teşekkül ve müesseseleri;  
c. Memur: Personel kanunları hükümlerine göre aylık alan kimseleri (Yardımcı  
hizmetler sınıfına dahil personel hariç);  
d. Hizmetli: Personel kanunlarına göre yardımcı hizmetler sınıfına dahil personeli,  
kurumlarda yalnız ödenek mukabili çalışanlarla kurumlarda çalıştırılan tarım ve orman  
işçilerini ve iş kanunlarına göre işçi sayılan kimseleri;  
e. Aile fertleri: Memur ve hizmetlinin, harcırah verilmesini gerektiren olay sırasında  
evlilik bağıyla bağlı olduğu eşi ile bakmakla yükümlü olduğu usul ve füruu ve erkek ve kız  
kardeşlerini;  
f. Bagaj: Memur ve hizmetlinin mensup olduğu kuruma veya şahsına ait olup, resmi  
vazife için kullanılabilecek eşya ile yolcunun bu seyahati için ihtiyacı bulunan şahsi  
eşyasından mutat surette taşınması mümkün olanları;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
g. Memuriyet mahalli: Memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının  
bulunduğu şehir ve kasabaların belediye sınırları içinde bulunan mahaller ile bu mahallerin  
dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu şehir ve kasabaların devamı  
niteliğinde bulunup belediye hizmetlerinin götürüldüğü, büyükşehir belediyelerinin olduğu  
illerde ise il mülki sınırları içinde kalmak kaydıyla memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu  
veya ikametgâhının bulunduğu ilçe belediye sınırları içinde kalan ve yerleşim özellikleri  
bakımından bütünlük arz eden yerler ile belediye sınırları dışında kalmakla birlikte yerleşim  
özellikleri bakımından bu yerlerin devamı niteliğindeki mahaller ve kurumlarınca sağlanan  
taşıt araçları ile gidilip gelinebilen yerleri;  
h. Başka yer: Yukarıda (g) fıkrasında yazılı memuriyet mahalli dışındaki yerleri; İfade  
eder.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“e) Miktarı: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlükleri İçin 6 Ay Süreli 10  
Kısım ve 1525 Araç İle 1522 Şoför Üzerinden 2025 Yılı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere  
Şoförlü/ Şoförsüz Yakıt Hariç Araç Kiralama Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer  
almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartnamede belirtilen 81 İl  
Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “…48.6.  
Sürücü ücretlerinin ödenmesinde;  
a) Hizmet kapsamında çalışacak sürücüler için brüt asgari ücretin %  
20 fazlası ücret, aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden günlük brüt 100,00 TL yemek  
ücreti ve 45,00 TL yol ücreti ve 10 saat fazla mesai ödenecek olup, ücret bordrolarında brüt  
olarak gösterilecektir. Çalışılmayan günlerde (izin, rapor vb.) yol ve yemek ücreti  
ödenmeyecektir.  
b) Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak her bir  
sürücü için sözleşme süresi içerisinde en fazla 3,5 gün olmak üzere ulusal bayram ve genel  
tatil günlerinde çalışma ücreti ödenecek olup ücret bordrolarında brüt olarak gösterilecektir.  
…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’inci maddesinde Söz konusu iş,  
Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlükleri ve bağlı Kuruluşlarının resmi hizmetlerinin 2025  
yılında mesai saatleri içinde veya dışında, şehir içinde veya dışında etkin ve verimli bir  
şekilde yürütülmesine ilişkin şoförlü/şoförsüz yakıt hariç araç kiralama hizmet alımı işidir.”  
düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.4.  
Aracın memuriyet mahalli dışı görevlendirmelerde şoföre 6245 sayılı Harcırah Kanunu  
hükümlerine göre idare tarafından ödeme yapılır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan doküman düzenlemelerinden şikayete konu ihalenin  
şoförlü/şoförsüz araç kiralama ihalesi olduğu,  
Başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen doküman düzenlemesinin Sözleşme  
Tasarısı’nın Diğer hususlar başlıklı 36’ncı maddesinde yer alan “Aracın memuriyet mahalli  
dışı görevlendirmelerde şoföre 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümlerine göre idare  
tarafından ödeme yapılır” düzenlemesine yönelik olduğu, bu kapsamda yapılan inceleme  
aşağıdaki gibidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Sözleşme Tasarısı’nın anılan maddesinde yer alan düzenleme kapsamında memuriyet  
mahalli dışı görevlendirmeler ifadesinde yer alan, “memuriyet mahalli” ifadesinin 6245 sayılı  
Harcırah Kanunu kapsamında tanımına yer verilmiş olduğu, bu kapsamda anılan ifadenin  
Memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının bulunduğu şehir ve  
kasabaların belediye sınırları içinde bulunan mahaller ile bu mahallerin dışında kalmakla  
birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu şehir ve kasabaların devamı niteliğinde bulunup  
belediye hizmetlerinin götürüldüğü, büyükşehir belediyelerinin olduğu illerde ise il mülki  
sınırları içinde kalmak kaydıyla memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının  
bulunduğu ilçe belediye sınırları içinde kalan ve yerleşim özellikleri bakımından bütünlük arz  
eden yerler ile belediye sınırları dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu  
yerlerin devamı niteliğindeki mahaller ve kurumlarınca sağlanan taşıt araçları ile gidilip  
gelinebilen yerleri” şeklinde Kanun da düzenlendiği görülmüştür.  
İdari Şartname, Teknik Şartname, Sözleşme Tasarısı ve Birim Fiyat Teklif Cetveli bir  
bütün olarak incelendiğinde ihale konusu iş kapsamında yüklenici tarafından çalıştırılacak  
personelin ekonomik ve mali haklarına yönelik olarak belirlemeler yapıldığı (teklif fiyata  
dâhil giderler, personellere yönelik açılan satırlar vb.) görülmüş olup, işin yürütülmesi  
aşamasında aracın memuriyet mahalli dışı görevlendirmelerinde 6245 sayılı Kanun  
kapsamında çalıştırılacak personellere idare tarafından ödeme yapılacağı şeklinde bir  
belirlemenin yer aldığı bu hususunda belirsizlik yarattığı iddia edilse de şikayete konu edilen  
düzenleme ile yüklenicilerin mali bir külfet altına sokulmadığı bu durumun da isteklilerin  
tekliflerini oluşturmasına engelleyici nitelikte olmadığı bu bağlamda yapılan inceleme ve  
tespitler neticesinde ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin çelişkiye sebebiyet  
vermediği ve teklif oluşturulmasını engelleyici olmadığı anlaşılmış olup başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı  
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör  
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski  
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve  
1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve askerlik  
hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 21 inci  
maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde  
yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler.  
Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla  
yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğuna aykırılık” başlıklı  
101’inci maddesinde “Bu Kanunun 30 uncu maddesindeki hükümlere aykırı olarak engelli ve  
eski hükümlü çalıştırmayan işveren veya işveren vekiline çalıştırmadığı her engelli ve eski  
hükümlü ve çalıştırmadığı her ay için binyediyüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Kamu  
kuruluşları da bu para cezasından hiçbir şekilde muaf tutulamaz.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “… 78.28. İsteklilerin aynı il  
sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale  
dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit  
edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili  
maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır.  
İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari oranının üzerinde engelli işçi  
çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması da mümkündür. İstekliler tarafından ihale  
dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için Hazinece karşılanacak prim  
teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi  
çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri dikkate alındığında, ihaleye katılan  
isteklilerin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 30’uncu maddesi uyarınca, aynı il sınırları içinde elli  
veya daha fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, çalıştırdıkları toplam işçi sayısının  
yüzde üçü oranında engelli işçi çalıştırmaları gerektiği, ihale dokümanında aynı il bazında elli  
veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde, idarelerin 4857 sayılı Kanun  
uyarınca tespit ettikleri engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubunu idari  
şartnamenin ilgili maddesinde belirtmesi ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait ihale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin Aile ve  
Sosyal Hizmetler Bakanlığının İl Müdürlükleri için 6 ay süreli, 10 kısımdan oluşan 1525 araç  
ve 1522 şoför üzerinden şoförlü/şoförsüz araç kiralama ihalesi olduğu ve işin personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı niteliğinde olduğu, birinci kısımda 171 personel,  
ikinci kısımda 61 personel, üçüncü kısımda 167 personel, dördüncü kısımda 209 personel,  
beşinci kısımda 183 personel, altıncı kısımda 174, yedinci kısımda 119, sekizince kısımda  
126 personel, dokuzuncu kısımda 123 personel ve 10’uncu kısımda 189 olmak üzere iş  
kapsamında toplam 1522 personelin (şoförün) çalıştırılmasının öngörüldüğü ve ihale  
dokümanında engelli işçi çalıştırılıp çalıştırılmayacağına, engelli işçilerin ücretine ve sayısına  
yönelik herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği görülmüştür.  
Yapılan incelemede; başvuruya konu ihalenin tam manası ile il bazında elli veya daha  
fazla işçi çalıştırılması öngörülen ihale kapsamında yer almadığı, ancak Teknik Şartname  
düzenlemeleri kapsamında ihale kapsamında 81 ilde çalıştırılacak şoförlerden il bazından 50  
veya daha fazla işçi çalıştırılması öngörülen il sayısının 3 olduğu (Ankara, İstanbul ve İzmir  
illeri), dolayısıyla ihalenin 1,3 ve 6’ıncı kısımları için söz konusu iş kapsamında asgari %3  
oranında engelli işçinin çalıştırılmasının kanuni bir yükümlülük olduğu, ancak ihale konusu  
işin personel çalıştırılmasına dayalı nitelikte bir hizmet alımı olmadığı, dolayısıyla Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubunun İdari  
Şartname’nin ilgili maddesinde belirtilmesi ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açılmasına yönelik açıklamaların personel çalıştırılmasına dayalı ihaleler bakımından  
geçerli olduğu, ihale konusu iş personel çalıştırılmasına dayalı bir iş olmadığından engelli  
personel sayısının doküman kapsamında belirlenmemesinin ihale mevzuatı açısından aykırılık  
oluşturmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi”  
başlıklı 41’inci maddesinde “…İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21  
inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
geçmedikçe sözleşme imzalanamaz.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı 42’inci maddesinde “41 inci maddede  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir. Sözleşmenin  
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü maddesinde “… j) Kurumun  
gelirleri aşağıda belirtilmiştir:  
1) Bu Kanun kapsamında yapılan ihalelere ilişkin düzenlenecek sözleşmelerden, bedeli  
yüzmilyar Türk Lirasını (Dörtmilyonyüzelliikibinüçyüzseksenbeş Türk Lirasını) aşanlar için  
yükleniciden tahsil edilecek sözleşme bedelinin onbinde beşi…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 10 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;  
Bu ihale 10 kısımdan ibarettir. Her bir kısım için ayrı ayrı teklif verilebilir ancak her  
bir kısım içeriğinde bulunan kalemlerin tamamına teklif verilmelidir. Aksi takdirde teklif  
geçersiz  
sayılacaktır.  
İl Müdürlükleri ile imzalanacak sözleşmeler:  
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer alan İş kalemleri (Örneğin ANKARA İl Müdürlüğü  
sözleşmesi için: ANKARA (T2), ANKARA (T5), ANKARA (T7), ANKARA (Fazla Çalışma  
Aylık İşçi Başına 10 Saat ), ANKARA (Ulusal bayram, genel tatil günleri 3,5 gün 89 şoför) ve  
ANKARA (brüt asgari ücretin %20 fazlası, yol yemek dahil) Tutarlarının toplamı üzerinden  
adı geçen İl Müdürlüğü ile sözleşme imzalanacak olup Kesin teminat bu tutar üzerinden  
alınacaktır.  
Ayrıca sözleşmeye ait damga pulu ve Komisyon Karar pulu damga vergisi aynı  
sözleşme bedeli üzerinden yatırılacaktır. KİK Payı ise Kısım üzerinden yatırılacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Akaryakıt hariç olmak üzere, aracın bakım, onarım, yağ, yağlama, adbule  
yedek parça ve diğer masrafları ile tüm vergi, zorunlu trafik sigortası, kasko bedeli giderleri  
teklif fiyata dâhildir. Tüm araçların her türlü periyodik bakım, her türlü bakım-onarım ve  
tamiratlar(yedek parça ve işçilik dahil), fenni muayeneleri, eksoz muayeneleri, lastik, akü,  
tüm yedek parça ve yağlama giderleri, her türlü vergi, sigorta, 7/24 çekici, gezici servis ve  
benzeri, yazlık ve kışlık lastik, zincir, takoz gibi işletim giderleri, yapılacak nakliye işleri,  
araçlara ait emniyet ve bilumum sigorta giderleri, kasko, taşınan personele ait yapılması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
gereken zorunlu sigorta giderleri, araç muayenesi ile hizmete ilişkin diğer tüm giderler, vergi,  
resim, ulaşım, harç, ceza ve araçla ilgili her türlü gider Yükleniciye ait olacaktır. Sürücü ile  
yüklenici arasındaki çalışma ilişkileri özel hukuk hükümlerine tabi olacaktır. HGS kartı ve bu  
gibi giderlerin tamamı yükleniciye ait olup, sadece araçlarda kullanılacak yol geçiş ücretleri  
(HGS, KÖPRÜ vb.) yüklenici tarafından karşılanarak faturaları ibraz edilecek idarece  
yükleniciye ödenecektir. Sürücünün ücreti SGK primleri, vergi, işsizlik sigortası primi, iş  
kanunundan kaynaklanan hakları ve benzeri her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Kiralanacak araçlara kaçak geçiş ücreti (KGS, OGS, HGS, vb.) adı altında  
kesilecek cezadan İdare sorumlu olmayacaktır.  
…” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhalenin sözleşmeye bağlanması” başlıklı 44’üncü maddesinde  
44.1. Sözleşme bedelinin 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin (1) numaralı  
alt bendinde belirtilen tutarı aşması durumunda, bu bedelin onbinde beşi oranındaki tutar,  
sözleşme imzalamaya davet edilen istekli tarafından, sözleşme imzalanmadan önce Kamu  
İhale Kurumu hesabına yatırılır.  
44.2. Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri sözleşme imzalanmadan  
önce Kamu İhale Kurumuna gönderilmek suretiyle sözleşme imzalanacak isteklinin ihalelere  
katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
44.3. İdare tarafından ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olarak hazırlanan  
sözleşme, ihale yetkilisi ve yüklenici tarafından imzalanır ve sözleşmenin İdarece onaylı bir  
örneği yükleniciye verilir. Yüklenici tarafından sözleşmenin birden fazla nüsha olarak  
düzenlenmesi talep edilirse, talep edilen sayı kadar sözleşme nüshası düzenlenir.  
44.5. Yüklenicinin iş ortaklığı veya konsorsiyum olması halinde, hazırlanan sözleşme  
bütün ortaklar tarafından imzalanır ve sözleşmenin İdarece onaylı birer örneği ortaklara  
verilir. Ortaklar tarafından sözleşmenin birden fazla nüsha olarak düzenlenmesi talep edilirse,  
talep edilen sayı kadar sözleşme nüshası düzenlenir.  
44.6. Sözleşmenin imzalanmasına ilişkin her türlü vergi, resim ve harçlar ile diğer  
sözleşme giderleri yükleniciye aittir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden 4734 sayılı Kanun kapsamında yapılan  
ihalelere ilişkin düzenlenecek sözleşmelerden bedeli 4.852.385,00 TL’sini aşanlar için  
sözleşme bedelinin onbinde beşinin yükleniciden tahsil edileceği ve bu bedelin Kurum  
gelirleri arasında sayıldığı görülmüştür.  
Şikâyete konu ihaleye ait doküman düzenlemeleri incelendiğinde, sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuatı gereğince ödenecek vergi, resim ve harç giderlerinin  
,
teklif fiyatına dâhil olduğu ihalenin 10 kısımdan oluştuğu, sözleşmeye ait damga pulu,  
komisyon karar pulu ve damga vergisinin sözleşme bedeli üzerinden Kurum payının ise kısım  
üzerinden yatırılacağı şeklinde düzenleme yapıldığı görülmüştür.  
Sözleşme genel giderlerine ilişkin olarak yukarıda ifade edilen doküman  
düzenlemelerinde her ne kadar Kurum payının kısım üzerinden yatırılacağı şeklinde bir  
düzenleme yapılsa da İdari Şartname’nin “İhalenin sözleşmeye bağlanması” başlıklı 44’üncü  
maddesinde yer alan düzenlemeler gereğince sözleşme bedeli üzerinden Kurum payının  
ödeneceği şeklinde düzenlemenin ihale dokümanında yer aldığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/027  
: 61  
: 09.07.2025  
: 2025/UH.II-1486  
Bu bağlamda ihale dokümanının bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, ihalenin  
sözleşmeye bağlandığı aşamada yüklenicilerden sözleşme ve genel giderlerinin (KİK payı,  
sözleşme karar pulu ve damga vergisi) sözleşme bedeli üzerinden alınacağının doküman  
düzenlemelerinden anlaşılmakta olduğu, bu kapsamda doküman düzenlemelerinde bir çelişki  
olduğunun söylenemeyeceği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.