Ana Sayfa / Kararlar / Kayseri İl Göç İdaresi Müdürlüğü / 2024/1559015-821250 Öğün Yemek ve 23400 Öğün Kumanya Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1559015
Başvuru Sahibi
Adm Hazır Yem. Gıda Tem. Hizm. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Kayseri İl Göç İdaresi Müdürlüğü
İşin Adı
821250 Öğün Yemek ve 23400 Öğün Kumanya Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 25  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.II-178  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Adm Hazır Yem. Gıda Tem. Hizm. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kayseri İl Göç İdaresi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1559015 İhale Kayıt Numaralı “821250 Öğün Yemek ve 23400 Öğün Kumanya Hizmet  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kayseri İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından 16.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “821250 Öğün Yemek ve 23400 Öğün Kumanya Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Adm Hazır Yem. Gıda Tem. Hizm. San. ve Tic. A.Ş.nin 10.12.2024 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine,  
başvuru sahibince 27.12.2024 tarih ve 174528 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.12.2024  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1855 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinin 4’üncü fıkrası gereğince iş ortaklığında, ortaklardan her birinin sicil, izin,  
ruhsat vb. belgeleri sunmaları gerektiğinden “İşletme Kayıt Belgesi”nin ortak girişimlerde tek  
ortağın sunmasının yeterli olacağına yönelik İdari Sartname’nin 7.1.(ı) maddesi  
düzenlemesinin anılan Yönetmelik hükmüne aykırılık teşkil ettiği,  
2) Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Personel Durumuna İlişkin  
Belgeler” başlıklı 40’ıncı maddesinin 1’inci fıkrasındaki “İhale konusu işin niteliği esas  
alınarak, çalıştırılması öngörülen personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilir. Ancak,  
idare tarafından ihaleye katılım ve yeterlik kriteri olarak, personel çalıştırıldığına,  
çalıştırılacağına veya personelin sayısı ya da niteliklerine ilişkin belge istenemez.” hüküm  
uyarınca idarece İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesinde yeterlik kriteri olarak “kendi  
bünyesinde gıda mühendisi çalıştırdığına dair belge” istenilmesine yönelik düzenlemenin  
anılan Yönetmelik hükmüne aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 25  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.II-178  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “…(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve  
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar  
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya  
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”  
hükmü,  
18.11.2024 tarihli İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile  
yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “…4.1.1.3.  
İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş  
için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler, İşletme Kayıt  
Belgesi…” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 821250 Öğün Yemek ve 23400 Öğün Kumanya Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
821250 Öğün (273750 Kahvaltı, 273750 Öğle Yemeği, 273750 Akşam Yemeği) Yemek  
ve 23400 Öğün Kumanya Hizmet Alımı, Taşıma ve Dağıtım Hizmetleri  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kayseri Valiliği İl Göç İdaresi  
Müdürlüğü Geri Gönderme Merkezi” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir…ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine  
getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet  
belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
İşletme Kayıt Belgesi  
kendi bünyesinde gıda  
mühendisi çalıştırdığına dair  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 25  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.II-178  
belgeyi  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. (ı) bendinde yer alan belgelere  
ilişkin bilgilerin ise ortakların biri tarafından beyan edilmesi yeterlidir…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden; idarelerin ihale konusu işin yerine  
getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen  
sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgelerle ilgili ihale dokümanında düzenleme  
yapabilecekleri, söz konusu hususlara ilişkin belge istenmesi halinde iş ortaklığında  
ortaklardan her birinin ilgili belgeleri ayrı ayrı beyan etmeleri gerektiği anlaşılmıştır.  
İdare tarafından İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesinde sicil, izin, ruhsat, faaliyet  
belgesi vb. belgeler kapsamında “İşletme Kayıt Belgesi” sunulmasının istendiği, ortak  
girişimde ise söz konusu belgenin tek ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu yönünde  
düzenleme yapıldığı, İdari Şartname’nin 7.2.1’inci maddesinde yer alan “…(ı) bendinde yer  
alan belgelere ilişkin bilgilerin ise ortakların biri tarafından beyan edilmesi yeterlidir. ”  
şeklindeki düzenlemenin de aynı doğrultuda yapıldığı, ayrıca İhale İlanı’nda bahse konu  
belgeye ilişkin tek ortak tarafından sunulmasının yeterli olacağına dair herhangi bir  
düzenlemenin yer almadığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye  
yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesi gereğince iş ortaklığında,  
ortaklardan her birinin sicil, izin, ruhsat vb. belgeleri ayrı ayrı sunmaları gerektiği dikkate  
alındığında “İşletme Kayıt Belgesi”nin iş ortaklıklarında tek ortak tarafından sunulmasının  
yeterli olduğuna yönelik İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesindeki düzenlemenin mevzuata  
uygun olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.hükmü,  
Anılan Kanun’un "İdareye şikâyet başvurusu" başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21’inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 25  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.II-178  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
…izleyen günden itibaren başlar…” hükmü,  
18.11.2024 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve  
istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için alınması zorunlu olan ve  
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb.  
belgeler,…  
kendi bünyesinde gıda mühendisi çalıştırdığına dair belgeyi…” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir…ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine  
getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet  
belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
İşletme Kayıt Belgesi  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
kendi  
bünyesinde  
gıda  
mühendisi çalıştırdığına dair  
belgeyi  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenen “kendi  
bünyesinde gıda mühendisi çalıştırdığına dair belge”ye yönelik düzenlemenin ihale ilanında  
da yer aldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde; başvuru sahibinin söz konusu iddiasının ihale  
dokümanının İhale İlanı’nın 4.1.1.3’üncü maddesine yansıyan yeterlik kriteri olarak  
belirlenen “kendi bünyesinde gıda mühendisi çalıştırdığına dair belge”ye ait düzenlemeye  
ilişkin olduğu, ilana yansıyan hususlarla ilgili olarak şikâyet başvurularında sürenin ilk ilan  
tarihinden itibaren başlayacağı, başvuru konusu ihalede şikâyete yol açan durumun farkına  
varılması gereken tarihin ihalenin ilan tarihi olan 18.11.2024 tarihi olduğu, başvuru sahibi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 25  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.II-178  
tarafından ise bu tarihi izleyen 10 gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması  
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 10.12.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, dolayısıyla ilana yansıyan hususlara yönelik şikâyet başvuru süresinin sona  
erdiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının süre yönünden reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/003  
: 25  
: 15.01.2025  
: 2025/UH.II-178