Ana Sayfa / Kararlar / Boğaziçi Tesis Yönetim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi / 2024/1571278-Şoförsüz Binek Araç Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1571278
Başvuru Sahibi
Pak Temizlik Turizm Taş. İnş. Pet. Ürün. ve Hizmet Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Boğaziçi Tesis Yönetim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi
İşin Adı
Şoförsüz Binek Araç Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pak Temizlik Turizm Taş. İnş. Pet. Ürün. ve Hizmet Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Boğaziçi Tesis Yönetim Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1571278 İhale Kayıt Numaralı “Şoförsüz Binek Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Boğaziçi Tesis Yönetim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından  
23.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Şoförsüz Binek Araç Kiralama  
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Pak Temizlik Turizm Taş. İnş. Pet. Ürün. ve Hizmet  
Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti. nin 17.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında  
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 03.01.2025 tarih ve  
174998 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/23 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sözleşme Tasarısının “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesi  
düzenlemesinde hakediş ödeme süresinin, yüklenici veya vekili tarafından imzalanma  
tarihinden başlaması yerine “aylık geçici hakedişlerin onayına müteakip hizmetin verildiği ayı  
takip eden 60 gün içerisinde” ödemenin yapılması düzenlenmesinin, diğer bir ifade ile  
hakediş ödeme süresinin hakedişin onaylanması ile başlatılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
ayrıca anılan Şartnamenin 30 gün içinde tahakkuk ve 30 gün içinde ödeme düzenlemeleri yer  
alan 12.1.1’inci maddesi ile 12.1’inci maddesinin de çelişkili olduğu,  
2) Sözleşme Tasarısının özel aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.2’nci maddesinde yer  
alan tablo içerisinde aykırılık hallerinden birinde saat başına ceza uygulamasına yer verdiği,  
sözleşmenin feshine gerekçe teşkil edecek bir eksikliğin tekrarının “saat başı” olarak  
yenilendiğinin kabulünün mümkün olmadığı, söz konusu düzenlemenin tarafların eşitliğine  
ilişkin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4’üncü maddesi hükmüne aykırılık  
teşkil ettiği,  
3) Sözleşme Tasarısının özel aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.2’nci maddesinde  
tablonun mevzuata uygun düzenlenmediği, Teknik Şartnamede belirtilen sürelere  
uyulmaması” aykırılık halinin somut bir şekilde belirlenmediği,  
4) Sözleşme Tasarısının “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde yer alan “Mali  
Şartlar” başlıklı düzenlemenin yer aldığı; idare tarafından idare hukuku yönünden kesinlik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
ifade etmeyen idarî sorgu, soruşturma ve denetim süreçleri ileri sürülerek hak edişten kesinti  
yapılması ya da daha sonra ödeme talep edilmesini düzenleyen bu maddenin tamamı ile  
hukuka aykırı olduğu,  
5) Teknik Şartnamenin 6.2’nci maddesinde yüklenici tarafından sunulan bilgi ve  
belgelerin gerçek dışı olduğunun anlaşılması halinde, idarenin sözleşmeyi tek taraflı olarak  
feshetme yetkisine sahip olduğunun düzenlendiği; bu düzenleme kapsamında hangi  
belgelerin/bilgilerin sorgulamaya konu edileceği ve bunların gerçek dışı olduğuna kimin karar  
vereceği gibi hususların söz konusu Teknik Şartname maddesinde açıkça düzenlenmeden,  
idareye tek taraflı fesih imkânını tanıyan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
6) Teknik Şartnamenin 7.3’üncü “Araç Tipi Detayları” başlıklı maddesinde  
kiralanacak araçların tamamı için en az 2024 model ve sıfır km olacağına dair düzenlemesinin  
yer aldığı, ihalenin rekabet şartlarını temelden zedeleyen “Araç en az 2024 Model ve sıfır km  
olacaktır” düzenlemeleri tadil edilerek “Tasarruf Tedbirleri” konulu 2024/7 sayılı  
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında “binek ve Station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını,  
diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak” düzenlemesine yer verilerek hukuka  
aykırılığın giderilmesi gerektiği,  
7) Teknik Şartnamenin 7.3’üncü “Araç Tipi Detayları” başlıklı maddesinde yer alan  
kiralama konusu araç özelliklerine ilişkin düzenlemelerin ihalede rekabetin sağlanması için  
“en az” ibaresi kullanılmak suretiyle yapılması gerektiği ve anılan düzenlemelerin belli bir  
marka/modeli tarif ettiği,  
8) Teknik Şartnamenin 7.4.23’üncü maddesinde günlük kira bedellerinin  
hesaplanmasında bir ayın 30 gün olarak kabul edileceği düzenlemesine yer verildiği, söz  
konusu düzenlemenin yüklenici hak edişinde bir yıl için beş, iki yıl için toplamda on günlük  
kiralama yönünden eksik hesaplamaya neden olacağı,  
9) Teknik Şartnamenin 7.5.1’inci maddesindeki araçların 34 (İstanbul) plakalı  
olmasına ilişkin düzenlemenin, İstanbul dışındaki firmaların ihaleye katılımını engelleyeceği,  
10) Teknik Şartnamenin 7.6.4’üncü maddesi kapsamında idarenin sürücü hatasına  
bakılmaksızın yalnızca beyan ile giderilmesini istediği 30.000 TL tutarındaki sigorta  
hukukuna ait zarar tutarı düzenlemesinin mevzuata aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde  
“a) Sözleşme bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesi :  
Sözleşme konusu hizmetin yüklenici tarafından belli bir süre boyunca devamlı olarak  
verilmesi (4 üncü maddede tanımlanan sürekli nitelikte bir iş olması) veya işin bölümlere  
ayrılabilir olması durumunda sözleşmede belirtilen aralıklarla, kesin ödeme mahiyetinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici hakediş ödemeleri yapılır. Yüklenici  
tarafından yapılan işlerin bedelleri, sözleşmedeki kayıtlara ve ilgili kanunlara göre yapılacak  
kesintiler (emekli olan ancak yüklenici bünyesinde çalışmaya devam eden personel için prime  
esas kazançlar üzerinden kesilen sosyal güvenlik destek primi ve benzeri) de çıktıktan sonra,  
sözleşmenin ödemeye ilişkin hükümleri çerçevesinde kendisine ödenir.  
İdarenin isteği halinde yüklenici, kesin hesapları kontrol teşkilatının denetimi altında olmak  
üzere işe paralel olarak yürütmek zorundadır. Bu halde, geçici hakediş raporlarının  
düzenlenmesinde, bitmiş iş kısımları için bu kesinleştirilmiş miktarlar dikkate alınır.  
Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.  
1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;  
Geçici hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde aksine bir  
hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenlenir. Gelecek yıllara sari olmayan sözleşmelerde  
yaptırılan işler için, son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın yirminci (20.)  
günü düzenlenir.  
İşe başladığından beri meydana getirilen işler, kontrol teşkilatı tarafından yüklenici  
veya vekili ile birlikte hesaplanır ve bulunan miktarlar, teklif edilen birim fiyatlarla çarpılmak  
suretiyle sözleşmedeki esaslara uygun olarak hakediş raporuna geçirilir.  
Düzenlenen hakediş raporunun işleme konulabilmesi için, yüklenici veya işbaşında  
bulunan vekili tarafından imzalanmış olması gereklidir.  
Yüklenici veya vekili, bildirilen günde, hakedişe esas hesaplamaların yapılmasında  
hazır bulunmazsa kontrol teşkilatı hesaplamaları tek başına yaparak hakediş raporunu  
düzenler ve yüklenicinin bu husustaki itirazları kabul edilmez.  
Hakediş raporu düzenlendikten sonra bir hafta içinde yüklenici raporu imzalamazsa  
kontrol teşkilatı, hakediş raporunu idareye gönderir ve rapor yüklenici tarafından  
imzalanıncaya kadar idarede hiçbir işlem yapılmaksızın bekletilir. Yüklenici hakediş  
raporlarını zamanında imzalamazsa, ödemede meydana gelecek gecikmeden dolayı hiçbir  
şikayet ve istekte bulunamaz.  
Hazırlanan ve iki tarafça imzalanmış bulunan geçici hakediş raporu, tahakkuk işlemi  
yapılıncaya kadar, yetkili makamlar tarafından düzeltilebilir. Ancak bu düzeltme sırasında  
eski rakam ve yazıların okunabilir şekilde çizilmiş olarak hakediş raporunda bulunması ve  
düzeltme yapan yetkililerin imzasını taşıması gereklidir. Ancak bu düzeltmeler yeniden sayfa  
düzenlemeyi gerektirecek ölçüde fazla ise, esas sayfa üzerinde düzeltmenin yapıldığına ilişkin  
açıklama bulunmak şartı ile, yeniden ayrı bir sayfa düzenlenip hakediş raporuna eklenir.  
Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dahil edilir.  
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata  
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı  
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken  
vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten  
başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir  
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde  
de ödeme yapılır.  
İşin mahiyeti ne olursa osun, yüklenici süresinde hakediş başvurusunda bulunmadığı taktirde  
idare, en çok üç ay içinde, tek taraflı olarak hakediş düzenleyebilir.düzenlemesi,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
maddesinde; “12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara  
ilişkin bedel dahil )..........................................................’de ve Genel Şartnamenin hatalı,  
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve  
şartlar çerçevesinde ödenecektir:……………………..  
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini  
imkân bulduğu takdirde öder.  
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni  
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve  
idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.düzenlemesi,  
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde;  
“12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin  
bedel dahil) Boğaziçi Yönetim A.Ş. tarafından ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik  
işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde  
ödenecektir:  
Sözleşme bedeli; Hizmet işleri Genel Şartnamesinin 42. maddesine uygun olarak  
düzenlenecek olup, aylık geçici hakedişlerin onayına müteakip hizmetin verildiği ayı takip  
eden 60 gün içerisinde Yüklenicinin yazılı olarak bildireceği hesaba havale edilerek  
ödenecektir.  
12.1.1. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten  
başlamak üzere 30 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde  
de ödeme yapılır.  
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini  
imkan bulduğu takdirde öder.  
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni  
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve  
idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru konusu 2024/1571278 İKN’li ihale 61 Adet binek aracın şoförsüz olarak 24  
ay süreyle kiralanması işi olup, başvuru sahibi Pak Temizlik Turizm Taş. İnş. Pet. Ürün. ve  
Hizmet Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale dokümanı düzenlemelerine yönelik  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesi  
uyarınca toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşmelerde hakediş raporu, yüklenici veya  
vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin  
sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanacağı  
ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağı belirtilmiştir.  
Başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısının 12.1’inci maddesinde “Sözleşme  
bedeli; Hizmet işleri Genel Şartnamesinin 42. maddesine uygun olarak düzenlenecek olup,  
aylık geçici hakedişlerin onayına müteakip hizmetin verildiği ayı takip eden 60 gün içerisinde  
Yüklenicinin yazılı olarak bildireceği hesaba havale edilerek ödenecektir.düzenlemesi ve  
12.1.1’inci maddesinde ise “Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı  
tarihten başlamak üzere 30 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz  
gün içinde de ödeme yapılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
07.03.2009 tarih ve 27162 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Muhasebat Genel  
Müdürlüğü’nün 29 sıra numaralı Genel Tebliği’nde “B- Harcama Birimlerince Yapılması  
Gereken İşlemler” başlığı altında ödeme emri ve kanıtlayıcı belgeler ile giderlerin tahakkuk  
edeceğinin belirtildiği görülmüştür.  
Sözleşme Tasarısının 12.1’inci maddesinde yer alan “aylık geçici hakedişlerin onayına  
müteakip” ifadesinin, açıkça ödeme emrinin düzenlenmesinden sonraki bir dönemi ifade  
etmediği, dolayısıyla 60 günlük ödeme süresinin, 12.1.1’inci madde kapsamında düzenlenen  
30 günlük tahakkuk ve 30 günlük ödeme süresini kapsayıcı nitelikte olduğu ve her iki madde  
metninin birbiriyle çelişki arz etmediği anlaşıldığından, iddianın yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “… Bu Kanun kapsamında yapılan kamu sözleşmelerinin tarafları, sözleşme  
hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. İhale dokümanı ve  
sözleşme hükümlerinde bu prensibe aykırı maddelere yer verilemez. Kanunun yorum ve  
uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur.hükmü,  
Anılan Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci maddesinde “…İdarelerce  
yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak düzenlenir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Tip Sözleşme’nin  
“Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “  
İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare  
tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve  
sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu  
maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve  
ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2. sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme Bedeli Üzerinden Aykırılık Sayısı26.3.  
Kesilecek Ceza Oranı  
1
2
3
.
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
26.4  
Ağır Aykırılık Halleri  
1
2
3
….  
16.1.3.1. …………………………………….26.5  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesine ilişkin 26 numaralı dipnotunda “26.1.Bu  
kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak  
oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.3. Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
26.4  
Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa  
16.1.2 nci maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.  
26.5  
Ağır aykırılık hallerine ilişkin ceza uygulanmasına yönelik düzenleme, sözleşmenin  
16.1.3.1 inci maddesinde yapılacaktır. Bu madde idare tarafından aşağıdaki (1) ve (2)  
numaralı seçeneklerden biri seçilerek düzenlenecektir.  
(1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan ağır  
aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.  
Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz  
konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve ilk sözleşme bedelinin %2’si oranı dışında ceza  
uygulanmayacaktır.” yazılacaktır.  
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan  
ağır aykırılık haline ilişkin ayrıca ceza uygulanmayacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin  
ayrıca ceza uygulanmasına yönelik bu madde dışında düzenleme yapılmış olması halinde dahi  
söz konusu düzenleme dikkate alınmayacaktır.” yazılacaktır.açıklaması yer almaktadır.  
İhale ait Sözleşme Tasarısının “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin  
feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 5'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Sözleşme  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
Oranı  
10  
Teknik Şartnamede belirtilen sürelere uyulmaması  
(her bir araca aykırılığın devam ettiği her takvim  
günü için)  
On  
5
Binde  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
İlgili mevzuata uygun olarak araçlarda  
bulundurulması zorunlu veya takibi gereken  
ruhsat, pul, zorunlu trafik sigortası kasko poliçesi  
v.s. dokümanın temin ve takibinden sorumludur. On  
10  
Binde  
2
Zorunlu trafik sigortası, kasko poliçesi v.b.  
evraklarının eksik olduğu tespit edilmesi (her bir  
araca aykırılığın devam ettiği her takvim günü  
için)  
5
Yapılacak  
olan  
tramer  
sorgulamalarında  
10  
10  
araçların zorunlu trafik ve kasko sigortasının On  
olmadığının tespit edilmesi (her bir araca  
aykırılığın devam ettiği her takvim günü için)  
Binde  
Binde  
3
4
5
Lastik değişim ve/veya onarım işlemlerinde  
Yükleniciden kaynaklı yaşanacak ve güvenli  
sürüşü olumsuz etkileyebilecek durumlarda (her On  
bir araca aykırılığın devam ettiği her takvim günü  
için)  
5
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
Kiralanan araçların 2/3'ünün zamanında teslim edilememesi  
1
Sözleşmenin yürütülmesi esnasında toplam araçların 2/3'ünün hizmet dışı kalması  
2
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme  
bedelinin %2si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde  
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve  
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısının 16.1’inci maddesi düzenlemesi gereğince; cezaların, aykırılık  
hallerinin ve sözleşmenin feshine ilişkin hususların Sözleşme Tasarısının 16, 24, 25, 26, 27,  
28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmesi gerekmektedir.  
Sözleşme Tasarısının iddiaya konu 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık  
halleri tablosunda 4 özel aykırılık haline idarece yer verildiği, bu aykırılık halleri kapsamında  
başvuru sahibinin iddia ettiği üzere saat başına ceza kesilmesine neden olacak bir özel  
aykırılık haline yer verilmediği görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısının “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde 16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı  
satırda belirtilen oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi  
birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30  
sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
İlk  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Sözleşme  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
Oranı  
10  
10  
Teknik Şartnamede belirtilen sürelere uyulmaması  
(her bir araca aykırılığın devam ettiği her takvim  
günü için)  
On  
5
Binde  
Binde  
1
2
İlgili mevzuata uygun olarak araçlarda  
bulundurulması zorunlu veya takibi gereken  
ruhsat, pul, zorunlu trafik sigortası kasko poliçesi  
v.s. dokümanın temin ve takibinden sorumludur. On  
Zorunlu trafik sigortası, kasko poliçesi v.b.  
evraklarının eksik olduğu tespit edilmesi (her bir  
araca aykırılığın devam ettiği her takvim günü  
için)  
5
Yapılacak  
olan  
tramer  
sorgulamalarında  
10  
10  
araçların zorunlu trafik ve kasko sigortasının On  
olmadığının tespit edilmesi (her bir araca  
aykırılığın devam ettiği her takvim günü için)  
Binde  
Binde  
3
4
5
Lastik değişim ve/veya onarım işlemlerinde  
Yükleniciden kaynaklı yaşanacak ve güvenli  
sürüşü olumsuz etkileyebilecek durumlarda (her On  
bir araca aykırılığın devam ettiği her takvim günü  
için)  
5
” düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısının özel aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.2’nci maddesi  
kapsamında yer alan tabloda aykırılık hallerine, ilk sözleşme bedeli üzerinden kesilecek ceza  
oranına ve aykırılık sayısına mevzuata uygun olarak yer verildiği, tabloda yer alan fiillerin  
Teknik Şartnamede belirtilen sürelere uyulmaması, zorunlu trafik sigortası, kasko poliçesi vb.  
evraklarının eksik olduğunun tespit edilmesi, yapılacak olan tramer sorgulamalarında  
araçların zorunlu trafik ve kasko sigortasının olmadığının tespit edilmesi ve lastik değişim  
ve/veya onarım işlemlerinde yükleniciden kaynaklı yaşanacak ve güvenli sürüşü olumsuz  
etkileyebilecek durumlar olmak üzere somut aykırılık hallerine yer verildiği, Teknik  
Şartnamede sürelere ilişkin düzenlemelerin muhtelif maddelerde örneğin Teknik Şartnamenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
7.4.9’uncu maddesinde yüklenicinin bir aracın aynı arızadan dolayı 3 defa veya başka  
sebeplerden dolayı sürekli arızalı duruma düşmesi durumunda aracı 5 iş günü içerisinde  
değiştirmek zorunda olduğu, aynı Şartnamenin 7.4.18’inci maddesinde araçların tamir, her  
türlü bakım veya kaza nedeniyle trafiğe çıkamadığı durumda yüklenicinin bu aracın yerine  
aynı özellikte aracı 48 saat içinde temin ederek idareye teslim edeceği şeklinde vb. herhangi  
bir tereddüde yer vermeyecek şekilde düzenlendiği görülmüş olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme  
sorumluluğu” başlıklı 8’inci maddesinde “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve  
kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka  
uygun  
olarak  
elde  
edilmesinden,  
kullanılmasından,  
muhasebeleştirilmesinden,  
raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur  
ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kamu zararı” başlıklı 71’inci maddesinde “Kamu zararı; kamu  
görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya  
eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır.  
Kamu zararının belirlenmesinde;  
a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması,  
b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması,  
c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması,  
d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya  
yaptırılması,  
e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde  
yapılmaması,  
g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması, esas alınır.  
Kontrol, denetim, inceleme, kesin hükme bağlama veya yargılama sonucunda tespit edilen  
kamu zararı, zararın oluştuğu tarihten itibaren ilgili mevzuatına göre hesaplanacak faiziyle  
birlikte ilgililerden tahsil edilir.hükmü,  
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Sorumlular ve sorumluluk halleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “Bu Kanunun sorumlular ve sorumluluk halleri uygulamasında; 5018 sayılı  
Kanun ve Sayıştay denetimi ile ilgili diğer kanunlarda belirtilen sorumlular ve sorumluluk  
halleri esas alınır.  
(2) Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili  
olanlar; kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden,  
kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması  
için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur. Bu sorumluluğun yerine getirilip  
getirilmediği Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulacak Sayıştay raporlarında belirtilir. Kamu  
zararına sebep olunan durumlar ise bu zararın tazminine ilişkin hükme bağlama işlemi ile  
sonuçlandırılır.  
(3) Sorumlular; mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri ile illiyet bağı kurularak  
oluşturulan ilamda yer alan kamu zararından tek başlarına veya birlikte tazmin ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
yükümlüdür.  
(4) Usulüne uygun biçimde görevlendirilmediği halde kendiliğinden veya verilen emir  
üzerine gelirleri tahakkuk ettiren, toplayan, harcayan ve bu işlemleri onaylayanlar, malları  
muhafaza eden ve idare edenlerle her türlü mali iş ve işlemleri yürütenlerin işlemleri bir  
hesaba dâhil edilmediği takdirde, sorumluluk bu kişiler hakkında da uygulanır. Bu durum  
yöneticilerin yazılı emirleri üzerine meydana gelmiş ise sorumluluğa yöneticiler de ortak  
olur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İlamların infazı” başlıklı 53’üncü maddesinde “(1) Sayıştay ilamları  
kesinleştikten sonra doksan gün içerisinde yerine getirilir. İlam hükümlerinin yerine  
getirilmesinden, ilamların gönderildiği kamu idarelerinin üst yöneticileri sorumludur.  
(2) İlamlarda gösterilen tazmin miktarı hüküm tarihinden itibaren kanuni faize tabi tutularak,  
9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre tahsil olunur.hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde  
a) Sözleşme bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesi :  
Sözleşme konusu hizmetin yüklenici tarafından belli bir süre boyunca devamlı olarak  
verilmesi (4 üncü maddede tanımlanan sürekli nitelikte bir iş olması) veya işin bölümlere  
ayrılabilir olması durumunda sözleşmede belirtilen aralıklarla, kesin ödeme mahiyetinde  
olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici hakediş ödemeleri yapılır. Yüklenici  
tarafından yapılan işlerin bedelleri, sözleşmedeki kayıtlara ve ilgili kanunlara göre yapılacak  
kesintiler (emekli olan ancak yüklenici bünyesinde çalışmaya devam eden personel için prime  
esas kazançlar üzerinden kesilen sosyal güvenlik destek primi ve benzeri) de çıktıktan sonra,  
sözleşmenin ödemeye ilişkin hükümleri çerçevesinde kendisine ödenir.  
İdarenin isteği halinde yüklenici, kesin hesapları kontrol teşkilatının denetimi altında olmak  
üzere işe paralel olarak yürütmek zorundadır. Bu halde, geçici hakediş raporlarının  
düzenlenmesinde, bitmiş iş kısımları için bu kesinleştirilmiş miktarlar dikkate alınır.  
Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.  
1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;  
Geçici hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde aksine bir  
hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenlenir. Gelecek yıllara sari olmayan sözleşmelerde  
yaptırılan işler için, son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın yirminci (20.)  
günü düzenlenir.  
İşe başladığından beri meydana getirilen işler, kontrol teşkilatı tarafından yüklenici  
veya vekili ile birlikte hesaplanır ve bulunan miktarlar, teklif edilen birim fiyatlarla çarpılmak  
suretiyle sözleşmedeki esaslara uygun olarak hakediş raporuna geçirilir.  
Düzenlenen hakediş raporunun işleme konulabilmesi için, yüklenici veya işbaşında  
bulunan vekili tarafından imzalanmış olması gereklidir.  
Yüklenici veya vekili, bildirilen günde, hakedişe esas hesaplamaların yapılmasında hazır  
bulunmazsa kontrol teşkilatı hesaplamaları tek başına yaparak hakediş raporunu düzenler ve  
yüklenicinin bu husustaki itirazları kabul edilmez.  
Hakediş raporu düzenlendikten sonra bir hafta içinde yüklenici raporu imzalamazsa  
kontrol teşkilatı, hakediş raporunu idareye gönderir ve rapor yüklenici tarafından  
imzalanıncaya kadar idarede hiçbir işlem yapılmaksızın bekletilir. Yüklenici hakediş  
raporlarını zamanında imzalamazsa, ödemede meydana gelecek gecikmeden dolayı hiçbir  
şikayet ve istekte bulunamaz.  
Hazırlanan ve iki tarafça imzalanmış bulunan geçici hakediş raporu, tahakkuk işlemi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
yapılıncaya kadar, yetkili makamlar tarafından düzeltilebilir. Ancak bu düzeltme sırasında  
eski rakam ve yazıların okunabilir şekilde çizilmiş olarak hakediş raporunda bulunması ve  
düzeltme yapan yetkililerin imzasını taşıması gereklidir. Ancak bu düzeltmeler yeniden sayfa  
düzenlemeyi gerektirecek ölçüde fazla ise, esas sayfa üzerinde düzeltmenin yapıldığına ilişkin  
açıklama bulunmak şartı ile, yeniden ayrı bir sayfa düzenlenip hakediş raporuna eklenir.  
Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dahil edilir.  
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata  
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı  
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken  
vergiler kesilir. …  
İşin mahiyeti ne olursa osun, yüklenici süresinde hakediş başvurusunda bulunmadığı  
taktirde idare, en çok üç ay içinde, tek taraflı olarak hakediş düzenleyebilir.düzenlemesi,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin  
şartlar” başlıklı 20’nci maddesinde “…  
20.2. … Süreklilik arz eden işlerde, Kontrol Teşkilatı ile Yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin  
olarak hizmetin ifa edildiği dönemler itibarıyla birlikte tutacakları kayıtlar, işin o dönem  
içerisinde yapılan kısmının teslimi anlamına gelir. Ancak Yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya  
tutulan kayıtları imzalamaktan imtina ederse Kontrol Teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu  
kayıtların doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısının “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. …  
* Mali Şartlar: Herhangi bir idari sorgu, soruşturma veya denetim esnasında fazla ödeme  
tespit edilmesi halinde söz konusu fazla ödeme, Yükleniciye yapılacak ödemelerden  
kesilecektir. Yükleniciye tamamen ödeme yapılması ya da Yüklenicinin İdarede kalan  
hakkedişleri fazla ödemeyi karşılamaması halinde, Yüklenici tespit edilen fazla ödemeyi ve  
işleyecek faizini ilk yazılı bildirimle ile birlikte en geç 7 gün içinde İdareye iade edecektir.  
Yüklenici bu şartlara uymayı kabul ve taahhüt eder. düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Kanun hükümlerinden her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve  
kullanılmasında görevli ve yetkili olanların kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka  
uygun  
olarak  
elde  
edilmesinden,  
kullanılmasından,  
muhasebeleştirilmesinden,  
raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu  
olduğu anlaşılmaktadır.  
Yine aktarılan mevzuat düzenlemeleri gereğince, hak edişlerin düzenlenmesinde,  
gerçekleştirilen işlerin, kontrol teşkilatı tarafından yüklenici veya vekili ile birlikte  
hesaplanacağı ve bulunan miktarların, teklif edilen birim fiyatlarla çarpılmak suretiyle  
sözleşmedeki esaslara uygun olarak hakediş raporuna geçirileceği, düzenlenen hakediş  
raporlarının işleme konulabilmesi için, yüklenici veya işbaşındaki vekili tarafından  
imzalanması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Sözleşme Tasarısının “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesindeki “Malî Şartlar”  
başlıklı düzenlemenin; herhangi bir idari sorgu, soruşturma veya denetim esnasında fazla  
ödeme tespit edilmesi halinde söz konusu fazla ödemenin yükleniciye yapılacak hakediş  
ödemelerinden kesilmesine, herhangi bir hakediş ödemesi kalmaması veya hakedişin fazla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
ödemeyi karşılamaması durumunda ise yüklenicinin yasal faizi ile birlikte fazla ödemeyi iade  
etmesine yönelik olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, iddia konusu Sözleşme Tasarısı düzenlemesinin idarenin hukuka  
aykırı olarak yaptığı idari işlemi, geriye dönük olarak ortadan kaldırmaya yönelik olduğu ve  
idarenin ilgili mevzuatlara uygun olarak alacaklı duruma geçmesinin kesinleşmesi neticesinde  
iddia konusu madde düzenlemesinin işlerlik kazanacağı, söz konusu düzenlemenin istekli  
olabileceklerce sağlıklı ve eşit şartlarda teklif hazırlanmasını engelleyici bir husus olmadığı  
anlaşılmıştır. Öte yandan hakedişlerde hata yapılması ve bu hataya dayalı fazla ödeme  
yapılması durumunun ihtimale dayalı bir durum olduğu ve istekli olabileceklerin bu  
varsayımla tekliflerini oluşturmalarının beklenemeyeceği sonucuna varıldığından, başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Yasak fiil ve davranışlar” başlıklı  
25’inci maddesinde “Sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıda belirtilen fiil veya  
davranışlarda bulunmak yasaktır:  
a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle  
veya başka yollarla sözleşmeye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.  
b) Sahte belge düzenlemek, kullanmak veya bunlara teşebbüs etmek.  
c) Sözleşme konusu işin yapılması veya teslimi sırasında hileli malzeme, araç veya  
usuller kullanmak, fen ve sanat kurallarına aykırı, eksik, hatalı veya kusurlu imalat yapmak.  
d) Taahhüdünü yerine getirirken idareye zarar vermek.  
e) Bilgi ve deneyimini idarenin zararına kullanmak veya 29 uncu madde hükümlerine  
aykırı hareket etmek.  
f) Mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
taahhüdünü yerine getirmemek.  
g) Sözleşmenin 16 ncı madde hükmüne aykırı olarak devredilmesi veya devir  
alınması.” hükmü,  
Teknik Şartnamenin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “6.2.  
Yüklenici tarafından sunulan bilgi ve belgelerin gerçek dışı olduğunun anlaşılması halinde  
İDARE sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme yetkisine sahiptir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısının “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “… 16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735  
sayılı Kanunun 25 inci maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit  
edilmesi, halinde ise ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek  
kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartnamenin iddia konusu 6.2’nci maddesi kapsamında yüklenici tarafından  
sunulan bilgi ve belgelerin gerçek dışı olduğunun anlaşılması halinde idarenin sözleşmeyi tek  
taraflı olarak feshetme yetkisine sahip olduğu düzenlenmiştir. Yükleniciler tarafından  
sunulması gereken belgelerin neler olduğunun mevzuat ve ihale dokümanı düzenlemeleri  
gereğince belirli olduğu, sözleşmenin uygulanması sırasında sahte belge düzenleme, kullanma  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
veya bunlara teşebbüs etme fiillerinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında olduğu ve  
sözleşme aşamasında bu yasağa aykırı davranışın yaptırımının sözleşmenin idarece feshi  
olduğu, bu hususun Sözleşme Tasarısının 16.4’üncü maddesi kapsamında da düzenlendiği  
görülmüş olup, söz konusu düzenlemeye ayrıca Teknik Şartnamenin 6.2’nci maddesi  
kapsamında yer verilmesinin mevzuata aykırılık teşkil etmediği, kaldı ki Sözleşme Tasarısının  
16.1’inci maddesi düzenlemesi gereğince sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların yalnızca  
Sözleşme Tasarısının 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenebileceği,  
dolayısıyla Teknik Şartnamenin iddiaya konu düzenlemesinin bu açıdan uygulanabilirliğinin  
de bulunmadığı anlaşılmış olup, iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
2024/7 sayılı ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde “…  
KAPSAM  
10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununa ekli (I), (II), (III)  
ve (IV) sayılı cetveller kapsamındaki kamu idareleri ve bu idarelere bağlı, ilgili ve ilişkili  
kamu kurum ve kuruluşları ile il özel idareleri, belediyeler ve bunların bağlı kuruluşları ile  
kurdukları birlik, müessese ve işletmeler, 8/6/1984 tarihli ve 233 sayılı Kamu iktisadi  
Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye tabi kamu iktisadi teşebbüsleri ile  
bunların doğrudan veya dolaylı olarak tek başına veya birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin  
yansından fazlasına sahip oldukları her çeşit kuruluş, müessese, birlik, işletme ve şirketler,  
özelleştirme kapsam ve programına alınmış hisselerinin yarısından fazlası kamuya ait olan  
özel hukuk hükümlerine tabi kuruluşlar, fonlar, döner sermayeler ve diğer tüm kamu kurum ve  
kuruluşları (TBMM Başkanlığı Genel Sekreterliği hariç) kendi bütçeleri veya  
tasarruflarındaki diğer kaynaklardan yapacakları yurt içi ve yurt dışı harcamaları ile taşınır  
ve taşınmazlarının kullanılmasında aşağıdaki tedbirlere uyacaklardır.  
Doğal afetlerde, salgın hastalıklarda ve orman yangınlarında acil olarak yapılması gereken  
mücadele ve müdahaleler, iç ve dış güvenlik ile istihbarat hizmetlerinin gerektirdiği zorunlu  
olan harcamalar bu Genelgenin kapsamı dışındadır.  
RESMÎ TAŞITLARIN EDİNİLMESİ VE KULLANILMASI  
Bu Genelge kapsamında edinimine izin verilen taşıtlar, kullanım süresi ve maliyet analizleri  
dikkate alınarak en ekonomik yöntemle temin edilecektir. Hizmet aracı olarak kullanılacak  
taşıtlarda baz veya standart donanımlı, yerli ve elektrikli, binek ve station wagon cinsi  
taşıtlarda 1600 cc ve altındaki motor hacimli, işletme maliyetleri düşük ve ekonomik olan  
taşıtlar tercih edilecektir. Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılı yeni  
araçlar yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını,  
diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara  
öncelik verilecektir. düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname  
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik  
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici  
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. Bu  
şartnamelerde yerli isteklilerin katılımını engelleyici düzenlemelere yer verilemez. ...” hükmü,  
Teknik Şartnamenin “Araç Tipleri, Özellikleri ve Sayıları” başlıklı 7.2’nci maddesinde  
“7.2.1. İhale kapsamında kiralanması planlanan araç sayılarının tiplerine göre dağılımı şu  
şekilde olacaktır.  
7.2.1.1.  
7.2.1.2.  
7.2.1.3.  
7.2.1.4.  
7.2.1.5.  
7.2.1.6.  
1. Tip Binek Araç  
2. Tip Binek Araç  
3. Tip Binek Araç  
4. Tip Binek Araç  
5. Tip Ticari Araç  
: 1 (Bir) Adet  
: 6 (Altı) Adet  
: 17 (Onyedi) Adet  
: 35 (Otuzbeş) Adet  
: 1 (Bir) Bir  
6. Tip Araç : 1 (Bir) Bir  
7.3. ARAÇ TİPİ DETAYLARI  
7.3.1.1.  
1. Tip Binek Araç : 1 (Bir) Adet  
7.3.1.1.1. Talep edilen araç en az 2024 model ve sıfır km olacaktır.  
7.3.1.2.  
7.3.1.2.1.  
2. Tip Binek Araç  
Talep edilen araç en az 2024 model ve “0” km olacaktır.  
: 6 (Altı) Adet  
7.3.1.3.  
7.3.1.3.1.  
3. Tip Binek Araç  
Araç en az 2024 Model ve sıfır km olacaktır.  
: 17 (Onyedi) Adet  
7.3.1.4.  
4. Tip Binek Araç : 35 (Otuz beş) Adet  
7.3.1.4.1. Araç en az 2024 Model ve “0” km olacaktır.  
7.3.1.5.  
7.3.1.5.1.  
5. Tip Ticari Araç: 1(Bir) Bir  
Araç en az 2024 Model ve sıfır km olacaktır.  
7.3.1.6.  
7.3.1.6.1.  
6. Tip Araç: 1(Bir) Bir  
Araç en az 2024 Model ve sıfır km olacaktır.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu iş 24 ay süreli şoförsüz 61 adet binek araç kiralama işi olup, Teknik  
Şartname düzenlemeleri gereğince ihale konusu iş kapsamında kiralamaya konu 6 tip araç en  
az 2024 model ve sıfır km olarak istenmektedir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereğince, idarenin ihtiyacı olan hususların  
tespiti noktasında belli bir serbestiye sahip olmakla birlikte, ihale dokümanı düzenlemeleri ile  
araçlar için istenilen şartların belirlenmesinde Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer  
alan temel ilkelere uyulması noktasında yükümlü olduğu ve yapılacak düzenlemelerin ihalede  
rekabet ilkesinin uygulanmasını engellememesi ve ihaleye katılımı daraltmamasının esas  
olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, şikâyete konu ihalede araçlara getirilen model yılı (en az 2024)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
sınırlamasının ve kiralanacak araçların 0 km olma koşulunun yeni araçların kiralanmasını ya  
da satın alınmasını gerektireceği ve bu durumun da teklif maliyetlerinin yükselmesine  
sebebiyet vereceğinden hareketle, söz konusu araçlara getirilen 2024 model yılı ve 0 km olma  
koşulunun idarenin kendisine tanınan takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilmesinin  
mümkün olmadığı anlaşılmış olup, idarece yapılan söz konusu düzenlemenin ihaleye katılımı  
kısıtlayıcı nitelikte olduğu ve rekabeti engellediği sonucuna ulaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmuştur.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
Aynı Kanunun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “ İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. …  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.hükmü ye almaktadır.  
Teknik Şartnamenin “Araç Tipleri, Özellikleri ve Sayıları” başlıklı 7.2’nci maddesinde  
“7.2.1. İhale kapsamında kiralanması planlanan araç sayılarının tiplerine göre dağılımı şu  
şekilde olacaktır.  
7.2.1.1.  
7.2.1.2.  
7.2.1.3.  
7.2.1.4.  
7.2.1.5.  
7.2.1.6.  
1. Tip Binek Araç  
2. Tip Binek Araç  
3. Tip Binek Araç  
4. Tip Binek Araç  
5. Tip Ticari Araç  
: 1 (Bir) Adet  
: 6 (Altı) Adet  
: 17 (Onyedi) Adet  
: 35 (Otuzbeş) Adet  
: 1 (Bir) Bir  
6. Tip Araç : 1 (Bir) Bir  
7.3. ARAÇ TİPİ DETAYLARI  
7.3.1.1.  
1. Tip Binek Araç : 1 (Bir) Adet  
7.3.1.1.1. Talep edilen araç en az 2024 model ve sıfır km olacaktır.  
7.3.1.1.2. Araç yakıtı Dızel/Benzin olacaktır.  
7.3.1.1.3. Araç sedan almalıdır  
7.3.1.1.4. Maksimum güç en az 150 (ps) maksimum tork en az 250 nm olacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
7.3.1.1.5.Araç dingil mesafesi en az 2835 mm/yükseklik en az 1488 mm/asgari uzunluk  
4910mm olacaktır  
7.3.1.1.6.  
7.3.1.1.7.  
7.3.1.1.8.  
7.3.1.1.9.  
7.3.1.1.10.  
7.3.1.1.11.  
7.3.1.1.12.  
1.1.1.1.13.  
1.1.1.1.14.  
Araçta park sensörü ve geri görüş kamerası olacaktır.  
En az 19 inch alüminyum alaşımlı jant olmalıdır  
Fabrika çıkış alrm sistemi ve karartılmış arka camı olmalıdır  
Fabrika çıkışlı 360 derece çevre görüş sistemi olmalıdır  
Araç 4x4 otomatik vites olacaktır.  
Araç sanruflu cam tavan olacaktır.  
Araç rengi siyah olmalıdır.  
Anahtarsız giriş ve çalıştırma sistemi olacaktır.  
Araç hayalet ekran, navigasyon, 4 farklı sürüş modu, start/ stop, led far, yokuş  
kalkış desteği, olacaktır.  
7.3.1.2.  
2. Tip Binek Araç  
: 6 (Altı) Adet  
7.3.1.2.1.  
7.3.1.2.2.  
7.3.1.2.3.  
7.3.1.2.4.  
7.3.1.2.5.  
7.3.1.2.6.  
Talep edilen araç en az 2024 model ve “0” km olacaktır.  
Araç yakıtı Dızel/Benzin olacaktır.  
Motor hacmi en az (cc) 1490 cc olacaktır.  
Motor gücü asgari 150 (ps)/ maksimum tork en az 250 nm olacaktır.  
Araç sedan ve otomatik vites olacaktır.  
Dingil mesafesi asgari 2.835 mm / yükseklik en az 1488 mm / asgari uzunluk  
4910 mm olacaktır.  
7.3.1.2.7.  
7.3.1.2.8.  
7.3.I.2.9.  
7.3.1.2.10.  
7.3.1.2.11.  
7.3.1.2.12.  
7.3.1.2.13.  
7.3.1.2.14.  
7.3.1.2.15.  
7.3.1.3.  
Araç elektronik klimalı olacaktır.  
En az 17 inch alüminyum alaşımlı jant olmalıdır  
Fabrika çıkışı geri görüş kamerası olacaktır.  
Anahtarsız giriş ve çalıştırma sistemi olacaktır.  
Sürücü ve yolcu emniyet kemer ikaz ışığı olacaktır.  
Dijital gösterge paneli olacaktır.  
Dinamik arka sinyal olacaktır.  
Araç koyu renk siyah yada gri olacaktır.  
3. Tip Binek Araç  
: 17 (Onyedi) Adet  
7.3.1.3.1.  
Araç en az 2024 Model ve sıfır km olacaktır.  
7.3.1.3.2.Araçlar Sedan otomatik vites olacaktır.  
7.3.1.3.3.Yakıt cinsi: Dizel/Benzin/Hibrit olacaktır.  
7.3.1.3.4.Silindir hacmi en az 1.460 (cc) 4 silindir olacaktır.  
7.3.1.3.5.Motor gücü maksimum (ps) 115 olacak/maksimum torken az 270/1750 (nm)  
olacaktır  
7.3.1.3.6.Aracın dingil mesafesi asgari 2700 mm / uzunluğu asgari 4640 mm olacaktır.  
7.3.1.3.7.En az 17” inç alüminyum jant olacaktır.  
7.3.I.3.8. Fabrika çıkışlı karartılmış arka ve arka yan camlar olacaktır.  
7.3.1.3.9. Anahtarsız giriş ve çalıştırma sistemi olacaktır.  
7.3.1.3.10. Elektronik klima olacaktır.  
7.3.1.3.11. Yağmur sensörlü olacaktır.  
7.3.1.3.12. Sürücü ve Yolcu yan hava yastığı olacaktır.  
7.3.1.3.13. Araç rengi Füme Gri olacaktır.  
7.3.1.3.14. Stepne olacaktır.  
7.3.1.3.15. Araç otomatik vites olacaktır.  
7.3.1.3.16. Kendiliğinden kararan iç dikiz aynası olacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
7.3.1.3.17. Elektrikli park freni olacaktır.  
7.3.1.3.18. Fabrika çıkışı geri görüş kamerası olacaktır.  
7.3.1.4.  
4. Tip Binek Araç : 35 (Otuz beş) Adet  
7.3.1.4.1. Araç en az 2024 Model ve “0” km olacaktır.  
7.3.I.4.2. Otomatik vites olacaktır.  
7.3.I.4.3. Dizel/Benzin/Hibrit motor olacaktır.  
7.3.I.4.4. Araç Sedan olacaktır.  
7.3.1.4.5. Motor silindir hacmi 1000 ila 1590 cc olacaktır.  
7.3.1.4.6.Maksimum güç en az kw hp devir 96 (130) 3750 / maksimum tork en az nm (kgm)  
d320-1500 olmalıdır  
7.3.1.4.7.  
7.3.1.4.8.  
7.3.1.4.9.  
7.3.1.4.10.  
7.3.1.4.11.  
7.3.1.4.12.  
7.3.1.4.13.  
7.3.1.4.14.  
7.3.1.4.15.  
7.3.1.4.16.  
7.3.1.4.17.  
7.3.1.5.  
Dingil mesafesi asgari 2582 olacaktır.  
Toplam uzunluk maksimum 4535 mm olacaktır.  
Ön arka elektrikli camlar olacaktır.  
Multimedya ekranı olacaktır.  
En az 16” jantlar olacaktır.  
Araçlar klimalı olacaktır.  
Sürücü, yolcu ve yan hava yastığı olacaktır.  
Radyo, MP3, telefon ve müzik aktarımlı Bluetooth sistem olacaktır.  
Fabrika çıkışı arka park sensörü ve geri görüş kamerası olacaktır.  
Araç beyaz renk olacaktır.  
Stepne olacaktır.  
5. Tip Ticari Araç: 1(Bir) Bir  
7.3.1.5.1.  
7.3.1.5.2.  
7.3.1.5.3.  
7.3.1.5.4.  
7.3.1.5.5.  
7.3.1.5.6.  
7.3.1.5.7.  
7.3.1.5.8.  
7.3.1.5.9.  
7.3.1.5.10.  
7.3.1.6.  
Araç en az 2024 Model ve sıfır km olacaktır.  
Otomatik Vites olacaktır  
Araçların yakıt cinsi Dizel/Benzin olacaktır  
Aks mesafesi (mm) 2755/3105 olacaktır.  
Uzunluk (mm) 4406/4410 olacaktır.  
Genişlik (mm) 1832 olacaktır.  
Yükseklik (mm) 1845/1880 olacaktır.  
Silindir hacmi (cc) 1598 olacaktır.  
Motor Gücü (d/d) 120-3750 olacaktır.  
Araç torku (d/d) 320-1500 olacaktır.  
6. Tip Araç: 1(Bir) Bir  
7.3.1.6.1.  
7.3.1.6.2.  
7.3.1.6.3.  
7.3.1.6.4.  
7.3.1.6.5.  
7.3.1.6.6.  
7.3.1.6.7.  
7.3.1.6.8.  
7.3.1.6.9.  
7.3.1.6.10.  
7.3.1.6.11.  
7.3.1.6.12.  
7.3.1.6.13.  
7.3.1.6.14.  
Araç en az 2024 Model ve sıfır km olacaktır.  
Otomatik vites olacaktır.  
Silindir Hacmi 2393 cc olacaktır.  
Araç 4x4 olacaktır.  
Beygir Gücü 150 HP olacaktır.  
0-100 Km Hızlanma olacaktır.  
Maksimum Tork 400 Nm  
Uzunluk 5325 mm olacaktır.  
Genişlik 1855 mm olacaktır.  
olacaktır.  
Yakıt Türü Dizel/Benzin/Hibrit olacaktır.  
Yükseklik 1815 mm olacaktır.  
Yakıt Deposu 80 lt olacaktır.  
Elektronik Çekiş Kontrol olacaktır.  
Otomatik Diferansiyel olacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
7.3.1.6.15.  
7.3.1.6.16.  
7.3.1.6.17.  
7.3.1.6.18.  
7.3.1.6.19.  
7.3.1.6.20.  
7.3.1.6.21.  
7.3.1.6.22.  
7.3.1.6.23.  
7.3.1.6.24.  
7.3.1.6.25.  
7.3.1.6.26.  
7.3.1.6.27.  
7.3.1.6.28.  
7.3.1.6.29.  
7.3.1.6.30.  
Adaptif Hız Sabitleme olacaktır.  
Ön Cam Buz Çözücü olacaktır.  
Ön Tampon Altı Koruma olacaktır.  
LED Gündüz Farları olacaktır.  
LED Arka Stoplar olacaktır.  
Otomatik Far Yükseklik olacaktır.  
Sürgülü Kapak olacaktır.  
Plastik Bagaj Havuzu olacaktır.  
Basamak Kaplaması olacaktır.  
Çamurluk Üstü Koruma olacaktır.  
Ön ve Yan Hava Yas. olacaktır.  
ABS, EBD, VSC olacaktır.  
Yokuş Kalkış Desteği olacaktır.  
Otomatik Klima olacaktır.  
Geri Görüş Kamerası olacaktır.  
Otomatik Farlar olacaktır.  
7.4.3. Araçlar, 7.2 Araç Tipleri, Özellikleri ve Sayıları başlıklı maddede belirtilen model ve  
Km’lerde olacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartnamenin 7.3’üncü “Araç Tipi Detayları” başlıklı maddesinde yer alan  
kiralama konusu araç özelliklerine ilişkin düzenlemelerin belli bir marka/modele yönelik  
olduğu iddia edilmekle birlikte, başvuru sahibi tarafından iddiası kapsamında herhangi bir  
marka/modele yer verilmediği görülmüş olup, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Teknik Şartnamenin “Araç Tipleri, Özellikleri ve Sayıları” başlıklı 7.2’nci maddesinde  
kiralama konusu 6 tip araca ait özelliklere yer verildiği, ilk 4 tip binek araca ait özelliklerin en  
az, maksimum, asgari olacak şekilde veya aralık belirtilmek suretiyle düzenlendiği, ancak 5.  
tip ticari araca ait özelliklerde örneğin genişlik 1832 mm, silindir hacmi 1598 cc olarak, 6.  
Tip aracın özelliklerinde silindir hacminin 2393 cc, beygir gücünün 150 hp, uzunluğun 5325  
mm, genişliğin 1855 mm, yüksekliğin 1815 mm olacak şekilde herhangi bir aralık, asgari  
veya azami sınır verilmeksizin düzenlendiği, iki araç türüne ilişkin söz konusu net  
düzenlemelerin ihalelerde sağlanması gerekli temel ilkelerden biri olan rekabet ilkesine aykırı  
nitelikte olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun “Sözleşme kapsamında  
yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “Mal ve  
hizmet alımlarıyla yapım sözleşmelerinde, öngörülemeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının  
zorunlu olması halinde, artışa konu olan iş;  
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
mümkün olmaması,  
Şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme  
bedelinin % 10'una, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilen mal ve hizmet alımlarıyla  
yapım işleri sözleşmelerinde ise % 20 'sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale  
dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir.  
Birim fiyat sözleşme ile yürütülen yapım işlerinde, Cumhurbaşkanı bu oranı sözleşme  
bazında % 40 'a kadar artırmaya yetkilidir.  
İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış  
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin tamamının  
ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur.  
Sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde,  
yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve  
yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı  
işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i geçici kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödenir.”  
hükmü,  
İhale konusu işe ait birim fiyat teklif cetvelinde “  
Sıra No  
Açıklama  
Birimi Miktarı  
1
2
3
4
5
6
1.TİP ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI (1 Araç*24 Ay = 24) adet x ay  
2.TİP ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI (6 Araç*24 Ay = 144) adet x ay  
3.TİP ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI (17 Araç*24 Ay = 408) adet x ay  
4.TİP ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI (35 Araç*24 Ay = 840) adet x ay  
5.TİP ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI (1 Araç*24 Ay = 24) adet x ay  
6.TİP ARAÇ KİRALAMA HİZMET ALIMI (1 Araç*24 Ay = 24) adet x ay  
24  
144  
408  
840  
24  
24  
düzenlemesi,  
Teknik Şartnamede “7.4.23. Günlük kira bedellerinin hesaplanmasında, 1 (bir) ay 30  
(Otuz) gün olarak kabul edilecektir.”  
7.4.24. İDARE kiraladığı araçları sınırsız kilometre ve günlük 24 saat esasına göre; şehir içi  
ve şehirlerarası görevlerde çalıştırabilir. düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısının “ İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe  
başlama tarihinden itibaren 24 (YirmiDört) aydır  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre yapılmıştır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Tasarının “İşin yapılma yeri, işyeri teslim ve işe başlama tarihi” başlıklı  
10’uncu maddesinde “10.1. İşin yapılacağı yer/yerler: Yurt içerisinde yapılacaktır  
10.2. İşyerinin teslimine ilişkin esaslar ve işe başlama tarihi: İşyeri teslimi yapılmayacak ve  
sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 1 (Bir) gün içinde işe başlanacaktır.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
Teknik Şartnamede araç günlük kira bedellerinin hesaplanmasında bir ayın 30 gün  
olarak kabul edileceği, kiralanan araçların sınırsız kilometre ve günlük 24 saat esasına göre  
şehir içi ve şehirlerarası görevlerde çalıştırılacağı; Sözleşme Tasarısında işin süresinin 24 ay  
olduğu ve sözleşmenin imzalanması tarihinden itibaren 1 gün içerisinde işe başlanacağı  
düzenlenmiş, işe ait birim fiyat teklif cetvelinde araç sayısı ve 24 ay üzerinden kiralama  
hizmet bedelinin hesaplandığı görülmüştür. Başvuru sahibi iddiasında söz konusu düzenleme  
sebebiyle yüklenici hakedişinden bir yıl için beş gün, iki yıl için toplamda 10 gün eksik araç  
kiralama bedelinin hesaplanacağı iddia edilmektedir.  
Yapılan incelemede işin süresinin 24 ay olduğu, 24 aylık sözleşmenin yürütülmesi  
süresi içerisinde 31 günden oluşan ayların ve 28 günden oluşan Şubat aylarının da bulunduğu,  
yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereğince ihale konusu iş kapsamında fiilen  
gerçekleştirilen araç kiralama süresinin 30 günden az veya çok olması durumunda 4735 sayılı  
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24’üncü maddesi hükmü gereğince iş artışı/iş eksilişi  
hükümlerinin uygulanacağı ve ödemelerin fiilen gerçekleştirilen gün üzerinden yapılacağı  
açık olduğundan, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin “Tescil İşlemleri Müşterek Hükümleri” başlıklı  
30'uncu maddesinde “… ç) İlk defa tescili yapılan her araca bir tescil plaka numarası tahsis  
edilir. Satış veya devir işlemlerinde daha önce düzenlenerek bir önceki araç sahibine verilmiş  
olan motorlu araç trafik belgesi ile tescil plakaları yeni sahibine devredilir. Yerleşim yeri  
adresi dışındaki başka bir trafik tescil kuruluşunda kayıtlı araçları satın veya devir alanlar ile  
yerleşim yeri adresi değişenlerin araçlarına yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki trafik  
tescil kuruluşunun plakasını alabilmeleri isteklerine bağlıdır. İsteğe bağlı olarak tescil plaka  
numarasının değiştirilecek olması halinde bu değişiklik; araç sahiplerinin, kanuni  
temsilcilerinin, vekillerinin veya kamu kurum ve kuruluşları ile tüzel kişiliklerce  
yetkilendirilen kişilerin ibrazı zorunlu belgelerle birlikte yerleşim yeri adresinin bulunduğu  
yerdeki, yerleşim yeri adresi yurtdışında olan Türk vatandaşlarının ise Kimlik Paylaşımı  
Sisteminde yer alan diğer adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil kuruluşuna bir ay  
içerisinde müracaat etmeleri suretiyle yapılır. Aracın tescil plaka numarası, can ve mal  
güvenliğinin gerekli kıldığı hallerde valiliğin talebi ve İçişleri Bakanlığının onayı ile aracın  
kayıtlı olduğu yer trafik tescil kuruluşunda başka bir tescil plaka numarası ile  
değiştirilebilir..…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yeni kayıt” başlıklı 31’inci maddesinde “Tescil işlemlerinde;  
gerçek kişiler için Kimlik Paylaşımı Sisteminde yer alan yerleşim yeri adresi, yerleşim yeri  
adresi yurtdışında olan Türk vatandaşlarının Kimlik Paylaşımı Sisteminde yer alan diğer  
adresi, tüzel kişiler için ise ticaret sicil gazetesi, tüzük veya diğer resmi kayıt belgelerinde  
belirtilen adresi esas alınır. Yabancılar için tescile esas adres bilgisi ise Emniyet Genel  
Müdürlüğünce belirlenir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
Tescil edilen her araca, sahibinin tescile esas adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil  
kuruluşunun il kodu, harf ve rakam grubunu içeren bir tescil plakası tahsis edilir. Kamu  
kurum veya kuruluşlarınca finansal kiralama yoluyla kiralanan ve ilk defa tescili yapılacak  
araçlara, kiracının tescile esas adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil kuruluşunun il kodu,  
harf ve rakam grubunu içeren tescil plakası da tahsis edilebilir.  
23/9/2004 tarihli ve 25592 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Araç Muayene İstasyonlarının  
Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmelikte belirtilen ilk muayene  
süresini geçirmiş araçlar, bir aylık muayene süresi verilmek suretiyle tescil edilir.  
Tescil müracaatının;  
a) Trafik tescil kuruluşlarına yapılması halinde;  
1) Tescil işlemi, araç sahibinin tescile esas adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil şube veya  
bürosunda yapılır.…” hükmü,  
Teknik Şartnamede “7.5.1. Araçlar, 34 (İstanbul) plakalı olacaktır.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihale 61 adet binek aracın 24 ay süre ile şoförsüz olarak kiralanması  
hizmet alımıdır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, isteğe bağlı olarak tescil plaka  
numarasının değiştirilecek olması halinde bu değişikliğin araç sahiplerinin, kanuni  
temsilcilerinin, vekillerinin veya kamu kurum ve kuruluşları ile tüzel kişiliklerce  
yetkilendirilen kişilerin ibrazı zorunlu belgelerle birlikte yerleşim yeri adresinin bulunduğu  
yerdeki, yerleşim yeri adresi yurt dışında olan Türk vatandaşlarının ise kimlik paylaşımı  
sisteminde yer alan diğer adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil kuruluşuna bir ay  
içerisinde müracaat etmeleri suretiyle yapılacağı, tescil işlemlerinde; gerçek kişiler için  
kimlik paylaşımı sisteminde yer alan yerleşim yeri adresi, tüzel kişiler için ise ticaret sicil  
gazetesi, tüzük veya diğer resmi kayıt belgelerinde belirtilen adresinin esas alınacağı, tescil  
edilen her araca, sahibinin tescile esas adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil kuruluşunun  
il kodu, harf ve rakam grubunu içeren bir tescil plakası tahsis edileceği, kiracının tescile esas  
adresinin bulunduğu yerdeki trafik tescil kuruluşunun il kodu, harf ve rakam grubunu içeren  
tescil plakasının da tahsis edilebileceği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, trafik tescil işlemlerinde gerçek kişiler adına MERNİS’de kayıtlı  
yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki, tüzel kişiler adına ise ticaret sicil gazetesinde  
yayımlanmış merkez veya şubesinin bulunduğu yerdeki trafik tescil kuruluşunun yetkili  
olduğu, tescile ilişkin bilgilerden ise adres esaslı bir sistemin belirlendiğinin anlaşıldığı,  
Teknik Şartnamenin yukarıda yer verilen düzenlemesinde ihale konusu işte kullanılacak  
araçların tamamının 34 (İstanbul) plakalı olması şartının getirildiği, dolayısıyla kiralanacak  
araçların tamamının 34 plaka numaralı olması kriterinin, başka il plaka numarasına tescilli  
araçların araç sahiplerinin veya bu araçları kiralayan kişilerin, yerleşim yeri veya merkez ya  
da şubesinin yeri İstanbul İli olanlar karşısında dezavantajlı konuma düşeceği, sözleşmenin  
uygulanması aşamasında araçların İstanbul İline tescil edilebilmesi için yüklenicilerin  
yerleşim yeri veya merkez ya da şube adresinin İstanbul’a nakli ve bunun yanı sıra plaka  
değişikliği zorunluluğunu ortaya çıkaracağı açıktır.  
Bu itibarla şikâyete konu edilen düzenlemenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
5’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği değerlendirildiğinden, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“…Araç sahibi: Araç için adına yetkili idarece tescil belgesi verilmiş veya sahiplik veya satış  
belgesi düzenlenmiş kişidir.  
İşleten: Araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı  
görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı, ariyet veya  
rehin alan kişidir. Ancak ilgili tarafından başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi  
kendisine ait olmak üzere işlettiği ve araç üzerinde fiili tasarrufu bulunduğu ispat edilirse, bu  
kimse işleten sayılır. hükmü,  
Aynı Kanun’un “İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki  
sorumluluğu” başlıklı 85’inci maddesinde “Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin  
ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın  
bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle  
işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan  
müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.  
İşletilme halinde olmayan bir motorlu aracın sebep olduğu trafik kazasından dolayı  
işletenin sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin, kazanın oluşumunda işleten veya  
eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere ilişkin bir kusurun varlığını veya araçtaki  
bozukluğun kazaya sebep olduğunu ispat etmesi gerekir.  
İşleten ve araç işleticisi teşebbüs sahibi, hakimin takdirine göre kendi aracının katıldığı bir  
kazadan sonra yapılan yardım çalışmalarından dolayı yardım edenin maruz kaldığı zarardan  
da sorumlu tutulabilir. Ancak, bu durumda işletici teşebbüs sahibinin sorumlu kılınabilmesi  
için kazadan kendisinin sorumlu olması veya yardımın doğrudan doğruya kendisine veya  
araçta bulunanlara yahut kazaya taraf olan üçüncü kişilere yapılması gerekir.  
İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına  
katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre sağlığına  
zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili mevzuatın izin  
verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne uygun şekilde  
kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve üçüncü  
şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek idareye veya  
üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
Teknik Şartnamede “1. İŞİN KONUSU  
Bu şartnamenin konusu; Şoförsüz binek araç kiralama işi ‘dir.  
2. AMAÇ  
Bu şartname; Şoförsüz binek araç kiralamak amacıyla düzenlenmiştir.  
3. KAPSAM  
Şoförsüz binek araç kiralama işi şirketimizin hizmet araçlarını kapsamaktadır.  
6.6. Araç şoförsüz olarak kiralanacaktır. Sözleşme süresi boyunca aracın sevk ve  
idaresi Boğaziçi Yönetim A.Ş.’ye aittir.  
7.6.4. 30.000 TL Onbin Türk Lirası)’na kadar olan her türlü hasar veya araç  
kullanımı esnasında sürücü hatasından doğabilecek her türlü masraflar, eksik olan avadanlık  
ve araçla ile ilgili her türlü yedek parça, sürücü hatasına bakılmaksızın YÜKLENİCİ  
tarafından sigorta şirketinden beyan usulü ile çözümlenecek, İDARE’ den veya sürücüden  
ayrıca sigorta ve kaskoya esas teşkil edecek herhangi bir evrak, belge ve ücret  
istenmeyecektir.düzenlemeleri yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca, yüklenicilerin işin yürütülmesi  
sürecinde Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl etmek  
suretiyle, idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumlu olacağı  
düzenlenmiş olup, idarenin ise takip, gözetim ve denetim sorumluluğu bulunmaktadır.  
Başvuru konusu ihalenin sürücüsüz binek araç kiralama işi olduğu, dolayısıyla  
çalıştırılacak şoförlerin idarenin personeli olacağı anlaşılmaktadır.  
Teknik Şartnamenin iddia konusu 7.6.4’üncü maddesinde; 30.000 TL tutarına kadar  
olan her türlü hasarın sürücü hatasına bakılmaksızın ve araç kullanımı sırasında sürücü  
hatasından doğabilecek her türlü masrafın yüklenici tarafından sigorta şirketinden beyan  
usulü ile karşılanacağı, idareden veya sürücüden sigorta ve kaskoya esas teşkil edecek  
herhangi bir evrak, belge ve ücret talep edilmeyeceği düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme ile  
başvuru konusu şoförsüz araç kiralama işinde, araç kullanımı sırasında ortaya çıkacak  
herhangi bir zararda, söz konusu zararın aracı kullanan şoförün kusurundan kaynaklı olup  
olmadığı ayrımına yer vermeksizin, zararın belli bir tutara kadar yüklenici tarafından sigorta  
şirketinden beyan usulü ile karşılanması düzenlemesinin, şoförlerin idare personeli olması  
hususu dikkate alındığında mevzuata uygun olmadığı, her ne kadar yüklenicinin ilgili  
mevzuata göre alınması zorunlu olan güvenlik ve sağlık tedbirlerini almakla yükümlü olduğu  
açık olsa da, şikâyete konu edilen Teknik Şartname maddesinin Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin genel hükümlerinin kapsamının dışına çıktığı, idarenin personelinin  
kusurundan doğacak zararların da yüklenicinin sorumluluğu kapsamına alındığı anlaşılmış  
olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu  
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul  
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul  
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma  
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen  
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 108  
: 29.01.2025  
: 2025/UH.II-367  
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.