Ana Sayfa / Kararlar / Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2024/1358716-Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 12 Aylık (01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2024/1358716
Başvuru Sahibi
Nesli Yemekçilik Gıda Temizlik Turizm Tarım İnşaat Ticaret Limited Şirketi
İdare
Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 12 Aylık (01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nesli Yemekçilik Gıda Temizlik Turizm Tarım İnşaat Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1358716 İhale Kayıt Numaralı “Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 12 Aylık (01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı,  
Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 14.11.2024 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Adana Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 12 Aylık (01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı,  
Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Nesli Yemekçilik Gıda Temizlik  
Turizm Tarım İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin 04.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 09.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
16.12.2024 tarih ve 173476 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.12.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1688 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Söz konusu ihalenin 2’nci kısmına verdikleri aşırı düşük teklif açıklamasının,  
peynirli suböreği açıklamasının uygun olmadığı belirtilerek kabul edilmemesinin yerinde  
olmadığı, peynirli su böreğinin her durumda peynirli suböreği olduğu, idare tarafından gıda  
rasyonunda bulunan hazır peynirli su böreğinin porsiyonunun 200 gram olduğu ancak diğer  
peynirli su böreğinin malzemelerinin toplamının 105 gram olduğu ve 200 gramlık porsiyon  
miktarını karşılamadığının belirtildiği, bahse konu peynirli suböreği malzemelerinin işlem  
görmeden ve hazırlık süreci geçirmeden direkt tabağa konularak servis edilemeyeceğinden,  
belirtilen miktarların servise hazır porsiyon miktarını karşılamadığı gerekçesinin mesnetsiz  
olduğu,  
2) Merttürk Tem. Yem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve Öz Sadiler Yemekçilik ve Gıda İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin geçici teminat mektuplarının teklif ettikleri bedellerin % 3'ünü  
karşılamadığı ve İdari Şartname’deki geçerlilik tarihinden (12.04.2025) önceki bir tarihte  
düzenlendiği, ihale ilan/davet tarihinden önce alındığı,  
- İşletme kayıt belgesinin aktif olmadığı ve sunulan işletme kayıt belgeleri ile Ticaret  
Sicil Gazetesinde bulunan adreslerin birbiriyle aynı olmadığı, yeterlik bilgileri tablosunda  
işletme kayıt belgesine ait bilgilere yer verilmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
- Bilanço veya eşdeğer belgelerinin mevzuatta yer alan kriterleri sağlamadığı, yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen tutarın, ciro ya da fatura tutarı olduğuna dair bilgiler ile  
yıllara ait bilgilerin yanlış olduğu,  
-İş deneyimini gösteren belgelerin, ilgili madde hükümlerinde belirtilen kriterleri  
karşılamadığı, benzer iş tanımına uygun olmadığı gibi, parasal limitleri de karşılamadığı,  
sunulan iş deneyim belgelerinin özel sektörde gerçekleştirilen işlere ilişkin deneyimi gösteren  
belgeler olduğu, anılan belgelerin kabul edilebilmesi için, sözleşme, sözleşmeye dayalı  
olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura  
örneklerinin, sözleşme döneminde çalıştırılan personele ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu  
belgelerinin ve sözleşmeye ilişkin ödenmesi gereken damga vergisinin ödendiğine dair  
dekontun da sunulması gerektiği, ilgili istekliler tarafından sunulan belgelerin İdari  
Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak, asıl  
yerine suret olan belgeler olarak idareye ibraz edildiği ve “Aslı İdarece Görülmüştür” şerhi  
taşıyan suretin sureti olarak ihale dosyasında sunulduğu, diğer taraftan sunulan 213 sayılı  
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen fatura örneklerinin  
isteklilerle tam tasdik sözleşmesi bulunan ve beyanname vermeye yetkili olan meslek  
mensupları tarafından veya vergi daireleri tarafından onaylanmadığı, sunulan iş deneyim  
belgelerinin mevzuat hükümlerinde açıkça belirtilen kriterleri sağlamadığı, iş deneyim  
belgelerinin teyit edilmesi gerektiği,  
- İlgili isteklilerin ihalede sunduğu ve internet üzerinden teyit edilemeyen belgelerin,  
asıl ya da noter onaylı suret olarak sunmaları gerekirken, belgelerin sunuluş şekline aykırı  
olarak, asıl yerine suret olan belgelerin idareye ibraz edildiği ve suretin sureti olarak idareye  
sunulduğu, ilgili belgeleri onaylayan noterlerden doğruluklarının teyit edilmesi gerektiği,  
ilgili isteklilerin ihalede beyan ettiği ve EKAP’ta kayıtlı olan şirket ortakları ile şirket  
müdürüne ilişkin bilgilerin gerçeği yansıtmadığı, zira kayıtlarda yer alan bilgiler ile Ticaret  
Sicil Gazeteleri ve istekliler tarafından EKAP’a yüklenen/yüklenmesi gereken yönetim kurulu  
karar defterindeki bilgilerin birbirleriyle aynı olmadığı,  
3) Merttürk Tem. Yem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin 1 ve 2’nci kısmına, Öz  
Sadiler Yemekçilik ve Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin 3’üncü kısmına verdiği aşırı  
düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı,  
a) Ek- H.4 Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinin, Kamu İhale Genel Tebliğinin  
eklerinde bulunan standart forma uygun düzenlenmediği, ana girdileri listesinde bulunan ve  
açıklama yönteminde yer alan Ticaret Borsası Bültenleri ile Toptancı Hal Bültenlerinin sayfa  
numaralarına yer verilmediği, standart forma aykırı düzenlenen formlar nedeniyle ilgili  
isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
b) İdare tarafından tanzim edilen örnek menülerde bulunan her öğün yemeğin mevzuat  
gereği birim maliyetlerinin hesaplanması gerektiği, ilgili istekli tarafından sunulan aşırı  
düşük maliyet açıklamalarında, toplam tutar ve toplam maliyetler üzerinden açıklama  
yapıldığı, ayrıca ilgili isteklinin ihalede teklif ettiği birim fiyatların mevzuat gereği teklif  
edilen her birim fiyat için ortalama öğün maliyeti ile işçilik birim maliyetlerinin  
açıklamalarda toplam teklif bedelinin geçmemesi gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
c) Anılan istekliler tarafından sunulan açıklama dosyasında; hesaplanan toplam ana  
girdi tutarı ve hesaplanan toplam işçilik tutarının toplanarak toplam teklif tutarına bölünmesi  
gerektiği, oysa ilgili istekli tarafından yapılan hesaplamalarda her öğün için birim ana girdi ve  
işçilik birim maliyetinin toplandığı, teklif birim fiyatına bölünerek oranın hesaplanmadığı,  
ç) KİK İşçilik Hesaplama Modülüne göre hesaplanması gereken asgari işçilik  
maliyetinin altında işçilik hesaplaması yapıldığı, ulusal bayram ve genel tatil günlerindeki  
çalışma sürelerinin işçilik hesabına dahil edilmediği, ihale dokümanında belirtilmesine  
rağmen personele verilmesi gereken yol ve yemek giderlerinin işçilik hesabına dahil  
edilmediği,  
Çalıştırılacak personele ait giyim giderlerinin “yardımcı girdiler” başlığında  
değerlendirmesi gerekirken “ İşçilik Giderleri” kısmına dahil edildiği, mevzuata aykırı olarak  
yapılan bu yanlış hesaplama ile işçilik giderinin toplam teklif tutarına oranının ve dolayısıyla  
da işçilik oranının değiştiği, bu hesaplama neticesinde Ek- H.4 Malzemeli Yemek Sunumu  
Hesap Cetvelindeki işçilik giderlerinin yanlış olarak hesaplamasına neden olduğu, Kamu  
İhale Genel Tebliğinin 79.2.6’ncı maddesinde, Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde  
(Ek- H.4) açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için (Ana Çiğ Girdi Maliyeti + İşçilik  
Maliyeti) /Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’den çok olmaması gerektiği,  
oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri  
reddedileceği belirtilmiş olmasına rağmen, ilgili istekli tarafından sunulan malzemeli yemek  
sunumu hesap cetvelinde (Ek- H.4) de olması gereken “0,80’den az veya 0,95’den çok”  
mevcut oran aralıklarının yukarıda belirtilen hesaplamalar neticesinde değiştiği ve ilgili  
hükümde yer alan oranların doğru olarak hesaplanmadığı, dolayısıyla yapılan tüm bu yanlış  
hesaplamalarının gerçek maliyetin değişmesine neden olduğu,  
d) Anılan istekliler tarafından ana çiğ girdi maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılarak mevzuata aykırı belgeler sunulduğu, yine  
kullanılacak ürünlere ait fiyatlar kamu kurum ve kuruluşlarının fiyat tarifelerinde var iken  
“Örneğin; T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına bağlı ve tüzel kişiliğe sahip  
kuruluşlarda” bu kuruluşların fiyatlarıyla açıklama yapılması fiilen mümkün olmasına rağmen  
anılan istekliler tarafından üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılarak usulüne uygun  
olmayan açıklama yapıldığı, fiyat teklifi ile sunulan gıda malzemelerine ait “neden fiyat  
teklifi sunularak aşırı düşük teklif açıklaması yapıldığına dair” ilgili meslek mensubunun  
(Y.M.M. / S.M. Mali Müşavir) beyanına ait hiçbir hukuki gerekçenin sunulmadığı, ilgili  
istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında; üçüncü kişilerden alınarak  
sunulan fiyat tekliflerinde olması gereken TÜRMOB kaşesinin bulunmadığı, TÜRMOB  
kaşesi yerine kaşe numarası yazılarak Kamu İhale Genel Tebliğinin ilgili maddesine aykırı  
davranıldığı, fiyat tekliflerinin ekinde de imza sirküleri ile fiyat teklifi alınan ve ilgili firma  
ile tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek  
mensuplarına ait oda faaliyet belgelerinin de sunulmadığı, ayrıca fiyat teklifine dayanak teşkil  
eden EK-O.5 ve EK-O.6 belgelerinin mevzuata uygun olarak sunulmadığı, sunulan  
belgelerinin eksik ve hatalı doldurulduğu, fiyat teklifini veren firma yetkilisine ait imza  
beyannamesi ile firmanın Ticaret Sicil Tasdiknamesi veya Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin  
aslı ya da suretinin sunulmadığı, belgedeki tarih ile fiyat teklifindeki tarihlerin birbiriyle  
örtüşmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
e) Ekmek, ayran, süt, yoğurt, bardak su gibi ürünlerin fiyatlarının tevsiki amacıyla  
halk ekmek fabrikaları, Atatürk Orman Çiftliği vb gibi Kamu kurumu niteliğine haiz bir  
kuruluşların fiyat listelerini kullandığı, sunulan fiyat listelerinin ilan/davet ile (15.11.2023 -  
13.11.2024) ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) olması gerekirken, mevzuata aykırı olarak  
ilan/davet tarihinden önceki tarihli fiyat listeleri ya da tarihleri bulunmayan fiyat listeleri ile  
açıklama yapıldığı,  
f) Anılan istekliler tarafından sunulan kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan  
edilen birim fiyatların, ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) fiyatlar  
olması gerekirken sunulan internet çıktılarında birim fiyatların geçerli olduğu tarihlerin  
bulunmadığı ve ilgili kurumlardan teyitlerinin yapılması gerektiği,  
g) Anılan istekliler tarafından idareye açıklama ekinde sunduğu bültenlerde yer alan  
fiyatlar ile ana girdi listesinden bulunan fiyatların birbiriyle örtüşmediği ve ortalama fiyatlar  
kullanıldığı bülten tarihlerinin 12 aylık (15.11.2023 - 13.11.2024 tarihleri arasında) dönemi  
kapsamadığı, Kasım 2023 ve Kasım 2024 dönemlerine ait bültenler kullanıldığı ve bültenlerin  
aylık olması nedeniyle ihale (14.11.2024) tarihine göre 12 aylık dönem içerisinde olup  
olmadığının anlaşılamadığı, ayrıca sunulan bültenlerin ilgili Ticaret Borsalarının internet  
sitelerinden teyit edilmesi gerektiği, İlgili Ticaret Borsalarının internet sitelerinde  
bulunmayan bültenlerin kullanılmasının mevzuata aykırı olduğu, mevzuata uygun belge  
sunmayan ilgili isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
h) Anılan istekliler tarafından sunulan toptancı hali fiyatları, ihale tarihinden önceki  
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde (15.11.2023 - 13.11.2024 tarihleri arasında)  
belirlenen fiyatlar olması gerekirken, 12 aylık dönem öncesi ve ihale tarihi sonrası belirlenen  
fiyatlar kullanıldığı ve teyitlerinin yapılması gerektiği, ayrıca sunulan belgelerde en düşük ve  
en yüksek fiyatlar bulunurken, ortalama fiyatların bulunmadığı, fiyatların ağırlık  
oranları/miktarları bilinmediğinden en düşük ve en yüksek fiyatların ortalamasını alarak  
kullanmanın mevzuata uygun olmayacağı,  
ı) İlgili istekliler tarafından sunulan Ek-O.7 belgelerinde; maliyetler dayanak alınarak  
hazırlanmışsa ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar  
alım yapmış olması, satışlar dayanak alınarak hazırlanmışsa ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmaması gerektiği, maliyetler dayanak alınarak düzenlenen Ek-  
O.7 belgelerinde hesaplanan miktarların, sözleşme süresince kullanılması gereken çiğ girdi  
malzemelerinin hesaplanması ve en az yarısı kadar alım yapıldığının belirtilmesi  
gerekmekteyken, ilgili istekliler tarafından sadece kişi başına düşen gramajlar üzerinden  
hesaplama yapılarak Ek-O.7 belgesinin hatalı tanzim edildiği,  
Son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde üretilen/alımı ve satımı  
yapılan mal miktarlarının, ihale konusu ihtiyaçların en az yarısını kapsamadığı, belgeye  
“Tarih” ve “Sayı” verilmediği, söz konusu belgenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 8.4’üncü  
maddesine uygun hazırlanmadığı ve ilgili meslek mensubu tarafından da her sayfasının  
kaşelenip imzalanmadığı, ,ilgili tutanağın 1’inci sayfasında yer alan SMMM bilgileri ile ilgili  
meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinden farklı olduğu, ayrıca yürürlükteki mevzuat  
hükümleri gereğince adı geçen tutanağın ekinde sunulması gereken ilgili meslek mensubuna  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
ait “Faaliyet Belgesi”nin de sunulmadığı, sunulmuş olsa dahi anılan belgenin geçerlilik  
süresinin dolduğu,  
Diğer taraftan ilgili istekliler tarafından düzenlenen EK-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağında ana girdi listesine bir bütün olarak yer verildiği, belirtilen listenin isteklinin söz  
konusu malı imalatlarında kullanıyor olması durumuna göre 150-ilk madde ve malzeme, 151-  
yarı mamuller-üretim hesaplarında veya malların ticaretinin yapılıyor olmasına göre 153-  
ticari mallar hesabında olup olmadığına ilişkin tablo halinde sınıflandırma yapılmadığı, diğer  
bir ifade ile Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağını sunan isteklilerin ana girdi  
listesindeki hangi ürünlerin üreticisi, hangi ürünlerin satıcısı olduğunun ayrı tablolar halinde  
belirtilmediğinden söz konusu belgenin bu bakımdan mevzuata uygun olmadığı, ilgili  
tutanakta yer alan her bir ana girdi için ayrı ayrı satır açılması gerekirken, bütün ana girdilere  
tek bir tabloda bir bütün olarak yer verildiği, bu nedenle standart forma uygun belge  
sunmayan isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
İlgili istekliler tarafından sunulan EK-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağında  
açıklamaya konu malların toplam alış tutarlarının toplam miktara bölünmesi sonucunda  
bulunan ortalama birim maliyetlerinin yanlış hesaplandığı, yapılan bu hatalı hesaplamaların  
sunulan açıklamanın da yanlış olmasına sebep olduğu, sunulan EK-O.7 maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağının standart forma uygun olarak hazırlanmadığı, belgede bulunan malzemelere  
ilişkin alım/satım yapılan firmalara ve fatura bilgilerine yer verilmediği, tabloda bulunan  
fatura bilgilerinin mevzuata uygun olarak düzenlenmediği,  
i) Her öğünde verilmesi gereken ekmeğin, paketli 50 gramlık roll ekmek olarak  
verileceğinin hüküm altına alındığı, ilgili isteklilerin ekmeğe dair tevsikini paketli 50 gramlık  
roll ekmek olarak yapmadığı, Teknik şartnamede ekmeklerin tam buğdaylı, kepekli, çavdar,  
buğday unlu, tuzsuz ve glütensiz ekmek olarak verileceğinin hüküm altına alındığı, ilgili  
isteklilerin tevsikini sadece roll ekmek olarak yaptığı,  
j) İlgili isteklilerin maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile ekmeklere ilişkin  
açıklama yapmasının mümkün olmadığı, zira hesaplanan toplam poşetli ekmeklerin, mevzuat  
gereği 3 aylık dönem içerisinde en az yarısı kadar alış/satış yapmış olmalarının mümkün  
olmadığı,  
k) Aşırı düşük teklif açıklamalarında poşetli 50 gramlık ekmekleri maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağı (Ek-O.7) ile tevsik ederek fiyatlandırmış ise, sunduğu belgelerin  
doğruluğunun; geçici beyanname, beyanname dönemi, ilk madde ve malzeme / yarı mamuller  
- üretim veya ticari mallar hesabında kayıtlı olan mamul/mala ilişkin toplam tutar, toplam  
miktar, malın ağırlıklı ortalama birim maliyeti ve yevmiye defteri kayıt adedi kadar  
faturaların meslek mensubundan istenilerek tek tek teyit edilmesinin önem arz ettiği, sunulan  
Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı standart forma uygun olmadığı  
l) Teknik Şartname’nin 12.25’inci maddesinde, yemek ile birlikte her öğün 1 adet pet  
bardak su (180 ml) verileceğinin hüküm altına alındığı, ilgili isteklilerin aşırı düşük teklif  
açıklama dosyalarında bardak suya ilişkin açıklama yapmadığı, yapılan açıklamaların  
maliyetlere dahil edilmediği ya da eksik dahil edildiği, ayrıca maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağı (Ek-O.7) ile bardak sulara ilişkin açıklama yapmasının mümkün olmadığı, zira ilgili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
isteklilerin mevzuat gereği 3 aylık dönem içerisinde en az hesaplanan bardak su miktarının  
yarısı kadar alış ya da 1/20 oranında satış yapmış olmasının mümkün olmadığı,  
m) Ana girdilerden olan “Ceviz içi” ve “Kavrulmuş Fındık İçi” ürünlerinin birim  
fiyatlarının ticaret borsası bültenlerinde yer almadığı, ancak, ilgili ürünlerin fiyatlarının  
tevsiki amacıyla, ticaret borsalarında yer alan “kabuklu ceviz” ve “kabuklu fındık” birim  
fiyatlarının kullandığı, ya da ticaret borsa bültenlerinde salt “fındık”, salt “ceviz”, “fındık içi”,  
“ceviz içi” ürünleri ayrı ayrı yer aldığından ve birim fiyatları da birbirinden farklılık arz  
ettiğinden, ilgili istekliler tarafından salt “fındık” ve salt “ceviz” vb gibi açıklamada  
bulunulduğundan, maliyet düşürücü bu durum sebebiyle de tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği,  
Sunduğu belgelerde: sütün, UHT 1. sınıf tam yağlı olarak evsafa uygun tevsik  
edilmediği,  
Dana eti ürününün evsafa göre “Dana But (Kemiksiz)” olarak tevsik edilmediği,  
Pirinç ürününün evsafa göre “Gönen Baldo Tip A” olarak tevsik edilmediği,  
Yoğurt ve süzme yoğurt ürününün evsafa göre tam yağlı olarak tevsik edilmediği,  
Beyaz Peynir, Burgu Peynir, Dil Peyniri, Ezine Peynir, Kaşar Peyniri, Örgü Peynir,  
Paket Labne Peynir (20 gr), Paket Üçgen Peynir (15 gr) ve Tulum Peynirinin evsafa göre  
“Tam Yağlı” olarak tevsik edilmediği,  
Kuru fasulyenin evsafta “Dermason” cinsinden olarak tevsik edilmediği,  
“Paket Bal, Paket Reçel”in (20 Gr) olarak tevsik edilmediği,  
Paket Tahin Pekmezin, 40 gramlık ambalajlarda olarak tevsik edilmediği,  
Paket Tereyağın; 15 gramlık ambalajlarda ve %82 süt yağı içerir olarak tevsik  
edilmediği,  
Yumurtaların en az 63 gr – 72 gr ağırlığında olarak tevsik edilmediği,  
Salçanın domates salçası olarak tevsik edilmediği,  
Bitkisel çayların evsafa göre 2 gramlık poşetlerde olarak tevsik edilmediği,  
Paket Kakaolu Fındık Ezmesinin 15 gramlık ambalajlarda olarak tevsik edilmediği,  
Mantarın, kültür olarak tevsik edilmediği,  
Siyah – Yeşil - Biberli Yeşil - Kırma Yeşil Zeytin – Çizik Yeşil Zeytinin 230-260  
kalibre olarak tevsik edilmediği,  
Zeytinyağının, “Riviera” ve “Sızma” olarak tevsik edilmediği, örnek menülerde ayrı  
ayrı yer verilen Riviera ve Sızma zeytinyağları birleştirilerek tek kalem olarak ve ayrı ayrı  
tevsik edilmeden maliyetlendirildiği,  
Tavuğun tavuk but ve tavuk but pirzola olarak tevsik edilmediği,  
Alabalık ürününün temizlenmiş olarak tevsik edilmediği,  
Baklavanın, cevizli olarak tevsik edilmediği,  
Bamyanın, çiçek olarak tevsik edilmediği,  
Barbunyanın “kuru A sınıf 9 mm” olarak tevsik edilmediği,  
Buğday ununun ekstra-ekstra lüks böreklik 1. kalite olarak tevsik edilmediği,  
Çikolatanın bitter, sütlü, bol sütlü olarak tevsik edilmediği,  
Enginarın dondurulmuş çanak olarak tevsik edilmediği,  
Kırmızı mercimeğin futbol olarak tevsik edilmediği,  
Kirazın napolyon olarak tevsik edilmediği,  
Kremanın “UHT %45 süt yağı” olarak tevsik edilmediği,  
Kuru üzümün, çekirdeksiz sultani olarak tevsik edilmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
Mantının, %100 dana etinden olarak tevsik edilmediği,  
Milföy Hamurunun dondurulmuş olarak tevsik edilmediği,  
Muzun yerli olarak tevsik edilmediği,  
Nohutun koçbaşı olarak tevsik edilmediği,  
Pastırmanın antrikot, kuşgömü (bonfile) veya sırt olarak tevsik edilmediği,  
Portakalın washington, finike veya yafa olarak tevsik edilmediği,  
Salamın “Büfe %100 dana etli” olarak, sucuğun acısız, baton veya kangal olarak, taze  
fasulyenin “ayşe kadın” ve “sırık” olarak, taze üzümün “sofralık çekirdeksiz” olarak tevsik  
edilmediği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde,  
“2.1.İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Adana Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 12 Aylık  
(01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı, Dağıtım Ve Servis Hizmetleri  
Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Kahvaltı 270.394 öğün, Öğle Yemeği: 390.969 öğün, Akşam Yemeği: 297.476 ve Ara  
öğün :317.676 öğün ,Özel Gün Menüsü : 9.305 Toplam :1.285.820 öğün Mamul yemek  
hizmeti alımı işi.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karaisalı Engelsiz YBRM Müdürlüğü ve  
bağlı umut evleri - Seyhan Huzurevi YBRM Müdürlüğü - Seyhan Çocuk Evleri Sitesi  
Müdürlüğü - Şehit Kr. Pilot Yüzbaşı Serhat SIĞNAK YBRM Müdürlüğü - M. Şükrü Tülay  
İhtisaslaştırılmış Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü - Oğuz Kağan Köksal İhtisaslaştırılmış  
Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü- 1.Kadın Konukevi Müdürlüğü- 2.Kadın Konukevi Müdürlüğü  
- 3.Kadın Konukevi Müdürlüğü - Adana Yedipınar Engelli Çocuklar Merkezi Müdürlüğü -  
Adana Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü ve bağlı Kız İlk Kabul Birimi” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin ekinde  
1. KISIM (1. Kısım Seyhan Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü ve Adana Çocuk Evleri Sitesi ile  
Bağlı Kız İlk Kabul Birimi)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
Aşçı (1 kişi ) (26 gün üzerinden yol dahil,  
1
2
yemek hariç)(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Aşçı Yardımcısı (1 kişi) (26 gün üzerinden Ay  
Ay  
1,00  
1,00  
12  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
yol dahil, yemek hariç)(Brüt asgari ücretin  
%10 fazlası)  
Servis/Bulaşık Personeli ve Diğer Personel  
(7 kişi) (26 gün üzerinden yol dahil, yemek Ay  
hariç)(Brüt asgari ücret)  
3
7,00  
12  
Sıra No Açıklama  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için 1 Aşçıya ilave ücret  
Birimi  
Miktarı  
1
ödenecek. (Yemek Ücreti verilmeyecek, Yol gün  
Ücreti verilecektir.)(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için 1 Aşçı Yardımcısına  
15,5  
15,5  
2
ilave ücret ödenecek. (Yemek Ücreti  
verilmeyecek, Yol Ücreti verilecektir.)(Brüt  
asgari ücretin %10 fazlası)  
gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için Yemekhanede  
çalışan 7 Servis/Bulaşık Personeli ve Diğer  
Personel ilave ücret ödenecek. (Yemek Ücreti  
verilmeyecek, Yol Ücreti verilecektir.)(Brüt  
asgari ücret)  
3
gün  
108,5  
4
5
6
7
13+ Yaş Kahvaltı  
13+ Yaş Öğle Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
13+ Yaş Ara Öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
31.300  
53.000  
35.000  
56.000  
2. KISIM (2. Kısım Seyhan Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
Aşçı (1 kişi ) (26 gün üzerinden yol dahil,  
1
2
3
yemek hariç)(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Aşçı Yardımcısı (1 kişi) (26 gün üzerinden  
yol dahil, yemek hariç)(Brüt asgari ücretin Ay  
%10 fazlası)  
Servis/Bulaşık Personeli ve diğer personel (5  
Ay  
1,00  
1,00  
12  
12  
12  
kişi) (26 gün üzerinden yol dahil, yemek  
hariç)(Brüt asgari ücret)  
Ay  
5,00  
Sıra No Açıklama  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için 1 Aşçıya ilave ücret  
Birimi  
Miktarı  
1
ödenecek. (Yemek Ücreti verilmeyecek, Yol gün  
Ücreti verilecektir.)(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
15,5  
15,5  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
2
gün  
çalışılan her bir gün için 1 Aşçı Yardımcısına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
ilave ücret ödenecek. (Yemek Ücreti  
verilmeyecek, Yol Ücreti verilecektir.)(Brüt  
asgari ücretin %10 fazlası)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için Yemekhanede  
çalışan 5 Servis/Bulaşık Personeli ve Diğer  
Personel ilave ücret ödenecek. (Yemek Ücreti  
verilmeyecek, Yol Ücreti verilecektir.)(Brüt  
asgari ücret)  
3
gün  
77,5  
4
5
6
7
8
13+ Yaş Kahvaltı  
13+ Yaş Öğle Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
13+ Yaş Ara Öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
35.494  
52.669  
35.376  
32.676  
600  
Özel Gün Menüsü  
3. KISIM (3. KISIM Karaisalı Engelsiz Yaşam Bakım ve Reh. Mrk. Müd)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
Aşçı (1 kişi ) (26 gün üzerinden yol dahil,  
1
2
3
yemek hariç)(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Aşçı Yardımcısı (1 kişi) (26 gün üzerinden  
yol dahil, yemek hariç)(Brüt asgari ücretin Ay  
%10 fazlası)  
Servis/Bulaşık Personeli ve diğer personel(2  
Ay  
1,00  
1,00  
12  
12  
12  
kişi) (26 gün üzerinden yol dahil, yemek  
hariç)(Brüt asgari ücret)  
Ay  
2,00  
Sıra No Açıklama  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için 1 Aşçıya ilave ücret  
Birimi  
Miktarı  
1
ödenecek. (Yemek Ücreti verilmeyecek, Yol gün  
Ücreti verilecektir.)(Brüt asgari ücretin %30  
fazlası)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için 1 Aşçı Yardımcısına  
15,5  
15,5  
2
ilave ücret ödenecek. (Yemek Ücreti  
verilmeyecek, Yol Ücreti verilecektir.)(Brüt  
asgari ücretin %10 fazlası)  
gün  
Ulusal Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
çalışılan her bir gün için Yemekhanede  
çalışan 2 Servis/Bulaşık Personeli ve diğer  
personele ilave ücret ödenecek. (Yemek  
Ücreti verilmeyecek, Yol Ücreti  
verilecektir.)(Brüt asgari ücret)  
13+ Yaş Kahvaltı  
3
gün  
31  
4
5
6
öğün  
öğün  
öğün  
30.000  
36.000  
32.000  
13+ Yaş Öğle Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
7
8
13+ Yaş Ara Öğün  
Özel Gün Menüsü  
öğün  
öğün  
52.000  
900  
4. KISIM (4. KISIM MŞT İÇES, OĞUZ KAĞAN İÇES, SERHAT SIĞNAK  
HUZUREVİ,YEDİPINAR GÜNDÜZ BAKIM RADM VE 1.2.3. KK EVİ )  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Sayısı  
Servis/Bulaşık Personeli ve Diğer Personel  
(20 kişi) (26 gün üzerinden yol dahil, yemek Ay  
hariç)(Brüt asgari ücret)  
Sıra No Açıklama  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
1
20,00 12  
Miktarı  
Birimi  
gün  
çalışılan her bir gün için Yemekhanede  
ççalışan 20 Servis/Bulaşık Personeli ve  
Diğer Personel ilave ücret ödenecek. (Yemek  
Ücreti verilmeyecek, Yol Ücreti  
verilecektir.)(Brüt asgari ücret)  
13+ Yaş Kahvaltı  
1
310  
2
3
4
5
6
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
öğün  
173.600  
249.300  
195.100  
177.000  
7.805  
13+ Yaş Öğle Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
13+ Yaş Ara Öğün  
Özel Gün Menüsü  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Özel Gün Menüsü” başlığı altında “Özel gün menüsü İdare  
veya Diyetisyen tarafından yukarıdaki tablodan veya Gıda Rasyonunda belirlenecek 6  
çeşitten istenildiği takdirde yılda 12 defa olmak üzere özel günlerde verilebilecektir. Kuruluş  
yılda kaç defa özel gün menüsü isteyeceğini ihale öncesi belirlemiş olacaktır. Firma özel gün  
menüsüne bu belirlenen adede göre teklif verecektir. Özel gün menüsünde verilecek pet Su (En  
az 180 ml) kap/yemek olarak sayılmayacaktır.  
Özel Gün Menüsü  
1-Yaş pasta (hazır)  
2-Kuru pasta (hazır)  
3-Peynirli su böreği (hazır)  
4-Elma  
5-Karışık kuruyemiş (Fındık içi, Antep Fıstık, Badem içi, Kaju Fıstık, Yer Fıstığı içi)  
(150 gram)  
(Söz konusu ürünlerin gramaj dağılımı eşit şekilde olacaktır.)  
6-Paket meyve suyu  
-Yukarıdaki tabloda yer alan yiyeceklerin Gıda Rasyonundaki veya bu şartnamede  
belirtilen (örneğin karışık kuruyemiş) gramaj miktarları yaş grupları itibarıyla farklılık arz  
etmediğinden isteklilerce özel gün menüsüne ilişkin maliyet hesabı herhangi bir yaş grubu  
üzerinden yapılabilir.  
- Kuruluşlarca ayda bir defa özel gün menüsü talep edileceği öngörüldüğünden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
isteklilerce aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında iki haftalık örnek menüye ek olarak 1  
adet “özel gün menüsü” açıklaması yapılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “Adana Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 12 Aylık (01/01/2025-31/12/2025 Tarihleri Arası) Mamul Yemek Alımı, Dağıtım  
Ve Servis Hizmetleri Alımı” işi olduğu, 4 kısımdan oluşan ihalenin 2’nci kısmında 4 isteklinin  
teklifinin sınır değerin altında olduğu, bir isteklinin teklifinin açıklama sunmadığı, başvuru  
sahibi dahil 2 isteklinin teklifinin açıklamalarının uygun olmadığı belirtilerek değerlendirme  
dışı bırakıldığı ve ihalenin sunulan açıklamaları uygun bulunan Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak.  
Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Özder Danış San. Tic. Ltd. Şti.nin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının “Özel Gün Menüsü içerisinde yer  
alan “Peynirli su böreği (hazır)" ürünü için Gıda Rasyonunun “Yaş Gruplarına Göre  
Porsiyon Miktarlarında hazır peynirli su böreğinin miktarının 200 gr olduğu, başvuru  
sahibinin açıklamalarında 105 gr olarak açıklandığı” gerekçesiyle uygun bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu 2’nci kısımda 600 öğün özel gün menüsünün de  
alınacağı, Teknik Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemelerinde, istekliler tarafından  
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında iki haftalık örnek menüye ek olarak 1 adet “özel gün  
menüsü” açıklamasının da yapılmasının istenildiği, örnek özel gün menüsünün Yaş  
pasta (hazır), Kuru pasta (hazır), Peynirli su böreği (hazır), Elma, Karışık kuruyemiş (Fındık  
içi, Antep Fıstık, Badem içi, Kaju Fıstık, Yer Fıstığı içi) (150 gram), Paket meyve  
suyu” olarak belirtildiği anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarında yemek analizleri  
kapsamında özel gün menüsünde yer alan su böreği içeriğinin; beyaz peynir 40 gr, buğday  
unu 35 gr, maydanoz 4 gr, tuz 1 gr yumurta 15 gr olarak açıklandığı, söz konusu oranların  
ihale dokümanı eki gıda rasyonunda yer alan +13 yaş porsiyon miktarlarında yer alan su  
böreğine ilişkin olduğu, ancak idare tarafından özel gün menüsünün hazır su böreği olarak  
belirtildiği ve gıda rasyonunda hazır su böreği gramajının 200 gr olarak yer aldığı dolayısıyla  
gıda rasyonuna uygun açıklama yapılmadığı gerekçesiyle açıklamaların uygun  
bulunmamasında mevzuata aykırılık bulunmadığından iddia yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1)  
İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,  
istenilmesi zorunludur.  
her ikisinin de idarelerce  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet  
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu  
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli  
kabul edilir. hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinin birinci  
fıkrasının (b) bendinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur. hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Teminatlar” başlıklı 55’inci maddesinde “(1) İhalelerde, teklif  
edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda geçici  
teminat alınır.  
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir. hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…(6) Geçici  
teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci  
fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya  
da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır. hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İhalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kayıt işlemi sonucunda Kurum ile gerçek ve tüzel kişiler arasında bir protokol düzenlenir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
Düzenlenen protokolde, EKAP’ta yer alan iş ve işlemleri gerçek veya tüzel kişi adına  
yürütecek en fazla iki adet platform sorumlusu belirtilir. Platform sorumlusu, Kurum  
tarafından kendisine iletilmiş olan etkinleştirme bağlantısını kullanarak şifresini oluşturur.  
Platform sorumlusu, kullanıcı adı ve şifresi ile giriş yaparak EKAP üzerinden gerçek veya  
tüzel kişi adına işlem yapabilecek diğer kullanıcıları belirler, kaydeder ve yetkilendirir.  
(2) EKAP’a kayıt için aşağıda yer alan bilgi ve belgelerin protokol ekinde Kuruma  
sunulması zorunludur:  
b) Tüzel kişi olması halinde;  
1) İlgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından protokol  
kaydının yapıldığı yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı  
veya noter onaylı sureti,  
2) Tüzel kişiliği temsile yetkili olunduğuna dair Ticaret Sicil Tasdiknamesi veya  
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile protokolü imzalayan temsilcinin noter onaylı imza  
beyannamesi,  
3) Protokol vekil tarafından imzalanmış ise, vekil adına düzenlenmiş noter onaylı  
vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
4) Tüzel kişi adına münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirilen  
kişilere ait noter onaylı vekâletname ile noter onaylı imza beyannamesi.  
(3) Vergi kimlik numarası dışında protokolde yer alan bilgilerdeki değişiklikler EKAP  
üzerinden güncelleme yapılmak suretiyle Kuruma bildirilir. Ancak, protokol ekinde yer alan  
belgelerde değişiklik olması halinde, yeni belgeler meydana gelen değişikliği takip eden on  
beş gün içerisinde Kuruma sunulur.  
(4) EKAP’a kayıt yaptırmak isteyen tüzel kişiler ile temsilci aracılığıyla başvuran  
gerçek kişilerin, EKAP üzerinden her türlü işlemi münferiden gerçekleştirmeye yönelik yetkiyi  
ihtiva eden temsil belgeleri ile Kuruma başvuruda bulunmaları zorunludur.  
(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel  
kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve  
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile  
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son  
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu  
kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur.  
(7) Bu maddede belirlenen şartlara bağlı olmaksızın gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kayıt işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirilmesi ile dinamik alım sistemi, yeterlik  
sistemi, ihale, sözleşme, şikayet ve itirazen şikayet gibi süreçlerde sunulması gereken bilgi ve  
belgelerin EKAP’a kaydedilmesi ve kullanılmasına ilişkin esas ve usuller Kurum tarafından  
belirlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Geçici Teminatlar” başlıklı 21’inci maddesinde “1) Kanunun 34  
üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir. hükmü  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili  
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
İhale/Kısım/Kısımlar Açıklama  
İsteklinin kendi  
Ortak Girişimlerde  
mutfağı adına 5996  
sayılı Veteriner  
Hizmetleri, Bitki  
Tüm ortakların  
İşletme Kayıt BelgesiTüm Kısımlar için  
Sağlığı, Gıda ve Yem sunması  
Kanunu’nun 30 uncu gerekmektedir.  
maddesine  
dayanılarak  
düzenlenmiş ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
faaliyet konusu  
"Depo, gıda satış ve  
diğer perakende  
faaliyet gösteren  
işletmeler", “Toplu  
tüketim işletmeleri”  
veya "Gıda üretimi  
yapan işletmeler"  
olan İşletme Kayıt  
Belgesi  
….7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır."  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
7.5.1  
…İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale konusu iş  
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik  
ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Bu ihalede kamuda veya özel sektörde malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sonrası hizmetler  
benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “ 26.1.İstekliler  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2.İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 12.04.2025 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4.Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin iddiaları kapsamında İhalenin 1’inci ve 2’nci kısmı üzerinde  
bırakılan Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
belgeleri incelendiğinde;  
-Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin  
Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu /Kefalet Senedi Takasbank Referans Numarası”  
kısmında; “M101012432098013R” şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.  
Söz konusu teminat mektubuna ilişkin EKAP üzerinden yapılan teyit işleminde, anılan  
teminat mektubunun tutarının 810.000,00 TL ve geçerlilik tarihinin ise 30.06.2025 olduğu ve,  
13.11.2024 tarihinde yatırıldığı, anılan isteklinin ihalede teklif verdiği toplam bedelin  
%3’ünden az olmamak üzere geçici teminatın karşılandığı, ayrıca geçerlilik tarihinin de İdari  
Şartname’de belirtilen (12.04.2025 ) tarihten önce olmadığı anılan istekli tarafından yeterlik  
bilgileri tablosunda geçici teminat mektubuna ilişkin beyan edilen bilgilerin İdari  
Şartname’de istenilen şartları karşıladığı tespit edilmiştir.  
-Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunda yer alan beyan üzerinden yapılan incelemede, anılan istekli tarafından  
Sarıçam Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş TR-01-K-  
031683 kayıt no’lu İşletme Kayıt Belgesi’nin sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen işletme kayıt belgesi numarası kullanarak söz  
konusu işletmenin kayıtlı gıda işletmeleri listesinde olup olmadığına yönelik Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Bakanlığının Gıda Güvenliği Bilgi Sistemi’ne ait resmi internet sayfası  
aktif olduğunun teyit edildiği ayrıca bahse konu belgelerin faaliyet konularının İdari  
Şartname’de istenilen faaliyet konularından “Gıda üretimi yapan işletmeler” olduğunun  
görüldüğü, ayrıca ihale doküman düzenlemelerine göre, işletme kayıt belgesi ile Ticaret Sicili  
Gazetesindeki adresin aynı olması zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmıştır.  
-Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının, “Bilanço  
Bilgileri” bölümünün, “Cari Oran” kısmında; “1,59134549” şeklinde,  
“Öz Kaynak Oranı” kısmında; “0,45590207” şeklinde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
“Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” kısmında;”0” şeklinde,  
Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıl” kısmında; “2023” şeklinde,  
Anılan satırın “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün, “Yeterlik Değerlendirmesine Esas  
Alınması İstenen Yıl ve Bu Yıla Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmında; “***.462,49”  
şeklinde, “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıl” kısmında; “2023” şeklinde  
beyanın yer aldığı görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada da söz konusu oranlara esas tutarların teyit  
edilmiş olduğu, ayrıca 2023 yılı net satışlar tutarının güncellenmemiş halinin dahi ihalede  
teklif verdiği kısımlar için ihale dokümanında istenilen yeterlik kriterini karşıladığı tespit  
edilmiştir.  
-Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, istekliler  
tarafından teklif ettikleri bedelin % 25'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer  
işlere ait tek sözleşmeye ilişkin ilk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul  
işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerektiği, “kamuda veya özel sektörde  
malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sonrası hizmetler” in benzer iş olarak kabul edileceği  
anlaşılmaktadır.  
Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunun, “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının, “EKAP’ta  
Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında yer alan beyanlar doğrultusunda EKAP üzerinden  
yapılan sorgulamalar neticesinde, anılan istekli tarafından iş deneyimi tevsik amacıyla  
Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş 23.11.2020 tarihli ve 2017/590613-  
2647571-1-1 sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu, sunulan belgede işin tanımının “Malzeme  
Dahil Yemek Pişirme, Servis ve Sonrası Hizmetleri Alımı İhalesi İşi” olduğu, belge üzerinde  
yüklenici iş ortaklığının ortaklar ve ortaklık oranları bölümünün “Burcu Organizasyon İnşaat  
Temizlik Özel Güvenlik Sistemleri Gıda Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - 70,00 %;  
El Ruha Yem. Org. Gıd. Tem. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - 20,00 %; Mertürk Temizlik  
Yemek İnş. Akry. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. - 10,00 %” olarak yer aldığı, belge tutarının ise  
44.354.178,97 TL olduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla sunulan iş bitirme belgesine  
konu işin ihale konusu iş ve/veya benzer iş tanımına uygun olduğu, bahse konu iş deneyim  
belgesi tutarının söz konusu isteklinin hissesine düşen kısmının güncellenmemiş halinin  
(4.435.417,89 TL) dahi ihalede teklif verdiği kısımlar için ayrı ayrı ihale dokümanında  
istenilen asgari iş deneyim tutarlarını karşıladığı tespit edilmiştir.  
- Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, gerçek  
kişilerin ve tüzel kişilerin kamu ihalelerine katılabilme şartı olarak EKAP platformu ile bir  
protokol imzalanmak suretiyle gerekli bilgi ve belgelerinin EKAP sistemine kaydedilmesinin  
gerektiği, kayıt yaptırılmaması halinde ise kamu ihalelerine teklif verebilme imkânının  
bulunmadığı, yine aynı platforma yüklenmiş bilgi ve belgelerin güncelliğinin sağlanmasının  
da istekliler açısından bir yükümlülük olarak öngörüldüğü, elektronik ortamda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
gerçekleştirilen ihalelerde Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda beyan edilen bilgilerin de isteklilerin  
son durumlarını yansıtması gerektiği, ayrıca, tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki  
görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı, e-tekliflerin  
istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderileceği  
anlaşılmıştır.  
Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunun “Ortak ve Yöneticilere Ait Bilgiler” ile Teklif Vermeye Yetkili  
Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırında yer alan beyanlar doğrultusunda EKAP üzerinden  
yapılan sorgulamalar neticesinde, anılan isteklinin teklifinin e-imza kullanılarak Güray Haştaş  
tarafından verildiği, anılan şahsın şirket müdürü olarak şirketi münferiden temsile yetkili ve  
tek ortağı olduğu, anılan isteklinin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına  
ilişkin beyan edilen bilgiler teyit edilmiş olup teklifin temsile yetkili kişi tarafından  
imzalandığı, bu kapsamda anılan isteklinin EKAP’a kayıtlı olduğu, İdari Şartname’nin  
7.1.a.2’nci maddesine göre tüzel kişi isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve  
ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablolarına EKAP üzerinden yansıdığı ve  
son durumu gösterir nitelikte olduğu, ayrıca teklifin de yetkili kişi tarafından imzalandığı  
anlaşılmıştır.  
-Başvuru sahibinin iddiaları kapsamında ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan  
Özsadiler Yem. ve Gıda İnş. Pet. Orm. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
belgeleri incelendiğinde;  
-Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin  
Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu /Kefalet Senedi Takasbank Referans Numarası”  
kısmında; “M101012439907235R” şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.  
Söz konusu teminat mektubuna ilişkin EKAP üzerinden yapılan teyit işleminde, anılan  
teminat mektubunun tutarının 1.100.000,00 TL ve geçerlilik tarihinin ise 18.04.2025 olduğu  
ve 13.11.2024 tarihinde yatırıldığı, anılan isteklinin ihalede teklif verdiği toplam bedelin  
%3’ünden az olmamak üzere geçici teminatın karşılandığı, ayrıca geçerlilik tarihinin de İdari  
Şartname’de belirtilen (12.04.2025 ) tarihten önce olmadığı anılan istekli tarafından yeterlik  
bilgileri tablosunda geçici teminat mektubuna ilişkin beyan edilen bilgilerin İdari  
Şartname’de istenilen şartları karşıladığı tespit edilmiştir.  
-
Özsadiler Yem. ve Gıda İnş. Pet. Orm. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunda yer alan beyan üzerinden yapılan incelemede, anılan istekli  
tarafından Toroslar Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş  
TR-33-K-018235 kayıt no’lu İşletme Kayıt Belgesi’nin sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen işletme kayıt belgesi numarası kullanarak söz  
konusu işletmenin kayıtlı gıda işletmeleri listesinde olup olmadığına yönelik Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Bakanlığının Gıda Güvenliği Bilgi Sistemi’ne ait resmi internet sayfası  
aktif olduğunun teyit edildiği ayrıca bahse konu belgelerin faaliyet konularının İdari  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
Şartname’de istenilen faaliyet konularından “Gıda üretimi yapan işletmeler” olduğunun  
görüldüğü, ayrıca işletme kayıt belgesi ile Ticaret Sicili Gazetesindeki adresin aynı olması  
zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmıştır.  
–Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ekonomik ve Mali  
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının, “Bilanço Bilgileri” bölümünün, “Cari Oran” kısmında;  
0,87762387” şeklinde,  
“Öz Kaynak Oranı” kısmında; 0,32298037 şeklinde,  
“Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı” kısmında; 0,17056281  
şeklinde,  
Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıl” kısmında; 2023” şeklinde,  
Anılan satırın “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün, “Yeterlik Değerlendirmesine Esas  
Alınması İstenen Yıl ve Bu Yıla Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmında; “***.631,96,  
***.171,86” şeklinde, “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıl” kısmında;  
“2023, 2022” şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada da söz konusu oranlara esas tutarların teyit  
edilmiş olduğu, ayrıca 2023 yılı net satışlar tutarının güncellenmemiş halinin dahi ihale  
dokümanında istenilen yeterlik kriterini karşıladığı tespit edilmiştir.  
- Özsadiler Yem. ve Gıda İnş. Pet. Orm. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun, “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının,  
“EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında yer alan beyanlar doğrultusunda EKAP  
üzerinden yapılan sorgulamalar neticesinde, anılan istekli tarafından iş deneyimi tevsik  
amacıyla Elmadağ Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi tarafından düzenlenmiş  
08.03.2023 tarihli ve 2021/467964-5-5284361-1-1 sayılı iş bitirme belgesinin sunulduğu,  
sunulan belgede işin tanımının “2022 yılı 12 aylık Malzemeli Mamul Yemek” olduğu, belge  
tutarının ise 2.767.457,30 TL olduğu, belgeye konu ihaleye ilişkin Teknik şartnamede işin  
tanımının “…Kuruluşlarımızda kahvaltı, öğle yemeği, akşam yemeği ile ara öğünlerin  
(kuşluk, ikindi, gece) pişirilmesi, servisi ve servis sonrası hizmetlerinin yürütülmesi işidir.”  
olarak belirtildiği görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla sunulan iş bitirme belgesine  
konu işin ihale konusu iş ve/veya benzer iş tanımına uygun olduğu, bahse konu iş deneyim  
belgesi tutarının güncellenmiş halinin, ihalede teklif verilen kısımlar için ayrı ayrı ihale  
dokümanında istenilen asgari iş deneyim tutarını karşıladığı tespit edilmiştir.  
- Söz konusu istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ortak ve  
Yöneticilere Ait Bilgiler” ile Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırında  
yer alan beyanlar doğrultusunda EKAP üzerinden yapılan sorgulamalar neticesinde, anılan  
isteklinin teklifinin e-imza kullanılarak Sulhattin Sadi tarafından verildiği, anılan şahsın şirket  
müdürü olarak şirketi münferiden temsile yetkili ve tek ortağı olduğu, anılan isteklinin  
yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin beyan edilen bilgiler teyit  
edilmiş olup teklifin temsile yetkili kişi tarafından imzalandığı, bu kapsamda anılan isteklinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
EKAP’a kayıtlı olduğu, İdari Şartname’nin 7.1.a.2’nci maddesine göre tüzel kişi isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri  
tablolarına EKAP üzerinden yansıdığı ve son durumu gösterir nitelikte olduğu, ayrıca teklifin  
de yetkili kişi tarafından imzalandığı anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde, İhalenin 1’inci ve 2’nci kısmı üzerinde bırakılan  
Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ile ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde  
bırakılan Özsadiler Yem. ve Gıda İnş. Pet. Orm. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
başvuruya konu yeterlik belgelerinin mevzuatta istenilen kriterleri sağladığı, ayrıca söz  
konusu istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerde, EKAP veya diğer kamu kurum  
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanarak teyit edilemeyen nitelikte bilgi ve belge olmadığı, dolayısıyla başvuru sahibi  
isteklinin belgelerin sunuluş şekline yönelik yapmış olduğu iddiaya ilişkin olarak incelenecek  
bir husus bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.1. Aşırı düşük  
tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara  
esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde  
belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş  
gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama  
yapılabilir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.  
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan  
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin  
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura  
örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu  
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya  
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.  
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan  
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir…”  
açıklaması,  
İdari Şartname’nin Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.3.1.  
1.KISIM  
1-) Seyhan Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü ve Adana Çocuk Evleri Sitesi ile Bağlı Kız  
İlk Kabul Birimine  
31.300 Öğün sabah kahvaltısı,53.000 Öğün öğle yemeği, 35.000 öğün akşam yemeği ve  
56.000 ara öğün olmak üzere toplam 175.300 adet/öğün yemek teklif fiyata dahildir.  
2.KISIM  
1-)Seyhan Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
35.494 Öğün sabah kahvaltısı,52.669 Öğün öğle yemeği, 35.376 öğün akşam yemeği ,  
32.676 ara öğün ve 600 öğün Özel Gün Menüsü olmak üzere toplam 156.815 adet/öğün  
yemek teklif fiyata dahildir.  
3.KISIM  
1-)Karaisalı Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
30.000 Öğün sabah kahvaltısı,36.000 Öğün öğle yemeği, 32.000 öğün akşam yemeği,  
52.000 ara öğün ve 900 öğün Özel Gün Menüsü olmak üzere toplam 150.900 adet/öğün  
yemek teklif fiyata dahildir.  
4.KISIM  
Şehit Kara Pilot Yüzbaşı Serhat Sığınak Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon  
Merkezi Müdürlüğü,,1.2.3. Kadın Konuk Evleri ve Yedipınar Engelli Çocuklar Eğitim Parkı  
Müdürlükleri, M. Şükrü Tülay İÇES, O. K. Köksal İÇES  
1-) 173.600 Öğün sabah kahvaltısı, 249.300 Öğün öğle yemeği,195.100 öğün  
akşam yemeği, 177.000 ara öğün ve 7.805 öğün Özel Gün Menüsü olmak üzere toplam  
802.805 adet/öğün yemek teklif fiyata dahildir.  
25.3.2. İşçilik ücreti, yemek, yol ve giyecek giderleri:  
1-) Seyhan Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü ve Adana Çocuk Evleri Sitesi ile Bağlı Kız  
İlk Kabul Birimi  
Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık 26 (yirmialtı) gün üzerinden fiilen çalışan  
personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla görevli;  
(1) Aşçı personele brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
(1) Aşçı yardımcısı personele brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecektir.  
(6) Servis elemanı personele asgari ücret ödenecektir.  
(1) Bulaşıkçı personele asgari ücret ödenecektir.  
İşçilik giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 55,00  
(Elli Beş Türk Lirası) yol Ücreti verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.)  
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılacak çalışma gün sayısı:  
Aşçı (15,5) gün, Aşçı Yardımcısı (15,5) gün, Servis Elemanı/Bulaşıkçı (108,5) gün(Bordroda  
gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir.  
Çalışanların yemeği firmaca karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede detayı belirtilen kıyafet gideri teklif fiyata dahildir.  
2-)Seyhan Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık 26 (yirmialtı) gün üzerinden fiilen çalışan  
personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla görevli;  
(1) Aşçı personele brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecektir.  
(1) Aşçı yardımcısı personele brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecektir.  
(4) Servis elemanı personele asgari ücret ödenecektir.  
(1) Bulaşıkçı personele asgari ücret ödenecektir.  
İşçilik giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 55,00  
(Elli Beş Türk Lirası) yol Ücreti verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.)  
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılacak çalışma gün sayısı:  
Aşçı (15,5) gün, Aşçı Yardımcısı (15,5) gün, Servis Elemanı/Bulaşıkçı (77,5) gün(Bordroda  
gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir.  
Çalışanların yemeği firmaca karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede detayı belirtilen kıyafet gideri teklif fiyata dahildir.  
3-) Karaisalı Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık 26 (yirmialtı) gün üzerinden fiilen çalışan  
personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla görevli;  
(1) Aşçı personele brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecektir.  
(1) Aşçı yardımcısı personele brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecektir.  
(1) Servis elemanı personele asgari ücret ödenecektir.  
(1) Bulaşıkçı personele asgari ücret ödenecektir.  
İşçilik giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 55,00  
(Elli Beş Türk Lirası) yol Ücreti verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.)  
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılacak çalışma gün sayısı:  
Aşçı (15,5) gün, Aşçı Yardımcısı (15,5) gün, Servis Elemanı/Bulaşıkçı (31) gün(Bordroda  
gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir.  
Çalışanların yemeği firmaca karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede detayı belirtilen kıyafet gideri teklif fiyata dahildir.  
4-) Şehit Kara Pilot Yüzbaşı Serhat Sığınak Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon  
Merkezi Müdürlüğü,1.2.3. Kadın Konuk Evleri ve Yedipınar Engelli Çocuklar Eğitim Parkı  
Müdürlükleri, M. Şükrü Tülay İÇES, O. K. Köksal İÇES  
Hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak aylık 26 (yirmialtı) gün üzerinden fiilen çalışan  
personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla görevli;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
(17) Servis elemanı personele asgari ücret ödenecektir.  
(3) Bulaşıkçı personele asgari ücret ödenecektir.  
İşçilik giderleri [(işçi ücreti, sigorta prim giderleri ve 26 gün üzerinden brüt 55,00  
(Elli Beş Türk Lirası) yol Ücreti verilecek olup (Bordroda gösterilecektir.)  
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılacak çalışma gün sayısı:  
Servis Elemanı/Bulaşıkçı (310) gün(Bordroda gösterilecektir.)] teklif fiyata dâhildir.  
Çalışanların yemeği firmaca karşılanacak olup, teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede detayı belirtilen kıyafet gideri teklif fiyata dahildir.  
25.3.1.3. Diğer Giderler:  
Yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon sosu, sirke, çeşitli baharatlar, temizlik  
malzemeleri, plastik çöp torbası, LPG dolum masrafları, mutfak personeli tarafından  
kullanılacak bone ve eldiven, yemek numunelerinin ve gıda ürünlerinin mikrobiyolojik,  
toksikolojik ve kimyasal analizleri, yemek imalatı servis ve temizliği, kullanılacak malzeme,  
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca iş ve işçi sağlığı ve güvenliğine yönelik  
alınması gereken bütün tedbirlere ilişkin giderler ile mesai saati içerisinde çalışanlara  
verilecek eğitim gideri, hijyene ilişkin personelin eğitimi, idarenin demirbaşında bulunan ve  
yüklenici firmaya teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım ve onarımı, yüklenici firma  
tarafından temin edilecek makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak  
elektrik, su, doğalgaz giderleri, yemeğin ilgili kuruluşlara taşınması dahil her türlü nakliye  
giderleri, ihale dokümanı kapsamında yer verilen diğer giderler ile ihale ve sözleşmeye ilişkin  
damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Bu iş için kısa vadeli sigorta kolları prim oranı %2,25’ dir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’de “NOT:“1-Örnek menüde kullanılacak olan ekmek gramajları,  
normal roll ekmek gramajlarıdır.  
2-Her kuruluş için ara öğün sayısı ayrı ayrı belirlenecektir.  
3-Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 Adet en  
az 180 ml’lik pet su verilecektir.  
4-1-2 yaş grubu için örnek menüdeki çay yerine “bitkisel çay” verilecektir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
Teknik Şartname’de “Talep Edilen Su Sebili ve Damacana Sayıları” başlığı altında  
“Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 Adet en az  
180 ml’lik pet su verilecektir…  
Yemeklere uygulanacak gramajlar, ekte verilen Gıda Rasyonuna göre olmalıdır. Bu  
listelerde gösterilen et, sebze, meyve vb. yiyecekler işlem gördükten sonra bir porsiyona  
girecek NET ağırlıklardır. Listede ismi olmayan yemekler Diyetisyen tarafından benzer  
yemeklerdeki gramajlar göz önüne alınarak standartlaştırılacak ve uygulamalar buna göre  
yapılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı eki olan Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde,  
“BURGU PEYNİR / DİL PEYNİRİ / ÇEÇİL PEYNİRİ / ÖRGÜ PEYNİR / GRAVYER  
PEYNİR / HELLİM PEYNİR  
1-Birinci sınıf peynir olmalıdır.  
2-Kendine özgü, homojen, kendine has görünüşte ve tatta olmalıdır.  
3-Fazla sert veya yumuşak ve kötü koku olmamalıdır.  
4-Her peynir kendi cinsine has özellikleri taşımalıdır.  
5-Peynir içerisinde kesinlikle yabancı madde, süte ait olsa dahi yanık parçalar  
olmamalıdır.  
6-Peynir çeşitleri, 250 gr / 300gr / 350 gr / 500gr / 1 kg / 4 kg / 5 kg’lık temiz, peynir  
kalitesini bozmayacak, hiçbir şekilde sızıntı yapmayacak şekilde kapatılmış olan vakumlu  
ambalajlarda teslim alınır.  
ÇİKOLATA  
…Bitter çikolata, sütlü çikolata, kuvertür çikolataların ürün adlarına, kalite  
kriterlerine ilişkin bilgi ve ibareler eklenebilir  
KAYMAK / KREMA  
1-Tüm ürünler Türk Gıda Kodeksi Krema ve Kaymak Tebliği mikrobiyolojik  
değerlerine, tanımlarına, ürün özellik ve bileşenlerine uygun olmalıdır. Yeni çıkacak tebliğ,  
kanun ve tüzük ve eklerini de kapsamalıdır.  
2-Kendine has, tat, renk ve kokusu olan, taze ürün olmalıdır.  
3-Yabancı tat, madde ve koku bulunmamalıdır. Acılaşmış, küflenmiş, bozuk  
olmamalıdır.  
4-Krema pastörize veya UHT olacaktır.  
SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ GRUBU SÜT (10 lt) – KUTU SÜT (1 lt ve 200ml)  
1-Sütler yürürlükte olan Türk Gıda Kodeksi İçme Sütleri Tebliği mikrobiyolojik  
kriterlerine ve çiğ süt bileşimine uygun olmalıdır. Türk Gıda Kodeksi İçme Sütleri Tebliğinde  
belirtilen tüm hususlar dâhilinde olmalıdır. Yeni çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve eklerini de  
kapsamalıdır.  
2-Kendine has tat ve renkte olmalıdır. Kötü koku ve tat olmamalıdır.  
3-Pastörize ve UHT sütler 1. sınıf tam yağlı olmalıdır.  
4-Kokusu fena, rengi bozuk, gözle görülecek derecede pis tortu bırakan sütler  
alınmayacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
5-Kuruluş ihtiyacına göre pastörize veya UHT süt isteyebilecektir…  
TULUM PEYNİRİ  
1-Tulum peyniri Türk Gıda Kodeksine uygun, çiğ sütün veya bunların karışımlarının  
pastörize edilmesinden sonra veya pastörize süt’ün tekniğine uygun olarak işlenmesi, işlem  
sırasında katkı maddelerinin ilave edilmesi ve olgunlaştırılması sonucu elde edilen mamuldür.  
2-Katkı maddesi, tulum peynirine katılmasına müsaade edilen miktarda olmalıdır.  
3-Duyu özellikleri ve tuz oranına göre birinci sınıf olmalıdır.  
4-Kendine has yağlı görünüş, renk, koku, tat ve aromada olmalı ve küflü görünümde  
olmamalıdır.  
5-300gr / 350 gr / 500gr’lık vakumlu orijinal ambalajlarda teslim alınacaktır.  
6-Bidon ürünler kabul edilmeyecektir.  
TAZE / DONDURULMUŞ ÇANAK ENGİNAR  
1-Mevsim şartları göz önünde bulundurularak taze veya dondurulmuş olarak  
kullanılabilir.  
2-Dondurulmuş olan enginarların kabuklarının soyularak içlerinin alınması  
sonrasında kalibre edilip tekniğine uygun bir şekilde haşlandıktan sonra IQF (Individual  
Quick Frozen: Bireysel Hızlı Dondurma) sistemi ile dondurulmuş olmalıdır.  
3-Kendine özgü tatta olmalı, kötü koku olmamalıdır.  
4-Dondurulmuş enginar kendine has hafif açık sarı renkte olmalı, iç kısmı kararmış ya  
da grileşmiş olmamalıdır….  
PAKET TEREYAĞ  
1-Kendine özgü olmalı, kötü koku olmamalıdır.  
2-Tadı kendine has olmalı ve acılaşmamış olmalıdır.  
3-Piyasanın en iyi kalitesi olmalıdır. %80’den fazla süt yağı içermelidir.  
4-İçine sağlığa zararsız da olsa hiçbir yabancı madde katılmış olmayacaktır.  
5-Ürünlerde domuz yağı ve katkıları kesinlikle olmayacaktır.  
6-Ambalajı açıldığında homojen bir yapıda olmalı ve üzerine su ayrılmamış olmalıdır.  
7-Orijinal, insan sağlığına zarar vermeyen 15 gr’lık ambalajlarda teslim edilecektir  
MUZ  
1-Piyasada mevsimine göre satılan iyi cins, temiz, sağlam, bütün, parlak, sıkı, iyi  
olgunlaşmış, doğal lezzette ve öncelikle yerli muz olacaktır.  
2-Ham ve sert olmayacaktır.  
3-Yenilebilirlik durumunu etkileyecek yara, bere, çürük, ezik, donma ve diğer  
bozulmalar, mantar, bakteri, böcek ve diğer zararlıların etkileri ile parazitleri, soğuk veya  
sıcaktan oluşan zararlar, güneş ve ilaç yanıkları, mekanik etkilerden ileri gelen bozukluklar,  
don çalığı kalın kabuğu, kabuk yarılmaları, kopmaları ve aşırı nem bulunmayacaktır.  
4-Muzlar karton koli içerisinde, tarak şeklinde, gövdelerinden kesilmiş olarak,  
salkımlar halinde getirilecektir.  
5-Meyve uçlarında çiçeklerden pistiller koparılmış olacaktır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesinde ifade edildiği üzere, ihale  
komisyonu tarafından, verilen tekliflerin değerlendirilmesinden sonra, diğer tekliflere veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olduğunu belirlediği  
tekliflerin reddedilmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği hükme  
bağlanmıştır. Ayrıca ihale komisyonunca, anılan maddede belirtilen hususlar kapsamında  
yapılan yazılı açıklamalar dikkate alınmak suretiyle aşırı düşük tekliflerin değerlendirileceği  
belirtilmiş olup bu değerlendirme neticesinde, aşırı düşük teklif açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği  
belirtilmiştir.  
Bu çerçevede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer  
tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde, ihale  
ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği  
belirtilen hizmet alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti ve  
değerlendirilmesi yönünde ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Ayrıca malzemeli yemek  
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin sunulması ve değerlendirilmesine ilişkin  
olarak ise özel açıklamalar da bulunmaktadır. Buna göre, malzemeli yemek hizmet alımı  
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik  
Şartname’de asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği öngörülmüş olup  
bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerektiği  
belirtilmiştir.  
Yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamalarına göre malzemeli yemek hizmet alımı  
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde Teknik Şartname’de yer alan asgari  
iki haftalık örnek menünün kullanılacağı, bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ  
girdi miktarlarının belirtileceği, teklifi aşırı düşük bulunan isteklinin öncelikle “ana girdi”,  
“işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap  
Cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında sunacağı ortaya konulmuştur. Bu  
doğrultuda yapılan açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti + İşçilik  
Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok olmaması gerekmekte  
olup oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’ten çok olan isteklilerin  
tekliflerinin reddedileceği açıklanmıştır.  
İhalenin şikâyete konu 1’inci kısmı üzerinde bırakılan Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak.  
Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde;  
-Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinin (Ek-H.4) Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.2.6’ncı maddesinde uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan ana girdilerin  
ortalama birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim  
fiyatların birbiri ile uyumlu olduğu ve söz konusu birim fiyatların bu fiyatları tevsik eden  
belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtildiği,  
-Ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının 0,845653  
olduğu ve bu oranın Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80-0,95) arasında  
bulunduğu,  
- İdare tarafından hazırlanan iki haftalık örnek menülere ilişin olarak birim  
maliyetlerin gösterildiği hesap cetvellerinin hazırlandığı, ticaret borsası fiyatları” ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
“maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” kullanıldığı, iki haftalık örnek menüde yer alan  
yemek içeriğindeki ana girdilerin tamamının malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-  
H.4) ana girdileri tablosunda gösterildiği, tabloda ana girdilerin birim fiyatları ile birim  
fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki (ticaret borsası fiyatları ve maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağı) birim fiyatlar arasında uyumsuzluk bulunmadığı, öğün başına ortalama  
birim maliyetler ile işçilik maliyetleri üzerinden yapılan hesaplama ile malzemeli yemek  
sunumu hesap cetveli”nde yer alan ilgili oranlara mevzuata uygun olarak [(ana girdi  
maliyeti+işçilik maliyeti)/toplam teklif tutarı] ulaşıldığı,  
-Ana girdilerden bazılarının ticaret borsası fiyatı kullanılmak suretiyle açıklandığı,  
açıklamalarda kullanılan tüm ticaret borsası bültenlerinin ihale tarihinden (14.11.2024) önceki  
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatı gösteren şekilde  
açıklamalarda kullanıldığı tespit edilmiştir.  
-Açıklamalar kapsamında sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) tarih  
ve sayının bulunduğu, tutanağın meslek mensubu tarafından her sayfasının kaşe ve imza  
altına alındığı, belge üzerinde TÜRMOB kaşesinin bulunduğu; yetkili meslek mensubu  
tarafından kaşeleme işleminin hem TÜRMOB hem de iletişim bilgilerini içeren kaşe ile  
yapıldığı, TÜRMOB kaşesinin üzerinde bulunan sicil numarasının, maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının ilk sayfasında bulunan bilgiler ile uyumlu olduğu, tutanağın ekinde meslek  
mensubuna ait faaliyet belgesinin bulunduğu, söz konusu tutanağa esas üç aylık sürenin  
01.07.2024-30.09.2024 olarak belirtildiği, ihale ilan tarihinin 17.10.2024 olduğu dikkate  
alındığında bahse konu sürenin kamu ihale mevzuatına uygun olduğu, söz konusu tabloda yer  
alan ürünler için satışlar dayanak alınarak açıklama yapıldığı, maliyete dayalı açıklama  
yapılmadığı, söz konusu tutanakta her bir girdi için ayrı satır açıldığı, ortama maliyet  
hesabında hata bulunmadığı, toplam tutarların birbiri ile uyumlu olduğu, ilgili ürünler için  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının altında fiyat öngörülmediği, fatura bilgileri tablosunda  
fatura ile ilgili bilgilere yer verildiği görülmüştür.  
- Teknik Şartname’de yer alan “Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her  
ara öğün için kişi başı 1 Adet en az 180 ml’lik pet su verilecektir.düzenlemesine istinaden  
açıklamalar kapsamında pet bardak suyun da (205 ml) açıklamalara dahil edildiği, su  
girdisinin fiyatının maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile açıklandığı, açıklamalar  
kapsamındaki birim fiyat ile tutanaktaki birim fiyatın uyumlu olduğu, ilan tarihinin içinde  
bulunduğu aydan önceki üç ay içinde ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının  
en az 1/20’si kadar satış yapıldığı,  
-Yemekler ile verilecek ekmek maliyetini tevsik etmek amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının kullanılmasında Tebliğ’in yukarıda yer verilen açıklamalarına  
aykırılık bulunmadığı, ekmeğin evsafa uygun olarak 50 gr roll, normal, tuzsuz, kepekli, tam  
buğday, çavdar olarak açıklandığı görülmüştür.  
-İşçilik maliyetinin hesaplanmasında, asgari ücret/asgari ücretin % fazlası ve nakdi yol  
gideri esas alınarak Tebliğ’in 79.3.5’inci maddesine uygun hazırlandığı, hesaplamalarda  
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi çalıştırılacak personele ait giyim giderlerinin dahil  
edilmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
-Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifi, toptancı hal fiyatları, merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından ülke  
çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri ile kamu kurum ve kuruluşları  
tarafından ilan edilmiş fiyat tarifelerinin açıklama yöntemi olarak kullanılmadığı anlaşılmıştır.  
- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında ticaret borsası  
fiyatı ve Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının kullanıldığı; söz konusu belgelerde,  
örnek menüde yer alan ve itirazen şikâyete konu edilen ürünlerden olan; cevizin, ceviz içi  
olarak, fındığın, kavrulmuş fındık içi olarak, dana eti ürününün, dana but (kemiksiz) olarak,  
tavuğun tavuk but ve tavuk but pirzola olarak , “paket bal, paket reçel”in (20 gr) olarak  
zeytinyağının, “riviera” ve “sızma” olarak, yumurtaların en az 63 gr – 72 gr ağırlığında,  
balığın temizlenmiş olarak, baklavanın cevizli olarak, enginarın çanak olarak,  
Ezine peynirinin yağlı olarak, beyaz peynir, kaşar peynirinin, tam yağlı olarak, örgü,  
tulum ve burgu peynir ve dil peynirinin evsafa uygun olarak,  
Süt için Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde idarenin ihtiyacına göre pastörize veya  
UHT süt olarak isteneceği belirtilmiş olup, evsafa uygun olarak (pastörize, homojenize, tam  
yağlı) olarak tevsik edildiği,  
Mantının %100 dana etinden olarak, labne peynirin (20 gr) olarak, milföy hamurunun  
dondurulmuş olarak, üçgen peynirin (15 gr) olarak, pastırmanın %100 dana etinden olarak,  
pirinç ürününün evsafa göre “gönen baldo tip A” olarak,  
Yoğurt ve süzme yoğurt ürününün ayrı ayrı olarak ve tam yağlı olarak,  
Kuru fasulyenin dermason olarak, bamyanın, çiçek olarak, barbunyanın “kuru A sınıf  
9 mm” olarak,  
Buğday ununun böreklik 1’inci kalite olarak,  
Çikolata için Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde “Bitter çikolata, sütlü çikolata,  
kuvertür çikolataların ürün adlarına, kalite kriterlerine ilişkin bilgi ve ibareler eklenebilir”  
ifade edildiği görüldüğünden evsafa uygun olarak,  
Kremanın evsafa uygun şekilde pastörize olarak,  
Kırmızı mercimeğin futbol olarak, kirazın napolyon olarak, kuru üzümün, çekirdeksiz  
sultani olarak, muzun yerli olarak, nohutun koçbaşı olarak, portakalın washington olarak,  
salamın büfe %100 dana etli olarak, sucuğun acısız, baton veya kangal olarak,  
Taze fasulyenin sırık olarak, taze üzümün sofralık çekirdeksiz olarak  
Paket tahin pekmezin, 40 gramlık ambalajlarda olarak, paket tereyağın; 15 gramlık  
ambalajlarda olarak, salçanın domates salçası olarak, bitkisel çayların 2 gramlık poşetlerde  
olarak, paket kakaolu fındık ezmesinin 15 gramlık ambalajlarda olarak, mantarın, kültür  
olarak, zeytin türlerinin (siyah – yeşil - biberli yeşil - kırma yeşil zeytin – çizik yeşil zeytin)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
230-260 kalibre olarak açıklandığı görülmüştür.  
İhalenin şikâyete konu 2’nci kısmı üzerinde bırakılan Mertürk Tem. Yem. İnş. Ak.  
Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde;  
-Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinin (Ek-H.4) Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.2.6’ncı maddesinde uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan ana girdilerin  
ortalama birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim  
fiyatların birbiri ile uyumlu olduğu ve söz konusu birim fiyatların bu fiyatları tevsik eden  
belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtildiği,  
-Ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının 0,843144  
olduğu ve bu oranın Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80-0,95) arasında  
bulunduğu,  
- İdare tarafından hazırlanan iki haftalık örnek menülere ilişin olarak birim  
maliyetlerin gösterildiği hesap cetvellerinin hazırlandığı, “ticaret borsası fiyatları” ve  
“maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” kullanıldığı, iki haftalık örnek menüde yer alan  
yemek içeriğindeki ana girdilerin tamamının malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-  
H.4) ana girdileri tablosunda gösterildiği, tabloda ana girdilerin birim fiyatları ile birim  
fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki (ticaret borsası fiyatları ve maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağı) birim fiyatlar arasında uyumsuzluk bulunmadığı, öğün başına ortalama  
birim maliyetler ile işçilik maliyetleri üzerinden yapılan hesaplama ile malzemeli yemek  
sunumu hesap cetveli”nde yer alan ilgili oranlara mevzuata uygun olarak [(ana girdi  
maliyeti+işçilik maliyeti)/toplam teklif tutarı] ulaşıldığı,  
-Ana girdilerden bazılarının ticaret borsası fiyatı kullanılmak suretiyle açıklandığı,  
açıklamalarda kullanılan tüm ticaret borsası bültenlerinin ihale tarihinden (14.11.2024) önceki  
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatı gösteren şekilde  
açıklamalarda kullanıldığı tespit edilmiştir.  
-Açıklamalar kapsamında sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) tarih  
ve sayının bulunduğu, tutanağın meslek mensubu tarafından kaşe ve imza altına alındığı,  
belge üzerinde TÜRMOB kaşesinin bulunduğu; yetkili meslek mensubu tarafından kaşeleme  
işleminin hem TÜRMOB hem de iletişim bilgilerini içeren kaşe ile yapıldığı, TÜRMOB  
kaşesinin üzerinde bulunan sicil numarasının, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk  
sayfasında bulunan bilgiler ile uyumlu olduğu, tutanağın ekinde meslek mensubuna ait  
faaliyet belgesinin bulunduğu, söz konusu tutanağa esas üç aylık sürenin 01.07.2024-  
30.09.2024 olarak belirtildiği, ihale ilan tarihinin 17.10.2024 olduğu dikkate alındığında  
bahse konu sürenin kamu ihale mevzuatına uygun olduğu, söz konusu tabloda yer alan  
ürünler için satışlara dayanak alınarak açıklama yapıldığı, maliyete dayalı açıklama  
yapılmadığı, söz konusu tutanakta her bir girdi için ayrı satır açıldığı, ortama maliyet  
hesabında hata bulunmadığı, toplam tutarların birbiri ile uyumlu olduğu, ilgili ürünler için  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının altında fiyat öngörülmediği, fatura bilgileri tablosunda  
fatura ile ilgili bilgilere yer verildiği görülmüştür.  
- Teknik Şartname’de “Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
öğün için kişi başı 1 Adet en az 180 ml’lik pet su verilecektir.düzenlemesine istinaden  
açıklamalar kapsamında pet bardak suyun da (205 ml) açıklamalara dahil edildiği, su  
girdisinin fiyatının maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile açıklandığı, açıklamalar  
kapsamındaki birim fiyat ile tutanaktaki birim fiyatın uyumlu olduğu, ilan tarihinin içinde  
bulunduğu aydan önceki üç ay içinde ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının  
en az 1/20’si kadar satış yapıldığı,  
-Yemekler ile verilecek ekmek maliyetini tevsik etmek amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının kullanılmasında yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamalarına aykırılık  
bulunmadığı, ekmeğin evsafa uygun olarak 50 gr roll, normal, tuzsuz, kepekli, tam buğday,  
çavdar olarak açıklandığı görülmüştür.  
- Özel gün menüsünde yer alan su böreği içeriğinin; örnek menü ve gıda rasyonuna  
uygun olarak 200 gr. üzerinden hesaplandığı,  
-İşçilik maliyetinin hesaplanmasında, asgari ücret/asgari ücretin % fazlası ve nakdi yol  
gideri esas alınarak Tebliğ’in 79.3.5’inci maddesine uygun hazırlandığı, hesaplamalarda  
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi çalıştırılacak personele ait giyim giderlerinin dahil  
edilmediği,  
-Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifi, toptancı hal fiyatları, merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından ülke  
çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri ile kamu kurum ve kuruluşları  
tarafından ilan edilmiş fiyat tarifelerinin açıklama yöntemi olarak kullanılmadığı anlaşılmıştır.  
- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında ticaret borsası  
fiyatı ve Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağının kullanıldığı; söz konusu belgelerde,  
örnek menüde yer alan ve itirazen şikâyete konu edilen ürünlerden olan; cevizin, ceviz içi  
olarak, fındığın, kavrulmuş fındık içi olarak, dana eti ürününün, dana but (kemiksiz) olarak,  
tavuğun tavuk but ve tavuk but pirzola olarak , “paket bal, paket reçel”in (20 gr) olarak  
zeytinyağının, “riviera” ve “sızma” olarak, yumurtaların en az 63 gr – 72 gr ağırlığında,  
balığın temizlenmiş olarak, baklavanın cevizli olarak, enginarın çanak olarak,  
Ezine peynirinin yağlı olarak, beyaz peynir, kaşar peynirinin tam yağlı olarak, örgü,  
tulum ve burgu peynir ve dil peynirin evsafa uygun olarak,  
Süt için Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde idarenin ihtiyacına göre pastörize veya  
UHT süt olarak isteneceği belirtilmiş olup, evsafa uygun olarak (pastörize, homojenize, tam  
yağlı) olarak tevsik edildiği,  
Mantının %100 dana etinden olarak, labne peynirin (20 gr) olarak, milföy hamuru  
dondurulmuş olarak, üçgen peynirin (15 gr) olarak, pastırmanın %100 dana etinden olarak,  
pirinç ürününün evsafa göre “gönen baldo tip A” olarak,  
Yoğurt ve süzme yoğurt ürününün ayrı ayrı olarak ve tam yağlı olarak,  
Kuru fasulyenin dermason olarak, bamyanın, çiçek olarak, barbunyanın “kuru A sınıf  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
9 mm” olarak,  
Buğday ununun böreklik 1’inci kalite olarak,  
Çikolata için Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde “Bitter çikolata, sütlü çikolata,  
kuvertür çikolataların ürün adlarına, kalite kriterlerine ilişkin bilgi ve ibareler eklenebilir”  
ifade edildiği görüldüğünden evsafa uygun olarak tevsik edildiği,  
Kremanın evsafa uygun şekilde pastörize olarak,  
Kırmızı mercimeğin futbol olarak, kirazın napolyon olarak, kuru üzümün, çekirdeksiz  
sultani olarak, muzun yerli olarak, nohutun koçbaşı olarak, portakalın washington olarak,  
salamın büfe %100 dana etli olarak, sucuğun acısız, baton veya kangal, olarak,  
Taze fasulyenin sırık olarak, taze üzümün sofralık çekirdeksiz olarak,  
Paket tahin pekmezin, 40 gramlık ambalajlarda olarak, paket tereyağın; 15 gramlık  
ambalajlarda olarak, salçanın domates salçası olarak, bitkisel çayların 2 gramlık poşetlerde  
olarak, paket kakaolu fındık ezmesinin 15 gramlık ambalajlarda olarak, mantarın, kültür  
olarak, zeytin türlerinin (siyah – yeşil - biberli yeşil - kırma yeşil zeytin – çizik yeşil zeytin)  
230-260 kalibre olarak açıklandığı görülmüştür.  
İhalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan Özsadiler Yem. ve Gıda İnş. Pet. Orm. Nak.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde;  
-Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinin (Ek-H.4) Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.2.6’ncı maddesinde uygun olarak sunulduğu, anılan tabloda yer alan ana girdilerin  
ortalama birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan belgelerdeki birim  
fiyatların birbiri ile uyumlu olduğu ve söz konusu birim fiyatların bu fiyatları tevsik eden  
belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtildiği,  
-Ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının 0,874324  
olduğu ve bu oranın Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen oranlar (0,80-0,95) arasında  
bulunduğu  
- İdare tarafından hazırlanan iki haftalık örnek menülere ilişin olarak birim  
maliyetlerin gösterildiği hesap cetvellerinin hazırlandığı, ticaret borsası fiyatları”,  
“maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7)” ile Ankara Büyükşehir Belediyesi hâl  
fiyatlarının kullanıldığı, iki haftalık örnek menüde yer alan yemek içeriğindeki ana girdilerin  
tamamının malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-H.4) ana girdileri tablosunda  
gösterildiği, tabloda ana girdilerin birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için  
kullanılan belgelerdeki (ticaret borsası fiyatları ve maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile hâl  
fiyatları) birim fiyatlar arasında uyumsuzluk bulunmadığı,  
-Ana girdilerden bazılarının ticaret borsası fiyatı kullanılmak suretiyle açıklandığı,  
açıklamalarda kullanılan tüm ticaret borsası bültenlerinin ihale tarihinden (14.11.2024) önceki  
son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatı gösteren şekilde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
açıklamalarda kullanıldığı tespit edilmiştir.  
-Açıklamalar kapsamında sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.7) tarih  
ve sayının bulunduğu, tutanağın meslek mensubu tarafından kaşe ve imza altına alındığı,  
belge üzerinde TÜRMOB kaşesinin bulunduğu; yetkili meslek mensubu tarafından kaşeleme  
işleminin hem TÜRMOB hem de iletişim bilgilerini içeren kaşe ile yapıldığı, TÜRMOB  
kaşesinin üzerinde bulunan sicil numarasının maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk  
sayfasında bulunan bilgiler ile uyumlu olduğu, tutanağın ekinde meslek mensubuna ait  
faaliyet belgesinin bulunduğu, söz konusu tutanağa esas üç aylık sürenin 01.07.2024-  
30.09.2024 olarak belirtildiği, ihale ilan tarihinin 17.10.2024 olduğu dikkate alındığında  
bahse konu sürenin kamu ihale mevzuatına uygun olduğu, söz konusu tabloda yer alan  
ürünler için satışlara dayanak alınarak açıklama yapıldığı, maliyete dayalı açıklama  
yapılmadığı, söz konusu tutanakta her bir girdi için ayrı satır açıldığı, ortama maliyet  
hesabında hata bulunmadığı, toplam tutarların birbiri ile uyumlu olduğu, ilgili ürünler için  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının altında fiyat öngörülmediği, fatura bilgileri tablosunda  
fatura ile ilgili bilgilere yer verildiği görülmüştür.  
- Teknik Şartname’de yer alan “Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her  
ara öğün için kişi başı 1 Adet en az 180 ml’lik pet su verilecektir.düzenlemesine istinaden  
açıklamalar kapsamında pet bardak suyun da (500 ml) açıklamalara dahil edildiği, su  
girdisinin fiyatının maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile açıklandığı, açıklamalar  
kapsamındaki birim fiyat ile tutanaktaki birim fiyatın uyumlu olduğu, ilan tarihinin içinde  
bulunduğu aydan önceki üç ay içinde ihale konusu işte kullanılması öngörülen mal miktarının  
en az 1/20’si kadar satış yapıldığı,  
Yemekler ile verilecek ekmek maliyetini tevsik etmek amacıyla Ek-O.7 maliyet/satış  
tutarı tespit tutanağının kullanılmasında yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamalarına aykırılık  
bulunmadığı, ekmeğin evsafa uygun olarak 50 gr roll, normal, tuzsuz, kepekli olarak  
açıklandığı görülmüştür  
- İşçilik maliyetinin hesaplanmasında, asgari ücret/asgari ücretin % fazlası ve nakdi  
yol gideri esas alınarak Tebliğ’in 79.3.5’inci maddesine uygun hazırlandığı, hesaplamalarda  
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi çalıştırılacak personele ait giyim giderlerinin dahil  
edilmediği,  
-Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifi, merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal  
ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifelerinin açıklama yöntemi olarak kullanılmadığı anlaşılmıştır.  
- Anılan istekli tarafından mantar, portakal, nane ve vişne girdileri için sunulan  
Ankara Büyükşehir Belediyesi hal fiyatlarında esas alınan fiyatların ortalama birim fiyatlar  
olduğu,  
- Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında ticaret borsası  
fiyatları, Ankara Büyükşehir Belediyesi hal fiyatları ve Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit  
tutanağının kullanıldığı; söz konusu belgelerde, örnek menüde yer alan ve itirazen şikâyete  
konu edilen ürünlerden olan; cevizin, ceviz içi olarak, fındığın fındık içi olarak, dana eti  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
ürününün dana but (kemiksiz) olarak,  
Bamyanın, çiçek olarak, barbunyanın “kuru A Sınıf 9 mm” olarak, zeytin türlerinin  
(siyah – yeşil - biberli yeşil - kırma yeşil zeytin – çizik yeşil zeytin) 230-260 kalibre olarak,  
bitkisel çayların evsafa göre 2 gramlık olarak, buğday ununun ekstra lüks böreklik olarak,  
Beyaz peynirin, kaşar peynirin, burgu peynirin, tulum peynirin, ezine peynirin, örgü  
peynirin, dil peynirin tam yağlı olarak,  
Mantarın, kültür olarak, kırmızı mercimeğin futbol olarak, kirazın napolyon olarak,  
Çikolata için Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde “Bitter çikolata, sütlü çikolata,  
kuvertür çikolataların ürün adlarına, kalite kriterlerine ilişkin bilgi ve ibareler eklenebilir”  
ifade edildiğinin görüldüğü, anılan istekli tarafından evsafa uygun olarak tevsik edildiği,  
Kremanın %60 süt yağı olarak pastörize olarak, mantının, %100 dana etinden olarak,  
milföy hamurunun dondurulmuş olarak, nohutun koçbaşı olarak, paket kakaolu fındık  
ezmesinin 15 gramlık ambalajlarda olarak, labne peynirin (20 gr) paket olarak, “paket  
reçel”in (20 Gr) paket olarak, sütün, UHT ve tam yağlı olarak, “paket bal”ın (20 Gr) paket  
olarak, paket tahin pekmezin, 40 gramlık paketlerde olarak, baklavanın, cevizli olarak, kuru  
üzümün evsafa uygun olarak çekirdeksiz olarak tevsik edildiği,  
Paket tereyağın, 15 gramlık paketlerde olarak, paket üçgen peynir (15 gr) paketlerde  
olarak, yoğurt ve süzme yoğurt ürününün ayrı ayrı olarak ve tam yağlı olarak, salamın %100  
dana etli olarak, sucuğun, %100 dana etli baton olarak, taze fasulyenin ayşe kadın ve sırık  
olarak, balığın temizlenmiş olarak, taze üzümün sofralık çekirdeksiz olarak, portakalın  
washington olarak, pastırmanın antrikot (bonfile) olarak, muzun evsafa uygun olarak,  
enginarın evsafa uygun olarak,  
Kuru fasulyenin dermason olarak, pirinç ürününün evsafa göre “gönen baldo” olarak,  
salçanın domates salçası olarak, zeytinyağının, “riviera” ve “sızma” olarak ayrı ayrı tevsik  
edildiği, yumurtaların gramaj bilgilerine uygun olarak açıklandığı, tavuğun, tavuk but ve  
tavuk but pirzola olarak açıklandığı görülmüştür.  
Yapılan incelemede ihalenin 1 ve 2’nci kısmı üzerinde bırakılan Mertürk Tem. Yem.  
İnş. Ak. Taş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması ile  
ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan Özsadiler Yem. ve Gıda İnş. Pet. Orm. Nak. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğu  
başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/006  
: 13  
: 05.02.2025  
: 2025/UH.II-417  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.