Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
/
2024/1454910-Karayolları 16 Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2024/1454910
Başvuru Sahibi
Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 16 Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
BAŞVURU SAHİBİ:
Ege Gökmen İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği
Eğitim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1454910 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 16 Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde
(Sivas, Erzincan) İş Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü tarafından 25.11.2024 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 16 Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş
Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Ege Gökmen
İnşaat Araç Kiralama Ortak Sağlık Güvenlik Birimi İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim
Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 24.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.01.2025 tarih ve
175030 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.01.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/31 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İtirazen şikayete konu ihaleye 3 istekli tarafından teklif sunulduğu, Yönlem Ortak
Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizm. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlendiği, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının
mevzuata uygun olmadığı,
a) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre; Birim Fiyat Teklif
Cetvelinde belirtilen 7 adet iş kalemine ayrı ayrı açıklama yapılması, ayrıca İdari
Şartname’nin 25’inci maddesinde belirtilen teklif fiyata dahil olan giderler (Sözleşmenin
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri) ile İdareye sunulacak tüm dokümanların (eğitimlerle ilgili veya diğer dokümanlar )
temini, dosyalanması ve çoğaltılması giderleri, Teknik Şartname’de belirtilen tüm gider
kalemleri, sözleşme giderleri ve diğer giderlerin de istekli tarafından karşılanması zorunlu
olduğundan teklif edilen bedelle ihale konusu işin nasıl gerçekleştireceği, verilen hizmet
yönteminin nasıl ekonomik olacağı, seçilen teknik çözümler ve hizmetin temin sırasında
kullanılacak avantajlı koşulların, teklif edilen hizmet işinin özgünlüğü hususlarında belgeye
dayalı açıklama sunulması gerekmesine karşın en avantajlı teklif sahibi tarafından; sağlık
taraması giderilene, ulaşım gider ve masraflarına, personel ulaşım masraflarına, konaklama ve
yemek ücretlerine, sağlık taramasında kullanılacak sarf malzeme giderlerine, kırtasiye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
giderlerine, ölçüm giderlerine (İSG-6, İSG-7, İSG-8, İSG-9, İSG-10, İSG-11, İSG-12, İSG-
13) ve sözleşmeden doğacak (değerli kağıtlar vergisi, harç vergisi, damga vergisi) gider
kalemlerine ilişkin açıklama sunulmadığı,
b) Açıklamaları kapsamında personel giderinin asgari ücret üzerinden hesaplandığı, iş
kapsamında çalıştırılacak personelin nitelikli personel olduğu, bu sebeple asgari ücret ve
asgari ücretin oranı üzerinden açıklamada bulunulamayacağı, hekimlerle ilgili Tabip Odası
tarafından asgari ücret tarifesi hazırlandığı, hekimlerin bu ücret altında çalıştırılmasına olanak
bulunmadığı,
İhale konusu işin süresinin 02.01.2025 ile 31.12.2025 tarihleri arasında olduğu dikkate
alındığında, hesaplama yapılırken 2025 yılına ilişkin güncel ücretlerin dikkate alınması
gerektiği, 2025 yılına ilişkin asgari ücretin henüz belirlenmediği, bu sebeple istekli tarafından
sunulan açıklamalarda önceki yıla ilişkin asgari ücret tutarının dikkate alındığı, ancak eski
asgari ücret üzerinden gerçekleştirilen açıklamaların uygun kabul edilemeyeceği, asgari
ücretin kanunla belirlendiği, belirlenen bu asgari ücret tutarının altında işçilere ödeme
yapılmasının mümkün olmadığı, sözleşmelerde asgari ücret altında ödeme yapılmasına ilişkin
hükümler bulunmasının kanuna aykırılık nedeniyle yok hükmünde olduğu, istekli tarafından
işçilik maliyetinin hatalı hesaplandığı ve işçilik giderleri olarak hesaplanan bedellerin asgari
ücretin altında kaldığı,
c) Sunulan açıklamalarda yüklenici tarafından ulaşım amaçlı temin edilecek olan araç
maliyetine ilişkin açıklama yapılmadığı, bazı iş kalemleri için 0 (sıfır) TL maliyet
öngörüldüğü,
d) Teknik Şartname’de, kullanılması zorunlu kişisel malzemelerin muayene/tahlil
esnasında kullanılması gerektiği; yine çalıştırılacak personele ilişkin kıyafet ve koruyucu
ekipmanı yüklenicinin sağlamakla yükümlü olduğu, tüm giderlerin yükleniciye ait olduğu;
ilave ödem yapılmayacağının düzenlendiği, anılan doküman düzenlemelerince, bu giderlerin
yüklenici tarafından karşılanacağı ve teklif fiyatına dâhil olduğu, bu gider kalemlerine ilişkin
aşırı düşük açıklaması yapılması gerektiği, ancak istekli tarafından kişisel malzeme ve kıyafet
giderlerine ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadığı, anılan gider kalemlerine ilişkin sunulan
fiyat tekliflerinin, itirazen şikayet dilekçesinin devamında dile getirilen gerekçelerle mevzuata
uygun olmadığı,
e) Aşırı düşük teklif açıklamalarının fiyat teklifi alınmak suretiyle gerçekleştirildiği,
fiyat tekliflerinin açıklama istenilen maliyet kalemlerinin tamamını kapsamadığı, fiyat
teklifinin dayanağı maliyet/satış tespit tutanağının düzenlenmediği, fiyat teklifi ile
tutanakların uyuşmadığı, başka bir ifadeyle dayanak gösterilen tespit tutanaklarına konu olan
mallar ile açıklama yapılan iş kaleminin farklı olup, içerik olarak uyuşmadığı, hizmete ilişkin
sunulan fiyat teklifine konu hizmetin birim fiyatı, tutanakta tespit edilen toplam birim
maliyetin altında olduğu gibi, bu tespitin, (Ek-O.5) formunda yapılmadığı, satış tutarı tespit
tutanağı dayanak alınarak alınan fiyat teklifinde birim fiyat, ilgili tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığı gibi, bu tespitin (Ek-O.6)
formunda yapılmadığı, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından gerekli beyanın yer
verilmediği, imzalanmadığı, kaşeleme/mühürleme işleminin usulüne uygun olmadığı,
kaşeleme işlemini yapan meslek mensubu hakkında onay tarihi itibarıyla geçici olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
meslekten uzaklaştırma kararı bulunduğundan anılan onay işleminin usulüne uygun olmadığı,
teklif bileşenlerinden fiyat teklifi ile açıklama sunulan gider kalemleri ile ilgili sadece Ek.O6
Formu doldurulmuş olup, formdaki birim fiyatına dayanak teşkil eden fatura bilgilerinin
girilmediği, form üzerinde mali müşavir mührü ve kaşesinin yer almadığı, fiyat teklifi alınan
firmanın fiyat teklifine konu alanda faaliyet göstermediği, tutanakların fiyat teklifinin ekinde
idareye sunulmadığı,
2) İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “Yüklenici, 6331 sayılı İş Sağlığı ve
Güvenliği Kanununa dayanılarak yürütülen iş ve işlemler hakkında elektronik ortamda bilgi
ve belgelerin toplanması ve Bakanlığa iletilmesi amacıyla; entegratör bir firma tarafından
üretilmiş yazılım uygulamasını kullanacak ve entegratör firma sözleşmesini ihale teklif
aşamasında beyan edecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, anılan düzenleme uyarınca
Entegratör firma ile yapılan sözleşmesinin sunulmasının işbu ihale kapsamında yeterlilik
kriteri olarak belirlendiği, ihalenin 2025 yılı içerisinde gerçekleşecek olması sebebiyle de
2025 yılına ilişkin sözleşmenin sunulmasının yeterlilik kriteri olduğu, istekli tarafından
idareye sunulan Entegratör firma sözleşme tarihinin 2025 yılını da kapsaması gerektiği, ancak
istekli tarafından ihale dosyasına entagratör firma sözleşmesi olarak 2024 yılına ait
sözleşmesinin sunulduğu, bu sebeple isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği,
3) İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “İhaleye katılacak olan İstekliye ait OSGB
veya bağlı Şubelerinin Karayolları 16. Bölge Müdürlüğünün sorumluluk alanında bulunan
(Sivas, Erzincan) illerin tamamında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından verilen
Yetki Belgesi ile yetkilendirilmiş olacak ve tamamını kapsayacaktır. Yetki belgeleri ihale teklif
aşamasında beyan edilecektir.” düzenlemesinin yer aldığı, anılan düzenleme uyarınca ihaleye
katılacak isteklinin Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü’nün bulunduğu Sivas ve Erzincan
illerine hizmet sunuyor olması gerektiği, başka bir ifadeyle; ihaleye katılacak isteklinin işbu
ihaleyi yapabilmesi için Sivas ve Erzincan illerinde hizmet sunuyor olmasının yeterlilik
kriteri olarak belirlendiği, ancak isteklinin sadece Sivas ilinde yetkisi bulunduğu, Erzincan
ilinde yetkisi bulunmadığı, bu sebeple yeterlik kriterini karşılayamadığı, ayrıca İstekli
tarafından OSGB yetki belgesinin e-teklifi kapsamında beyan edilmediği, teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
4) İstekli tarafından iş deneyim belgesinin e-teklifi kapsamında beyan edilmediği,
sunulan iş deneyim belgesinin usulüne uygun olmadığı, beyan edilen iş deneyim belgesiyle
idareye ibraz dilen iş deneyim belgelerinin farklı olduğu, iş deneyim belgesinin benzer iş
kapsamında olmadığı, ihalede, iş yeri hekimliği ve diğer sağlık personeli hizmetleri işlerinin
benzer iş olarak kabul edildiği, buna rağmen anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim
belgesinin düzenlenmesine dayanak işin konusunun iş yeri hekimliği ve diğer sağlık personeli
hizmetine ilişkin olmadığı, iş deneyim belgesinin son beş yıl içerisinde gerçekleştirilen bir işe
ilişkin olmadığı, teklif edilen bedelin %30’unu karşılamadığı, birden fazla iş deneyim
belgesinin tutarlarının toplanarak yeterliğin sağlandığı,
Ayrıca; anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla (İş deneyim belgesi
düzenlenemeyen hallerde) iş deneyimini gösteren bilgi ve belgelerin sunulduğu, sunulan
sözleşme bedeli ile dayanak fatura tutarlarının uyuşmadığı, ilgili sözleşme kapsamında iş
artışı veya iş azalışı yapıldığına ilişkin herhangi bir dayanak belge de sunulmadığı, iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
deneyimi tevsik amacıyla sunulan faturaların SMMM, Yeminli Mali Müşavir ya da Vergi
Dairesi onaylı olarak sunulması gerekirken mevzuata uygun olarak sunulmadığı, isteklinin
beyan ettiği sözleşmeye ait “o işte” personel çalıştırıldığını gösteren SGK dökümlerinin
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47/1-a maddesine uygun olarak
sunulmadığı, Damga Vergisinin ihalenin ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgenin
sunulmadığı, istekli tarafından damga vergisinden muaf olduklarına dair belgelerin
sunulmadığı, istekli tarafından beyan edilen iş deneyim tutarından Fiyat Farkı ve KDV
tutarının ayrıştırılmadığı,
5) İstekli tarafından, ÇSGB Yetki Belgesinin usulüne uygun olarak sunulmadığı, İdari
Şartname’nin 7’nci maddesinde; ihaleye katılacak isteklinin Karayolları 16. Bölge
Müdürlüğü’nün bulunduğu Sivas ve Erzincan illerinde hizmet sunuyor olmasının yeterlilik
kriteri olarak belirlendiği, Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Danışmanlık Hizmetleri ve
Ticaret Limited Şirketi’nin ihale kapsamında sunduğu yetki belgeleri ile T.C. Çalışma ve
bakıldığında Erzincan ilinde şubeleri bulunmadığı ve Erzincan iline hizmet sunamadığı,
dolayısıyla anılan isteklinin yeterlilik kriterini sağlamadığının açık olduğu ve bu isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmışsa da anılan istekli tarafından
ayrıca ihale kapsamında son ve güncel yetki belgelerinin sunulmadığı, son yapılan
güncellemede yetki belgelerine “vize geçerlilik tarihi” eklendiği, güncel olmayan yetki
belgelerinde vize geçerlilik tarihinin yetki belgesinin ön yüzünde veya başka bir yerinde
belirtilmediği, bu nedenle güncel vize tarihli sunulmayan yetki belgelerinin kare kodu ile
sistem üzerinde teyit edilmesinin söz konusu olmadığı, kare kod ile sunulan belgelerin İSG-
Kâtip Sisteminden sorgulanabilmesi için belgenin güncel tarihli sistemden indirilmesi
gerektiği, aksi takdirde sistemden sorgusunun yapılamadığı, Noter onaylı sunulmayan sadece
kare kodu ile yeterlilik tablosunda beyan edilen yetki belgesinin sorgulanabilmesi için aynı
zamanda yeterlilik tablosunda yetki belgesi ile birlikte mesul müdürün de bilgilerinin (T.C.
Kimlik Numarası) beyan edilmesi gerektiği, ancak anılan istekli tarafından son ve güncel
yetki belgelerinin sunulmadığı, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
6) Anılan isteklinin ekonomik ve mali yeterliliğe ilişkin kriterleri sağlamadığı, sunulan
bilanço ve eşdeğer belgelerin usulüne uygun olmadığı, Bilanço Bilgileri Tablosunun SMM
ve/veya YMM onayı içermediği, bilanço ve eşdeğer belgelerin, ihalenin yapıldığı yıldan
önceki yıla ilişkin olmadığı, gerçek dışı olduğu gibi, cari oranı ile aktif varlıklarının ve kısa
vadeli banka borçlarının oranının öz kaynaklarına oranı karşılamadığı, İdari Şartname’de
istenilen kat sayıyı sağlamadığı, sunulan bilanço ve eşdeğer belgelerin onayının usulüne
uygun olmadığı YMM, SMMM ve/veya vergi dairesi onayı olmadığı, belgelerin ıslak imzalı
olmayıp fotokopi olduğu, toplam ciroya ve hizmet işleri cirosuna ilişkin belgeyi usulüne
uygun olarak sunmadığı, ciroların tutarının, %25 ve %15’lik oranları sağlamadığı, Ciro
hesabına, bitirilmeyen işlerin dahil edildiği, hizmet işi cirosuna ilişkin SMMM ve/veya YMM
onaylı standart formun sunulmadığı,
7) İstekli tarafından geçici teminat mektubunun e-teklifi kapsamında beyan
edilmediği, beyan edilen geçici teminat mektubu ile idareye sunulan geçici teminat
mektuplarının tutarları ile tarih ve sayılarının farklı olduğu, başka bir ifade ile anılan istekliler
tarafından beyan edilen mektubunun aynısının sunulmadığı, geçici teminat mektubunda “Her
ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatların haczedilemeyeceği ve üzerine ihtiyati
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
tedbir konulamayacağına” ilişkin ibarenin bulunmadığı,
8) Birim fiyat teklif cetvelinde 0-TL öngörülen iş kalemlerinin bulunduğu, birim fiyat
teklif cetvelindeki tüm kalemlere teklif verilmesinin zorunlu olduğu, herhangi bir iş kalemine
ilişkin olarak “0 (Sıfır) teklif verilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
9) Yeterlik Bilgileri tablosunun usulüne uygun olmadığı, bazı kısımların eksik
bırakıldığı, bazı kısımlarda ise beyan edilen ile sunulan belgeler arasında farklılık bulunduğu,
10) İsteklinin e-teklifi kapsamında beyan edilen belgelerin tevsiki aşamasında
belgelerin aslının ya da aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin idareye verilmesi
gerekirken ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerin
tevsikinin İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesine uygun olarak yapılmadığı, noter onaylı
sunulan belgelerde, belgelerin aslına uygun olduğunu belirten şerhin olmadığı, bazı
belgelerde ise, sureti ve fotokopisi görülerek noter onayı yapıldığının ifade edildiği, sunulan
belgelerin bazılarının fotokopi, bazılarının ise asılları değiştirilmek suretiyle sunulduğu,
anılan belgelerin ilgili kurum ve kuruluşlardan teyit edilmesi gerektiği, en avantajlı teklif
sahibi olarak belirlenen Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Danışmanlık Hizmetleri ve
Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen belgelerin de
sunulmuş olduğu, isteklinin teklifinin bu nedenle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
11) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen bilgilerin tevsiki için
idareye sunulan entagratör firma sözleşmesinin aslı ya da aslı gibidir onaylı olmadığı,
isteklinin fotokopi evrak beyan ettiği, tekliflerinin bu husus dikkate alındığında da dahi
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
Yine anılan isteklinin ceza puanı kriterini sağlamadığı, İSG Kâtip sisteminden alınan
ceza puanı çıktısının sunulmadığı ve/veya sunulan ceza puanının 150 ihtar puanının üzerinde
olduğu, çekilen ekran resminin hangi şubesine/şubelerine ait olduğunun belirsiz olduğu, ekran
resmi ile birlikte şubeye ait Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği
Genel Müdürlüğü İSG-Kâtip sisteminden Yetki Belgesi Detay raporunun da sunulmuş olması
gerektiği, Şubeye ait Yetki Belgesi Detay Raporunda şubeye ait bütün bilgilerin ve ceza ihtar
puanı bilgisinin yer aldığı, sadece ekran resmi ile yeterlilik tablosunda sunuş şeklinin
mevzuata aykırı olduğu,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin İSG-6, İSG-7, İSG-8, İSG-9, İSG-10, İSG-11, İSG-
12, İSG-13 pozlarına ait açıklamalarında alt bileşenler ulaşım, sarf malzeme gibi giderlere yer
verilmediği, bu pozlarla ilgili sunulan faturaların sahibi olan ölçüm firmasının bu işi yapmak
İş Hijyeni Lab. Listesi) Gerekli sorgulamanın isg katip sisteminden yapılabildiği,
Açıklama yapılırken dakika üzerinden açıklama yapılması gerektiği çünkü ihalede
açıklama istenen pozların dakika cinsinden düzenlendiği, ayrıca hafta sonu çalışması olmadığı
için haftalık çalışma saati 45 saat yani 2700 dakika hizmet verilebilecek iken bir personelin
çalışma süresi haftalık 2925 dakika olarak hesaplandığı, burada da daha fazla personel
istihdamı sağlanması gerekirken daha az personel üzerinden hesaplamalar yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Aşırı düşük teklif açıklaması hesabında matematiksel hata yapıldığı, kalemlerin
toplamı ve fatura toplamlarının birbirini karşılamadığı, istihdam edilen personel sayısının
gerçekliği yansıtmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü sorumluluk alanında bulunan 21 iş
yerinde birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen cins ve miktarlarda İş Sağlığı ve Güvenliği
Hizmetlerinin kısmi zamanlı olarak alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü ve
Bağlı İşyerleri” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
a) İhale kayıt numarası: 2024/1454910
b) İhale usulü: Açık ihale.
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 25.11.2024
Saat: 10:00
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Karayolları 16.
Bölge Müdürlüğü İhale Salonu / Kümbet Mah. Muhsin YAZICIOĞLU Bulvarı No:39 SİVAS
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler
değerlendirmeye alınmaz...” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak her türlü
ulaşım, sigorta, vergi, resim , harç vb tüm giderleri istekliye ait olup, teklif edilecek fiyata
dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
İhale dokümanı kapsamında yer alan “birim fiyat tarifleri” başlıklı belgede,
“İSG - 1: İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI (Çok Tehlikeli Sınıf) DAKİKA ÜCRETİ:
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile ilgili yönetmelikler ve mevzuat gereği
tarafından yapılması gereken tüm iş ve işlemler ile bu mevzuatlar doğrultusunda hazırlanan
teknik şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen, kendisi ile ilgili görevleri yerine getirmekten
sorumlu, uygun sınıfta belgeye sahip İş Güvenliği Uzmanının temini, iş başında
bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, yol masrafları, işin yapılması için
gerekli her türlü alet, ekipman, kırtasiye ve elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve
genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG-2: İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI (Tehlikeli Sınıf)DAKİKA ÜCRETİ:
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile ilgili yönetmelikler ve mevzuat gereği
tarafından yapılması gereken tüm iş ve işlemler ile bu mevzuatlar doğrultusunda hazırlanan
teknik şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen, kendisi ile ilgili görevleri yerine getirmekten
sorumlu, uygun sınıfta belgeye sahip iş Güvenliği Uzmanının temini, iş başında
bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, yol masrafları, işin yapılması için
gerekli her türlü alet, ekipman, kırtasiye ve elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve
genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 3: İŞ GÜVENLİĞİ UZMANI (Az Tehlikeli Sınıf) DAKİKA ÜCRETİ:
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile ilgili yönetmelikler ve mevzuat gereği
tarafından yapılması gereken tüm iş ve işlemler ile bu mevzuatlar doğrultusunda hazırlanan
teknik şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen, kendisi ile ilgili görevleri yerine getirmekten
sorumlu, uygun sınıfta belgeye sahip iş Güvenliği Uzmanının temini, iş başında
bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, yol masrafları, işin yapılması için
gerekli her türlü alet, ekipman, kırtasiye ve elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve
genel masraflar.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
İSG -4: İŞYERİ HEKİMİ DAKİKA ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile ilgili yönetmelikler ve mevzuat gereği
tarafından yapılması gereken tüm iş ve işlemler ile bu mevzuatlar doğrultusunda hazırlanan
teknik şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen, kendisi ile ilgili görevleri yerine getirmekten
sorumlu, işyeri hekimini temini, iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve
giderleri, yol masrafları, işin yapılması için gerekli izinlerin alınması, kırtasiye ve elektronik
cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dâhil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 5: DİĞER SAĞLIK PERSONELİ DAKİKA ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
6331 sayılı iş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ile ilgili yönetmelikler ve mevzuat gereği
tarafından yapılması gereken tüm iş ve işlemler ile bu mevzuatlar doğrultusunda hazırlanan
teknik şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen, kendisi ile ilgili görevleri yerine getirmekten
sorumlu, uygun belgeye sahip Diğer Sağlık Personelinin temini, iş başında bulundurulması,
maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, yol masrafları, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye ve elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dâhil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 6: KİŞİSEL MARUZİYET TİTREŞİM (EL-KOL) ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma ortamından kaynaklanan kişisel maruziyet titreşim (el-kol) ölçümlerinin
yapılması/yaptırılması ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapma/ yaptırma ve raporlanması,
için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü alet, ekipman,
kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG- 7: KİŞİSEL MARUZİYET TİTREŞİM (TÜM VÜCUT) ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Çalışma ortamından kaynaklanan kişisel maruziyet titreşim (Tüm Vücut) ölçümlerinin
yapılması/yaptırılması ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve
raporlanması için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 8: KİŞİSEL MARUZİYET GÜRÜLTÜ ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma ortamından kaynaklanan kişisel maruziyet gürültü ölçümlerinin
yapılması/yaptırılması ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve
raporlanması için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
…
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 9: ORTAM GÜRÜLTÜ ÖLÇÜM ÜCRETİ:
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma ortamından kaynaklanan ortam gürültü ölçümlerinin yapılması/yaptırılması
ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü, personelin iş başında
bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin yapılacağı iş yerlerine ulaşım
ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve raporlanması için gereken tüm iş ve
işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü alet, ekipman, kırtasiye, elektronik
cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 10: ORTAM TOZ ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma ortamından kaynaklanan ortam toz ölçümlerinin yapılması/yaptırılması ile
takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü, personelin iş başında
bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin yapılacağı iş yerlerine ulaşım
ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve raporlanması için gereken tüm iş ve
işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü alet, ekipman, kırtasiye, elektronik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG -11: ORTAM AYDINLATMA ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma
ortamından
kaynaklanan
ortam
aydınlatma
ölçümlerinin
yapılması/yaptırılması ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve
raporlanması için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG -12: ORTAM TERMAL KONFOR (SICAKLIK, NEM, HAVA AKIM HIZI)
ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma ortamında termal konfor (sıcaklık, nem, hava akım hızı) ölçümlerinin
yapılması/yaptırılması ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve
raporlanması için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
…
İSG - 13: ORTAM GAZ VE BUHAR ÖLÇÜM ÜCRETİ
…
Birim Fiyata Dahil Olan Masraflar:
Çalışma ortamından kaynaklanan ortam gaz ve buhar ölçümlerinin
yapılması/yaptırılması ile takip edilmesi için; işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve
raporlanması için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.
Birim Fiyata Dahil Olmayan Masraflar:
Birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Ayrıca ihaleye ilişkin birim fiyat teklif cetveline aşağıda yer verilmiştir.
A1
B2
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6
Birimi Miktarı Teklif Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
1
İSG-1: İş Güvenliği Uzmanı(Çok
Tehlikeli) Dakika Ücreti
dakika 255.000
2
3
İSG-2: İş Güvenliği Uzmanı(Tehlikeli)
Dakika Ücreti
İSG-3: İş Güvenliği Uzmanı(Az
Tehlikeli) Dakika Ücreti
dakika 17.000
dakika 48.000
4
5
İSG-4: İşyeri Hekimi Dakika Ücreti
İSG-5: Diğer Sağlık Personeli Dakika
Ücreti
dakika 125.000
dakika 75.000
6
7
8
İSG-6: Kişisel Maruziyet Titreşim (El-
Kol) Ölçüm Ücreti
İSG-7: Kişisel Maruziyet Titreşim (Tüm
Vücut) Ölçüm Ücreti
İSG-8: Kişisel Maruziyet Gürültü Ölçüm adet
Ücreti
adet
adet
20
20
20
9
İSG-9: Ortam Gürültü Ölçüm Ücreti
İSG-10: Ortam Toz Ölçüm Ücreti
İSG-11: Ortam Aydınlatma Ölçüm Ücreti adet
İSG-12: Ortam Termal Konfor (Sıcaklık, adet
Nem, Hava Akım Hızı) Ölçüm Ücreti
adet
adet
20
20
20
20
10
11
12
13
İSG-13: Ortam Gaz ve Buhar Ölçüm
Ücreti
adet
75
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
İhale işlem dosyası incelendiğinde, ihale konusu işin adının “Karayolları 16. Bölge
Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli
Hizmet Alımı İşi” olduğu, 25.11.2024 tarihinde e-teklif alınarak gerçekleştirilen ihalede 5 adet
ihale dokümanının indirildiği, 3 istekli tarafından ihaleye teklif sunulduğu, ihale
komisyonunca gerçekleştirilen değerlendirmeler neticesinde sınır değerin 5.221.571,07 TL
olarak hesaplandığı anlaşılmıştır.
İdare tarafından hesaplanan sınır değerin altında teklif sunduğu tespit edilen Yönlem
Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti.ye tebliğ edilen yazıda
“…İhale komisyonumuzca teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenleri;
İSG-1: İş Güvenliği Uzmanı(Çok Tehlikeli) Dakika Ücreti
İSG-2: İş Güvenliği Uzmanı(Tehlikeli) Dakika Ücreti
İSG-3: İş Güvenliği Uzmanı(Az Tehlikeli) Dakika Ücreti
İSG-4: İşyeri Hekimi Dakika Ücreti
İSG-5: Diğer Sağlık Personeli Dakika Ücreti
İSG-6: Kişisel Maruziyet Titreşim (El-Kol) Ölçüm Ücreti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
İSG-7: Kişisel Maruziyet Titreşim (Tüm Vücut) Ölçüm Ücreti
İSG-8: Kişisel Maruziyet Gürültü Ölçüm Ücreti
İSG-9: Ortam Gürültü Ölçüm Ücreti
İSG-10: Ortam Toz Ölçüm Ücreti
İSG-11: Ortam Aydınlatma Ölçüm Ücreti
İSG-12: Ortam Termal Konfor (Sıcaklık, Nem, Hava Akım Hızı) Ölçüm Ücreti
İSG-13: Ortam Gaz ve Buhar Ölçüm Ücreti…” bilgilerine yer verilerek, birim fiyat
teklif cetvelinde yer alan tüm iş kalemlerinin önemli teklif bileşeni olarak belirlendiği ve
idarece tüm iş kalemlerine ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile ihale dokümanında yer alan
düzenlemelerden; inceleme konusu hizmet alımı ihalesinde teklifi sınır değerin altında kalan
isteklilerden teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili aşırı düşük teklif
açıklaması talep edileceği, aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda,
isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin idarenin takdir
yetkisi kapsamında olmak üzere, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde
belirtilmesinin zorunlu olduğu, aşırı düşük teklif sahibi istekliler tarafından Kamu İhale Genel
Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde sayılan yöntemler kullanılarak açıklama yapılabileceği
anlaşılmaktadır.
İdare tarafından hesaplanan sınır değerin altında teklif sunduğu tespit edilen istekliye
tebliğ edilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında; birim fiyat teklif cetvelinde yer
verilen iş kalemlerinin tamamı için aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, ancak ihale
dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde idarece açıklanması istenilen iş kalemlerinin birçok
alt bileşen barındırdığı, (İlk 5 iş kalemi için – “kendisi ile ilgili görevleri yerine getirmekten
sorumlu, uygun sınıfta belgeye sahip İş Güvenliği Uzmanının temini, iş başında
bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, yol masrafları, işin yapılması için
gerekli her türlü alet, ekipman, kırtasiye ve elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve
genel masraflar.” Diğer iş kalemleri için – “işi yapacak personelin temini, ön saha kontrolü,
personelin iş başında bulundurulması, maaşı, sigortası, sosyal hak ve giderleri, işin
yapılacağı iş yerlerine ulaşım ve taşıt masrafları, ölçüm yapılması/ yaptırılması ve
raporlanması için gereken tüm iş ve işlemlerin yapılması, işin yapılması için gerekli her türlü
alet, ekipman, kırtasiye, elektronik cihaz vb. masraflar, yüklenici karı ve genel masraflar.”)bu
durumun aşırı düşük teklif açıklamasının hazırlanması, değerlendirilmesi ve incelenmesine
olanak tanımadığı, dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulamasına konu edilen iş kalemlerinin
hangi maliyet bileşenlerine ilişkin açıklama istenildiğinin isteklileri tereddüde düşürmeyecek
şekilde aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında somut ve net bir şekilde ifade edilerek
yeniden aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “…(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”
hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…(10) İhale
komisyonu tarafından 59 uncu madde kapsamında seçilen yönteme bağlı olarak ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:
…
b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin
altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir. Yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri veya aşırı düşük teklif
açıklamasını sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
Açıklama
Ortak Girişimlerde
Yüklenici, 6331 sayılı
İş Sağlığı ve Güvenliği
Kanununa
dayanılarak
yürütülen iş ve işlemler
hakkında elektronik ortamda
bilgi ve belgelerin toplanması
Entegratör
Sözleşmesi
Firma
Tek ortağın sunması
yeterlidir.
ve
Bakanlığa
iletilmesi
amacıyla; entegratör bir firma
tarafından üretilmiş yazılım
uygulamasını kullanacak ve
entegratör firma sözleşmesini
ihale teklif aşamasında beyan
edecektir.
” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama
tarihi 02.01.2025; işi bitirme tarihi 31.12.2025
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesinde, ihale konusu
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına
ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verileceği hüküm
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
altına alınmıştır.
İdari Şartname’nin 7’inci maddesinde ise yüklenicinin İş Sağlığı ve Güvenliği
Kanununa dayanılarak yürütülen iş ve işlemler hakkında elektronik ortamda bilgi ve
belgelerin toplanması ve Bakanlığa iletilmesi amacıyla; entegratör bir firma tarafından
üretilmiş yazılım uygulamasını kullanacağı ve entegratör firma sözleşmesini ihale teklif
aşamasında beyan edeceği düzenlenmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen yeterlik bilgileri tablosu
incelendiğinde, “Entegratör Firma Sözleşmesi” kısmında “258347-599-00005_YAZILIM
UYGULAMA LİSANS SÖZLEŞMESİ.pdf” bilgilerinin beyan edildiği görülmüştür.
İstekli tarafından beyan edilen ve EKAP’a yüklenen “Entegratör Firma Sözleşmesi”
incelendiğinde, anılan sözleşmenin Meditek Arge A.Ş. ile ihale üzerinde bırakılan istekli
arasında imzalandığı, sözleşmenin başlangıç tarihinin “24.10.2024”, bitiş tarihinin
“04.12.2025 tarihi” olduğu, ayrıca anılan sözleşmenin 6’ncı maddesinde “Sözleşme
feshedilmediği sürece her yıl otomatik olarak 1 yıl uzatılır.” bilgisinin yer aldığı görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler dikkate alındığında, ihale konusu
işin süresinin 02.01.2025 - 31.12.2025 tarihlerini kapsadığı, başvuru sahibinin iddia konusu
ettiği entegratör firma sözleşmenin ihalede yeterlik kriteri niteliğinde düzenlendiği ve
istekliler tarafından teklifleri aşamasında beyan edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan entegratör firma sözleşmesinin
süresinin 24.10.2024 - 04.12.2025 tarihlerini kapsadığı ve ayrıca anılan sözleşmenin 6’ncı
maddesinde yer alan düzenleme uyarınca sözleşme feshedilmediği sürece süresinin
yenileneceği anlaşıldığından, istekli tarafından sunulan sözleşmenin işin süresini kapsayacağı
tespit edilmiş olup başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği’nin “Tanımlar ve kısaltmalar” başlıklı
4’üncü maddesinde “…Ortak sağlık ve güvenlik birimi (OSGB): Kamu kurum ve kuruluşları,
organize sanayi bölgeleri ile 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre
faaliyet gösteren şirketler tarafından, işyerlerine iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerini sunmak
üzere kurulan gerekli donanım ve personele sahip olan ve Bakanlıkça yetkilendirilen birimi,…
ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Ortak sağlık ve güvenlik birimi ile çalışan sağlığı merkezi”
başlıklı 12’nci maddesinde “…(5) OSGB’ler kuruldukları il ve sınır komşusu illerde hizmet
sunmaya yetkilidir. Sınır illerin dışında hizmet verilebilmesi için, bu Yönetmelikte belirtilen
şartları sağlayarak o illerde şube açılması zorunludur. Ancak niteliği gereği birden fazla ilde
yürütülmesi gereken raylı sistem, yol ve nakil hattı inşası veya bakımı ve onarımı gibi işlerde
hizmet alınan OSGB’nin işin yapıldığı illerden herhangi birisinde yetkilendirilmiş olması
yeterlidir…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
Açıklama
Ortak Girişimlerde
İhaleye
katılacak
olan
İstekliye ait OSGB veya bağlı
Şubelerinin Karayolları 16.
Bölge
sorumluluk alanında bulunan
(Sivas, Erzincan) illerin
tamamında Çalışma veTek
Sosyal Güvenlik Bakanlığıyeterlidir.
tarafından verilen Yetki
Belgesi ile yetkilendirilmiş
olacak ve tamamını
Müdürlüğünün
ortağın
sunması
OSGB Yetki Belgesi
kapsayacaktır. Yetki belgeleri
ihale teklif aşamasında beyan
edilecektir.
” düzenlemesi yer almaktadır.
İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği’nin 12’nci maddesinde, OSGB’lerin
kuruldukları il ve sınır komşusu illerde hizmet sunmaya yetkili olduğu hüküm altına
alınmıştır.
İdari Şartname’nin 7’inci maddesinde ise ihaleye katılacak olan istekliye ait OSGB
veya bağlı Şubelerinin, Karayolları 16. Bölge Müdürlüğünün sorumluluk alanında bulunan
Sivas ve Erzincan illerinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından verilen yetki
belgesi ile yetkilendirilmiş olacağı ve isteklilerin yetki belgelerini teklifleri ile birlikte beyan
edecekleri düzenlenmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen yeterlik bilgileri tablosu
incelendiğinde, “OSGB Yetki Belgesi” kısmında “258347-599-00001_OSGB YETKİ
BELGESİ.pdf” bilgilerinin beyan edildiği görülmüştür.
İstekli tarafından beyan edilen ve EKAP’a yüklenen “OSGB Yetki Belgesi”
incelendiğinde, anılan yetki belgesinin 29.05.2015 tarih ve 2101 no ile İş Sağlığı ve
Güvenliği Genel Müdürlüğü tarafından Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan.
Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlendiği ve şirketin adresinin “Sultanselim Mah.
Arifbey Cad. No: 22/2 Merkez/Giresun” olduğu görülmüştür.
Ayrıca Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti.ye ait
şirket merkezi adresinin OSGB Yetki Belgesinde yer alan adres ile uyumlu olduğu tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler dikkate alındığında, Ortak sağlık
ve güvenlik birimi olarak faaliyet gösteren şirketlerin kuruldukları il ve sınır komşusu illerde
hizmet sunmaya yetkili olduğu anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan OSGB Yetki Belgesi dikkate
alındığında, isteklinin OSGB merkezinin Giresun İli olduğu ve anılan İlin, Karayolları 16.
Bölge Müdürlüğünün sorumluluk alanında bulunan Sivas ve Erzincan İllerine komşu olduğu,
dolayısıyla isteklinin her iki İlde de faaliyet yetkisinin bulunduğu, ihaleye ilişkin olarak
yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği “OSGB Yetki Belgesi” bilgileri ile yeterlik kriterini
sağladığı anlaşılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
…
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin
deneyimi gösteren belgeler,
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla
ilgili deneyimi gösteren belgeler.
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.
… İş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi
veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya
verilemez ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin
ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması
ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda
temsile ve yönetime yetkili olması, bu şartların her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna
kadar muhafaza edilmesi zorunludur. … Bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen iş
dolayısıyla düzenlenecek iş deneyim belgelerinin toplam tutarına ve belge verilecek kişilere
yönelik sınırlamalar getirmeye Kurum yetkilidir. …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü
maddesindeki tanımlar yanında;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
…
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş
yönetme belgesini,
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47 nci maddesinde
belirtilen belgeleri,
… ifade eder.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
… istenilmesi zorunludur.
…
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında
değerlendirilir.
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,
… ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.
(4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale
edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen
oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla
süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. …”
hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi ve teknolojik ürün deneyim belgesinin
düzenlenme koşulları” başlıklı 45’inci maddesinde “…(4) Bedel içeren tek bir sözleşmeye
dayalı olarak gerçekleştirilen ve kabulü yapılan işlerde gerçekleştirilen işin parasal tutarının
sözleşme bedeline oranına bakılmaksızın yüklenici iş bitirme belgesi, ihale dokümanında alt
yüklenici çalıştırılabileceği öngörülen işlerde, belgeyi düzenlemeye yetkili kurum veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
kuruluşun onayı ile çalıştırılan alt yükleniciler tarafından gerçekleştirilen iş kısımları için ise,
alt yüklenici iş bitirme belgesi düzenlenir.
…
(8) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde, ortak sayısı kadar iş bitirme belgesi
düzenlenir. Bu belgede, tüm ortakların hisseleri de belirtilir. İş ortaklığında ortakların biri
veya birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az %
80’inde bulunan ortağa yukarıdaki esaslar dahilinde iş bitirme belgesi düzenlenir. …”
hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş
bitirme belgelerine, son hakediş raporu veya varsa kesin hakediş raporundaki fiilen
gerçekleştirilen işle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi tutulmadan yazılır.
(2) Bu tutar;
a) Götürü bedel veya birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü
fiyat farkları hariç, varsa iş artışları dahil, hakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin
tutarı üzerinden,
b) Yabancı para cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları hariç,
iş artışları dahil, işin sözleşme fiyatları ile gerçekleştirilen döviz cinsinden tutarı üzerinden,
KDV hariç olarak belirlenir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir
şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.
…
(5) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde ortakların iş deneyim tutarı, iş
ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak belirlenir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının
ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan
iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin
sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın
belge tutarı esas alınarak hesaplanır.
…
(8) İş deneyim belgesi sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına düzenlenir. Ancak adına
belge düzenlenen;
a) Ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs veya sermaye şirketinin ünvan
değiştirmesi,
b) Şahıs veya sermaye şirketinin Türk Ticaret Kanununa göre tür değiştirmesi,
c) İş ortaklığının ortağı olan şirketlerin tasfiyesiz sona ererek kendi aralarında
devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi,
hallerinde bu iş deneyim belgesinin ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere ilişkin
belgelerin de teklif veya başvuru kapsamında sunulması zorunludur. …” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde
güncellenir:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.
b) (a) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu
işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin
içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı
üzerinden güncellenir. ...” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı
ek birinci maddesinde “(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar
tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş bitirme belgelerinin EKAP
üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan
iş bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge
dosyasında muhafaza edilir.
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen
iş bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu
1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan iş bitirme
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir.
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde
edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her
birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması
zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu Kurum Kuruluş veya Özel Kişiliklere Verilmiş Olan İş Sağlığı ve Güvenliği
Hizmetlerini Sunmakta Yetkili Olan OSGB Hizmetleri” düzenlemesi yer almaktadır.
İtirazen şikayete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu
işin adının “Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü ve Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş
Sağlığı ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi” olduğu ve ihalede “Kamu Kurum Kuruluş
veya Özel Kişiliklere Verilmiş Olan İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetlerini Sunmakta Yetkili
Olan OSGB Hizmetleri”nin benzer iş tanımı olarak belirlendiği, ayrıca ihaleye teklif sunan
istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya
benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği
anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen yeterlik bilgileri tablosu
incelediğinde, anılan tablonun “İş Deneyimini Gösteren Belgeler” kısmında EKAP’ta kayıtlı
olan 5 farklı iş bitirme belgesinin beyan edildiği, özel sektöre gerçekleştirilen işlere ilişkin
deneyimi tevsik eder herhangi bir bilginin beyan edilmediği görülmüştür.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinde, ihale konusu
iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgelerin
değerlendirmeye alınacağı, birden çok iş deneyimini gösteren belgenin tutarlarının hiçbir
şekilde toplanmayacağı, iş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş
veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının da iş deneyiminde
değerlendirmeye alınmayacağı hüküm altına alınmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından benzer iş deneyim kriterinin tevsiki
amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda 5 farklı iş bitirme belgesi beyan edilse de bu iş deneyim
belgelerinden yalnızca bir tanesinin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınması
gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif bedeli(3.996.250,00 TL) dikkate alındığında,
İdari Şartname düzenlemeleri uyarınca sağlaması gereken asgari benzer iş deneyim tutarının
(3.996.250,00 x 0,40=) 1.598.500,00 TL olduğu tespit edilmiştir.
Anılan İstekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen “2021/679788-
5334245-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” 06.10.2023 tarihli ve
2021/679788-5334245-1-1 sayılı iş bitirme belgesi incelendiğinde, belgeyi düzenleyen
idarenin adının “Bölge Müdürlüğü-16.Bölge Sivas DİĞER ÖZEL BÜTÇELİ KURULUŞLAR
KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ”, işin adının “Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü Ve
Bağlı İşyerlerinde (Sivas, Erzincan) İş Sağlığı Ve Güvenliği Kısmi Süreli Hizmet Alımı İşi ,
2021/679788”, işin tanımının “İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri”, yüklenicinin adı ve soyadı
veya ticaret unvanının “Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Danışmanlık Hizmetleri ve
Ticaret Limited Şirketi”, kabul tarihinin “31.12.2022” ve belge tutarının “648.804,00 TRY”
olduğu görülmüş olup anılan belgeye ilişkin güncellenmiş belge tutarının 3.081.787,83 TL
olduğu tespit edilmiştir.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve tespitler dikkate alındığında, ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından iş deneyime ilişkin yeterlik kriterinin sağlanmasına ilişkin
06.10.2023 tarihli ve 2021/679788-5334245-1-1 sayılı EKAP’a kayıtlı iş bitirme belgesinin
beyan edildiği, ayrıca istekli tarafından iş deneyim belgesinin idareye sunulmasına gerek
bulunmadığı, anılan iş bitirme belgesinin düzenlenmesine dayanak işin, itirazen şikayete konu
işin adı ve benzer iş tanımı ile uyumlu olduğu, kabul tarihi itibariyle son beş yıl içerisinde
belgeye dayanak işin gerçekleştirildiği, iş bitirme belgesine ait belge tutarının istekli
tarafından karşılanması gereken asgari benzer iş deneyim tutarını sağladığı ve birden fazla iş
deneyim belgesinin belge tutarının toplanmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,
c) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar.
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
e) İsteklinin ortak girişim olması halinde, teklif mektubu standart formu ekinde yer
alan iş ortaklığı beyannamesi,
f) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, isteklinin alt yüklenicilere
yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,
g) Bu madde boş bırakılmıştır.
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,
h) Bu madde boş bırakılmıştır.
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
Açıklama
Ortak Girişimlerde
Yüklenici, 6331 sayılı İş
Sağlığı
ve
Güvenliği
Kanununa
dayanılarak
yürütülen iş ve işlemler
hakkında elektronik ortamda
bilgi ve belgelerin toplanması
Entegratör Firma Sözleşmesi ve
Bakanlığa
iletilmesiTek ortağın sunması yeterlidir.
amacıyla; entegratör bir firma
tarafından üretilmiş yazılım
uygulamasını kullanacak ve
entegratör firma sözleşmesini
ihale teklif aşamasında beyan
edecektir.
İhaleye katılacak olan İstekliye
ait
Şubelerinin Karayolları 16.
Bölge Müdürlüğünün
sorumluluk alanında bulunan
(Sivas, Erzincan) illerin
OSGB
veya
bağlı
OSGB Yetki Belgesi
tamamında Çalışma ve SosyalTek ortağın sunması yeterlidir.
Güvenlik Bakanlığı tarafından
verilen
Yetki Belgesi ile
yetkilendirilmiş olacak ve
tamamını kapsayacaktır. Yetki
belgeleri
ihale
teklif
aşamasında beyan edilecektir.
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret
Kanununun 195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan
şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
tevsik eden belge
7.1.1) Bu madde boş bırakılmıştır.
7.1.2) Bu ihalede, istenen belgeler yerine yeterlik sertifikası sunulamaz.
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. (ı) bendinde yer alan belgelere
ilişkin bilgilerin ise ortakların bir tarafından beyan edilmesi yeterlidir. İş ortaklığının tüzel
kişi ortağı tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan/enaz %51 hissesine sahip ortağına ait
olması halinde, bu ortak (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek
zorundadır. Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde
kullanılması halinde, bu belgeyi kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de
sunması zorunludur.
7.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.">
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir.
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı
olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen
iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her
birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu Kurum Kuruluş veya Özel Kişiliklere Verilmiş Olan İş Sağlığı ve Güvenliği
Hizmetlerini Sunmakta Yetkili Olan OSGB Hizmetleri” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’nci maddesinde
“31.1. İlk oturumun kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte
toplanır ve EKAP üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme
işlemleri birden fazla oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a
kaydedilir ve düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından
imzalanır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.
31.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
31.5. Bu madde boş bırakılmıştır.
31.6. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından
belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre
değerlendirir.
31.7. Bu madde boş bırakılmıştır.
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhale dokümanı kapsamında yer alan “Yeterlik Bilgileri Tablosu” standart formu
aşağıdadır.
YETE
[
(Kısmi teklife açık ihalelerde teklif verilen kısım belirtil
İSTEKLİNİN ADI-SOYADI / TİCAR
(Ortak girişim veya konsorsiyum olarak teklif verilmesi durumunda, bu tablo her bir ortak ta
beyan eden ortağa ilişkin bilgiler y
İHALEYE KATILMAK İÇİN GEREKEN BELGELER VE YETERLİ
TEKLİF VERYE YETKİLİ OLUNDUĞUNA İLİŞKİN BİLGİLER
Vekâletnam
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Ortaklar/Ü
Kurucular
TEMİNATA İLİŞKİN BİLGİLER
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
İş Deney
Göste
Belge
MESLEKİ VE TEKNİK YETERLİĞE İLİŞKİN BİLGİLER
İş Deney
İlişkin Be
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Bilanç
Bilgile
EKONOMİK VE MALİ YETERLİĞE İLİŞKİN BİLGİLER
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
İş Hac
Bilgile
FİYAT DIŞI UNSUR
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerin anılan şartname
maddesinde sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgilerini e-
teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerektiği düzenlenmiştir.
İdari Şartname’nin 7’inci maddesi düzenlemeleri dikkate alındığında, ÇSGB Yetki
Belgesinin istekliler tarafından teklifleri kapsamında beyan etmeleri istenilen belgeler veya
yeterlik kriterleri arasında düzenlenmediği anlaşılmıştır.
İhale dokümanı kapsamında yer alan yeterlik bilgileri tablosu standart formu
incelendiğinde, idarenin, başvuru sahibinin iddia konusu ettiği ÇSGB Yetki Belgesine ilişkin
herhangi bir bilgi girişi talebinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
İsteklilerin tekliflerinin İdari Şartname’nin 31’inci maddesi uyarınca ihale dokümanı
düzenlemelerinde belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri dikkate alınarak ihale
komisyonlarınca değerlendirileceği anlaşılmaktadır. Anılan Şartname’nin 7’nci maddesinde
yer verilen ihaleye katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin düzenlemeler ile yeterlik
bilgileri tablosu standart formunda yer verilen düzenlemeler dikkate alındığında başvuru
sahibinin iddia konusu ettiği ÇSGB Yetki Belgesinin ihaleye ilişkin katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri arasında düzenlenmediği tespit edildiğinden anılan belgenin istekliler
tarafından teklifleri kapsamında beyan edilmesine ve idareye sunulmasına gerek bulunmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler dikkate alındığında başvuru sahibini
iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;
1) Bankalardan temin edilecek isteklinin malî durumu ile ilgili belgeler,
2) İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,
3) İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu
gösteren belgeler .
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
…
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap
dönemi esas alınır.
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. …” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş
hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,
her ikisinin de idarelerce istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli
kabul edilir.
…
(7) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre ihale edilmesi
halinde, iş hacmine ilişkin oranların, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli
işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla süreli işlerde ise 2/5’i alınarak hesaplanan oranlar yeterlik
kriteri olarak belirlenir.
…
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
…
(10) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
…
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak gerçekleştirdiği hizmet işleri
ile ilgili ciro tutarı; iş ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri iş
kısımları üzerinden hesaplanır.
(15) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellenmesi” başlıklı
37’nci maddesinde “(1) İş hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan
veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya
ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “… (11) İstekliler
tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler, bu bilgileri tevsik
etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında farklılık bulunması
durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği
etkilenmez.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler ile iş hacmini gösteren
belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1. Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin
sunulması gereklidir.
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama
yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin
sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce
standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında,
bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer
belge olarak kabul edilmeyecektir.
10.1.3. Aday veya isteklilerce sunulan Bilanço Bilgileri Tablosu’nun, ilgili uygulama
yönetmeliğinin ekinde yer alan “Bilanço Bilgileri Tablosu Standard Formu”na uygun olarak
ve anılan formda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle düzenlenmesi gerekmektedir.
Bu Tablonun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden önce de düzenlenmesi mümkündür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
10.2. İş hacmini göstermek üzere aday veya isteklilerin başvuru veya teklifleri ile
birlikte toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu ya da ihale konusu iş ile ilgili ciroyu gösteren
standart forma uygun belgeyi sunması zorunludur. Bu çerçevede, idarece yalnızca yapım işleri
cirosunu gösteren belgenin istendiği yapım işi ihaleleri hariç olmak üzere, iş ortaklığı olarak
ihaleye katılan aday veya isteklinin her bir ortağının iş ortaklığındaki hissesi oranında iş
hacmine ilişkin kriteri sağladığını göstermek üzere bu iki belgeden herhangi birini sunması
mümkündür. …” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’de, isteklilerin ekonomik ve mali yeterliğinin tevsiki için ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeler ile iş hacmini
göstermek üzere ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu
veya hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren bilgilerin beyan edilmesi/belgenin sunulması
talep edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen yeterlik bilgileri tablosunun
“Bilanço Bilgileri” kısmında 2023 yılı bilanço bilgilerine yer verildiği, söz konusu bilançoda
cari oranın “*****173”, öz kaynak oranının “*****605”, kısa vadeli banka borçlarının öz
kaynaklara oranının “*****336” olarak beyan edildiği, anılan tablonun “İş Hacmi Bilgileri”
kısmında 2023 yılına ait toplam ciro tutarının ******54,89 TL, 2022 yılına ait toplam ciro
tutarının ******91,54 TL olarak beyan edildiği görülmüştür.
İsteklinin teklif tutarının 3.996.250,00 TL olduğu dikkate alındığında, söz konusu
istekli tarafından başvuruya konu ihalede karşılanması gereken asgari toplam ciro tutarının
999.062,50 TL (3.996.250,00 x 0,25) olduğu anlaşılmaktadır.
Bilanço ve ciro bilgileri Gelir İdaresi Başkanlığının bilişim sistemi ile gerçekleştirilen
entegrasyon aracılığıyla edinilmekte olup istekliye ait 2023 yılı bilançosu ve gelir tablosunun
EKAP’ta sorgulanması neticesinde ulaşılan bilgilere dayanılarak hesaplanan bilançoya ilişkin
bahse konu oranların ve gelir tablosunda yer alan net satışlar tutarının yeterlik bilgileri
tablosunda yer verilen oran ve tutarlar ile uyumlu olduğu görülmüştür.
Kamu ihale mevzuatında yer alan düzenlemeler gereğince; bilanço veya eşdeğer
belgelerde cari oranın en az 0,75; öz kaynak oranının en az 0,15; kısa vadeli banka
borçlarının öz kaynaklara oranının ise 0,50’den küçük olması gerekmektedir. İş hacmini
gösteren belgelerde ise toplam cironun teklif edilen bedelin %25’inden, hizmet işleri ile ilgili
cironun ise teklif edilen bedelin %15’inden az olmaması gerekmektedir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59/A maddesinde, tekliflerin
elektronik ortamda alındığı ihalelerde, istekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama
sonucu edinilen bilgiler, bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici
teminat mektubu arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların
sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliğinin etkilenmeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde; söz konusu istekli tarafından İdari
Şartname’de belirtildiği şekilde ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait bilanço ve gelir
tablosu bilgilerinin beyan edildiği, bilanço ve toplam ciro bilgilerinin (yıllık toplam cironun
güncellenmemiş halinin dahi) İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerini sağladığı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
anlaşılmış olup başvuru sahibinin bu konuya yönelik iddialarının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Ayrıca başvuru sahibi tarafından ciro hesabına bitirilmeyen işlerin dahil edildiği öne
sürülmekte ise de; söz konusu bilanço ve gelir tablolarında yer alan bilgilerin Gelir İdaresi
Başkanlığının bilişim sistemi ile gerçekleştirilen entegrasyon aracılığıyla doğrulanmış olup,
başvuru sahibi tarafından somut bir dayanak ortaya konulmadığı da göz önüne alındığında, bu
konuda ilave araştırma yapılmasına ihtiyaç bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek
tutarda geçici teminat alınır. ...” hükmü,
Aynı Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu
yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. …
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.
…
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.
…
(9) Gerekli görüldüğünde, teminat mektuplarının teyidi idarelerce, ilgili bankanın
genel müdürlüğünden veya şubesinden ya da ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden
veyahut yetkilendirilmiş merkezi kuruluşların internet sayfaları üzerinden yapılabilir. Resmi
yazışma yoluyla yapılan teyitlerde, bankanın veya sigorta şirketinin en az iki yetkilisinin
imzasının bulunması gerekir. ...” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “... (6) Geçici
teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik bilgileri
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici teminat
mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya
da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik bilgileri
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.
...
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir. ...” hükmü,
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi
değerlendirme dışı bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 23.04.2025 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “28.1.
Geçici teminat mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara
yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
28.2. Teminat mektupları dışındaki teminatların Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
Muhasebe Şubesi Müdürlüğü'ne yatırılması ve teminatın yatırıldığını gösteren belgelere
ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilmesi gerekir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
teklif mektubunun eki yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” kısmında
İstanbul Takas ve Saklama Bankası Anonim Şirketi (Takasbank) entegrasyonu aracılığıyla
erişilen “M101012412472974R” referans numaralı geçici teminat mektubunun beyan edildiği
görülmüş olup EKAP’ta kayıtlı bilgilerden söz konusu teminat mektubunun geçerlilik
tarihinin 02.05.2025, tutarının 150.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir.
Anılan isteklinin teklif tutarının 3.996.250,00 TL olduğu dikkate alındığında, söz
konusu istekli tarafından başvuruya konu ihalede karşılanması gereken asgari geçici teminat
tutarının 119.887,50 TL (3.996.250,00 x 0,03) olduğu anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemelerinden; ihalelerde istekliler tarafından teklif
edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, geçici teminat sunulması gerektiği, teminat
mektuplarının kapsam ve şeklinin, standart formlara uygun olmasının zorunlu olduğu, istekli
tarafından sunulacak geçici teminatın Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından
verilen ayırt edici numaranın yeterlik bilgileri tablosunda belirtileceği, geçici teminat olarak
sunulan teminat mektuplarında, teklif geçerlilik süresinin bitiminden itibaren otuz günden az
olmamak üzere, geçerlilik tarihi belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen teminat mektubunun Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alındığı, sunulan teminat
mektubunun tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olmadığı, geçerlilik tarihinin ise İdari
Şartname’nin 26’ncı maddesinde belirtilen 23.04.2025 tarihinden önceki bir tarih olmadığı,
ayrıca anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen geçici teminat
mektubunun elektronik ortamda düzenlendiği dikkate alındığında söz konusu yeterlik
kriterinin tevsiki için belgenin idareye sunulması gerekmediği gibi başvuru sahibince iddiaya
konu edilen “Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatların haczedilemeyeceği ve
üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağına” beyanının da mektup üzerinde yer almasına gerek
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A
maddesinde “…(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…” hükmü yer
almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin e-teklif mektubu ekinde yer alan birim fiyat teklif
cetveli incelendiğinde; istekli tarafından düzenlenen birim fiyat teklif cetvelinde 0 TL
öngörülen herhangi bir iş kaleminin bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
İhale işlem dosyası incelendiğinde, ihale dokümanı ekinde yer alan yeterlik bilgileri
tablosu standart formu ile ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından düzenlenen yeterlik
bilgileri tablosunun uyumlu olduğu, istekli tarafından eksik bilgi ve belge beyanında
bulunulmadığı, beyan edilen belgeler ile idareye sunulan belgeler arasında farklılık
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de
kabul edilir.
…
7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde
yer alan bilgilerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. …” hükmü,
İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.9’uncu maddesinde “7.9.1.
İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında beyan edilen bilgi
ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit edilemeyenler ekleri ile
birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak sunulur.
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret
Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"
şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter
onaylı suretleri de kabul edilecektir.
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare
tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini
sunabilirler…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “…22.8.
İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında beyan edilen
bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde
sunulmak zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile doküman düzenlemelerinden, idareler
tarafından, asıl belgelerin veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerin isteneceği,
istekliler tarafından, istenen belgelerin aslı yerine ihale veya son başvuru tarihinden önce
idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerin
teklif kapsamında sunulabileceği, ayrıca ihaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan
belgelerin veya bu belgelerde yer alan bilgilerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
temin edilebilmesi veya bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için
belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı ve yapılan sorgulama sonucunda elde
edilen bilgiler dikkate alınarak değerlendirme yapılacağı, söz konusu yöntemle temin veya
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak
değerlendirme yapılacağı ve bu belgelere ilişkin tevsik edici belgelerin, belgelerin sunuluş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
şekline uygun olarak sunulması için makul bir süre verileceği anlaşılmıştır.
EKAP üzerinden isteklilere yapılan tebligatlar incelendiğinde, idarece geçerli teklif
sahiplerinden Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti.ye
28.11.2024 tarihinde “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazının tebliğ edildiği, ilgili
yazıda idareye sunulması gereken belgelerin “…Sunulması Gereken Belgeler
* Yeterlik Bilgileri Tablosunun Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler Bölümünün
Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri Kısmında Beyan Edilen Belgeler
* Yeterlik Bilgileri Tablosunun Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler Kısmında
Beyan Edilen Ortaklık Tespit Belgesi” şeklinde ifade edildiği görülmüştür.
Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
idareye, OSGB Yetki Belgesi, Entegratör Firma Sözleşmesi ve ortaklık tespit belgesi
sunulmuştur.
İstekli tarafından sunulan belgelerin, sunuluş şeklinin mevzuata uygunluğunun
denetlenebilmesi için 21.01.2025 tarihinde anılan belgelerin asılları ihaleyi gerçekleştiren
idareden talep edilmiş olup, talep edilen belgeler 28.01.2025 tarih ve 176959 kayıt numarası
ile Kurum kayıtlarına alınmıştır.
Yönlem Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Dan. Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
idareye sunulan belgeler incelendiğinde; OSGB Yetki Belgesi ile Entegratör Firma
Sözleşmesinin üzerinde 02.12.2024 tarihli “aslı idarece görülmüştür” şerhinin yer aldığı,
ortaklık tespit belgesinin ise asıl nitelikte belge olduğu tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca, yeterlik kriterlerine ilişkin
değerlendirmenin EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit
edilebilen belgeler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler üzerinden yapılacağı ve bu
belgeler için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı, beyan edilen bilgi ve
belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit edilemeyenlerin ise
isteklilerden talep edilmesi gerektiği, mevcut ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibi istekli tarafından idare talebi üzerine OSGB Yetki Belgesi, Entegratör Firma
Sözleşmesi ve ortaklık tespit belgelerinin sunulduğu, sunulan belgelerin sunuluş şekli
düzenlemelerine uygun olarak sunulduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddialarının
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci
maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır…” hükmü,
“Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde “İdareye şikayet
başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday, istekli veya istekli
olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen hallerde ve sürede,
sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir…” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmü,
“Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları
idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;
…
(10) İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez.” hükmü yer
almaktadır.
Başvuru sahibinin idareye şikayet ve itirazen şikayet başvuru dilekçeleri
incelendiğinde, 11’inci iddia kapsamında ileri sürülen iddiaların idareye şikayet başvurusunda
yer almadığı tespit edilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm ile İhalelere Yönelik Başvurular
Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci
fıkrasında yer alan açıklamada şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet
başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir.
Dolayısıyla, söz konusu mevzuat hükümleri uyarınca, başvuru sahibi tarafından
öncelikle idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiğinden ve bu iki aşamalı idari
başvuru
yolunda
şikâyet
yoluna
başvurulmadan
itirazen
şikâyet
yoluna
başvurulamayacağından, şikâyet başvurusunda ileri sürülmeyen iddiaların da itirazen şikâyet
başvurusunda ileri sürülmesi mümkün olamayacaktır.
Bu çerçevede, şikâyet başvurusu, Kurul kararının alınmasından önceki süreçte
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
uyuşmazlık konusu hususla ilgili tarafların haklarını veya mevcut hukuki durumlarını
sınırlayan ya da değiştiren bir zorunlu idari başvuru yolu olup, idarelere kendi vakıa, gerekçe
ve delillerini ileri sürme fırsatı tanıyarak Kurul kararına ilişkin idari usulün bir parçası olması
nedeniyle, önemli bir usuli güvence teşkil etmektedir.
Netice itibarıyla, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca idareye şikâyet
başvurusunda dile getirilmeyen hususların, şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan
kararda belirtilen hususlar hariç, itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği
anlaşılmaktadır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının şekil yönünden reddedilmesi
gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan uyuşmazlık konusu olan iddiaların bunu ileri süren istekliler tarafından
iddia konusu hususun farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen 10
gün içerisinde bu iddiaları incelemek ve sonuçlandırmakla yetkili makamlar nezdinde ileri
sürülmesi de gerekmektedir.
Buna göre, idareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet
başvurusuna konu edilemeyeceği anlaşılmakla birlikte, idareye sunulan şikayet dilekçesinde
bulunmayan ancak Kuruma sunulan itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaların
incelenmesinin Kamu İhale Kurumunun yetkisi dahilinde olduğu ileri sürülse dahi, söz
konusu iddiaların, farkına varıldığı veya varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren 10 gün içerisinde ileri sürülme zorunluluğu bulunmaktadır. Dolayısıyla süresinde ileri
sürülmeyen iddiaların da süre aşımı sebebiyle Kurum tarafından incelenmesi mümkün
bulunmamaktadır.
Başvuru sahibinin 11’inci iddia kapsamında yer verilen iddialarının 16.12.2024 tarihli
idareye şikâyet başvurusuna konu edilmediği, söz konusu iddiaların ilk kez 03.01.2025
tarihinde Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet başvurusunda yer aldığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla, söz konusu iddiasının uyuşmazlığa konu hususun öğrenilmiş olduğu
11.12.2024 tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde başvuruya konu edilmesi ve somut
durumda en geç 21.12.2024 tarihine kadar iddia konusuna yönelik olarak başvuruda
bulunulması gerekirken, anılan iddiaya bu süre geçtikten sonra 03.01.2025 tarihinde itirazen
şikâyet başvuru dilekçesinde yer verildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu
iddialarının süre yönünden de reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”
hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/006
: 20
: 05.02.2025
: 2025/UH.II-423
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından teklifte önemli olduğu
tespit edilen maliyet bileşenlerinin açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek,
aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.