Ana Sayfa / Kararlar / Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü / 2025/61940-Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü 2025 Mali Yılı 2 Aylık (01.02.2025-31.03.2025) Tarihleri Arası Pazarlık Usulü İle Kuruluş Mutfağında Yemek Hazırlama Yoluyla Mamul Yemek Alımı Dağıtımı ve Servisi
Bilgi
İKN
2025/61940
Başvuru Sahibi
Eftal Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü
İşin Adı
Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü 2025 Mali Yılı 2 Aylık (01.02.2025-31.03.2025) Tarihleri Arası Pazarlık Usulü İle Kuruluş Mutfağında Yemek Hazırlama Yoluyla Mamul Yemek Alımı Dağıtımı ve Servisi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/007  
: 54  
: 12.02.2025  
: 2025/UH.II-517  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Eftal Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/61940 İhale Kayıt Numaralı “Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü 2025 Mali  
Yılı 2 Aylık (01.02.2025-31.03.2025) Tarihleri Arası Pazarlık Usulü İle Kuruluş Mutfağında  
Yemek Hazırlama Yoluyla Mamul Yemek Alımı Dağıtımı ve Servisi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü tarafından 16.01.2025 tarihinde pazarlık  
usulü ile gerçekleştirilen “Hendek Melek Nişancı Huzurevi Müdürlüğü 2025 Mali Yılı 2  
Aylık (01.02.2025-31.03.2025) Tarihleri Arası Pazarlık Usulü ile Kuruluş Mutfağında Yemek  
Hazırlama Yoluyla Mamul Yemek Alımı Dağıtımı ve Servisi” ihalesine ilişkin olarak Eftal  
Kurumsal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 22.01.2025 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 23.01.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
31.01.2025 tarih ve 177180 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.01.2025 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/282 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesine göre  
istekliler tarafından, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir  
tablosunun veya hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgelerin teklif kapsamında  
sunulması gerektiği, ancak ihale üzerinde bırakılan istekli Pacific Yemekçilik İnş. Gıda San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından söz konusu düzenlemede yer alan belgelerin sunulmadığı ve  
yeterliğin sağlanmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş hacmini gösteren belgeler”  
başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ikisinin de idarelerce  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/007  
: 54  
: 12.02.2025  
: 2025/UH.II-517  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki  
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir  
tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir  
tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
...” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…(9) İhale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2025 MALİ YILI 2 AYLIK (01.02.2025-31.03.2025) TARİHLERİ ARASI  
PAZARLIK USULÜ İLE KURULUŞ MUTFAĞINDA YEMEK HAZIRLAMA YOLUYLA  
MAMUL YEMEK ALIMI DAĞITIMI VE SERVİS HİZMETLERİ PAZARLIK İHALESİ  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu: 21/B  
e) Miktarı: 13+ Yaş Sabah Kahvaltısı 3802 Öğün  
13+ Yaş Ara Öğün 4867 Öğün  
13+ Yaş Öğle Yemeği 5869 Öğün  
13+ Yaş Akşam Yemeği 3573 Öğün  
13+ Yaş Özel Gün Yemeği 200 Öğün  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Yeni mahalle Beştepeler Caddesi No:47  
HENDEK/SAKARYA” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “...7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
...  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/007  
: 54  
: 12.02.2025  
: 2025/UH.II-517  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır...” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
“...31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Pazarlık usulü” başlıklı 21’inci maddesinin (b)  
bendine göre pazarlık usulü ile gerçekleştirilen başvuru konusu ihalede; 14.01.2025 tarihinde  
EKAP üzerinden 10 firmanın teklif vermeye davet edildiği, 16.01.2025 tarihinde yapılan  
ihaleye 5 isteklinin teklif verdiği ve aynı tarihte 5 isteklinin ilk fiyat tekliflerini aşmamak  
kaydıyla son fiyat tekliflerini vermeye davet edildiği, 16.01.2025 tarihli ihale komisyonu  
kararına göre; isteklilerden Panorama Catering Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin  
idarece hesaplanan sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle reddedildiği, ihalenin Pacific  
Yemekçilik İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı ve başvuru sahibi istekli Eftal  
Kurumsal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemelerinden, iş  
hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait  
toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun ve hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren  
belgenin istenilmesinin zorunlu olduğu, isteklinin belirtilen belgelerden birini sunmasının  
yeterli olacağı, söz konusu ihalede toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet  
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin %15’inden az olmaması gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/007  
: 54  
: 12.02.2025  
: 2025/UH.II-517  
İdari Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinden, ihale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ilişkin değerlendirmenin istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı, bu  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin  
değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli Pacific Yemekçilik İnş. Gıda San.  
ve Tic. Ltd. Şti.ye ait yeterlik bilgiler tablosunun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin  
Bilgiler” bölümünün “İş Hacmi Bilgileri” kısmının “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas  
Alınması İstenen Yıl” ve “Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı” satırlarının sırasıyla “2023 -  
*****143,31 TRY (Türk Lirası)” şeklinde beyan edildiği,  
Anılan istekli tarafından başvuruya konu ihaleye verilen ilk teklifin 2.760.008,20 TL  
olduğu ve bu doğrultuda karşılanması gereken asgari ciro tutarının (2.760.008,20 TL x %25=)  
690.002,05 TL olduğu dikkate alındığında, beyan edilen ciro tutarının (*****143,31 TL) iş  
hacmine ilişkin kriteri sağladığı,  
Buna ek olarak, iş hacmini gösterir toplam ciro bilgisinin Gelir İdaresi Başkanlığı ile  
yapılan entegrasyon kapsamında EKAP üzerinden elektronik ortamda temin ve teyit  
edilebilen bilgilerden olduğu ve ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen söz  
konusu bilgilerin EKAP’a yansıyan verilerle uyumlu olduğu, dolayısıyla istekli tarafından  
ayrıca bir gelir tablosunun sunulmasına gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
aksi yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/007  
: 54  
: 12.02.2025  
: 2025/UH.II-517  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.