Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü / 2024/1730419-21 Ay Süreyle (01/04/2025-31/12/2026) Genel Müdürlüğümüz Merkez ve Taşra Teşkilatında Kullanılmak Üzere 117 Adet Sürücüsüz (Akaryakıt Hariç) Araç Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1730419
Başvuru Sahibi
İsa Araç Kiralama Hizmetleri Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü
İşin Adı
21 Ay Süreyle (01/04/2025-31/12/2026) Genel Müdürlüğümüz Merkez ve Taşra Teşkilatında Kullanılmak Üzere 117 Adet Sürücüsüz (Akaryakıt Hariç) Araç Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İsa Araç Kiralama Hizmetleri Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1730419 İhale Kayıt Numaralı “21 Ay Süreyle (01/04/2025-31/12/2026) Genel  
Müdürlüğümüz Merkez ve Taşra Teşkilatında Kullanılmak Üzere 117 Adet Sürücüsüz  
(Akaryakıt Hariç) Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü  
tarafından 20.01.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “21 Ay Süreyle  
(01/04/2025-31/12/2026) Genel Müdürlüğümüz Merkez ve Taşra Teşkilatında Kullanılmak  
Üzere 117 Adet Sürücüsüz (Akaryakıt Hariç) Araç Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin  
olarak İsa Araç Kiralama Hizmetleri Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 14.01.2025 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.01.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 24.01.2025 tarih ve 176743 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.01.2025 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/230 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin 9.2. maddesinde yer alan  
“Araçlar Tam (Genişletilmiş) kaskolu ve maddi manevi sınırsız İMM’li (Motorlu Kara  
Taşıtları İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı) olacaktır. Herhangi bir kazadan dolayı  
yüklenicinin araçlarında veya kazaya karışan üçüncü şahısların araçlarında yaşanacak değer  
kaybı ile ölüm veya yaralanmalar sonrasında ortaya çıkacak tazminatlar ile ilgili idare ve  
idarenin görevlendirdiği sürücülerden herhangi bir bedel talep edilmeyecektir. Bununla ilgili  
oluşacak maddi ve manevi tazminatlar zorunlu trafik sigortası, Tam (Genişletilmiş) kasko ve  
sınırsız İMM dahilinde karşılanacak şekilde düzenlenecektir. Tam (Genişletilmiş) Kasko,  
birden çok kullanıcıyı içerecek şekilde olacaktır.düzenlemesi ile aracın kullanımından ve  
kazadan kaynaklı araçlarda oluşacak değer kaybı ile ölüm ve yaralanmalar sonrasında ortaya  
çıkabilecek her türlü maddi manevi, zarar ziyan ve tazminatların yükleniciye ait olduğuna ve  
yüklenicinin bunlara ilişkin idareden veya idarenin görevlendirdiği sürücüden bedel talep  
edemeyeceğine yönelik belirleme yapıldığı, ancak bahse konu ihalenin sürücüsüz araç  
kiralama hizmeti işi olduğu, yüklenicinin sorumluluğunun araçların her türlü bakım, kasko  
sigorta vb. yükümlülüklerini yerine getirerek idareye teslim edilmesi ile sınırlı olduğu,  
araçların idareye teslim edilmesinden sonraki süreçte araçların yükleniminin idarede ve/veya  
araçları kullananlarda olduğu, yüklenicinin herhangi bir kusuru bulunmasa dahi aracı  
kullanan sürücü/idare personelinin kusuru nedeniyle yaşanacak kazalarda ve bu kazalara bağlı  
ortaya çıkabilecek maddi/manevi tazminatların yükleniciden karşılanmasını öngören söz  
konusu düzenlemenin suçun şahsiliği ilkesini zedelediği ve Anayasaya aykırı olduğu, nitekim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
Kamu İhale Kurulu’nun emsal kararlarının da bu yönde olduğu, idarenin şikayete cevap  
yazısında söz konusu durumlarda ortaya çıkacak hasar veya zararların yükleniciden değil  
kasko tarafından karşılanmasının istenildiği belirtilse de sürücünün kusurlu olduğu  
durumlarda sigortanın; değer kaybına ilişkin ödeme yapmadığı ve ikame araç kullanımı  
hakkını engellemesi gibi hak mahrumiyetlerinin bulunduğu, sayılan gerekçelerle bahse konu  
düzenlemenin yüklenicinin yükümlülükleri açısından çelişki yarattığı ve isteklilerin sağlıklı  
teklif hazırlamasını engellediğinden ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “Bu Kanun’a göre düzenlenecek sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan  
şartlara aykırı hükümlere yer verilemez.  
Bu Kanun’da belirtilen haller dışında sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamaz ve  
ek sözleşme düzenlenemez.  
Bu Kanun kapsamında yapılan kamu sözleşmelerinin tarafları, sözleşme hükümlerinin  
uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. İhale dokümanı ve sözleşme  
hükümlerinde bu prensibe aykırı maddelere yer verilemez. Kanunun yorum ve  
uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur.hükmü ile,  
“Hizmet sunucularının sorumluluğu” başlıklı 34’üncü maddesinde “Hizmet  
sunucuları taahhütleri çerçevesinde kusurlu veya standartlara uygun olmayan malzeme  
seçilmesi, verilmesi veya kullanılması, tasarım hatası, uygulama yanlışlığı, denetim eksikliği,  
taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirilmemesi ve benzeri  
nedenlerle ortaya çıkan zarar ve ziyandan doğrudan sorumludur. Bu zarar ve ziyan genel  
hükümlere göre hizmet sunucusuna ikmal ve tazmin ettirilir. Ayrıca haklarında 27 nci madde  
hükümleri uygulanır.hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.hükmü,  
“İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 19’uncu maddesinde  
“İşyerinde, işin başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her türlü araç, malzeme,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
ihzarat, makine ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin korunmasından yüklenici  
sorumludur.  
Yüklenici, kazaların, zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek amacı ile  
gereken bütün önlemleri almak ve kontrol teşkilatı tarafından, kaza, zarar ve kayıp  
ihtimallerini azaltmak için verilecek talimatların hepsine uymak zorundadır.  
Yüklenici, işin devamı süresince iş yerinde yapılacak çalışmalarda her türlü güvenlik  
önlemini almak zorundadır. İş sahasında veya çevresindeki bölgede, yeterli güvenlik  
önleminin alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden yüklenici  
sorumludur. Ayrıca yüklenici, işyerinde kullanılan ekipmanın neden olabileceği kazalardan  
korunma usullerini ve önlemlerini çalışanlara öğretmek zorundadır. Bu konularda gerek  
kontrol teşkilatı tarafından istenen ve gerekse yüklenicinin kendi arzusu ile uyguladığı  
güvenlik ve koruma önlemlerine ilişkin giderlerin tümü yükleniciye aittir.  
Hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve  
teminat limitleri günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtilir.  
Düzenlenen sigorta poliçelerinde, idare işveren sıfatıyla, yüklenici ise işi  
gerçekleştiren sıfatıyla ve varsa alt yükleniciler yer almalıdır. Kıymetler tam değer üzerinden  
sigorta ettirilmelidir.  
Sözleşmesinde istenilmiş olması halinde, sigortalara ilişkin limitlerin işe başlama  
tarihinin yıl dönümündeki güncel değerlere yükseltilmesi zorunludur.  
Yüklenici, idarelerce istenen söz konusu sigortalara ilişkin poliçeleri ve ödeme  
kanıtlarını, iş fiili olarak başlamadan önce idareye vermek zorundadır. Sigortalar  
tamamlanmadığı sürece avans ve hakediş ödemesi yapılmaz.  
Sigorta poliçelerinde belirlenen, yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde, kusur nedeniyle  
sigortanın karşılamadığı bedeller için yüklenici idareden bir istekte bulunamaz.  
Sigorta yükümlülüğünün kabul süresinin sonuna kadar olan süreçte devam edip  
etmeyeceği veya ne ölçüde devam edeceği, bu süreci düzenleyen madde hükümleri de göz  
önünde tutularak sözleşme veya eklerinde belirtilir.  
Sözleşmenin feshi veya işin/hesabın tasfiyesi halinde bu sigortalar, iş yeni yükleniciye  
ihale edilinceye kadar devam ettirilir ve bu süreye ilişkin sigorta giderleri ilk yükleniciye ait  
olur. Ancak bu süre, fesih veya tasfiye tarihinden başlamak üzere üç (3) ayı geçemez.” hükmü,  
“Yüklenicinin kusuru dışındaki hasar ve zararlar” başlıklı 20’nci maddesinde  
“Olağanüstü haller ve doğal afetlerin işyerlerinde ve yapılan işlerde meydana getireceği  
hasar ve zararlar ile sigortalanabilir riskler sigorta kapsamında olsun veya olmasın yüklenici  
bu hasar ve zararlar için idareden hiç bir bedel isteyemez. Ancak bu hasar ve zararlar  
nedeniyle meydana gelecek gecikmeler için yükleniciye gerekli süre uzatımı verilir.  
Savaş, yurt içinde seferberlik, ayaklanma, iç savaş ve bunlara benzer olaylar veya  
yüklenici ve varsa alt yüklenici tarafından kullanılmadıkça bir nükleer yakıttan kaynaklanan  
radyasyonlar ve bunların gerektirdiği önlemler sonucunda meydana gelecek riskler gibi  
sigortalanması mümkün olmayan türden riskler ile idarenin işlerin tamamlanmış kısımlarını  
teslim alarak kullanmasından dolayı doğacak riskler idareye aittir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 76’ncı maddesinde “76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması  
gereken sigorta giderleri, tip idari şartnamelerin ‘Teklif fiyata dâhil olan giderler’ maddesi  
kapsamında teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
sigortalanmasının ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının  
kapsam ve limitinin belirlenmesi gerekmektedir.  
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği  
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/işyerlerinin  
sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle teklifler değerlendirilecektir.  
76.5. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasına ilişkin  
yükümlülüğün yükleniciye ait olduğu belirtilerek sigorta türü veya türleri ile sigorta  
teminatının kapsam ve limitinin belirlendiği ihalelerde, isteklilerden ihale aşamasında  
sigortaya ilişkin herhangi bir belge (taahhütname, sigorta poliçesi vb.) sunmaları  
istenmeyecektir. Bu durumda, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yüklenici tarafından  
sigorta poliçesi sunulacağına ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılacaktır.açıklaması  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 21 Ay Süreyle (01/04/2025-31/12/2026) Genel Müdürlüğümüz Merkez ve Taşra  
Teşkilatında Kullanılmak üzere 117 Adet Sürücüsüz (Akaryakıt Hariç) Araç Kiralama Hizmet  
Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
20 Adet Binek Araç (2018 model ve üzeri)  
24 Adet Arazi Pick-Up (2018 model ve üzeri, arazi kullanımı için)  
45 Adet Hafif Ticari Araç (2020 model ve üzeri)  
12 Adet Çok Amaçlı Otomobil (2018 model ve üzeri, 8+1)  
8 Adet Minibüs (2018 model ve üzeri, 16+1)  
3 Adet Otobüs (2018 model ve üzeri, 29+1)  
5 Adet Kamyonet (2018 model ve üzeri, kasalı, 6+1)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İdarenin asli hizmetlerinin yürütüldüğü  
ülke genelinde (Genel Müdürlük ve Bölge Müdürlükleri) İdarenin sorumluluk sahalarında  
ihale konusu iş yapılacaktır. Araçlar, Teknik Şartnamenin 3. maddesinde Araç Dağılımı  
bölümünde yer alan tabloda belirtilen iş yerlerine yüklenici tarafından teslim edilecektir.”  
düzenlemesi,  
“Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “… 25.3. Teklif fiyata  
dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek karar  
pulu bedeli, damga vergisi, KİK payı (KDV hariç), resim, harç ile ulaşım, her türlü sigorta,  
tam (genişletilmiş) Kasko Sigortası, taşıtların periyodik bakımı, her türlü onarım, tamir ve  
yenilenme giderleri ile yağ, antifriz ve lastik değişimi, amortisman, araç takip sistemi ile ilgili  
giderler, yedek parça giderleri, teslim edilen araçların teknik özelliklerinden kaynaklanan  
diğer giderler ve oluşabilecek benzer diğer tüm giderleri teklif fiyatına dahil edecektir.”  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı 5’inci maddesinde “… 5.7. Araçların;  
Motorlu Araçlar Vergisi, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası  
(Trafik Sigortası), İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortasını da içeren Tam (Genişletilmiş) Kasko  
Sigortası ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortaları ile araç takip  
sistemi, araç muayene giderleri, bakım/onarım giderleri, lastik ve yedek parça ile hizmetin  
ifası süresince Karayolları Trafik Kanunundan, vergi ve sair mevzuattan kaynaklanan diğer  
yükümlülükler, Yüklenici tarafından yerine getirilecek ve takip edilecektir. Bu işlerden  
doğacak sorumluluk Yükleniciye ait olacaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Muayene, Periyodik Bakım ve Tamir, Kaza, Hasar ve Çalınma  
Durumu ile İlgili Hususlar” başlıklı 8’inci maddesinde “8.1 Araçlarla ilgili her türlü bakım,  
onarım ve muayene işlerinde İdarenin muhatabı yüklenici olacaktır. Her türlü bakım, onarım  
ve servis giderleri yükleniciye aittir. Yüklenici hiçbir şekilde bakım, onarım ve hasar  
bedellerini (İdarenin tahsis ettiği sürücülerin ehliyetsiz, alkollü veya uyuşturucu maddeli  
olarak yaptığı kazalar hariç) kullanıcı hatası vs. adı altında İdareden talep edemez.  
8.2. İdarenin temin ettiği sürücünün alkollü, uyuşturucu maddeli veya ehliyetsiz olması  
durumunda, kaza ve hasar bedeli ilgiliden tahsil edilmek kaydıyla idare tarafından  
karşılanacaktır. … ” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Yüklenicinin Vergi, Ceza, Sigorta, Kasko ve Diğer Mali  
Yükümlülükleri” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. Araçların; motorlu taşıtlar vergisi,  
resim,harç, sigorta, kasko ve araçlardan kaynaklı cezalar vb. giderleri Yüklenici tarafından  
karşılanacaktır.  
9.2. Araçlar Tam (Genişletilmiş) Kaşkolü ve maddi manevi sınırsız ÎMMTi (Motorlu  
Kara Taşıtları İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı) olacaktır. Herhangi bir kazadan dolayı  
yüklenicinin araçlarında veya kazaya karışan üçüncü şahısların araçlarında yaşanacak değer  
kaybı ile ölüm veya yaralanmalar sonrasında ortaya çıkacak tazminatlar ile ilgili idare ve  
idarenin görevlendirdiği sürücülerden herhangi bir bedel talep edilmeyecektir. Bununla ilgili  
oluşacak maddi ve manevi tazminatlar zorunlu trafik sigortası, Tam (Genişletilmiş) Kasko ve  
sınırsız İMM dâhilinde karşılanacak şekilde düzenlenecektir. Tam (Genişletilmiş) Kasko,  
birden çok kullanıcıyı içerecek şekilde olacaktır.  
9.3. Tüm teminatlar (hırsızlık dahil) %100 sigorta esasına göre verilecek olup hiçbir  
teminatta, hiçbir muafiyet, koasürans, amortisman kesintisi vs. uygulanmayacaktır. (Poliçe  
kapsamına yangın, çalınma ve çalınmaya teşebbüs, çarpma ve çarpılma, ferdi kaza ve ferdi  
kaza deprem teminatı, hukuksal yardım, yardım hizmet paketi, grev, lokavt, halk hareketi ve  
terör, sel, su baskını, deprem, sigara yanığı, yetkili olmayanlarca aracın çekilmesi dâhil  
olacaktır.) Sözleşme süresi içerisinde kasko sigortasının yaptırılmamasından veya eksik  
yaptırılmasından, sigorta taksitlerinin ödenmemesinden veya istenilen teminat tutarlarından  
yaptırılmamasından doğacak her türlü yükümlülük yükleniciye ait olacaktır. Araçlara ait  
kasko bedelleri sigorta ve reasürans mevzuatı hükümleri çerçevesinde yaptırılacaktır.  
Taşıtlarla ilgili Kasko Sigortası, zorunlu trafik sigortası, her türlü vergi ve buna benzer yasal  
sorumluluklar yükleniciye ait olup, zamanında yerine getirilecektir. Bu eksikliklerden dolayı  
doğacak, her türlü cezalar ve zararlar yükleniciye ait olacaktır.  
9.4.Sürücü hatasından kaynaklanan trafik cezası, park cezası vb. cezalardan Yüklenici  
sorumlu değildir. Ancak, bu tür cezalar Yükleniciye tebliğ tarihinden en geç 3 (üç) iş günü  
içerisinde İdareye bildirilmek zorundadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
9.5.Yüklenici söz konusu yükümlülükleri yerine getirdiğine dair belgelerin birer  
örneğini sözleşme imzalanmasından soma işe başlamadan önce İdareye sunacaktır.”  
düzenlemeleri yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İş ve işyerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 21’inci  
maddesinde “21.2. Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri:  
21.2.1. Araçlar Tam (Genişletilmiş) Kaskolu ve maddi manevi sınırsız İMM’li  
(Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Mesuliyet Teminatı) olacaktır. Herhangi bir kazadan  
dolayı yüklenicinin araçlarında veya kazaya karışan üçüncü şahısların araçlarında  
yaşanacak değer kaybı ile ölüm veya yaralanmalar sonrasında ortaya çıkacak tazminatlar ile  
ilgili idare ve idarenin görevlendirdiği sürücülerden herhangi bir bedel talep edilmeyecektir.  
Bununla ilgili oluşacak maddi ve manevi tazminatlar zorunlu trafik sigortası, Tam  
(Genişletilmiş) Kasko ve sınırsız İMM dâhilinde karşılanacak şekilde düzenlenecektir. Tam  
(Genişletilmiş) Kasko, birden çok kullanıcıyı içerecek şekilde olacaktır.  
Tüm teminatlar (hırsızlık dahil) %100 sigorta esasına göre verilecek olup hiçbir  
teminatta, hiçbir muafiyet, koasürans, amortisman kesintisi vs. uygulanmayacaktır. (Poliçe  
kapsamına yangın, çalınma ve çalınmaya teşebbüs, çarpma ve çarpılma, ferdi kaza ve ferdi  
kaza deprem teminatı, hukuksal yardım, yardım hizmet paketi, grev, lokavt, halk hareketi ve  
terör, sel, su baskını, deprem, sigara yanığı, yetkili olmayanlarca aracın çekilmesi dâhil  
olacaktır.) Sözleşme süresi içerisinde kasko sigortasının yaptırılmamasından veya eksik  
yaptırılmasından, sigorta taksitlerinin ödenmemesinden veya istenilen teminat tutarlarından  
yaptırılmamasından doğacak her türlü yükümlülük yükleniciye ait olacaktır. Araçlara ait  
kasko bedelleri sigorta ve reasürans mevzuatı hükümleri çerçevesinde yaptırılacaktır.  
Taşıtlarla ilgili Kasko Sigortası, zorunlu trafik sigortası, her türlü vergi ve buna benzer yasal  
sorumluluklar yükleniciye ait olup, zamanında yerine getirilecektir. Bu eksikliklerden dolayı  
doğacak, her türlü cezalar ve zararlar yükleniciye ait olacaktır.  
Yüklenici söz konusu yükümlülükleri yerine getirdiğine dair belgelerin birer örneğini  
sözleşme imzalanmasından sonra işe başlamadan önce İdareye sunacaktır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan hükümlerden, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu  
kapsamında yapılan sözleşmelerin uygulanmasında tarafların eşit hak ve yükümlülüklere  
sahip olduğu, ihale dokümanı ve sözleşmelerde bu prensibe aykırı maddelere yer  
verilemeyeceği, yüklenicinin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde öngörülen yükümlülükleri  
ve yasakları ihlal ederek idareye veya üçüncü kişilere verdiği zararlardan bizzat sorumlu  
olduğu, hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü/türlerinin ve  
teminat limitlerinin günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşme veya eklerinde  
belirtileceği, sigorta türlerinin belirlendiği ancak sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde sigortanın asgari limitler dâhilinde istenildiğinin kabul edileceği,  
sigorta poliçelerinde belirlenen yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde kusur nedeniyle  
sigortanın karşılamadığı bedeller için yüklenicinin idareden bir talepte bulunamayacağı  
anlaşılmaktadır.  
İhale konusu işin 01.04.2025 - 31.12.2026 tarihleri arasında toplam 21 ay süreli  
akaryakıt giderleri idareye ait olmak üzere, 117 adet muhtelif tür ve miktarda sürücüsüz araç  
kiralama hizmet alım işi olduğu, ihale konusu iş kapsamında kiralanacak araçların tamamının  
idare personelince kullanılacağı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
Başvuru sahibinin iddiasına konu Teknik Şartname’nin 9.2’nci maddesinde, araçlara  
ilişkin kaskonun maddi manevi sınırsız Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Mesuliyet (İMM)  
teminatı dâhil “Tam (Genişletilmiş) Kasko” niteliğinde ve birden çok kullanıcıyı içerecek  
şekilde olmasının istenildiği, herhangi bir kaza olması durumunda kazadan kaynaklı  
yüklenicinin araçlarında veya kazaya karışan üçüncü şahısların araçlarında yaşanacak değer  
kaybı ile ölüm veya yaralanmalar sonrasında ortaya çıkacak maddi manevi tazminatların  
sınırsız İMM teminatı dâhil tam (genişletilmiş) kasko ve trafik sigortasından karşılanması  
gerektiğine, yüklenicinin söz konusu tazminatlara ilişkin idareden ve idarenin görevlendirdiği  
sürücülerden herhangi bir bedel talebinde bulunamayacağına yönelik düzenleme yapıldığı  
görülmüştür.  
İdarece şikâyet başvurusu üzerine alınan kararda, Teknik Şartname’nin 9.2’nci  
maddesinde düzenlenen durumlarda yüklenicinin kaza ve hasar bedelinin tam (genişletilmiş)  
kasko poliçesi tarafından karşılanacağının, söz konusu düzenlemenin tüm sorumluluğun  
yüklenicide olduğuna dair hükümler içermediğinin, ayrıca Teknik Şartname’nin 8.2’nci  
maddesinde yüklenicinin kasko poliçesi tarafından karşılanmayacak kaza ve hasar bedelinin  
(sürücünün alkollü, uyuşturucu maddeli veya ehliyetsiz olması durumlarında) ilgililerden  
tahsil edilerek idare tarafından karşılanacağının ifade edildiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalede şoförsüz araç kiralama hizmeti  
kapsamında kiralanacak araçların idare personeli tarafından kullanılacağı, araçların yakıt  
hariç bakım-onarım, yedek parça ve araç muayene gibi giderlerinin yüklenici tarafından  
karşılanacağı, işin niteliği gereği teklif fiyata dâhil giderler arasında yer alan zorunlu mali  
sorumluluk ve kasko sigortasının yüklenici tarafından yaptırılmasının istenildiği, Sözleşme  
Tasarısı’nın 21.2.1’inci maddesinde sigorta kapsam ve limitlerinin belirlendiği, buna göre;  
araçlara ilişkin kaskonun maddi manevi sınırsız Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali  
Mesuliyet Teminatı dahil Tam (Genişletilmiş) Kasko niteliğinde olması ve kapsamının birden  
çok kullanıcıyı içerecek şekilde yangın, çalınma ve çalınmaya teşebbüs, çarpma ve çarpılma,  
ferdi kaza ve ferdi kaza deprem teminatı, hukuksal yardım, yardım hizmet paketi, grev,  
lokavt, halk hareketi ve terör, sel, su baskını, deprem, sigara yanığı, yetkili olmayanlarca  
aracın çekilmesi durumlarının dahil belirlenmesinin; araçlara ait kasko bedellerinin ise sigorta  
ve reasürans mevzuatı hükümleri esas alınarak belirlenmesinin istenildiği, kaskoya ilişkin  
yükümlülüklerin yerine getirilmemesinden doğacak her türlü sorumluluğun yükleniciye ait  
olacağı anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda, yüklenicilerin ilgili mevzuata göre alınması zorunlu olan güvenlik ve  
sağlık tedbirlerini almakla yükümlü olduğu anlaşılmakla birlikte, Teknik Şartname’nin  
şikâyete konu 9.2’nci maddesinde kaskonun; herhangi bir kazadan kaynaklı yüklenicinin  
araçlarında veya kazaya karışan üçüncü şahısların araçlarında yaşanacak değer kaybı ile ölüm  
veya yaralanmalar sonrasında ortaya çıkacak maddi manevi tazminatları karşılayacak şekilde  
maddi manevi sınırsız Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Mesuliyet (İMM) teminatı dâhil  
“Tam (Genişletilmiş) Kasko” niteliğinde ve birden çok kullanıcıyı içerecek şekilde olmasının  
istenildiği, yüklenicinin söz konusu tazminatlara ilişkin idareden ve idarenin görevlendirdiği  
sürücülerden herhangi bir bedel talebinde bulunamayacağına yönelik düzenleme yapıldığı,  
her ne kadar Teknik Şartname’nin 8.2’nci maddesinde kasko tarafından karşılanmayacak kaza  
ve hasar bedelinin (sürücünün alkollü, uyuşturucu maddeli veya ehliyetsiz olması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
durumlarında) ilgililerden tahsil edilerek idare tarafından karşılanacağına yönelik belirleme  
yapıldığı görülse de, söz konusu belirlemenin sürücünün alkollü, uyuşturucu maddeli veya  
ehliyetsiz olması durumlarında sadece kaza neticesinde oluşan hasara yönelik olduğu, tazmin  
sorumluluğuna ilişkin bir belirleme içermediği, dolayısıyla Teknik Şartname’nin şikâyete  
konu 9.2’nci maddesinde yer alan düzenlemeler ile kasko kapsamı dışında kalan hallerde (ör;  
sürücünün alkollü, uyuşturucu maddeli veya ehliyetsiz olması vb. durumlar) kaza ve hasar  
bedelleri haricindeki tazmin sorumluluğunun tamamen yükleniciye bırakıldığı, hatta tazmin  
sorumluluğunda yüklenicinin idareye veya kusuru olan idare personeline rücu yolunun  
kapatıldığı, bu düzenleme ile Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin genel hükümlerinin  
kapsamının dışına çıkıldığı, idarenin personelinin kusurundan doğacak zararların da  
yüklenicinin sorumluluğu kapsamına alındığı, ihalede şoförlerin yüklenici tarafından temin  
edilmeyeceği, araçların idare personeli tarafından kullanılacağı dikkate alındığında şikâyete  
konu düzenlemelerin 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde hüküm altına alınan eşit hak ve yükümlülükler ilkesine aykırı olduğu ve  
isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engeller nitelikte olduğu anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin gerektiği dikkate alındığında,  
yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin, iddialarının  
tamamında haklı bulunduğu anlaşıldığından başvuru sahibi tarafından Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırılan 118.286,00 TL başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde  
iadesi gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince  
ihalenin iptaline,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/008  
: 33  
: 19.02.2025  
: 2025/UH.II-553  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.