Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2024/1739728-İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre ve Kültür Merkezi Binasında ve Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda Bulunan Klima Santrali İle Soğutma Gruplarının 2025 Yılı Periyodik Bakım Ve Onarımı
Bilgi
İKN
2024/1739728
Başvuru Sahibi
Gerçek Alternatif Dayanıklı Tüketim Malları İklimlendirme ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre ve Kültür Merkezi Binasında ve Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda Bulunan Klima Santrali İle Soğutma Gruplarının 2025 Yılı Periyodik Bakım Ve Onarımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/010
: 18
: 05.03.2025
: 2025/UH.II-654
BAŞVURU SAHİBİ:
Gerçek Alternatif Dayanıklı Tüketim Malları İklimlendirme ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited
Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1739728 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre ve
Kültür Merkezi Binasında ve Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda Bulunan
Klima Santrali İle Soğutma Gruplarının 2025 Yılı Periyodik Bakım Ve Onarımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından
27.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Fuat
Sezgin Kongre ve Kültür Merkezi Binasında ve Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans
Salonunda Bulunan Klima Santrali İle Soğutma Gruplarının 2025 Yılı Periyodik Bakım ve
Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Gerçek Alternatif Dayanıklı Tüketim Malları İklimlendirme
ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 13.01.2025 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 14.01.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
23.01.2025 tarih ve 176640 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.01.2025 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/223 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece tekliflerinin sundukları iş deneyim
belgesinin benzer işe uyan kaleminin asgari iş deneyim belge tutarını sağlamadığı
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş “İsteklilerin Kamuda veya Özel
Sektörde yapmış olduğu Soğutma Grubu Klima Bakım Onarımı işi benzer iş olarak kabul
edilecektir.” şeklinde belirlenmesine rağmen bahse konu ihalenin birim fiyat teklif cetvelinin
1’inci ve 3’üncü kalemleri incelendiğinde tek kısım olan ihale konusu işin soğutma grubu
cihazların yanında klima santrali cihazı bakımını içerdiği, benzer iş kapsamında yer alan
“soğutma grubu klima sistemleri” ifadesinin yalnızca chiller cihazları tanımlayan bir kavram
olmadığı, kompresör ve soğutucu akışkan içeren cihazları, roof-top soğutma gruplarını, VRF
merkezi sistem klimaları ve gaz çevrimi yapan diğer cihazları da kapsadığı, bu bağlamda 247
iş kaleminden oluşan sundukları iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamına olduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/010
: 18
: 05.03.2025
: 2025/UH.II-654
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu
maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik
yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt
edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan
yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler ...” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,
istenilmesi zorunludur…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir
şekilde toplanamaz.
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde
güncellenir:
a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. …” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre Ve Kültür Merkezi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/010
: 18
: 05.03.2025
: 2025/UH.II-654
Binasında ve Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda Bulunan Klima Santrali İle
Soğutma Gruplarının 2025 Yılı Periyodik Bakım ve Onarımı
…
e) Miktarı: Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre ve Kültür Merk. Binasında Bul. Klima
Santralleri (1 Adet Alterm Marka Klima Santrali Yılda 2 bakım) , Prof. Dr. Fuat Sezgin
Kongre ve Kültür Merk. Binasında Bul. Soğutma Grupları ( 1 Adet ACM Marka Soğutma
Grubu Yılda 2 Bakım ), Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda Bul. Klima
Santralleri (3 Adet Üntes Marka Klima Santrali Yılda 2 Bakım) , Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel
Konferans Salonunda Bul. Soğutma Grupları ( 2 Adet Rhoss Marka Yılda 2 Bakım)
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre Kültür Merkezi Beyazıt / Fatih /
İSTANBUL
İstanbul Üniversitesi Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonu Vezneciler / Fatih /
İSTANBUL” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini
gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
İsteklilerin Kamuda veya Özel Sektörde yapmış olduğu Soğutma Grubu Klima Bakım
Onarımı işi benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede işin tamamı için teklif verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Şikâyete konu ihaleye ait Birim Fiyat Teklif Cetveli aşağıdaki gibidir.
Sıra No Açıklama
Prof.Dr.Fuat Sezgin Kongre Kültür Merkezi
Birimi
Miktarı
1
Binasında Bulunan Klima Santrallerinin 2025bakım
Yılı Bakım Onarımı (1 adet Alterm Marka)
2
Prof.Dr.Fuat Sezgin Kongre Kültür Merkezi
Binasında Bulunan Soğutma Gruplarının 2025bakım
Yılı Bakım Onarımı (1 adet ACM Marka)
2
2
Ord. Prof.Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda
Bulunan Klima Santrallerinin 2025 Yılı Bakımbakım
Onarımı (3 Adet Üntes Marka )
3
4
2
2
Ord. Prof.Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonundabakım
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/010
: 18
: 05.03.2025
: 2025/UH.II-654
Bulunan Soğutma Grupları 2025 Yılı Bakım
Onarımı (2 adet Rhoss Marka)
Başvuruya konu ihalenin İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire
Başkanlığı tarafından açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Prof. Dr. Fuat Sezgin Kongre ve
Kültür Merkezi Binasında ve Ord. Prof. Dr. Cemil Bilsel Konferans Salonunda Bulunan
Klima Santrali ile Soğutma Gruplarının 2025 Yılı Periyodik Bakım ve Onarımı” işi olduğu,
ihalede 4 adet ihale dokümanı indirildiği, ihale işlem dosyasının incelenmesinden 27.12.2024
tarihinde gerçekleştirilen şikâyete konu ihaleye 3 firmanın teklif verdiği, 09.01.2025 tarihli
ihale komisyonu kararıyla başvuru sahibi Gerçek Alternatif Dayanıklı Tüketim Malları
İklimlendirme ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin özetle “… sunulan iş deneyim
belgesinin benzer işe uyan kaleminin asgari iş deneyim belge tutarını sağlamadığı”
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin tek geçerli teklif sahibi Argeplus Enerji
.
Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır
Söz konusu komisyon kararına ilişkin olarak teklifi değerlendirme dışı bırakılan istekli
tarafından 13.01.2025 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, İdarenin şikâyet
başvurusuna vermiş olduğu cevap kapsamında şikâyete konu edilen hususa yönelik olarak
özet olarak “Tarafınızca iş deneyim belgesi olarak; 2024 /1246317 ihale kayıt numaralı
Beyoğlu Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğünün Belediye Hizmet Birimlerinde Bulunan
Cihaz ve Makinaların Malzeme Dâhil Yıllık Periyodik Bakım Onarım Hizmeti işine ait belge
sunulmuştur.
İlgili belediyeden; iş deneyime konu ihale kapsamında sunulan birim fiyat teklif cetveli
talep edilmiş ve incelenmiştir. İhale komisyonunda işin uzmanı üyeler tarafından yapılan
inceleme neticesinde sunulan rapora istinaden; ilgili belediyede yapılan iş kapsamında birim
fiyat cetvelinin 10. Kaleminde yer alan Chiller Soğutma Grubu Yılda 3 Defa (2 Cihaz)
kısmının idari şartnamenin 7.6. maddesini iş deneyim tanımı olarak karşıladığı, iş deneyimi
karşılayan bu kalem için 900,00 TL bedel bulunduğu, söz konusu bu bedelin güncellenmiş
tutan olan 1.657,53 TL’nin idari şartnamenin 7.5.1. maddesinde belirtilen bedeli
karşılamadığı tespit edilmiştir.
Hizmet Alımları İhale Uygulama Yönetmeliğinin 48.maddesi (2) numaralı bendinde “
İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında
bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmünde de
belirtildiği üzere iş deneyime esas ilgili birim fiyat teklif cetvelinin 10. Kaleminde yer alan
Chiller Soğutma Grubu bakımının toplam teklif içinde güncellenmiş olan 1.657,83 TL’lik
bedel, İdaremize teklif edilen 335.000,00 TL bedelin %25’lik oranını (83.750,00 TL), ayrıca
soğutma grubu olarak verilen teklif cetvelinin 2. ve 4. Kaleminde yer alan toplam 166.000,00
TL teklifin %25 i olan 41.500,00 TL bedeli karşılamadığından iddianız yerinde
görülmemiştir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Başvuru sahibi Gerçek Alternatif Dayanıklı Tüketim Malları İklimlendirme ve İnş.
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında
“2022/1246317-6740493-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc Doğrudan
EKAP'ta oluşturulan belgedir.” ibaresine yer verildiği,
EKAP üzerinden ulaşılan belgenin EKAP’ta kayıtlı ve Beyoğlu Belediyesi Destek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/010
: 18
: 05.03.2025
: 2025/UH.II-654
Hizmetleri Müdürlüğü tarafından istekli adına düzenlenen “Belediyemiz Hizmet Birimlerinde
Bulunan Cihaz ve Makinelerin Malzeme Dâhil Yıllık Periyodik Bakım ve Onarım Hizmeti
Alımı İşi, 2022/1246317” işine ilişkin 11.01.2024 tarihli yüklenici iş bitirme belgesi olduğu,
belgede ihale tarihinin 16.12.2022, kabul tarihinin 30.11.2023 ve belge tutarının 1.469.638,00
TL olarak belirtildiği tespit edilmiştir.
İdarenin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin cevabında ifade edilen hususlar ve
başvuru sahibinin iddiaları göz önünde bulundurularak, iş deneyim belgelerini düzenleyen
idareye 14.02.2025 tarihinde gönderilen yazı ile iş deneyim belgesi düzenlenmesine konu iş
kapsamında işin ne kadarlık tutarının soğutma grubu klima bakım onarımına ait olduğuna
ilişkin olarak dayanak bilgi ve belgeler talep edilmiştir.
İş deneyim belgesini düzenleyen idare tarafından 24.02.2025 tarihinde gönderilen
yazıda “İlgi yazıya istinaden yapılan incelemede; Belediyemiz Hizmet Birimlerinde Bulunan
Cihaz ve Makinelerin Malzeme Dâhil Yıllık Periyodik Bakım ve Onarım Hizmeti Alımı İşi
2022/1246317/İKN 4734 sayılı K.İ.K. 19’uncu madde açık ihale usulüne göre yapılan ihalede
iş bitirme belgesinde toplam ödenen miktar (belge tutarı:1.469.638,00TL) olarak verilmiştir.
Kurumumuz tarafından üç ayda bir defa periyodik olarak yapılan Soğutma Grubu Klima
Bakım onarımına ait istemiş olduğunuz tutar (belge tutarı: 502.780,00 TL) ödemiş olduğumuz
fatura miktarıdır. Diğer istemiş olduğunuz bilgi ve belgeler ekte bilgilerinize sunulmuştur.”
ifadeleri yer almakta olup ekte hakediş raporu, yapılan işler listesi ve faturaların gönderildiği
görülmüştür.
Şikâyete konu ihalenin konusunun klima santrallerinin ve soğutma gruplarının bakım
onarımı olduğu, ihale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinde farklı marka klima
santralleri ve soğutma grupları için (Alterm Marka, ACM Marka, Üntes Marka, Rhoss
Marka) toplam 4 satır açıldığı, İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “İsteklilerin Kamuda
veya Özel Sektörde yapmış olduğu Soğutma Grubu Klima Bakım Onarımı işi benzer iş olarak
kabul edilecektir.”nin benzer iş olarak belirlendiği, ihalede teklif sunacak isteklilerden, teklif
edilen bedelin %25’inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler dikkate alındığında, adı geçen
istekli tarafından sunulan iş bitirme belgesine ait benzer iş deneyim tutarının 502.780,00 TL
olduğu ve anılan tutar ile İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenen benzer iş deneyim
şartının sağlandığı (335.000,00 TL x 0,25 = 83.750,00 TL) anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 39.403,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/010
: 18
: 05.03.2025
: 2025/UH.II-654
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde
39.403,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Gerçek Alternatif
Dayanıklı Tüketim Malları İklimlendirme ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.