Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU) / 2025/107768-2 Ay Süre ile İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2025/107768
Başvuru Sahibi
Yılbar İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU)
İşin Adı
2 Ay Süre ile İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yılbar İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU),  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/107768 İhale Kayıt Numaralı “2 Ay Süre ile İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU) tarafından 29.01.2025  
tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “2 Ay Süre ile İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı  
İşi” ihalesine ilişkin olarak Yılbar İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin  
10.02.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.02.2025 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 27.02.2025 tarih ve 179292 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
27.02.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/482 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel  
Müdürlüğü (İZSU) tarafından ihale edilen 2025/107768 ihale kayıt numaralı “2 Ay Süre İle İş  
Makinesi Kiralama Hizmet Alımı İşi”ne ilişkin olarak 03.02.2025 tarihinde EKAP üzerinden  
tebliğ edilen ihale komisyonu kararında ihalenin Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi’nin uhdesinde bırakıldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin  
olmadığının görüldüğü,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklife ilişkin sunulan bilgi ve belgelerin  
hukuka aykırı olduğu, söyle ki;  
1) İhale uhdesinde kalan istekli tarafından sunulan imza sirküsünün yetki tarihinin  
geçerliliğinin kalmadığı,  
2) İhale uhdesinde kalan isteklinin ticaret sicil kayıtlarında iştigalinin ihale konusu  
hizmet işine uygun olmadığı,  
3) İş deneyim belgesinin ihale konusu hizmet işine uygun olmadığı,  
4) Geçici teminatın mevzuata uygun olmadığı ve geçerlilik süresinin yetersiz olduğu,  
5) İdarece belirlenen yaklaşık maliyetin hatalı olduğu, piyasa rayiç fiyatlarına uygun  
olmadığı, dolayısıyla tekliflerinin yaklaşık maliyetin üzerinde kaldığı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ayrıca tekliflerinin  
değerlendirilmeye alınarak ihalenin firmaları uhdesinde bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır…” hükmü,  
59/A maddesinde  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı  
“(1) İhaleler, e-  
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir...” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile  
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili  
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan  
bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan  
önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2 AY SÜRE İLE İŞ MAKİNESİ KİRALAMA HİZMET ALIMI İŞİ  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 2 Ay Süre İle Muhtelif Cinslerde Toplam 32 Adet İş Makinesi Kiralama  
Hizmet Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: İZSU Genel Müdürlüğü Merkez Bölge, 1.Bölge,  
2.Bölge ve 3.Bölge ilçeler” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede işin tamamı için teklif verilecektir.  
20.2. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihalenin İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU)  
tarafından gerçekleştirilen “2025/107768 İhale Kayıt Numaralı 2 Ay Süre İle İş Makinesi  
Kiralama Hizmet Alımı İşi” olduğu, bahse konu ihalenin 29.01.2025 tarihinde pazarlık ihale  
usulü ile gerçekleştirildiği, ihalede 5 adet ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği,  
30.01.2025 tarihli ihale komisyonu kararına göre ihaleye 2 isteklinin teklif verdiği,  
isteklilerden başvuru sahibi Yılbar İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin  
teklifi yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu için değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’nin üzerinde bırakıldığı, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin  
olmadığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
Kamu ihale mevzuatına göre, yeterlik bilgileri tablosunun Teklif Vermeye Yetkili  
Olunduğuna İlişkin Bilgiler” bölümüne ilişkin olarak “açıklamalar” sütununun ilgili satırında  
“İdari Şartnamenin 7.1.A.2 maddesi / Bilgiler EKAP üzerinden yansıyacaktır.ifadeleri yer  
almakta olup, isteklilerce ihale tarihinden önce EKAP’a kaydedilen bilgilerin yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili satırında görünmesi, dolayısıyla isteklilerin yönetimindeki görevlileri ile  
ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranlarına, üyelerine ya da kurucularına ilişkin  
değerlendirmelerin EKAP’tan otomatik olarak aktarılan veriler üzerinden yapılması  
gerekmekte olup, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin  
mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler”  
başlıklı 38’inci maddesinde tüzel kişiler tarafından elektronik ihalelerde teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesini sunmasının gerekli olmadığı hüküm altına  
alınmıştır.  
Bu kapsamda, şikâyete konu ihalenin elektronik ihale olduğu ve ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin tüzel kişi istekli olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, Beyha  
İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından imza sirkülerinin sunulmasına  
yönelik bir yükümlülüğünün bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin söz konusu  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Tüzel kişilik ve ehliyet” başlıklı 125’inci  
maddesinin ikinci fıkrasında “Ticaret şirketleri, Türk Medeni Kanunu’nun 48’inci maddesi  
çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni  
istisnalar saklıdır.hükmü,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde  
“…İstekli: Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesine teklif veren tedarikçi, hizmet  
sunucusu veya yapım müteahhidini,  
İstekli olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik  
dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi, …  
ifade eder.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde  
İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin  
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:  
a)Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) … Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan  
isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve  
ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak  
sunması gerekir.” hükmü yer almaktadır.  
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin internet sayfası üzerinden yapılan inceleme  
neticesinde; ihale üzerinde bırakılan Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’ne ilişkin olarak yayımlanan 09.01.2002 tarihli ve 5461 sayılı Ticaret Sicili  
Gazetesi’nin “Amaç ve Konu” başlıklı 3’üncü maddesinde “Şirketin amaç ve konusu başlıca  
şunlardır: …3- OTOMOTİV: a) Her türlü yerli ve yabancı araçların alımını, satımını ve  
pazarlamasını yapmak ve gerektiğinde kendisine veya başkasına ait araçları kiralamak veya  
kiraya vermek…” ifadelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun'un 10’uncu maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerden, ekonomik  
ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak Kanun’da  
yer verilen bilgi ve belgelerin istenebileceği ve ihale konusu işin niteliğine göre bu bilgi veya  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağının, ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtileceğinin kurala bağlandığı,  
buna göre, idarelerin ihalelerde ihale dokümanında belirtilmek kaydıyla yeterliğe ilişkin bu  
bilgi veya belgelerden bazılarını isteyebilecekleri anlaşılmaktadır.  
Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde istekli olabilecek  
ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek  
veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişim” olarak tanımlanmıştır. Anılan  
mevzuat hükmü gereğince, istekli olabilecek sıfatını kazanmak için ihale konusu alanda  
faaliyet gösterilmesi gerektiği hususu dikkate alındığında, ihaleye teklif vererek istekli sıfatını  
kazanan kişilerin öncelikle bu şartı sağlamaları gerekmektedir. Dolayısıyla başvuruya konu  
uyuşmazlığın kamunun ihaleyle hizmet alımı sürecinde ortaya çıkması nedeniyle, istekli  
olabilecekler için geçerli olan ihale konusu alanda faaliyet gösterilmesi şartının isteklilerce de  
öncelikle sağlanması gerekmektedir.  
Diğer taraftan isteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediklerinin  
tespitinde, istekli olabileceklerden farklı olarak teklif dosyası kapsamında sundukları belgeler  
üzerinden de bir değerlendirme yapılması gerektiği açıktır.  
Bu çerçevede yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin Ticaret Sicil  
Gazetesinden ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğinin anlaşıldığı, ayrıca, ihale konusu işin  
iş makinası kiralama hizmeti olduğu, benzer işin ise “Kamu veya özel sektörde araç veya iş  
makinesi çalıştırılması veya kiralanması veya atık veya atıksu nakli veya kombine, vidanjör,  
su tankeri veya arasöz çalıştırılması veya kiralanması” olarak belirlendiği hususu göz önüne  
alındığında, bahse konu istekli tarafından ihalede “9 Ay Süreli İş Makinesi ve Muhtelif Türde  
Araç Kiralama Hizmeti, 2023/906237” işine ilişkin sunulan iş deneyim belgesinin benzer işe  
ve ihale konusu işe ilişkin olduğu tespit edilmiş olup, bu itibarla sunulan iş deneyim belgesi  
üzerinden de isteklinin faaliyet alanının ihale konusu işe ilişkin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde; Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’ne ilişkin olarak yayımlanan ticaret sicili gazetelerinde belirtilen şirketin amaç ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
konuları arasında ve ihaleye sunulan teklif dosyaları kapsamında yer alan bilgi ve belgeler  
üzerinden yapılan incelemede ihale konusu alanın da bulunduğu görüldüğünden başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz…” hükmü  
bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: “Kamu veya özel  
sektörde araç veya iş makinesi çalıştırılması veya kiralanması veya atık veya atıksu nakli veya  
kombine, vidanjör, su tankeri veya arasöz çalıştırılması veya kiralanması” işi benzer iş olarak  
kabul edilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeterlik bilgileri  
tablosunda “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında “2023/906237-7921841-1-  
1” beyanında bulunulduğu görülmektedir.  
EKAP üzerinden “2023/906237-7921841-1-1” sayılı iş deneyim belgesi  
incelendiğinde, Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına Kahramanmaraş  
Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı  
tarafından düzenlenmiş, kabul tarihi 30.09.2024 olan, “9 Ay Süreli İş Makinesi ve Muhtelif  
Türde Araç Kiralama Hizmeti, 2023/906237” işinden alınan yüklenici iş bitirme belgesi  
olduğu, işin tanımının “9 Ay Süreli İş Makinesi ve Muhtelif Türde Araç Kiralama Hizmeti”  
olduğu, söz konusu belgenin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan “Kamu veya  
özel sektörde araç veya iş makinesi çalıştırılması veya kiralanması veya atık veya atıksu nakli  
veya kombine, vidanjör, su tankeri veya arasöz çalıştırılması veya kiralanması” benzer iş  
tanımına ve ihale konusu işe uygun olduğu tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır. ...” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. …  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.  
(9) Gerekli görüldüğünde, teminat mektuplarının teyidi idarelerce, ilgili bankanın  
genel müdürlüğünden veya şubesinden ya da ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden  
veyahut yetkilendirilmiş merkezi kuruluşların internet sayfaları üzerinden yapılabilir. Resmi  
yazışma yoluyla yapılan teyitlerde, bankanın veya sigorta şirketinin en az iki yetkilisinin  
imzasının bulunması gerekir. ...” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “... (6) Geçici  
teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci  
fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya  
da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
...  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir. ...” hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 28.05.2025 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
26.5. (Mülga 30/09/2020-31260 R.G. / 14.md.)” düzenlemesi,  
“Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci maddesinde “27.1. Teminat  
olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:  
a)Tedavüldeki Türk Parası.  
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektupları.  
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
yerine düzenlenen belgeler.  
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine  
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül  
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir.  
27.3. İlgili mevzuatına göre Türkiye'de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı  
kuruluşların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan  
kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye'de faaliyette bulunan kuruluşların 27.1.  
maddesinin (b) bendi kapsamında düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
kabul edilir.  
27.4. Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından  
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart  
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.  
27.5. Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.  
27.6. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine  
ihtiyati tedbir konulamaz.” düzenlemesi,  
“Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “28.1. Geçici teminat  
mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
28.2. Teminat mektupları dışındaki teminatların İZSU Genel Müdürlüğü -Mali  
Hizmetler Dairesi Başkanlığı Muhasebe Kesin Hesap Şube Müdürlüğüne veya idarenin  
"İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İzsu Genel Müdürlüğü" adlı TR 56 0001 2009 4300  
0045 0000 02 İBAN numaralı hesabına yatırılması ve teminatın yatırıldığını gösteren  
belgelere ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilmesi gerekir. ”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Beyha İnşaat Yatırım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan teklif  
mektubunun eki yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” kısmında  
(Takasbank) entegrasyonu aracılığıyla erişilen “M101012519477355R” referans numaralı  
geçici teminat mektubunun beyan edildiği görülmüş olup, EKAP’ta kayıtlı bilgilerden söz  
konusu teminat mektubunun geçerlilik tarihinin 29.05.2025, tutarının 675.000,00 TL olduğu  
tespit edilmiştir.  
Anılan isteklinin ilk teklif tutarının 21.870.000,00TL olduğu dikkate alındığında, söz  
konusu istekli tarafından başvuruya konu ihalede karşılanması gereken asgari geçici teminat  
tutarının 656.100,00TL (21.870.000,00x 0,03) olduğu anlaşılmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemelerinden; ihalelerde istekliler tarafından teklif  
edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, geçici teminat sunulması gerektiği, teminat  
mektuplarının kapsam ve şeklinin, standart formlara uygun olmasının zorunlu olduğu, istekli  
tarafından sunulacak geçici teminatın Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından  
verilen ayırt edici numaranın yeterlik bilgileri tablosunda belirtileceği, geçici teminat olarak  
sunulan teminat mektuplarında, teklif geçerlilik süresinin bitiminden itibaren otuz günden az  
olmamak üzere, geçerlilik tarihi belirtilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde, söz konusu istekli tarafından yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen teminat mektubunun Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alındığı, sunulan teminat  
mektubu tutarının teklif bedellerinin %3’ünden az olmadığı, geçerlilik tarihinin ise İdari  
Şartname’nin 26’ncı maddesinde belirtilen 28.05.2025 tarihinden önceki bir tarih olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu husustaki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde  
“Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat  
araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve  
dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik  
ilânlarında yer verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere  
açıklanmaz.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu  
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması  
yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları  
ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.  
(2) Ön ilan yayımlanmadan önce tahmini alım miktarı esas alınarak hesaplanan  
yaklaşık maliyet, ihale veya ön yeterlik ilanı öncesi alım miktarı ve diğer hususlar göz önünde  
bulundurularak yeniden hesaplanabilir.  
(3) İhale konusu işin bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde, yaklaşık  
maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak hesaplanır.  
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipman gibi  
unsurların idare tarafından verilmesi durumunda; yaklaşık maliyet, bu unsurların bedeli  
hariç tutularak hesaplanır ve bu unsurların listesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinin ekine  
konulur.  
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.  
Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte  
açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez.  
(6) Yaklaşık maliyetin idarelerce hesaplanması esastır. Ancak, işin özelliğinden dolayı,  
idarelerce hazırlanmasının mümkün olmaması sebebiyle teknik şartnamenin danışmanlık  
hizmeti alınarak hazırlatılması durumunda, bu kapsamda yaklaşık maliyet de aynı  
danışmanlık hizmet sunucusuna hesaplatılabilir.hükmü,  
Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların tespiti” başlıklı 8’inci  
maddesinde “(1) İdareler, yaklaşık maliyetin hesaplanabilmesi için öncelikle ihale konusu  
hizmeti oluşturan iş kalemlerini veya gruplarını ve bunlara ilişkin miktarları tespit ederler. Bu  
amaçla, idare tarafından gerek duyulduğunda, aşağıda belirtilen esas ve usuller çerçevesinde  
miktar araştırması da yapılabilir.  
(2) Yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde;  
a) Kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatlar,  
b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer  
işlerdeki fiyatlar,  
c) İlgili odalarca belirlenmiş fiyatlar,  
ç) İhale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan  
yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması  
alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak  
oluşturulan fiyatlar,  
d) İhale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık  
Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler  
indirilmek suretiyle bulunan fiyatlar,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
Esas alınır.  
(3) İdareler yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d)  
bentlerinde belirtilen fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası  
olmaksızın kullanabilirler.  
(4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara  
yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu veya iş kaleminin ayrıntılı özelliklerine yer  
verilir. Fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla başvurulur ve  
fiyatlar KDV hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan veya gerçek piyasa rayiçlerini  
yansıtmadığı düşünülen fiyat bildirimleri ve proforma faturalar değerlendirmeye alınmaz ve  
buna ilişkin gerekçeler yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir.  
(5) Özelliği bulunan hizmet alımlarında; önceki yıllarda bitirilmiş benzer nitelikteki  
işlerde oluşan fiyatların piyasa fiyatları ile karşılaştırılması suretiyle bulunan fiyatlar veya  
benzer nitelikteki hizmetlerde uzmanlık ve deneyimini kanıtlamış kamu ve özel sektör  
kuruluşları ile gerçek kişilerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar kullanılabilir. Yapılan her  
türlü araştırmaya rağmen fiyatın tespit edilemediği veya tespit edilen fiyatların rayiçleri  
yansıtmadığının anlaşıldığı durumlarda; idarece re’sen fiyat belirlenir ve gerekçesi yaklaşık  
maliyet hesap cetvelinde gösterilir.hükmü,  
Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1)  
Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;  
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir  
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil  
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.  
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek  
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.  
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına  
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile  
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak  
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 7 oranını geçmemek üzere  
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan  
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin  
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak  
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi  
zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet  
tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler  
idarelerce, endeks üzerinden güncellenir.  
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan  
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe  
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu  
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.1.  
- İş makinelerinin akaryakıt ve akaryakıt katkısı dışındaki tüm ihtiyaçları (tamir,  
bakım, yağ, lastik, araç takip sistemi giderleri, sarf malzemesi, trafik sigortası, muhtasar  
vergiler, personele ait sigorta vergi ve tüm yasal ödemeler ile diğer benzeri masraflar)  
yükleniciye ait olup teklif fiyata dahildir.  
-İş makineleri üzerinde Araç Takip Cihazı olacaktır.  
- İdare gerekli gördüğü takdirde resmi tatil (dini ve resmi bayramlar vs.) günlerinde  
yükleniciye bildirerek çalışma yapabilecektir.  
- Yüklenici her operatör için ayrı ayrı olmak üzere iş kıyafetleri ve her türlü kişisel  
koruyucu donanımlarını temin edecektir.  
- Personel maaş ve ücretleri: İhale kapsamında çalıştırılacak Operatör Personele  
aylık olarak en az yürürlükteki brüt asgari ücretin %50 fazlası ödenecektir. Ayrıca söz konusu  
iş kapsamında çalışacak tüm personele yüklenici tarafından fiilen çalışılan iş günü üzerinden  
brüt 264,00 TL nakdi yemek ücreti ve brüt 126,00 TL nakdi yol ücreti ödenecek olup,  
ödenecek yol ve yemek ücreti ile ilgili aylık ücret tahakkuk bordrosunda gösterilecektir. Bu  
hizmet için yükleniciye ayrıca bir bedel ödenmeyecektir.  
- İhale kapsamında toplamda en az 32 (otuziki) adet personel görev yapacaktır.  
- Teknik Şartnamenin 9.5, 9.7, 11.3, 11.16, 11.24 Maddeler,  
- Sözleşme tasarısı 21.2.1 maddesinde belirtilen giderler,  
-Yüklenici karı  
teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı, sigortalının primi esas kazancının %2,25'dir.”  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
İhale kayıt numarası: 2025/107768  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Teklif  
Birimi İşçi  
sayısı  
Açıklaması3  
Edilen4  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
OPERATÖR PERSONEL  
(YOL VE YEMEK  
Ay  
32  
2
DAHİL)(Brüt asgari ücretin  
%50 fazlası)  
I. ARA TOPLAM (K.D.V  
Hariç)5  
Sıra  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
No  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
BEKO LODER (18 adet x 2  
ay)  
PALETLİ EKSKAVATÖR EN  
AZ 12 TON (7 adet x 2 ay)  
PALETLİ EKSKAVATÖR EN  
AZ 27 TON (2 adet x 2 ay)  
ay  
ay  
ay  
36  
2
14  
3
4
4
MİNİ YÜKLEYİCİ (5 adet x 2 ay  
ay)  
10  
5
FAZLA MESAİ  
saat  
7.040  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
İhale işlem dosyası içerisinde yer alan yaklaşık maliyet hesaplama tablosu  
incelendiğinde,  
İhale konusu işte çalıştırılacak personel gideri için toplam 6.272.026,24TL, diğer iş  
kalemleri için toplam 13.027.500,00TL olmak üzere toplam yaklaşık maliyetin  
19.299.526,24TL olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yaklaşık maliyetin hazırlanmasına esas belgeler incelendiğinde, idare tarafından  
sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında işin süresi ve personel sayısı  
alan KİK İşçilik Hesaplama modülünün kullanıldığı, ihale konusu işi oluşturan iş  
kalemlerinin (beko loder, paletli ekskavatör en az 12 ton, paletli ekskavatör en az 27 ton ve  
mini yükleyici) piyasa fiyat araştırması kapsamında 4 firmadan alınan fiyat tekliflerinin  
aritmetik ortalaması alınmak suretiyle belirlendiği tespit edilmiş olup, idarece yaklaşık  
maliyet hesaplamasının kamu ihale mevzuatı ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun  
olarak gerçekleştirildiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin söz konusu iddialarının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/011  
: 44  
: 12.03.2025  
: 2025/UH.II-731  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.