Ana Sayfa / Kararlar / İller Bankası A.Ş. Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı / 2025/33498-İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli Malzemesiz Tabildot Hizmeti
Bilgi
İKN
2025/33498
Başvuru Sahibi
Mega Destek Hizm. Peyzaj A.Ş.
İdare
İller Bankası A.Ş. Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli Malzemesiz Tabildot Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/012  
: 21  
: 19.03.2025  
: 2025/UH.II-764  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mega Destek Hizm. Peyzaj A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İller Bankası A.Ş. Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/33498 İhale Kayıt Numaralı “İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli  
Malzemesiz Tabildot Hizmeti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İller Bankası A.Ş. Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından 10.02.2025  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü 18 Ay  
Süreli Malzemesiz Tabildot Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Mega Destek Hizm. Peyzaj  
A.Ş.nin 26.02.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.02.2025 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.03.2025 tarih ve 180019 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 10.03.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/565 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; idarece, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 48.8’inci maddesinde iş deneyim belgesinin geçerliliğini etkileyen ünvan  
değişikliği, tür değişikliği ve birleşme gibi durumlarda, bu değişikliklere ilişkin belgelerin de  
teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu hükmünün yer aldığı, bu kapsamda bölünme  
durumuna ilişkin herhangi bir bilgi ya da belgenin yeterlik bilgileri tablosunda sunulmadığı,  
dolayısıyla anılan Yönetmelik’in 56.4’üncü maddesinde yer alan “Başvuru veya teklif zarfı  
içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu  
olan belgelerden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik  
belgeler idarelerce tamamlatılamaz.” hüküm gereğince eksik belgelerin tamamlatılamayacağı  
gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak iş bitirme belgesi sahibi Oben  
Danışmanlık Bilgi İşlem Eğitim İnşaat Temizlik Yemek ve Turizm Sanayi Ticaret Limited  
Şirketi’ne yönelik Ticaret Sicil Gazetelerinde faaliyet alanı esas alınarak tam bölünme yoluyla  
şirketin infisah ettiğinin anlaşılacağı, bölünme yolu ile kurulan kendi şirketleri olan Mega  
Destek Hizmetleri Peyzaj A.Ş.nin ise yemek üretimi ve sonrası hizmetler, temizlik, peyzaj  
alanlarında faaliyet göstermek üzere kurulduğu, Kamu İhale Kurulu’nun 2016/DK.D-10 sayılı  
kararı doğrultusunda faaliyet alanı esas alınan bölünme söz konusu olduğundan, bölünen  
şirkete ait ilgili iş deneyim belgesini kullanmakta hukuken engel bulunmadığı, yukarıda yer  
verilen mevzuat hükümleri ve yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgeler  
çerçevesinde, bölünen Oben Danışmanlık Bilgi İşlem Eğitim İnşaat Temizlik Yemek ve  
Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin infisah ettiği, tam bölünmenin gerçekleştiği ve faaliyet  
esaslı bir bölünmenin olduğu, bu nedenle faaliyet alanını esas alan bölünmenin söz konusu  
olduğu durumlarda iş deneyim belgesinin bölünme sonucu kurulan şirket tarafından bir başka  
ifadeyle kendileri tarafından kullanılabileceğinden tekliflerinin değerlendirme dışı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/012  
: 21  
: 19.03.2025  
: 2025/UH.II-764  
bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dâhil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin, istenilmesi zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş Deneyimini Gösteren Belgelerin Değerlendirilmesi” başlıklı  
48’inci maddesinde “… 3) İş deneyimini gösteren belgeler, belge sahibi gerçek veya tüzel  
kişiler dışındaki aday veya istekliler tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez  
ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye  
girebilmesinde; en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu  
sürede Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile  
ve yönetime yetkili olması, teminat süresi sonuna kadar bu şartların muhafaza edilmesi  
zorunludur..  
(8) İş deneyim belgesi sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına düzenlenir. Ancak adına  
belge düzenlenen;  
a) Ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs veya sermaye şirketinin ünvan  
değiştirmesi,  
b) Şahıs veya sermaye şirketinin Türk Ticaret Kanununa göre tür değiştirmesi,  
c) İş ortaklığının ortağı olan şirketlerin tasfiyesiz sona ererek kendi aralarında  
devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi,  
hallerinde bu iş deneyim belgesinin ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere  
ilişkin belgelerin de teklif veya başvuru kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli Malzemesiz Tabldot Hizmet  
Alımı İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/012  
: 21  
: 19.03.2025  
: 2025/UH.II-764  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü hizmet binası ve Macunköy Ek Hizmet  
Binalarının bulunduğu kampüs alanında bulunan mutfak ve yemekhanelerde, 01.03.2025-  
31.08.2026 tarihleri arasında, 88 personelden oluşan [1 İdari İşler Şefi, 2 Diyetisyen, 2  
Aşçıbaşı, 2 Aşçıbaşı Yardımcısı, 18 Aşçı, 8 Aşçı Yardımcısı, 4 Restoran Kaptanı, 4 Şef Garson,  
35 Garson (2 si Engelli) ve 12 Bulaşıkçı (1’i Engelli)] malzemesiz yemek pişirme ve yemek  
dağıtım hizmet alımı işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:  
1- İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlük Binası (Emniyet Mahallesi Hipodrom Caddesi  
No:9/21 Yenimahalle/ANKARA),  
2- İller Bankası A.Ş. Macunköy Ek Hizmet Binaları (Çamlıca Mah. Anadolu Bulvarı  
Halk Ekmek Fab. Karşısı Macunköy/ANKARA).  
3- Ve/veya Ankara il sınırları içinde olmak üzere, Bankanın sözleşme süresi içinde  
taşınacağı ya da yeni açacağı hizmet binaları.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir…  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Yurt Binası, Hastane, Okul, Resmi Kurum, Özel sektör ve/veya benzeri yerlerden  
herhangi birinde “Yemek Hazırlama ve/veya Dağıtımı İşçiliği Hizmeti” ve/veya Personel  
Çalıştırılmasına Dayalı (Özel Güvenlik Hizmet Alımı Hariç) Hizmet alımı işlerine ait iş  
deneyim belgeleri benzer iş olarak kabul edilecektir…  
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/012  
: 21  
: 19.03.2025  
: 2025/UH.II-764  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İlgili mevzuat hükümleri gereğince, ihaleye katılan isteklilerce teklif ettikleri bedelin  
%20'sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği düzenlenmiştir.  
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak kabul edilecek işlerin; yurt  
binası, hastane, okul, resmi kurum, özel sektör ve/veya benzeri yerlerden herhangi birinde  
Yemek Hazırlama ve/veya Dağıtımı İşçiliği Hizmeti” ve/veya “Personel Çalıştırılmasına  
Dayalı (Özel Güvenlik Hizmet Alımı Hariç) Hizmet alımı işleri”ne ait iş deneyim belgeleri  
şeklinde düzenlenmiştir.  
Başvuru konusu ihalede 13 adet ihale dokümanı indirildiği, 10.02.2025 tarihinde  
yapılan ihaleye 5 isteklinin katıldığı, Ağaoğlu Dan. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin;  
yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin satırların doldurulmadığı ve EKAP  
üzerinde e-gtm bilgisine ulaşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Gong  
Global Tesis Yön. Temiz. Sos.Hiz. Bil. Tur. İnş. Eml. Yem. Film ve Yapım. San. İç ve Dış  
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin; İdari Şartname’nin 7.1.1’inci maddesinde yer alan ihale konusu  
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak  
düzenlenen işletme kayıt belgesi sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,  
başvuru sahibi isteklinin teklifinin; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
48.8'inci maddesinde, iş deneyim belgesinin geçerliliğini etkileyen ünvan değişikliği, tür  
değişikliği ve birleşme gibi durumlarda, bu değişikliklere ilişkin belgelerin de teklif  
kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda bölünme durumuna ilişkin herhangi  
bir bilginin/belgenin yeterlik bilgileri tablosunda sunulmadığı, dolayısıyla anılan  
Yönetmelik’in 56.4'üncü maddesinde yer alan “Başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması  
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerden  
herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler idarelerce  
tamamlatılamaz.” hüküm gereğince eksik belgelerin tamamlatılmadığı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı, geçerli teklif sahibi 2 isteklinin tekliflerinin eşit olması  
sebebiyle puanlama yapıldığı ve puanlama sonucunda da eşitliğin bozulmaması nedeniyle  
anılan Yönetmelik’in 63.3’üncü maddesi kapsamında gerçekleştirilen kura çekimi neticesinde  
ihalenin Altaylar Grup Tem. Gıda İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti-Noyan Entegre Tes. İnş.  
Turz. Tem. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif sahibi olarak ise Zirve Toplu Yem. Ltd. Şti.nin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Mega Destek Hizm. Peyzaj A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu  
incelendiğinde; “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP’ta Kayıtlı  
Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünün 2018/5711-2835150-1-1 EKAP’ta Kayıtlı Olan İş  
Deneyim Belgesi.doc. Doğrudan EKAP’ta oluşturulan belgedir.şeklinde beyanın yer aldığı,  
anılan tabloda söz konusu beyan dışında iş deneyim belgesine dayanak teşkil eden herhangi  
bir bilgi ya da belge beyanının olmadığı görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen ve EKAP üzerinden teyit edilen iş bitirme  
belgesi incelendiğinde; EÜAŞ Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire Başkanlığı tarafından  
10.08.2021 tarihinde “Oben Danışmanlık Bilgi İşlem Eğitim İnşaat Temizlik Yemek ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/012  
: 21  
: 19.03.2025  
: 2025/UH.II-764  
Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi” adına düzenlenen belgede; işin tanımının “Atatürk  
HES İhtiyacı 80 kişi ile yemekhane, lokal, çay bahçesi, misafirhane, kalorifer dairesi, su  
pompası, idare binası, santral binası ve site sıhhi tesisat, kalorifer, kanalizasyon, çatı ve inşaat  
bakım onarımları ve genel temizlik işlerinin 36 ay süreli hizmet alımı” olduğu, işin kabul  
tarihinin “15.06.2021”, sözleşme tarihinin “10.05.2018”, belge tutarının ise “10.714.718,19  
TRY” olduğu görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48.8’inci maddesinde yer alan  
hükümlerinden; iş deneyim belgesinin sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına düzenleneceği,  
ancak adına belge düzenlenen; ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs veya sermaye  
şirketinin ünvan değiştirmesi, şahıs veya sermaye şirketinin Türk Ticaret Kanununa göre tür  
değiştirmesi ya da iş ortaklığının ortağı olan şirketlerin tasfiyesiz sona ererek kendi aralarında  
devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi halleri gibi ortaya çıkacak değişikliklere  
konu iş deneyim belgesinin ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere ilişkin belgelerin  
de teklif veya başvuru kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, başvuru sahibi istekli tarafından iş deneyimini gösteren belge  
kapsamında yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve EKAP’a yüklenen iş bitirme  
belgesinin kendisi adına düzenlenen belge olmadığı “Oben Danışmanlık Bilgi İşlem Eğitim  
İnşaat Temizlik Yemek ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi” adına düzenlenen iş bitirme  
belgesi olduğu, anılan isteklinin iddiasında ileri sürdüğü anılan belgeye konu şirketin faaliyet  
alanı esas alınarak tam bölünme yoluyla infisah ettiği vb. durumlarına yönelik değişiklikleri  
gösteren ve bahse konu durumun teyidinin yapılmasına imkan tanıyacak bilgi veya belgelere  
ilişkin yeterlik bilgileri tablosunda herhangi bir beyanın olmadığı, dolayısıyla e-teklif alınmak  
suretiyle gerçekleştirilen başvuru konusu ihalede anılan Yönetmelik’in 48.8’inci maddesinde  
yer alan hüküm uyarınca istekli tarafından söz konusu haller gibi değişikliklere konu iş  
bitirme belgesinin ihalelerde kullanılma koşulu olan bu değişikliklere yönelik belgelere  
dayanak teşkil eden herhangi bir bilgi veya belgeye ilişkin yeterlik bilgileri tablosunda  
beyanda bulunulmadığı göz önünde bulundurulduğunda idarece anılan isteklinin teklifinin;  
iddia konusu edilen hususlar yönünden yeterlik bilgileri tablosunda beyanda bulunulmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin iddiasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/012  
: 21  
: 19.03.2025  
: 2025/UH.II-764  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.