Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü
/
2024/1245664-Çamur Nakli
Bilgi
İKN
2024/1245664
Başvuru Sahibi
Ertaçlar Tur. Tem. Gıd. Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Çamur Nakli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
BAŞVURU SAHİBİ:
Ertaçlar Tur. Tem. Gıd. Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1245664 İhale Kayıt Numaralı “Çamur Nakli” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü tarafından 30.10.2024
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çamur Nakli” ihalesine ilişkin olarak Ertaçlar
Tur. Tem. Gıd. Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 09.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 10.12.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
23.12.2024 tarih ve 174084 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.12.2024 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Kamu İhale Kurulunun 27.03.2025 tarihli ve
2025/MK-39 sayılı kararı gereğince yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1768-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 20.11.2024 tarihli ihale komisyonu kararıyla
başvuruya konu ihalenin Beta Müt. ve İnş. Sanç Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, idare
tarafından düzenlenen e-teklif açma ve belge kontrol tutanağına göre ihaleye katılan 7
isteklinin sunduğu teklif mektubu ve geçici teminatının uygun olarak değerlendirildiğinin
anlaşıldığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi çerçevesinde ihaleye teklif sunan
Osman Üneş ve Ens Atık Yön. Tem. Taş. Gıd. ve San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan
teklifler dikkate alınarak hesaplanacak sınır değerin 71.036.352,00 TL olduğu, ihale üzerinde
bırakılan isteklinin sunduğu teklifin hesaplanan sınır değerin altında olduğu, bu noktada, 4734
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesi çerçevesinde
idarece işlem tesis edilmesi gerektiği, başvuruya konu ihalede önemli teklif bileşeni olarak
belirlenen hizmetin gerçekleştirilmesinde kullanılacak araçların kiralama veya amortisman
gideri, bakım onarım, lastik, yakıt ve katkı maddesi giderleri, personel gideri, araçların MTV
ve zorunlu mali sorumluluk sigortası giderleri, GPRS ve hat giderleri bileşenlerine ilişkin
aşırı düşük teklif açıklamasının tespit tutanakları ile birlikte sunulması gerektiği, ihale
komisyonu kararında aktarılan ihale sürecine ilişkin idare tarafından tesis edilen işlemlere
yönelik açıklamaların yer almadığı, Beta Müt. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
ihale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir...” hükmü,
Hizmet Alımı ihaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler" başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ..."hükmü yer almaktadır.
İhale ilan tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı
ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu
maddesinde “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi
79.1. Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.
…
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;
SD: Sınır değeri,
YM: Yaklaşık maliyeti,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını
…
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
…
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan tarihinin
içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan önceki üç
ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.
…
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
…
79.3.2. 79.2.2’nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. …” açıklaması
bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Çamur Nakli
b) Türü: Hizmet Alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: 216.000 Ton Atık Çamurun 24 Ay Boyunca Günlük Ortalama Tek Yön 48
Km Nakli (Hizmet Alımı)
Ayrıntılı bilgi İdari Şartname’nin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İSKİ Genel Müdürlüğüne bağlı
Cumhuriyet, Kağıthane, İkitelli, Taşoluk, Büyükçekmece ve Ömerli İçme Suyu Arıtma
Tesisleri” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. Nakliye (yükleme-boşaltma dahil), hamaliye giderleri, her türlü test ve analiz
giderleri, araçlara ait her türlü giderler, Teknik Şartname’nin 5.8'inci maddesi Tablo 3'te
belirtilen kalemlere ait giderler ile birlikte Teknik Şartname’de yer alan bütün giderler teklif
fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir. ...”
düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe
başlama tarihinden itibaren 24 (YirmiDört) aydır.
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Anılan Şartname’nin “Ek” başlıklı bölümünde ve birim fiyat teklif cetvelinde yer alan
tablo aşağıdaki gibidir:
Sıra
No
Açıklama
Birimi
Miktarı
İSKİ Genel Müdürlüğü Su Arıtma Dairesi
Başkanlığı'na Bağlı İçme Suyu Arıtma
1
Tesisleri'nden çıkan Yaklaşık 216.000 Ton ton x kilometre
Atık Çamurun 24 Ay Boyunca Günlük
Ortalama Tek Yön 48 km Nakli (216.000 x 48
(ton x km))
10.368.000
Teknik Şartname’de yer alan “Tesislerde Oluşan Çamurların Taşınacağı Döküm
Sahaları ve Mesafeleri” başlıklı tablo aşağıdaki gibidir:
Mesafe Tek Yön
Tesis İsimleri
Döküm Yeri
(km)
30
Ömerli Su Arıtma Tesisleri
Şile (Kömürcüoda) düzenli depolama
sahası
Cumhuriyet Su Arıtma Tesisi
Kâğıthane Su Arıtma Tesisleri
Şile (Kömürcüoda) düzenli depolama
sahası
Kemerburgaz (Odayeri) düzenli depolama
sahası
30
20
Silivri (Seymen) düzenli depolama sahası
Kemerburgaz (Odayeri) düzenli depolama
sahası
108
45
İkitelli ve Taşoluk Su Arıtma
Tesisleri
88
60
Silivri (Seymen) düzenli depolama sahası
Kemerburgaz (Odayeri) düzenli depolama
sahası
Büyükçekmece Su Arıtma Tesisi
Silivri (Seymen) düzenli depolama sahası
72
“
Anılan Şartname’de yer alan Asgari Araç Sayısı ile Araç Yaşı” başlıklı tablo
aşağıdaki gibidir:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
Aracın
Minimum Taşıma
Kapasitesi (Ton)
Araç Yaşı
En Fazla (Sözleşme Tarihi
İtibariyle) (Yıl)
En Az Araç
Tesis İsimleri
Sayısı
Ömerli Su Arıtma
Tesisleri
8
3
Cumhuriyet Su Arıtma
Tesisi
Kâğıthane Su Arıtma
Tesisleri
15 yaşını doldurmamış araç
olacaktır.
18
İkitelli ve Taşoluk Su
Arıtma Tesisleri
B. Çekmece Su Arıtma
Tesisi
4
2
Toplam
17
İhale işlem dosyası incelendiğinde; başvuruya konu ihalenin 30.10.2024 tarihinde
İstanbul Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Çamur Nakli”
ihalesi olduğu, bahse konu ihaleye 9 isteklinin teklif sunduğu, idare tarafından düzenlenen
“E-Teklif Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”na göre teklif mektubu ve geçici teminatı uygun
olarak kabul edilen 8 isteklinin bulunduğu, bu çerçevede EKAP üzerinden hesaplanan sınır
değerin (71.036.352,00 TL) altında teklif sunduğu tespit edilen Beta Müt. ve İnş. San. Tic.
Ltd. Şti.ne, idare tarafından EKAP üzerinden 05.11.2024 tarihinde tebliğ edilen “Aşırı düşük
teklif sorgulama talebi” konulu yazıda belirtilen ve idarenin takdir yetkisiyle önemli teklif
bileşeni olarak belirlediği “Teknik Şartname’nin 5.8’inci maddesinde belirtilen çamur nakli
işinde kullanılacak en az 17 kamyonun edinim veya kiralama maliyeti, işin süresi boyunca
çamur nakli işinde kullanılacak şoför maliyeti ve işin süresi boyunca kullanılacak akaryakıt
maliyeti” hususlarında aşırı düşük teklif açıklamalarını sunmasının istendiği, anılan istekli
tarafından 11.11.2024 tarihinde aşırı düşük teklif açıklamasının idareye sunulduğu,
26.11.2024 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif
sahibinin Beta Müt. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibinin ise Ertaçlar Tur. Tem. Gıd. Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği tespit
edilmiştir.
İhale süreci içerisinde başvuruya konu ihaleye ilişkin alınan 02.01.2025 tarih ve
2025/UH.II-24 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci
fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verildiği,
Ertaçlar Turz. Tem. Gıd. Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul
kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 4. İdare Mahkemesinin 27.02.2025 tarih ve E:
2025/147, K: 2025/308 sayılı kararı üzerine alınan 27.03.2025 tarih ve 2025/MK-39 sayılı
Kurul kararı ile “1- Kamu İhale Kurulunun 02.01.2025 tarih ve 2025/UH.II-24 sayılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
kararındaki başvuru sahibinin “Beta Müt. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği” iddiasına yönelik yapılan değerlendirmeleri içeren
kısmının iptaline,
2- Başvuru sahibinin “ihale uhdesinde kalan şirketin sunduğu aşırı düşük teklif
açıklamasının hukuka aykırı olduğu bu sebeple söz konusu şirketin teklifinin değerlendirme
dışı bırakılması gerektiği”ne yönelik iddiasının esasının incelenmesine geçilmesine” karar
verildiği anlaşılmıştır.
Söz konusu Kurul kararı üzerine esas incelemesi “ihale uhdesinde kalan şirketin
sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka aykırı olduğu bu sebeple söz konusu şirketin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği” iddiası ile sınırlı yapılmıştır.
Beta Müt. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından idareye sunulan aşırı düşük teklif
açıklaması incelendiğinde;
Anılan istekli tarafından açıklaması kapsamında işçilik giderinin tevsikine ilişkin KİK
İşçilik Hesaplama Modülünde yer alan veriler doğrultusunda ihale konusu işte çalıştırılacak
işçi sayısı, vardiya sayısı ve işin süresi çerçevesinde toplam işçilik giderinin hesaplandığı,
Araçların amortisman giderinin tevsikine ilişkin bahse konu istekli adına düzenlenen
ruhsatların ve meslek mensubu onaylı “Demirbaş amortisman payı tespit tutanağı”nın
sunulduğu, sunulan tutanakta yer alan bilgilerle hesaplanan araçların amortisman giderinin
üzerinde bir bedel öngörülerek söz konusu maliyetin açıklandığı,
Akaryakıt maliyetinin tevsikine ilişkin açıklama kapsamında sunulan 28.10.2024
tarihinde EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına
beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın
Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin Raporda yer alan KDV hariç motorin fiyatının %90’ının
üzerinde bir fiyat öngörülerek bu fiyatın toplam taşınacak atık miktarı, sefer sayısı, İdari
Şartname’de düzenlenen ortalama kilometre ve araçların kilometre başına akaryakıt tüketimi
dikkate alınmak suretiyle akaryakıt maliyetinin hesaplandığı tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan tespit ve incelemeler çerçevesinde; Beta Müt. ve İnş. San. Tic. Ltd.
Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması uygun olduğu anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 23
: 22.04.2025
: 2025/UH.II-972
Oybirliği ile karar verildi.