Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Gençlik ve Spor Bakanlığı Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü
/
2024/1566561-2025 Yılı Manisa Kula Gençlik Kampı Organizasyon Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1566561
Başvuru Sahibi
Halk-Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Gençlik ve Spor Bakanlığı Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü
İşin Adı
2025 Yılı Manisa Kula Gençlik Kampı Organizasyon Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
BAŞVURU SAHİBİ:
Halk-Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri
Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gençlik ve Spor Bakanlığı Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1566561 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı Manisa Kula Gençlik Kampı Organizasyon
Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Gençlik ve Spor Bakanlığı Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından
31.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı Manisa Kula Gençlik
Kampı Organizasyon Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.03.2025
tarih ve 179747 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/546 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) Yeşil Akhisar Yemekhane İşletmeciliği Gıda Mad. Tem. İşl. ve Tem. Mad. San. ve
Tic. Ltd. Şti. ve Deksan San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından ihale teklif dosyasında
güvenlikle ilgili alt yüklenici firma evrakının ihale aşamasında sunulmadığı,
2) Yeşil Akhisar Yemekhane İşletmeciliği Gıda Mad. Tem. İşl. ve Tem. Mad. San. ve
Tic. Ltd. Şti. ve Deksan San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve diğer aşırı düşük teklif açıklaması
yapan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin olarak;
a) İhale konusu işte çalıştırılacak personellere ait yemek gideri için sözleşme ve genel
gider hesaplamasının yapılmadığı,
b) İşçilik giderine ilişkin olarak sunulan açıklamada sözleşme ve genel giderlerin %4
olarak hesaplandığı, ancak ilgili mevzuat uyarınca, sözleşme damga vergisi, sözleşme karar
pulu ücreti ve Kamu İhale Kurumu payı olmak üzere isteklinin teklif fiyatının %1,567’sine
tekabül eden tutarda sözleşme giderlerinin hesaplanması gerektiği, bu çerçevede anılan istekli
tarafından bu giderin hesaplanmadığı,
c) Açıklamalar kapsamında, iki haftalık örnek menü dikkate alınarak birim işçilik
maliyetinin hesaplandığı, hesaplanan tutarın ana çiğ girdi maliyeti ile toplanması durumunda,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
birim fiyat teklif cetvelindeki teklif tutarlarından daha düşük bir tutara ulaşıldığı, ayrıca
normal yemek için hesaplanan birim fiyatın ihalede teklif edilen birim fiyattan daha yüksek
olduğu,
d) Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile yapılan açıklamalarda, ihale konusu
işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapıldığını gösteren bir
belgenin sunulmadığı, sadece Ek-H.4 malzemeli yemek sunum cetvelinde bilgilendirme
amaçlı bir tablonun sunulduğu, dolayısıyla aşırı düşük açıklamalarının Kamu İhale Genel
Tebliği’ne aykırı olduğu,
e) Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklanan girdilerin ortalama
maliyetlerinin hatalı ve eksik hesaplandığı, ilan tarihinden önceki 3 ay veya bundan önceki 3
ay içerisinde satılan ürünlerin ağırlıklı ortalama birim fiyatları ile açıklama yapılması
gerekirken tek bir fatura ile alınan ürünler üzerinden açıklama yapıldığı ve dönem içinde
alınan ürünlerin tamamının tutanağa eklenmediği,
f) İki haftalık örnek menüdeki yemeklerin içeriğinde yer alan ayçiçek yağı, ayran,
beyaz peynir (tam yağlı inek), bezelye, biber (çarliston), biber (kapya), biber salçası, ceviz
içi, ceviz içi, çeri domates, çörek otu, dana kısa but (kemiksiz), dana kıyma (az yağlı),
dereotu, dolmalık biber, domates, domates salça, ekmek (tam buğday) roll ekmek, elma, erik,
erişte, galeta unu, yumurta, havuç, irmik, kabak, kabartma tozu, kadayıf, kaşar peyniri,
kemiksiz piliç kalça but, kereviz, kırmızı soğan, köy biberi, krema, kuru fasulye, kuru kayısı,
kuru nohut, kuşbaşı et (dana, az yağlı, dana kol eti), makarna, mantar, marul, maydanoz,
mercimek kırmızı, mor marul, muz, nişasta, patates, patlıcan, piliç pirzola (kemikli), salatalık,
siyah zeytin, soğan (kuru), süt (tam yağlı, inek, UHT), süzme yoğurt, şeker, tam yağlı beyaz
peynir, tam yağlı inek sütü (UHT), tarhana, tavuk fleto, tel şehriye, tereyağı, üzüm, yeşil
biber, yufka, yumurta, zeytinyağı ana girdilerinin birim fiyatlarının malzemeli yemek sunumu
hesap cetveline hatalı yansıtıldığı,
g) Anılan ana çiğ girdilerin tevsiki amacıyla, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile
Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 51’inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi
tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem
gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belgeleri sunması gerekirken, mevzuatta
belirlenen sürelerin dışındaki asgari birim fiyatların kullanılarak açıklama yapıldığı, aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan ticaret borsası bültenlerinde ortalama fiyatların
değil ilgili ürüne ilişkin en düşük fiyatların kullanıldığı, ayrıca anılan ürünlere Teknik
Şartname’deki yemek reçetelerinde yer verilmesine rağmen “Ana Girdiler Tablosu”nda yer
verilmediği,
h) İsteklinin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamasında Kamu İhale Genel
Tebliği’nin 79.2.2.2’nci ve 79.2.2.3’üncü maddelerinde düzenlenen kamu kurum ve
kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatları gösteren belgelerde tarih
bulunmadığı, sadece ilgili kurumun internet sayfası üzerinden temin edilen bilgisayar
çıktısının alındığı tarihin yer aldığı,
ı) Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde yer alan ana girdilerin birim
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
fiyatları ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağında belirtilen birim fiyatların örtüşmediği,
i) Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklanan girdilerin açıklanabilmesi
için düzeltme beyannamesi verilmiş olduğundan dolayı ürünlerin sonradan eklenmiş olduğu
ve Kamu İhale Kurul kararlarına göre 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin uygulanması
gerektiği,
j) İdareye sunulan aşırı düşük açıklamasında güvenlikle ilgili fiyat teklifi
sunulduğunda ekine güvenlik firmasının sertifikasının ve alt yüklenici belgesinin
konulmadığı,
k) İhale dokümanında belirtilenden eksik personelin hesaplandığı,
l) Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağı ile açıklanan girdilerin ortalama maliyetlerinin
hatalı ve eksik hesaplandığı, ilan tarihinden önceki 3 ay veya bundan önceki 3 ay içerisinde
satılan ürünlerin ağırlıklı ortalama birim fiyatları ile açıklama yapılması gerekirken tek bir
fatura ile alınan ürünler üzerinden açıklama yapıldığı ve dönem içinde alınan ürünlerin
tamamının tutanağa eklenmediği,
m) Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağı ile açıklanan girdilerin içerisinde Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen verilmemesi gereken fiyat teklifiyle çiğ
girdilerin fiyat teklifinin açıklandığı,
n) Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağı ile açıklanan girdilerin içerisinde Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen fiyat teklifinin mevzuatta belirtilen
şartlara uymadığı, belge üzerindeki tarih, kaşe, fatura bilgileri gibi unsurların yanlış ve hatalı
yazıldığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari
başvuru yollarıdır.
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış
imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı veya unvanı ve adresi
ile faks numarası.
…
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.
…
(8) Ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot
ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı
tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya
sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi
verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir...” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
b) Başvuru ehliyeti,
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi, imzası
ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin aslı
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.
…
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 5’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Ortak girişim adına yapılacak şikayet veya
itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel
ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Temsil yetkisine sahip
olmayan özel ortak tarafından şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru süresinin
sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın şikayete katılması veya özel ortağa temsil yetkisi
vermesi gerekmektedir. Şikayet başvurularının pilot ortak/koordinatör ortak tarafından
yapılması halinde ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel
ortak tarafından yapılması halinde ise ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile
yetkili olunduğuna dair belgenin şikayet dilekçesine eklenmesi zorunludur. Bu belgelerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
şikayet dilekçesine eklenmemesi veya temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından
şikayet başvurusunda bulunulması halinde eksikliklerin giderilmesi için başvuru süresinin
sonuna kadar beklenir. Ancak aday veya isteklinin başvuru belgeleri veya teklif zarfı
içerisinde bu belgelerinin bulunması durumunda, dilekçe ekinde söz konusu belgeler
sunulmamış olsa da başvuru usulüne uygun olarak yapılmış bir başvuru olarak kabul edilir.”
açıklamasına,
Anılan Tebliğ’in 11’inci maddesinin dördüncü fıkrasında “Ortak girişim adına
yapılacak şikayet veya itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya
temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur.
Temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından şikayet başvurusunda bulunulması
halinde, başvuru süresinin sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın şikayete katılması veya
özel ortağa temsil yetkisi vermesi gerekmektedir. Şikayet başvurularının pilot
ortak/koordinatör ortak tarafından yapılması halinde ortak girişim beyannamesinin veya
sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel ortak tarafından yapılması halinde ise ortak girişim
beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile yetkili olunduğuna dair belgenin şikayet dilekçesine
eklenmesi zorunludur.” açıklamasına yer verilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, ihale sürecindeki hukuka
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri, istekli olabileceklerin ihale konusu
alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı edinmiş gerçek veya tüzel kişiyi
ya da bunların oluşturdukları ortak girişim ve konsorsiyumu ifade ettiği anlaşılmaktadır.
Ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot
ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı
tarafından yapılmasının zorunlu olduğu ve bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya
sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi
verildiğine ilişkin belgenin eklenmesinin gerektiği anlaşılmaktadır.
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.
Yapılan inceleme neticesinde, bahse konu ihaleye Halk Gıda Yemek San. Tic. Turizm
İnş. Kuyumculuk ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Ticaret Ltd. Şti. ile RD Turizm Gıda
İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin iş ortaklığı oluşturmak suretiyle katıldığı, 07.02.2025
tarihinde tebliğ edilen ihale komisyonu kararına yönelik olarak 17.02.2025 tarihinde Halk
Gıda Yemek San. Tic. Turizm İnş. Kuyumculuk ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Ticaret
Ltd. Şti.nin idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin şikâyete ilişkin olarak alınan
kararı 25.02.2025 tarihinde Halk Gıda Yemek San. Tic. Turizm İnş. Kuyumculuk ve Orman
Ürünleri Pazarlama Dış Ticaret Ltd. Şti. - RD Turizm Gıda İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin
iş ortaklığına bildirdiği, bunun üzerine Halk Gıda Yemek San. Tic. Turizm İnş. Kuyumculuk
ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Ticaret Ltd. Şti.nin 06.03.2025 tarihinde itirazen şikâyet
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
Şikayet ve itirazen şikayet başvurusu dilekçesini EKAP üzerinden imzalayan Halk Gıda
Yemek San. Tic. Turizm İnş. Kuyumculuk ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Ticaret Ltd.
Şti.nin pilot ortak olup olmadığı hususunda Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’na
07.03.2025 tarihli ve 68057 sayılı yazı yazılmıştır. Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’nın
10.03.2025 tarihli ve 68188 sayılı cevabi yazısında “Bahsi geçen iş ortaklığında pilot ortağın
R D Turizm Gıda İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, özel ortağın ise Halk
Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri
Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti. olduğu tespit edilmiştir. İlgi yazınızda idare tarafından Halk
Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri
Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti.ne bahsi geçen tebligatın yapılmadığı durumuna ilişkin olarak
EKAP'ta tebligatların pilot ortağa yapılmakta olmasından dolayı ihaleye ilişkin tebligatın
Halk Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri
Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti.ne gönderilmediği değerlendirilmektedir.
EKAP'ta pilot ortağın, özel ortağı iş ortaklığı adına şikayet ve itirazen şikayet
başvunısu yapması için yetkilendirme imkanı bulunmamaktadır. Ayrıca mevcut durumda
EKAP'ta özel ortak, iş ortaklığı adına şikayet/itirazen şikayet kaydı oluşturamamaktadır.
Şikayet/itirazen şikayet başvurusu oluşturma ekranları doküman indirmiş olup olmama
şartnıa bağlı olarak çalışmakta olup bu sebeple söz konusu Halk Gıda Yemek Sanayi Ticaret
Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti. itirazen
şikayet başvurusunu "İtirazen şikâyet dilekçesini ortak girişim olarak mı gerçek/tüzel kişi
olarak mı oluşturmak istiyorsunuz?" seçimlik alanında "gerçek/tüzel kişi" alanını seçerek
gönderebilmiştir. Anılan başvuruya ilişkin olarak e-itirazen şikayet ekranlarında yer alan
"Şikayet konusu ile ilgili varsa diğer bilgi ve belgeler" alanına ise herhangi bir belgenin
yüklenmediği tespit edilmiştir.
Söz konusu itirazen şikayet başvurusu Halk Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm
İnşaat Kuyumculuk ve Orman Ürünleri Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından gerçek/tüzel
kişi seçimi ile yapıldığından dolayı tarafınızca "Ortaklık Türü Sorgulama" ekranında yapılan
sorgulamada "Başvuranın statüsü "Ortaklık Girişim" olmadığı için devam edilememektedir."
uyarısının alındığı tespit edilmiştir.” şeklinde ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, EKAP üzerinden şikâyet ve itirazen şikâyet dilekçesinin özel ortak
olduğu anlaşılan Halk-Gıda Yemek Sanayi Ticaret Temizlik Turizm İnşaat Kuyumculuk ve
Orman Ürünleri Pazarlama Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından “gerçek/tüzel kişi” alanının seçilerek
imzalandığı, idareye ve Kuruma yapılan başvurular kapsamında başvuru dilekçesi ekinde
ortak girişim beyannamesinin veya sözleşmesinin, ayrıca özel ortağa temsil yetkisi verildiğine
ilişkin belgenin sunulmadığı, bu konudaki sorumluluğun başvuru sahibinde olduğu,
dolayısıyla idareye ve Kuruma yapılan başvuruların mevzuata uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/012
: 6
: 19.03.2025
: 2025/UH.IV-748
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.