Ana Sayfa / Kararlar / Başkale İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2023/661876-2023-2024 Eğitim-Öğretim Yılı Ortaöğretim Taşıma Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/661876
Başvuru Sahibi
Burak 1 Taşımacılık İnş. Tem. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Ebubekir DİKMEN
İdare
Başkale İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2023-2024 Eğitim-Öğretim Yılı Ortaöğretim Taşıma Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/002  
: 5  
: 08.01.2025  
: 2025/UH.IV-90  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Burak 1 Taşımacılık İnş. Tem. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Ebubekir DİKMEN,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Başkale İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/661876 İhale Kayıt Numaralı “2023-2024 Eğitim-Öğretim Yılı Ortaöğretim Taşıma  
Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Başkale İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 11.08.2023 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2023-2024 Eğitim- Öğretim Yılı Ortaöğretim Taşıma Hizmet Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 09.10.2024 tarih ve 165287 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1225 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Van 1. İdare Mahkemesinin 01.07.2024 tarihli ve E:2023/3177, K:2024/1225 sayılı  
idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 09.10.2024 tarihinde Kurum  
kayıtlarına alınan dava dilekçesinde özetle; söz konusu ihalenin 2, 3 ve 4’üncü kısımlarına  
teklif verdikleri ve sadece ihalenin 2’nci kısmının kendileri üzerinde bırakıldığı, 3 ve 4’üncü  
kısımlarda teklif bedelleri yaklaşık maliyetin üzerinde olduğundan ihalenin anılan  
kısımlarının kendileri üzerinde bırakılmadığı, ancak idarenin yaklaşık maliyeti mevzuata  
aykırı şekilde güncellemesi neticesinde ilgili kısımların da kendileri üzerinde bırakıldığı,  
artan maliyetler nedeniyle kendileri üzerinde bırakılan kısımları kabul etmeyerek idareye  
evrak sunmadıkları, geçici teminatlarına idarenin hukuka aykırı bir şekilde el koyduğu, hiç  
teklif vermedikleri kısımlara ilişkin olarak da geçici teminatlarına el konulduğu, idare  
tarafından geçici teminatlarından 129.870,00 TL kesilmesi yerine 1.000.000,00 TL  
tutarındaki geçici teminatın tamamının irat olarak kaydedilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
kaldı ki ihalenin 2 kısmı için ihale sonrası yaklaşık maliyet güncellemesi yapıldığından bu  
ihalelerin geçerliliğinin kalmadığı, dolayısıyla 129.870,00 TL’nin dahi irat olarak  
kaydedilmesinin mevzuata aykırı olduğu, yaklaşık maliyetlerin hukuka aykırı olarak  
güncellemesi ile ihalenin 3 ve 4’üncü kısımlarının kendileri üzerinde bırakıldığı, kaldı ki bu  
kısımlara ilişkin geçici teminat bedelinin 164.821,70 TL oluğu, buna rağmen idare tarafından  
1.000.000,00 TL tutarındaki geçici teminatın tamamının irat kaydedilmesinin hukuka aykırı  
olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başkale İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 11.08.2023 tarihinde açık ihale usulü  
ile yapılan “2023-2024 Eğitim - Öğretim Yılı Ortaöğretim Taşıma Hizmet Alımı” ihalesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/002  
: 5  
: 08.01.2025  
: 2025/UH.IV-90  
sürecinde tesis edilen işleme yönelik olarak Burak 1 Taşımacılık İnş. Tem. Tur. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 19.10.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarece 30.10.2023 tarihinde  
tebliğ edilen yazı ile reddi üzerine idare mahkemesine başvurulduğu, Van 1. İdare Mahkemesi  
tarafından idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava dilekçesinin Kuruma tevdi edilmesine karar  
verildiği, mahkeme kararı ve eklerinin ise 09.10.2024 tarihinde Kurum kayıtlarına girdiği  
anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
Aynı maddenin dokuzuncu fıkrasında “Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum  
dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu  
merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin  
idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi olarak kabul edilir.hükmüne,  
Anılan maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem  
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik  
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan  
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.”  
hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/002  
: 5  
: 08.01.2025  
: 2025/UH.IV-90  
başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı  
tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
izleyen günden itibaren başlar.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci  
fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair  
belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa  
şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde  
başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinde başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum  
dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu  
merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin  
idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarihin, başvuru tarihi olarak kabul edileceği hüküm  
altına alınmış olup, Van 1. İdare Mahkemesinin 01.07.2024 tarihli ve E:2023/3177,  
K:2024/1225 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekindeki dava dilekçesi 09.10.2024 tarihinde  
Kurum kayıtlarına girmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/002  
: 5  
: 08.01.2025  
: 2025/UH.IV-90  
Yapılan incelemede 19.10.2023 tarihinde idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine  
alınan idare kararı 30.10.2023 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edilmiş olup, bu tarihi izleyen  
günden itibaren 10 (on) günlük süre içerisinde, daha açık ifadeyle 09.11.2023 Perşembe günü  
mesai bitimine kadar Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması  
gerekirken İdare Mahkemesinde 06.11.2023 tarihinde dava açtığı ve dava dilekçesinin itirazen  
şikâyet başvuru süresi geçtikten sonra 09.10.2024 tarihinde Mahkemenin idari merci tecavüzü  
kararı kapsamında Kuruma ulaştığı anlaşılmakla birlikte, idarenin şikâyet başvurusuna ilişkin  
aldığı kararın bildirimine ilişkin yazıda bir sonraki başvuru merci ve başvuru süresinin  
belirtilmediği tespit edilmiştir.  
Anayasa’nın 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme ile idarelere, ilgililerin  
kaç gün içinde hangi mercilere başvurabileceklerini bildirme yükümlülüğü getirilmiş olup,  
idare tarafından sonraki başvuru merci ve süresine ilişkin bilgilendirmenin mevzuata uygun  
olarak yapılmadığı ve başvuru sahibinin 60 günlük genel idari dava açma süresi içerisinde  
dava açtığı hususları birlikte değerlendirildiğinde başvurunun süre yönünden  
reddedilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna  
dair belgelerin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin idari merci tecavüzü kararı ekinde  
Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.  
Söz konusu şekil eksikliklerinin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için  
10.12.2024 tarihli ve 62876 sayılı yazı ile başvuru sahibi vekiline UETS yoluyla tebligat  
çıkarıldığı ve anılan tebligatın 15.12.2024 tarihinde başvuru sahibi vekiline tebliğ edildiği,  
yapılan tebligatta şekil eksikliklerinin tebligatın ulaşmasından itibaren yasal başvuru süresi  
olan on günlük süre içerisinde giderilmesi gerektiğinin belirtildiği, ayrıca anılan şekil  
eksikliklerinin tebligatla verilen sürenin sonuna kadar Kurum’un internet sitesi üzerinden  
yayımlandığı anlaşılmıştır.  
Ancak şekil eksikliklerine ilişkin yapılan tebligatın, başvuru sahibi vekiline tebliğ  
edildiği 15.12.2024 tarihini takip eden 10 günlük süre içerisinde 25.12.2024 Çarşamba günü  
mesai bitimine kadar söz konusu eksikliklerin giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/002  
: 5  
: 08.01.2025  
: 2025/UH.IV-90