Ana Sayfa / Kararlar / İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı / 2025/33336-İller Bankası AŞ Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli Sürücü Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2025/33336
Başvuru Sahibi
Goldman Destek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
İller Bankası AŞ Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli Sürücü Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/015  
: 4  
: 16.04.2025  
: 2025/UH.IV-921  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Goldman Destek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/33336 İhale Kayıt Numaralı “İller Bankası AŞ Genel Müdürlüğü 18 Ay Süreli Sürücü  
Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı tarafından  
10.02.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İller Bankası Aş Genel Müdürlüğü  
18 Ay Süreli Sürücü Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 02.04.2025  
tarih ve 181556 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/734 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; taraflarına sözleşmeye davet yazısı gönderilmiş olmakla  
birlikte;  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 36.5’inci maddesinde işçilere ödenecek kıdem tazminatı veya  
mahkeme kararı gereği yapılan her türlü ödemenin kesin teminat mektubundan  
karşılanacağının belirtildiği, ancak bu düzenlemenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
34’üncü maddesine, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ve Kamu  
Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’e aykırı olduğu, anılan  
düzenlemenin sözleşme uygulanması aşamasında telafisi imkânsız zararlara sebep olacağı,  
2) Teknik Şartname’nin 14.5’inci maddesinde fazla çalışma yapılması durumunda  
fazla çalışmaya ilişkin ücretin idare tarafından mı yoksa yüklenici tarafından mı ödeneceği  
hususunun açık bir şekilde belirtilmediği, yüklenici tarafından ödenmesinin istenmesi  
durumunda telafisi imkansız zararlara sebep olacağı, teklif fiyata dahil olmayan giderlerin  
yüklenici tarafından ödenmemesi halinde Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinin  
2’nci fıkrası uygulanması gerekeceğinden ihalenin iptal edilmesi gerektiği ve fazla çalışma  
ücretinin kim tarafından ödeneceğine yönelik düzenlemenin yeniden yapılarak ihaleye  
çıkılması gerektiği,  
3) Teknik Şartname’nin 8.4’üncü maddesinde ihmal, dikkatsizlik, tedbirsizlik gibi  
nedenlerle veya herhangi bir sebeple meydana gelebilecek kazalardan yüklenicinin sorumlu  
tutulduğu, idarenin veya kiralama yapılan yüklenicinin araçlarında yetersiz bakım, orijinal  
olmayan yedek parça kullanılması, lastiklerin mevzuat gereği taşıması gereken kriterlere  
uygun olmaması halinde oluşacak kazalardan yüklenicinin sorumlu tutulmasının Anayasa’nın  
38’inci maddesinin ihlali anlamına geldiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/015  
: 4  
: 16.04.2025  
: 2025/UH.IV-921  
Aktarılan hususların hukuki belirlilik, öngörülebilirlik ve eşit muamele ilkesine uygun  
olarak sözleşme uygulanmasını imkansız hale getireceği hususu göz önüne alınarak, idare  
tarafından sözleşmeye davet işleminin geri alınarak ihalenin iptal edilmesi ve yeniden ihaleye  
çıkılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci  
fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikâyet başvuruları idareye, itirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü,  
Anılan Kanun'un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/015  
: 4  
: 16.04.2025  
: 2025/UH.IV-921  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
izleyen günden itibaren başlar.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde “(1)  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma hitaben yazılmış imzalı  
dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
(3) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihi başvuruya konu olan durumun farkına  
varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir. Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda, dokümanın (EKAP üzerinden e-imza  
kullanılarak indirildiği tarih, başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği  
tarih olarak belirtilir.  
(11) İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik elden veya posta yoluyla  
yapılan başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine  
ilişkin belge eklenmesi zorunludur. EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet)  
gönderilen dilekçelerde ise ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’ta yer  
alan belge veya bu belgeye ait bilgiler dilekçe ekine EKAP’tan aktarılır.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvuru süresi” başlıklı  
4’üncü maddesinin yedinci fıkrasında “Kanunun 55 inci maddesinde ilan, ön yeterlik veya  
ihale dokümanına ilişkin şikayetlerin anılan maddenin birinci fıkrasındaki süreleri aşmamak  
üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabileceği  
düzenlenmiştir. Buna göre şikayetlerin en geç;  
a) İhale veya son başvuru tarihi Pazartesi günü olan ihalelerde, bir önceki Salı günü,  
b) İhale veya son başvuru tarihi Salı günü olan ihalelerde, bir önceki Çarşamba günü,  
c) İhale veya son başvuru tarihi Çarşamba günü olan ihalelerde, bir önceki Perşembe  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/015  
: 4  
: 16.04.2025  
: 2025/UH.IV-921  
günü,  
ç) İhale veya son başvuru tarihi Perşembe günü olan ihalelerde, bir önceki Cuma  
d) İhale veya son başvuru tarihi Cuma günü olan ihalelerde, bir önceki Pazartesi  
günü,  
günü, mesai saati bitimine kadar yapılması gerekmektedir. Ancak ihale tarihinden önceki üç iş  
günü içerisinde ulusal bayram veya genel tatil günü bulunması halinde, sürenin hesabında bu  
günler dikkate alınarak iş günleri üzerinden hesabının yapılması gerekmektedir.açıklaması,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ekinde yer alan “Şikâyet Başvuru  
Dilekçesi Örneği”nin Ekler kısmındaki “Not” başlığı altında “3- İlana ve ön yeterlik veya  
ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, ihale sürecindeki hukuka  
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri, istekli olabileceklerin ihale konusu  
alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı edinmiş gerçek veya tüzel kişiyi  
ya da bunların oluşturdukları ortak girişim ve konsorsiyumu ifade ettiği anlaşılmaktadır.  
İhale ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak başvuruların ihale  
tarihinden önce yapılması gerektiği, bu aşamada başvuru sahibinin istekli olabilecek  
statüsünde olduğu, istekli olabileceklerin ise ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği  
açıktır. Bu bağlamda, bu hususu tevsik etmek için İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik'in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası ile gerçek veya tüzel kişi tarafından ihale  
ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak yapılan başvurularda, başvuru  
ehliyetini haiz olup olmadığının tespiti amacıyla şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunluluğu getirilmiş, e-şikâyet yoluyla  
gönderilen dilekçelerde ise faaliyete ilişkin istekli tarafından EKAP'a yüklenen belgenin veya  
belgeye ait bilgilerin dilekçe ekinde sunulacağı kurala bağlanmış, ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğinin hangi belgelerle tevsik edileceği hususunda ise kısıtlayıcı bir belirleme  
yapılmamıştır.  
Dolayısıyla ilana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik EKAP üzerinden e-  
imza kullanılarak (e-şikayet) gönderilen idareye şikayet dilekçelerinde ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’a yüklenen belgenin veya bu belgeye ait bilgilerin  
dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
Başvuru sahibinin iddialarının ihale dokümanına yönelik olduğu ve ihale dokümanını  
EKAP üzerinden e-imza ile 06.02.2025 tarihinde indirdiği, bu nedenle başvuru sahibinin  
şikâyet konusu işlemin farkına vardığı veya farkına varmış olması gereken 06.02.2025  
tarihini izleyen izleyen 10 (on) günlük süre içerisinde ve her halükarda ihale tarihinden  
(10.02.2025) üç iş günü öncesine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken  
bu süre geçtikten sonra 20.03.2025 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
dolayısıyla idareye yapılan şikâyet başvurunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/015  
: 4  
: 16.04.2025  
: 2025/UH.IV-921  
Ayrıca, başvuru sahibi tarafından 06.02.2025 tarihinde ihale dokümanının indirildiği,  
20.03.2025 tarihinde ihale dokümanına yönelik olarak idareye EKAP üzerinden e-şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu, e-şikâyet dilekçesi kapsamında ihale konusu alanda faaliyet  
gösterdiğine ilişkin herhangi bir belge veya bilginin sunulmadığı görüldüğünden şikâyet  
başvurusunun İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin  
11’inci fıkrasına da uygun olmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.