Ana Sayfa / Kararlar / Beyköy Belediye Başkanlığı / 2024/1584748-2025 Yılı Akaryakıt Mal Alımı (Motorin ve Kurşunsuz 95 Oktan Benzin)
Bilgi
İKN
2024/1584748
Başvuru Sahibi
Gündoğdu Petrol Zahire San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Beyköy Belediye Başkanlığı
İşin Adı
2025 Yılı Akaryakıt Mal Alımı (Motorin ve Kurşunsuz 95 Oktan Benzin)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 27  
: 29.01.2025  
: 2025/UM.I-286  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Gündoğdu Petrol Zahire San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Beyköy Belediye Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1584748 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı Akaryakıt Mal Alımı (Motorin ve Kurşunsuz  
95 Oktan Benzin)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Beyköy Belediye Başkanlığı tarafından 18.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2025 Yılı Akaryakıt Mal Alımı (Motorin ve Kurşunsuz 95 Oktan Benzin)”  
ihalesine ilişkin olarak Gündoğdu Petrol Zahire San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 27.12.2024 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 31.12.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 07.01.2025 tarih ve 175320 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.01.2025 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/84 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari ve Teknik Şartname içerisinde "2.000 (iki  
bin) Litre Kurşunsuz Benzin Beyköy sınırlarına 5 - 10 km yarıçaplı yüklenicinin akaryakıt  
istasyonu pompasından alınacaktır. Garajda bulunan tanklarda yakıt bitmesi veya teminde  
gecikmeler, doğal afet, savaş gibi özel durumlarda Beyköy sınırlarına 5 -10 km yarıçaplı  
yüklenicinin akaryakıt istasyonu pompasından alınacaktır. Ancak yakıtın tamamı pompadan  
alınamaz." düzenlemesinin yer aldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin akaryakıt  
istasyonunun belirlenmiş olan mesafeler içinde bulunmadığı ve Beyköy belde sınırlarına 28  
km uzaklıkta bulunduğu, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir  
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun  
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 27  
: 29.01.2025  
: 2025/UM.I-286  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2025 Yılı Akaryakıt Mal Alımı (Motorin ve Kuşunsuz 95 Oktan Benzin)  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 100.000 Litre Motorin ve 2.000 Litre Kurşunsuz 95 Oktan Benzin alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Beyköy Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünde  
bulunan akaryakıt tanklarına boşaltılacaktır. Benzin Yüklenicinin 5-10 km yakındaki  
istasyondan alınacaktır. İhtiyaç halinde Araçlar yüklenicinin istasyonundan akaryakıt alabilir,  
ancak yakıtın tamamını istasyondan alamaz. Yüklenici idarenin talebine göre yakıtı tanklara  
boşaltmak zorundadır.düzenlemesi,  
7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat  
gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
a) İstekli bir " Akaryakıt ve Dağıtım Pazarlama  
Kuruluşu " ise ; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu  
tarafından verilmiş Teklif sahibinin Akaryakıt ve  
Dağıtım Pazarlama Kuruluşu olduğunu gösteren  
Petrol  
Tek ortağın  
sunması yeterlidir.  
Bayiliği/Dağıtıcılığıbelge,  
Lisans Belgesi b) İstekli bir " Akaryakıt ve Dağıtım Pazarlama  
Kuruluşunun Bayisi " ise ; Teklif sahibinin Bayisi  
olduğu kuruluşdan verilmiş " Akaryakıt ve Dağıtım  
Pazarlama Kuruluşu nun Bayisi olduğuna dair  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 27  
: 29.01.2025  
: 2025/UM.I-286  
Bayilik Yazısı ve Bayilik Sözleşmesi,  
c) İstekliye Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan  
Bayilik yapmak  
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen  
işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun  
195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan şirketler  
topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini tevsik  
eden belge  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin  
kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya  
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya  
benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 10 dan az olmamak üzere, ihale  
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer  
belgeler ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate  
alınmaz.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde “Sözleşmenin İmzalanmasına müteakiben  
01.01.2025 tarihinden İtibaren başlanacak olup, 31.12.2025 tarihinde bitecektir. İşin süresi  
işe başlama tarihinden itibaren 365 gündür.  
Sözleşme konusu Motorin kullanılması için , Beyköy Belediyesi Fen İşleri Garajı  
Binasında bulunan 20.000 litrelik Akaryakıt tankları kullanılacaktır. Sevkiyat yapacak olan  
tankerin dolum ve boşaltma kapaklarında mutlaka numaralı plastik mühür kullanılacaktır.  
Talep edilen ve getirilen mal Garaj binasında bulunan tanka Marker testi yapıldıktan sonra  
boşaltılarak fiş veya sevk irsaliyesi karşılığı teslim alınacaktır.  
100.000 (yüzbin) litre motorin Fen İşleri Garaj Binasında bulunan tanka boşaltılacak,  
2.000 (iki) litre Benzin Kurşunsuz 95 Oktan Beyköy sınırlarına 5-10 km yarı  
çaplı yüklenicinin akaryakıt istasyonu pompasından alınacaktır.  
Garajda bulunan tanklarda yakıt bitmesi veya teminde gecikmeler, doğal afet, savaş  
gibi özel durumlarda, Beyköy sınırlarına 5-10 km yarı çaplı yüklenicinin akaryakıt  
istasyonu pompasından da alınacaktır. Ancak yakıtın tamamı pompadan alınamaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 27  
: 29.01.2025  
: 2025/UM.I-286  
Belediyemizce alınacak akaryakıt (Motorin) partiler halinde talep edilecektir. Bu  
talepler yükleniciye 48 saat önceden bildirilecektir. İhtiyaç duyulan motorin, yükleniciye  
bildirildiğinde 2 (iki) gün içinde temin etmek zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale komisyonunun 23.12.2024 tarihli kararının incelenmesi neticesinde, şikayete  
konu ihaleye 3 isteklinin teklif sunduğu, idare tarafından yapılan yeterlik değerlendirilmesi  
sonucunda 3 isteklinin teklifinin de geçerli bulunduğu anlaşılmış olup Fulyakıt Lojistik  
Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi,  
Gündoğdu Petr. Zahire San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi olarak belirlendiği tespit edilmiştir.  
Mevzuat gereği, Kanun kapsamında yapılan ihalelerin yeterlik değerlendirilmesi  
sürecinde, idare tarafından İdari Şartname’de düzenlenen yeterlik belgelerinin ve bu  
belgelerin taşıması gereken ölçütlerinin esas alınması gerektiği, İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde düzenlenmemiş olan belge veya ölçütler gerekçe gösterilerek tekliflerin  
Kanun’un 37’nci maddesi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmayacağı anlaşılmıştır.  
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7’nci maddesi incelendiğinde, ekonomik  
ve mali yeterliğe ilişkin olarak her herhangi bir belge istenilmediği, mesleki ve teknik  
yeterliğe ilişkin olarak teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin belgeler, iş deneyimine  
ilişkin belgeler ile petrol bayiliği/dağıtıcılığı lisans belgesinin yeterlik belgeleri olarak  
belirlendiği anlaşılmış olup Kanun’un 37’nci maddesine göre yapılacak yeterlik  
değerlendirmesinin anılan belgeler esas alınarak tamamlanması gerektiği sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde, ihale konusu iş kapsamında 100.000 litre  
motorin ve 2.000 litre benzin temin edileceği, 100.000 litre mazotun idarenin depolarına  
boşaltılacağı ve 2.000 litre benzinin ise yüklenicinin Beyköy sınırlarına 5-10 km yarıçaplı  
mesafesinde bulunan akaryakıt istasyonundan alınacağı belirtilmiş olup İdari Şartname’nin  
2.1.f maddesinde de benzer düzenlemeye yer verildiği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin akaryakıt istasyonunun  
Beyköy sınırlarına 5-10 km mesafede bulunmadığı ve teklifin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği iddia edilmekle birlikte, idare tarafından anılan mesafe ve bu mesafeyi tevsik etmesi  
gereken belgelerin İdari Şartname’nin 7’nci maddesi içeriğinde yeterlik ölçütü olarak  
belirlenmediği, bu nedenle Teknik Şartname içeriğinde 5-10 km mesafede bulunması istenilen  
yükleniciye ait akaryakıt istasyonunun Kanun’un 37’nci maddesine uyarınca  
gerçekleştirilecek olan yeterlik değerlendirilmesine konu edilmesinin mümkün olmadığı,  
anılan durumun ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında denetlenmesi gerektiği, bu koşulu  
sağlamayan yüklenici hakkında mevzuatın ve ihale dokümanının öngördüğü cezai  
yaptırımların uygulanması gerekeceği anlaşılmış olup başvuru sahibinin aksi yöndeki  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/005  
: 27  
: 29.01.2025  
: 2025/UM.I-286  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, "başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince  
başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.