Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ)
/
2024/1887677-Marmaraereğlisi Lng Tesisine Dördüncü Lng Tankı Yapılması Projesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2024/1887677
Başvuru Sahibi
Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ)
İşin Adı
Marmaraereğlisi Lng Tesisine Dördüncü Lng Tankı Yapılması Projesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
BAŞVURU SAHİBİ:
Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ),
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1887677 İhale Kayıt Numaralı “Marmaraereğlisi Lng Tesisine Dördüncü Lng Tankı
Yapılması Projesi Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) tarafından 07.03.2025 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Marmaraereğlisi Lng Tesisine Dördüncü Lng Tankı Yapılması
Projesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek
İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 03.04.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 11.04.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 21.04.2025 tarih ve
182596 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 21.04.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/842 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İş Ortaklıklarının pilot ortağı Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından
sunulan iş deneyim belgesine ilişkin idarece ilgili yerlerden bilgi ve belge istenildiği, bunun
sonucunda 10177-Y-ÖS-121-1 numaralı iş deneyim belgesinin sahte olduğu gerekçesiyle
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, pilot ortağın yakın zamanda iş deneyim belgesini
haiz TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.ni
birleşme/devralma yoluyla bünyesine kattığı, TE Group’un sahip olduğu iş deneyim
belgesinin Aliağa Belediyesi tarafından düzenlenen ve imzalanan 10177-Y-ÖS-120-1
numaralı iş deneyim belgesi olduğu, bu tür belgelerin kayıt altına alındığı ve doğruluğunun
sistemsel olarak denetlendiği tek resmi platformun EKAP olduğu, şirketlerin birleşmesiyle
birlikte TE Group’a ait 10177-Y-ÖS-120-1 numaralı iş deneyim belgesinin, devir evraklarının
belediyeye sunulması ile iş deneyim belgesinin UET adına revize edildiği ve 10177-Y-ÖS-
121-1 sayılı iş deneyim belgesinin oluşturulduğu, ilgili iş deneyim belgesinin kanunen
düzenlemeye yetkili kurum veya kuruluş olan Aliağa Belediyesi tarafından düzenlendiği,
imzalandığı ve EKAP’a kaydedildiği, belgenin sahteliğine ilişkin tek dayanağın Socar Turkey
Petrokimya Anonim Şirketi’nin 13.03.2025 tarihinde verilen “sözleşmenin bulunmadığı”
cevabı olduğu, SOCAR’ın hangi birimince yanıtlandığı bilinmeyen cevabının, bir kamu
kurumu olan Aliağa Belediyesi ve KİK/EKAP sistem kayıtlarına üstün tutulmasının hatalı
olduğu, SOCAR’ın yaklaşık 7 yıl önce tamamlanmış bir projeyle ilgili aceleyle cevap vermiş
olmasının, gerekli kayıt sorgulama yapılmaksızın cevap verildiği izlenimini doğurduğu, kamu
kuruluşlarının kayıt ve onayını haiz bir belgenin geçersiz görülüp, SOCAR bünyesindeki bir
birimden gelen kuşkulu yanıtın temel alınmasının makul olmadığı, sözleşme akdedilip
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
akdedilmediği sorusunun SOCAR’a tekrar sorulması gerektiği, UET tarafından sunulan iş
deneyim belgesinin kayıtlı ve gerçek olduğu, ortada sahte bir belge var ise, bu sahte belgenin
ancak TE GROUP ile SOCAR arasındaki sözleşme ve diğer evrakların olabileceği, bu
evrakları düzenleyenin de kullananın da UET olmadığı, sahte evrak düzenlenmesi ve/veya
kullanılması fiilinin o evrakların ilgili Belediyeye sunulduğu aşamada olmuş olabileceği,
evrakların sahteliğini tetkik merciinin Aliağa Belediyesi olduğu, Belediyenin ihmal veya
kusurundan UET’nin sorumlu tutulamayacağı, bu sebeple UET’nin sahte belge düzenlemek
veya kullanmak veya bunlara teşebbüs etmek gibi bir fiilinin bulunmadığı, SOCAR’ın
cevabına dayanarak sahte olduğu iddia edilen iş deneyim belgesine konu sözleşmeye dair
sahtelik iddiasını kabul etmedikleri, şikayet başvurusunda belirttikleri hususların itirazen
şikayet başvurusunda da aynen geçerli olduğu, UET’nin herhangi bir yasak fiil ve
davranışının bulunmadığı, ayrıca, birleşme kararından önceki olaylara dayanan sorumluluğun,
devrolunan şirketin birleşmeden önceki ortaklarında olduğunu,
2) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı Makimsan Asfalt Taah. İnş. San.
ve Tic. A.Ş.nin sunduğu iş deneyim belgesindeki AXVI grubu iş tutarının gerçekte belgede
belirtildiği kadar olmadığı, ilgili sözleşmenin, endüstriyel tesis yapımı ile ilgisi olmayan
“Gabar Konsepti 5, Grup 1, Etap 68 Lokasyon 20 Adet Askeri Kule ve 295 Km Yol Yapım
İşi” olduğu, belgenin dayanağı olan işin ana unsurunun A5 grubu karayolu yapımı, yardımcı
unsurunun ise bina yapımı–askeri kuleler olduğu, belgeyi düzenleyen kurumdan sözleşme,
hakedişler, faturalar ile belgenin teyit edilmesinin gerektiği, söz konusu pilot ortağın iş
deneyim belgesi hakkında idarece gerekli araştırma yapılmadığı, iş deneyim belgesinin
araştırılması işleminin yalnızca kendilerine özgü olarak yapıldığı, diğer istekliler ve ortakları
yönünden yapılmamasının temel ilkelere aykırı olduğu, iş deneyim belgesinin içeriğinin
gerçeklere uygun olmadığı, belgeye konu iş gerçekte 2.247.600.325,05 TL tutarlı AXVI grup
endüstriyel tesis inşaatları işini kapsamadığı, proses ve elektromekanik mühendislik
içermediği, esaslı unsur bakımından yol ve beton içerikli olduğu, AV ve BII grubunda
düzenlenmesi gereken iş deneyim belgesinin, AXVI grubundaki endüstriyel tesis yapımı gibi
gösterildiği, belgenin içeriği araştırıldığında yeterliliği sağlayamayacak olan ihale üzerinde
bırakılan iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yasak fiil ve davranışlar” başlıklı 17’nci
maddesinde “İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle
veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde
bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak.
c) Sahte belge veya sahte teminat düzenlemek, kullanmak veya bunlara teşebbüs
etmek.
d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi
veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla
teklif vermek.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
e) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılmak.
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi düzenlemeye
yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinde “ (1) İş deneyim belgeleri; yapılan
iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak, Kanun kapsamındaki idareler ile
Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç) gerçekleştirilen işler için, iş sahibi
tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından onaylanır.
(2) Gerçek kişilere veya yukarıda belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen
işler için, belediye sınırları veya mücavir alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye
sınırları veya mücavir alan dışında il özel idaresi tarafından, ilgili mevzuatı uyarınca yapı
denetimi veya kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat
uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir. Belediyenin ilgili birimi tarafından
düzenlenen iş deneyim belgeleri belediye başkanı veya yetkili birim amiri tarafından, il özel
idaresince düzenlenenler ise, vali veya yetkilendirdiği kişi tarafından onaylanır....” hükmü,
“Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde “ (1) İş deneyim belgesi talebinde
bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda sayılan belgeleri
ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:
a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan
yükleniciler için; sözleşme, hakediş raporları, biten işlerde geçici kabul tutanağı, varsa;
tasfiye tutanağı, kesin hakediş raporu, keşif artış olurları ve devir sözleşmesi.
b) Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak iş karşılığı bedel içeren
noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden
onaylı iş yeri bildirgesi, kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere
ek olarak sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir,
serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri.
…
(2) İdareler tarafından başvuru sahiplerine belge verilirken, başvuruda verilen
belgeler dışında işle ilgili olarak idarede bulunan belgeler de dikkate alınır...” hükmü,
“İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) İş deneyim
belgeleri, ilgilinin iş ve/veya mesleki tecrübesini tevsik amacıyla; yüklenicilere, yükleniciye
karşı bir sözleşme ile taahhüt ettiği iş bölümünü bitiren alt yüklenicilere, mimar veya
mühendis olmak şartıyla denetleme veya yönetme görevlerinde bulunanlara, talepleri halinde,
aşağıdaki hükümlere göre talep tarihini izleyen 30 gün içinde belge düzenlemeye yetkili
mercilerce düzenlenir ve verilir. Düzenleme koşullarını taşımayan taleplerde, aynı süre içinde
başvuru sahibine bu husus gerekçeleriyle yazılı olarak bildirilir.
(2) Yüklenicilere;
a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara tek sözleşme ile
taahhüt ettikleri işler için, geçici kabulün yapılmış olması durumunda “iş bitirme belgesi”,
işin ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin
en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak gerçekleştirilmesi durumunda “iş durum belgesi”,
sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından,
…
(12) İş deneyim belgesi sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına düzenlenir. Ancak adına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
belge düzenlenen;
a) Ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs veya sermaye şirketinin ünvan
değiştirmesi,
b) Şahıs veya sermaye şirketinin Türk Ticaret Kanununa göre tür değiştirmesi,
c) İş ortaklığının ortağı olan şirketlerin tasfiyesiz sona ererek kendi aralarında
devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi,
hallerinde bu iş deneyim belgesinin ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere ilişkin
belgelerin de teklif veya başvuru kapsamında sunulması zorunludur.” hükmü,
“İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’inci maddesinde “(1) İhale
komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan
hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir.
(2) İhale komisyonunun iş deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgi talepleri
ilgililerce ivedikle karşılanır.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Marmaraereğlisi LNG Tesisine 4. Tank Yapılması Projesi Yapım İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2024D00-251666 (-Marmaraereğlisi LNG
Terminali 4. Tank Yapımı )
…
e) Miktarı: Teşekkülümüzün Marmaraereğlisinde bulunan LNG İşletme Müdürlüğü
tesisi içerisine 160.000 metreküplük depolama kapasitesine sahip 4. LNG tankının ve
detayları ihale dokümanında belirtilen diğer işlerin yapılması işlerinden oluşmaktadır.
….” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Yapım İşlerinde Benzer
İş Gruplan Tebliği" nde yer alan ve Tebliğ ekinde Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen
Yapım İşlerinde Benzer İş Gruplan Listesinde bulunan; “(A) Alt Yapı İşleri” ana başlığı
altındaki;
"XIV. Grup: Termik Santralleri" veya "XVI. Grup: Endüstriyel Tesis İnşaatları"
gruplarına ait İş deneyim belgeleri benzer iş olarak belirlenmiştir.
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar :
Belge Adı
Açıklama
İnşaat Mühendisliği
Makine Mühendisliği
” düzenlemesi bulunmaktadır.
Diploma / Mezuniyet Belgesi
Diploma / Mezuniyet Belgesi
İtirazen şikâyete konu ihalede 16 adet ihale dokümanı indirildiği, 07.03.2025 tarihinde
yapılan ihaleye 3 isteklinin katıldığı, 20.03.2025 onay tarihli ihale komisyonu kararında,
başvuru sahibi Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş
Ortaklığının pilot ortağı Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş
deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, ihaleye teklif veren Rönesans Endüstri Tes. İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin ise
yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle uygun bulunmadığı, söz konusu ihalenin
Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.-Vemak İnşaat Taah. Makina San. ve Tic. A.Ş. İş
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
İdare tarafından şikayet başvurusuna özetle “İdarenin teşekkülü tarafından 2024
yılında gerçekleştirilen 2024/660501 İKN’li “Ordu-Fatsa DGBH Projesi Yapım İşi” ve
2024/692811 İKN’li “Şebinkarahisar İlçesi DGBH Projesi Yapım İşi” ihalelerinde özel
sektöre gerçekleştirilen işler kapsamında Aliağa Belediyesi tarafından düzenlenmiş olan,
SOCAR’ın işveren sıfatında bulunduğu ve ihaleye katılan isteklilerin devraldıkları şirketlere
ait olan iş deneyim belgeleri idarelerine sunulduğu, söz konusu iş deneyim belgelerinin
gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sahte olarak üretilen evraklara istinaden
düzenlendiğinin tespit edildiği,
UET tarafından sunulan 10177-Y-ÖS-121 -1 sayılı iş deneyim belgesinin incelenmesi
esnasında söz konusu iş deneyim belgesinde, iş sahibinin SOCAR, iş deneyim belgesini
düzenleyen kurumun Aliağa Belediyesi, yapılan işin Petkim Aliağa Kompleksi Tank Sahası
Bakım ve Yenileme Yapım İşi, yapım işinin aslında istekli tarafından 14.02.2025 tarihinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
devralınmış olan TE GROUP tarafından yapıldığı, belgenin 05.02.2025 tarihinde öncelikle
TE GROUP adına düzenlendiği, UET tarafından söz konusu firmanın devralınmasından
sonra başvurusu üzerine belgenin 18.02.2025 tarihinde UET adına düzenlendiği hususlarının
dikkat çektiği, 2024 yılında gerçekleştirilen ihalelerde tespit edilen sahte olarak üretilmiş
sözleşmelere istinaden düzenlenen iş deneyim belgeleriyle benzer bir durumun olabileceği
ihtimali üzerine söz konusu belgenin ayrıntılı incelemesine geçildiği, gerçekleştirilen
incelemeler neticesinde, işin sahibi olduğu iddia edilen SOCAR’dan, söz konusu işe ilişkin iş
deneyim belgesini düzenleyen Aliağa Belediyesi’nden ve Ankara 35. Noterliği’nden alınan
yazılarda iş deneyim belgesine konu sözleşmenin gerçek olduğunu, sözleşmeye konu işin
yapılmış olduğunu tevsik edecek herhangi bir bilgiye ulaşılamadığı, kaldı ki işin sahibi
olduğu iddia edilen SOCAR tarafından idarelerine gönderilen yazıda bahsi geçen tarihlerde
akdedilmiş olan bir sözleşmelerinin bulunmadığı, kayıtların incelenmesi neticesinde hakediş
evrakları yahut başkaca tevsik edici belgenin bulunmadığı, dolayısı ile böyle bir sözleşmeye
taraf olmadıkları hususlarında bilgi verildiği, bununla birlikte iddia edildiği üzere
SOCAR’dan alınan cevabın gerekli kayıt sorgulamalarının yapılmaksızın, aceleyle alınmış
olduğu yönündeki iddiaya ilişkin olarak gerçekleştirilen incelemede, öncelikle SOCAR’dan ilk
olarak 10.03.2025 tarihinde bilgi ve belge talep edildiği,
Akabinde Aliağa Belediyesi tarafından söz konusu işe ilişkin olarak gönderilen
evrakların idareye ulaşması üzerine destekleyici olması ve sorgulama işlemlerini
kolaylaştırılması maksadıyla 12.03.2025 tarihinde ilave bir yazı ile SOCAR’a söz konusu
evrakların gönderildiği ve tekrar bilgi talep edildiği, SOCAR’dan talep edilen bilgilerin
gönderilmesi için bir süre verilmediği, başvuru sahibinin iddiasının somut delillere
dayanmadığı, gerçekleştirilen tespit neticesinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yasak
fiil veya davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde sahte belgenin
bizzat düzenlenmesi veya başkasının düzenlediği sahte bir belgenin kullanılmasının söz
konusu fiilin niteliğini değiştirmediği, ihalede sahte belge kullanan başvuru sahibi iş
ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı,
TE GROUP adlı şirketin merkezinin 29.01.2025 tarih ve 2025/01 sayılı Genel Kurul
Kararı ile Safranbolu’dan Ankara’ya taşındığı ve söz konusu hususun Ankara 79.
Noterliğinde 29.01.2025 tarih ve 2870 sayı ile tasdik ettirildiği, işbu merkez nakli işleminin
06.02.2025 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiği,
Aliağa Belediyesi tarafından TE GROUP adına 10177-Y-ÖS-120-1 sayılı iş deneyim
belgesinin 05.02.2025 tarihinde EKAP üzerinden düzenlendiği,
05.02.2025 tarih ve 2025/02 sayılı Genel Kurul Kararı ile şirketin UET’nin ortakları
tarafından devralındığı ve söz konusu devir işleminin Ankara 79. Noterliğinde 06.02.2025
tarih ve 3752 sayı ile tasdik ettirildiği, işbu devir alma işleminin 07.02.2025 tarihinde Ticaret
Sicil Gazetesi’nde ilan edildiği,
11.02.2025 tarih ve 2025/03 sayılı Genel Kurul Kararı ile TE GROUP ile UET’nin
birleştirilmesine karar verildiği, söz konusu birleşme işleminin Ankara 53. Noterliği’nde
12.02.2025 tarih ve 04536 sayı ile tasdik ettirildiği, işbu birleşme işleminin 14.02.2025
tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiği,
Devir işlemleri sonrasında Aliağa Belediyesi tarafından UET adına 10177-Y-ÖS-121-
1 sayılı iş deneyim belgesinin 18.02.2025 tarihinde EKAP üzerinden düzenlendiği, TE
GROUP adlı şirketin paylarının UET’nin ortakları tarafından devralınmasına ilişkin Genel
Kurul Kararının, Aliağa Belediyesi tarafından TE GROUP adlı firma adına iş deneyim
belgesinin düzenlendiği tarihte alındığı, söz konusu devralma işleminin öncesinde, bir süreç
gerektiği ve bu sürecin iş deneyim belgesi düzenlendiği gün içerisinde başlayıp bitemeyeceği,
dolasıyla sürecin öncesinin de olduğu değerlendirildiğinde; UET tarafından TE GROUP’un
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
devralması işlemlerine EKAP sisteminde kayıtlı olan iş deneyim belgesinin sorgulanması
üzerine karar verilmediği, sahte olarak üretilen evraklar ile beyan edilen bilgiler üzerinden
devralma kararının verildiği, resmi sistem üzerinde kayıtlı olan ve geçerliliği teyit edilmiş
olan bir belgeye dayanılarak şirket devralındığı yönündeki iddialarının da asılsız olduğu”
şeklinde cevap verilmiştir.
Başvuru sahibi Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek İnşaat San. ve Tic.
A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından iş
deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda “10177-Y-ÖS-121-1_EKAP'ta Kayıtlı
Olan İş Deneyim Belgesi.doc Doğrudan EKAP'ta oluşturulan belgedir.” şeklinde uzantıya yer
verilerek iş deneyim belgesinin beyan edildiği, EKAP üzerinde yer alan 18.02.2025 tarihli ve
10177-Y-ÖS-121-1 numaralı söz konusu belge incelendiğinde, belgenin Aliağa Belediyesi
İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından Uet Uran Endüstri Tesisleri İnşaat ve Ticaret
Anonim Şirketi adına düzenlenen iş bitirme belgesi olduğu, söz konusu belgede;
İş sahibinin “Socar Turkey Petrokimya Anonim Şirketi”, işin adının “Petkim Aliağa
Kompleksi Tank Sahası Bakım ve Yenileme Yapım İşleri”, işin yapıldığı yerin Aliağa / İzmir,
uygulanan yapı tekniğinin“İnşaat, Yol ve Alt Yapı, Çelik, Tank, Mekanik İmalat Montaj İşleri,
Elektrik-Estrümantasyon ve Kontrol İşleri, Belgeye Konu İşin Esaslı Unsuru: AXVI
Belgeye konu işin esaslı unsuru:
(A) ALT YAPI İŞLERİ XVI. GRUP”, ilk sözleşme bedelinin 256.232.000,00 TRY,
toplam sözleşme bedelinin 256.232.000,00 TRY, gerçekleştirilen iş tutarının 256.232.000,00
TRY, sözleşme tarihinin 13.06.2016, işin geçici kabul tarihinin 16.08.2018, belge tutarının
“256.232.000,00 TRY Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: A XVI Grup İşler:
%100”, ayrıca belgenin açıklama kısmında “Firmanın 18.02.2025 tarihli dilekçesi üzerine
Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) benti gereğince iş
bitirme belgesi düzenlenmiştir.
10177-Y-ÖS-120-1 sayı 05.02.2025 tarihli iş deneyim belgesindeki TE Group İnşaat
Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin
14.02.2025 tarihli Ticaret Sicil Gazetesindeki birleşme (devralan) ve ünvan nevi değişikliği
sebebiyle çıkarılmıştır.” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.
Aynı bilgilerin yer aldığı söz konusu iş deneyim belgesinin 10177-Y-ÖS-120-1
numaralı ilk halinde TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi adına 05.02.2025 tarihinde Aliağa Belediyesi İmar ve Şehircilik
Müdürlüğü tarafından düzenlendiği görülmüştür.
İdarece 10.03.2025 tarihli yazı ile SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.den
“Teşekkülümüzce
07.03.2025
tarihinde
gerçekleştirilen
2024/1887677
İKNTi
"Marmaraereğlisi LNG Tesisine Dördüncü LNG Tankı Yapılması Projesi Yapım İşi"
kapsamında, ihaleye katılım sağlayan UET Uran Endüstri Tesisleri İnşaat ve Ticaret Anonim
Şirketi (4550882721) tarafından, 14.02.2025 tarihinde devralmış olduğu TE Group İnşaat
Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı istekliye
ait İzmir Aliağa Belediyesi tarafından, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin
"Belge için başvuru” başlıklı 45. maddesinin 1. fırkasının “b” bendi gereğince düzenlenmiş
olan 10177-Y-ÖS-121 -1 sayılı İş Deneyim Belgesi sunulmuştur.
İstekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi ekte sunulmakta olup bahse konu belge
incelendiğinde;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
-İş sahibinin SOCAR Turkey Petrokimya Anonim Şirketi olduğu,
-Yapılan işin Petkim Aliağa Kompleksi Tank Sahası Bakım Ve Yenileme Yapım İşi
olduğu,
-İşin TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi Ve
Ticaret Limited Şirketi tarafından yapıldığı,
-Sözleşme tarihinin 13.06.2016 olduğu,
-Sözleşme Bedelinin 256.232.000,00 TRY olduğu,
-İşin kabulünün 16.08.2018 tarihinde yapıldığı,
-UET Uran Endüstri Tesisleri İnşaat Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından TE Group
İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adlı
şirketin devralınmasından sonra başvurusu üzerine İzmir Aliağa Belediyesi tarafından
belgenin 18.02.2025 tarihinde UET Uran Endüstri Tesisleri İnşaat Ve Ticaret Anonim Şirketi
adına düzenlendiği görülmüştür.
İhale komisyonunda hasıl olan tereddüt üzerine Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin “İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50. maddesinde yer alan;
…hüküm çerçevesinde ekte yer alan İş Deneyim Belgesine konu yapım işine ilişkin
olarak şirketiniz ve TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi
Ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen sözleşme, hakediş evrakları ve faturalar ile
birlikte geçici / kesin kabul tutanaklarının tarafımıza ivedilikle iletilmesi hususunda gereğini
rica ederiz.” ifadeleri ile bilgi ve belge istenilmiştir.
İlave olarak idarenin 12.03.2025 tarihli yazısı ile SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.den
“İlgide kayıtlı yazımız ile; Şirketiniz ve TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol
Turizm Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedildiği iddia edilen bir
sözleşmeye istinaden düzenlenen iş deneyim belgesinin doğruluğunu tevsik etmek amacıyla, iş
deneyim belgesine konu sözleşmenin var olup olmadığına ilişkin bilgi talep edilmiştir.
Talebimize istinaden yapacağınız sorgulamayı kolaylaştırmak adına, Aliağa Belediyesi
tarafından düzenledikleri iş deneyim belgesine dayanak olarak tarafımıza sunulan sözleşme
ve ilgili diğer evraklar ekte gönderilmekte olup sözleşme, geçici kabul tutanağı ve hakediş
evraklarının tetkik edilmesi ve sözleşmenin şirketiniz tarafından akdedilip akdedilmediğinin
tarafımıza bildirilmesi, sözleşme tarafınızca akdedilmiş ise sözleşmeye ilişkin olarak
şirketinizde bulunan diğer evrakların tarafımıza ivedilikle iletilmesi hususunda gereğini rica
ederiz.” ifadeleri ile bilgi ve belge istenilmiştir.
SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.nin 13.03.2025 tarihli cevabi yazısında “…İletilen
bilgiler çerçevesinde kayıtlarımızda yapılan tetkiklere göre TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat
Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ile SOCAR Petrokimya arasında bahsi
geçen tarihlerde imzalanmış bir sözleşme kaydı bulunmamaktadır. Benzer şekilde
kayıtlarımızda hakediş belgesi veya diğer tevsik edici evraklara da rastlanılmamıştır.”
şeklindeki ifadeler ile cevap verilmiştir.
İdarece 10.03.2025 tarihli yazı ile Aliağa Belediye Başkanlığından “…UET Uran
Endüstri Tesisleri İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından TE Group İnşaat Taahhüt
Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin
devralınmasından sonra başvurusu üzerine Belediyeniz tarafından belgenin 18.02.2025
tarihinde UET Uran Endüstri Tesisleri İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi adına düzenlendiği
görülmüştür.
Bu çerçevede Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İhale Komisyonlarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
inceleme yetkisi” başlıklı 50. maddesinde yer alan;
…hükmü doğrultusunda ekte yer alan İş Deneyim Belgesine ilişkin olarak söz konusu
belgenin düzenlenebilmesi maksadıyla Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin
“Belge için başvuru” başlıklı 45. maddesinin 1. fırkasının “b” bendi gereğince TE Group
İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
tarafından ibraz edilmesi gereken noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin
belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden onaylı iş yeri bildirgesi, sözleşmeye ilişkin fatura
örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir
veya vergi dairesi onaylı suretlerinin tarafımıza ivedilikle iletilmesi hususunda gereğini rica
ederiz” ifadeleri ile bilgi ve belge istenilmiştir.
Aliağa Belediye Başkanlığının 11.03.2025 tarihli cevabı yazısında “…Yazımız Ek-1'de
18.02.2025 tarih 10177-Y-ÖS-121-1 sayılı UET Uran Endüstri Tesisleri İnşaat ve Ticaret
Anonim Şirketi adına düzenlenen iş deneyim belgesi, Ek-2'de 05.02.2025 tarih 10177-Y-ÖS-
120-1 sayılı TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen iş deneyim belgesi, Ek-3 te Uet Uran Endüstri
Tesisleri İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından başvuru esnasında belediyemize sunulan
evraklar ve Ek-4'te Te Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi tarafından başvuru esnasında belediyemize sunulan evraklar
paylaşılmıştır.” ifadelerinin yer aldığı ve yazı ekinde iş deneyim belgesinin düzenlenmesi
amacıyla Aliağa Belediye Başkanlığına sunulan bilgi ve belgeler gönderilmiştir.
İdarece Ankara 35. Noterliği’ne yazılan 12.03.2025 tarihli yazı ile “İzmir Aliağa
Belediyesi tarafından bahse konu iş deneyim belgesine ilişkin olarak sunulan sözleşmenin,
SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş. ile TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm
Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 13.06.2016 tarihinde akdedildiği ve
13.06.2016 tarihinde Noterliğiniz tarafından tasdik edildiği görülmüştür. İhale Komisyonunda
sunulan sözleşmenin muhteviyatına ilişkin tereddüt hasıl olmuştur. Bunun üzerine Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50.
maddesinde yer alan;
…hükmü çerçevesinde ekte yer alan İş Deneyim Belgesine konu tevsik edici
sözleşmenin tetkik edilmesi ve sözleşmenin Noterliğinizce tasdik edilip edilmediğinin
tarafımıza bildirilmesi, tasdik edilmiş ise tasdik işlemine ilişkin elinizde yer alan bilgi ve
belgelerin tarafımıza iletilmesi hususunda gereğini arz ederiz.” ifadelerinin yer aldığı ve yazı
ekinde iş deneyim belgesinin düzenlenmesi amacıyla Aliağa Belediye Başkanlığına sunulan
bilgi ve belgeler gönderilmiştir.
Ankara 35. Noterliği’nin 14.03.2025 tarihli cevabı yazısında “ilgi yazı ile istenmiş
olan Noterliğimizden onaylı 13.06.2016 tarih ve 16674 yevmiye numaralı evrak ekte
sunulmuştur” şeklinde cevap verildiği, ekinde de SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş. ile TE
Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi arasında 13.06.2016 tarihinde imzalanan sözleşmenin yer aldığı görülmüştür.
Ankara 35. Noterliği’nin 14.03.2025 tarihli cevabı yazısının ekinde yer alan
13.06.2016 tarih ve 16674 yevmiye numaralı sözleşme incelendiğinde, söz konusu noter
onaylı sözleşme üzerinde yapılan tasdik işleminde “ÖRNEK” ibaresinin yer aldığı, Ankara
35. Noterliği tarafından yapılan tasdik işleminin suret tasdiki olduğu, suret tasdiki işleminin
sözleşme üzerinde yer alan imzaların tasdiki anlamına gelmediği, mevzuatın öngördüğü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
şekilde usulüne uygun noter onaylı sözleşmenin yapılmadığı anlaşılmıştır.
14.02.2025 tarihli ve 11272 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde Uet Uran Endüstri Tes.
İnş. ve Tic. A.Ş.nin TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketini devraldığı, adı geçen şirketlerin birleştiğinin tescil edildiği
görülmüştür.
Diğer yandan, idarenin 20.03.2025 tarihli kesinleşen ihale olur yazısında, Uet Uran
Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.- Unitek İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı hakkında
yasaklama işlemlerinin başlatılması, söz konusu suça iştirak edenler hakkında resmi
makamlar nezdinde gerekli hukuki işlemlerin gerçekleştirilmesi amacıyla I. Hukuk
Müşavirliğinin görevlendirilmesi, 10177-Y-ÖS-121-1 numaralı iş deneyim belgesi ile ilgili
olarak Aliağa Belediyesi ve Kamu İhale Kurumunun bilgilendirilmesi, yasaklama işlemleri
için I. Hukuk Müşavirliğinden hukuki mütalaa talep edilmesine karar verilmiştir.
Ayrıca yukarıda aktarılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı
47’nci maddesinde iş deneyim belgesinin sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına
düzenleneceği, ancak adına belge düzenlenen; ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs
veya sermaye şirketinin unvan değiştirmesi, şahıs veya sermaye şirketinin Türk Ticaret
Kanunu’na göre tür değiştirmesi, iş ortaklığının ortağı olan şirketlerin tasfiyesiz sona ererek
kendi aralarında devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi, hallerinde bu iş
deneyim belgesinin ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere ilişkin belgelerin de
teklif veya başvuru kapsamında sunulmasının zorunlu olduğunun hükme bağlandığı, bu
kapsamda Aliağa Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından Uet Uran Endüstri Tes.
İnş. ve Tic. A.Ş. adına yeni bir belge düzenleyemeyeceği, iş deneyim belgesinin sözleşmeyi
imzalayan yüklenici adına düzenleneceği ve şirketlerin tasfiyesiz sona ererek kendi aralarında
devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi, hallerinde bu iş deneyim belgesinin
ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere ilişkin belgelerin de teklif veya başvuru
kapsamında sunulmasının gerektiği, dolayısıyla yukarıda aktarılan tespitler neticesinde söz
konusu iş deneyim belgesi sahte olduğundan şikayete konu ihalede kullanılamayacağı
anlaşılmıştır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesinde, gerçek kişilere
veya anılan maddenin 1’inci fıkrasında belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen
işler için, belediye sınırları veya mücavir alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye
sınırları veya mücavir alan dışında il özel idaresi tarafından, ilgili mevzuatı uyarınca yapı
denetimi veya kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat
uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenleneceği, anılan Yönetmelik’in 45’inci
maddesinde, özel sektöre taahhütte bulunup iş deneyim belgesi almak isteyen yüklenicilerin,
dilekçelerine, yapılacak iş karşılığı bedel içeren noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı
kullanma izin belgesi ve ilgili sigorta müdürlüğünden onaylı iş yeri bildirgesini ekleyerek
belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvuracakları hüküm altına alınmıştır.
Açıklanan mevzuat hükümlerine göre, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi, belge
düzenlenebilmesi için gerekli olan diğer kriterlerin yanında ayrıca yukarıda aktarılan
mevzuatta da görüldüğü üzere yüklenici ile işveren arasında imzalanmış ve tarafların hak ve
sorumluklarına ilişkin hükümlerin yer verildiği bir sözleşmenin varlığına bağlanmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
Bu kapsamda, yukarıda bahsi geçen tüm belgeler ve idarece yapılan yazışmalar ve
cevabi yazılar incelendiğinde, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı Uet Uran Endüstri
Tes. İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda
beyan edilen ve EKAP üzerinde yer alan 18.02.2025 tarihli ve 10177-Y-ÖS-121-1 numaralı iş
deneyim belgesinde, iş sahibinin Socar Turkey Petrokimya Anonim Şirketi olduğu, söz
konusu belgeyi anılan istekli adına düzenleyen kurumun ise Aliağa Belediyesi İmar ve
Şehircilik Müdürlüğü olduğu, söz konusu iş deneyim belgesinin özel sektöre
gerçekleştirilmesi, işverenin SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş., iş deneyim belgesini
düzenleyen idarenin Aliağa Belediyesi olması ve idarenin teşekkülü tarafından 2024 yılında
gerçekleştirilen ihalelerde de sahte iş deneyim belgesinin sunulmuş olması sebebiyle, idarece
bahse konu iş deneyim belgesinde de diğer sahte iş deneyim belgeleriyle benzer bir durumun
olabileceği ihtimali üzerine söz konusu belgenin ayrıntılı incelemesine geçildiği,
Bu çerçevede, idarece ilk olarak 10.03.2025 tarihli yazı ile SOCAR Turkey
Petrokimya A.Ş.den 18.02.2025 tarihli ve 10177-Y-ÖS-121-1 numaralı iş deneyim belgesine
dayanak belgelerin talep edildiği, akabinde Aliağa Belediyesi tarafından söz konusu işe ilişkin
olarak gönderilen evrakların idareye ulaşması üzerine destekleyici olması ve sorgulama
işlemlerini kolaylaştırılması maksadıyla 12.03.2025 tarihinde ilave bir yazı ile SOCAR
Turkey Petrokimya A.Ş.den sözleşme, geçici kabul tutanağı ve hakediş evraklarının tetkik
edilmesi ve TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic.
Ltd. Şti. ile SOCAR Petrokimya arasında imzalanmış bir sözleşmenin olup olmadığı
bilgisinin istenildiği, söz konusu bilgi ve belge isteme yazılarında idarece talep edilen
bilgilerin gönderilmesi için kısıtlayıcı bir süre verilmediği,
SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.nin 13.03.2025 tarihli cevabi yazısında iletilen
bilgiler çerçevesinde kayıtlarında yapılan tetkiklere göre TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat
Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ile SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.
arasında bahsi geçen tarihlerde imzalanmış bir sözleşme kaydının bulunmadığı, benzer
şekilde kayıtlarında hakediş belgesi veya diğer tevsik edici evraklara da rastlanılmadığı
şeklindeki ifadeler ile cevap verildiği,
Sonuç olarak, başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve
Tic. A.Ş. tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
ve EKAP üzerinde yer alan 18.02.2025 tarihli ve 10177-Y-ÖS-121-1 numaralı söz konusu
belgenin, 05.02.2025 tarihli ve 10177-Y-ÖS-120-1 numaralı ilk halinin TE Group İnşaat
Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Aliağa Belediyesi
İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic.
A.Ş.nin TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd.
Şti.ni devraldığı, adı geçen şirketlerin birleştiğine ilişkin bilgilerin 14.02.2025 tarihli ve
11272 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde tescil edildiği,
Aliağa Belediye Başkanlığı ve Ankara 35. Noterliği ile idarece yapılan yazışmalar
neticesinde iş deneyim belgesinin düzenlenmesinde kullanılan sözleşmede işveren sıfatıyla
taraf olarak SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.nin belirtildiği, anılan tüzel kişiliğe bahse konu
belgeler gönderilmek suretiyle bilgi talep edildiği, iş deneyim belgesinde işveren olarak
gösterilen SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.nin idarenin taleplerine ilişkin gönderdiği cevapta,
TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. ile
aralarında bahsi geçen tarihlerde imzalanmış bir sözleşme kaydının bulunmadığı, hakediş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
belgesi veya diğer tevsik edici evraklara da rastlanılmadığı şeklindeki ifadelerine yer
verildiği, idare tarafından bahse konu iş deneyim belgesine yönelik gerekli araştırmanın
yapıldığı, dolayısıyla SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş.den tekrar bilgi istenilmesinin
gerekmediği,
İhale komisyonu kararında, sahte belgelere dayanılarak düzenlendiği değerlendirilen iş
deneyim belgesine ilişkin olarak idare tespitinin aksine herhangi bir bilgi veya belgenin
başvuru sahibi tarafından ortaya konulamadığı, belgenin Aliağa Belediye Başkanlığı
tarafından düzenlenmiş olmasının yeterli kabul edilmesi gerektiği ve iş deneyim belgesinin
devralma yoluyla edinilmesi nedeniyle sahte belge kabulüne ilişkin sorumluluğun TE Group
İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait olacağı
iddia edilmekte ise de ilgili mevzuat hükümleri uyarınca sözleşmeye dayalı olarak
düzenlenmesi mümkün olan iş deneyim belgesine ilişkin dayanak olarak alınabilecek geçerli
bir sözleşme bulunmadığından söz konusu iş deneyim belgesinin hem ilk halinin hem de
sonraki halinin iş deneyime konu işin denetiminde bulunmayan Aliağa Belediyesi İmar ve
Şehircilik Müdürlüğü tarafından düzenlenmesi ve EKAP’a kayıtlı olmasının gerçeğe aykırı
belgeler üzerinden düzenlendiği değerlendirilen iş deneyim belgesinin sahte olduğu sonucuna
ulaşılmasına engel teşkil etmeyeceği,
Ayrıca devralma yoluyla edinilen iş deneyim belgesinin kullanım hakları devralan
şirkete geçmekle beraber aynı zamanda belgenin mevzuata aykırı edinilmiş olduğunun tespiti
halinde belgeyi kullanan tüzel kişiliğin sorumsuzluğundan bahsedilemeyeceği, Uet Uran
Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş.nin TE Group İnşaat Taahhüt Nakliyat Maden Petrol Turizm
Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.ni devraldığı, söz konusu iş deneyim belgesinin sahteliğinden
kaynaklı sorumluluğun hem devralan hem de devrolan şirkette olduğu, dolayısıyla anılan
şirketlerin müteselsil sorumlu oldukları anlaşıldığından, başvuru sahibi isteklinin teklifinin
anılan nedenle değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü
maddesindeki tanımlar yanında;
…
b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,
… d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme
belgesini,… ifade eder.” hükmü,
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “ (1) Aday veya
isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme
kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik
etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
...
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.
… (17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler
hariç olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
“İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü
maddesinde “ (1) İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye
dayalı olarak, Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum
ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim
kurumları hariç) gerçekleştirilen işler için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi
yapan yetkili makam tarafından onaylanır.
(2) Gerçek kişilere veya yukarıda belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen
işler için, belediye sınırları veya mücavir alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye
sınırları veya mücavir alan dışında il özel idaresi tarafından, ilgili mevzuatı uyarınca yapı
denetimi veya kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat
uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir. Belediyenin ilgili birimi tarafından
düzenlenen iş deneyim belgeleri belediye başkanı veya yetkili birim amiri tarafından, il özel
idaresince düzenlenenler ise, vali veya yetkilendirdiği kişi tarafından onaylanır....” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde “ (1) İş
deneyim belgesi talebinde bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine
aşağıda sayılan belgeleri ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:
a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan
yükleniciler için; sözleşme, hakediş raporları, biten işlerde geçici kabul tutanağı, varsa;
tasfiye tutanağı, kesin hakediş raporu, keşif artış olurları ve devir sözleşmesi.
b) Özel sektöre taahhütte bulunan yükleniciler için; yapılacak iş karşılığı bedel içeren
noter onaylı sözleşme, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden
onaylı iş yeri bildirgesi, kat ve/veya arsa karşılığı inşaat işleri haricindeki işlerde bu belgelere
ek olarak sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir,
serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri.
…
(2) İdareler tarafından başvuru sahiplerine belge verilirken, başvuruda verilen
belgeler dışında işle ilgili olarak idarede bulunan belgeler de dikkate alınır...” hükmü,
“İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) İş deneyim
belgeleri, ilgilinin iş ve/veya mesleki tecrübesini tevsik amacıyla; yüklenicilere, yükleniciye
karşı bir sözleşme ile taahhüt ettiği iş bölümünü bitiren alt yüklenicilere, mimar veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
mühendis olmak şartıyla denetleme veya yönetme görevlerinde bulunanlara, talepleri halinde,
aşağıdaki hükümlere göre talep tarihini izleyen 30 gün içinde belge düzenlemeye yetkili
mercilerce düzenlenir ve verilir. Düzenleme koşullarını taşımayan taleplerde, aynı süre içinde
başvuru sahibine bu husus gerekçeleriyle yazılı olarak bildirilir.
(2) Yüklenicilere;
a) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara tek sözleşme ile
taahhüt ettikleri işler için, geçici kabulün yapılmış olması durumunda “iş bitirme belgesi”,
işin ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin
en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak gerçekleştirilmesi durumunda “iş durum belgesi”,
sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından,
…
(12) İş deneyim belgesi sözleşmeyi imzalayan yüklenici adına düzenlenir. Ancak adına
belge düzenlenen;
a) Ticari işletmenin/esnaf işletmesinin ya da şahıs veya sermaye şirketinin ünvan
değiştirmesi,
b) Şahıs veya sermaye şirketinin Türk Ticaret Kanununa göre tür değiştirmesi,
c) İş ortaklığının ortağı olan şirketlerin tasfiyesiz sona ererek kendi aralarında
devralma ya da yeni şirket kurma yoluyla birleşmesi,
hallerinde bu iş deneyim belgesinin ihalelerde kullanılabilmesi için bu değişikliklere ilişkin
belgelerin de teklif veya başvuru kapsamında sunulması zorunludur.” hükmü,
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve
isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde;
tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş
deneyimi toplanarak değerlendirilemez.
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının
tamamı değerlendirilir.…” hükmü,
“İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’inci maddesinde “(1) İhale
komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan
hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir.
(2) İhale komisyonunun iş deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgi talepleri
ilgililerce ivedikle karşılanır.” hükmü,
Yapım İşlerine Ait Benzer İş Grupları Tebliği’nin Ek-1’inde yer alan “Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Listesi” tablosunun “(A) Altyapı İşleri” kısmında “XIV. GRUP: TERMİK
SANTRALLERİ
1.
2.
3.
4.
Katı yakıt santralleri
Sıvı yakıt santralleri
Doğalgaz santralleri
Jeotermal santralleri
XVI. GRUP: ENDÜSTRİYEL TESİS İNŞAATLARI
1.
2.
3.
Her türlü entegre ve komple endüstriyel tesis ve fabrikalar
Petrol ve gaz üretim tesis ve platformları
Petrol rafineri ve terminalleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
4.
5.
6.
7.
Gaz terminalleri
Atık bertaraf etme tesisleri
Atık işleme tesisleri
Bacagazı arıtma tesisleri” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Marmaraereğlisi LNG Tesisine 4. Tank Yapılması Projesi Yapım İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2024D00-251666 (-Marmaraereğlisi LNG
Terminali 4. Tank Yapımı )
…
e) Miktarı:
Teşekkülümüzün Marmaraereğlisinde bulunan LNG İşletme Müdürlüğü tesisi içerisine
160.000 metreküplük depolama kapasitesine sahip 4. LNG tankının ve detayları ihale
dokümanında belirtilen diğer işlerin yapılması işleriden oluşmaktadır.
Marmaraereğlisi LNG Tesisine Dördüncü Tank Yapılması Projesi başlıca,
Teşekkülümüzün Marmaraereğlisinde bulunan mevcut LNG tesisi içerisine 160.000 m3
depolama kapasiteli 4. LNG tankının ve ilave oluşacak boil-off gazını yönetebilmek için
gerekecek olan 2 adet gaz kompresörü ile reloading operasyonunda kullanılacak düşük basınç
pompalarının ve borulamalarının yapılmasına yönelik, detay mühendislik çalışmaları,
malzeme temini, montaj, nakliye, mevcut sisteme entegrasyon, devreye alma ve çalışır bir
sistem oluşturulması için gerekli tüm işlerin yapılmasını kapsamakta olup, bu doğrultuda,
detayları İhale Dokümanları içerisinde verilen/açıklanan, tüm sistem ve ekipmanların
terminal sahasına kurulması ve ihale dokümanlarında belirtilen diğer işlerden oluşmaktadır.
Ayrıca;
İşyerinin temizliği, geçici drenaj ve işyeri binaları, geçici su ve enerji temini,
Geçici haberleşme sistemi kurulması ve geçici sıhhi tesisat işleri,
Etüt işlerinin (Sondaj, jeofizik, labaratuvar) yapılması,
Zemin Etüt Raporu ve Geoteknik Raporların Hazırlanması,
Detay Tasarım İşleri,
3. Taraf Gözetim Hizmetlerinin Verilmesi,
1 Adet 160.000 m3 kapasiteli in-pit, tam muhafazalı LNG tankı yapımı,
LNG Tankının oturacağı temel çukurunun (Pit) yapılması (destek duvar, kazı, iksa,
yapım işleri için kullanılacak yol vb.),
2 Adet boil-off gaz (BOG) kompresörleri bina ve yardımcı yapılarının yapımı,
Yapım işi kapsamındaki borulama, pompa ve ekipmanlara ait mesnet, platform, çelik
yapı, kanal (boru, kablo, LNG toplama) vb. tüm yapıların inşası,
Saha hazırlama, yol, kaldırım, drenaj, tel çit, bariyer yapılması vb. gibi inşaat altyapı
işlerinin yapılması,
Yapım işi kapsamında planlanan tüm yapıların (tank dâhil) güncel deprem
yönetmeliklerine ve standartlara uygun, bölge şartları baz alınarak rüzgâr yükü, kar yükü,
sismik yük, tsunami etkisi, çalkantı, çarpma, termal yük, yer çekimsel kuvvetler vb. göz
önünde bulundurularak inşasının gerçekleştirilmesi,
BOG Kompresör temin ve tesis edilmesi,
LP POMPA/1 ve LP POMPA/2 temin ve tesis edilmesi,
Boru, fittings, flange, entrümantasyon ve izole işleri,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
Tüm vanaların ve gerekli ekipmanların temin ve tesis edilmesi,
Mevcut yangın söndürme sisteminin genişletilmesi,
FDS dokümanı ve cause&effect diagramının hazırlanması,
Tüm elektrik işleri
Topraklama sistemi,
Kapalı devre kamera sistemi (CCTV),
Mevcut yangın ve gaz algılama sisteminin genişletilmesi,
Kontrol ve otomasyon sistemi temin ve tesisi ile entegrasyonu,
Test ve devreye alma işleri,
Çevre düzenlemesi ve sahanın eski mevcut haline getirilmesi,
iş dahilinde yapılacaktır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Tekirdağ ili” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Yapım İşlerinde Benzer
İş Gruplan Tebliği" nde yer alan ve Tebliğ ekinde Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen
Yapım İşlerinde Benzer İş Gruplan Listesinde bulunan; “(A) Alt Yapı İşleri” ana başlığı
altındaki;
"XIV. Grup: Termik Santralleri" veya "XVI. Grup: Endüstriyel Tesis İnşaatları"
gruplarına ait İş deneyim belgeleri benzer iş olarak belirlenmiştir.
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar :
Belge Adı
Açıklama
İnşaat Mühendisliği
Makine Mühendisliği
” düzenlemesi bulunmaktadır.
Diploma / Mezuniyet Belgesi
Diploma / Mezuniyet Belgesi
İhale üzerinde bırakılan Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.-Vemak İnşaat
Taah. Makina San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Makimsan Asfalt Taah. İnş. San.
ve Tic. A.Ş.nin tarafından iş deneyimini tevsik amacıyla yeterlik bilgileri tablosunda
“2023/805419-8293493-1-2_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc Doğrudan
EKAP'ta oluşturulan belgedir” şeklinde uzantıya yer verilerek iş deneyim belgesinin beyan
edildiği, EKAP üzerinde yer alan 18.02.2025 tarihli ve 2023/805419-8293493-1-2 numaralı
söz konusu belge incelendiğinde, belgenin Şırnak Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü
tarafından Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenen iş bitirme belgesi
olduğu, söz konusu belgede işin adının “Gabar Konsepti 5, Grup 1, Etap 68 Lokasyon 20
Adet Askeri Kule 295 Km Yol Yapım İşi, 2023/805419”, işin yapıldığı yerin “Gabar Konsepti
5, Grup 1, Etap Bölgesi”, uygulanan yapı tekniğinin “Gabar Konsepti 5, Grup 1, Etap 68
Lokasyon 20 Adet Askeri Kule 295 Km Yol Yapım İşi, Belgeye konu işin esaslı unsuru: A.XVI
İŞ GRUBU”, ilk sözleşme bedelinin 2.869.750.036,20 TRY, toplam sözleşme bedelinin
2.869.750.036,20 TRY, gerçekleştirilen iş tutarının 2.869.749.388,65 TRY, sözleşme tarihinin
16.08.2023, ihale tarihinin 09.08.2023, İşin geçici kabul tarihinin 30.12.2024, belge tutarının
“2.869.749.388,65TRY
Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı;
A.XVI İş Grubu: 2.247.600.325,05-TL
B.II İş Grubu: 134.900.000,00-TL
A.V İş Grubu: 487.249.063-TL” olduğu görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuatta benzer iş, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik
ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle
benzer özellikteki işler şeklinde tanımlanmıştır.
İhale konusu işin “Marmaraereğlisi Lng Tesisine Dördüncü Lng Tankı Yapılması
Projesi Yapım İşi” olduğu, İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeden,
Yapım İşlerine Ait Benzer İş Grupları Tebliği’nin Ek-1’inde yer alan Yapım İşlerinde Benzer
İş Grupları Listesinde bulunan “(A) Alt Yapı İşleri” ana başlığı altındaki “XIV. Grup: Termik
Santralleri” veya “XVI. Grup: Endüstriyel Tesis İnşaatları” gruplarına ait iş deneyim
belgelerinin benzer iş olarak belirleneceğinin düzenlendiği, ayrıca istekli tarafından teklif
edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.-Vemak İnşaat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
Taah. Makina San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Makimsan Asfalt Taah. İnş. San.
ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş bitirme belgesi EKAP üzerinden incelendiğinde, iş bitirme
belgesine konu işin “Gabar Konsepti 5, Grup 1, Etap 68 Lokasyon 20 Adet Askeri Kule 295
Km Yol Yapım İşi”, belgeye konu işin esaslı unsurunun A.XVI iş grubu, belge tutarının iş
grupları itibariyle dağılımının “A.XVI İş Grubu: 2.247.600.325,05-TL
B.II İş Grubu: 134.900.000,00-TL
A.V İş Grubu: 487.249.063-TL” olduğu, dolayısıyla belgeye konu işin şikayete konu
ihalede belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.-
Vemak İnşaat Taah. Makina San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı söz konusu ihaleye
6.650.000.000,00 TL teklif verdiği, teklif bedeline göre sağlanması gereken asgari iş deneyim
tutarının (6.650.000.000,00x0,50) 3.325.000.000,00 TL olduğu, pilot ortak Makimsan Asfalt
Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sağlanması geren asgari iş deneyim tutarının ise
(3.325.000.000,00x0,80) 2.660.000.000,00 TL olduğu, pilot ortak tarafından sunulan iş
bitirme belgesinde benzer iş deneyim tutarının 2.247.600.325,05 TL, söz konusu tutarın
güncel halinin ise 3.339.011.956,17 TL olduğu, dolayısıyla anılan istekli tarafından sunulan iş
deneyim belgesinin benzer işe uygun olduğu ve ihalede istenilen asgari iş deneyim tutarını
sağladığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
Diğer yandan başvuru sahibinin “İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot ortağı
Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin sunduğu iş deneyim belgesini düzenleyen
kurumdan sözleşme, hakediş ve faturalar ile belgenin teyit edilmesi gerektiği, söz konusu pilot
ortağın iş deneyim belgesi hakkında idarece gerekli araştırmanın yapılmadığı, iş deneyim
belgesinin araştırılması işleminin yalnızca kendilerine özgü olarak yapıldığı, diğer istekliler
ve ortakları yönünden yapılmamasının temel ilkelere aykırı olduğu, iş deneyim belgesinin
içeriğinin gerçeklere uygun olmadığı” yönündeki iddiası incelendiğinde, yukarıda aktarılan
Yönetmelik’in “İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’inci maddesinde yer
alan “İhale komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde
tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir.” hükmü
doğrultusunda, başvuru sahibi İş Ortaklığının pilot ortağı Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic.
A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesine yönelik gerekli incelemenin yapıldığı,
Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesine
yönelik idarece gerekli inceleme yapılmasına sevk eden duruma ilişkin olarak, idarece
başvuru sahibinin şikayet başvurusu üzerine verilen cevabi yazıda “İdarenin teşekkülü
tarafından 2024 yılında gerçekleştirilen 2024/660501 İKN’li “Ordu-Fatsa DGBH Projesi
Yapım İşi” ve 2024/692811 İKN’li “Şebinkarahisar İlçesi DGBH Projesi Yapım İşi”
ihalelerinde özel sektöre gerçekleştirilen işler kapsamında Aliağa Belediyesi tarafından
düzenlenmiş olan, SOCAR’ın işveren sıfatında bulunduğu ve ihaleye katılan isteklilerin
devraldıkları şirketlere ait olan iş deneyim belgeleri idarelerine sunulduğu, söz konusu iş
deneyim belgelerinin gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sahte olarak üretilen evraklara
istinaden düzenlendiğinin tespit edildiği,
UET tarafından sunulan 10177-Y-ÖS-121 -1 sayılı iş deneyim belgesinin incelenmesi
esnasında söz konusu iş deneyim belgesinde, iş sahibinin SOCAR, iş deneyim belgesini
düzenleyen kurumun Aliağa Belediyesi, yapılan işin Petkim Aliağa Kompleksi Tank Sahası
Bakım Ve Yenileme Yapım İşi, yapım işinin aslında istekli tarafından 14.02.2025 tarihinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
devralınmış olan TE GROUP tarafından yapıldığı, belgenin 05.02.2025 tarihinde öncelikle
TE GROUP adına düzenlendiği, UET tarafından söz konusu firmanın devralınmasından
sonra başvurusu üzerine belgenin 18.02.2025 tarihinde UET adına düzenlendiği hususlarının
dikkat çektiği, 2024 yılında gerçekleştirilen ihalelerde tespit edilen sahte olarak üretilmiş
sözleşmelere istinaden düzenlenen iş deneyim belgeleriyle benzer bir durumun olabileceği
ihtimali üzerine söz konusu belgenin ayrıntılı incelemesine geçildiği…” ifadelerine yer
verildiği,
Dolayısıyla Uet Uran Endüstri Tes. İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim
belgesine yönelik idarece gerekli inceleme yapılmasının sebebi, söz konusu iş deneyim
belgesinin özel sektöre gerçekleştirilmesi, işverenin SOCAR Turkey Petrokimya A.Ş., iş
deneyim belgesini düzenleyen idarenin Aliağa Belediyesi olması ve söz konusu durumların
olduğu daha önceki ihalelerde de sahte iş deneyim belgesinin sunulmuş olması hususları
olarak gösterildiği, dolayısıyla aktarılan mevzuat gereği, ihale komisyonunun, isteklilerce
sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli
incelemeyi yapmaya yetkili olduğu, bu doğrultuda da idare tarafından Uet Uran Endüstri Tes.
İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesine yönelik idarece gerekli incelemenin
mevzuata uygun olarak yapıldığı anlaşılmıştır.
Öte yandan, başvuru sahibi tarafından ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığının pilot
ortağı Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesini
düzenleyen kurumdan gerekli belgeler istenilerek iş deneyim belgesinin araştırılması gerektiği
iddia edilmekle birlikte, Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş
deneyim belgesini düzenleyen kurumun bir kamu kurumu olan Şırnak Özel İdaresi Destek
Hizmetleri Müdürlüğü olduğu, iş deneyim belgesine konu işin de de aynı idareye yapıldığı,
ayrıca söz konusu iş deneyim belgesinde hangi işlerin yapıldığına, belgeye konu işin esaslı
unsuruna ve iş grupları itibarıyla dağılımına yer verildiği, ayrıca başvuru sahibi tarafından da
anılan iş deneyim belgesinin içerisinde A.XVI iş grubuna ilişkin işin yapılmadığı, söz konusu
belgenin teyidinin alınması veya kontrol edilmesini gerektirecek somut bilgi ve belgenin
sunulmadığı, iş deneyim belgesine konu işin bir kamu kurumuna gerçekleştirildiği ve iş
deneyim belgesinin de aynı idare tarafından EKAP üzerinden düzenlendiği ve EKAP’a kayıt
edildiği, dolayısıyla şikayete konu ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından, sunulan iş deneyim
belgesine yönelik gerekli inceleme yapmaya sevk edecek tereddüdün oluşmadığı
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 32
: 07.05.2025
: 2025/UY.I-1087
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Aliağa Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından 18.02.2025 tarihli ve
10177-Y-ÖS-121-1 sayı ile Uet Uran Endüstri Tesisleri İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi
adına düzenlenen iş bitirme belgesinin iptal edilmesi için belgeyi düzenleyen idareye
bildirimde bulunulmasına,
Oybirliği ile karar verildi.