Ana Sayfa / Kararlar / Yalova İl Jandarma Komutanlığı / 2025/392059-Termal İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında Bulunan Erbaş Koğuşları ile Yemekhane ve Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına Dönüştürülmesi İşi
Bilgi
İKN
2025/392059
Başvuru Sahibi
Özkuzey İnşaat İnş. Taah. İnş. Malz. Mob. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yalova İl Jandarma Komutanlığı
İşin Adı
Termal İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında Bulunan Erbaş Koğuşları ile Yemekhane ve Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına Dönüştürülmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özkuzey İnşaat İnş. Taah. İnş. Malz. Mob. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yalova İl Jandarma Komutanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/392059 İhale Kayıt Numaralı “Termal İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında  
Bulunan Erbaş Koğuşları ile Yemekhane ve Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına  
Dönüştürülmesi İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yalova İl Jandarma Komutanlığı tarafından 07.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Termal İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında Bulunan Erbaş  
Koğuşları ile Yemekhane ve Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına Dönüştürülmesi İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Özkuzey İnşaat İnş. Taah. İnş. Malz. Mob. Gıda San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 07.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.05.2025 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.05.2025 tarih ve 183865 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 13.05.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/975 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Kumral İnş. Mob. Gıda  
Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata  
uygun olmadığı, şöyle ki;  
a) Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında metrajların  
ihaleye ait proje ve yaklaşık maliyette öngörülen metrajlardan %10 eksik hesaplandığı, metraj  
eksikliğinin istekli lehine fiyat avantajı oluşturduğu, eksik gösterilen metrajların parasal  
tutarı, isteklilerin teklif fiyatlarına eklendiğinde, tekliflerin sıralamasının değiştiği,  
b) Anılan istekli tarafından sunulan analizlerde öngörülen kâr oranının %10’un  
altında olduğu, açıklama istenilmeyen iş kalemleri için öngörülen tutarın, teklif tutarının  
%10’undan daha düşük olduğu,  
-Açıklaması istenilen iş kalemlerinin içeriklerine ihaleyi yapan idare tarafından  
“nakliye” girdisinin eklenmiş olması nedeniyle, söz konusu pozların özel poz niteliğini  
kazandığı, dolayısıyla anılan pozların analiz düzenlenmeden açıklanmasının mümkün  
olmadığı, idare tarafından verilen analiz formatına uygun analiz düzenlenip minimum %10  
kâr öngörülmesi gerekmesine rağmen düşük kâr oranı öngörülmek suretiyle açıklamada  
bulunulduğu,  
c) Anılan istekli tarafından sunulan analizlerde işçilik rayiç girdileri için ihale  
tarihinde yürürlükte bulunan saatlik asgari ücretin altında işçilik birim fiyatının öngörüldüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
ç) Açıklama istenilen iş kalemleri ile anılan istekli tarafından açıklama yapılan iş  
kalemlerinin birbiri ile uyumlu olmadığı, sunulan açıklamalarda farklı pozlara yer verildiği,  
sunulan poz listelerinde metrajı hatalı biçimde “0” olarak öngörülen iş kalemlerinin ve birimi  
belirtilmeyen iş kalemlerinin kullanıldığı, açıklama yapılan analiz girdilerinin birimlerinin ve  
miktarlarının aşırı düşük teklif açıklaması ekinde isteklilere gönderilen listeler ile uyumlu  
olmadığı,  
d) Sunulan analizlerde açıklama istenilmeyen analiz girdileri için 0,00 TL birim fiyat  
öngörüldüğü, 0,01 TL’nin üzerinde birim fiyat öngörülmüş olsa da öngörülen birim fiyat ile  
miktar çarpımı sonucunun 0,00 TL olduğu ve bu nedenle teklifin değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği,  
e) Anılan istekli tarafından sunulan analizlerde, analiz girdi cins ve miktarlarının  
kendi lehine avantaj oluşturacak şekilde düşürülerek açıklamada bulunulduğu, sunulan  
analizlerde aritmetik hata bulunduğu,  
f) Makine/elektrik tesisat iş kalemleri için malzeme ve montaj bedeli ayrı ayrı olacak  
şekilde açıklama istenilmesine rağmen, malzeme ve montaj bedelini içeren tek bir bedel  
üzerinden açıklama yapıldığı, inşaat işleri, mekanik tesisat işleri, elektrik tesisat işleri vb. iş  
kalemlerine ilişkin olarak sunulan fiyat tekliflerinde; malzeme, işçilik, nakliye, yakıt, montaj  
ve vb. girdilerin ayrı ayrı gösterilmesinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.7’nci  
maddesine aykırılık teşkil ettiği,  
g) Anılan istekli tarafından sunulan analizlerde, motorin girdisi için öngörülen fiyatı  
tevsik edici bir bilgi ve belgenin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulmadığı, söz  
konusu analiz girdisi için ihale ilanı ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) EPDK  
tarafından yayımlanan, İstanbul İli Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş  
fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek işlem hacimli 8 firmanın akaryakıt fiyatlarına  
ilişkin raporda yer alan fiyatların %90’ının altında birim fiyat öngörüldüğü, analizlerde  
motorin girdisinin ölçü biriminin kg olduğu ancak EPDK bültenlerinde yayınlanan birim  
fiyatın lt olarak açıklandığı dolayısı ile lt’nin kg’ye dönüştürülmesinde kesafet oranının en  
fazla 0,845 olarak alınması gerekirken bu oranın altında kesafet oranı öngörülerek açıklamada  
bulunulduğu,  
h) Açıklaması istenilen iş kalemleri için öngörülen nakliye mesafelerinin düşürüldüğü,  
bu durumun idare tarafından verilen analiz formatına aykırılık teşkil ettiği, anılan istekliler  
tarafından düşürülen nakliye mesafeleri yerine kendi öngördükleri nakliye mesafeleri esas  
alınarak açıklamada bulunulmuşsa da bu nakliye mesafesini tevsik edici bir belgenin  
sunulmadığı, nakliye mesafesi için formülasyonun değiştirilerek açıklamada bulunulduğu,  
ı) Kamu kurumları tarafından yayımlanan birim fiyatların kullanılması durumunda, bu  
fiyatların poz numaralarıyla birlikte liste halinde sunulması gerektiği, bu listelerin  
sunulmadığı,  
i) Açıklama istenilen iş kalemleri içerisindeki analiz girdileri için üçüncü kişilerden  
fiyat teklifi alınmak suretiyle açıklamada bulunulduğu, ancak alınan fiyat tekliflerinin  
mevzuata aykırılık teşkil ettiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
j) Anılan isteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında, çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifeleri  
kullanıldığı halde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir  
tarifeyi gösterir belgenin sunulmadığı,  
-Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilen  
fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatlar kullanıldığı halde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgenin sunulmadığı,  
-Açıklamasını kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara dayandırması halinde,  
açıklamasının Kamu İhale genel Tebliği’nin 45.1.13.6’ncı maddesinde uygun olması  
gerekirken, yapılan açıklamanın anılan maddeye aykırılık teşkil ettiği,  
k) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.15’inci maddesi uyarınca sözleşme veya  
eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı malzemelerinin idarenin  
belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu Tebliğin 45.1.2’nci maddesi  
gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden daha düşük mesafe  
kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara ilişkin açıklamalarını  
kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan belgeler ile tevsik etmeleri  
gerektiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu şartın sağlanmadığı,  
l) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.16’ncı maddesi uyarınca, idarece, TS 13515  
standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliği’nde düzenlenen azami hız  
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami  
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda  
bu mesafeye yer verilmesinin zorunlu olduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu  
şartın sağlanmadığı,  
m) Anılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 45.1.13.17’inci maddesindeki açıklamalara aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.1. Yapım işleri ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi  
uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan geçerli  
teklifler tespit edildikten sonra;  
Sınır değer aşağıdaki eşitlikten bulunur:  
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı  
analiz girdileri listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne  
eşit ve bu tutarın altında olan analiz girdileri tespit  
edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri sunacaklardır.  
Sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının  
asgari %10’u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya  
konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir. Bu bedel  
isteklinin ihalede sunduğu teklif bedelinin %10’undan az olamaz.  
Analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim  
fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.  
Analizlerde, birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan ve bir kuruşun üzerinde  
olan tutar virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılır.  
Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanır; yarım  
kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmaz. Yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama  
farklılıkları ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Yapılan bu düzeltme sonucu bulunan  
tutarın, açıklama yapılan iş kalemi/iş grubu için teklif edilen fiyatı aşması halinde isteklinin  
teklifi reddedilir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir…  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6.Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13.Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı  
düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,  
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih  
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi  
verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan/davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre  
ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında  
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış  
olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay  
veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen  
sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen fiyat teklifi  
konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç  
ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi  
tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar  
alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve ilan/davet tarihinin  
içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye  
göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında  
kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir.  
Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti  
ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan  
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin  
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı  
tespit tutanağı sunmasına gerek bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri  
veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek  
mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler  
anlaşılır.  
45.1.13.11. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay  
veya bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.  
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan  
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
(Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı  
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu  
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden  
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara  
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan  
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.  
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata  
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515  
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız  
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami  
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda  
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece  
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.  
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir. İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın  
alma bedeli üzerinden yapacağı açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama  
kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b ) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar, kullanılabilecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.” açıklaması yer  
almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: TERMAL İLÇE JANDARMA KOMUTANLIĞI HİZMET BİNASINDA  
BULUNAN ERBAŞ KOĞUŞLARI İLE YEMEKHANE VE MUTFAK BÖLÜMÜNÜN  
ÇALIŞMA ODALARINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİ İŞİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 1  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Termal İlçe Jandarma Komutanlığı -  
Akköy Termal/YALOVA” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale  
üzerine bırakılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İtirazen şikâyete konu ihalenin Yalova İl Jandarma Komutanlığı tarafından  
gerçekleştirilen “Termal İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında Bulunan Erbaş  
Koğuşları ile Yemekhane ve Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına Dönüştürülmesi” işi  
olduğu, bahse konu ihalede 11 adet ihale dokümanı indirildiği, 07.04.2025 tarihinde yapılan  
ihaleye 4 isteklinin katıldığı, 2 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olduğu, bu nedenle  
idare tarafından söz konusu isteklilerden aşırı düşük teklif açıklamalarının istenildiği, idarece  
yapılan değerlendirme neticesinde, Cihan TANIŞ’ın aşırı düşük teklif açıklamalarını  
belirlenen süre içerisinde idareye sunmadığından teklifinin reddedildiği, ihalenin aşırı düşük  
teklif açıklamaları uygun görülen Kumral İnş. Mob. Gıda Eml. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde  
bırakıldığı ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise başvuru sahibi Özkuzey  
İnş. Taah. Malz. Mob. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği görülmüştür.  
İdare tarafından teklifleri sınır değerin altında olan isteklilere 15.04.2025 tarihinde  
EKAP üzerinden “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazının gönderildiği, bahse  
konu yazıda Termal İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında Bulunan Erbaş Koğuşları  
ile Yemekhane ve Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına Dönüştürülmesi İşi işine ait ihalede  
tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik  
eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 21.04.2025 tarihine kadar  
İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 21.04.2025 tarihine kadar sunmanız  
gerekmektedir.  
Açıklama:  
İlgi: 10.04.2025 tarih ve sayı:1-2  
İlgi tarih ve sayı ile Yalova İl Jandarma Komutanlığı 2025/392059 İKN.LI Termal  
İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binasında Bulunan Erbaş Koğuşları İle Yemekhane ve  
Mutfak Bölümünün Çalışma Odalarına Dönüştürülmesi işine ait teklifiniz sınır değerin  
altında kaldığından 17.04 2025 tarihine kadar;  
a)Yapım Yönteminin Ekonomik Olması,  
b) Seçilen Teknik Çözümler Ve Teklif Sahibinin İşin Yerine Getirilmesinde Kullanacağı  
Avantajlı Koşullar,  
c) Teklif Edilen İşin Özgünlüğü,  
Gibi Hususlarda Kamu İhale Genel Tebliği Esaslarına Göre Açıklama Yapmanız İstenmiş  
Olup, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğünce hazırlanan ve ekte gönderilen  
çizelgeler esas alınarak 21 Nisan 2025 tarihine kadar güncellenip yazılı olarak yapmanızı  
rica ederim.  
Aşırı düşük teklifin önemli bileşenlerine ilişkin açıklama ekte yer alan belgelerde  
bulunmaktadır.” ifadelerine yer verildiği, ayrıca söz konusu yazının ekinde, açıklama istenilen  
iş kalemleri listesi, açıklama istenecek analiz girdileri listesi, açıklama istenmeyecek analiz  
girdileri listesi, nakliye cetveli (açıklama istenmeyen nakliye kalemleri için) bulunduğu  
görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Kumral İnşaat Mobilya Gıda Emlak Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamındaki belgeler ve  
açıklamaların içeriği incelenmiş olup, iddia konusu hususlar bakımından yapılan tespit ve  
değerlendirmelere aşağıda yer verilmiştir.  
(a) iddiası bakımından;  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.8’inci maddesinde, aşırı düşük teklif sahipleri  
tarafından yazılı açıklamanın, idarece tanımlanan yapım şartlarına veya teknik şartnameye  
uygun olmaması durumunda isteklilerin tekliflerinin reddedileceği açıklanmıştır. Bu noktada  
anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan yapım işi ihalelerinde, iş kapsamındaki imalat  
miktarları idare tarafından istekli olabileceklere verilmemekte; ihale dokümanı kapsamında  
yer alan projeler, mahal listeleri, özel ve genel teknik şartnameler vb. dokümanlar üzerinden  
idarece ve istekliler tarafından metrajlar ayrı ayrı hesaplanmaktadır. Dolayısıyla, ihale konusu  
iş kapsamındaki imalatların niteliği, projenin karmaşıklığı ve büyüklüğü gibi unsurlar  
nedeniyle isteklilerce belirlenen miktarların idarenin belirlediği miktarlarla birebir örtüşmesi  
beklenmemekle birlikte, aradaki metraj farkının makul düzeyde olması gerekmektedir.  
Ayrıca, aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan bir istekli tarafından, açıklama  
istenilen bir iş kalemi miktarının düşük hesaplanması, isteklinin teklif bedelinin düşük  
hesaplanmasına yol açacağı gibi, açıklama istenilen başka bir iş kaleminin miktarının fazla  
hesaplanması da teklif bedelinin yüksek hesaplanmasına yol açabilecektir.  
Netice itibarıyla, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde, idarenin  
metrajları ile isteklilerin metrajlarının bire bir örtüşmesi beklenmemekle birlikte, aradaki  
metraj farkının makul kabul edilebilecek bir oranda olmasının yanında, açıklama istenilen iş  
kalemlerinin tamamı üzerinden sağlanan fiyat avantajının, ihaleye teklif veren diğer  
isteklilerin teklif bedellerine göre sıralamada değişikliğe sebep olup olmadığı ve kendileri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
lehine bir avantaj sağlayıp sağlamadığı hususu da dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, idare  
tarafından bir iş kaleminde, aşırı düşük tekli açıklaması yapan isteklinin metrajının, idare  
metrajına oranla önemli ölçüde düşük olmasının, aşırı düşük teklif açıklamalarının doğrudan  
reddedilmesi sonucunu doğurmaması gerektiğinden, açıklama istenilen tüm iş kalemleri  
üzerinden değerlendirme yapılması gerekmektedir.  
-İdarece sorgulamaya tabi tutulan 15 adet iş kalemine ilişkin olarak ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından hesaplanan miktarlar incelendiğinde; 13 adet iş kalemindeki  
miktarların, idare tarafından hesaplanan miktarlardan daha düşük olmakla birlikte söz konusu  
metraj farkının %10’dan düşük olduğu görülmüştür. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(b) iddiası bakımından;  
İdarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan iş kalemleri için ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından yapılan açıklama incelendiğinde, yapılan açıklamada T.C. Çevre,  
Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Posta ve Telgraf Teşkilatının kârsız birim  
fiyatlarının kullanıldığı ve bu fiyatlar üzerine %10 kâr ve genel giderler eklendiği, anılan  
isteklinin teklif bedelinin 1.262.000,00 TL olduğu, yapılan açıklamada aşırı düşük teklif  
açıklamasında sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin toplamı için 126.225,21 TL bedel  
öngörüldüğü, bu bedelin de teklif bedelinin asgari %10’u olan 126.200,00 TL’den fazla  
olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
(c) iddiası bakımından;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan açıklama istenilen iş kalemlerine ait analizlerde yer alan işçilik fiyatlarının, ihale  
tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin (115,58 TL) altında olmadığı görülmüştür. Bu  
itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(ç) iddiası bakımından;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi  
tutulan iş kalemleri için T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Posta ve  
Telgraf Teşkilatının kârsız birim fiyatlarının kullanıldığı, açıklama istenilen iş kalemleri ile  
anılan istekli tarafından açıklama yapılan iş kalemlerinin birbiri ile uyumlu olduğu, sunulan  
açıklamalarda farklı pozlara yer verilmediği, sunulan poz listelerinde metrajı hatalı biçimde  
“0” olarak öngörülen iş kalemlerinin ve birimi belirtilmeyen iş kalemlerinin kullanılmadığı,  
açıklama yapılan analiz girdilerinin birimlerinin ve miktarlarının aşırı düşük teklif açıklaması  
ekinde isteklilere gönderilen listeler ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru  
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(d) iddiası bakımından ;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan analizlerde, açıklama istenilmeyen  
analiz girdileri için 0,00 TL birim fiyat öngörülmediği, birim fiyat ve birim fiyatın çarpılması  
sonucu bulunan tutar için 0,01 TL’nin altında bedel bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla,  
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(e) iddiası bakımından;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan analizlerde, analiz girdi cins ve  
miktarlarında herhangi bir değişiklik yapılmadığı ve sunulan analizlerde herhangi bir  
aritmetik hata bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(f) iddiası bakımından;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarece aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi  
tutulan iş kalemleri için T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Posta ve  
Telgraf Teşkilatının kârsız birim fiyatlarının kullanıldığı ve bu fiyatlar üzerine %10 kâr ve  
genel giderler eklendiği, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılmadığı  
tespit edilmiş olup açıklamaların bu hali ile kamu ihale mevzuatına uygun olduğu  
anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
(g), (h) ve (k) iddiaları bakımından;  
İdare tarafından mazot (motorin) ve nakliye girdilerinin açıklama istenmeyen analiz  
girdisi olarak belirlendiği tespit edildiğinden, ilgili Tebliğ açıklamalarına göre bu nitelikteki  
girdilere istekliler tarafından bedel öngörülmesinin yeterli olduğu, bu girdiler için kullanılan  
fiyatların tevsikinin gerekmediği değerlendirilmektedir. Bu itibarla, başvuru sahibinin söz  
konusu iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(ı) iddiası bakımından;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan  
birim fiyatlar kullanılarak açıklama yapılan iş kalemlerine ilişkin olarak hangi kamu kurum  
ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarası da yazılmak suretiyle  
liste halinde belirtildiği görülmüştür. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(i) iddiası bakımından;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları  
kapsamında analiz girdi maliyetlerinin açıklanmasına ilişkin fiyat teklifi kullanılmadığı tespit  
edilmiştir. Bu itibarla, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
(j) iddiası bakımından;  
Yapılan incelemede, aşırı düşük teklif sorgulamasında idarece açıklama istenilen iş  
kalemlerine ilişkin olarak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından kamu kurum ve  
kuruluşlarınca yayımlanan birim fiyatlar kullanılarak ilgili kamu pozuna uygun analiz formatı  
ile açıklama yapıldığı görülmüştür.  
Bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasında, çimento veya demir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
ürünleri üreticisinin ilan edilmiş tarifesi, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal  
ve hizmetlere ilişkin ilan edilen fiyat tarifeleri, fiyatlar, kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ilişkin düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı gibi belgelerin kullanılmadığı ve  
açıklamanın belirtilen bu belgelere dayanılarak yapılmadığı anlaşıldığından anılan belgelere  
yönelik söz konusu iddiaların yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(l) iddiası bakımından;  
Başvuruya konu işin yeni bir yapı imalatı olmayıp mevcut yapının başka bir yapıya  
dönüştürülmesi işi olduğu ve idarece açıklama istenilen iş kalemlerinin analizlerinde hazır  
beton harcı girdisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
(m) iddiası bakımından;  
İdarece açıklama istenilen analiz girdileri arasında tesis, makine, teçhizat ve iş  
makinesinin yer almadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalede aşırı düşük teklif açıklaması sunan başka bir istekli bulunmadığı için  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden incelenecek  
bir husus bulunmamaktadır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/021  
: 56  
: 29.05.2025  
: 2025/UY.I-1247  
Oybirliği ile karar verildi.