Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Tarım ve Orman Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü
/
2025/615035-Beyşehir Gölü Milli Parkı Çiftlikköy Günübirlik Kullanım Alanı Çevre Düzenlemesi ve Manzara Seyir Noktası Yapım İşi
Bilgi
İKN
2025/615035
Başvuru Sahibi
Alpyapı Tur. İnş. Tem. Taş. Yem. Hayv. Mob. PVC İmal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Tarım ve Orman Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Beyşehir Gölü Milli Parkı Çiftlikköy Günübirlik Kullanım Alanı Çevre Düzenlemesi ve Manzara Seyir Noktası Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 27
: 18.06.2025
: 2025/UY.I-1343
BAŞVURU SAHİBİ:
Alpyapı Tur. İnş. Tem. Taş. Yem. Hayv. Mob. PVC İmal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Tarım ve Orman Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/615035 İhale Kayıt Numaralı “Beyşehir Gölü Milli Parkı Çiftlikköy Günübirlik
Kullanım Alanı Çevre Düzenlemesi ve Manzara Seyir Noktası Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Tarım ve Orman Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.05.2025 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Beyşehir Gölü Milli Parkı Çiftlikköy Günübirlik
Kullanım Alanı Çevre Düzenlemesi ve Manzara Seyir Noktası Yapım İşi” ihalesine ilişkin
olarak Alpyapı Tur. İnş. Tem. Taş. Yem. Hayv. Mob. PVC İmal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
20.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.05.2025 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 27.05.2025 tarih ve 184656 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
27.05.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1042 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Doğataş Yapı İnş. Nak.
Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan alt yüklenici iş deneyim belgesinin Kamu İhale
Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer alan hükümlere göre
düzenlenip düzenlenmediğinin incelenmesi, söz konusu belge kapsamında alt yüklenici onayı
alınıp alınmadığı, sözleşme imzalanıp imzalanmadığı, SGK dosyasının açılıp açılmadığı,
fatura ve mali yükümlülüklerin yerine getirilip getirilmediği hususlarına ilişkin teyidin iş
deneyim belgesini düzenleyen ilgili kurumdan alınarak düzeltici işlem tesis edilmesi gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 27
: 18.06.2025
: 2025/UY.I-1343
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…” hükmü,
“İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü
maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye
dayalı olarak, Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum
ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim
kurumları hariç) gerçekleştirilen işler için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi
yapan yetkili makam tarafından onaylanır.
(2) Gerçek kişilere veya yukarıda belirtilenler dışındaki tüzel kişilere gerçekleştirilen
işler için, belediye sınırları veya mücavir alan içinde ilgili belediye tarafından, belediye
sınırları veya mücavir alan dışında il özel idaresi tarafından, ilgili mevzuatı uyarınca yapı
denetimi veya kabulü bunların dışındaki kuruluşlar tarafından yapılan işlerde ise bu mevzuat
uyarınca yetkilendirilmiş kurumlar tarafından düzenlenir. Belediyenin ilgili birimi tarafından
düzenlenen iş deneyim belgeleri belediye başkanı veya yetkili birim amiri tarafından, il özel
idaresince düzenlenenler ise, vali veya yetkilendirdiği kişi tarafından onaylanır…” hükmü,
“Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde “1) İş deneyim belgeleri;
yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen;
…
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen iş bölümünün tamamen
bitirilmesi ve söz konusu iş kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici iş bitirme belgesi”,
…
olarak düzenlenir…” hükmü,
“Belge için başvuru” başlıklı 45’inci maddesinde “(1) İş deneyim belgesi talebinde
bulunanlar, yaptıkları işi veya görevi tevsik amacıyla, dilekçelerine aşağıda sayılan belgeleri
ekleyerek, belge vermeye yetkili kurum veya kuruluşa başvururlar:
…
f)İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek sözleşme
ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yükleniciler için; yüklenici ile yaptıkları,
yapılacak iş karşılığı bedel içeren sözleşme, yüklenici ile yaptığı sözleşmeye ilişkin fatura
örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir
veya vergi dairesi onaylı suretleri, çalıştırdıkları personelin sosyal güvenlik prim ödemelerini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 27
: 18.06.2025
: 2025/UY.I-1343
gösteren belgeler.
…
(2) İdareler tarafından başvuru sahiplerine belge verilirken, başvuruda verilen
belgeler dışında işle ilgili olarak idarede bulunan belgeler de dikkate alınır…” hükmü,
“İhale Komisyonlarının inceleme yetkisi” başlıklı 50’nci maddesinde “(1) İhale
komisyonu, aday veya isteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan
hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapmaya yetkilidir…” hükmü,
“İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci
maddesinde “(1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından
31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden
düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan
iş deneyim belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge
dosyasında muhafaza edilir.
(3) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu
getirilen iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya
duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur…” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden
düzenlenmesi” başlıklı 30.8’inci maddesinde “…30.8.5 İhalelerde aday veya isteklilerce
sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim belgelerinin sorgulanması,
ihale komisyonu tarafından EKAP’ın “İş deneyim belgesi sorgulama” uygulaması vasıtasıyla,
belge üzerinde yer alan “belge numarası” esas alınarak yapılacaktır.
30.8.6 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanmasında iş deneyim
belgesinin, EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı kontrol edilecektir. Yapılan sorgulamada,
bir uyumsuzluk olduğunun belirlenmesi durumunda, sunulan belgenin geçerliğine ilişkin
olarak ihale komisyonu tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmalıdır....”
açıklaması bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Beyşehir Gölü Milli Parkı Çiftlikköy Günübirlik Kullanım Alanı Çevre
Düzenlemesi ve Manzara Seyir Noktası Yapım İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: 1 adet Ahşap Platform, 3 adet Ahşap Yağmur Barınağı, 1 adet Ahşap Büfe,
1 adet Manzara Seyir Terası 2 adet Çeşme, 5 adet Piknik Masası, 5 adet Çatılı piknik Masası,
5 adet Ahşap Çöp Kovası, 13 adet Güneş Enerjili 4mt Aydınlatma Direği, 4 adet yönlendirme
ve Bilgilendirme Tabelası
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 27
: 18.06.2025
: 2025/UY.I-1343
…
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Konya İli Beyşehir ve Hüyük İlçeleri”
düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması
gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
…
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
A XVIII.GRUP SAHA İŞLERİ…” düzenlemesi,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “…31.3. İhale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas
alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgeler esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin Tarım ve Orman Bakanlığı VIII. Bölge Müdürlüğü
tarafından açık ihale usulüyle elektronik ortamda gerçekleştirilen “Beyşehir Gölü Milli Parkı
Çiftlikköy Günübirlik Kullanım Alanı Çevre Düzenlemesi ve Manzara Seyir Noktası Yapım”
ihalesi olduğu, anılan ihaleye 4 istekli tarafından teklif sunulduğu, ihale komisyonu tarafından
yapılan değerlendirmeler sonucunda Doğataş Yapı İnş. Nak. Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak, başvuru sahibi Alpyapı Tur. İnş. Tem. Taş.
Yem. Hay. Mob. PVC İmal. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan Doğataş Yapı İnş. Nak. Metal San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe
İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında
“2021/410025-4947653-2-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc - Doğrudan
EKAP'ta oluşturulan belgedir.” ibaresine yer verildiği, beyan edilen belgenin “Seydişehir
Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü” tarafından düzenlenen “Kuğulu Mesire Alanı Çevre
Düzenleme, 2021/410025” işine ilişkin 28.02.2022 tarihli alt yüklenici iş bitirme belgesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 27
: 18.06.2025
: 2025/UY.I-1343
olduğu, belgede uygulanan yapı tekniğinin “ahşap kamelya, ormancı masası yapım işi,
ormancı masası tadilatı, ahşap çit korkuluk yapılması işi ve çevre düzenlemesi - Belgeye konu
işin esaslı unsuru: a-18” olduğu, sözleşme tarihinin 24.08.2021, alt yüklenicinin yüklenici ile
yaptığı sözleşmenin tarihinin 03.09.2021, alt yüklenici tarafından yapılan işin kısmi kabul
tarihinin 01.12.2021, belge tutarının “669.400,00 TRY" olarak belirtildiği görülmüştür.
Mevzuatın yukarıda yer verilen hüküm ve açıklamalarından; iş deneyim belgesi
düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin
bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin, iş deneyim belgesi talebinde bulunduklarında
dilekçelerine; yüklenici ile yaptıkları, yapılacak iş karşılığı bedel içeren sözleşme, yüklenici
ile yaptığı sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir,
serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri, çalıştırdıkları personelin
sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren belgeleri ekleyerek belge vermeye yetkili kurum
veya kuruluşa başvuracakları, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar
tarafından 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP
üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesinin zorunlu olduğu, ihalelerde aday veya isteklilerce
sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim belgelerinin sorgulanmasının,
ihale komisyonu tarafından EKAP’ın “İş deneyim belgesi sorgulama” uygulaması vasıtasıyla,
belge üzerinde yer alan “belge numarası” esas alınarak yapılacağı, bu minvalde, iş deneyim
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanmasında iş deneyim belgesinin, EKAP kaydı ile
uyumlu olup olmadığının kontrol edileceği, yapılan sorgulamada bir uyumsuzluk olduğunun
belirlenmesi durumunda, sunulan belgenin geçerliğine ilişkin olarak ihale komisyonu
tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Doğataş Yapı İnş. Nak. Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
yeterlik bilgileri tablosunda EKAP’ta kayıtlı olan alt yüklenici iş bitirme belgesinin beyan
edildiği, söz konusu iş deneyim belgesinin EKAP üzerinden sorgulanması sonucunda
belgenin, EKAP kaydı ile uyumlu olduğunun anlaşıldığı, iş deneyim belgesine konu işin ihale
konusu işe ve idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu ve belge tutarının da anılan
istekli tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarını karşıladığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibince ihale üzerinde bırakılan Doğataş Yapı İnş. Nak. Metal San. ve Tic.
Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin kamu ihale mevzuatına göre düzenlenip
düzenlenmediğinin detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği iddia edilmekle birlikte, ihale
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinin iş sahibi idare
tarafından EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt altına alındığı görülmüş olup, başvuru sahibi
tarafından da iddiasını destekleyen herhangi bir hususun ortaya konulmadığı, iddiasının
sadece söz konusu durumun araştırılması gerektiği talebini içerdiği anlaşılmıştır. Bu
minvalde, ilave araştırma yapılması gerekmediği ve söz konusu iddianın yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/024
: 27
: 18.06.2025
: 2025/UY.I-1343
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.