Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 23. Bölge Müdürlüğü
/
2025/368488-Zonguldak Alaplı İçmesuyu İsale Hattı
Bilgi
İKN
2025/368488
Başvuru Sahibi
İnelsan İnş. Elek. San. ve Tic. A.Ş. - Vestan İnş. Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 23. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Zonguldak Alaplı İçmesuyu İsale Hattı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
BAŞVURU SAHİBİ:
İnelsan İnş. Elek. San. ve Tic. A.Ş. - Vestan İnş. Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı, İlkbahar Mah.
606 Sok. No:18 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 23. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/368488 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak Alaplı İçmesuyu İsale Hattı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 23. Bölge Müdürlüğü Kastamonu tarafından
15.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Zonguldak Alaplı İçmesuyu İsale
Hattı” ihalesine ilişkin olarak İnelsan İnş. Elek. San. ve Tic. A.Ş. - Vestan İnş. Tic. ve San.
A.Ş. İş Ortaklığı’nın 21.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, başvurusu hakkında
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 10.06.2025 tarih ve
185402 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1137 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idare tarafından gönderilen aşırı düşük tekliflerin
açıklanmasına yönelik yazıda belirtilen açıklama istenen analizler ile analiz girdilerinin,
aşağıda belirtilen gerekçelerle, birim fiyat tariflerine, işe ait projelere, özel teknik şartnameye
ve Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu;
a) ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş
kalemlerine ait analizlerde kazıcı yükleyici ve ekskavatör makine girdilerinin açıklama
istenilen analiz girdisi olarak belirlendiği ancak Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci
maddesinde yer alan açıklamalar gereğince söz konusu analiz girdilerinin tutarının, analiz
toplamının %3’ünün altında olması nedeniyle açıklama istenilmeyen girdi olarak belirlenmesi
gerektiği,
b) ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş
kalemlerine ait analizlerde yer alan nakliye girdilerinde miktarın “ton” olarak hesaplandığı,
birimin de “ton” olarak verildiği fakat nakliye formülünün “m3” olarak belirtildiği, söz
konusu nakliye formülünün biriminin “ton” olarak verilmesi gerektiği,
c) ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş
kalemlerine ait analizlerde yer alan “C 25/30 beton harcı” malzemesinin girdi miktarının
hatalı olduğu,
ç) ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş
kalemlerine ait analizlerde çelik boru için “her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin
yazıldığı ancak gerek birim fiyat tarifinde gerekse projelerde boru başlarının birbirine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
kaynakla bağlanacağının belirtildiği, dolayısıyla çelik borular için “her çapta St 44 kalite
çelik flanş” girdisinin ve miktarının analizlerden çıkarılması gerektiği,
d) ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş
kalemlerine ait analizlerde çelik/düktil boru bedellerinin nakliye dâhil olarak belirtildiği,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.4’üncü maddesinde yer alan açıklamalar gereğince,
borulara ait girdilerden nakliyenin çıkarılarak nakliye girdisinin ayrıca belirtilmesi gerektiği,
e) ALP2, ALP3, ALP4 ve ALP5 poz numaralı iş kalemlerine ait analizlerde “Düktil
boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin yer aldığı ve miktarının 9,3 kg olarak belirtildiği,
düktil boruların bağlantılarının manşonla yapıldığı; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği
Bakanlığı tarafından yayımlanan birim fiyat tariflerinde “10.440.4383 Ø150mm Class 40
Düktil Boru Bedeli”nin “(Ø 150 mm anma çaplı C40 Sınıfı düktil döküm içme suyu boru
(Sünek dökme demir boru) (TS EN 545) (Manşon ve conta bedeli dahil)” olarak belirtildiği,
buradan bağlantı elamanı olan manşon ve conta bedelinin boru fiyatına dahil olduğunun
anlaşıldığı, bu sebeple “Düktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin analizlerden
çıkarılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. …” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
b) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama
istenmeksizin reddedilir.
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına eşit
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına
kadar olan ihalelerde ikinci fıkranın (a) veya (b) bendindeki seçeneklerden birisinin
kullanılması zorunludur.
(5) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif açıklama istenilmeksizin
reddedilecek tekliflere ilişkin alımlar listesinde yer alan işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b)
bendinin kullanılması zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. ...
...
(10) İhale komisyonu tarafından 60 ıncı madde kapsamında seçilen yönteme bağlı
olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:
a) Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ihalelerde, ...
b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin
altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir. Yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri veya aşırı düşük teklif
açıklamasını sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Sunulan bilgi ve
belgeler ile aşırı düşük teklif açıklamaları çerçevesinde;
1) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağlamadığı anlaşılan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
2) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağladığı anlaşılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenir ve
açıklamaları uygun görülmeyenlerin teklifleri reddedilir.
3) Sınır değerin altındaki tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması veya aşırı
düşük teklif açıklamaları uygun görülmeyerek tekliflerin tümünün reddedilmesi halinde, teklif
fiyatı sınır değerin üzerinde olan ve ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif
olması öngörülen teklif sahiplerinden, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve
belgeleri tevsik edici belgeleri sunmaları istenerek (a) bendindeki esaslar çerçevesinde
değerlendirme yapılır.
4) Sınır değerin altında geçerli en az iki teklif kalması ve bu tekliflerin ekonomik
açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde,
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden
istenmeksizin ihale işlemlerine devam edilir.
5) Sınır değerin altında tek geçerli teklif kalması ve bu teklif sahibinin ekonomik
açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde bu istekliden yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden istenmez.
İhalede ayrıca ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
öngörülmesi halinde ise bu isteklinin tespitinde (a) bendindeki esaslar uygulanarak ihale
işlemlerine devam edilir. ...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aşırı düşük teklif sorgulaması öngörülen ihalelerde
yaklaşık maliyetin hesaplanması sırasında yapılacak işlemler” başlıklı 38’inci maddesinde
“38.1. İdare, yaklaşık maliyetin hesaplanması sırasında her bir iş kalemi/grubunun yaklaşık
maliyete oranını tespit edecektir. Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemleri/grupları tutarlarının
büyükten küçüğe sıralandığı ve oranların kümülatif toplamının da gösterildiği “sıralı iş
kalemleri/grupları listesi” ile iş kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz
girdilerinin tutarları itibarıyla küçükten büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz
girdileri tablosu” hazırlanarak yaklaşık maliyet hesap cetveli kapsamında ihale onay
belgesine eklenecektir. Sıralı iş kalemleri/grupları listesi oluşturulurken, iş kalemleri/grupları
tutarlarının yaklaşık maliyete oranları, en yakın dört ondalık basamaklı sayıya getirilecek
biçimde yuvarlanacak ve bu oranların toplamının, yuvarlama nedeni ile 1 den farklı olması
dikkate alınmayacaktır. ...” açıklaması,
Aynı Tebliğ’in “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde
“... 45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik bölümünü
oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu çerçevede; istenen
açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az olmamak üzere makul
bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme ocağı vb.) ilişkin olan
ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair yaklaşık maliyet hesabında
esas alınan mesafeler belirtilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
...
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
...
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,
sunacaklardır.
Sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının
asgari %10’u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya
konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak hesap
cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri için
miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir. Bu bedel
isteklinin ihalede sunduğu teklif bedelinin %10’undan az olamaz.
Analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla
miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.
Analizlerde, birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan ve bir kuruşun üzerinde
olan tutar virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılır.
Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanır; yarım
kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmaz. Yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama
farklılıkları ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Yapılan bu düzeltme sonucu bulunan
tutarın, açıklama yapılan iş kalemi/iş grubu için teklif edilen fiyatı aşması halinde isteklinin
teklifi reddedilir.
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; ...
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
...
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır.
...
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.
...
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir. ...” açıklaması yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Zonguldak Alaplı İçmesuyu İsale Hattı
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2024K05-227215 ( - Zonguldak Alaplı
İçmesuyu)
...
e) Miktarı: Bu iş kapsamında Alaplı Göletinden alınacak ham suyun Alaplı, Gümeli
Belediyeleri ile civar yerleşimlere iletilmesini sağlayacak içmesuyu tesisleri (küçük sanat
yapıları, büyük sanat yapıları, dere geçişleri, isale hattı, servis yolları vs.) inşa edilecektir.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Alaplı /ZONGULDAK” düzenlemesine,
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim
fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu, ihale
üzerine bırakılan istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen birim
fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme
imzalanacaktır. ...” düzenlemesine,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “... 31.6. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre değerlendirir.
...
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden ‘Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı’
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesine,
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesine,
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “... 36.1.1. Aşırı düşük teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
sorgulamasının yapıldığı ihalelerde, aşırı düşük teklif sahibi tüm isteklilerden; aşırı düşük
teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar
ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları ve ihale dokümanında öngörülmesi
halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını
yapmaları istenir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
ilişkin tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon
işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen veya aşırı düşük teklif açıklaması
sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Sunulan bilgi ve belgeler ile aşırı
düşük teklif açıklamaları çerçevesinde, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve
yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamadığı anlaşılan veya numune ve/veya
demonstrasyon değerlendirmesi başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı
bırakılır. Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağladığı anlaşılan ve numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi uygun görülen
isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenir ve açıklamaları uygun görülmeyenlerin
teklifleri reddedilir. Aşırı düşük tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması veya
reddedilmesi halinde, teklif fiyatı aşırı düşük bulunmayan ekonomik açıdan en avantajlı
birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine ilişkin olarak 36.1. inci maddedeki
esaslar çerçevesinde değerlendirme yapılır. Aşırı düşük teklifler arasından geçerli en az iki
teklif kalması ve bu tekliflerin ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak
belirlenmesinin öngörülmesi halinde, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve
belgeler ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri
sunmaları veya ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine
ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları yeniden istenmeksizin ihale
işlemlerine devam edilir. Aşırı düşük teklifler arasından tek geçerli teklif kalması ve bu teklif
sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde bu
istekliden yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeler ile teknik şartnameye
cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunması veya ihale dokümanında
öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerini
vermesi/kurulumlarını yapması yeniden istenmez. İhalede ayrıca ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin öngörülmesi halinde ise, bu isteklinin
tespitinde 36.1. inci maddedeki esaslar uygulanarak ihale işlemlerine devam edilir. Bu
işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit
edilinceye kadar devam edilir.
...
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak
ihale yetkilisinin onayına sunar.” düzenlemesine,
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede uygulanacak sınır değer
katsayısı (N) = 1
N katsayısının 1,00 alınması hususu 16 Temmuz 2015 Tarihli ve 29418 Sayılı Resmî
Gazetede yayımlanarak hüküm altına alınmıştır.” düzenlemesine,
İhale dokümanı içerisinde yer alan Birim Fiyat Tarifleri’nde “ALP-01: Ø600mm
P265 TR1, e=6.3mm Çelik Boru (imla Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)
Tarifi: Projelere, teknik şartnamelere ve İdare’nin talimatına uygun olarak, çelik boru
ve özel parçaların temini, her cins zeminde açılan hendek içine döşenmesi, başlarının
bağlanması ve hendeğin doldurulması, hidrostatik testlerinin ve katodik korumasının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
yapılması.
Birim fiyata dahil olan giderler: Her türlü zeminde platform kazılarının yapılması, gerekli
yerlerde betonun/asfaltın/taşın kesilmesi, sökülmesi ve kırılması, kırılan malzemenin iş
yerinden uzaklaştırılması, imalat sonunda bozulan beton/taş yolun/kesilen asfaltın eski haline
getirilmesi, varsa hendek üzerindeki üst yapının kaldırılması veya yıkılması, güzergah
üzerindeki ağaçların kesilmesi ve ağaç köklerinin sökülmesi, uygun şekilde istifi, İdarenin
bildirdiği yerlere teslimi, her türlü zeminde ve her türlü kayada, her derinlik ve yükseklikte,
her genişlik ve darlıkta, patlayıcı malzeme kullanılarak veya kullanılmadan her türlü kazı
makinesi ile suda ve kuruda sıyırma ve boru hendek kazısı yapılması, kazı kesitinde su çıkması
halinde suyun tahliyesi, hendek şevlerinin tutulması için gerekli geçici takviye ve beslemelerin
yapılması, her türlü kazı şevlerinde gereken düzeltme işlemlerinin yapılması, kazılan
malzemenin geri dolguya elverişli olan kısmının ayrılarak güzergah kenarına veya depo
alanlarına taşınmak üzere taşıtlara yüklenmesi, depo yerine taşınması, boşaltılması,
istiflenmesi, üzerinin düzeltilmesi, bu maksatla kazı makineleri ile taşıma araçlarının uyumlu
şekilde işletilmesi, kazıdan çıkan ve herhangi bir şekilde kullanılmayacak olan malzemenin iş
yerinden uzaklaştırılması için taşıtlara yüklenmesi, depo yerine taşınması, boşaltılması,
istiflenmesi, üzerinin düzeltilmesi, bu maksatla kazı makineleri ile taşıma araçlarının uyumlu
şekilde işletilmesi, hendek tabanına projesinde gösterilen yükseklikte yataklama malzemesinin
temini, serilmesi ve sıkıştırılması, istenilen sıkışma oranının sağlandığının kontrolü,
standartları gereğince hazırlanan çelik boru ve özel parçaların şartnamede tarif edilen
şekilde iç ve dış kaplamaları yapılarak fabrikada üretilmesi, standartlarda ve şartnamesinde
belirtilen tüm fabrika testleri ile kaynak kontrollerinin yapılması, taşıtlara yüklenmesi, şantiye
sahasına taşınması, taşıtlardan boşaltılması, hendek boyunca dizilmesi veya istif edilerek
muhafazası, gerekmesi halinde boruların kesilmesi, kaynak ağzı açılması, alınlarının
traşlanması, boru ve özel parçaların istiflendiği veya dizildiği yerden alınarak hendek içine
indirilmesi, şartnamesine uygun olarak kaynaklanarak başlarının bağlanması, kaynak
kontrollerinin yapılması, ek yerlerinin dıştan ve içten şartnamede tarif edilen tecridinin
yapılması, katodik koruma imalat projelerinin hazırlanması, onaylı projesine göre katodik
koruma sisteminin yapılması, projesinde belirtilen tespit kitleleri, dere ve kanal geçişlerinin,
imla tutucu perdelerin yapılması, döşenmiş boru hattının su ile doldurularak basınç
tecrübesinin yapılması, test için gerekli olan suyun temini ve nakliyesi, ihtiyaç duyulan
yerlerde geri dolguda kullanılacak malzemenin temini, şartnamesinde ve projesinde belirtilen
şekilde bütün hendek geri dolgu işlerinin yapılması, hendek geri dolgusunda istenilen
sıkışmanın sağlandığının kontrolü, kullanılmayan kazı artığı malzemenin uzaklaştırılması,
uygun yerlerde depo edilmesi işleri için gerekli her türlü işçilik, malzeme, ekip, ekipman,
yükleme, taşıma, boşaltma, iş makineleri, enerji, su vs. giderler, şantiye mobilizasyonu, iş
zorlukları, randıman düşüklükleri ile yüklenici karı, sigorta ve genel giderler.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: Birim fiyat teklif cetvelindeki teklif birim fiyat ile ödeme yapılır. Her 1 (bir)
metre borunun şantiyeye getirilmesinden sonra teklif edilen birim fiyatının %50’si (yüzde
ellisi), döşenerek hendeğin geri kapatılmasında %30’u (yüzde otuzu), hendek üzerindeki
bozulan üst yapıların (beton, asfalt, taş yol, toprak yol vb.) eski haline getirilmesinde %10’u
(yüzde onu), hidrostatik testi yapılan kısımlar için %5’i (yüzde beşi), katodik koruması
yapılan kısımlar için kalanı ödenir.
ALP-02: Ø600mm P265 TR1, e=5.0mm Çelik Boru- Ø150mm Class 40 Duktil Demir
Boru (Aynı Hendek İçinde) (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)
Tarifi: Projelere, teknik şartnamelere ve İdare’nin talimatına uygun olarak, çelik ve
duktil boru ile özel parçaların temini, her cins zeminde açılan hendek içine döşenmesi,
başlarının bağlanması ve hendeğin doldurulması, hidrostatik testlerinin ve katodik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
korumasının yapılması.
Birim fiyata dahil olan giderler: Her türlü zeminde platform kazılarının yapılması, gerekli
yerlerde betonun/asfaltın/taşın kesilmesi, sökülmesi ve kırılması, kırılan malzemenin iş
yerinden uzaklaştırılması, imalat sonunda bozulan beton/taş yolun/kesilen asfaltın eski haline
getirilmesi, varsa hendek üzerindeki üst yapının kaldırılması veya yıkılması, güzergah
üzerindeki ağaçların kesilmesi ve ağaç köklerinin sökülmesi, uygun şekilde istifi, İdarenin
bildirdiği yerlere teslimi, her türlü zeminde ve her türlü kayada, her derinlik ve yükseklikte,
her genişlik ve darlıkta, patlayıcı malzeme kullanılarak veya kullanılmadan her türlü kazı
makinesi ile suda ve kuruda sıyırma ve boru hendek kazısı yapılması, kazı kesitinde su çıkması
halinde suyun tahliyesi, hendek şevlerinin tutulması için gerekli geçici takviye ve beslemelerin
yapılması, her türlü kazı şevlerinde gereken düzeltme işlemlerinin yapılması, kazılan
malzemenin geri dolguya elverişli olan kısmının ayrılarak güzergah kenarına veya depo
alanlarına taşınmak üzere taşıtlara yüklenmesi, depo yerine taşınması, boşaltılması,
istiflenmesi, üzerinin düzeltilmesi, bu maksatla kazı makineleri ile taşıma araçlarının uyumlu
şekilde işletilmesi, kazıdan çıkan ve herhangi bir şekilde kullanılmayacak olan malzemenin iş
yerinden uzaklaştırılması için taşıtlara yüklenmesi, depo yerine taşınması, boşaltılması,
istiflenmesi, üzerinin düzeltilmesi, bu maksatla kazı makineleri ile taşıma araçlarının uyumlu
şekilde işletilmesi, hendek tabanına projesinde gösterilen yükseklikte yataklama malzemesinin
temini, serilmesi ve sıkıştırılması, istenilen sıkışma oranının sağlandığının kontrolü,
standartları gereğince hazırlanan çelik boru ve özel parçaların şartnamede tarif edilen
şekilde iç ve dış kaplamaları yapılarak fabrikada üretilmesi, standartlarda ve şartnamesinde
belirtilen tüm fabrika testleri ile kaynak kontrollerinin yapılması, taşıtlara yüklenmesi, şantiye
sahasına taşınması, taşıtlardan boşaltılması, hendek boyunca dizilmesi veya istif edilerek
muhafazası, gerekmesi halinde boruların kesilmesi, kaynak ağzı açılması, alınlarının
traşlanması, boru ve özel parçaların istiflendiği veya dizildiği yerden alınarak hendek içine
indirilmesi, şartnamesine uygun olarak kaynaklanarak başlarının bağlanması, kaynak
kontrollerinin yapılması, ek yerlerinin dıştan ve içten şartnamede tarif edilen tecridinin
yapılması, katodik koruma imalat projelerinin hazırlanması, onaylı projesine göre katodik
koruma sisteminin yapılması, projesinde belirtilen tespit kitleleri, dere ve kanal geçişlerinin,
imla tutucu perdelerin yapılması, döşenmiş boru hattının su ile doldurularak basınç
tecrübesinin yapılması, test için gerekli olan suyun temini ve nakliyesi, ihtiyaç duyulan
yerlerde geri dolguda kullanılacak malzemenin temini, şartnamesinde ve projesinde belirtilen
şekilde bütün hendek geri dolgu işlerinin yapılması, hendek geri dolgusunda istenilen
sıkışmanın sağlandığının kontrolü, kullanılmayan kazı artığı malzemenin uzaklaştırılması,
uygun yerlerde depo edilmesi işleri için gerekli her türlü işçilik, malzeme, ekip, ekipman,
yükleme, taşıma, boşaltma, iş makineleri, enerji, su vs. giderler, şantiye mobilizasyonu, iş
zorlukları, randıman düşüklükleri ile yüklenici karı, sigorta ve genel giderler.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: Birim fiyat teklif cetvelindeki teklif birim fiyat ile ödeme yapılır. Her 1
(bir) metre borunun şantiyeye getirilmesinden sonra teklif edilen birim fiyatının %50’si
(yüzde ellisi), döşenerek hendeğin geri kapatılmasında %30’u (yüzde otuzu), hendek
üzerindeki bozulan üst yapıların (beton, asfalt, taş yol, toprak yol vb.) eski haline
getirilmesinde %10’u (yüzde onu), hidrostatik testi yapılan kısımlar için %5’i (yüzde beşi),
katodik koruması yapılan kısımlar için kalanı ödenir.
ALP-03: Ø600mm P265 TR1, e=6.3mm Çelik Boru - Ø150mm Class 40 Duktil Demir
Boru (Aynı Hendek İçinde) (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)
Tarifi: ALP-02 Pozundaki gibidir.
Birim fiyata dahil olan giderler: ALP-02 Pozundaki gibidir.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
Ödeme Şekli: ALP-02 Pozundaki gibidir.
ALP-04: Ø600mm P265 TR1, e=7.1mm Çelik Boru - Ø150mm Class 40 Duktil Demir
Boru (Aynı Hendek İçinde) (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)
Tarifi: ALP-02 Pozundaki gibidir.
Birim fiyata dahil olan giderler: ALP-02 Pozundaki gibidir.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: ALP-02 Pozundaki gibidir.
ALP-05: Ø600mm P265 TR1, e=5.0mm Çelik Boru- Ø150mm Class 40 Duktil Demir
Boru, Ø550mm P265 TR1 e=4.50mm Çelik Boru, (Aynı Hendek İçinde) (imla Duvarı ve Dere
Geçişleri dahil.)
Tarifi: ALP-02 Pozundaki gibidir.
Birim fiyata dahil olan giderler: ALP-02 Pozundaki gibidir.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: ALP-02 Pozundaki gibidir.
ALP-06: Ø550mm P265 TR1, e=4.5mm Çelik Boru (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri
dahil.)
Tarifi: Projelere, teknik şartnamelere ve İdare’nin talimatına uygun olarak, çelik boru
ve özel parçaların temini, her cins zeminde açılan hendek içine döşenmesi, başlarının
bağlanması ve hendeğin doldurulması, hidrostatik testlerinin ve katodik korumasının
yapılması.
Birim fiyata dahil olan giderler: Her türlü zeminde platform kazılarının yapılması, gerekli
yerlerde betonun/asfaltın/taşın kesilmesi, sökülmesi ve kırılması, kırılan malzemenin iş
yerinden uzaklaştırılması, imalat sonunda bozulan beton/taş yolun/kesilen asfaltın eski haline
getirilmesi, varsa hendek üzerindeki üst yapının kaldırılması veya yıkılması, güzergah
üzerindeki ağaçların kesilmesi ve ağaç köklerinin sökülmesi, uygun şekilde istifi, İdarenin
bildirdiği yerlere teslimi, her türlü zeminde ve her türlü kayada, her derinlik ve yükseklikte,
her genişlik ve darlıkta, patlayıcı malzeme kullanılarak veya kullanılmadan her türlü kazı
makinesi ile suda ve kuruda sıyırma ve boru hendek kazısı yapılması, kazı kesitinde su çıkması
halinde suyun tahliyesi, hendek şevlerinin tutulması için gerekli geçici takviye ve beslemelerin
yapılması, her türlü kazı şevlerinde gereken düzeltme işlemlerinin yapılması, kazılan
malzemenin geri dolguya elverişli olan kısmının ayrılarak güzergah kenarına veya depo
alanlarına taşınmak üzere taşıtlara yüklenmesi, depo yerine taşınması, boşaltılması,
istiflenmesi, üzerinin düzeltilmesi, bu maksatla kazı makineleri ile taşıma araçlarının uyumlu
şekilde işletilmesi, kazıdan çıkan ve herhangi bir şekilde kullanılmayacak olan malzemenin iş
yerinden uzaklaştırılması için taşıtlara yüklenmesi, depo yerine taşınması, boşaltılması,
istiflenmesi, üzerinin düzeltilmesi, bu maksatla kazı makineleri ile taşıma araçlarının uyumlu
şekilde işletilmesi, hendek tabanına projesinde gösterilen yükseklikte yataklama malzemesinin
temini, serilmesi ve sıkıştırılması, istenilen sıkışma oranının sağlandığının kontrolü,
standartları gereğince hazırlanan çelik boru ve özel parçaların şartnamede tarif edilen
şekilde iç ve dış kaplamaları yapılarak fabrikada üretilmesi, standartlarda ve şartnamesinde
belirtilen tüm fabrika testleri ile kaynak kontrollerinin yapılması, taşıtlara yüklenmesi, şantiye
sahasına taşınması, taşıtlardan boşaltılması, hendek boyunca dizilmesi veya istif edilerek
muhafazası, gerekmesi halinde boruların kesilmesi, kaynak ağzı açılması, alınlarının
traşlanması, boru ve özel parçaların istiflendiği veya dizildiği yerden alınarak hendek içine
indirilmesi, şartnamesine uygun olarak kaynaklanarak başlarının bağlanması, kaynak
kontrollerinin yapılması, ek yerlerinin dıştan ve içten şartnamede tarif edilen tecridinin
yapılması, katodik koruma imalat projelerinin hazırlanması, onaylı projesine göre katodik
koruma sisteminin yapılması, projesinde belirtilen tespit kitleleri, dere ve kanal geçişlerinin,
imla tutucu perdelerin yapılması, döşenmiş boru hattının su ile doldurularak basınç
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
tecrübesinin yapılması, test için gerekli olan suyun temini ve nakliyesi, ihtiyaç duyulan
yerlerde geri dolguda kullanılacak malzemenin temini, şartnamesinde ve projesinde belirtilen
şekilde bütün hendek geri dolgu işlerinin yapılması, hendek geri dolgusunda istenilen
sıkışmanın sağlandığının kontrolü, kullanılmayan kazı artığı malzemenin uzaklaştırılması,
uygun yerlerde depo edilmesi işleri için gerekli her türlü işçilik, malzeme, ekip, ekipman,
yükleme, taşıma, boşaltma, iş makineleri, enerji, su vs. giderler, şantiye mobilizasyonu, iş
zorlukları, randıman düşüklükleri ile yüklenici karı, sigorta ve genel giderler.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: Birim fiyat teklif cetvelindeki teklif birim fiyat ile ödeme yapılır. Her 1 (bir)
metre borunun şantiyeye getirilmesinden sonra teklif edilen birim fiyatının %50’si (yüzde
ellisi), döşenerek hendeğin geri kapatılmasında %30’u (yüzde otuzu), hendek üzerindeki
bozulan üst yapıların (beton, asfalt, taş yol, toprak yol vb.) eski haline getirilmesinde %10’u
(yüzde onu), hidrostatik testi yapılan kısımlar için %5’i (yüzde beşi), katodik koruması
yapılan kısımlar için kalanı ödenir.
ALP-07: Ø500mm P265 TR1, e=4mm Çelik Boru (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri
dahil.)
Tarifi: ALP-06 Pozundaki gibidir.
Birim fiyata dahil olan giderler: ALP-06 Pozundaki gibidir.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: ALP-06 Pozundaki gibidir.
ALP-08 Ø500mm P265 TR1, e=4.5mm Çelik Boru (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri
dahil.)
Tarifi: ALP-06 Pozundaki gibidir.
Birim fiyata dahil olan giderler: ALP-06 Pozundaki gibidir.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: ALP-06 Pozundaki gibidir.
ALP-09: Ø450mm P265 TR1, e=4.5mm Çelik Boru (İmla Duvarı ve Dere Geçişleri
dahil.)
Tarifi: ALP-06 Pozundaki gibidir.
Birim fiyata dahil olan giderler: ALP-06 Pozundaki gibidir.
Ölçü: Projesinde gösterilen boru ekseninin “m” üzerinden uzunluğudur.
Ödeme Şekli: ALP-06 Pozundaki gibidir. ...” düzenlemesine yer verilmiştir.
İhale dokümanında yer alan bilgilerden ihalenin konusunun Alaplı Göleti’nden
alınacak ham suyun Alaplı ve Gümeli Belediyeleri ile civar yerleşimlere iletilmesini
sağlayacak içme suyu tesislerinin (küçük sanat yapıları, büyük sanat yapıları, dere geçişleri,
isale hattı, servis yolları vs.) inşa edilmesi işi olduğu, teklifi sınır değerin altında kalan
isteklilerden 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre açıklama
isteneceği, ihale üzerinde bırakılan istekliyle birim fiyat sözleşme imzalanacağı
anlaşılmaktadır.
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasında yer alan belgeler ile Elektronik
Kamu Alımları Platformu (EKAP) veri tabanında kayıtlı bilgiler kapsamında yapılan
incelemede;
15.04.2025 tarihinde gerçekleştirilen başvuruya konu ihalede, isteklilerden Bayram
Ermek’in geçici teminatının uygun olmaması, Arges İnş. Taah. Tur. ve San. Tic. Ltd. Şti.-
Yurtalanlar Mim. Müh. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin uygun olmaması,
Çakır Solar Enerji Tarım Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş.-Lithos İnş. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ciro
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
tutarının teklif edilen bedelin %25’inden az olması ve teklif vermeye yetkili olunduğunu
gösteren belge ve/veya bilgilerin eksik/hatalı olması, Soysal Müh. İnş. A.Ş., Mrz Mimarlık
İnşaat A.Ş.-Bmg Taah. İnş. Yapı Teknik A.Ş. İş Ortaklığı ile Anafarta Petrol Ürünleri
Pazarlama Nak. ve Tic. A.Ş.nin teklif vermeye yetkili olunduğunu gösteren belge ve/veya
bilgilerin eksik/hatalı olması gerekçeleriyle değerlendirme dışı bırakıldığı,
Geçerli teklif sahibi olarak belirlenen ve teklif fiyatı sınır değerin altında olan 6
istekliden, 13.05.2025 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen “Beyan edilen bilgileri tevsik
eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün
örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması”
konulu tebligat ile aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmasının talep edildiği,
Yasmak İnş. ve Taah. Ltd. Şti., Hey İnş. A.Ş., K2 Grup İnş. Nak. Tic. A.Ş.-Asil İnş.
San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, Mrm Turizm İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Akem Yapı Taah.
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması sunulmaması
nedeniyle anılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
Makro-Tel İl. İnş. Nak. Enerji Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.-Setyol San. Tes. İm. Mak.
İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının
uygun bulunmayarak anılan isteklinin teklifinin reddedildiği,
Başvuru sahibi İnelsan İnş. Elek. San. ve Tic. A.Ş.-Vestan İnş. Tic. ve San. A.Ş. İş
Ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif sorgulama yazısının ihale dokümanına ve kamu ihale
mevzuatına aykırı olduğuna yönelik olarak 21.05.2025 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunulduğu, söz konusu istekli tarafından yapılan başvurunun idarece uygun
bulunmayarak bu isteklinin teklifinin de aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığı
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,
03.06.2025 tarihli ihale komisyon kararı ile Özbek İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.-
Muzaffer Kaygın İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi; İlba
Mimarlık İnş. Tur. Nak. Tic. San. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi olarak belirlendiği,
Başvuru sahibi tarafından 10.06.2025 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İdarenin aşırı düşük teklif açıklama talebine ilişkin 13.05.2025 tarihli ve 2 sayılı
yazısında, ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8, ALP9, ALP21 ve ALP24 poz
numaralı iş kalemlerinin açıklama istenilen iş kalemi olarak belirlendiği, bahse konu yazının
ekinde söz konusu iş kalemlerine ilişkin analiz girdilerinin yer aldığı görülmüştür.
İdarece düzenlenen sıralı analiz girdileri tablolarının incelenmesi neticesinde açıklama
istenecek iş kalemlerinin iddia konusu girdilerine ilişkin olarak;
ALP1 poz numaralı “Ø600mm P265 TR1 e=6.3mm Çelik Boru (imla Duvarı ve Dere
Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x(0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x(0.0007 x M+0.01) x
G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “4.5” ve “5.95”, birimlerinin “ton” olarak belirtildiği,
“Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x G)”
girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.38”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “21.63”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=6.3 mm)(Nakliye Dahil)”
girdisinin miktarının “1”, biriminin “m.” olarak belirtildiği,
ALP2 poz numaralı “Ø600mm P265 TR1, e=5.0mm - Ø150mm Class 40 Duktil
Demir Boru (Aynı Hendek İçinde) (1Y/3D Şevli Kazı)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “5.66” ve “7.36”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.81”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “20.82”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin miktarının “9.3”, biriminin “kg”
olarak belirtildiği,
- “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli (Nakliye Dahil)” ve “Ø610 mm Çaplı Çelik
Boru Bedeli (P265 TR1, e=5,0 mm)(Nakliye Dahil)” girdilerinin miktarının “1”, biriminin
“m.” olarak belirtildiği,
ALP3 poz numaralı “Ø600mm P265 TR1, e=6.3mm Çelik Boru- Ø150mm Class 40
Duktil Demir Boru (Aynı Hendek İçinde) (imla Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x(0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
x G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “5.66” ve “7.36”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x(0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.82”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “20.74”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin miktarının “9.3”, biriminin “kg”
olarak belirtildiği,
- “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli (Nakliye Dahil)” ve “Ø610 mm Çaplı Çelik
Boru Bedeli (P265 TR1, e=6.3 mm)(Nakliye Dahil)” girdilerinin miktarının “1”, biriminin
“m.” olarak belirtildiği,
ALP4 poz numaralı “Ø600mm P265 TR1, e=7.1mm Çelik Boru - Ø150mm Class 40
Duktil Demir Boru (Aynı Hendek İçinde) (imla Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “5.66” ve “7.36”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.8”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “18.17”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin miktarının “9.3”, biriminin “kg”
olarak belirtildiği,
- “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli (Nakliye Dahil)” ve “Ø600 mm Çaplı Çelik
Boru Bedeli (P265 TR1, e=7,1 mm)(Nakliye Dahil)” girdilerinin miktarının “1”, biriminin
“m.” olarak belirtildiği,
ALP5 poz numaralı “Ø600mm P265 TR1, e=5.0mm Çelik Boru- Ø150mm Class 40
Duktil Demir Boru, Ø550mm P265 TR1 e=4.50mm Çelik Boru, (Aynı Hendek İçinde) (imla
Duvarı ve Dere Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x(0.0007 x M+0.01) x
G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “7.38” ve “10.17”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.725”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “20.42”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin miktarının “9.3”, biriminin “kg”
olarak belirtildiği,
- “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli (Nakliye Dahil)”, “Ø550 mm Çaplı Çelik
Boru Bedeli (P265 TR1, e=4.5 mm)(Nakliye Dahil)” ve “Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli
(P265 TR1, e=5,0 mm)(Nakliye Dahil)” girdilerinin miktarının “1”, biriminin “m.” olarak
belirtildiği,
ALP7 poz numaralı “Ø500mm P265 TR1, e=4mm Çelik Boru (imla Duvarı ve Dere
Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “3.97” ve “5.13”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.82”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “11.86”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Ø500 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=4,0 mm)(Nakliye Dahil)”
girdisinin miktarının “1”, biriminin “m.” olarak belirtildiği,
ALP8 poz numaralı “Ø500mm P265 TR1, e=4.5mm Çelik Boru (imla Duvarı ve Dere
Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
x G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “3.97” ve “5.13”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.79”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “7.78”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Ø500 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=4.5 mm)(Nakliye Dahil)”
girdisinin miktarının “1”, biriminin “m.” olarak belirtildiği,
ALP9 poz numaralı “Ø450mm P265 TR1, e=4.5mm Çelik Boru (imla Duvarı ve Dere
Geçişleri dahil.)” analizinde;
- “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” ve “Ekskavatör (paletli) (210 - 259
HP) (maksimum 2,5 m3)” girdilerinin, açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği,
- “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x
G)” ve “Kazı ve Moloz Nakli (A: 1, G: 1.8, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdilerinin miktarlarının sırasıyla “2.47” ve “4.74”, birimlerinin “ton” olarak
belirtildiği, “Kum-Çakıl Nakli (A: 1, G: 1.6, Mesafe: 20 KM, F = A x K x (0.0007 x M+0.01)
x G)” girdisinin açıklama istenilmeyecek girdi olarak belirlendiği,
- “C 25/30 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)”
girdisinin miktarının “0.73”, biriminin “m3” olarak belirtildiği,
- “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının “7.17”,
biriminin “kg” olarak belirtildiği,
- “Ø450 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=4,5 mm)(Nakliye Dahil)”
girdisinin miktarının “1”, biriminin “m.” olarak belirtildiği tespit edilmiştir.
Söz konusu analizlerde yer alan bazı girdi miktarlarının hesabında esas alınan
imalatlar ile miktarların belirlenmesi için yapılan hesaplamalar hususunda oluşan
tereddütlerin giderilmesi amacıyla 20.06.2025 tarihli ve E-13983960-101.01.02-73887 sayılı
Kurum yazısı ile ihaleyi gerçekleştiren idareden “... 1) 10.130.1505 poz numaralı “C 25/30
beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)” girdisine ait miktarların
hesabında esas alınan imalatlar (imla duvarları, dere geçişleri vs.) ile miktarların
belirlenmesi için yapılan hesaplamalar,
2) Yukarıda bahsi geçen her bir iş kaleminin birim fiyat tariflerinde boruların
kaynaklanarak bağlanacağının ifade edildiği, bu doğrultuda ihale onay belgesinin ekinde yer
alan metraj özetinde 43.501.1180 poz numaralı “Çapı 600 mm (24" - 609,6 mm, et kalınlığı:
6,3 mm) çelik boru başlarının kaynakla bağlanması (Boru bedeli hariç)” girdisine yer
verildiği, analizlerde de bu girdinin alt girdilerinin (10.100.1021 Kaynakçı ustası,
10.100.1069 Birinci sınıf usta yardımcısı gibi) yer aldığı, ancak ihale onay belgesinin ekinde
yer alan metraj özetlerinde 43.530.1001 poz numaralı “Her çapta çelik boru bağlantı
elemanının döşenmesi (Boru bağlantı elemanı bedeli dahil, baş bağlama bedeli hariç)”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
girdisine yer verildiği, analizlerde bu girdinin alt girdilerinden biri olan 40.130.1001 poz
numaralı “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin de bulunduğu, söz
konusu belgelerden boru bağlantılarının kaynak ile mi flanş ile mi ya da ne kadarının kaynak
ile ne kadarının flanş ile sağlanacağı anlaşılamadığından bu hususa ilişkin açıklayıcı bilgiler
ile her bir iş kalemine ilişkin analizde 40.130.1001 poz numaralı “Çelik boru için her çapta
St 44 kalite çelik flanş” girdisinin miktarının (kg) belirlenmesi için yapılan hesaplamalar (her
bir iş kaleminde kaçar adet flanş kullanılacağı),
3) Sünek (Düktil) Demir Borular Genel Teknik Şartnamesi’nin “Boru Bağlantı
Parçaları (Fittingler)” başlıklı 1.3’üncü maddesinden boru hattının yönünü değiştirilmesi,
yeni branşman çıkışlarının sağlanması gibi ihtiyaç duyulan yerlerde duktil boru bağlantı
elemanlarının kullanılacağının anlaşıldığı, yukarıda yer verilen ALP-02 ALP-03 ALP-04 ve
ALP-05 iş kalemleri için hazırlanan analizlerde her 1 metrelik kısım için miktar olarak 9,3 kg
40.130.1081 poz numaralı “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisine yer verildiği,
söz konusu girdiye ilişkin miktarın (kg) nasıl belirlendiğine yönelik hesaplamalar (ALP-02
ALP-03 ALP-04 ve ALP-05 iş kalemlerinde kaçar adet “Duktil boru her çapta bağlantı
elemanı” kullanılacağı).” hususlarında bilgi/belge talebinde bulunulmuştur.
Devlet Su İşleri 23. Bölge Müdürlüğünün 25.06.2025 tarihli ve E-68854686-622.03-
6009132 sayılı cevabi yazısında “... Söz konusu ihalede ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5,
ALP7, ALP8 ve ALP9 iş kalemleri için hazırlanan analizlere ilişkin;
-Projemizde isale hatları mevcut yol güzergahından geçmektedir ve proje
güzergahında beton yol ve hendek imalatları bulunmaktadır. Belirtilen iş kalemlerinin birim
fiyat tariflerinde bozulan yolların eski haline getirilmesi tarif edilmektedir. "C25/30 beton
harcı ile gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206)" girdisi kapsamında Dere
Geçişleri ve İmla Duvarlarının haricinde beton yol ve hendek metrajları bulunmaktadır.
Belirtilen iş kalemlerinin analizinde bulunan "C25/30 beton harcı ile gri renkte, normal hazır
beton harçları (TS EN 206)" girdisine ait metraj hesapları yazımız ekinde gönderilmektedir.
-Yukarıda belirtilen iş kalemlerinde bulunan Çelik Boruların bağlantıları kaynak ile
yapılacaktır. Ancak sanat yapıları giriş çıkış bağlantıları ve altyapıda zarar verilecek mevcut
hatların (İçmesuyu, Yağmursuyu, Kanalizasyon v.b.) bağlantılarında Çelik Boru Bağlantı
Elemanları kullanılacaktır. İşin Özel Teknik Şartnamesi Madde 3 İşin Yeri ve Muhtevası 8.
fıkrasında "İsale Hatlarının döşenmesi sırasında hasar verilen mevcut yollar, altyapı tesisleri
ve kaldırımlar ilgili kurumların standartlarına uygun şekilde eski haline getirilecektir."
denilmektedir. 43.530.1001 poz numaralı "Her çapta çelik boru bağlantı elemanının
döşenmesi (Boru bağlantı elemanı bedeli dahil, baş bağlama bedeli hariç)" girdisi
kapsamında Dirsek, Flanş, Redüksiyon vb. bütün bağlantı elemanları miktarı dahil edilmiştir.
Ayrıca bu iş kalemlerinde yapılacak Katodik Koruma ve Hidrostatik-Kaynak Testleri işleri de
bu girdi içerisinde hesaplanmıştır. Bağlantı elemanlarının miktarı yazımız ekinde gönderilen
tabloda belirtilen, 1 metre boru ağırlığının güzergah özelliklerine (Boru çapı, konum, yatay-
düşey eğim, sanat yapıları yoğunluğu v.b.) göre belirlenen yüzde oranları ile hesaplanmıştır.
-Yukarıda belirtilen iş kalemlerinde Sünek (Düktil) Demir Borular için 40.30.1081 poz
numaralı "Düktil boru her çapta bağlantı elemanı" girdisi miktarı da yazımız ekinde bulunan
tabloda belirtilen, 1 metre boru ağırlığının güzergah özelliklerine (konum, yatay-düşey eğim,
sanat yapıları yoğunluğu v.b.) göre belirlenen yüzde oranları ile hesaplanmıştır...” ifadelerine
yer verilmiştir.
Bu kapsamda, ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz
numaralı iş kalemlerinin “C 25/30 beton harcı” malzemesinin girdi miktarına yönelik yapılan
incelemede, C25/30 beton harcının yalnızca dolgu tutucu imalatlara yönelik olmadığı, aynı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
zamanda dere geçişleri ile beton yol ve hendek iş kalemlerine ilişkin imalatlarda da
kullanıldığı, yapılan değerlendirmede, C25/30 beton harcı girdi miktarının büyük bölümünün
beton yol ve hendek imalatlarına, çok küçük bir kısmının ise dolgu tutucu imalatlarına
yönelik olduğu anlaşılmış olup aksi yöndeki iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
ALP1 poz numaralı iş kaleminde “Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1,
e=6,3 mm)”, ALP2 poz numaralı iş kaleminde “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli” ve
“Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=5,0 mm)”, ALP3 poz numaralı iş
kaleminde “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli” ve “Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli
(P265 TR1, e=6.3 mm)”, ALP4 poz numaralı iş kaleminde “Ø150mm Class 40 Duktil Boru
Bedeli ve “Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=7,1 mm)”, ALP5 poz numaralı
iş kaleminde “Ø150mm Class 40 Duktil Boru Bedeli”, “Ø550 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli
(P265 TR1, e=4.5 mm)” ve “Ø610 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=5,0 mm)”,
ALP7 poz numaralı iş kaleminde “Ø500 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1, e=4,0
mm)”, ALP8 poz numaralı iş kaleminde “Ø500 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265 TR1,
e=4.5 mm)” ve ALP9 poz numaralı iş kaleminde “Ø450 mm Çaplı Çelik Boru Bedeli (P265
TR1, e=4,5 mm)” girdilerine ilişkin yaklaşık maliyet hesabında piyasa araştırmasının esas
alınarak nakliye dâhil fiyat teklifi alındığı, nakliye ve malzeme girdilerinin ayrı ayrı fiyat
teklifine konu edilmediği, ilgili girdilerin mamul ürün niteliğinde olduğu, nakliye dâhil olarak
analiz girdisine konu edilmesinin önünde bir engel bulunmadığı anlaşılmıştır.
ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş kalemleri
kapsamında “Kum-Çakıl Nakli” ve “Kazı ve Moloz Nakli” girdilerinin yer aldığı, her iki
girdiye yönelik malzemelerin taşınmasına ilişkin “F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x G)”
formülüne yer verildiği, formülde “G” ifadesinin ilgili malzemenin birim hacim ağırlığına
karşılık geldiği, bu açıdan söz konusu formül ile ilgili malzemenin birim m³’üne yönelik
hesaplama yapılabileceği, birim ton cinsinden hesaplama yapılabilmesi için “F = A x K x
(0.0007 x M+0.01)” formülünün kullanılması gerektiği, idareler tarafından her iki birime
yönelik belirleme yapılma imkânı bulunmakla birlikte ilgili birime uygun formülün
kullanılması gerektiği, bu açıdan iddianın yerinde olduğu anlaşılmıştır.
Yaklaşık maliyet hesap cetvelinde ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve
ALP9 poz numaralı iş kalemleri kapsamında 43.530.1001 poz numaralı “Her çapta çelik boru
bağlantı elemanının döşenmesi (Boru bağlantı elemanı bedeli dahil, baş bağlama bedeli
hariç)” analiz girdisine yer verildiği, anılan iş kalemlerine ilişkin analizlerde alt girdi olarak
40.130.1001 poz numaralı “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisinin de
bulunduğu,
Söz konusu girdi kapsamında, her bir iş kalemi için sırasıyla 21,63 kg, 20,82 kg, 20,74
kg, 18,17 kg, 20,42 kg, 11,86 kg, 7,78 kg ve 7,17 kg’lık miktarlar hesaplanarak belirtildiği
görülmüştür.
Bu miktarların belirlenmesinde, “Dirsek”, “Diğer Bağlantı Elemanları”, “Mevcut
Yeraltı Tesisleri Onarımı”, “Katodik Koruma” ve “Hidrostatik/Kaynak Testleri” imalatlarına
ilişkin maliyetlerin, iş kaleminde kullanılacak çelik borunun birim metre ağırlığı üzerinden,
boru çapı, güzergâhın yatay ve düşey eğimi ile sanat yapılarının yoğunluğu gibi teknik
parametreler dikkate alınarak belirlenen oranlara göre birimi kg olacak şekilde hesaplandığı,
hesaplanan bu miktarların toplanarak girdi miktarına dahil edildiği, diğer bir ifadeyle “Çelik
boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdisine ait miktarların; sadece flanş girdisine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
ilişkin değil, aynı zamanda birim fiyata dahil olan yardımcı ve tamamlayıcı imalatların da
dahil edilerek hesaplandığı anlaşılmıştır.
“Dirsek”,
“Mevcut
Yeraltı
Tesisleri
Onarımı”,
“Katodik
Koruma”,
“Hidrostatik/Kaynak Testleri” imalatlarının 43.530.1001 poz numaralı “Her çapta çelik boru
bağlantı elemanının döşenmesi (Boru bağlantı elemanı bedeli dahil, baş bağlama bedeli
hariç)” girdisinin alt girdileri arasında yer almadığı, yer alması durumunda bile her bir
imalata ilişkin girdinin ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği, bu açıdan 40.130.1001 poz numaralı
“Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik flanş” girdilerine ilişkin miktarların yalnızca bu
girdiye ait imalatlarla sınırlı kalacak şekilde belirlenmesi gerektiği,
Birim fiyata dahil olan yardımcı ve tamamlayıcı imalat niteliğinde olan ve flanş
girdisiyle ilgili olmayan dirsek, mevcut yeraltı tesisleri onarımı, katodik koruma, hidrostatik
ve kaynak testleri gibi imalatların her birinin ayrı bir girdi olarak belirlenmesi ve belirlenen
girdilerin niteliğine uygun birimler ile birlikte, ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7,
ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş kalemlerine ilişkin analizlerde yer verilmesi gerektiği
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Yaklaşık maliyet hesap cetvelinde ALP2, ALP3, ALP4 ve ALP5 poz numaralı iş
kalemleri kapsamında 43.530.1071 poz numaralı “Her çapta duktil boru bağlantı elemanının
döşenmesi (Boru bağlantı elemanı bedeli dahil, baş bağlama bedeli hariç)” analiz girdisine
yer verildiği, anılan iş kalemlerine ilişkin analizlerde alt girdi olarak 40.130.1081 poz
numaralı “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Başvuru
sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
tarafından yayımlanan birim fiyat tariflerinde “10.440.4383 Ø150mm Class 40 Düktil Boru
Bedeli”nin “(Ø 150 mm anma çaplı C40 Sınıfı düktil döküm içme suyu boru (Sünek dökme
demir boru) (TS EN 545) (Manşon ve conta bedeli dahil)” olarak belirtildiği” ifadelerine yer
verilerek bağlantı elamanı olan manşon ve conta bedelinin boru fiyatına dahil olduğu, bu
sebeple “Düktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin analizlerden çıkarılması
gerektiği iddiasına yer verildiği, ancak başvuruya konu ihalede İller Bankası tarafından
yayımlanan 2025 Yılı Altyapı Tesisleri Birim Fiyat Analizleri kitabında yer alan 43.530.1071
poz numaralı “Her çapta duktil boru bağlantı elemanının döşenmesi (Boru bağlantı elemanı
bedeli dahil, baş bağlama bedeli hariç)” kullanıldığı söz konusu girdinin alt girdisi olarak
40.130.1081 poz numaralı “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin yer aldığı bu
açıdan “Düktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin analizlerden çıkarılması gerektiği
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
ALP2, ALP3, ALP4 ve ALP5 poz numaralı iş kalemlerine ilişkin analizlerde yer
verilen 40.130.1081 poz numaralı “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisinin girdi
miktarlarına yönelik olarak yapılan incelemede; her bir iş kalemi için girdi miktarının 9,3 kg
olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Bu miktarın belirlenmesinde, “Dirsek”, “Diğer Bağlantı
Elemanları”, “Mevcut Yeraltı Tesisleri Onarımı” ve “Hidrostatik/Kaynak Testleri”
imalatlarına ilişkin maliyetlerin, iş kaleminde kullanılacak düktil borunun birim metre ağırlığı
üzerinden, boru çapı, güzergâhın yatay ve düşey eğimi ile sanat yapılarının yoğunluğu gibi
teknik parametreler dikkate alınarak belirlenen oranlara göre birimi kg olacak şekilde
hesaplandığı, hesaplanan bu miktarların toplanılarak girdi miktarına dahil edildiği, diğer bir
ifadeyle “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdisine ait miktarların; sadece bağlantı
elemanı girdisine ilişkin değil, aynı zamanda birim fiyata dahil olan yardımcı ve tamamlayıcı
imalatların da dahil edilerek hesaplandığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
“Dirsek”, “Mevcut Yeraltı Tesisleri Onarımı”, “Hidrostatik/Kaynak Testleri”
imalatlarının 43.530.1071 poz numaralı “Her çapta duktil boru bağlantı elemanının
döşenmesi (Boru bağlantı elemanı bedeli dahil, baş bağlama bedeli hariç)” girdisinin alt
girdileri arasında yer almadığı, yer alması durumunda bile her bir imalata ilişkin girdinin ayrı
ayrı belirlenmesi gerektiği, bu açıdan 40.130.1081 poz numaralı “Duktil boru her çapta
bağlantı elemanı” girdilerine ilişkin miktarların yalnızca bu girdiye ait imalatlarla sınırlı
kalacak şekilde belirlenmesi gerektiği,
Birim fiyata dahil olan yardımcı ve tamamlayıcı imalat niteliğinde olan ve duktil boru
bağlantı elemanı girdisiyle ilgili olmayan dirsek, mevcut yeraltı tesisleri onarımı, hidrostatik
ve kaynak testleri gibi imalatların her birinin ayrı bir girdi olarak belirlenmesi ve belirlenen
girdilerin niteliğine uygun birimler ile birlikte, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5 poz numaralı iş
kalemlerine ilişkin analizlerde yer verilmesi gerektiği anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Yukarıda aktarılan Kanun ve ilgili ikincil mevzuat hüküm ve açıklamalarından;
açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz
girdilerinin tutarları itibarıyla küçükten büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz
girdileri tablosu” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve
bu tutarın altında olan analiz girdilerinin tespit edileceği,
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılmasının istenilmeyeceği, ancak tutarı, kar ve genel gider hariç analiz
toplamının %3’üne eşit veya altında olması nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz
girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının
%15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan itibaren kümülatif toplamda %15’lik tutarın
aşılmasına neden olan analiz girdisinin belirlenerek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan
girdiler için açıklama istenilmeyeceği, aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla
iş kalemi/grubunun analizinde yer alması halinde bu girdinin oranının her analiz için ayrı ayrı
değerlendirilerek analiz toplamının %3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılacağı,
herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenileceği,
analizlerdeki işçilik girdisinin, tutarları analiz toplamının %3’üne eşit veya altında olsa dahi,
açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer almayacağı anlaşılmaktadır.
İdare tarafından gerçekleştirilen aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin iddialar
kapsamında yapılan tespit ve değerlendirmelerin yanında yukarıda aktarılan mevzuat hüküm
ve açıklamalarına da uygun olması gerekmektedir. Zira Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili
maddelerine aykırı olarak gerçekleştirilen işlemler üzerinden isteklilerden aşırı düşük teklif
açıklaması istenilmesi, ihale sürecinin hatalı olarak devam etmesine neden olmakta, ayrıca
yapılan açıklamaların mevzuata uygunluğu bakımından doğru bir değerlendirme yapılmasına
da engel olmaktadır.
Yapılan incelemede yukarıda da ifade edildiği üzere ALP1, ALP2, ALP3, ALP4,
ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş kalemleri kapsamında yer verilen nakliye
girdileri için kullanılan formülün belirlenen birim ile uyuşmadığı,
ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz numaralı iş kalemleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
kapsamında yer alan 40.130.1001 poz numaralı “Çelik boru için her çapta St 44 kalite çelik
flanş” girdisi ile ALP2, ALP3, ALP4 ve ALP5 poz numaralı iş kalemleri kapsamında yer alan
40.130.1081 poz numaralı “Duktil boru her çapta bağlantı elemanı” girdilerine yönelik
miktarların yalnızca ilgili girdiye ait imalatlarla sınırlı kalacak şekilde belirlenmesi gerektiği,
Dirsek, mevcut yeraltı tesisleri onarımı, katodik koruma, hidrostatik ve kaynak testleri
gibi imalatların her birinin ayrı bir girdi olarak, belirlenen girdilerin niteliğine uygun birimler
ile birlikte belirlenmediğinden ve bu durumunun sıralı analiz girdi tablosunda açıklama
istenilecek ve istenilmeyecek girdilere yönelik belirlemenin mevzuata uygun olarak
gerçekleştirilememesine neden olduğu görüldüğünden aşırı düşük teklif sorgulama işleminin
usulüne uygun olarak gerçekleştirilmediği, bu şekilde yapılan sorgulama sonucunda aşırı
düşük teklif açıklamalarına ilişkin sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesinin mümkün
olmadığı anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, yukarıda belirtilen hususlar göz önünde bulundurularak aşırı düşük
teklif açıklamalarının sunulmasına ilişkin yazının sınır değer altında teklif veren isteklilere
gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna
ulaşılmıştır.
Öte yandan, yaklaşık maliyet hesabında “Dirsek”, “Diğer Bağlantı Elemanları”,
“Mevcut Yeraltı Tesisleri Onarımı”, “Katodik Koruma” ve “Hidrostatik/Kaynak Testleri”
imalatlarına ilişkin miktarların iş kaleminde kullanılacak çelik ve düktül boruların birim
metre ağırlığı üzerinden oransal olarak birimi kg olacak şekilde hesaplanıp flanş ve bağlantı
elemanı girdileri üzerinden fiyat tespitinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, idarelerce ihale konusu işin en uygun fiyatla temin edilebilmesi için
yaklaşık maliyetin doğru bir şekilde hesaplanması gerektiği, yaklaşık maliyetin doğru tespit
edilmesiyle ihale sürecinin ve sözleşme sürecinin aksamadan yürütülmesinin sağlanacağı,
ihalelerde idarelerce isteklilerin teklifleri kapsamında idareye sunmaları gereken yeterlik
kriterlerinin belirlenmesinde, ilan sürelerinde, ihalelere yerli istekli katılıp katılmayacağına
ilişkin düzenlemeler ile ihaleye teklif sunan isteklilerin teklif bedellerinin aşırı düşük olup
olmadığının tespit edilmesinde yaklaşık maliyetin önemli bir rol oynadığı, dolayısıyla
yaklaşık maliyetin doğru hesaplanmasının ihale sürecinin sağlıklı yürütülmesine doğrudan
etkisinin bulunduğu açıktır.
Bununla birlikte, yaklaşık maliyetin hatalı veya fazla hesaplandığının tespiti halinde,
öncelikle yaklaşık maliyette tespit edilen hatanın yaklaşık maliyetin etkilediği unsurlar
bakımından değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Somut durumda ALP1, ALP2, ALP3, ALP4, ALP5, ALP7, ALP8 ve ALP9 poz
numaralı iş kalemleri kapsamında “Dirsek”, “Diğer Bağlantı Elemanları”, “Mevcut Yeraltı
Tesisleri Onarımı”, “Katodik Koruma” ve “Hidrostatik/Kaynak Testleri” imalatlarına ilişkin
miktar ve birim tespiti ile oluşturulacak girdiler neticesinde oluşacak yeni durumun yaklaşık
maliyeti ve sınır değer hesaplarını etkileyebileceği, bu durumda aşırı düşük teklif açıklama
istenilecek istekli sayısının değişebileceği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, ihale dokümanı kapsamında yer alan projeler ve diğer bilgi ve belgeler
üzerinden yeniden hesaplama yapılması ve bunun sonucunda yaklaşık maliyetin değişmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454
durumunda hesaplanacak yaklaşık maliyetin ve sınır değerin ihaleye etkisinin yukarıda
aktarılan hususlar çerçevesinde tespit edilerek ayrıca değerlendirme yapılması gerektiği
sonucuna varılmıştır.
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 202.718,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde
202.718,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
incelenecek herhangi bir husus bulunmamaktadır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ve
eklerinin mevzuata uygun şekilde hazırlanarak sınır değerin altında teklif veren isteklilere
gönderilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/027
: 20
: 09.07.2025
: 2025/UY.I-1454