Ana Sayfa / Kararlar / Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü / 2025/774476-Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2025/774476
Başvuru Sahibi
Arma Sosyal Hizmetler Çevre Sağlığı Temizlik Taşımacılık Otomotiv İnşaat Limited Şirketi
İdare
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Arma Sosyal Hizmetler Çevre Sağlığı Temizlik Taşımacılık Otomotiv İnşaat Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/774476 İhale Kayıt Numaralı “Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez  
Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 19.06.2025 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde  
Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Arma  
Sosyal Hizmetler Çevre Sağlığı Temizlik Taşımacılık Otomotiv İnşaat Limited Şirketi’nin  
13.06.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2025 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 26.06.2025 tarihli ve 186517 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
26.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1244 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 33.1’inci maddesinde istenilen belgelerin kanunda belirtilen  
sözleşme öncesinde sunulmasını zorunlu belgeler arasında yer almadığı, bu belgelerin  
istenilmiş olmasının mevzuata aykırı olduğu, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesi gerektiği,  
isteklinin, ihale üzerinde kalması halinde sözleşme tarihine kadar istenen kısa süre içerisinde  
gayri sıhhi müessese ruhsatını (GSM) ruhsatı almaya süresinin yeterli olmayacağı, ayrıca  
alınsa bile asfalt betonu ürününe ait, TS EN 13108-1/ 09.12.2016 belgelerini sözleşme  
süresine kadar teknik olarak sağlayabilmesi için işlemlerin 1-2 ay gibi uzun süre (üretim,  
inceleme, deney, rapor) gerektirdiğinden bu durumun ihaleye en avantajlı teklif verilmesine  
engel olduğu,  
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı  
maddesinde fiyat farkı kullanırken kullanılan katsayı ve endekslerin, anılan Tasarı’nın “İşin  
niteliği, türü ve miktarı” başlıklı maddesinde belirtilen analiz miktarları ile doğru orantılı  
olarak dikkate alınmadan, işçilik, motorin ve diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranının,  
makine ve ekipmana ait amortismanın ağırlık oranının, yapılan işlere uygun olmadan yanlış  
oranlanarak hesaplandığı, şöyle ki; iş niteliğinde toplam 90.000 ton asfalt üretimi yapılacağı,  
bu üretim için kullanılması gerekli bitüm miktarının yaklaşık 3.845 ton olarak hesaplandığı,  
ihale tarihi itibariyle bitüm hammadde ton fiyatının 19.409 TL. (Tüpraş) olduğu, buna göre  
kullanılan bitüm tutarı hesaplandığında 74.627.605,00 TL. olduğu, idarenin yaklaşık maliyeti  
301.760.625,00 TL. olarak hesapladığında, bitüm oranının 74.627.605,00 TL/301.760.625,00  
TL = 0,2473 olması gerektiği, buna göre fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayı ve  
endeks tablosunda “b4 (Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranı) endeks tablosunun 19  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
numaralı “Kok ve Rafine Petrol Ürünleri” sütunundaki bitüm oranının 0,42 olarak yanlış  
hesaplandığından diğer oranların da yanlış oranlandığı, dolayısıyla ihaleye sağlıklı ve  
rekabetçi bir teklif verilmesinin mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “…Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan.  
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan.  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş  
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte  
belge verdiği tespit edilen.  
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.  
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu  
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)  
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu  
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Sözleşmeye Davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir. Sözleşmenin  
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
43 üncü madde hükmü gereğince sözleşmeden önce kesin teminat alınmayan  
danışmanlık hizmet ihalelerinde sözleşmeye davet ise, kesin teminat istenilmeksizin birinci  
fıkra hükümlerine göre yapılır.hükmü yer almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklinin  
sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 68’inci maddesinde “(1) Kanunun 41 inci maddesinde  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye on iki gün ilave edilir.  
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç  
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan  
yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal yükümlülüklerini  
yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde, ihale  
üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun 58 inci maddesi  
hükümleri uygulanır. Ancak, ( )… Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt altına  
alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen  
duruma aykırı hususlar içermesi halinde, ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir  
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İhale üzerinde kalan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması”  
başlıklı 69’uncu maddesinde “(1) İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale  
tarihinde Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g)  
bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri veya kesin teminatı  
vermemesi ya da sözleşme imzalamaması durumunda, Kanunun 44 üncü maddesi  
hükümlerine göre, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının, ihale yetkilisince uygun  
görülmesi kaydıyla, bu teklif sahibi istekliyle sözleşme imzalanabilir.  
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç  
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur. İdare,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihinde  
Kanunun 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan  
durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri ve kesin teminatı vermesini istemek  
zorundadır.  
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli de, yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu  
zorunluluğa uyulmaması halinde, bu isteklinin de geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun  
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt  
altına alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt  
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, bu isteklinin geçici teminatı gelir  
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü  
yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklilerin kanunun 10 uncu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
maddesinin dördüncü fıkrasında sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri sözleşmeden  
önce sunamaması” başlıklı 17.6’ncı maddesinde “17.6.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin  
“İhale dışı bırakılma” başlıklı maddelerinde; İhale üzerinde kalan istekliden, 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde  
belirtilen durumlarda olmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesinin  
zorunlu olduğu ve bu belgelerin, ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde  
isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi gerektiği hükme  
bağlanmıştır…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı  
41’inci maddesinde “41.1. İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye davet yazısının  
bildirim tarihini izleyen on gün içinde, ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı  
gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10  
uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan  
durumlarda olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de  
yerine getirerek sözleşmeyi imzalamak zorundadır..  
41.4. Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, sözleşmeyi  
imzalamaması durumunda, geçici teminatı gelir kaydedilerek, hakkında 4734 sayılı Kanunun  
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi  
kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunulan belgelerin taahhüt  
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte,  
hakkında yasaklama kararı verilmez.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. 1-Asfalt  
Plentine ait belgeleri; kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı değil ise  
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini sözleşme tarihinde İdareye  
sunacaktır.  
2-Asfalt betonu ürününe ait, TS EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında AŞINMA Asfalt  
betonu, BİNDER Asfalt betonu, BİTÜMLÜ TEMEL ASFALT BETONU ürün uygunluk  
belgesine sahip olduğuna dair (süresi geçerli olan ) resmi belgeleri sözleşme tarihinde  
idareye sunacaktır.  
3-Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatını (GSM) sözleşme tarihine kadar idareye sunacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde ihaleye katılım aşamasında aranan  
belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin olarak  
kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi kapsamında sayılan diğer  
belgelerin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye  
sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya  
sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı hususlar içermesi halinde  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedileceği  
anlaşılmaktadır.  
Bahse konu Kanun’un yukarıda aktarılan maddesinde sözleşmenin imzalanması  
öncesinde sunulması gereken belgelerin neler olduğunun hüküm altına alındığı, dolayısıyla  
idarelerce sözleşmenin imzalanması öncesinde ihale üzerinde bırakılan istekliden  
istenilebilecek belgelerin belirli olduğu anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen maddesinde  
asfalt plentine ait belgelerin (kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı  
değil ise tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz  
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesi); asfalt betonu ürününe ait TS  
EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında aşınma asfalt betonu, binder asfalt betonu, bitümlü  
temel asfalt betonu ürün uygunluk belgesine sahip olduğuna dair resmi belgelerin sözleşme  
tarihinde, gayri sıhhi müessese ruhsatının ise sözleşme tarihine kadar idareye sunulacağı  
düzenlenmiştir.  
Anılan belgeler incelendiğinde, bu belgelerin henüz ihalenin hangi istekli üzerinde  
bırakılacağının belli olmadığı teklif verme aşamasında yeterlik kriteri olarak öngörülmediği,  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce sunması gereken belgeler  
olarak öngörüldüğü, bu belgelerin niteliğine bakıldığında ise anılan belgelerin ihale konusu  
işte kullanılacak tesislerin kurulu ve çalışır vaziyette olduklarına ve çalıştırılmalarında yasal  
bir engel bulunmadığına ilişkin belgelerden olduğu, başvuruya konu ihalenin “Nilüfer  
Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama  
Ve Yama Yapılması İşi” olduğu, dolayısıyla işin gerçekleştirilmesinde temel gereksinim  
mahiyeti taşıyan asfalt plentine ilişkin söz konusu belgelerin 4734 sayılı Kanun'un 5’inci  
maddesinde yer alan “Temel ilkeler” gereğince ihale konusu iş ile doğrudan ilgili ve işin  
niteliğiyle uyumlu olduğu, işin aksamadan devam etmesinin sağlanabilmesi amacını taşıdığı  
anlaşıldığından, katılımı engelleyici ve rekabet ilkesini zedeleyici nitelik arz etmediği  
değerlendirilmektedir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Fiyat farkı verilebilmesi” başlıklı  
8’inci maddesinde “Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri  
tespite Kamu İhale Kurumunun teklifi üzerine Bakanlar Kurulu yetkilidir.  
Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra  
değişiklik yapılamaz.” hükmü,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari  
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlığı altında “… İdari şartnamede ihale  
konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:  
s) Ödeme yeri ve şartlarıyla avans verilip verilmeyeceği, verilecekse şartları ve miktarı  
ile sözleşme konusu işler için eğer ödenecekse fiyat farkının ne şekilde ödeneceği.” hükmü,  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak  
Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “Fiyat farkı  
hesabında aşağıdaki formül uygulanır:  
F = An x B x ( Pn - 1 )  
İn  
Pn = a —— + b1 —— + b2 —— + b3 —— + b4 —— + b5 —— + b6—— + c ——  
İ0 Ç0 D0 AY0 Y0 K0 G0 M0  
Çn  
Dn  
AYn  
Yn  
Kn  
Gn  
Mn  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
(2) Formülde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemleri ve ihzarat miktarlarının sözleşme birim fiyatlarıyla  
çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), anahtar teslimi götürü bedel işlerde ise uygulama  
ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı  
(TL),  
c) B: 0,90 sabit katsayısını,  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile girdilerin ağırlık oranlarını temsil eden  
sabit katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat farkı katsayısını,  
d) a: İşçilik ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
e) b1: Metalik olmayan diğer mineral ürünlerinin ağırlık oranını temsil eden sabit  
katsayıyı,  
f) b2: Demir ve çelik ürünlerinin ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
g) b3: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
ğ) b4: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
h) b5: Ağaç ve mantar ürünlerinin ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
ı) b6: Diğer malzemelerin ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
i) c: Makine ve ekipmana ait amortismanın ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,  
ifade eder.  
(3) İhale dokümanında gösterilen sabit katsayılar, sözleşmenin uygulanması sırasında  
hiçbir gerekçe ile değiştirilemez.  
(4) Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den;  
a) İo, İn: İşçilik için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan Tüketici  
Fiyat Endeksi (2003=100) Harcama Gruplarına Göre Endeks Sayıları Tablosunun “Genel”  
sütunundaki sayıyı,  
b) Ço, Çn: Metalik olmayan mineral ürünleri için, Endeks Tablosunun 23 numaralı  
“Metalik Olmayan Diğer Mineral Ürünleri”, 23.1 numaralı “Cam ve Cam Ürünleri”, 23.2  
numaralı “Ateşe Dayanıklı Ürünler”, 23.3 numaralı “Kilden İnşaat Malzemesi”, 23.4  
numaralı “Diğer Porselen ve Seramik Ürünler”, 23.5 numaralı “Çimento, Kireç ve Alçı”,  
23.6 numaralı “Betondan, Çimentodan ve Alçıdan Eşyalar”, 23.7 numaralı “Taş (Kesilmiş,  
Şekil Verilmiş ve Tamamlanmış)”, 23.9 numaralı “Metalik Olmayan Diğer Mineral Ürünler”  
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
c) Do, Dn: Demir ve çelik ürünleri için, Endeks Tablosunun 24 numaralı “Ana  
Metaller”, 24.1 numaralı “Ana Demir-Çelik ve Ferro Alaşımlar”, 24.2 numaralı “Tüp, Boru,  
İçi Boş Profiller ve İlgili Bağlantı Parçaları, Çelikten”, 24.3 numaralı “Çeliğin İlk  
İşlenmesinde Elde Edilen Diğer Ürünler”, 24.4 numaralı “Değerli Ana Metaller ve Diğer  
Demir Dışı Metaller”, 24.5 numaralı “Metal Döküm Hizmetleri” sütunundaki sayılardan  
ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
ç) AYo: Akaryakıt ürünleri için ihale tarihindeki satış fiyatını,  
AYn: Akaryakıt ürünleri için uygulama ayına ait ortalama satış fiyatını,  
d) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için, Endeks Tablosunun 19 numaralı “Kok ve  
Rafine Petrol Ürünleri”, 19.1 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 19.2 numaralı “Rafine  
Edilmiş Petrol Ürünleri” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya  
birkaçını,  
e) Ko, Kn: Ağaç ve mantar ürünleri için, Endeks Tablosunun 16 numaralı “Ağaç ve  
Mantar Ürünleri (Mobilya Hariç)”, 16.1 numaralı “Kereste, Biçilmiş ve Planyalanmış”, 16.2  
numaralı “Ahşap, Mantar, Hasır ve Örgü Malzemesinden (Saz, Saman vb.) ürünler”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
f) Go, Gn: İhale konusu yapım işi kapsamında yer alan diğer malzemeler için fiyat  
farkı hesabına esas sayı veya sayıları,  
g) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Endeks Tablosunun 28 numaralı  
“Makine ve Ekipmanlar b.y.s.”, 28.1 numaralı “Genel Amaçlı Makineler”, 28.2 numaralı  
“Diğer Genel Amaçlı Makineler”, 28.3 numaralı “Tarım ve Ormancılık Makineleri”, 28.4  
numaralı “Metal İşleme Makineleri ve Takım Tezgahlan”, 28.9 numaralı “Diğer Özel Amaçlı  
Makineler” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,  
ifade eder.  
(5) Yukarıdaki sayılardan Go ve Gn için idarece; Endeks Tablosundan alt sektörler  
itibarıyla işin niteliği ve gereklerine uygun olan endeksin tespit edilerek ihale dokümanında  
belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu tespiti yapamamaları durumunda ise Go ve Gn  
endeksleri için Endeks Tablosunun “Genel” sütunundaki sayılar esas alınır.  
6) İdare tarafından, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde sabit  
katsayıların toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında  
gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin  
belirlenmesi zorunludur.  
7) İşin nitelik ve kapsamına göre imalatta kullanılacak malzemelerin niteliği ile iş  
programına göre malzemenin kullanılacağı safha dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas  
sabit katsayılar için imalatın farklı aşamalarında uygulanmak üzere farklı endeksler  
belirlenebileceği gibi, bu değerlerin her biri için yukarıda sayılanlar arasından aynı anda  
birden fazla endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.  
Ağırlık oranını gösteren sabit katsayılardan biri, birkaçı veya tamamı kullanılarak, yapım  
işinin farklı bölümleri/aşamaları için toplamları bire (1.00) eşit olacak şekilde farklı  
katsayılar belirlenebilir.  
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması  
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse  
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Endeks  
Tablosunun “Genel” sütunundaki sayı, esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.açıklaması,  
Aynı Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 6’ncı maddesinde “ (1) Bu Esaslara tabi  
yapım işi ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için, söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin  
idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş  
olması gerekir. Ancak, sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan yapım işlerinde fiyat farkı  
hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur. Sözleşmelerde yer alan fiyat  
farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin adı, yapılma yeri, niteliği, türü ve miktarı” başlıklı 3’üncü  
maddesinde“… 3.3 İşin niteliği, türü ve miktarı:  
Sıra No İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi  
ton  
Miktarı  
10.000  
Asfalt betonu aşınma tabakası  
hazırlanması finişerle serilip  
sıkıştırılması  
1
ANALİZ01  
Asfalt betonu binder tabakası  
hazırlanması finişerle serilip  
sıkıştırılması  
Asfalt betonu aşınma tabakası  
hazırlanması serilip  
2
3
ANALİZ02  
ANALİZ03  
ton  
ton  
40.000  
12.500  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
sıkıştırılması ve yama yerinin  
hazırlanması çıkan molozun  
alınması dahil yama yapılması  
Asfalt tamir ve bakım aracı  
kullanılarak aşınma B.S.K yama ton  
yapılması  
4
ANALİZ04  
ANALİZ05  
12.500  
1.500  
Asfalt kaplama yollarda her  
türlü (buski,ptt vs) baca  
kapaklarının her derinlikte  
yükseltilmesi  
5
6
adet  
Asfalt kaplama yollarda her  
türlü (buski,ptt vs) yağmur suyu  
ızgaralarının her derinlikte  
yükseltilmesi  
ANALİZ06  
adet  
1.500  
Zeminin freze (asfalt kazıma  
makinesi) ile kazılması  
Plentmix temel yapılması  
Çift kat Astarlı çift kat bitüm  
emisyonlu sathi kaplama  
yapılması (ocaktaşı ile)  
Bitümlü temel yapılması  
7
8
ANALİZ07  
ANALİZ08  
metreküp  
ton  
1.500  
3.000  
9
ANALİZ09  
dekar  
ton  
180  
10  
ANALİZ11  
15.000  
düzenlemesi,  
“Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü maddesinde “14.1.  
Yüklenici, gerek sözleşme süresi gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin tamamen ifasına  
kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali  
yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde bulunamaz.  
14.2. Fiyat farkı hesaplanacaktır.  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn - 1 )  
Pn= a İn/İo+b1 Çn/Ço+b2 Dn/Do+b3 AYn/AYo+b4 Yn/Yo+b5 Kn/Ko+b6 Gn/Go+c  
Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemleri ve ihzarat miktarlarının sözleşme birim  
fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), anahtar teslimi götürü bedel  
işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle sözleşme bedelinin  
çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile girdilerin ağırlık oranlarını temsil  
eden sabit katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat farkı  
katsayısını,  
ifade eder.  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri  
tablosudur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Endeks  
Katsayı  
Türkiye İstatistik Kurumu  
tarafından aylık yayımlanan  
Tüketici Fiyat Endeksi  
(2003=100) Harcama  
Gruplarına Göre Endeks  
Sayıları Tablosunun "Genel"  
sütunundaki sayı  
a (İşçilik ağırlık oranı)  
0,2  
İo, İn  
b1 (Metalik olmayan  
diğer mineral ürünlerinin  
ağırlık oranı)  
0
0
b2 (Demir ve çelik  
ürünlerinin ağırlık oranı)  
Motorin  
b3 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
0,18  
AYo, AYn  
Endeks tablosunun 19  
numaralı "Kok ve Rafine  
Petrol Ürünleri" sütunundaki  
sayı  
b4 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
0,42  
Yo, Yn  
b5 (Ağaç ve mantar  
ürünlerinin ağırlık oranı)  
0
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
b6 (Diğer malzemelerin  
ağırlık oranı)  
0
Endeks tablosunun 28  
numaralı "Makine ve  
ekipmanlar b.y.s." sütunundaki  
sayı  
c (Makine ve ekipmana ait  
amortismanın ağırlık  
oranı)  
0,2  
Mo, Mn  
Fiyat  
Farkı  
Açıklamaları  
İmalatın aşağıda belirtilen aşamalarında uygulanacak katsayı ve endeksler şu şekilde  
belirlenmiştir.  
Fiyat farkı hesaplanacaktır. Bu işte, 24.02.2022 tarih ve 31760 sayılı Resmi Gazete’de  
yayınlanan 23/02/2022 tarih ve 2022/5202 nolu karar doğrultusunda 4734 sayılı kamu ihale  
kanununa göre ihale edilen yapım işlerinde uygulanacak fiyat farkına ilişkin esaslara göre  
fiyat farkı ödenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak  
Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 6’ncı maddesinde sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan  
yapım işlerinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu  
olduğu, ayrıca aynı Esaslar’ın 5’inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan düzenlemeye göre  
idare tarafından, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde sabit katsayıların  
toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında gösterilmesi ve her  
sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin belirlenmesinin zorunlu  
olduğu belirtilmiştir. Yukarıda yer verilen ihale dokümanı düzenlemelerinde görüldüğü üzere  
idare tarafından sözleşme süresi iş yeri teslim tarihinden itibaren 400 gün olan iş için  
24.02.2022 tarih ve 31760 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 23/02/2022 tarih ve 2022/5202  
no’lu karar doğrultusunda 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihale edilen yapım  
işlerinde uygulanacak fiyat farkına ilişkin esaslara göre fiyat farkı ödeneceği belirtilmiştir.  
Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’a göre süresi 365 günü  
aşan yapım işlerinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunlu  
olup, bu süreden daha kısa süreli yapım işlerinde fiyat farkı verilip verilmeyeceği noktasında  
idarenin takdir yetkisi bulunmakta olup, bu yetkinin fiyat farkı verilmesi yönünde  
kullanılması halinde ise anılan esaslarda hüküm altına alındığı üzere yapım işinde kullanılan  
girdilere uygun biçimde sabit katsayıların toplamının bire (1.00) eşit olacak şekilde  
katsayılara ve her bir sabit katsayı için hesaplamaya esas endekse ilişkin olarak İdari  
Şartname ve Sözleşme Tasarısı’nda düzenleme yapılması gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
Diğer taraftan, yapım işi ihalelerinde fiyat farkı hesaplamasının 4734 Sayılı Kamu  
İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin  
Esaslar’ın 5’inci maddesinde yer alan formüller kullanılarak hesaplanması gerekmekte olup,  
söz konusu formüllerde yer alan a katsayısının işçilik ağırlık oranını, b1 katsayısının metalik  
olmayan diğer mineral ürünlerinin ağırlık oranını, b2 katsayısının demir ve çelik ürünlerinin  
ağırlık oranını, b3 katsayısının akaryakıtın ağırlık oranını, b4 katsayısının diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranını, b5 katsayısının ağaç ve mantar ürünlerinin ağırlık oranını, b6  
katsayısının diğer malzemelerin ağırlık oranını ve c katsayısının makine ve ekipmana ait  
amortismanın ağırlık oranını temsil ettiği belirtilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen fiyat farkına ilişkin düzenlemesine göre (a)  
ve (c) katsayılarının “0,2”, (b3) katsayısının “0,18”, (b4) katsayısının 0,42 olarak belirlendiği,  
diğer katsayıların ise “0” olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiasının, ihale konusu işin maliyet bileşenlerinden diğer katı veya  
sıvı yakıtların ağırlık oranının yanlış oranlanarak hesaplanması nedeniyle diğer oranların da  
yanlış olduğuna yönelik olduğu görülmüş olup başvuru sahibinin bu iddialarıyla sınırlı olarak  
yapılan inceleme kapsamında, fiyat farkı hesabında kullanılan katsayıların hangi dayanaklara  
göre ve nasıl hesaplandığına ilişkin bilgi ve belgeler, 02.07.2025 ve 09.07.2025 tarihli yazılar  
ile idareden talep edilmiştir.  
07.07.2025 ve 10.07.2025 tarihlerinde kurum kayıtlarına alınan cevabi yazılarda “…1.  
İşçilik Endeksi: TÜİK verilerine göre inşaat sektöründe işçilik maaliyetleri toplam proje  
maliyetlerinin %18 - 22 ‘sini oluşturur. TÜİK’in 12 mayıs 2025 tarihli ve 53894 sayılı  
raporunda belirtilen Bina dışı yapılar için inşaat maliyet endeksi yıllık değişim  
oranı(%22.05), Mart 2025 raporlanmıştır. Bu sebeple %20’lik değer tarafımızca  
belirlenmiştir.  
a) Yol hazırlama (%10)  
b) Serim ve sıkıştırma (%6)  
c) Baca ve ızgara ayarları (%4)  
2. Akaryakıt Endeksi: İhale dosyamızda 90.000 ton asfalt kaplama yama ve 180 dekar  
satıh kaplama işi yapılması planlanmakta olup 90.000 ton asfalt için yaklaşık; sadece asfaltın  
nakliyesinde kullanılmak üzere 90.000/25(1 kamyon için yük kapasitesi)=3600 sefer yapılması  
ön görülmektedir. Bu sefer sayısı yaklaşık maliyetin %1 ‘i ne denk gelmektedir. Aynı zamanda  
iş içerisinde silindir, finisher, freze, asfalt robotu, kepçe, greyder, vb. Bir çok iş makinesi  
kullanılmakta olup bu maliyetler hesaplandığında toplam maliyetin %18 ine denk  
gelmektedir. Ayrıca birçok diğer ihalelerde de %15 ile %20 aralığında değerler diğer  
kurumlarca verilmektedir. Bu sebeple idarece %18 değeri ortalama değer olarak  
belirlenmiştir.  
3. Diğer Yakıtlar: TÜİK Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi - "Kok ve Rafine Edilmiş Petrol  
Ürünleri" İhale dosyamızda 90.000 ton asfalt kaplama ve yama işi bulunmakta olup yaklaşık  
maliyete göre bitüm içeren işlerin tutarı 249.480.000.00 tl olarak hesaplanmıştır. Bitüm  
içeren iş kalemlerinin içeriğinde ki bitüm oranları ortalama %45 olarak idarece  
hesaplanmıştır. Bu sebeple 249.480.000,00 tl’nin %45’ı 112.266.000.00 tl’dir. Bu bedel  
yaklaşık maliyetin %37 sine denk gelmektedir. Aynı hesaplarla sathı kaplama kaleminin metre  
karede 4,5 kg bitüm kullanılması hesaplandığında bu bedel dosyanın %5 ine denk  
gelmektedir. İki değerin toplamı %42 değeri idaremizce belirlenmiştir.  
4. Makine-Amortisman: TÜİK Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi - "Makine ve Ekipmanlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
b.y.s." Gelir İdaresi Başkanlığı amortisman oranları tablolarına göre ; -2.1 Yollar (Beton ve  
asfalt yol, parke yol. adi şose ve adi kaldırım ve bunlara benzeyen yollar) amortisman oranı  
12,50- 3.46. Asfalt-beton kesme makineleri, çatlak derz genişletme makineleri, perdah  
makineleri, asfalt makinesi, vibrasyonlu satıh mastarı, kompaktörler, vibrasyonlu tokmak,  
vibrasyonlu silindir, beton vibratörü, betonyerler, beton test çekici ve benzerleri % 10.00  
Yukarıda verilen amortisman oranları baz alınarak idaremizce amortisman oranı %20 olarak  
belirlenmiştir...” ve “…EK 1- Karayolları Genel Müdürlüğü Binder Tabakası Yapılması  
pozunun analizi: Analiz içeriğinde ki bitüm oranı kurum tarafından %43 olarak belirlendiği  
açıkça gösterilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen aşınma ve  
bitümlü temel pozları da dikkate alındığında bitüm oranlarının fiyat farkına oranı ortalama  
olarak %42 olabileceği tarafımızca uygun görülmüştür.  
EK 2- Dizayn raporları :  
Önceki yıllarda belirlenen dizayn raporlarına göre ortalama değerler alındığında yine  
bu değer %42’nin üzerinde çıkmaktadır.  
SONUÇ: İdaremiz tarafından teklif toplanarak belirlenen fiyatlar için fiyat farkı  
katsayıları yazımız ekinde de bulunan Karayolları analizleri ve geçmişte kullanılan Dizayn  
Raporlarına göre belirlenmiştir...” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, başvuruya konu  
ihaleye ilişkin yaklaşık maliyetin piyasa araştırması referans alınarak hesaplandığı  
anlaşılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen fiyat farkına ilişkin düzenlemede idarece  
fiyat farkı katsayılarına ilişkin belirlemelerin bazı kabuller üzerinden gerçekleştirildiği,  
katsayılara konu girdi veya kalemlerin birim tutar ve miktar olarak ortaya koyularak  
hesaplamalara yer verilmediği, katsayıların yaklaşık maliyetteki bileşenler dikkate  
alınmaksızın ve yaklaşık maliyet ile herhangi bir bağ kurulmaksızın kabuller üzerinden  
belirlendiği, idarece gönderilen ihale işlem dosyasında yaklaşık maliyet icmal cetvelinin de  
bulunmadığı, dolayısıyla söz konusu kabuller üzerinden belirlenen katsayılar ile yaklaşık  
maliyetteki bileşenlerin oranları açısından harici bir kontrolün de yapılamadığı dikkate  
alındığında, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/028  
: 35  
: 16.07.2025  
: 2025/UY.I-1517  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.