Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü
/
2025/774476-Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2025/774476
Başvuru Sahibi
Arma Sosyal Hizmetler Çevre Sağlığı Temizlik Taşımacılık Otomotiv İnşaat Limited Şirketi
İdare
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
BAŞVURU SAHİBİ:
Arma Sosyal Hizmetler Çevre Sağlığı Temizlik Taşımacılık Otomotiv İnşaat Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/774476 İhale Kayıt Numaralı “Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez
Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Nilüfer Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 19.06.2025 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Nilüfer Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde
Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Arma
Sosyal Hizmetler Çevre Sağlığı Temizlik Taşımacılık Otomotiv İnşaat Limited Şirketi’nin
13.06.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2025 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 26.06.2025 tarihli ve 186517 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
26.06.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1244 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Sözleşme Tasarısı’nın 33.1’inci maddesinde istenilen belgelerin kanunda belirtilen
sözleşme öncesinde sunulmasını zorunlu belgeler arasında yer almadığı, bu belgelerin
istenilmiş olmasının mevzuata aykırı olduğu, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesi gerektiği,
isteklinin, ihale üzerinde kalması halinde sözleşme tarihine kadar istenen kısa süre içerisinde
gayri sıhhi müessese ruhsatını (GSM) ruhsatı almaya süresinin yeterli olmayacağı, ayrıca
alınsa bile asfalt betonu ürününe ait, TS EN 13108-1/ 09.12.2016 belgelerini sözleşme
süresine kadar teknik olarak sağlayabilmesi için işlemlerin 1-2 ay gibi uzun süre (üretim,
inceleme, deney, rapor) gerektirdiğinden bu durumun ihaleye en avantajlı teklif verilmesine
engel olduğu,
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı
maddesinde fiyat farkı kullanırken kullanılan katsayı ve endekslerin, anılan Tasarı’nın “İşin
niteliği, türü ve miktarı” başlıklı maddesinde belirtilen analiz miktarları ile doğru orantılı
olarak dikkate alınmadan, işçilik, motorin ve diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranının,
makine ve ekipmana ait amortismanın ağırlık oranının, yapılan işlere uygun olmadan yanlış
oranlanarak hesaplandığı, şöyle ki; iş niteliğinde toplam 90.000 ton asfalt üretimi yapılacağı,
bu üretim için kullanılması gerekli bitüm miktarının yaklaşık 3.845 ton olarak hesaplandığı,
ihale tarihi itibariyle bitüm hammadde ton fiyatının 19.409 TL. (Tüpraş) olduğu, buna göre
kullanılan bitüm tutarı hesaplandığında 74.627.605,00 TL. olduğu, idarenin yaklaşık maliyeti
301.760.625,00 TL. olarak hesapladığında, bitüm oranının 74.627.605,00 TL/301.760.625,00
TL = 0,2473 olması gerektiği, buna göre fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayı ve
endeks tablosunda “b4 (Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranı) endeks tablosunun 19
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
numaralı “Kok ve Rafine Petrol Ürünleri” sütunundaki bitüm oranının 0,42 olarak yanlış
hesaplandığından diğer oranların da yanlış oranlandığı, dolayısıyla ihaleye sağlıklı ve
rekabetçi bir teklif verilmesinin mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu
maddesinde “…Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir
durumda olan.
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre
benzer bir durumda olan.
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal
güvenlik prim borcu olan.
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi
borcu olan.
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı
kararıyla hüküm giyen.
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki
faaliyetten men edilmiş olan.
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte
belge verdiği tespit edilen.
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Sözleşmeye Davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir. Sözleşmenin
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.
43 üncü madde hükmü gereğince sözleşmeden önce kesin teminat alınmayan
danışmanlık hizmet ihalelerinde sözleşmeye davet ise, kesin teminat istenilmeksizin birinci
fıkra hükümlerine göre yapılır.” hükmü yer almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklinin
sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 68’inci maddesinde “(1) Kanunun 41 inci maddesinde
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye on iki gün ilave edilir.
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan
yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal yükümlülüklerini
yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde, ihale
üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun 58 inci maddesi
hükümleri uygulanır. Ancak, ( )… Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt altına
alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen
duruma aykırı hususlar içermesi halinde, ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İhale üzerinde kalan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması”
başlıklı 69’uncu maddesinde “(1) İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale
tarihinde Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g)
bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri veya kesin teminatı
vermemesi ya da sözleşme imzalamaması durumunda, Kanunun 44 üncü maddesi
hükümlerine göre, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının, ihale yetkilisince uygun
görülmesi kaydıyla, bu teklif sahibi istekliyle sözleşme imzalanabilir.
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur. İdare,
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihinde
Kanunun 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan
durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri ve kesin teminatı vermesini istemek
zorundadır.
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi
istekli de, yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu
zorunluluğa uyulmaması halinde, bu isteklinin de geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt
altına alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, bu isteklinin geçici teminatı gelir
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü
yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklilerin kanunun 10 uncu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
maddesinin dördüncü fıkrasında sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri sözleşmeden
önce sunamaması” başlıklı 17.6’ncı maddesinde “17.6.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin
“İhale dışı bırakılma” başlıklı maddelerinde; İhale üzerinde kalan istekliden, 4734 sayılı
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde
belirtilen durumlarda olmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesinin
zorunlu olduğu ve bu belgelerin, ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde
isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi gerektiği hükme
bağlanmıştır…” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı
41’inci maddesinde “41.1. İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye davet yazısının
bildirim tarihini izleyen on gün içinde, ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı
gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10
uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan
durumlarda olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de
yerine getirerek sözleşmeyi imzalamak zorundadır..
…
41.4. Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, sözleşmeyi
imzalamaması durumunda, geçici teminatı gelir kaydedilerek, hakkında 4734 sayılı Kanunun
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi
kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunulan belgelerin taahhüt
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte,
hakkında yasaklama kararı verilmez.” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. 1-Asfalt
Plentine ait belgeleri; kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı değil ise
tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini sözleşme tarihinde İdareye
sunacaktır.
2-Asfalt betonu ürününe ait, TS EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında AŞINMA Asfalt
betonu, BİNDER Asfalt betonu, BİTÜMLÜ TEMEL ASFALT BETONU ürün uygunluk
belgesine sahip olduğuna dair (süresi geçerli olan ) resmi belgeleri sözleşme tarihinde
idareye sunacaktır.
3-Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatını (GSM) sözleşme tarihine kadar idareye sunacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde ihaleye katılım aşamasında aranan
belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin olarak
kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi kapsamında sayılan diğer
belgelerin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye
sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya
sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı hususlar içermesi halinde
ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedileceği
anlaşılmaktadır.
Bahse konu Kanun’un yukarıda aktarılan maddesinde sözleşmenin imzalanması
öncesinde sunulması gereken belgelerin neler olduğunun hüküm altına alındığı, dolayısıyla
idarelerce sözleşmenin imzalanması öncesinde ihale üzerinde bırakılan istekliden
istenilebilecek belgelerin belirli olduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen maddesinde
asfalt plentine ait belgelerin (kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı
değil ise tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz
kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesi); asfalt betonu ürününe ait TS
EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında aşınma asfalt betonu, binder asfalt betonu, bitümlü
temel asfalt betonu ürün uygunluk belgesine sahip olduğuna dair resmi belgelerin sözleşme
tarihinde, gayri sıhhi müessese ruhsatının ise sözleşme tarihine kadar idareye sunulacağı
düzenlenmiştir.
Anılan belgeler incelendiğinde, bu belgelerin henüz ihalenin hangi istekli üzerinde
bırakılacağının belli olmadığı teklif verme aşamasında yeterlik kriteri olarak öngörülmediği,
ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce sunması gereken belgeler
olarak öngörüldüğü, bu belgelerin niteliğine bakıldığında ise anılan belgelerin ihale konusu
işte kullanılacak tesislerin kurulu ve çalışır vaziyette olduklarına ve çalıştırılmalarında yasal
bir engel bulunmadığına ilişkin belgelerden olduğu, başvuruya konu ihalenin “Nilüfer
Belediyesi Sınırları Dahilinde Merkez Mahallelerde Bitümlü Sıcak Karışım Asfalt Kaplama
Ve Yama Yapılması İşi” olduğu, dolayısıyla işin gerçekleştirilmesinde temel gereksinim
mahiyeti taşıyan asfalt plentine ilişkin söz konusu belgelerin 4734 sayılı Kanun'un 5’inci
maddesinde yer alan “Temel ilkeler” gereğince ihale konusu iş ile doğrudan ilgili ve işin
niteliğiyle uyumlu olduğu, işin aksamadan devam etmesinin sağlanabilmesi amacını taşıdığı
anlaşıldığından, katılımı engelleyici ve rekabet ilkesini zedeleyici nitelik arz etmediği
değerlendirilmektedir. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Fiyat farkı verilebilmesi” başlıklı
8’inci maddesinde “Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri
tespite Kamu İhale Kurumunun teklifi üzerine Bakanlar Kurulu yetkilidir.
Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra
değişiklik yapılamaz.” hükmü,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlığı altında “… İdari şartnamede ihale
konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:
…
s) Ödeme yeri ve şartlarıyla avans verilip verilmeyeceği, verilecekse şartları ve miktarı
ile sözleşme konusu işler için eğer ödenecekse fiyat farkının ne şekilde ödeneceği.” hükmü,
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak
Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “Fiyat farkı
hesabında aşağıdaki formül uygulanır:
F = An x B x ( Pn - 1 )
İn
Pn = a —— + b1 —— + b2 —— + b3 —— + b4 —— + b5 —— + b6—— + c ——
İ0 Ç0 D0 AY0 Y0 K0 G0 M0
Çn
Dn
AYn
Yn
Kn
Gn
Mn
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
(2) Formülde yer alan;
a) F: Fiyat farkını (TL),
b) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemleri ve ihzarat miktarlarının sözleşme birim fiyatlarıyla
çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), anahtar teslimi götürü bedel işlerde ise uygulama
ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı
(TL),
c) B: 0,90 sabit katsayısını,
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile girdilerin ağırlık oranlarını temsil eden
sabit katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat farkı katsayısını,
d) a: İşçilik ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
e) b1: Metalik olmayan diğer mineral ürünlerinin ağırlık oranını temsil eden sabit
katsayıyı,
f) b2: Demir ve çelik ürünlerinin ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
g) b3: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
ğ) b4: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
h) b5: Ağaç ve mantar ürünlerinin ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
ı) b6: Diğer malzemelerin ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
i) c: Makine ve ekipmana ait amortismanın ağırlık oranını temsil eden sabit katsayıyı,
ifade eder.
(3) İhale dokümanında gösterilen sabit katsayılar, sözleşmenin uygulanması sırasında
hiçbir gerekçe ile değiştirilemez.
(4) Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den;
a) İo, İn: İşçilik için, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan Tüketici
Fiyat Endeksi (2003=100) Harcama Gruplarına Göre Endeks Sayıları Tablosunun “Genel”
sütunundaki sayıyı,
b) Ço, Çn: Metalik olmayan mineral ürünleri için, Endeks Tablosunun 23 numaralı
“Metalik Olmayan Diğer Mineral Ürünleri”, 23.1 numaralı “Cam ve Cam Ürünleri”, 23.2
numaralı “Ateşe Dayanıklı Ürünler”, 23.3 numaralı “Kilden İnşaat Malzemesi”, 23.4
numaralı “Diğer Porselen ve Seramik Ürünler”, 23.5 numaralı “Çimento, Kireç ve Alçı”,
23.6 numaralı “Betondan, Çimentodan ve Alçıdan Eşyalar”, 23.7 numaralı “Taş (Kesilmiş,
Şekil Verilmiş ve Tamamlanmış)”, 23.9 numaralı “Metalik Olmayan Diğer Mineral Ürünler”
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,
c) Do, Dn: Demir ve çelik ürünleri için, Endeks Tablosunun 24 numaralı “Ana
Metaller”, 24.1 numaralı “Ana Demir-Çelik ve Ferro Alaşımlar”, 24.2 numaralı “Tüp, Boru,
İçi Boş Profiller ve İlgili Bağlantı Parçaları, Çelikten”, 24.3 numaralı “Çeliğin İlk
İşlenmesinde Elde Edilen Diğer Ürünler”, 24.4 numaralı “Değerli Ana Metaller ve Diğer
Demir Dışı Metaller”, 24.5 numaralı “Metal Döküm Hizmetleri” sütunundaki sayılardan
ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,
ç) AYo: Akaryakıt ürünleri için ihale tarihindeki satış fiyatını,
AYn: Akaryakıt ürünleri için uygulama ayına ait ortalama satış fiyatını,
d) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için, Endeks Tablosunun 19 numaralı “Kok ve
Rafine Petrol Ürünleri”, 19.1 numaralı “Kok Fırını Ürünleri”, 19.2 numaralı “Rafine
Edilmiş Petrol Ürünleri” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya
birkaçını,
e) Ko, Kn: Ağaç ve mantar ürünleri için, Endeks Tablosunun 16 numaralı “Ağaç ve
Mantar Ürünleri (Mobilya Hariç)”, 16.1 numaralı “Kereste, Biçilmiş ve Planyalanmış”, 16.2
numaralı “Ahşap, Mantar, Hasır ve Örgü Malzemesinden (Saz, Saman vb.) ürünler”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,
f) Go, Gn: İhale konusu yapım işi kapsamında yer alan diğer malzemeler için fiyat
farkı hesabına esas sayı veya sayıları,
g) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için, Endeks Tablosunun 28 numaralı
“Makine ve Ekipmanlar b.y.s.”, 28.1 numaralı “Genel Amaçlı Makineler”, 28.2 numaralı
“Diğer Genel Amaçlı Makineler”, 28.3 numaralı “Tarım ve Ormancılık Makineleri”, 28.4
numaralı “Metal İşleme Makineleri ve Takım Tezgahlan”, 28.9 numaralı “Diğer Özel Amaçlı
Makineler” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun olan birini veya birkaçını,
ifade eder.
(5) Yukarıdaki sayılardan Go ve Gn için idarece; Endeks Tablosundan alt sektörler
itibarıyla işin niteliği ve gereklerine uygun olan endeksin tespit edilerek ihale dokümanında
belirtilmesi zorunludur. İdarelerin bu tespiti yapamamaları durumunda ise Go ve Gn
endeksleri için Endeks Tablosunun “Genel” sütunundaki sayılar esas alınır.
6) İdare tarafından, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde sabit
katsayıların toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında
gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin
belirlenmesi zorunludur.
7) İşin nitelik ve kapsamına göre imalatta kullanılacak malzemelerin niteliği ile iş
programına göre malzemenin kullanılacağı safha dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas
sabit katsayılar için imalatın farklı aşamalarında uygulanmak üzere farklı endeksler
belirlenebileceği gibi, bu değerlerin her biri için yukarıda sayılanlar arasından aynı anda
birden fazla endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.
Ağırlık oranını gösteren sabit katsayılardan biri, birkaçı veya tamamı kullanılarak, yapım
işinin farklı bölümleri/aşamaları için toplamları bire (1.00) eşit olacak şekilde farklı
katsayılar belirlenebilir.
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Endeks
Tablosunun “Genel” sütunundaki sayı, esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.” açıklaması,
Aynı Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 6’ncı maddesinde “ (1) Bu Esaslara tabi
yapım işi ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için, söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin
idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş
olması gerekir. Ancak, sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan yapım işlerinde fiyat farkı
hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur. Sözleşmelerde yer alan fiyat
farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.”
açıklaması yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin adı, yapılma yeri, niteliği, türü ve miktarı” başlıklı 3’üncü
maddesinde“… 3.3 İşin niteliği, türü ve miktarı:
Sıra No İş Kalemi No
Açıklama
Birimi
ton
Miktarı
10.000
Asfalt betonu aşınma tabakası
hazırlanması finişerle serilip
sıkıştırılması
1
ANALİZ01
Asfalt betonu binder tabakası
hazırlanması finişerle serilip
sıkıştırılması
Asfalt betonu aşınma tabakası
hazırlanması serilip
2
3
ANALİZ02
ANALİZ03
ton
ton
40.000
12.500
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
sıkıştırılması ve yama yerinin
hazırlanması çıkan molozun
alınması dahil yama yapılması
Asfalt tamir ve bakım aracı
kullanılarak aşınma B.S.K yama ton
yapılması
4
ANALİZ04
ANALİZ05
12.500
1.500
Asfalt kaplama yollarda her
türlü (buski,ptt vs) baca
kapaklarının her derinlikte
yükseltilmesi
5
6
adet
Asfalt kaplama yollarda her
türlü (buski,ptt vs) yağmur suyu
ızgaralarının her derinlikte
yükseltilmesi
ANALİZ06
adet
1.500
Zeminin freze (asfalt kazıma
makinesi) ile kazılması
Plentmix temel yapılması
Çift kat Astarlı çift kat bitüm
emisyonlu sathi kaplama
yapılması (ocaktaşı ile)
Bitümlü temel yapılması
7
8
ANALİZ07
ANALİZ08
metreküp
ton
1.500
3.000
9
ANALİZ09
dekar
ton
180
10
ANALİZ11
15.000
düzenlemesi,
“Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü maddesinde “14.1.
Yüklenici, gerek sözleşme süresi gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin tamamen ifasına
kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali
yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde bulunamaz.
14.2. Fiyat farkı hesaplanacaktır.
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:
F = An x B x ( Pn - 1 )
Pn= a İn/İo+b1 Çn/Ço+b2 Dn/Do+b3 AYn/AYo+b4 Yn/Yo+b5 Kn/Ko+b6 Gn/Go+c
Mn/Mo
Formülde yer alan;
F: Fiyat farkını (TL),
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemleri ve ihzarat miktarlarının sözleşme birim
fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), anahtar teslimi götürü bedel
işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle sözleşme bedelinin
çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
B: 0,90 sabit katsayısını,
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile girdilerin ağırlık oranlarını temsil
eden sabit katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat farkı
katsayısını,
ifade eder.
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri
tablosudur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):
Endeks
Katsayı
Türkiye İstatistik Kurumu
tarafından aylık yayımlanan
Tüketici Fiyat Endeksi
(2003=100) Harcama
Gruplarına Göre Endeks
Sayıları Tablosunun "Genel"
sütunundaki sayı
a (İşçilik ağırlık oranı)
0,2
İo, İn
b1 (Metalik olmayan
diğer mineral ürünlerinin
ağırlık oranı)
0
0
b2 (Demir ve çelik
ürünlerinin ağırlık oranı)
Motorin
b3 (Akaryakıtın ağırlık
oranı)
0,18
AYo, AYn
Endeks tablosunun 19
numaralı "Kok ve Rafine
Petrol Ürünleri" sütunundaki
sayı
b4 (Diğer katı veya sıvı
yakıtların ağırlık oranı)
0,42
Yo, Yn
b5 (Ağaç ve mantar
ürünlerinin ağırlık oranı)
0
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
b6 (Diğer malzemelerin
ağırlık oranı)
0
Endeks tablosunun 28
numaralı "Makine ve
ekipmanlar b.y.s." sütunundaki
sayı
c (Makine ve ekipmana ait
amortismanın ağırlık
oranı)
0,2
Mo, Mn
Fiyat
Farkı
Açıklamaları
İmalatın aşağıda belirtilen aşamalarında uygulanacak katsayı ve endeksler şu şekilde
belirlenmiştir.
Fiyat farkı hesaplanacaktır. Bu işte, 24.02.2022 tarih ve 31760 sayılı Resmi Gazete’de
yayınlanan 23/02/2022 tarih ve 2022/5202 nolu karar doğrultusunda 4734 sayılı kamu ihale
kanununa göre ihale edilen yapım işlerinde uygulanacak fiyat farkına ilişkin esaslara göre
fiyat farkı ödenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak
Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 6’ncı maddesinde sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan
yapım işlerinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu
olduğu, ayrıca aynı Esaslar’ın 5’inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan düzenlemeye göre
idare tarafından, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde sabit katsayıların
toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında gösterilmesi ve her
sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin belirlenmesinin zorunlu
olduğu belirtilmiştir. Yukarıda yer verilen ihale dokümanı düzenlemelerinde görüldüğü üzere
idare tarafından sözleşme süresi iş yeri teslim tarihinden itibaren 400 gün olan iş için
24.02.2022 tarih ve 31760 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 23/02/2022 tarih ve 2022/5202
no’lu karar doğrultusunda 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihale edilen yapım
işlerinde uygulanacak fiyat farkına ilişkin esaslara göre fiyat farkı ödeneceği belirtilmiştir.
Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’a göre süresi 365 günü
aşan yapım işlerinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunlu
olup, bu süreden daha kısa süreli yapım işlerinde fiyat farkı verilip verilmeyeceği noktasında
idarenin takdir yetkisi bulunmakta olup, bu yetkinin fiyat farkı verilmesi yönünde
kullanılması halinde ise anılan esaslarda hüküm altına alındığı üzere yapım işinde kullanılan
girdilere uygun biçimde sabit katsayıların toplamının bire (1.00) eşit olacak şekilde
katsayılara ve her bir sabit katsayı için hesaplamaya esas endekse ilişkin olarak İdari
Şartname ve Sözleşme Tasarısı’nda düzenleme yapılması gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
Diğer taraftan, yapım işi ihalelerinde fiyat farkı hesaplamasının 4734 Sayılı Kamu
İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin
Esaslar’ın 5’inci maddesinde yer alan formüller kullanılarak hesaplanması gerekmekte olup,
söz konusu formüllerde yer alan a katsayısının işçilik ağırlık oranını, b1 katsayısının metalik
olmayan diğer mineral ürünlerinin ağırlık oranını, b2 katsayısının demir ve çelik ürünlerinin
ağırlık oranını, b3 katsayısının akaryakıtın ağırlık oranını, b4 katsayısının diğer katı veya sıvı
yakıtların ağırlık oranını, b5 katsayısının ağaç ve mantar ürünlerinin ağırlık oranını, b6
katsayısının diğer malzemelerin ağırlık oranını ve c katsayısının makine ve ekipmana ait
amortismanın ağırlık oranını temsil ettiği belirtilmiştir.
Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen fiyat farkına ilişkin düzenlemesine göre (a)
ve (c) katsayılarının “0,2”, (b3) katsayısının “0,18”, (b4) katsayısının 0,42 olarak belirlendiği,
diğer katsayıların ise “0” olarak belirlendiği görülmüştür.
Başvuru sahibinin iddiasının, ihale konusu işin maliyet bileşenlerinden diğer katı veya
sıvı yakıtların ağırlık oranının yanlış oranlanarak hesaplanması nedeniyle diğer oranların da
yanlış olduğuna yönelik olduğu görülmüş olup başvuru sahibinin bu iddialarıyla sınırlı olarak
yapılan inceleme kapsamında, fiyat farkı hesabında kullanılan katsayıların hangi dayanaklara
göre ve nasıl hesaplandığına ilişkin bilgi ve belgeler, 02.07.2025 ve 09.07.2025 tarihli yazılar
ile idareden talep edilmiştir.
07.07.2025 ve 10.07.2025 tarihlerinde kurum kayıtlarına alınan cevabi yazılarda “…1.
İşçilik Endeksi: TÜİK verilerine göre inşaat sektöründe işçilik maaliyetleri toplam proje
maliyetlerinin %18 - 22 ‘sini oluşturur. TÜİK’in 12 mayıs 2025 tarihli ve 53894 sayılı
raporunda belirtilen Bina dışı yapılar için inşaat maliyet endeksi yıllık değişim
oranı(%22.05), Mart 2025 raporlanmıştır. Bu sebeple %20’lik değer tarafımızca
belirlenmiştir.
a) Yol hazırlama (%10)
b) Serim ve sıkıştırma (%6)
c) Baca ve ızgara ayarları (%4)
2. Akaryakıt Endeksi: İhale dosyamızda 90.000 ton asfalt kaplama yama ve 180 dekar
satıh kaplama işi yapılması planlanmakta olup 90.000 ton asfalt için yaklaşık; sadece asfaltın
nakliyesinde kullanılmak üzere 90.000/25(1 kamyon için yük kapasitesi)=3600 sefer yapılması
ön görülmektedir. Bu sefer sayısı yaklaşık maliyetin %1 ‘i ne denk gelmektedir. Aynı zamanda
iş içerisinde silindir, finisher, freze, asfalt robotu, kepçe, greyder, vb. Bir çok iş makinesi
kullanılmakta olup bu maliyetler hesaplandığında toplam maliyetin %18 ine denk
gelmektedir. Ayrıca birçok diğer ihalelerde de %15 ile %20 aralığında değerler diğer
kurumlarca verilmektedir. Bu sebeple idarece %18 değeri ortalama değer olarak
belirlenmiştir.
3. Diğer Yakıtlar: TÜİK Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi - "Kok ve Rafine Edilmiş Petrol
Ürünleri" İhale dosyamızda 90.000 ton asfalt kaplama ve yama işi bulunmakta olup yaklaşık
maliyete göre bitüm içeren işlerin tutarı 249.480.000.00 tl olarak hesaplanmıştır. Bitüm
içeren iş kalemlerinin içeriğinde ki bitüm oranları ortalama %45 olarak idarece
hesaplanmıştır. Bu sebeple 249.480.000,00 tl’nin %45’ı 112.266.000.00 tl’dir. Bu bedel
yaklaşık maliyetin %37 sine denk gelmektedir. Aynı hesaplarla sathı kaplama kaleminin metre
karede 4,5 kg bitüm kullanılması hesaplandığında bu bedel dosyanın %5 ine denk
gelmektedir. İki değerin toplamı %42 değeri idaremizce belirlenmiştir.
4. Makine-Amortisman: TÜİK Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi - "Makine ve Ekipmanlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
b.y.s." Gelir İdaresi Başkanlığı amortisman oranları tablolarına göre ; -2.1 Yollar (Beton ve
asfalt yol, parke yol. adi şose ve adi kaldırım ve bunlara benzeyen yollar) amortisman oranı
12,50- 3.46. Asfalt-beton kesme makineleri, çatlak derz genişletme makineleri, perdah
makineleri, asfalt makinesi, vibrasyonlu satıh mastarı, kompaktörler, vibrasyonlu tokmak,
vibrasyonlu silindir, beton vibratörü, betonyerler, beton test çekici ve benzerleri % 10.00
Yukarıda verilen amortisman oranları baz alınarak idaremizce amortisman oranı %20 olarak
belirlenmiştir...” ve “…EK 1- Karayolları Genel Müdürlüğü Binder Tabakası Yapılması
pozunun analizi: Analiz içeriğinde ki bitüm oranı kurum tarafından %43 olarak belirlendiği
açıkça gösterilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen aşınma ve
bitümlü temel pozları da dikkate alındığında bitüm oranlarının fiyat farkına oranı ortalama
olarak %42 olabileceği tarafımızca uygun görülmüştür.
EK 2- Dizayn raporları :
Önceki yıllarda belirlenen dizayn raporlarına göre ortalama değerler alındığında yine
bu değer %42’nin üzerinde çıkmaktadır.
SONUÇ: İdaremiz tarafından teklif toplanarak belirlenen fiyatlar için fiyat farkı
katsayıları yazımız ekinde de bulunan Karayolları analizleri ve geçmişte kullanılan Dizayn
Raporlarına göre belirlenmiştir...” ifadelerine yer verildiği görülmüş olup, başvuruya konu
ihaleye ilişkin yaklaşık maliyetin piyasa araştırması referans alınarak hesaplandığı
anlaşılmıştır.
Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen fiyat farkına ilişkin düzenlemede idarece
fiyat farkı katsayılarına ilişkin belirlemelerin bazı kabuller üzerinden gerçekleştirildiği,
katsayılara konu girdi veya kalemlerin birim tutar ve miktar olarak ortaya koyularak
hesaplamalara yer verilmediği, katsayıların yaklaşık maliyetteki bileşenler dikkate
alınmaksızın ve yaklaşık maliyet ile herhangi bir bağ kurulmaksızın kabuller üzerinden
belirlendiği, idarece gönderilen ihale işlem dosyasında yaklaşık maliyet icmal cetvelinin de
bulunmadığı, dolayısıyla söz konusu kabuller üzerinden belirlenen katsayılar ile yaklaşık
maliyetteki bileşenlerin oranları açısından harici bir kontrolün de yapılamadığı dikkate
alındığında, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/028
: 35
: 16.07.2025
: 2025/UY.I-1517
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.