Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü / 2024/1219734-Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım İle Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2024/1219734
Başvuru Sahibi
İşsan İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi - Nil Yapı Malzemeleri ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım İle Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İşsan İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi - Nil Yapı Malzemeleri ve İnşaat Ticaret  
Anonim Şirketi İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1219734 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında  
Rutin Yol Bakım ve Onarım İle Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü Ankara tarafından 24.10.2024 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol  
Bakım ve Onarım İle Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak İşsan İnşaat  
Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi - Nil Yapı Malzemeleri ve İnşaat Ticaret Anonim Şirketi İş  
Ortaklığı’nın 06.12.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.12.2024 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.12.2024 tarih ve 173823 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 19.12.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1723 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) 28.11.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile aşırı düşük teklif açıklamalarının  
uygun bulunmadığı, ancak söz konusu kararın hatalı olduğu, şöyle ki;  
a) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesinde yer verilen açıklamalar ile  
kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10’u oranında  
yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesinin zorunlu tutulduğu, ancak anılan Tebliğ  
açıklamalarının 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine aykırı olduğu, kamu zararına yol  
açacak söz konusu açıklamaların Kanun’un 5’inci maddesine de aykırılık teşkil ettiği ve  
idarelerce uygulanmaması gerektiği, dolayısıyla aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında  
yapılan inceleme ile KGM/KAMÇAL pozuna ilişkin açıklamalarında kar ve genel giderleri  
%8,61 olarak belirledikleri gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı,  
benzer şekilde KGM/KAMTEM pozuna ilişkin idarece %10 kar ve genel gider zorunlu  
tutularak teklif ettikleri tutarın 160.002,39 TL olarak düzeltilemeyeceği,  
b) Taraflarınca 03.038/2A-Kar ve buz mücadelesi için kamyon çalıştırılması analiz  
girdileri için Kamu Kurum ve Kuruluşları tarafından belirlenen resmi rayiçlerin kullanıldığı,  
fiyatlarına dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulmadığı gerekçesiyle teklif reddedilemeyeceği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
2) Ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibinin fiyat dışı unsur  
puanlamasının hatalı yapıldığı, ayrıca yeterlik bilgileri tablosunda fiyat dışı unsur  
puanlamasına ilişkin beyanda bulunulmadığı,  
Anılan istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin tevsiki  
için idareye sunulan belgelerin, sunuluş şekillerine uygun olarak sunulmadığı,  
3) Anılan isteklilere ait iş deneyim belgelerinin ihalede istenen asgari tutarları  
sağlamadığı, belge konusu işin benzer işe uygun olmadığı,  
4) Anılan istekliler tarafından bilanço ve cironun hatalı beyan edildiği, İdari  
Şartname’de belirtilen koşulları sağlamadığı,  
5) Başvuruya konu ihalede yalnızca 2 geçerli teklifin bulunduğu, yeterli rekabet  
ortamı oluşmadığından ihalenin iptalinin gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre  
teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre  
içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları  
yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
sunacaklardır.  
Sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının  
asgari %10’u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya  
konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir. Bu bedel  
isteklinin ihalede sunduğu teklif bedelinin %10’undan az olamaz.  
Analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim  
fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.  
Analizlerde, birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan ve bir kuruşun üzerinde  
olan tutar virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılır.  
Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanır; yarım  
kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmaz. Yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama  
farklılıkları ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Yapılan bu düzeltme sonucu bulunan  
tutarın, açıklama yapılan iş kalemi/iş grubu için teklif edilen fiyatı aşması halinde isteklinin  
teklifi reddedilir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında (Değişik ibare: 16/03/2019-  
30716 R.G./14.md.) veya aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı  
ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan  
iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp,  
anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün  
olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek suretiyle ilgili  
mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler  
kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara ilişkin olarak  
gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin dışında üçüncü  
kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya malzeme katkısı  
yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile  
açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu değildir. Ayrıca,  
istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine ilişkin yapılacak  
açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması yeterlidir.  
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.  
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı  
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
kullanılabilecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve  
Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2024E04-229882 ( - Rutin Yol Bak. ve On. ile  
Kar ve Buz Müc. Yap.)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
(1.454 km x 3 yıl) Muhtelif Bakım Ve Trafik Güv. İşleri, 25.000 ton asfalt yaması,  
60.000 ton greyderle serme, 105.000 m3 sanat yapısı temizliği, Kar ve buz mücadelesi için  
60.000 saat kamyon, 8.500 saat Greyder, 7.500 saat Yükleyici çalıştırılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri  
Yollarında” düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında  
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;  
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu  
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu  
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin KGM 4. Bölge Müdürlüğü tarafından açık ihale usulüyle ve  
karma teklif alınmak suretiyle 24.10.2024 tarihinde gerçekleştirilen “Karayolları 41., 42. ve  
43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım  
İşi” ihalesi olduğu, söz konusu ihalede 55 adet ihale dokümanı indirildiği, 41 istekli  
tarafından e-teklif sunulduğu, geçerli 3 teklifin bulunduğu, başvuru sahibi İşsan İnş. Tic. ve  
San. Ltd. Şti. - Nil Yapı Mal. ve İnş. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından verilen teklifin  
816.730.317,67 TL olarak belirlenen sınır değerin altında bulunduğu ve aşırı düşük teklif  
olarak değerlendirildiği,  
Söz konusu İş Ortaklığı’ndan 07.11.2024 tarihli EKAP üzerinden gönderilen “Beyan  
edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine  
ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
sunulması” konulu yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istendiği, söz konusu yazıda  
“…Yapım yönteminizin ekonomik olması,  
Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin yapım işinin yerine getirilmesinde  
kullanacağınız avantajlı koşullar,  
Teklif edilen işin özgünlüğü hususlarının açıklanarak, ihale dokumanı kapsamında  
verilen analiz formatına uygun analizlerin ve analizlere dayanak teşkil eden bilgi ve  
belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. Maddesindeki düzenlemelere göre verilmesi  
gerekmektedir…” ifadelerine yer verilerek 14.11.2024 tarihine kadar açıklamaların  
sunulmasının istendiği, ayrıca söz konusu yazının ekinde açıklama istenilmeyecek analiz  
girdileri listesi ile açıklama istenilecek iş kalemlerine ilişkin analiz tablolarına yer verildiği  
görülmüştür.  
28.11.2024 tarihli İhale Komisyonu Kararı ile anılan İş Ortaklığı tarafından sunulan  
aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmadığı, anılan kararda aşırı düşük teklif  
açıklamasının uygun bulunmamasına ilişkin olarak;  
- KGM/KAMÇAL ve KGM/KAMTEM pozlarında “KAMYON (Yedek parça, tamir-  
bakım, nakil- montaj-demontaj)” analiz girdisi için teklif birim fiyatının 250.000,00 TL  
olarak belirtildiği, ancak söz konusu fiyatın resmi rayiç olup olmadığı bilgisine yer  
verilmediği,  
- Açıklama istenilmeyen analiz girdileri için, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3.  
maddesine aykırı olarak analiz girdisinin birim fiyatı ile miktarının çarpılması sonucu  
bulunan tutar için bir kuruşun altında bedel öngörüldüğü,  
- KGM/BAKIM pozunda, açıklama istenilmeyen analiz girdilerinin tamamı için teklif  
edilen tutarın, anılan poz için teklif edilen toplam tutarın %10’undan daha az olduğu,  
- Açıklamada yer alan analiz formatının, aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısının  
ekinde yer alan formata uygun olmadığı, istekli tarafından sunulan analizlerde ilgili pozun  
karsız fiyatı ile kar oranının ayrı ayrı belirtilmediği gerekçelerine yer verildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin (a) bendinde yer alan iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede;  
Başvuru sahibinin iddiasının KGM/KAMÇAL ve KGM/KAMTEM pozlarında Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesinde yer alan “…Sunulan analizlerde, kâr ve  
genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10’u oranında yüklenici kârı  
ve genel gider öngörülmesi zorunludur…” açıklaması dikkate alınarak aşırı düşük teklif  
açıklamalarının uygun bulunmamasının yerinde olmadığına yönelik olduğu, ancak yapılan  
incelemede anılan isteklinin 28.11.2024 tarihli ihale komisyon kararı ile aşırı düşük teklif  
açıklamasının uygun bulunmadığına yönelik değerlendirmenin (a) bendinde iddia edilen  
hususlar üzerinden yapılmadığı, KGM/BAKIM pozunda, açıklama istenilmeyen analiz  
girdilerinin tamamı için teklif edilen tutarın, anılan poz için teklif edilen toplam tutarın  
%10’undan daha az olduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesinin de  
ihale ilan tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği 45.1.3’üncü  
maddesinde yer verilen açıklamalara uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Başvuru sahibinin (b) bendinde yer alan iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede;  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13’üncü bendinde teklifi aşırı düşük bulunan  
isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili olarak yapacakları  
açıklamalarda, sorgulamaya konu iş kalemlerine ilişkin analizler ile bu analizlerin dayanağı  
bilgi ve belgeleri sunması gerektiği; tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (iş makinesi)  
analiz girdilerine ilişkin açıklamaların resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş  
makineleri için satın alma bedeli üzerinden yapılabileceği; isteklinin, kamu kurum ve  
kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde  
belirtilen fiyatları kullanması halinde, ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)  
geçerli olan bir tarifeyi gösterir belge sunmasının gerektiği, kendi malı olan iş makinesinin  
satın alma bedeli üzerinden yapılacak açıklamalarda ise, bu hususları tevsik eden belgelerin  
açıklama kapsamında sunulması gerektiği, anılan Tebliği’nin 45.1.14’üncü bendinde ise aşırı  
düşük teklif sorgulaması sonucunda anılan Tebliğ açıklamalarına uygun açıklamada  
bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan veya teknik  
şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin tekliflerinin gerekçeleri belirtilmek suretiyle  
reddedileceği ifade edilmiştir.  
İşsan İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. - Nil Yapı Mal. ve İnş. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından  
yapılan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgeler üzerinde yapılan  
incelemede, KGM/KAMÇAL pozu içerisinde “Kamyon (Yedek parça, tamir-bakım, nakil,  
montaj, demontaj)” girdisinin yer aldığı, söz konusu aracın birim fiyatı 250.000,00 TL olarak  
öngörüldüğü, açıklama kapsamında “Analizlerde Kullanılan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı,  
Karayolları Genel Müdürlüğünce Belirlenen 2024 Yılı (Karsız) Rayici Fiyat Listesi’nde  
çeşitli girdilere ilişkin rayiçlere yer verildiği, her ne kadar başvuru sahibi tarafından söz  
konusu birim fiyatın resmi rayiç olduğu iddia edilse de “Kamyon” girdisinin söz konusu  
listede yer almadığı, açıklama kapsamında kullanılan birim fiyatın resmi rayiç olup  
olmadığına ilişkin tevsik edici herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve  
onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde  
37 ve 38 inci maddelere göre yapılan  
değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde  
bırakılır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte  
işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat  
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat  
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu  
unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir.  
En düşük fiyatın ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak değerlendirildiği  
ihalelerde, birden fazla istekli tarafından aynı fiyatın teklif edildiği ve bunların da ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif olduğu anlaşıldığı takdirde, ikinci fıkrada belirtilen fiyat dışındaki  
unsurlar dikkate alınmak suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenerek ihale  
sonuçlandırılır…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde “Mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması yapılarak katma değer  
vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap  
cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer verilmez, isteklilere  
veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.hükmü,  
“Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci  
maddesinde “(1) İhale konusu işin yürütülmesi için işyerinde bulundurulması öngörülen tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme tasarısında yer verilir. Ancak,  
söz konusu tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman yeterlik kriteri olarak belirlenemez.  
(2) İşin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yürütülebilmesi için kendi  
malı olması gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman fiyat dışı unsur olarak  
belirlenebilir. İdari şartnamede, fiyat dışı unsur olarak belirlenen tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmanın sayısı, niteliği ve teknik kriterlere yönelik düzenlemelere yer verilir. Fiyat dışı  
unsur değerlendirmesi yapılabilmesi için, kendi malı olduğunu gösteren belgeler ile teknik  
kriterleri tevsik eden belgelerin teklif ile birlikte sunulması gerekir. Kendi malı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin fiyat dışı unsurun, fiyat ve fiyat dışı unsurlar dahil  
hesaplanan toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığı yüzde biri geçemez. Söz konusu  
oranı arttırmaya veya azaltmaya ya da ihale konusuna göre farklı oranlar belirlemeye Kurum  
yetkilidir.  
(3) İsteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik  
işleminin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak  
yapılması halinde örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması  
zorunludur.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir…” hükmü,  
“Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı 62’nci maddesinde  
“(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve bakım maliyeti, maliyet  
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı unsur olarak  
belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı  
bir şekilde belirlenemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-  
teklifleri kapsamında beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanarak teyit edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına  
uygun olarak sunulur.  
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret  
Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete  
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"  
şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter  
onaylı suretleri de kabul edilecektir.  
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare  
tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini  
sunabilirler.düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. İlk oturumun  
kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP  
üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme işlemleri birden fazla  
oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a kaydedilir ve  
düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.  
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-  
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti  
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile  
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi  
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden  
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda  
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.  
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı  
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.düzenlemesi,  
“Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde  
“35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da  
dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1. Hesaplamada Kullanılacak Formül:Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
İsteklinin Toplam Puanı hesaplanırken;  
Toplam Puan = (Teklif Tam Puanı - (|Sınır Değer Üzerindeki İlk Geçerli Teklif Tutarı-  
Teklif Fiyatı| X Teklif Tam Puanı / Sınır Değer Üzerindeki İlk Geçerli Teklif Tutarı)) + Fiyat  
Dışı Unsur Puanı  
Teklif Fiyat Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İsteklinin Teklifi ile Yaklaşık Maliyet  
Yapısının Birbiri ile Uyumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı: 49 )  
<i> Aşağıda, teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinden seçilen kaleme/kalemlere  
ilişkin asgari ve azami oranlar belirlenmiştir. İsteklinin teklif cetvelinde seçilen bu kalemlere  
verilmiş olan teklifler, isteklinin ihaleye vermiş olduğu toplam teklife oranlanarak 100 ile  
çarpılacak, bulunan oran o kalem için belirlenen asgari oran ile azami oran arasında  
kalıyorsa istekli o kalem için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.  
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.  
İş kalemlerinde gruplama yapılmış olması halinde, gruba dahil olan kalemlere istekli  
tarafından teklif edilen tutarların toplamının, isteklinin ihaleye vermiş olduğu toplam teklife  
oranlanarak 100 ile çarpılması sonucu bulunan oran, o grup için belirlenen asgari oran ile  
azami oran arasında kalıyorsa, istekli o grup için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.  
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi  
yapılmayacaktır.Bu yönteme ilişkin işlemler, belirlenen bütün kalemler için isteklilerin teklif  
cetveli esas alınarak EKAP tarafından otomatik olarak yapılacak ve toplam fiyat dışı unsur  
puanları hesaplanacaktır.  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?:Hayır  
İş ortaklıklarında ortaklık oranları dikkate alınmadan istekli bazında fiyat dışı unsur  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
puanlaması yapılacaktır.  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Asgari  
Oran  
Azami  
Oran  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
Her cins kaplamalı yolda el ile temel malzemesi veya  
bitümlü sıcak karışım kullanılarak asfalt yaması yapılması  
Her cins kaplamalı yolda greyder ile temel malzemesi veya  
bitümlü sıcak karışım serimi yapılması  
3,5%  
5%  
2
3,5%  
5,5%  
2,5  
Hidrolik Sanat Yapılarının Temizliği Ve Bakımı  
Hendeklerin Temizliği Ve Bakımı  
10%  
2,5%  
15%  
4%  
6,5  
1,6  
Yol Sathının, Bordür Ve Otokorkuluk Dipleri İle  
Tretuvarların Makine ve Elle Süpürülmesi  
Yabani Otların Biçilmesi  
Proje gerektirmeyen çapta heyelan, şev akması ve  
teressubat temizliği  
5%  
4%  
7,5%  
6%  
3
2,5  
0,1  
0,1%  
0,2%  
Kar ve buz mücadelesi için kamyon çalıştırılması  
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde kamyon temini  
Kar ve buz mücadelesi için greyder çalıştırılması  
7%  
10%  
0,8%  
10,5%  
17%  
1,5%  
5%  
4,5  
7
0,5  
2
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde greyder temini 3,5%  
Kar ve buz mücadelesi için yükleyici çalıştırılması  
Kar ve buz mücadelesi için refüj mahallinde yükleyici  
temini  
4362 km KGM/B-BAKIM Muhtelif bakım ve trafik  
güvenliği işlerinin yapılması  
0,5%  
0,8%  
0,3  
2,5%  
3,5%  
40%  
1,5  
15  
25%  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya  
"Yok" seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle  
örtüşmesi durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az  
280 Hp gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az  
2015 Model (1)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(1)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az  
280 Hp gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015  
Model (2)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(2)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az  
280 Hp gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015  
Model (3)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(3)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu (Alınabilecek Azami FDU  
Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp  
gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model (4)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(4)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp  
gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model (5)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(5)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp  
gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model (6)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(6)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az  
280 Hp gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015  
Model (7)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde  
6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model 0,058  
(7)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az  
280 Hp gücünde 6x4 Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015  
Model (8)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde 6x4  
Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli), En az 2015 Model (8)  
0,058  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az  
2015 model veya çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (1)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az 2015 model veya  
çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (1)  
0,058  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az  
2015 model veya çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (2)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az 2015 model veya  
çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (2)  
0,058  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az  
2015 model veya çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (3)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az 2015 model veya  
çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (3)  
0,058  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az  
2015 model veya çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (4)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift kabinli kamyon en az 2015 model veya  
çift kabinli kamyonet en az 2018 model) (4)  
0,058  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Greyder, en az 140 hp gücünde, en az 2012 model (1)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
0,058  
1 adet Greyder, en az 140 hp gücünde, en az 2012 model (1)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Greyder, en az 140 hp gücünde, en az 2012 model (2)  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
0,058  
1 adet Greyder, en az 140 hp gücünde, en az 2012 model (2)  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Vakumlu Süpürge, En az 130 hp, en az 6 m³ çöp  
kapasiteli, en az 2015 Model  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Vakumlu Süpürge, En az 130 hp, en az 6 m³ çöp kapasiteli, en az 2015  
Model  
0,058  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,072 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi  
puan alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Yama Robotu, Isıtma donanımlı en az 6 m3 kapasiteli,  
en az 2015 Model  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Yama Robotu, Isıtma donanımlı en az 6 m3 kapasiteli, en az 2015  
Model  
0,072  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi:Var/Yok Durumu  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 0,058 )  
<i> Aşağıda belirlenen kriterin "Var" seçilmesi halinde mi, "Yok" seçilmesi halinde mi puan  
alınacağı belirlenmiş olup; istekli tarafından belirlenen kritere ilişkin "Var" veya "Yok"  
seçimlerinden biri yapılabilecek ve seçimin puan alınacağı belirtilen seçimle örtüşmesi  
durumunda istekliye belirlenen fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: 1 adet Silindir En az 2 tonluk Vibrasyonlu Kombine veya  
Demir Bandajlı Bakım Silindiri ve Römorku, en az 2012 Model  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Nispi Değeri: Var olanlara puan uygulanacak  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının  
ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
1 adet Silindir En az 2 tonluk Vibrasyonlu Kombine veya Demir Bandajlı  
Bakım Silindiri ve Römorku, en az 2012 Model  
0,058  
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.  
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale  
sonuçlandırılacaktır.  
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat  
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat  
dışı unsurlar dikkate alınarak belirleneceği, fiyat dışı unsur puanlamasının toplam 50 puan  
olmak üzere iki kısım üzerinden yapılacağı, söz konusu 50 puandan 49’unun “İsteklinin  
Teklifi ile Yaklaşık Maliyet Yapısının Birbiri ile Uyumu” kriterine göre hesaplanacağı ve bu  
kapsamda belirlenen iş kalemleri için puan alınabilecek asgari ve azami oran belirlemesine  
yer verildiği, her bir iş kalemi için isteklilerin teklif ettiği tutarın, toplam teklif tutarına  
oranının, o iş kalemi için belirlenen asgari ve azami oranlar arasında olması koşuluyla  
isteklilere her bir iş kalemi için belirlenen puanların verileceği anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin olarak ise;  
1 adet “Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) En az 280 Hp gücünde 6x4  
Ataşmanlı (Kar Bıçağı-Tuz Serici ve ekipmanı monteli)” iş makinesinin en az 2015 model  
olması koşuluyla 0,058 puan verileceği, aynı fiyat dışı unsur kriterine toplamda 8 defa yer  
verildiği,  
1 adet “Yol Bakım Ekibi Araçları” aracının çift kabinli kamyon olması durumunda en  
az 2015 model, çift kabinli kamyonet olması durumunda en az 2018 model olması koşuluyla  
0,058 puan verileceği, aynı fiyat dışı unsur kriterine toplamda 4 defa yer verildiği,  
1 adet “Greyder, en az 140 hp gücünde” iş makinesinin en az 2012 model olması  
koşuluyla 0,058 puan verileceği, aynı fiyat dışı unsur kriterine toplamda 2 defa yer verildiği,  
1 adet “Vakumlu Süpürge, en az 130 hp, en az 6 m³ çöp kapasiteli” iş makinesinin en  
az 2015 model olması koşuluyla 0,058 puan verileceği,  
1 adet “Yama Robotu, ısıtma donanımlı en az 6 m3 kapasiteli,” iş makinesinin en az  
2015 model olması koşuluyla 0,078 puan verileceği,  
1 adet “Silindir En az 2 tonluk Vibrasyonlu Kombine veya Demir Bandajlı Bakım  
Silindiri ve Römorku” iş makinesinin en az 2012 model olması koşuluyla 0,058 puan  
verileceği,  
Toplamda tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin olarak isteklilerce 1 puan  
alınabileceği anlaşılmıştır. Ayrıca iş ortaklıklarına yönelik fiyat dışı unsur puanı hesabının her  
bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların  
toplamı şeklinde hesaplanacağı tespit edilmiştir.  
“İsteklinin Teklifi ile Yaklaşık Maliyet Yapısının Birbiri ile Uyumu” kriterine yönelik  
başvuruya konu isteklilerin Teklif Mektupları ile İdari Şartname’de belirlenen asgari ve azami  
oranlar göz önünde bulundurularak yapılan incelemede Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth.  
İhr. San. ve Tic. A.Ş. - Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ve Ayka Global Ener. A.Ş.nin tüm kalemler için belirlenen  
aralıklarda teklif vererek 49 puan aldığı tespit edilmiştir.  
Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman olarak belirlenen fiyat dışı unsur kriterlerine  
ilişkin olarak yapılacak inceleme öncesi belgelerin sunuluş şekline uygunluk” iddiası  
açısından 25.12.2024 tarihli Kurum yazısı ile “yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
bilgilerin tevsiki için idareye sunulan belgelerin asılları” idareden talep edilmiş olup söz  
konusu belgelerin asılları 26.12.2024 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır.  
Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. - Hi-Ka Nakliye İnş.  
Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ve Ayka Global  
Ener. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerden EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak teyit edilemeyen bilgi/belgelerin tevsiki için idareye sunulan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
belgeler incelendiğinde; sunulan belgelerin üzerinde “aslına uygundur” şerhi bulunduğu,  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin tevsiki için idareye sunulan belgelerin,  
sunuluş şekillerine uygun olarak sunulmadığı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman olarak belirlenen fiyat dışı unsur kriterlerine  
ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin ve tevsiki için idareye  
gönderilen belgeler üzerinden yapılan incelemede;  
İhale üzerinde bırakılan Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. -  
Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
tarafından 17 ayrı makine, teçhizat ve ekipman için “Var” beyanında bulunulduğu, İş  
Ortaklığı’nın pilot ortağı Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. yeterlik  
bilgileri tablosuna bu beyanlara ilişkin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
41’inci maddesinin 3’üncü bendinde yer verilen tevsik yöntemi kapsamında belgelerin  
yüklendiği, söz konusu belgeler üzerinden yapılan incelemede fiyat dışı unsur kriterlerine  
konu olan her bir makine, teçhizat ve ekipmandan puan alınabilmesi için aranan donanım,  
kapasite ve model şartlarının sağlandığı, bu açıdan anılan iş ortağına toplamda “1” puan  
verilmesi gerektiği,  
Diğer taraftan İş Ortaklığı’nın özel ortağı Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet.  
Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosuna Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinin 3’üncü bendinde yer verilen tevsik  
yöntemi kapsamında belgelerin yüklenildiği, söz konusu belgeler üzerinden yapılan  
incelemede fiyat dışı unsur kriterlerine konu olan 16 adet makine, teçhizat ve ekipmandan  
puan alınabilmesi için aranan donanım, kapasite ve model şartlarının sağlandığı ancak İdari  
Şartname’de “0,078 puan” verileceği belirlenen 1 adet “Yama Robotu, Isıtma donanımlı en az  
6 m3 kapasiteli,” makinesine ilişkin tevsik edici belgenin bulunmadığı, bu açıdan anılan iş  
ortağına toplamda “0,922” puan verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’de yer verilen düzenleme uyarınca iş ortaklıklarının fiyat dışı unsur  
puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık oranları ile çarpılması suretiyle  
hesaplanması gerektiği, bu açıdan anılan iş ortaklığının makine, teçhizat ve ekipman  
açısından fiyat dışı unsur puanının 0,961 (0,5x1+0,5x0,922), toplam fiyat dışı unsur puanının  
49,961, toplam puanının ise 99,961 tespit edilmiştir.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Ayka Global Ener. A.Ş. tarafından  
fiyat dışı unsur olarak belirlenen 17 ayrı makine, teçhizat ve ekipman için “Var” beyanında  
bulunulduğu, yeterlik bilgileri tablosuna bu beyanlara ilişkin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinin 3’üncü bendinde yer verilen tevsik yöntemi kapsamında  
belgelerin yüklendiği, söz konusu belgeler üzerinden yapılan incelemede fiyat dışı unsur  
kriterlerine konu olan her bir makine, teçhizat ve ekipmandan puan alınabilmesi için aranan  
donanım, kapasite ve model şartlarının sağlandığı, bu açıdan anılan istekliye toplamda “1”  
puan verilmesi gerektiği, bu çerçevede anılan isteklinin toplam fiyat dışı unsur puanın 50,  
teklif fiyat puanının 49,957, isteklinin toplam puanının ise 99,957 olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen değerlendirme ve tespitler ışığında idare tarafından yapılan fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
dışı unsur puanlamasının ihale dokümanına uygun gerçekleştirildiği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik  
yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:…  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %  
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu (yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya  
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş  
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından  
imzalanması gerekmektedir.  
(14) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
iş durum belgesi sunulması halinde, belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işte iş artışı  
varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin %  
80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının  
başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(15) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş  
ve geçici kabulü yapılmamış bir işe ait iş denetleme veya iş yönetme belgesinin sunulması  
halinde; belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işin geçici kabulünün yapılıp yapılmadığı,  
yapılmışsa geçici kabul tarihi, belgeye konu işte iş artışı varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim  
edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin % 80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı,  
tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının başvuru veya teklif kapsamında  
sunulması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
(16) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara yurt dışında gerçekleştirilen işler  
hariç yurt dışında gerçekleştirilen diğer işlerle ilgili olarak, iş deneyimini tevsik için, o ülke  
mevzuatına göre, iş sahibinin adı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve niteliği, yüklenicinin adı  
veya unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim tarihini içerecek şekilde düzenlenmiş iş  
bitirme belgesinin sunulması gereklidir.  
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç  
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim  
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle  
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş  
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı  
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve  
kısımları belirtilir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Bu işte benzer iş; İhale konusu iş 19/06/2018 tarih ve 30453 sayılı Resmi Gazetede  
yayınlanan Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliğinde bulunan herhangi bir gruba dahil  
olmaması sebebiyle bu tebliğin 2.7.maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 3.maddesine istinaden "Rutin Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi  
işleri" benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar :  
Belge Adı  
Açıklama  
Benzer işe denk sayılacak Mühendislik  
bölümleri  
İnşaat Mühendisliği  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi”  
yapım işi ihalesi olduğu, idarece İdari Şartname’de benzer işin “‘Rutin Yol Bakım, Onarım  
ile Kar ve Buz Mücadelesi İşleri” olarak belirlendiği, anılan Şartname düzenlemelerine göre  
istekliler tarafından teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya  
benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin yeterlik kriteri olarak  
belirlendiği, ihaleye iş ortaklığı olarak katılım sağlanması halinde pilot ortağın istenen asgari  
iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim  
tutarının en az % 20'sini sağlaması şartının arandığı anlaşılmaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.  
San. ve Tic. A.Ş. - Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.  
(%50) tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi”  
bölümünde “2018/588529-3525394-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc”  
beyanına yer verildiği,  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde anılan istekli tarafından yüklenen  
belgenin, “2018/588529-3525394-1-1” sayılı yüklenici iş bitirme belgesi olduğu, söz konusu  
belgenin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.  
San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlendiği, “Karayolları 41, 42 ve 43 Şube Şeflikleri Yollarında  
Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi”ne ilişkin olduğu, söz  
konusu işin ihale tarihinin 25.12.2018, geçici kabul tarihinin 23.07.2022 olduğu, belge  
tutarının ise “131.390.899,34 TL” olduğu görülmüştür.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr.  
San. ve Tic. A.Ş. - Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığı’nın özel ortağı Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. (%50) tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş  
Deneyim Belgesi” bölümünde “2022/84814-6782665-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim  
Belgesi.doc” beyanına yer verildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde anılan istekli tarafından yüklenen  
belgenin, “2022/84814-6782665-1-1” sayılı yüklenici iş durum belgesi olduğu, söz konusu  
belgenin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden. Tur. Pet.  
Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlendiği, “Karayolları 41, 42 ve 43 Şube  
Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi”ne  
ilişkin olduğu, söz konusu işin ihale tarihinin 17.03.2022 olduğu, belge tutarının ise  
“198.384.318,69 TL” olduğu görülmüştür.  
Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. - Hi-Ka Nakliye İnş.  
Taah. Maden. Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın pilot ve özel  
tarafından beyan edilen ve EKAP’tan teyidi yapılan iş deneyim belgesine konu işin, ihale  
konusu iş ve benzer iş ile uyumlu olduğu, iş deneyim belgelerinde yer alan belge tutarlarının  
güncellenmiş halinin ihalede pilot ve özel ortaktan istenen oranları sağladığı  
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Ayka Global Ener. A.Ş. tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünde  
“2020/208581-4373708-2-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” beyanına yer  
verildiği,  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde anılan istekli tarafından yüklenen  
belgenin, “2020/208581-4373708-2-1” sayılı yüklenici iş bitirme belgesi olduğu, söz konusu  
belgenin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Ayka Global Ener. A.Ş. adına düzenlendiği,  
“Ankara Kesiminde Rutin Bakım ile Kar ve Buzla Mücadele Yapılması” işine ilişkin olduğu,  
söz konusu işin ihale tarihinin 21.05.2020, geçici kabul tarihinin 01.08.2024 olduğu, belge  
tutarının ise “212.988.541,21 TL” olduğu görülmüştür.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Ayka Global Ener. A.Ş. tarafından  
beyan edilen ve EKAP’tan teyidi yapılan iş deneyim belgesine konu işin, ihale konusu iş ve  
benzer iş ile uyumlu olduğu, iş deneyim belgelerinde yer alan belge tutarının güncellenmiş  
halinin ihalede istenen oranları sağladığı değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
“İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş hacmini  
gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren  
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki  
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki  
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini  
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan  
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine  
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi  
sunması gereklidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(9) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o  
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından  
onaylanmış olması gereklidir.  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması  
zorunludur…” hükmü,  
“İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellemesi” başlıklı 37’nci maddesinde “(1) İş  
hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan  
veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle  
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Yapım işleri ciro tutarı, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1)İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu  
maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
c) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin sunulan tevsik edici belgelerin, belgenin  
geçerliğine ilişkin taşıması zorunlu tüm asli unsurları sağlaması kaydıyla, belgelerde bulunan  
bilgi eksiklikleri Kanunun 37 nci maddesi kapsamında tamamlatılabilir. Ancak asli  
unsurlarda eksiklik bulunması durumunda, bu belgeler sunulmamış kabul edilir. (a) ve (b)  
bentlerinde belirtilen işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci  
teklif sahibi tespit edilinceye kadar devam edilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde “7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin  
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı Öztaç Petrol Harf. İnş. Nak. Tem.  
İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda “Bilanço Bilgileri” kısmında  
Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar 2023, Cari Oran (Dönen Varlıklar/Kısa  
Vadeli Borçlar) 5,34979754,Öz Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif) 0,31054513, Kısa  
Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı 0,00793775” bilgilerinin,  
“İş Hacmi Bilgileri” kısmında ; Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen  
Yıllar 2023,Bu Yıllara Ait Toplam Ciro Tutarı ****433,51 TRY (Türk Lirası)” bilgilerinin  
beyan edildiği tespit edilmiştir.  
Pilot ortağın beyan ettiği 2023 yılı verileri ile EKAP üzerinden bilanço bilgileri için  
yapılan sorgulamada elde edilen bilgilerin birbiri ile uyumlu olduğu, bu tutarların istenilen  
asgari bilanço oranlarını sağladığı,  
Pilot ortağın beyan ettiği 2023 yılı verileri ile EKAP üzerinden iş hacmini gösteren  
belgeler için yapılan sorgulamada, net satışlar tutarının istenilen asgari tutarı sağladığı tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı Hi-Ka Nakliye İnş. Taah. Maden.  
Tur. Pet. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda “Bilanço  
Bilgileri” kısmında Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar 2023, Cari Oran (Dönen  
Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar) 3,00524679, Öz Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)  
0,31523256, Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı 0,0223736” bilgilerinin,  
“İş Hacmi Bilgileri” kısmında ; Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen  
Yıllar 2023,Bu Yıllara Ait Toplam Ciro Tutarı ****924,60 TRY (Türk Lirası” bilgilerinin  
beyan edildiği tespit edilmiştir.  
Özel ortağın beyan ettiği 2023 yılı verileri ile EKAP üzerinden bilanço bilgileri için  
yapılan sorgulamada elde edilen bilgilerin birbiri ile uyumlu olduğu, bu tutarların istenilen  
asgari bilanço oranlarını sağladığı,  
Özel ortağın beyan ettiği 2023 yılı verileri ile EKAP üzerinden iş hacmini gösteren  
belgeler için yapılan sorgulamada, net satışlar tutarının istenilen asgari tutarı sağladığı tespit  
edilmiştir.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Ayka Global Ener. A.Ş. tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda “Bilanço Bilgileri” kısmında Yeterlik Değerlendirmesinde Esas  
Alınan Yıllar 2023, Cari Oran (Dönen Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar) 2,88302023,Öz Kaynak  
Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif) 0,2974377, Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz  
Kaynaklara Oranı 0,02533832” bilgilerinin,  
“İş Hacmi Bilgileri” kısmında;  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması  
İstenen Yıl  
2023  
Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması  
İstenen Yıl  
****244,58 TRY (Türk Lirası)  
2022  
Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması  
İstenen Yıl  
****413,54 TRY (Türk Lirası)  
2021  
Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması  
İstenen Yıl  
****740,69 TRY (Türk Lirası)  
2020  
Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması  
İstenen Yıl  
****723,07 TRY (Türk Lirası)  
2019  
Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı  
Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması  
İstenen Yıl  
****027,20 TRY (Türk Lirası)  
2018  
Bu Yıla Ait Toplam Ciro Tutarı  
****952,64 TRY (Türk Lirası)  
bilgilerinin beyan edildiği tespit edilmiştir.  
Ayka Global Ener. A.Ş.nin beyan ettiği 2023 yılı verileri ile EKAP üzerinden bilanço  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
bilgileri için yapılan sorgulamada elde edilen bilgilerin birbiri ile uyumlu olduğu, bu  
tutarların istenilen asgari bilanço oranlarını sağladığı,  
Anılan isteklinin beyan ettiği 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 ve 2018 yılı verileri ile  
EKAP üzerinden iş hacmini gösteren belgeler için yapılan sorgulamada, sunulan yılların  
parasal tutarlarının ortalamasının istenilen asgari tutarı sağladığı tespit edildiğinden başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına  
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin  
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri  
belirtilir.  
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar  
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan  
edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya  
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak  
yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan  
ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı  
unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan  
belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden  
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda  
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme  
sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının  
geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) İhale komisyonu tarafından 60 ıncı madde kapsamında seçilen yönteme bağlı  
olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:  
a) Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ihalelerde, geçerli  
tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif  
sahiplerine; yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri, belgelerin sunuluş şekline  
uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici  
belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları  
sağlayamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.  
b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin  
altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları  
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir. Yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri veya aşırı düşük teklif  
açıklamasını sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Sunulan bilgi ve  
belgeler ile aşırı düşük teklif açıklamaları çerçevesinde;  
1) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
şartları sağlamadığı anlaşılan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
2) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
şartları sağladığı anlaşılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenir ve  
açıklamaları uygun görülmeyenlerin teklifleri reddedilir.  
3) Sınır değerin altındaki tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması veya aşırı düşük  
teklif açıklamaları uygun görülmeyerek tekliflerin tümünün reddedilmesi halinde, teklif fiyatı  
sınır değerin üzerinde olan ve ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen teklif sahiplerinden, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri  
tevsik edici belgeleri sunmaları istenerek (a) bendindeki esaslar çerçevesinde değerlendirme  
yapılır.  
4) Sınır değerin altında geçerli en az iki teklif kalması ve bu tekliflerin ekonomik açıdan  
en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde, yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden istenmeksizin  
ihale işlemlerine devam edilir.  
5) Sınır değerin altında tek geçerli teklif kalması ve bu teklif sahibinin ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde bu istekliden yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden istenmez. İhalede  
ayrıca ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin öngörülmesi  
halinde ise bu isteklinin tespitinde (a) bendindeki esaslar uygulanarak ihale işlemlerine  
devam edilir.  
c) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin sunulan tevsik edici belgelerin, belgenin geçerliğine  
ilişkin taşıması zorunlu tüm asli unsurları sağlaması kaydıyla, belgelerde bulunan bilgi  
eksiklikleri Kanunun 37 nci maddesi kapsamında tamamlatılabilir. Ancak asli unsurlarda  
eksiklik bulunması durumunda, bu belgeler sunulmamış kabul edilir. (a) ve (b) bentlerinde  
belirtilen işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif  
sahibi tespit edilinceye kadar devam edilir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
“…31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik  
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her  
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgeler esas alınarak yapılır.  
31.6. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından  
belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre  
değerlendirir.  
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı  
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 24.10.2024 tarihinde yapılan “Karayolları  
41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz  
Mücadelesi Yapım İşi” ihalesinde 55 adet doküman edinildiği, doküman edinen kişilerden  
başvuru sahibi de dahil olmak üzere 41 isteklinin ihaleye teklif verdiği, ancak 28.11.2024  
tarihli İhale Komisyonu Kararı ile 38 isteklinin çeşitli gerekçelerle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalede geçerli 3 teklif sahibinin bulunduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin ihalede rekabetin oluşmadığı iddiasına ilişkin olarak, ihalede  
rekabet şartlarının tüm teklifler üzerinden değerlendirilmesi gerektiği ve yapılan teklif  
değerlendirmeleri sonucunda ihalede tek geçerli teklifin kalmasının dahi rekabetin oluşmadığı  
anlamına gelmeyeceği, kaldı ki mevcut durumda yaklaşık maliyetin altında 3 geçerli teklif  
bulunduğu göz önüne alındığında başvuru sahibinin ihalede rekabet oluşmadığı iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/001  
: 87  
: 02.01.2025  
: 2025/UY.I-81  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması”  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin tamamının  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.