Bilgi
İKN
2024/1484027
Başvuru Sahibi
Hanazay İnş. Müh. Tic. A. Ş.
İdare
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Musabeyli Barajı İkmali
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
BAŞVURU SAHİBİ:
Hanazay İnş. Müh. Tic. A. Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1484027 İhale Kayıt Numaralı “Musabeyli Barajı İkmali” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü tarafından 25.12.2024 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Musabeyli Barajı İkmali” ihalesine ilişkin olarak Hanazay İnş. Müh. Tic.
A. Ş.nin 05.03.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.03.2025 tarihli yazısı
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.03.2025 tarih ve 181402 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 27.03.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/712 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale komisyon kararında, taraflarının ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic.
A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin girdisinin kamu kurum rayici olan 36,42
TL/kg tutar ile açıklandığı, ancak bu tutarın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.14’üncü
maddesi uyarınca EPDK fiyatları gereği hesaplanması gereken 38,04 TL/kg fiyatın altında
kaldığından tekliflerinin reddedildiği, tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği, emsal
Kurul kararlarının bulunduğu,
2) Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifi geçerli sayılsa bile fiyat
dışı unsur puanının en fazla 98,5 olacağı, Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin
fiyat dışı unsur puanlarının hesaplanarak taraflarına detaylı bildirilmesi ve teklifinin geçersiz
sayılmasını istedikleri ancak idarece başvurularının reddedildiği, söz konusu isteklinin teklif
cetveli incelenerek fiyat dışı unsur (isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının birbiri ile
uyumu) ve diğer fiyat dışı unsur puanının hesaplamasının açıklanması ve inceleme sonunda
isteklinin tam puan alamayacağı ve bu sebeple ihale sıralamasının tekrar değerlendirilmesi
gerektiği,
3) İhale komisyonunca aşırı düşük teklif açıklaması için sadece MBİ-02, MBİ-03 ve
MBİ-04 poz numaralı iş kalemleri için açıklama istenildiği, oysa ki MBİ-20 poz numaralı iş
kalemi içinde aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği, MBİ-20 poz numaralı iş
kalemi içinde baştan tüm aşırı düşük teklif sunan isteklilerden açıklama istenilmesi gerektiği,
bu nedenle MBİ-20 poz numaralı iş kalemini de içine alacak şekilde aşırı düşük teklif veren
isteklilerden tekrar açıklama istenilmesi gerektiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
4) Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.den ihalenin ilk oturumu sonrası
teklifine açıklık getirilmek üzere aşırı düşük teklif açıklaması ve diğer başka evrakların
istenildiği, ancak söz konusu isteklinin idareye sunduğu tüm belgelerin fotokopi ve asıl
olmayan şekilde sunularak, belgelerin sunulma şekline aykırı hareket edildiği, ihale sonrası
kendisinden istenen evrakları belgelerin sunulma şekline aykırı olarak teslim ettiğinden
teklifinin geçersiz sayılması gerektiği,
5) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sahibi İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. adına teklifi imzalayan kişiler, yönetimde bulunan görevliler,
ortaklar ve hisse oranlarına ilişkin olarak EKAP’tan alınan ortaklık tespit belgesinde yer alan
ve ticaret sicilinde kayıtlı olan bilgiler arasında farklılıklar bulunduğu, teklif mektuplarının
yetkisiz kişilerce imzalandığı, vekaletnamelerde vekil eden sıfatıyla yer alan kişilerin Türk
Ticaret Kanunu hükümleri ve ticaret sicili kayıtları çerçevesinde ihale konusu iş için teklif
vermek üzere vekil tayin etme yetkisinin bulunmadığı,
6) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sahibi İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından pay defterleri ile yönetim kurulu karar defterlerinin
EKAP’a tam ve eksiksiz olarak yüklenmediği, pay defteri ve yönetim kurulu karar
defterindeki bilgilerin birbiriyle ve EKAP’taki bilgilerle uyuşmadığı, anılan şirketlere ait pay
defterleri ile yönetim kurulu karar defterleri usulüne uygun şekilde düzenlenmediğinden
hukuken geçerli olmadığı, EKAP’a yüklenen pay defterlerinin pay sahiplerinin tamamını
içermediği ve pay sahiplerinin adı ve soyadı, T.C. kimlik numarası, ünvan ve adres
bilgilerinin de bulunmadığı, öte yandan, pay defterinin açılış onayının ve pay devirlerine
ilişkin tescil işlemlerinin yapılmadığı, yapılan pay devirlerinin ise şirket ana sözleşmesine
uygun şekilde gerçekleştirilmediği,
7) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifi kapsamında sunduğu belgelerin asıl veya noter onaylı
suret şeklinde sunulmadığı, belgelerin her sayfası üzerinde aslı gibidir şerhine yer
verilmediği, öte yandan yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin tasdik ve tercüme işlemlerinin
yapılmadığı, söz konusu belgelerin tasdik ve tercüme işlemlerinin belgelerin sunuluş şekline
aykırı olduğu, Sunulmayacak Belgeler Tablosu’nun her bir ortak tarafından ayrı ayrı
doldurulmadığı, anılan tablodaki bilgilerin hatalı ve eksik olduğu, bu bilgiler ile teyit
işleminin yapılamadığı, kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfalarından ve EKAP’tan
elde edilen bilgilerle anılan tabloda beyan edilen bilgiler arasında uyumsuzlukların
bulunduğu,
8) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin geçici teminat mektubu olarak sunduğu kefalet senedinin
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından kefalet sigortası alanında yetkilendirilmemiş şirketler
tarafından düzenlendiğinden geçersiz olduğu, geçici teminat mektubuna ilişkin sunulmayacak
belgeler tablosu’nda gerekli bilgilerin düzenlenmediği, geçici teminat mektubu için beyan
edilen ayırt edici numaranın hatalı olduğu, geçici teminat tutarının teklif edilen bedelin %
3’ünü karşılamadığı, geçici teminat mektubu ve geçici kefalet senedinde yer alan bilgilerin
ihale konusu iş ile uyumlu olmadığı,
9) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.’nin bilanço rasyoları ve ciro tutarlarının ön yeterlik
şartnamesinde istenen yeterlik kriterlerini karşılamadığı, sunulmayacak belgeler tablosunda
beyan edilen bilanço ve ciro bilgilerinin ön yeterlik şartnamesindeki yıllara ait olmadığı, bu
şirketlerin, kendi iş hacmi tutarları ile birlikte ortak oldukları ortak girişimlere ait iş hacmi
tutarlarını da toplamak suretiyle toplam iş hacmi tutarını belirledikleri halde, iş hacmi tutarını
kullandıkları ortak girişimlerdeki hisse oranlarını gösteren belgeleri teklifleri kapsamında
sunmadıkları, yapım işleri ile ilgili ciro tutarlarını göstermek üzere idareye sunulan fatura
bilgilerinde yer alan işlerin kısmen veya tamamen yapım işi niteliği taşımadığı halde ciro
tutarının hesaplanmasında dikkate alındığı, ciro bilgilerini tevsik etmek üzere sunulan
belgelerin yapım işleri ciro bilgileri tablosu standart formuna uygun olmadığı, belgelerdeki
imza ve kaşelerin eksik olduğu, belgelerdeki fatura bilgilerinin eksik ve hatalı olduğu,
belgelerin yetkili kişiler tarafından imzalanmadığı, yapım işleri ciro bilgileri tablosunda
beyan edilen faturaların sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilen yıllara ait olmadığı,
ortak girişim kapsamında elde edilen ciro tutarlarına ilişkin fatura bilgilerinin ayrı bir tabloda
gösterilerek hesaplanması gerekirken tüm ciro tutarlarına ilişkin fatura bilgilerinin tek bir
tabloda gösterildiği, ciro tutarları ile ilgili güncelleme işleminin hatalı şekilde yapıldığı,
10) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin iş deneyiminin sunulmayacak belgeler tablosunda hatalı
beyan edildiği, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ve benzer işe uygun olmadığı, benzer
iş grubu dışında kısımlar bulunduğu halde benzer iş kapsamındaki iş kısımlarının miktar ve
tutarlarının gösterilmediği, benzer işe ilişkin ayrıştırmaların yapılmadığı, geçici kabul tarihi
ile ihale ilan tarihi arasındaki sürenin 15 yıldan fazla olduğu, standart forma göre zorunlu
olan bilgilere yer verilmediği, standart forma aykırı olduğu, belge tutarlarının hatalı
hesaplandığı ve fiyat farklarının tutara dahil edildiği, belge tutarının Türk Lirasına hatalı
dönüştürüldüğü, iş deneyim belgelerine konu işlerde herhangi bir iş artışı yapılmamış
olmasına rağmen belge tutarlarının ilk sözleşme bedelinden yüksek belirlendiği, belge
tutarları ve toplam sözleşme bedellerinin anahtar teslimi götürü bedel işler için ilk sözleşme
bedelinin %10, teklif birim fiyatlı işler için %20 üzerinde belirlendiği, iş deneyim belgesine
konu işin ilk sözleşme bedelinden daha düşük bir bedelle tamamlandığı halde belge tutarına
yansıtılmadığı, belge tutarının asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı, esaslı unsurun doğru
belirlenmediği, iş deneyim belgesi benzer işe uygun olmadığı halde belge tutarının tamamının
dikkate alındığı, EKAP dışında ve EKAP İKN’si bulunmayan belge sunulduğu, iş deneyim
belgelerinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39, 44 ve 48’inci maddelerine
uygun düzenlenmediği, sunulan ortaklık tespit belgelerinin mevzuata uygun olmadığı,
11) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklamalarına ilişkin olarak; açıklama istenilen iş
kalemlerindeki işçilik girdisine ilişkin açıklamaların 2024 yılı asgari saatlik ücretin altında
88,90 TL olduğu,
12) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklama istenen iş kalemleri analiz girdisinde kamu
rayiçlerinden alınan fiyatlarda hata yapıldığı, isteklinin analiz/birim fiyat girdilerine ilişkin
rayiç fiyatları hatalı aldığı, esas aldığı rayiç fiyatın analiz/birim fiyat girdisinin ihale
dokümanında belirlenen özellikleri karşılamadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
13) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin sunduğu satış tutarı tespit tutanağındaki fatura bilgileri
tablosunda son üç aydaki tüm satışların beyan edilmediği, gerçekte olmayan hizmetlerin
gösterildiği, kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış ve imalat
yapılmadığı, ilgili dönemlerde gereken satış ve imalatın yapılmadığı, belirtilen işçiliğin farklı
işçiliği kapsadığı, fatura bilgileri tablosunda yazan açıklama ve beyanının aynı olmadığı, fiyat
teklifi ve tutanakların tarih ve sayılarının uyumsuz olduğu, belgeleri imzalayan meslek
mensubunun ilgili belgelerinin bulunmadığı veya geçerlik sürelerinin bittiği,
14) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklama istenen iş kalemlerindeki yüklenici karı ve genel
giderler oranının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesinde belirtilen asgari %10
oranının altında olduğu,
15) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklama istenmeyen iş kalemlerinde tutarın 0,01 TL’nin
altında olduğu, taraflarının aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerli kabul edilerek ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmesi, söz konusu isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1, 11, 12, 13, 14 ve 15’inci iddialarına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin
teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
…
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
…
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
…
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri, sunacaklardır.
Sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının
asgari %10’u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya
konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.
…
Analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla
miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.
Analizlerde, birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan ve bir kuruşun üzerinde
olan tutar virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılır.
Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanır; yarım
kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmaz. Yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama
farklılıkları ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Yapılan bu düzeltme sonucu bulunan
tutarın, açıklama yapılan iş kalemi/iş grubu için teklif edilen fiyatı aşması halinde isteklinin
teklifi reddedilir.
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
…
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.
Örneğin; isteklinin, “150 dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan
Bakanlığının 16.001 poz numaralı birim fiyatını (2010 B.F: 97,86 TL) teklif etmesi, “200
dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.002 poz numaralı
birim fiyatının (2010 B.F: 104,00 TL) üzerinde 105,00 TL teklif vermesi, 250 dozlu demirsiz
beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.003 poz numaralı birim fiyatının
kar ve genel gider hariç tutarına, (110,13/1,25=88,10 TL) kendi belirlediği % 18 kar ve genel
gider karşılığı eklemek suretiyle 103,96 TL (88,10 x 1,18) teklif etmesi ve teklif ettiği söz
konusu birim fiyatları aşağıdaki örnek listede gösterildiği şekilde tablo halinde göstermesi
durumunda; bu üç iş kalemi için analiz düzenlemesi zorunlu değildir.
Kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan teklif
birim fiyat listesi (Örnek)
Kamu kurum ve kuruluş birim fiyatları
Kar
Teklif
ve
Kar
ve genel
Teklif
edilen kar edilen
ve genel birim
Teklif
Sıra
No
İş kaleminin
adı
genel gider gider
dahil birim hariç
Birim
alınan
fiyatı
Poz No
fiyat
(TL)
97,86
birim
fiyat
(TL)
gider
fiyat
(TL)
97,86
kurum/kuruluş
(TL)
150 dozlu
16.001 demirsiz
beton
200 dozlu
16.002 demirsiz
beton
250 dozlu
16.003 demirsiz
beton
Bayındırlık
İskan Bakanlığı
ve
1
2
Bayındırlık
İskan Bakanlığı
ve
104,00
110,13
105,00
103,96
Bayındırlık
İskan Bakanlığı
ve
3
88,10
15,86
…
…
…
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır.
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen
asgari fiyatlar,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması
yeterlidir.
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı
düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük
teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi
verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan/davet tarihinin içinde
bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre
ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış
olması gerekir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle
fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay
veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen
sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen fiyat teklifi
konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile
açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi
tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar
alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve ilan/davet tarihinin
içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye
göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında
kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir.
Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti
ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
tespit tutanağı sunmasına gerek bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri
veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de
belgelendirme yapılabilecektir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit
tutanağı”nın sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı ortalama
birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar, stok tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda olduğu
belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen miktardan az
olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama yöntemlerine uygun
olarak açıklama yapılması gereklidir.
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın
ve emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek
mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler
anlaşılır.
45.1.13.11. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay
veya bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.
…
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre
düzenlenecektir.
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,
kullanılabilecektir.
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir.
…
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.
…
4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca, yukarıda yer alan açıklamalar
çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.” açıklamaları yer almaktadır.
25.02.2025 tarihinde ihale yetkilisince onaylanan ihale komisyonu kararına göre,
başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamasının “Kamu İhale Genel Tebliği ‘Madde 45.1.13.14…İlan tarihi (14.11.2024) baz
alındığında EPDK resmi internet sitesinde motorin fiyatının ortalama 42,86 TL/litre olduğu
görülmektedir. KDV hariç fiyatı (42,86/1,2=)35.72, TL/Litre, 1 kg motorin fiyat
35,72/0,845=42,27 TL/kg olarak, bu fiyatın %90’ı ise 42,27*0,9=38,04 TL/kg olarak tespit
edilmiştir… Motorin fiyatını Kamu Kurum ve Kuruluş rayiçlerinden alarak 36,42 TL/kg
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
olarak kullandığı, Kamu İhale Genel Tebliği Madde 45.1.13.14’te yer alan hesaplamaya göre
38,04 TL/kg fiyatının altında kaldığından aşırı düşük savunmaları reddedilmiştir.”
gerekçesine yer verilerek reddedildiği görülmüştür.
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:
25.02.2025 tarihinde ihale yetkilisince onaylanan ihale komisyonu kararına göre,
başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamasının “Kamu İhale Genel Tebliği ‘Madde 45.1.13.14…İlan tarihi (14.11.2024) baz
alındığında EPDK resmi internet sitesinde motorin fiyatının ortalama 42,86 TL/litre olduğu
görülmektedir. KDV hariç fiyatı (42,86/1,2=)35.72, TL/Litre, 1 kg motorin fiyat
35,72/0,845=42,27 TL/kg olarak, bu fiyatın %90’ı ise 42,27*0,9=38,04 TL/kg olarak tespit
edilmiştir… Motorin fiyatını Kamu Kurum ve Kuruluş rayiçlerinden alarak 36,42 TL/kg
olarak kullandığı, Kamu İhale Genel Tebliği Madde 45.1.13.14’te yer alan hesaplamaya göre
38,04 TL/kg fiyatının altında kaldığından aşırı düşük savunmaları reddedilmiştir.”
gerekçesine yer verilerek reddedildiği görülmüştür.
Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında;
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanmış rayiç listesinin sunulduğu,
Bu kapsamda, söz konusu listede 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (motorin)” analiz
girdisine ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının “36.42 TL” 2024 yılı birim fiyatına
yer verildiği,
Ayrıca açıklama kapsamında MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş
kalemlerinin analiz formatlarında “10.160.1026” poz numaralı ve “Mazot (motorin)” tanımlı
analiz girdilerine “36,42 TL” birim fiyatı belirlenerek yer verildiği görülmüştür.
Başvuruya konu olan ihalenin ilan tarihinin 14.11.2024; ihale tarihinin ise 25.12.2024
olduğu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı
inşaat ve tesisat birim fiyatlarında 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (Motorin)” girdisine
ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı birim
fiyatının “36,42 TL” kullanılmasının mevzuata uygun olduğu,
Diğer taraftan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesinde yer alan
“Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da
belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.” açıklamasına göre aşırı
düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış birim fiyatlarla açıklama yapmaları durumunda Tebliğ’in 45.1.13’üncü
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmadığı, Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş.
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında 10.160.1026 poz numaralı “Mazot
(Motorin)” girdisi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan
rayiç fiyatın kullanıldığı, dolayısıyla söz konusu fiyatın Tebliğ’in 45.1.13.14’üncü maddesi
kapsamında EPDK tarafından yayımlanan İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek işlem hacimli 8 firmanın
akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporda yer alan fiyatlara kıyasla düşük olduğunun ileri
sürülemeyeceği ve “Mazot (motorin)” girdisine ilişkin açıklamanın mevzuata uygun olduğu
anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle idarece başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş.nin teklifinin
reddedilmesine yönelik idarece tesis edilen işlemin yerinde olmadığı ve başvuru sahibinin
1’inci iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında yer alan analizlerde işçilik girdileri için, ihale tarihi
(25.12.2024) itibarıyla yürürlükte bulunan saatlik asgari işçilik ücretinin altında (88,90 TL)
bedel öngörülmediği tespit edilmiş olup başvuru sahibinin 11’inci iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında idarece başvuruya konu ihaleye ilişkin açıklama
istenilen MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş kalemlerinin analiz formatlarının ve bu
iş kalemlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan rayiçlerin fiyatlarının esas
alındığı, ayrıca sunulan açıklamaların idarece istenilen iş kalemlerine yönelik olarak yapıldığı
dikkate alındığında ihale dokümanına yönelik bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından
başvuru sahibinin 12’nci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ve
dayanağına ilişkin tutanakların sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin 13’üncü
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibinin 14 ve 15’inci iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemede:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesinde “…Sunulan analizlerde, kâr
ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10’u oranında yüklenici
kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya konu edilmeyen iş
kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir… Analizlerde, açıklama istenilmeyen
her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan
tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.” açıklaması yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler
hariç analiz girdilerinin toplam tutarının %10’unun üzerinde yüklenici kârı ve genel giderler
öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Ayrıca analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim
fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülmediği
anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin 14 ve 15’inci iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”
başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda
ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte
işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu
unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir.
Bu Kanunun 63 üncü maddesine göre ihale dokümanında yerli istekliler lehine fiyat
avantajı sağlanacağı belirtilen ihalelerde, bu fiyat avantajı da uygulanmak suretiyle
ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenerek ihale sonuçlandırılır.
En düşük fiyatın ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak değerlendirildiği
ihalelerde, birden fazla istekli tarafından aynı fiyatın teklif edildiği ve bunların da ekonomik
açıdan en avantajlı teklif olduğu anlaşıldığı takdirde, ikinci fıkrada belirtilen fiyat dışındaki
unsurlar dikkate alınmak suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenerek ihale
sonuçlandırılır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı
teklifin belirlenmesi” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,
sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak
belirlenir…” hükmü,
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1. Hesaplamada Kullanılacak Formül: Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat
Dışı
Unsur
Toplam Puan = (Teklif Tam Puanı - (|En Düşük Geçerli Teklif Tutarı-Teklif Fiyatı| X
Teklif Tam Puanı / En Düşük Geçerli Teklif Tutarı)) + Fiyat Dışı Unsur Puanı
Teklif Fiyat Puanı:50 Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50
Puanı
İsteklinin
Toplam
Puanı
hesaplanırken;
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İsteklinin Teklifi ile Yaklaşık Maliyet Yapısının
Birbiri ile Uyumu (Alınabilecek Azami FDU Puanı : 45 )
<i> Aşağıda, teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinden seçilen kaleme/kalemlere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
ilişkin asgari ve azami oranlar belirlenmiştir. İsteklinin teklif cetvelinde seçilen bu kalemlere
verilmiş olan teklifler, isteklinin ihaleye vermiş olduğu toplam teklife oranlanarak 100 ile
çarpılacak, bulunan oran o kalem için belirlenen asgari oran ile azami oran arasında
kalıyorsa istekli
o
kalem için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.
İş kalemlerinde gruplama yapılmış olması halinde, gruba dahil olan kalemlere istekli
tarafından teklif edilen tutarların toplamının, isteklinin ihaleye vermiş olduğu toplam teklife
oranlanarak 100 ile çarpılması sonucu bulunan oran, o grup için belirlenen asgari oran ile
azami oran arasında kalıyorsa, istekli o grup için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.
Bu yönteme ilişkin işlemler, belirlenen bütün kalemler için isteklilerin teklif cetveli
esas alınarak EKAP tarafından otomatik olarak yapılacak ve toplam fiyat dışı unsur puanları
hesaplanacaktır.
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Demonstrasyon
İş ortaklıklarında ortaklık oranları dikkate alınmadan istekli bazında fiyat dışı unsur
puanlaması yapılacaktır.
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Değerlendirmesinde
Kullanılacak
Mı?:Hayır
Asgari Oran
Azami Oran
Fiyat
Dışı
Unsur Puanı
Açıkta kazı yapılması
Ocak sahalarında kaya kazılması ve baraj
dolgusuna konulması (4 - KU)
1,2%
57%
3%
1,3
66%
28,5
5,2
Ocak sahalarında geçirimsiz dolgu
malzemesinin
kazılması
ve
baraj
9%
14%
dolgusuna konulması (1)
Barajlarda filtre kum -çakıl malzemesi
konulması (Fk-Fç)
İstifli taş tahkimat yapılması
Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya
depoya konulması
6%
1%
10%
3%
2,8
1,2
1
0,09%
2,6%
Açıkta, yeraltında veya tünel/galeri
içerisinde kullanılacak çelik kaplama,
redüksiyon, tranzisyon, branşman, dirsek
ve kurb parçaları, torisferik kapaklar,
cebri boru yardımcı ekipmanları ve cebri
boru imali ve yerine konulması
2%
5,5%
1,9
Grup Adı : 1
Kısım
Gruba ait kalemler
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Adı:Musabeyli
Barajı
İkmali
Dışı
Asgari Oran
Azami Oran
Fiyat
Unsur Puanı
Barjalarda tuvenan dolgu yapılması (Ft)
Barajlarda açıkta betonarme betonu
yapılması
3,1%
5,5%
2
Açıkta betonarme demiri
Yollarda alt temel ve temel hazırlanması ve
yerine konulması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Her
Elemanlarının,
Türlü
Kapağın,
Kaldırma
Gömülü
Tijlerinin,
Yakalama Kirişlerinin, Izgaraların ve
Yardımcı Parçalarının İmali ve Yerine
Konulması
Kelebek vanaların (Ø 1700)
aksesuarların temini ve yerine montajı
Enerji nakil hattı yapılması
ve
Her türlü ölçüm, harita, kamulaştırma
haritaları, yol projeleri, aplikasyon,
tatbikat, tadilat, detay projeleri işleri
Grup Adı : 2
Kısım
Gruba ait kalemler
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Adı:
Musabeyli
Barajı
Azami Oran
İkmali
Dışı
Asgari Oran
Fiyat
Unsur Puanı
Barajlarda kazılardan elde edilen malzeme
ile dolgu yapılması ( Z )
Tünelde beton yapılması
Duvar arka ve üst dolgusu yapılması
PVC su tutucularının temini ve yerine
konulması
Muhtelif çapta her türlü PVC esaslı boru
temin ve yerine montajının yapılması
Muhtelif çapta beton büz imali ve yerine
montajının yapılması
Baraj imalatları bünyesine giren çimento
Demir kapı, kepenk, merdiven, korkuluklar
ve basit demir işleri
Vana odası konik vana (Ø 1000) ve
aksesuarların temini ve yerine montajı
Vana odası karesel sürgülü vana (Ø
1500)ve aksesuarların temini ve yerine
montajı
1,5%
3,2%
1,1
Vana odası karesel sürgülü vana (Ø
1000)ve aksesuarların temini ve yerine
montajı
Tünel havalandırma sistemi temini ve
yerine montajı
Çelik boru (Ø 300) temini ve yerine
montajı (Drenaj Yapılması)
Baraj Tesisleri ENH, Trafo ve Panosunun
Temin
Edilmesi
ve
Tesisatlarının
Yapılması, Güç Ve Kumanda Tesisleri,
Aydınlatma, Kompanzasyon, Topraklama,
Hat Deplase Işleri Ile Tesisatlarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Malzemelerinin Temin Edilmesi Ve
Sistemlerinin Çalışır Hale Getirilmesi.
Baraj ölçüm teçhizatı ve teferruatının
temini ve yerine konulması
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Diğer (Manuel Giriş)
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 5 )
<i> Aşağıda belirlenen kritere ilişkin sayısal bir değer ve bu değere eşit, bu değerden
büyük ve bu değerden küçük olma durumlarına göre isteklinin alacağı fiyat dışı unsur
puanları belirlenmiş olup; istekli tarafından bu sayısal değere eşit, bu değerden büyük veya
bu değerden küçük seçimlerinden biri yapılabilecek ve istekliye seçimine karşılık belirlenen
fiyat dışı unsur puanı verilecektir.
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: Teknik Değer Nitelik Puanı, (Teknik Değer Nitelik Puanı
(TDNP) (5 PUAN))
İsteklinin Kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektöre karşı aynı esaslı unsura ilişkin
tek bir iş deneyim belgesinin (İş ortaklarında ortakların her birinde ilgili kriterler ayrı ayrı
aranacaktır.) değerlendirmeye alınması, (İdari Şartnamenin 7.5. maddesinde belirtilen iş
deneyim belgesi Teknik Değer Nitelik Puan kriteri için kullanılabileceği gibi bu fiyat dışı
unsur için ayrı bir iş deneyim belgesi de sunulabilir. Yeterlik ve/veya Teknik Değer Nitelik
Puan kriteri için sunulacak birden fazla iş deneyim belgesi sunulması durumunda ise Teknik
Değer Nitelik Puan kriteri için en yüksek puan elde edilebilecek tek belge değerlendirmeye
alınacak olup, belgelerin toplanması yoluyla değerlendirme yapılmayacaktır.)(Aşağıda yer
alan dolgu miktarı puana esas kriterlerin veya detaylarının, sunulan iş deneyim belgesinde
yer almaması durumunda; istekli, ihale öncesinde ilgili İdaresinden alacağı, sunulan iş
deneyim belgesine ait işin imalatını gösteren onaylı hakediş kapakları, belge, yazı vb. ile iş
deneyim belgesinin değerlendirme kriterlerine haiz olduğunu belgelendirmek zorundadır.
Tevsik edici belgelerin ihale aşamasında sunulmaması durumunda bilgi eksikliği kapsamında
tamamlattırılması söz konusu olmayacak, istekli bu kriterden puan alamayacaktır.)
Değerlendirme kapsamında yapılan hesaplamalarda yuvarlama yapılmayacak olup ancak ara
değer hesapları sonunda bulunan puan değerlerinin virgülden sonra en yakın iki ondalık
basamaklı sayıya yuvarlanacaktır.
İş ortaklığı olması durumunda; her bir ortağın sunacağı iş deneyim belgesi için
istenen kriterler üzerinden hesaplanan puanlarının, iş ortaklığı ortaklık oranları ile
çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamı olarak değerlendirilecektir.
Teknik Değer Nitelik Puanı uygulamalarında İhale Konusu İş Kapsamındaki İş
Miktarının Daha Önceki Bir İşte Gerçekleştirilme Deneyimi olarak aşağıda belirtilen Teknik
Değer Nitelik Puan kriterlerinin kullanılacaktır.
Toplam Dolgu (Gövde + Batardo + Sedde) miktarı: 4 977 000 m3 ; Baraj Tipleri a)
Beton Barajlar (SSB, Beton Kemer vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4 977 000 m3 miktarına eşit
veya fazlası ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan, (4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu
miktarının ara değerleri için doğrusal orantı yapılır. b) Dolgu Barajlar (ÖYBK, ÖYBÇ,
KÇKD, Homojen Dolgu vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4 977 000 m3 miktarına eşit veya fazlası
ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan, (4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu miktarının ara
değerleri için doğrusal orantı yapılacaktır. Toplam dolgu miktarının yarısı olan 2 488 500 m3
ün altında kalan değerler puan alamayacaktır.
Numune
Demonstrasyon
Değerlendirmesinde
Değerlendirmesinde
Kullanılacak
Kullanılacak
Mı?:
Mı?:
Hayır
Hayır
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.
Fiyat Dışı Unsur Tanımı
Fiyat
Dışı
Unsur Puanı
Teknik Değer Nitelik Puanı, (Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) (5 PUAN))
İsteklinin Kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektöre karşı aynı esaslı
unsura ilişkin tek bir iş deneyim belgesinin (İş ortaklarında ortakların her
birinde ilgili kriterler ayrı ayrı aranacaktır.) değerlendirmeye alınması,
(İdari Şartnamenin 7.5. maddesinde belirtilen iş deneyim belgesi Teknik
Değer Nitelik Puan kriteri için kullanılabileceği gibi bu fiyat dışı unsur için
ayrı bir iş deneyim belgesi de sunulabilir. Yeterlik ve/veya Teknik Değer
Nitelik Puan kriteri için sunulacak birden fazla iş deneyim belgesi sunulması
durumunda ise Teknik Değer Nitelik Puan kriteri için en yüksek puan elde
edilebilecek tek belge değerlendirmeye alınacak olup, belgelerin toplanması
yoluyla değerlendirme yapılmayacaktır.)(Aşağıda yer alan dolgu miktarı
puana esas kriterlerin veya detaylarının, sunulan iş deneyim belgesinde yer
almaması durumunda; istekli, ihale öncesinde ilgili İdaresinden alacağı,
sunulan iş deneyim belgesine ait işin imalatını gösteren onaylı hakediş
kapakları, belge, yazı vb. ile iş deneyim belgesinin değerlendirme
kriterlerine haiz olduğunu belgelendirmek zorundadır. Tevsik edici belgelerin
ihale aşamasında sunulmaması durumunda bilgi eksikliği kapsamında
tamamlattırılması söz konusu olmayacak, istekli bu kriterden puan
alamayacaktır.)
Değerlendirme
kapsamında
yapılan
hesaplamalarda
yuvarlama
5
yapılmayacak olup ancak ara değer hesapları sonunda bulunan puan
değerlerinin virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya
yuvarlanacaktır.
İş ortaklığı olması durumunda; her bir ortağın sunacağı iş deneyim belgesi
için istenen kriterler üzerinden hesaplanan puanlarının, iş ortaklığı ortaklık
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamı olarak
değerlendirilecektir.
Teknik Değer Nitelik Puanı uygulamalarında İhale Konusu İş Kapsamındaki
İş Miktarının Daha Önceki Bir İşte Gerçekleştirilme Deneyimi olarak
aşağıda belirtilen Teknik Değer Nitelik Puan kriterlerinin kullanılacaktır.
Toplam Dolgu (Gövde + Batardo + Sedde) miktarı: 4 977 000 m3 ; Baraj
Tipleri a) Beton Barajlar (SSB, Beton Kemer vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4
977 000 m3 miktarına eşit veya fazlası ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan,
(4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu miktarının ara değerleri için
doğrusal orantı yapılır. b) Dolgu Barajlar (ÖYBK, ÖYBÇ, KÇKD, Homojen
Dolgu vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4 977 000 m3 miktarına eşit veya fazlası
ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan, (4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu
miktarının ara değerleri için doğrusal orantı yapılacaktır. Toplam dolgu
miktarının yarısı olan 2 488 500 m3 ün altında kalan değerler puan
alamayacaktır.
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
sonuçlandırılacaktır.
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif
belirlenecektir.
35.3. Fiyat avantajı uygulanması: 35.3.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli
istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde yer alan düzenleme incelendiğinde, başvuruya konu ihalede ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği
ve fiyat dışı unsur hesaplamalarına yönelik hususlara anılan şartname maddesi kapsamında
yer verildiği görülmüştür.
Başvuru sahibi isteklinin şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararda “İdari
Şartname’nin 35.1.1. maddesinde fiyat dışı unsur tanımlaması… yapılmıştır. Şikayete konu
“Harbiye İnşaat Madencilik Taahhüt Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi”nin
teklifinin geçersiz olması nedeni ile fiyat dışı unsur puanlama hesabının yapılmadığı…”
şeklinde değerlendirme neticesinde başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddine karar
verildiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi istekli tarafından “Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin
teklifi geçerli sayılsa bile fiyat dışı unsur puanının en fazla 98,5 olduğu, Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin fiyat dışı unsur puanlarının hesaplanarak taraflarına detaylı
bildirilmesi ve teklifinin geçersiz sayılmasını istedikleri ancak idarece başvurularının
reddedildiği, söz konusu isteklinin teklif cetveli incelenerek fiyat dışı unsur (isteklinin teklifi
ile yaklaşık maliyet yapısının birbiri ile uyumu) ve diğer fiyat dışı unsur puanının
hesaplamasının açıklanması ve inceleme sonunda isteklinin tam puan alamayacağı ve bu
sebeple ihale sıralamasının tekrar değerlendirilmesi gerektiği” yönünde iddialara yer
verilmekle birlikte, Kurum tarafından ihale işlem dosyası üzerinden idarece gönderilen
belgeler üzerinden inceleme yapılmakta olup, bu kapsamda mevcut durum itibariyle idarece
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifi ile ilgili olarak yapılan bir fiyat dışı
unsur hesaplamasının bulunmadığı ve anılan isteklinin teklifi ve fiyat dışı unsur puanı
değerlendirmesinin ancak anılan istekli ile ilgili olarak idarece ekonomik açıdan en avantajlı
fiyatın tespiti noktasında fiyat dışı unsur hesaplamalarının yapılması durumunda ortaya
konulabileceği anlaşılmakta olup başvuru sahibinin 2’nci iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi”
başlıklı 35’inci maddesinde yer alan düzenleme gereği, başvuruya konu ihalede ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği
dikkate alındığında, ihale sürecinde tekliflerin geçerlilik durumunun değişmesi ya da
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yeniden tespit edilmesine gerek bulunması durumunda
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak
belirlenmesi gerektiğinden idarece bu hususların göz önünde bulundurularak ihale sürecinin
mevzuata uygun olarak yürütülmesi gerektiği de açıktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
3) Başvuru sahibinin 3'üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
“İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı
tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır…” hükmü yer almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmüne,
“Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,
…
izleyen günden itibaren başlar.” hükmüne,
“Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı
maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.
…
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda yer verilen ilgili mevzuat hüküm ve açıklamalarından, idareye şikâyet
süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren 4734 sayılı Kanun’un 21’inci
maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurular
dışındaki hallerde on gün olduğu, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için şikâyet
başvuru süresinin dokümanın edinildiği tarihi izleyen günden itibaren, ihale dokümanının
ilana yansıyan hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak
ilan ile ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurularının, her halükarda ihale tarihinden üç iş
günü öncesine kadar yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihalede, başvuru sahibinin iddialarının “İhale komisyonunca aşırı
düşük teklif açıklaması için sadece MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş kalemleri için
açıklama istenildiği, oysa ki MBİ-20 poz numaralı iş kalemi içinde aşırı düşük teklif
açıklaması istenilmesi gerektiği, MBİ-20 poz numaralı iş kalemi içinde baştan tüm aşırı
düşük teklif sunan isteklilerden açıklama istenilmesi gerektiği, Bu nedenle MBİ-20 poz
numaralı iş kalemini de içine alacak şekilde aşırı düşük teklif veren isteklilerden tekrar
açıklama istenilmesi gerektiği” yönünde olduğu,
İdarece 27.01.2025 tarihli ve 5479429 sayılı “Beyan edilen bilgileri tevsik eden
belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin
verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu
yazının başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş.ne EKAP üzerinden gönderildiği ve söz
konusu yazı ekinde MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş kalemlerinin açıklama
istenilen iş kalemleri olarak düzenlendiği, dolayısıyla başvuru sahibinin şikâyet konusu
işlemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarih olan 27.01.2025 tarihini
izleyen 10 (on) günlük süre içerisinde, daha açık bir ifadeyle 06.02.2024 Perşembe günü
mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süreyi
geçirdikten sonra 05.03.2025 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla
idareye yapılan şikâyet başvurusunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin 3’üncü iddiasının süre yönünden
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4 ve 7’nci iddialarına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de
kabul edilir.
…
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde
yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan katılım ve
yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak
belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında
sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin
değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle
EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının
internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak
belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir…” hükmü,
“Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle
bu maddeye uygun olarak yapılabilir.…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat
mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme,
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler;
belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan
edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları
sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği eki “KİK.021.1B/EKAP: Beyan edilen
Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Standart Form”un “Sunulması
Gereken Belgeler” başlıklı bölümüne ilişkin 3 numaralı dipnotta “Hangi belgelerin (varsa
fiyat dışı unsurlar ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar) sunulması gerektiği belge
ismi belirtilmek ve her bir belgeye ayrı bir numara verilmek suretiyle yazılacaktır.”
açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1.
Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ya da diğer tekliflere veya
yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunmadığı ihalelerde, geçerli tekliflerden
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici
belgeleri sunmaları, ayrıca ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon
işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre
verilir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin
tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine
ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak
geçici teminatları gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağlayamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız
sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.
…
36.2. İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgiler arasında farklılık
bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği
etkilenmez ancak ihalede öngörülen şartların sağlanamadığının anlaşılması durumunda, bu
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik
sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin
belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların
sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır.
…
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak
ihale yetkilisinin onayına sunar.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.ne ve Baraj Grup İnşaat Taah.
Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı’na 27.01.2025 tarih ve
5479429 sayı ile gönderilen “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazılarda “Musabeyli Barajı
İkmali işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi
ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki
belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 04.02.2025
tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 04.02.2025 tarihine
kadar sunmanız gerekmektedir.
Açıklama:
Aşırı düşük savunmaya ilişkin bilgiler excell formatında yer almaktadır.
Aşırı düşük teklifin önemli bileşenlerine ilişkin açıklama ekte yer alan belgelerde
bulunmaktadır.
…
Sunulması gereken belgeler” bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri göz önüne alındığında, yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi
gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Diğer taraftan, söz konusu mevzuat gereği EKAP veya diğer kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayan belgelerin hangileri olduğunun belirtilmesi ve bunların ekleri ile birlikte
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulması için makul bir süre verilmesi gerektiği
anlaşılmaktadır.
E-teklifler kapsamında ayrı ayrı yeterlik bilgileri tablolarının sunulduğu, ihalede iddia
konusu edilen sunulmayacak belgeler tablosuna ilişkin isteklilerce sunulan bir belgenin
bulunmadığı ve bu kapsamda bir aykırılıktan söz edilemeyeceği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, idarece Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San.
A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı’na ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür.
San. Tic. A.Ş.ne gönderilen yazılarda, “Musabeyli Barajı İkmali işine ait ihalede tekliflerin
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 04.02.2025 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve
aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 04.02.2025 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir…”
bilgisine yer verildiği, ancak Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği eki “Beyan edilen
Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Standart Form”un dipnotuna
aykırı şekilde isteklinin beyan ettiği hangi bilgi ve belgelerin sunulması gerektiğinin yazıda
belirtilmediği, ayrıca aşırı düşük teklif belgelerinin asıllarının sunulması gerektiğine ilişkin
bir bilgiye idarece yine anılan yazıda yer verilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin söz konusu isteklilerce ilgili belgelerin
sunulması gerektiğine ve sunulan belgelerin mevzuata uygun olmadığına yönelik 4 ve 7’nci
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5 ve 6’ncı iddialarına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “ (1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur.
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur...” hükmü,
“
Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle
bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
…
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.
…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.
…
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde
“…c) e-teklif: Elektronik ortamda EKAP üzerinden hazırlanarak istekli veya istekli adına
yetkili kişi veya kişilerce e-imza ile imzalanmış teklifi…ifade eder.” hükmü,
“Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5)
EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin
kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu
kişilerin;
…
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir…
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,
“e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 19’uncu maddesinde “(1) e-teklifler,
istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlanır. İlan ve ihale dokümanında, EKAP üzerinden
sorgulanması mümkün olmayan katılım ve yeterlik belgelerinin Kurum tarafından belirlenen
usul ve esaslara uygun şekilde bilgisayarda taratılarak e-teklif kapsamında sunulacağı
yönünde düzenleme yapılır.
(2) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir…” hükmü,
İdari Şartname’nin “ İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
…
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,
…
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname.” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir…”
düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
“Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde “30.1. Teklifler, bu
Şartnamede belirtilen ihale saatine kadar EKAP üzerinden verilecektir…” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemeleri incelendiğinde,
İhalelerde e-tekliflerin istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu
ve ekleri doldurularak hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar
gönderileceği, EKAP üzerinden gönderilmeyen tekliflerin kabul edilmeyeceği,
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar
ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin
idarece EKAP’tan alınacağı,
Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı,
tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin
esas alınacağı, ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık
oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim
kurulu karar defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin
veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a yükleneceği,
Vekâleten ihaleye katılma halinde; elektronik ihalelerde vekil adına düzenlenmiş,
ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekâletnamenin sunulmasının zorunlu olduğu
anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığının ortakları tarafından ayrı ayrı sunulan yeterlik bilgileri
tablolarında ortaklara ve yöneticilere ait bilgilere EKAP entegrasyonları aracılığı ile yer
verildiği görülmüştür.
E-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgiler EKAP
üzerinde yer alan güncel ticaret sicili bilgileri sorgulama sonucu verileri üzerinden
incelendiğinde,
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. ortakların ortaklık oranlarının
“Bilgin Telek, %51, Gamze Çelik, %49” ve şirketin temsile yetkili olan yöneticilerinin temsil
yetkilerini gösteren (Bilgin Telek, Yönetim Kurulu Üyesi Münferiden temsile yetkilidir.
Gamze Çelik, Yönetim Kurulu Üyesi Münferiden temsile yetkilidir.) ticaret sicili bilgilerinin
ayrı ayrı EKAP üzerinde yer aldığı,
Ayrıca şirketin ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay
defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP üzerinde yer
aldığı görülmüştür.
Özel ortak Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
tablosunda [%52-%8,75] aralığında değişen ortaklık oranlarına sahip kişilerin ortaklık
yapısının, ayrıca şirketi temsile yetkili kişilerin gösterildiği ticaret sicili bilgilerinin ayrı ayrı
EKAP üzerinde yer aldığı, ayrıca şirketin ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen
kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili
kısımlarının EKAP üzerinde yer aldığı görülmüştür.
Ayrıca Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. adına e-teklifin şirketi münferiden
temsile yetkilisi olan Gamze Çelik tarafından gönderildiği,
Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. adına e-teklifin ise şirketi münferiden temsile yetkili
olan Nihat Kızılırmak tarafından gönderildiği görülmüştür.
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda ortaklara ve yöneticilere ait bilgilere EKAP entegrasyonları aracılığı ile yer
verildiği,
E-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgiler EKAP
üzerinde yer alan güncel ticaret sicili bilgileri sorgulama sonucu verileri üzerinden
incelendiğinde,
Şirket ortaklık ve yöneticilerine ilişkin bilgileri gösteren ticaret sicili bilgilerinin ayrı
ayrı EKAP üzerinde yer aldığı, şirketin ortaklık yapısının “Hakan Demir, %51, Abdulmelik
Akın %49”, şirketin temsile yetkili olan yöneticilerinin ise “Abdulmelik Akın Yönetim
Kurulu Üyesi, Münferiden temsile yetkilidir, Hakan Demir, temsile yetkili Sınırlı Yetkili (İç
Yönergede belirtilen şekilde yetkilendirilmiştir.) şeklinde olduğu,
Ayrıca şirketin ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay
defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP üzerinde yer
aldığı,
Diğer taraftan, Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. adına e-teklifin şirketi
münferiden temsile yetkili kişisi Abdulmelik Akın tarafından gönderildiği görülmüştür.
Ayrıca söz konusu istekliler tarafından ihaleye vekaleten katılımda bulunulmadığı
anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin 5 ve 6’ncı iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
c) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar.” düzenlemesi,
“Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin %
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif
edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı
bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 23.05.2025 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
degerlendirme dışı birakilacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından e-teklif kapsamında sunulan
yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” satırının “Geçici Teminat
Mektubu/Kefalet Senedi” bölümünün “Takasbank Referans Numarası” kısmında;
“M101012442239286R” beyanının yer aldığı ,
Geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasına ilişkin EKAP üzerinden yapılan
teyit işlemi sonucunda; Türkiye Garanti Bankası A.Ş tarafından düzenlenen teminat
mektubunun tutarının 38.000.000, 00 TL olduğu, geçerlilik tarihinin ise 26.05.2025 olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
anılan isteklinin teklif tutarının 976.123.000,00 TL olduğu göz önüne alındığında ise ihalede
sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarını (29.283.690,00 TL) karşıladığı ayrıca
geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (23.05.2025) tarihinden önce olmadığı
tespit edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı tarafından e-teklif kapsamında sunulan özel ortak Kızılırmak
İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin
Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu/Kefalet Senedi” bölümünün “Takasbank
Referans Numarası” kısmında, “M101012444211589R” beyanının yer aldığı,
Türkiye Halk Bankası A.Ş tarafından düzenlenen geçici teminat mektubunun ayırt
edici numarasına ilişkin EKAP üzerinden yapılan teyit işlemi sonucunda; sunulan teminat
mektubunun tutarının 33.000.000,00 TL olduğu, geçerlilik tarihinin ise 28.05.2025 olduğu,
anılan İş Ortaklığının teklif tutarının 1.024.125.000,00 TL olduğu göz önüne alındığında ise
ihalede sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarını (30.723.750,00 TL) karşıladığı ayrıca
geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (23.05.2025) tarihten önce olmadığı tespit
edilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, ihale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A.
Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San.
Tic. A.Ş. tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının ihalede istenilen kriterleri
karşıladığı ve başvuru sahibinin 8’inci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
…
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK024.1/Y) sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
…
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
kapsamında sunulması gerekmektedir.“ düzenlemesi,
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.2. İstekliler tarafından
beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu bilgileri tevsik etmek amacıyla
sunulan belgelerde yer alan bilgiler arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede
öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği etkilenmez ancak ihalede
öngörülen şartların sağlanamadığının anlaşılması durumunda, bu isteklilerin teklifleri
değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır...” düzenlemesi yer almaktadır.
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda, 2023 yılına ait bilanço ve ciro bilgilerinin beyan edildiği, söz konusu bilgiler
EKAP üzerinden incelendiğinde,
EKAP üzerinde yer alan 2023 yılına ait gelir tablosu ve bilanço verilerinin ihalede
istenilen kriterleri karşıladığı ve ayrıca fiziki bir belgenin sunulmadığı görülmüş olup,
sunulan belgelerin bu haliyle ihalede istenilen kriterleri karşıladığı sonucuna varılmıştır.
Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş
Ortaklığının özel ortağı Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda,
2023 yılına ait bilanço verileri EKAP üzerinden incelendiğinde ihalede bilançoya
ilişkin istenilen kriterlerin karşılandığı, iş hacmine ilişkin olarak ise, İş Hacmine İlişkin Diğer
Belgeler kapsamında 2023 yılına ait Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosunun (Standart Form
KİK.024.2/Y) sunulduğu, sunulan belgede YMM mühür ve imzası bulunduğu,
Söz konusu belgede fatura bilgilerinin yıllara göre standart form verilerine uygun
olarak düzenlendiği ve 2023 yılına ait toplam fatura tutarının özel ortak Kızılırmak İnş. Tic.
ve San. A.Ş.nin hissesi oranında sağlaması gereken asgari tutarı karşıladığı,
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik
bilgileri tablosunda,
2023 yılına ait beyan edilen bilanço oranlarına 2023 yılına ait standart form
KİK024.1/Y Bilanço Bilgileri Tablosunda yer verildiği, bilanço bilgileri tablosunda SMMM
kaşe ve imzasının yer aldığı ve ihalede istenilen kriterleri karşıladığı görülmüştür.
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. tarafından yeterlik bilgileri
tablosunda iş Hacmine İlişkin Diğer Belgeler kapsamında 2023 yılına ait Yapım İşleri Ciro
Bilgileri Tablolarının (Standart Form KİK.024.2/Y) sunulduğu, sunulan belgelerin SMMM
kaşe ve imzalı olduğu,
Sunulan belgelerde fatura bilgilerinin yıllara göre standart form verilerine uygun
olarak düzenlendiği ve 2023 yılına ait toplam fatura tutarının pilot ortak Baraj Grup İnşaat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Taah. Tic. ve San. A. Ş.nin hissesi oranında sağlaması gereken asgari tutarı karşıladığı
anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin 9’uncu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler
sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
…
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından
imzalanması gerekmektedir.
…
(11) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.
…
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine,
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin
hakediş raporundaki iş veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi
tutulmadan yazılır.
(2) Bu tutar;
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı
üzerinden,
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları
dahilhakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,
ç) Kontrol şefi ve şantiye şefi hariç denetleme görevlerinde bulunanların iş deneyimi,
denetledikleri işlerin lisans eğitimini aldıkları kendi mesleki alanları ile ilgili tutarları
üzerinden, işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev
yapan birden fazla denetleme görevlisi bulunması halinde ise; görevlilerin sayısına bölünerek
bulunan tutarlar üzerinden,
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
mühendisinin iş deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin
tamamı üzerinden,
e) Yönetme görevlerinde bulunanların iş deneyimi yönettikleri tutarlar üzerinden,
ancak işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev yapan
birden fazla yönetici olması halinde belge tutarı, yöneticilerin sayısına bölünerek bulunan
tutarlar üzerinden,
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer
kısmında yönetme görevinde bulunanların iş deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen
esaslar dahilinde, denetledikleri ve yönettikleri iş tutarlarının toplamı üzerinden, belirlenir.
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin iş deneyim tutarının
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas
alınır.
…
(5) İdare tarafından yükleniciye verilen ve işin imalatında fiilen kullanılan malzeme
bedelinin yarısı, malzeme bedeli yüklenicinin hakedişinden kesilse bile, iş bitirme, iş
denetleme ve iş yönetme belgelerinin tutarının tespitinde değerlendirilir…” hükmü,
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve
isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde;
tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş
deneyimi toplanarak değerlendirilemez.
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının
tamamı değerlendirilir.
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen iş deneyim belgelerindeki
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi iş ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyiminin
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki
tutar esas alınır.
…
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,
c) İş denetleme ve iş yönetme belgelerinde,
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru
son on beş yıl içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;
a) İş bitirme ve iş durum belge tutarları tam olarak,
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir
oranında,
dikkate alınır.
…
(9) Yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgeler yapım işlerinde
kullanılamaz.” hükmü,
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye
bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden
güncellenir.
b) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.
c) (a) ve (b) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye
konu işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan
katsayı üzerinden güncellenir.
d) Alt yüklenici iş bitirme belgeleri, yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan
sözleşmenin tarihi esas alınarak güncellenir...” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Musabeyli Barajı İkmali
…
e) Miktarı: Baraj gövdesi (kil çekirdekli kaya dolgu) 4.977.000,00 m3 dolgu
imalatları, baraj tesisleri elektrik ve mekanik işleri, yol inşaatları, ENH rölekasyon işleri,
baraj ölçüm teçhizatı imalatları ve ilgili tüm yapılar ile iş bitiminde bozulan sahaların
düzenlemesi
Yukarıdaki işlerle ilgili her türlü yol, aydınlatma, havalandırma, kurutma ve drenaj
işleri yapılacaktır.” düzenlemesi,
yapılacaktır.
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri
gerekmektedir.
…
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge,
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması
zorunludur.
İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması
gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
19/06/2018 tarih ve 30453/m sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan iş gruplarından ' (A) Alt Yapı İşleri / VIII. Grup:
BARAJLAR' benzer iş olarak kabul edilecektir.
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar :
Belge Adı
Açıklama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
İnşaat Mühendisliği
“ düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat gereği, isteklilerin e-teklifleri kapsamında yurt içinde veya
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen
ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak iş deneyimini gösteren belgeleri beyan
etmeleri gerektiği, ayrıca iş deneyimini gösteren belgelerin teklif edilen bedelin % 80'inden
az olmaması gerektiği,
İş ortaklığında ise, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini,
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini
sağlamasının zorunlu olduğu, ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık
oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının
gerçekleştirdiği bir işten elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulunun aranmayacağı anlaşılmaktadır.
Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest
muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulmasının zorunlu olduğu, ihale konusu iş veya benzer
iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye alınmayacağı,
ancak iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun
olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamının değerlendirileceği, denetim veya
yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının beşte bir oranında dikkate alınacağı
anlaşılmaktadır.
İhale konusu işin kapsamının “Musabeyli Barajı İkmali” işi olduğu,
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak kabul edilecek işlerin ise,
“19/06/2018 tarih ve 30453/m sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yapım İşlerinde Benzer İş
Grupları Tebliğinde yer alan iş gruplarından ' (A) Alt Yapı İşleri / VIII. Grup: BARAJLAR'”
olarak düzenlendiği görülmüştür.
AVIII grubu işlerin ise, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği eki Yapım
İşlerinde Benzer İş Grupları listesinde yer alan “(A) Alt Yapı İşleri / VIII. Grup: BARAJLAR'
işlerin ise “VIII. Grup: Barajlar
1. Dolgu barajlar
2. Beton barajlar
3. Kemer barajlar
4. Göletler” olduğu görülmüştür.
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda, “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünde “25436-Y-KD-61-1”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Sayılı İş Deneyim Belgesi” bilgisinin yer aldığı, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere
Ait Bilgiler” bölümünde iş deneyim belgesi kullanılan Hakan Demir’in %51 ortak olduğu ve
şirketi temsile yetkili olduğu,
Sunulan Standart Form-KİK031.1/Y İş Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme
Belgesinin Kullanılmasına ilişkin “Ortaklık Tespit Belgesi”nde, Ticaret Unvanının “Harbiye
İnş. Mad. Taah. Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş.”, belge düzenlenme tarihinin “24.12.2024” olduğu,
iş deneyim belgesi kullanılacak ortağın adı ve soyadı/Ticaret Unvanı bölümünde “Hakan
Demir”, ortağın belgenin düzenlendiği tarihteki ortaklık hisse oranının “%51”, ortağın temsil
ve yönetime ilişkin bilgilerinin yer aldığı Ticaret Sicili Gazetesi Tarih ve Sayısının “Tarih: 08
Nisan 2019 Sayı: 9804”, belgede “Başvuru sahibi tüzel kişiye ilişkin kayıtların incelenmesi
sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme
tarihinden önceki bir yıl boyunca Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş.nin
kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine sahip olduğu ve bu sürede 4734 sayılı Kamu İhale
Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve
yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit edilmiştir.” bilgisine yer verildiği ve belgede
belgeyi kullanan anılan tüzel kişi ve iş deneyim belgesi sahibinin kaşe ve imzası ile YMM
mühür ve imzasının yer aldığı görülmüştür.
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen iş deneyim belgesi EKAP’tan
sorgulandığında; belgenin 15.05.2015 tarihli ve 25436-Y-KD-61-1 sayılı iş deneyim belgesi
(İş yönetme) olduğu, işverenin “Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli
Kuruluşlar Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü”, işin adının “Atasu Barajı ve HES İnşaatı”,
uygulanan yapı tekniğinin “Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu Baraj İnşaatı”, ilgilinin adı
soyadının “Hakan Demir”, görev unvanının “Şube Müdürü”, sözleşme tarihinin
“16.01.1998”, kabul tarihinin “27.03.2012”, ilgilinin görevi sırasında yönettiği iş kısmının
konusunun “Baraj ve HES İnşaatı”, ilgilinin görev unvanı ile ilgili olarak hissesine düşen
belge tutarının “7.873.487,70 TRY” olduğu anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile tespitler bir arada değerlendirildiğinde,
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin ortağına ait iş deneyim belgesi
kullanılması koşuluna ait ilgili mevzuat hükümlerinde yer alan şartları sağladığı, söz konusu
belgenin benzer işlere uygun olduğundan ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı,
Bu kapsamda sunulan iş yönetme belgesinin güncel tutarının 5.131.936.190,18 TL
olduğu, yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının beşte bir oranında dikkate
alınması gerektiğinden sunulan söz konusu iş deneyim belgesi tutarının 1.026.387.238,16 TL
olarak dikkate alınması gerektiği, söz konusu güncel belge tutarının ise Harbiye İnş. Mad.
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin İdari Şartname’ye göre sağlaması gereken asgari iş deneyim
tutarını karşıladığı (976.123.000,00x%80=780.898.400,00 TL) anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan yeterlik bilgileri tabloları incelendiğinde,
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş.
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
“EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünde “25436-Y-KD-68-1” Sayılı İş
Deneyim Belgesi bilgisinin yer aldığı, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait
Bilgiler” bölümünde iş deneyim belgesi kullanılan Bilgin Telek’in %51 ortak olduğu ve
temsile yetkili olduğu,
Sunulan Standart Form-KİK031.1/Y İş Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme
Belgesinin Kullanılmasına ilişkin “Ortaklık Tespit Belgesi”nde, Ticaret Unvanının “Baraj
Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş.”, belge düzenlenme tarihinin “19.12.2024” olduğu, iş
deneyim belgesi kullanılacak ortağın adı ve soyadı/Ticaret Unvanı bölümünde “Bilgin Telek”,
ortağın belgenin düzenlendiği tarihteki ortaklık hisse oranının “%51”, ortağın temsil ve
yönetime ilişkin bilgilerinin yer aldığı Ticaret Sicili Gazetesi Tarih ve Sayısının “Tarih:
28.03.2019 Sayı: 9797, Tarih:02.09.2020, Sayı: 10151, Tarih:07.04.2023, Sayı 10807”,
belgede “Başvuru sahibi tüzel kişiye ilişkin kayıtların incelenmesi sonucunda, yukarıda adı ve
soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl
boyunca Baraj Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A. Ş.’nin kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine
sahip olduğu ve bu sürede 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit
edilmiştir.” bilgisine yer verildiği ve belgede belgeyi kullanan anılan tüzel kişi ve iş deneyim
belgesi sahibinin kaşe ve imzası ile SMMM kaşe ve imzasının yer aldığı görülmüştür.
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen iş deneyim belgesi EKAP’tan
sorgulandığında; belgenin 02.06.2015 tarihli ve 25436-Y-KD-68-1 sayılı iş deneyim belgesi
(İş yönetme) olduğu, işverenin “Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli
Kuruluşlar Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü”, işin adının “Gördes Barajı İnşaatı”, uygulanan
yapı tekniğinin “Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu Baraj”, ilgilinin adı soyadının “Bilgin
Telek”, görev unvanının “DSİ 22. Şube Müdürü”, sözleşme tarihinin “27.05.1998”, ilgilinin
görevi sırasında yönettiği iş kısmının konusunun “Baraj İnşaatı”, ilgilinin görev unvanı ile
ilgili olarak hissesine düşen belge tutarının “6.602.878,13 TRY” olduğu, ayrıca belgede “İş
bu belgede yer alan tutarlar ihale bedeli cinsinden (1997 Yılı Birim Fiyatları)
değerlendirilmesi ile tespit edilmiştir.” bilgisinin yer aldığı anlaşılmaktadır.
Baraj Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A. Ş.nin ortağına ait iş deneyim belgesi
kullanılması koşuluna ait ilgili mevzuat hükümlerinde yer alan şartları sağladığı, söz konusu
belgenin benzer işlere uygun olduğundan ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı,
Sunulan iş yönetme belgesinin güncel tutarının 4.303.753.371,55 TL olduğu, yönetim
faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının beşte bir oranında dikkate alınması
gerektiğinden sunulan söz konusu iş deneyim belgesi tutarının 860.750.674,31 TL olarak
dikkate alınması gerektiği, söz konusu güncel belge tutarının ise anılan İş Ortaklığı’nın
sağlaması
gereken
asgari
iş
deneyim
tutarının
tamamını
karşıladığı
(1.024.125.000,00x%80=819.300.000,00 TL) anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığının özel ortağı Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından
25.12.2018 tarih ve 3349-Y-KK-110-1 sayı ile EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim
belgesinin (Yüklenici-İş Bitirme) sunulduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Sunulan belgede iş sahibinin “Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı Diğer Özel
Bütçeli Kuruluşlar Karayolları Genel Müdürlüğü”, işin adının “Eleşkirt-Ağrı-Taşlıçay Yolu”,
Uygulanan yapı tekniğinin “Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü, Plentmiks Alttemel,
Plentmiks Temel ve Bitümlü Sıcak Karışım Kaplama vs. İşi. Belgeye konu işin esaslı
unsuru:A-V Grubu: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)”, sözleşme tarihinin “04.02.2011”,
ihale tarihinin “16.08.2010” olduğu, belge tutarının ise “113.069.328,64 Belge tutarının iş
grupları itibariyle dağılımı: A- V Grubu (Karayolu İşleri): 102.373.609,08 TL A- I Grubu
(Köprü İşleri): 9.438.597,89 TL Diğer: 1.257.121,67 TL” olduğu, söz konusu iş deneyim
belgesinin güncel tutarının ise “2.439.673.050,92TL” olduğu anlaşılmıştır.
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş.nin sunduğu iş deneyim
belgesinin iş ortaklığının ihalede karşılaması gereken asgari iş deneyim belgesi tutarının
tamamını karşılaması nedeniyle, özel ortak Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A.Ş tarafından Yapım
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu
maddesinde yer alan “ (7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının
tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından
az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler.” hükmü
gereğince, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait
olmayan bir yapım işine ilişkin iş deneyim belgesi sunulduğu anlaşıldığından, ihale üzerinde
bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş
Ortaklığının ihalede istenilen iş deneyimine ilişkin kriterleri bu doğrultuda sağladığı
anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin 10’uncu iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki
değerlendirme aşağıda yapılmıştır:
Başvuru sahibinin 1’inci iddiası kapsamında yapılan incelemede:
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamasında;
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış birtakım rayiçlerin
ve söz konusu rayiçlerin poz numaralarının da belirtildiği listenin sunulduğu,
Bu kapsamda, söz konusu listede 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (motorin)” analiz
girdisine ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının “36.42” TL birim fiyatına yer
verildiği,
Ayrıca açıklama kapsamında MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş
kalemlerinin analiz formatlarında “10.160.1026” poz numaralı ve “Mazot (motorin)” tanımlı
analiz girdilerine “36,42 TL” birim fiyatı belirlenerek yer verildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Başvuruya konu olan ihalenin ilan tarihinin 14.11.2024; ihale tarihinin ise 25.12.2024
olduğu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı
inşaat ve tesisat birim fiyatlarında 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (Motorin)” girdisine
ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı birim
fiyatının “36,42 TL” kullanılmasının mevzuata uygun olduğu,
Diğer taraftan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesinde yer alan
“Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da
belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.” açıklamasına göre aşırı
düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış birim fiyatlarla açıklama yapmaları durumunda Tebliğ’in 45.1.13’üncü
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmadığı, Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet.
Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında 10.160.1026 poz
numaralı “Mazot (Motorin)” girdisi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
tarafından yayımlanan rayiç fiyatın kullanıldığı, dolayısıyla söz konusu fiyatın Tebliğ’in
45.1.13.14’üncü maddesi kapsamında EPDK tarafından yayımlanan İstanbul İli, Avrupa
Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek
işlem hacimli 8 firmanın akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporda yer alan fiyatlara kıyasla düşük
olduğunun ileri sürülemeyeceği ve “Mazot (motorin)” girdisine ilişkin açıklamanın bu haliyle
mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin 4 ve 7’nci iddiaları ve idarece şikayet başvurusu üzerine idarece
alınan karar çerçevesinde yapılan incelemede;
Başvuru sahibi isteklinin şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararda Harbiye İnş.
Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar
verildiği,
Ancak, yukarıda ifade edildiği üzere Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği eki
“Beyan edilen Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Standart Form”un
dipnotuna aykırı şekilde isteklinin beyan ettiği hangi bilgi ve belgelerin sunulması
gerektiğinin yazıda belirtilmediğinden; söz konusu belgelerin sunulmamasının anılan
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe oluşturmayacağı ve teklifinin bu
gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu anlaşıldığından,
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması
gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik idarece tesis edilen işlemin yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/016
: 42
: 22.04.2025
: 2025/UY.I-991
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıdaki tespit
ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı
anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için anılan Kanunun öngördüğü
şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun
gerçekleşmediği dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.
Ş.nin ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.’nin tekliflerinin değerlendirmeye
alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.