Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü / 2024/1484027-Musabeyli Barajı İkmali
Bilgi
İKN
2024/1484027
Başvuru Sahibi
Hanazay İnş. Müh. Tic. A. Ş.
İdare
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Musabeyli Barajı İkmali
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hanazay İnş. Müh. Tic. A. Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1484027 İhale Kayıt Numaralı “Musabeyli Barajı İkmali” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü tarafından 25.12.2024 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Musabeyli Barajı İkmali” ihalesine ilişkin olarak Hanazay İnş. Müh. Tic.  
A. Ş.nin 05.03.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.03.2025 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 28.03.2025 tarih ve 181402 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 27.03.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/712 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale komisyon kararında, taraflarının ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic.  
A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamalarında motorin girdisinin kamu kurum rayici olan 36,42  
TL/kg tutar ile açıklandığı, ancak bu tutarın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.14’üncü  
maddesi uyarınca EPDK fiyatları gereği hesaplanması gereken 38,04 TL/kg fiyatın altında  
kaldığından tekliflerinin reddedildiği, tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği, emsal  
Kurul kararlarının bulunduğu,  
2) Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifi geçerli sayılsa bile fiyat  
dışı unsur puanının en fazla 98,5 olacağı, Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin  
fiyat dışı unsur puanlarının hesaplanarak taraflarına detaylı bildirilmesi ve teklifinin geçersiz  
sayılmasını istedikleri ancak idarece başvurularının reddedildiği, söz konusu isteklinin teklif  
cetveli incelenerek fiyat dışı unsur (isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının birbiri ile  
uyumu) ve diğer fiyat dışı unsur puanının hesaplamasının açıklanması ve inceleme sonunda  
isteklinin tam puan alamayacağı ve bu sebeple ihale sıralamasının tekrar değerlendirilmesi  
gerektiği,  
3) İhale komisyonunca aşırı düşük teklif açıklaması için sadece MBİ-02, MBİ-03 ve  
MBİ-04 poz numaralı iş kalemleri için açıklama istenildiği, oysa ki MBİ-20 poz numaralı iş  
kalemi içinde aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği, MBİ-20 poz numaralı iş  
kalemi içinde baştan tüm aşırı düşük teklif sunan isteklilerden açıklama istenilmesi gerektiği,  
bu nedenle MBİ-20 poz numaralı iş kalemini de içine alacak şekilde aşırı düşük teklif veren  
isteklilerden tekrar açıklama istenilmesi gerektiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
4) Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.den ihalenin ilk oturumu sonrası  
teklifine açıklık getirilmek üzere aşırı düşük teklif açıklaması ve diğer başka evrakların  
istenildiği, ancak söz konusu isteklinin idareye sunduğu tüm belgelerin fotokopi ve asıl  
olmayan şekilde sunularak, belgelerin sunulma şekline aykırı hareket edildiği, ihale sonrası  
kendisinden istenen evrakları belgelerin sunulma şekline aykırı olarak teslim ettiğinden  
teklifinin geçersiz sayılması gerektiği,  
5) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sahibi İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. adına teklifi imzalayan kişiler, yönetimde bulunan görevliler,  
ortaklar ve hisse oranlarına ilişkin olarak EKAP’tan alınan ortaklık tespit belgesinde yer alan  
ve ticaret sicilinde kayıtlı olan bilgiler arasında farklılıklar bulunduğu, teklif mektuplarının  
yetkisiz kişilerce imzalandığı, vekaletnamelerde vekil eden sıfatıyla yer alan kişilerin Türk  
Ticaret Kanunu hükümleri ve ticaret sicili kayıtları çerçevesinde ihale konusu iş için teklif  
vermek üzere vekil tayin etme yetkisinin bulunmadığı,  
6) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sahibi İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından pay defterleri ile yönetim kurulu karar defterlerinin  
EKAP’a tam ve eksiksiz olarak yüklenmediği, pay defteri ve yönetim kurulu karar  
defterindeki bilgilerin birbiriyle ve EKAP’taki bilgilerle uyuşmadığı, anılan şirketlere ait pay  
defterleri ile yönetim kurulu karar defterleri usulüne uygun şekilde düzenlenmediğinden  
hukuken geçerli olmadığı, EKAP’a yüklenen pay defterlerinin pay sahiplerinin tamamını  
içermediği ve pay sahiplerinin adı ve soyadı, T.C. kimlik numarası, ünvan ve adres  
bilgilerinin de bulunmadığı, öte yandan, pay defterinin açılış onayının ve pay devirlerine  
ilişkin tescil işlemlerinin yapılmadığı, yapılan pay devirlerinin ise şirket ana sözleşmesine  
uygun şekilde gerçekleştirilmediği,  
7) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifi kapsamında sunduğu belgelerin asıl veya noter onaylı  
suret şeklinde sunulmadığı, belgelerin her sayfası üzerinde aslı gibidir şerhine yer  
verilmediği, öte yandan yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin tasdik ve tercüme işlemlerinin  
yapılmadığı, söz konusu belgelerin tasdik ve tercüme işlemlerinin belgelerin sunuluş şekline  
aykırı olduğu, Sunulmayacak Belgeler Tablosu’nun her bir ortak tarafından ayrı ayrı  
doldurulmadığı, anılan tablodaki bilgilerin hatalı ve eksik olduğu, bu bilgiler ile teyit  
işleminin yapılamadığı, kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfalarından ve EKAP’tan  
elde edilen bilgilerle anılan tabloda beyan edilen bilgiler arasında uyumsuzlukların  
bulunduğu,  
8) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin geçici teminat mektubu olarak sunduğu kefalet senedinin  
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından kefalet sigortası alanında yetkilendirilmemiş şirketler  
tarafından düzenlendiğinden geçersiz olduğu, geçici teminat mektubuna ilişkin sunulmayacak  
belgeler tablosu’nda gerekli bilgilerin düzenlenmediği, geçici teminat mektubu için beyan  
edilen ayırt edici numaranın hatalı olduğu, geçici teminat tutarının teklif edilen bedelin %  
3’ünü karşılamadığı, geçici teminat mektubu ve geçici kefalet senedinde yer alan bilgilerin  
ihale konusu iş ile uyumlu olmadığı,  
9) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.’nin bilanço rasyoları ve ciro tutarlarının ön yeterlik  
şartnamesinde istenen yeterlik kriterlerini karşılamadığı, sunulmayacak belgeler tablosunda  
beyan edilen bilanço ve ciro bilgilerinin ön yeterlik şartnamesindeki yıllara ait olmadığı, bu  
şirketlerin, kendi iş hacmi tutarları ile birlikte ortak oldukları ortak girişimlere ait iş hacmi  
tutarlarını da toplamak suretiyle toplam iş hacmi tutarını belirledikleri halde, iş hacmi tutarını  
kullandıkları ortak girişimlerdeki hisse oranlarını gösteren belgeleri teklifleri kapsamında  
sunmadıkları, yapım işleri ile ilgili ciro tutarlarını göstermek üzere idareye sunulan fatura  
bilgilerinde yer alan işlerin kısmen veya tamamen yapım işi niteliği taşımadığı halde ciro  
tutarının hesaplanmasında dikkate alındığı, ciro bilgilerini tevsik etmek üzere sunulan  
belgelerin yapım işleri ciro bilgileri tablosu standart formuna uygun olmadığı, belgelerdeki  
imza ve kaşelerin eksik olduğu, belgelerdeki fatura bilgilerinin eksik ve hatalı olduğu,  
belgelerin yetkili kişiler tarafından imzalanmadığı, yapım işleri ciro bilgileri tablosunda  
beyan edilen faturaların sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilen yıllara ait olmadığı,  
ortak girişim kapsamında elde edilen ciro tutarlarına ilişkin fatura bilgilerinin ayrı bir tabloda  
gösterilerek hesaplanması gerekirken tüm ciro tutarlarına ilişkin fatura bilgilerinin tek bir  
tabloda gösterildiği, ciro tutarları ile ilgili güncelleme işleminin hatalı şekilde yapıldığı,  
10) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin iş deneyiminin sunulmayacak belgeler tablosunda hatalı  
beyan edildiği, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş ve benzer işe uygun olmadığı, benzer  
iş grubu dışında kısımlar bulunduğu halde benzer iş kapsamındaki iş kısımlarının miktar ve  
tutarlarının gösterilmediği, benzer işe ilişkin ayrıştırmaların yapılmadığı, geçici kabul tarihi  
ile ihale ilan tarihi arasındaki sürenin 15 yıldan fazla olduğu, standart forma göre zorunlu  
olan bilgilere yer verilmediği, standart forma aykırı olduğu, belge tutarlarının hatalı  
hesaplandığı ve fiyat farklarının tutara dahil edildiği, belge tutarının Türk Lirasına hatalı  
dönüştürüldüğü, iş deneyim belgelerine konu işlerde herhangi bir iş artışı yapılmamış  
olmasına rağmen belge tutarlarının ilk sözleşme bedelinden yüksek belirlendiği, belge  
tutarları ve toplam sözleşme bedellerinin anahtar teslimi götürü bedel işler için ilk sözleşme  
bedelinin %10, teklif birim fiyatlı işler için %20 üzerinde belirlendiği, iş deneyim belgesine  
konu işin ilk sözleşme bedelinden daha düşük bir bedelle tamamlandığı halde belge tutarına  
yansıtılmadığı, belge tutarının asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı, esaslı unsurun doğru  
belirlenmediği, iş deneyim belgesi benzer işe uygun olmadığı halde belge tutarının tamamının  
dikkate alındığı, EKAP dışında ve EKAP İKN’si bulunmayan belge sunulduğu, iş deneyim  
belgelerinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39, 44 ve 48’inci maddelerine  
uygun düzenlenmediği, sunulan ortaklık tespit belgelerinin mevzuata uygun olmadığı,  
11) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklamalarına ilişkin olarak; açıklama istenilen iş  
kalemlerindeki işçilik girdisine ilişkin açıklamaların 2024 yılı asgari saatlik ücretin altında  
88,90 TL olduğu,  
12) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklama istenen iş kalemleri analiz girdisinde kamu  
rayiçlerinden alınan fiyatlarda hata yapıldığı, isteklinin analiz/birim fiyat girdilerine ilişkin  
rayiç fiyatları hatalı aldığı, esas aldığı rayiç fiyatın analiz/birim fiyat girdisinin ihale  
dokümanında belirlenen özellikleri karşılamadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
13) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin sunduğu satış tutarı tespit tutanağındaki fatura bilgileri  
tablosunda son üç aydaki tüm satışların beyan edilmediği, gerçekte olmayan hizmetlerin  
gösterildiği, kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış ve imalat  
yapılmadığı, ilgili dönemlerde gereken satış ve imalatın yapılmadığı, belirtilen işçiliğin farklı  
işçiliği kapsadığı, fatura bilgileri tablosunda yazan açıklama ve beyanının aynı olmadığı, fiyat  
teklifi ve tutanakların tarih ve sayılarının uyumsuz olduğu, belgeleri imzalayan meslek  
mensubunun ilgili belgelerinin bulunmadığı veya geçerlik sürelerinin bittiği,  
14) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklama istenen iş kalemlerindeki yüklenici karı ve genel  
giderler oranının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesinde belirtilen asgari %10  
oranının altında olduğu,  
15) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığı’nın ve Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin açıklama istenmeyen iş kalemlerinde tutarın 0,01 TL’nin  
altında olduğu, taraflarının aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerli kabul edilerek ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmesi, söz konusu isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1, 11, 12, 13, 14 ve 15’inci iddialarına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan  
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme  
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin  
teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri, sunacaklardır.  
Sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının  
asgari %10’u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya  
konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.  
Analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla  
miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.  
Analizlerde, birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan ve bir kuruşun üzerinde  
olan tutar virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılır.  
Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanır; yarım  
kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmaz. Yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama  
farklılıkları ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Yapılan bu düzeltme sonucu bulunan  
tutarın, açıklama yapılan iş kalemi/iş grubu için teklif edilen fiyatı aşması halinde isteklinin  
teklifi reddedilir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
Örneğin; isteklinin, “150 dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan  
Bakanlığının 16.001 poz numaralı birim fiyatını (2010 B.F: 97,86 TL) teklif etmesi, “200  
dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.002 poz numaralı  
birim fiyatının (2010 B.F: 104,00 TL) üzerinde 105,00 TL teklif vermesi, 250 dozlu demirsiz  
beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.003 poz numaralı birim fiyatının  
kar ve genel gider hariç tutarına, (110,13/1,25=88,10 TL) kendi belirlediği % 18 kar ve genel  
gider karşılığı eklemek suretiyle 103,96 TL (88,10 x 1,18) teklif etmesi ve teklif ettiği söz  
konusu birim fiyatları aşağıdaki örnek listede gösterildiği şekilde tablo halinde göstermesi  
durumunda; bu üç iş kalemi için analiz düzenlemesi zorunlu değildir.  
Kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan teklif  
birim fiyat listesi (Örnek)  
Kamu kurum ve kuruluş birim fiyatları  
Kar  
Teklif  
ve  
Kar  
ve genel  
Teklif  
edilen kar edilen  
ve genel birim  
Teklif  
Sıra  
No  
İş kaleminin  
adı  
genel gider gider  
dahil birim hariç  
Birim  
alınan  
fiyatı  
Poz No  
fiyat  
(TL)  
97,86  
birim  
fiyat  
(TL)  
gider  
fiyat  
(TL)  
97,86  
kurum/kuruluş  
(TL)  
150 dozlu  
16.001 demirsiz  
beton  
200 dozlu  
16.002 demirsiz  
beton  
250 dozlu  
16.003 demirsiz  
beton  
Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
1
2
Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
104,00  
110,13  
105,00  
103,96  
Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
3
88,10  
15,86  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı  
düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,  
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih  
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında  
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi  
verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan/davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre  
ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında  
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış  
olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay  
veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen  
sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen fiyat teklifi  
konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç  
ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi  
tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar  
alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve ilan/davet tarihinin  
içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde 45.1.2.1 inci maddeye  
göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında  
kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir.  
Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti  
ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
İsteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan  
önceki üç ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin  
satış yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
tespit tutanağı sunmasına gerek bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri  
veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı ortalama  
birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar, stok tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda olduğu  
belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen miktardan az  
olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama yöntemlerine uygun  
olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek  
mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler  
anlaşılır.  
45.1.13.11. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay  
veya bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.  
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan  
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan  
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı  
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden  
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara  
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan  
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.  
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata  
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515  
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız  
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami  
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda  
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece  
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.  
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.  
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı  
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
kullanılabilecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.  
4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca, yukarıda yer alan açıklamalar  
çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.açıklamaları yer almaktadır.  
25.02.2025 tarihinde ihale yetkilisince onaylanan ihale komisyonu kararına göre,  
başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasının “Kamu İhale Genel Tebliği ‘Madde 45.1.13.14…İlan tarihi (14.11.2024) baz  
alındığında EPDK resmi internet sitesinde motorin fiyatının ortalama 42,86 TL/litre olduğu  
görülmektedir. KDV hariç fiyatı (42,86/1,2=)35.72, TL/Litre, 1 kg motorin fiyat  
35,72/0,845=42,27 TL/kg olarak, bu fiyatın %90’ı ise 42,27*0,9=38,04 TL/kg olarak tespit  
edilmiştir… Motorin fiyatını Kamu Kurum ve Kuruluş rayiçlerinden alarak 36,42 TL/kg  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
olarak kullandığı, Kamu İhale Genel Tebliği Madde 45.1.13.14’te yer alan hesaplamaya göre  
38,04 TL/kg fiyatının altında kaldığından aşırı düşük savunmaları reddedilmiştir.”  
gerekçesine yer verilerek reddedildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
25.02.2025 tarihinde ihale yetkilisince onaylanan ihale komisyonu kararına göre,  
başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasının “Kamu İhale Genel Tebliği ‘Madde 45.1.13.14…İlan tarihi (14.11.2024) baz  
alındığında EPDK resmi internet sitesinde motorin fiyatının ortalama 42,86 TL/litre olduğu  
görülmektedir. KDV hariç fiyatı (42,86/1,2=)35.72, TL/Litre, 1 kg motorin fiyat  
35,72/0,845=42,27 TL/kg olarak, bu fiyatın %90’ı ise 42,27*0,9=38,04 TL/kg olarak tespit  
edilmiştir… Motorin fiyatını Kamu Kurum ve Kuruluş rayiçlerinden alarak 36,42 TL/kg  
olarak kullandığı, Kamu İhale Genel Tebliği Madde 45.1.13.14’te yer alan hesaplamaya göre  
38,04 TL/kg fiyatının altında kaldığından aşırı düşük savunmaları reddedilmiştir.”  
gerekçesine yer verilerek reddedildiği görülmüştür.  
Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında;  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanmış rayiç listesinin sunulduğu,  
Bu kapsamda, söz konusu listede 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (motorin)” analiz  
girdisine ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının “36.42 TL” 2024 yılı birim fiyatına  
yer verildiği,  
Ayrıca açıklama kapsamında MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş  
kalemlerinin analiz formatlarında “10.160.1026” poz numaralı ve “Mazot (motorin)” tanımlı  
analiz girdilerine “36,42 TL” birim fiyatı belirlenerek yer verildiği görülmüştür.  
Başvuruya konu olan ihalenin ilan tarihinin 14.11.2024; ihale tarihinin ise 25.12.2024  
olduğu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı  
inşaat ve tesisat birim fiyatlarında 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (Motorin)” girdisine  
ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı birim  
fiyatının “36,42 TL” kullanılmasının mevzuata uygun olduğu,  
Diğer taraftan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesinde yer alan  
Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da  
belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13  
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.” açıklamasına göre aşırı  
düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış birim fiyatlarla açıklama yapmaları durumunda Tebliğ’in 45.1.13’üncü  
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmadığı, Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş.  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında 10.160.1026 poz numaralı “Mazot  
(Motorin)” girdisi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan  
rayiç fiyatın kullanıldığı, dolayısıyla söz konusu fiyatın Tebliğ’in 45.1.13.14’üncü maddesi  
kapsamında EPDK tarafından yayımlanan İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek işlem hacimli 8 firmanın  
akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporda yer alan fiyatlara kıyasla düşük olduğunun ileri  
sürülemeyeceği ve “Mazot (motorin)” girdisine ilişkin açıklamanın mevzuata uygun olduğu  
anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle idarece başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş.nin teklifinin  
reddedilmesine yönelik idarece tesis edilen işlemin yerinde olmadığı ve başvuru sahibinin  
1’inci iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında yer alan analizlerde işçilik girdileri için, ihale tarihi  
(25.12.2024) itibarıyla yürürlükte bulunan saatlik asgari işçilik ücretinin altında (88,90 TL)  
bedel öngörülmediği tespit edilmiş olup başvuru sahibinin 11’inci iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında idarece başvuruya konu ihaleye ilişkin açıklama  
istenilen MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş kalemlerinin analiz formatlarının ve bu  
iş kalemlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan rayiçlerin fiyatlarının esas  
alındığı, ayrıca sunulan açıklamaların idarece istenilen iş kalemlerine yönelik olarak yapıldığı  
dikkate alındığında ihale dokümanına yönelik bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından  
başvuru sahibinin 12’nci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ve  
dayanağına ilişkin tutanakların sunulmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin 13’üncü  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin 14 ve 15’inci iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemede:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.3’üncü maddesinde “…Sunulan analizlerde, kâr  
ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10’u oranında yüklenici  
kârı ve genel gider öngörülmesi zorunludur. Sorgulamaya konu edilmeyen iş  
kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir… Analizlerde, açıklama istenilmeyen  
her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan  
tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülemez.” açıklaması yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler  
hariç analiz girdilerinin toplam tutarının %10’unun üzerinde yüklenici kârı ve genel giderler  
öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Ayrıca analizlerde, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim  
fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülmediği  
anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin 14 ve 15’inci iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda  
ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte  
işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat  
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat  
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu  
unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir.  
Bu Kanunun 63 üncü maddesine göre ihale dokümanında yerli istekliler lehine fiyat  
avantajı sağlanacağı belirtilen ihalelerde, bu fiyat avantajı da uygulanmak suretiyle  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenerek ihale sonuçlandırılır.  
En düşük fiyatın ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak değerlendirildiği  
ihalelerde, birden fazla istekli tarafından aynı fiyatın teklif edildiği ve bunların da ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif olduğu anlaşıldığı takdirde, ikinci fıkrada belirtilen fiyat dışındaki  
unsurlar dikkate alınmak suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenerek ihale  
sonuçlandırılır.hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı  
teklifin belirlenmesi” başlıklı 61’inci maddesinde “(1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,  
sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak  
belirlenir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte  
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1. Hesaplamada Kullanılacak Formül: Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat  
Dışı  
Unsur  
Toplam Puan = (Teklif Tam Puanı - (|En Düşük Geçerli Teklif Tutarı-Teklif Fiyatı| X  
Teklif Tam Puanı / En Düşük Geçerli Teklif Tutarı)) + Fiyat Dışı Unsur Puanı  
Teklif Fiyat Puanı:50 Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50  
Puanı  
İsteklinin  
Toplam  
Puanı  
hesaplanırken;  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İsteklinin Teklifi ile Yaklaşık Maliyet Yapısının  
Birbiri ile Uyumu (Alınabilecek Azami FDU Puanı : 45 )  
<i> Aşağıda, teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinden seçilen kaleme/kalemlere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
ilişkin asgari ve azami oranlar belirlenmiştir. İsteklinin teklif cetvelinde seçilen bu kalemlere  
verilmiş olan teklifler, isteklinin ihaleye vermiş olduğu toplam teklife oranlanarak 100 ile  
çarpılacak, bulunan oran o kalem için belirlenen asgari oran ile azami oran arasında  
kalıyorsa istekli  
o
kalem için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.  
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.  
İş kalemlerinde gruplama yapılmış olması halinde, gruba dahil olan kalemlere istekli  
tarafından teklif edilen tutarların toplamının, isteklinin ihaleye vermiş olduğu toplam teklife  
oranlanarak 100 ile çarpılması sonucu bulunan oran, o grup için belirlenen asgari oran ile  
azami oran arasında kalıyorsa, istekli o grup için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.  
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.  
Bu yönteme ilişkin işlemler, belirlenen bütün kalemler için isteklilerin teklif cetveli  
esas alınarak EKAP tarafından otomatik olarak yapılacak ve toplam fiyat dışı unsur puanları  
hesaplanacaktır.  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır  
Demonstrasyon  
İş ortaklıklarında ortaklık oranları dikkate alınmadan istekli bazında fiyat dışı unsur  
puanlaması yapılacaktır.  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Değerlendirmesinde  
Kullanılacak  
Mı?:Hayır  
Asgari Oran  
Azami Oran  
Fiyat  
Dışı  
Unsur Puanı  
Açıkta kazı yapılması  
Ocak sahalarında kaya kazılması ve baraj  
dolgusuna konulması (4 - KU)  
1,2%  
57%  
3%  
1,3  
66%  
28,5  
5,2  
Ocak sahalarında geçirimsiz dolgu  
malzemesinin  
kazılması  
ve  
baraj  
9%  
14%  
dolgusuna konulması (1)  
Barajlarda filtre kum -çakıl malzemesi  
konulması (Fk-Fç)  
İstifli taş tahkimat yapılması  
Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya  
depoya konulması  
6%  
1%  
10%  
3%  
2,8  
1,2  
1
0,09%  
2,6%  
Açıkta, yeraltında veya tünel/galeri  
içerisinde kullanılacak çelik kaplama,  
redüksiyon, tranzisyon, branşman, dirsek  
ve kurb parçaları, torisferik kapaklar,  
cebri boru yardımcı ekipmanları ve cebri  
boru imali ve yerine konulması  
2%  
5,5%  
1,9  
Grup Adı : 1  
Kısım  
Gruba ait kalemler  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Adı:Musabeyli  
Barajı  
İkmali  
Dışı  
Asgari Oran  
Azami Oran  
Fiyat  
Unsur Puanı  
Barjalarda tuvenan dolgu yapılması (Ft)  
Barajlarda açıkta betonarme betonu  
yapılması  
3,1%  
5,5%  
2
Açıkta betonarme demiri  
Yollarda alt temel ve temel hazırlanması ve  
yerine konulması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Her  
Elemanlarının,  
Türlü  
Kapağın,  
Kaldırma  
Gömülü  
Tijlerinin,  
Yakalama Kirişlerinin, Izgaraların ve  
Yardımcı Parçalarının İmali ve Yerine  
Konulması  
Kelebek vanaların (Ø 1700)  
aksesuarların temini ve yerine montajı  
Enerji nakil hattı yapılması  
ve  
Her türlü ölçüm, harita, kamulaştırma  
haritaları, yol projeleri, aplikasyon,  
tatbikat, tadilat, detay projeleri işleri  
Grup Adı : 2  
Kısım  
Gruba ait kalemler  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Adı:  
Musabeyli  
Barajı  
Azami Oran  
İkmali  
Dışı  
Asgari Oran  
Fiyat  
Unsur Puanı  
Barajlarda kazılardan elde edilen malzeme  
ile dolgu yapılması ( Z )  
Tünelde beton yapılması  
Duvar arka ve üst dolgusu yapılması  
PVC su tutucularının temini ve yerine  
konulması  
Muhtelif çapta her türlü PVC esaslı boru  
temin ve yerine montajının yapılması  
Muhtelif çapta beton büz imali ve yerine  
montajının yapılması  
Baraj imalatları bünyesine giren çimento  
Demir kapı, kepenk, merdiven, korkuluklar  
ve basit demir işleri  
Vana odası konik vana (Ø 1000) ve  
aksesuarların temini ve yerine montajı  
Vana odası karesel sürgülü vana (Ø  
1500)ve aksesuarların temini ve yerine  
montajı  
1,5%  
3,2%  
1,1  
Vana odası karesel sürgülü vana (Ø  
1000)ve aksesuarların temini ve yerine  
montajı  
Tünel havalandırma sistemi temini ve  
yerine montajı  
Çelik boru (Ø 300) temini ve yerine  
montajı (Drenaj Yapılması)  
Baraj Tesisleri ENH, Trafo ve Panosunun  
Temin  
Edilmesi  
ve  
Tesisatlarının  
Yapılması, Güç Ve Kumanda Tesisleri,  
Aydınlatma, Kompanzasyon, Topraklama,  
Hat Deplase Işleri Ile Tesisatlarının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Malzemelerinin Temin Edilmesi Ve  
Sistemlerinin Çalışır Hale Getirilmesi.  
Baraj ölçüm teçhizatı ve teferruatının  
temini ve yerine konulması  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Diğer (Manuel Giriş)  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı : 5 )  
<i> Aşağıda belirlenen kritere ilişkin sayısal bir değer ve bu değere eşit, bu değerden  
büyük ve bu değerden küçük olma durumlarına göre isteklinin alacağı fiyat dışı unsur  
puanları belirlenmiş olup; istekli tarafından bu sayısal değere eşit, bu değerden büyük veya  
bu değerden küçük seçimlerinden biri yapılabilecek ve istekliye seçimine karşılık belirlenen  
fiyat dışı unsur puanı verilecektir.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı: Teknik Değer Nitelik Puanı, (Teknik Değer Nitelik Puanı  
(TDNP) (5 PUAN))  
İsteklinin Kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektöre karşı aynı esaslı unsura ilişkin  
tek bir iş deneyim belgesinin (İş ortaklarında ortakların her birinde ilgili kriterler ayrı ayrı  
aranacaktır.) değerlendirmeye alınması, (İdari Şartnamenin 7.5. maddesinde belirtilen iş  
deneyim belgesi Teknik Değer Nitelik Puan kriteri için kullanılabileceği gibi bu fiyat dışı  
unsur için ayrı bir iş deneyim belgesi de sunulabilir. Yeterlik ve/veya Teknik Değer Nitelik  
Puan kriteri için sunulacak birden fazla iş deneyim belgesi sunulması durumunda ise Teknik  
Değer Nitelik Puan kriteri için en yüksek puan elde edilebilecek tek belge değerlendirmeye  
alınacak olup, belgelerin toplanması yoluyla değerlendirme yapılmayacaktır.)(Aşağıda yer  
alan dolgu miktarı puana esas kriterlerin veya detaylarının, sunulan iş deneyim belgesinde  
yer almaması durumunda; istekli, ihale öncesinde ilgili İdaresinden alacağı, sunulan iş  
deneyim belgesine ait işin imalatını gösteren onaylı hakediş kapakları, belge, yazı vb. ile iş  
deneyim belgesinin değerlendirme kriterlerine haiz olduğunu belgelendirmek zorundadır.  
Tevsik edici belgelerin ihale aşamasında sunulmaması durumunda bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlattırılması söz konusu olmayacak, istekli bu kriterden puan alamayacaktır.)  
Değerlendirme kapsamında yapılan hesaplamalarda yuvarlama yapılmayacak olup ancak ara  
değer hesapları sonunda bulunan puan değerlerinin virgülden sonra en yakın iki ondalık  
basamaklı sayıya yuvarlanacaktır.  
İş ortaklığı olması durumunda; her bir ortağın sunacağı iş deneyim belgesi için  
istenen kriterler üzerinden hesaplanan puanlarının, iş ortaklığı ortaklık oranları ile  
çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamı olarak değerlendirilecektir.  
Teknik Değer Nitelik Puanı uygulamalarında İhale Konusu İş Kapsamındaki İş  
Miktarının Daha Önceki Bir İşte Gerçekleştirilme Deneyimi olarak aşağıda belirtilen Teknik  
Değer Nitelik Puan kriterlerinin kullanılacaktır.  
Toplam Dolgu (Gövde + Batardo + Sedde) miktarı: 4 977 000 m3 ; Baraj Tipleri a)  
Beton Barajlar (SSB, Beton Kemer vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4 977 000 m3 miktarına eşit  
veya fazlası ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan, (4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu  
miktarının ara değerleri için doğrusal orantı yapılır. b) Dolgu Barajlar (ÖYBK, ÖYBÇ,  
KÇKD, Homojen Dolgu vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4 977 000 m3 miktarına eşit veya fazlası  
ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan, (4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu miktarının ara  
değerleri için doğrusal orantı yapılacaktır. Toplam dolgu miktarının yarısı olan 2 488 500 m3  
ün altında kalan değerler puan alamayacaktır.  
Numune  
Demonstrasyon  
Değerlendirmesinde  
Değerlendirmesinde  
Kullanılacak  
Kullanılacak  
Mı?:  
Mı?:  
Hayır  
Hayır  
İş ortaklıklarında fiyat dışı unsur puanı her bir ortağın hesaplanan puanlarının ortaklık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamıdır.  
Fiyat Dışı Unsur Tanımı  
Fiyat  
Dışı  
Unsur Puanı  
Teknik Değer Nitelik Puanı, (Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) (5 PUAN))  
İsteklinin Kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektöre karşı aynı esaslı  
unsura ilişkin tek bir iş deneyim belgesinin (İş ortaklarında ortakların her  
birinde ilgili kriterler ayrı ayrı aranacaktır.) değerlendirmeye alınması,  
(İdari Şartnamenin 7.5. maddesinde belirtilen iş deneyim belgesi Teknik  
Değer Nitelik Puan kriteri için kullanılabileceği gibi bu fiyat dışı unsur için  
ayrı bir iş deneyim belgesi de sunulabilir. Yeterlik ve/veya Teknik Değer  
Nitelik Puan kriteri için sunulacak birden fazla iş deneyim belgesi sunulması  
durumunda ise Teknik Değer Nitelik Puan kriteri için en yüksek puan elde  
edilebilecek tek belge değerlendirmeye alınacak olup, belgelerin toplanması  
yoluyla değerlendirme yapılmayacaktır.)(Aşağıda yer alan dolgu miktarı  
puana esas kriterlerin veya detaylarının, sunulan iş deneyim belgesinde yer  
almaması durumunda; istekli, ihale öncesinde ilgili İdaresinden alacağı,  
sunulan iş deneyim belgesine ait işin imalatını gösteren onaylı hakediş  
kapakları, belge, yazı vb. ile iş deneyim belgesinin değerlendirme  
kriterlerine haiz olduğunu belgelendirmek zorundadır. Tevsik edici belgelerin  
ihale aşamasında sunulmaması durumunda bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlattırılması söz konusu olmayacak, istekli bu kriterden puan  
alamayacaktır.)  
Değerlendirme  
kapsamında  
yapılan  
hesaplamalarda  
yuvarlama  
5
yapılmayacak olup ancak ara değer hesapları sonunda bulunan puan  
değerlerinin virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanacaktır.  
İş ortaklığı olması durumunda; her bir ortağın sunacağı iş deneyim belgesi  
için istenen kriterler üzerinden hesaplanan puanlarının, iş ortaklığı ortaklık  
oranları ile çarpılması suretiyle bulunan puanların toplamı olarak  
değerlendirilecektir.  
Teknik Değer Nitelik Puanı uygulamalarında İhale Konusu İş Kapsamındaki  
İş Miktarının Daha Önceki Bir İşte Gerçekleştirilme Deneyimi olarak  
aşağıda belirtilen Teknik Değer Nitelik Puan kriterlerinin kullanılacaktır.  
Toplam Dolgu (Gövde + Batardo + Sedde) miktarı: 4 977 000 m3 ; Baraj  
Tipleri a) Beton Barajlar (SSB, Beton Kemer vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4  
977 000 m3 miktarına eşit veya fazlası ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan,  
(4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu miktarının ara değerleri için  
doğrusal orantı yapılır. b) Dolgu Barajlar (ÖYBK, ÖYBÇ, KÇKD, Homojen  
Dolgu vb.) : Toplam Dolgu Miktarı 4 977 000 m3 miktarına eşit veya fazlası  
ise 5 puan, yarısına eşit ise 2 puan, (4 977 000 m3 >.> 2 488 500 m3) dolgu  
miktarının ara değerleri için doğrusal orantı yapılacaktır. Toplam dolgu  
miktarının yarısı olan 2 488 500 m3 ün altında kalan değerler puan  
alamayacaktır.  
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.  
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
sonuçlandırılacaktır.  
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat  
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
belirlenecektir.  
35.3. Fiyat avantajı uygulanması: 35.3.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli  
istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde yer alan düzenleme incelendiğinde, başvuruya konu ihalede ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifin, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği  
ve fiyat dışı unsur hesaplamalarına yönelik hususlara anılan şartname maddesi kapsamında  
yer verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararda “İdari  
Şartname’nin 35.1.1. maddesinde fiyat dışı unsur tanımlaması… yapılmıştır. Şikayete konu  
“Harbiye İnşaat Madencilik Taahhüt Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi”nin  
teklifinin geçersiz olması nedeni ile fiyat dışı unsur puanlama hesabının yapılmadığı…”  
şeklinde değerlendirme neticesinde başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddine karar  
verildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından “Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin  
teklifi geçerli sayılsa bile fiyat dışı unsur puanının en fazla 98,5 olduğu, Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin fiyat dışı unsur puanlarının hesaplanarak taraflarına detaylı  
bildirilmesi ve teklifinin geçersiz sayılmasını istedikleri ancak idarece başvurularının  
reddedildiği, söz konusu isteklinin teklif cetveli incelenerek fiyat dışı unsur (isteklinin teklifi  
ile yaklaşık maliyet yapısının birbiri ile uyumu) ve diğer fiyat dışı unsur puanının  
hesaplamasının açıklanması ve inceleme sonunda isteklinin tam puan alamayacağı ve bu  
sebeple ihale sıralamasının tekrar değerlendirilmesi gerektiği” yönünde iddialara yer  
verilmekle birlikte, Kurum tarafından ihale işlem dosyası üzerinden idarece gönderilen  
belgeler üzerinden inceleme yapılmakta olup, bu kapsamda mevcut durum itibariyle idarece  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifi ile ilgili olarak yapılan bir fiyat dışı  
unsur hesaplamasının bulunmadığı ve anılan isteklinin teklifi ve fiyat dışı unsur puanı  
değerlendirmesinin ancak anılan istekli ile ilgili olarak idarece ekonomik açıdan en avantajlı  
fiyatın tespiti noktasında fiyat dışı unsur hesaplamalarının yapılması durumunda ortaya  
konulabileceği anlaşılmakta olup başvuru sahibinin 2’nci iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi”  
başlıklı 35’inci maddesinde yer alan düzenleme gereği, başvuruya konu ihalede ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği  
dikkate alındığında, ihale sürecinde tekliflerin geçerlilik durumunun değişmesi ya da  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yeniden tespit edilmesine gerek bulunması durumunda  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak  
belirlenmesi gerektiğinden idarece bu hususların göz önünde bulundurularak ihale sürecinin  
mevzuata uygun olarak yürütülmesi gerektiği de açıktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
3) Başvuru sahibinin 3'üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.hükmü,  
“İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale  
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin  
farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci  
maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan  
hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının  
ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı  
tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmüne,  
“Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.hükmüne,  
“Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
Yukarıda yer verilen ilgili mevzuat hüküm ve açıklamalarından, idareye şikâyet  
süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren 4734 sayılı Kanun’un 21’inci  
maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurular  
dışındaki hallerde on gün olduğu, ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için şikâyet  
başvuru süresinin dokümanın edinildiği tarihi izleyen günden itibaren, ihale dokümanının  
ilana yansıyan hükümleri için ise ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak  
ilan ile ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurularının, her halükarda ihale tarihinden üç iş  
günü öncesine kadar yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihalede, başvuru sahibinin iddialarının “İhale komisyonunca aşırı  
düşük teklif açıklaması için sadece MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş kalemleri için  
açıklama istenildiği, oysa ki MBİ-20 poz numaralı iş kalemi içinde aşırı düşük teklif  
açıklaması istenilmesi gerektiği, MBİ-20 poz numaralı iş kalemi içinde baştan tüm aşırı  
düşük teklif sunan isteklilerden açıklama istenilmesi gerektiği, Bu nedenle MBİ-20 poz  
numaralı iş kalemini de içine alacak şekilde aşırı düşük teklif veren isteklilerden tekrar  
açıklama istenilmesi gerektiği” yönünde olduğu,  
İdarece 27.01.2025 tarihli ve 5479429 sayılı “Beyan edilen bilgileri tevsik eden  
belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin  
verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu  
yazının başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.Ş.ne EKAP üzerinden gönderildiği ve söz  
konusu yazı ekinde MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş kalemlerinin açıklama  
istenilen iş kalemleri olarak düzenlendiği, dolayısıyla başvuru sahibinin şikâyet konusu  
işlemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarih olan 27.01.2025 tarihini  
izleyen 10 (on) günlük süre içerisinde, daha açık bir ifadeyle 06.02.2024 Perşembe günü  
mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süreyi  
geçirdikten sonra 05.03.2025 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla  
idareye yapılan şikâyet başvurusunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin 3’üncü iddiasının süre yönünden  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4 ve 7’nci iddialarına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.  
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde  
yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu  
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.  
(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan katılım ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak  
belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında  
sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin  
değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle  
EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak  
belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir…” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle  
bu maddeye uygun olarak yapılabilir.…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat  
mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme,  
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler;  
belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları  
sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği eki “KİK.021.1B/EKAP: Beyan edilen  
Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Standart Form”un “Sunulması  
Gereken Belgeler” başlıklı bölümüne ilişkin 3 numaralı dipnotta “Hangi belgelerin (varsa  
fiyat dışı unsurlar ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar) sunulması gerektiği belge  
ismi belirtilmek ve her bir belgeye ayrı bir numara verilmek suretiyle yazılacaktır.”  
açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1.  
Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ya da diğer tekliflere veya  
yaklaşık maliyete göre aşırı düşük tekliflerin bulunmadığı ihalelerde, geçerli tekliflerden  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum  
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici  
belgeleri sunmaları, ayrıca ihale dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları için makul bir süre  
verilir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine  
ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak  
geçici teminatları gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
şartları sağlayamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız  
sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.  
36.2. İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu  
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgiler arasında farklılık  
bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği  
etkilenmez ancak ihalede öngörülen şartların sağlanamadığının anlaşılması durumunda, bu  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik  
sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin  
belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların  
sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır.  
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak  
ihale yetkilisinin onayına sunar.düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.ne ve Baraj Grup İnşaat Taah.  
Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı’na 27.01.2025 tarih ve  
5479429 sayı ile gönderilen “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazılarda “Musabeyli Barajı  
İkmali işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi  
ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki  
belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 04.02.2025  
tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 04.02.2025 tarihine  
kadar sunmanız gerekmektedir.  
Açıklama:  
Aşırı düşük savunmaya ilişkin bilgiler excell formatında yer almaktadır.  
Aşırı düşük teklifin önemli bileşenlerine ilişkin açıklama ekte yer alan belgelerde  
bulunmaktadır.  
Sunulması gereken belgeler” bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri göz önüne alındığında, yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi  
gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Diğer taraftan, söz konusu mevzuat gereği EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayan belgelerin hangileri olduğunun belirtilmesi ve bunların ekleri ile birlikte  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulması için makul bir süre verilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
E-teklifler kapsamında ayrı ayrı yeterlik bilgileri tablolarının sunulduğu, ihalede iddia  
konusu edilen sunulmayacak belgeler tablosuna ilişkin isteklilerce sunulan bir belgenin  
bulunmadığı ve bu kapsamda bir aykırılıktan söz edilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, idarece Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San.  
A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı’na ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür.  
San. Tic. A.Ş.ne gönderilen yazılarda, “Musabeyli Barajı İkmali işine ait ihalede tekliflerin  
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP  
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari  
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 04.02.2025 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve  
aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 04.02.2025 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir…”  
bilgisine yer verildiği, ancak Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği eki “Beyan edilen  
Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Standart Form”un dipnotuna  
aykırı şekilde isteklinin beyan ettiği hangi bilgi ve belgelerin sunulması gerektiğinin yazıda  
belirtilmediği, ayrıca aşırı düşük teklif belgelerinin asıllarının sunulması gerektiğine ilişkin  
bir bilgiye idarece yine anılan yazıda yer verilmediği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin söz konusu isteklilerce ilgili belgelerin  
sunulması gerektiğine ve sunulan belgelerin mevzuata uygun olmadığına yönelik 4 ve 7’nci  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5 ve 6’ncı iddialarına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “ (1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı  
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen  
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla  
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,  
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri  
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur...” hükmü,  
Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle  
bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“…c) e-teklif: Elektronik ortamda EKAP üzerinden hazırlanarak istekli veya istekli adına  
yetkili kişi veya kişilerce e-imza ile imzalanmış teklifi…ifade eder.hükmü,  
“Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5)  
EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin  
kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve  
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son  
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu  
kişilerin;  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir…  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,  
“e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 19’uncu maddesinde “(1) e-teklifler,  
istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlanır. İlan ve ihale dokümanında, EKAP üzerinden  
sorgulanması mümkün olmayan katılım ve yeterlik belgelerinin Kurum tarafından belirlenen  
usul ve esaslara uygun şekilde bilgisayarda taratılarak e-teklif kapsamında sunulacağı  
yönünde düzenleme yapılır.  
(2) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile  
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “ İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname.” düzenlemesi,  
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler  
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan  
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-  
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir…”  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
“Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde “30.1. Teklifler, bu  
Şartnamede belirtilen ihale saatine kadar EKAP üzerinden verilecektir…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemeleri incelendiğinde,  
İhalelerde e-tekliflerin istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu  
ve ekleri doldurularak hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar  
gönderileceği, EKAP üzerinden gönderilmeyen tekliflerin kabul edilmeyeceği,  
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar  
ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin  
idarece EKAP’tan alınacağı,  
Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı,  
tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin  
esas alınacağı, ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık  
oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim  
kurulu karar defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin  
veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a yükleneceği,  
Vekâleten ihaleye katılma halinde; elektronik ihalelerde vekil adına düzenlenmiş,  
ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekâletnamenin sunulmasının zorunlu olduğu  
anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığının ortakları tarafından ayrı ayrı sunulan yeterlik bilgileri  
tablolarında ortaklara ve yöneticilere ait bilgilere EKAP entegrasyonları aracılığı ile yer  
verildiği görülmüştür.  
E-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgiler EKAP  
üzerinde yer alan güncel ticaret sicili bilgileri sorgulama sonucu verileri üzerinden  
incelendiğinde,  
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. ortakların ortaklık oranlarının  
“Bilgin Telek, %51, Gamze Çelik, %49” ve şirketin temsile yetkili olan yöneticilerinin temsil  
yetkilerini gösteren (Bilgin Telek, Yönetim Kurulu Üyesi Münferiden temsile yetkilidir.  
Gamze Çelik, Yönetim Kurulu Üyesi Münferiden temsile yetkilidir.) ticaret sicili bilgilerinin  
ayrı ayrı EKAP üzerinde yer aldığı,  
Ayrıca şirketin ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay  
defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP üzerinde yer  
aldığı görülmüştür.  
Özel ortak Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
tablosunda [%52-%8,75] aralığında değişen ortaklık oranlarına sahip kişilerin ortaklık  
yapısının, ayrıca şirketi temsile yetkili kişilerin gösterildiği ticaret sicili bilgilerinin ayrı ayrı  
EKAP üzerinde yer aldığı, ayrıca şirketin ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen  
kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili  
kısımlarının EKAP üzerinde yer aldığı görülmüştür.  
Ayrıca Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. adına e-teklifin şirketi münferiden  
temsile yetkilisi olan Gamze Çelik tarafından gönderildiği,  
Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. adına e-teklifin ise şirketi münferiden temsile yetkili  
olan Nihat Kızılırmak tarafından gönderildiği görülmüştür.  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunda ortaklara ve yöneticilere ait bilgilere EKAP entegrasyonları aracılığı ile yer  
verildiği,  
E-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablolarında beyan edilen bilgiler EKAP  
üzerinde yer alan güncel ticaret sicili bilgileri sorgulama sonucu verileri üzerinden  
incelendiğinde,  
Şirket ortaklık ve yöneticilerine ilişkin bilgileri gösteren ticaret sicili bilgilerinin ayrı  
ayrı EKAP üzerinde yer aldığı, şirketin ortaklık yapısının “Hakan Demir, %51, Abdulmelik  
Akın %49”, şirketin temsile yetkili olan yöneticilerinin ise “Abdulmelik Akın Yönetim  
Kurulu Üyesi, Münferiden temsile yetkilidir, Hakan Demir, temsile yetkili Sınırlı Yetkili (İç  
Yönergede belirtilen şekilde yetkilendirilmiştir.) şeklinde olduğu,  
Ayrıca şirketin ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay  
defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP üzerinde yer  
aldığı,  
Diğer taraftan, Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. adına e-teklifin şirketi  
münferiden temsile yetkili kişisi Abdulmelik Akın tarafından gönderildiği görülmüştür.  
Ayrıca söz konusu istekliler tarafından ihaleye vekaleten katılımda bulunulmadığı  
anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin 5 ve 6’ncı iddialarının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci  
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
c) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar.düzenlemesi,  
“Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin %  
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif  
edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 23.05.2025 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
degerlendirme dışı birakilacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından e-teklif kapsamında sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” satırının “Geçici Teminat  
Mektubu/Kefalet Senedi” bölümünün “Takasbank Referans Numarası” kısmında;  
“M101012442239286R” beyanının yer aldığı ,  
Geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasına ilişkin EKAP üzerinden yapılan  
teyit işlemi sonucunda; Türkiye Garanti Bankası A.Ş tarafından düzenlenen teminat  
mektubunun tutarının 38.000.000, 00 TL olduğu, geçerlilik tarihinin ise 26.05.2025 olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
anılan isteklinin teklif tutarının 976.123.000,00 TL olduğu göz önüne alındığında ise ihalede  
sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarını (29.283.690,00 TL) karşıladığı ayrıca  
geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (23.05.2025) tarihinden önce olmadığı  
tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı tarafından e-teklif kapsamında sunulan özel ortak Kızılırmak  
İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin  
Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu/Kefalet Senedi” bölümünün “Takasbank  
Referans Numarası” kısmında, “M101012444211589R” beyanının yer aldığı,  
Türkiye Halk Bankası A.Ş tarafından düzenlenen geçici teminat mektubunun ayırt  
edici numarasına ilişkin EKAP üzerinden yapılan teyit işlemi sonucunda; sunulan teminat  
mektubunun tutarının 33.000.000,00 TL olduğu, geçerlilik tarihinin ise 28.05.2025 olduğu,  
anılan İş Ortaklığının teklif tutarının 1.024.125.000,00 TL olduğu göz önüne alındığında ise  
ihalede sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarını (30.723.750,00 TL) karşıladığı ayrıca  
geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (23.05.2025) tarihten önce olmadığı tespit  
edilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle, ihale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A.  
Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San.  
Tic. A.Ş. tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının ihalede istenilen kriterleri  
karşıladığı ve başvuru sahibinin 8’inci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
kapsamında sunulması gerekmektedir.“ düzenlemesi,  
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.2. İstekliler tarafından  
beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu bilgileri tevsik etmek amacıyla  
sunulan belgelerde yer alan bilgiler arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede  
öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği etkilenmez ancak ihalede  
öngörülen şartların sağlanamadığının anlaşılması durumunda, bu isteklilerin teklifleri  
değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunda, 2023 yılına ait bilanço ve ciro bilgilerinin beyan edildiği, söz konusu bilgiler  
EKAP üzerinden incelendiğinde,  
EKAP üzerinde yer alan 2023 yılına ait gelir tablosu ve bilanço verilerinin ihalede  
istenilen kriterleri karşıladığı ve ayrıca fiziki bir belgenin sunulmadığı görülmüş olup,  
sunulan belgelerin bu haliyle ihalede istenilen kriterleri karşıladığı sonucuna varılmıştır.  
Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş  
Ortaklığının özel ortağı Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunda,  
2023 yılına ait bilanço verileri EKAP üzerinden incelendiğinde ihalede bilançoya  
ilişkin istenilen kriterlerin karşılandığı, iş hacmine ilişkin olarak ise, İş Hacmine İlişkin Diğer  
Belgeler kapsamında 2023 yılına ait Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosunun (Standart Form  
KİK.024.2/Y) sunulduğu, sunulan belgede YMM mühür ve imzası bulunduğu,  
Söz konusu belgede fatura bilgilerinin yıllara göre standart form verilerine uygun  
olarak düzenlendiği ve 2023 yılına ait toplam fatura tutarının özel ortak Kızılırmak İnş. Tic.  
ve San. A.Ş.nin hissesi oranında sağlaması gereken asgari tutarı karşıladığı,  
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunda,  
2023 yılına ait beyan edilen bilanço oranlarına 2023 yılına ait standart form  
KİK024.1/Y Bilanço Bilgileri Tablosunda yer verildiği, bilanço bilgileri tablosunda SMMM  
kaşe ve imzasının yer aldığı ve ihalede istenilen kriterleri karşıladığı görülmüştür.  
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. tarafından yeterlik bilgileri  
tablosunda iş Hacmine İlişkin Diğer Belgeler kapsamında 2023 yılına ait Yapım İşleri Ciro  
Bilgileri Tablolarının (Standart Form KİK.024.2/Y) sunulduğu, sunulan belgelerin SMMM  
kaşe ve imzalı olduğu,  
Sunulan belgelerde fatura bilgilerinin yıllara göre standart form verilerine uygun  
olarak düzenlendiği ve 2023 yılına ait toplam fatura tutarının pilot ortak Baraj Grup İnşaat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Taah. Tic. ve San. A. Ş.nin hissesi oranında sağlaması gereken asgari tutarı karşıladığı  
anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin 9’uncu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler  
sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %  
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya  
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş  
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından  
imzalanması gerekmektedir.  
(11) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş  
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç  
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim  
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle  
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş  
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı  
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve  
kısımları belirtilir.hükmü,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki iş veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(2) Bu tutar;  
a) Yurt içinde keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle  
sözleşmeye bağlanmış işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları dahil,  
ihale indirimi yapılmış, hakedişteki sözleşme yılı birim fiyatları ile yapılan işin tutarı  
üzerinden,  
b) Yurt içinde anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif  
alınmak suretiyle sözleşmeye bağlanan işlerde; fiyat farkları hariç, varsa yasal keşif artışları  
dahilhakedişteki sözleşme fiyatları ile yapılan işin tutarı üzerinden,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde ise; varsa fiyat farkları  
hariç, yasal keşif artışları dahil, sözleşme fiyatları ile işin döviz cinsinden tutarı üzerinden,  
ç) Kontrol şefi ve şantiye şefi hariç denetleme görevlerinde bulunanların iş deneyimi,  
denetledikleri işlerin lisans eğitimini aldıkları kendi mesleki alanları ile ilgili tutarları  
üzerinden, işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev  
yapan birden fazla denetleme görevlisi bulunması halinde ise; görevlilerin sayısına bölünerek  
bulunan tutarlar üzerinden,  
d) Kontrol şefi ve şantiye şefi ile işin tümünden sorumlu olarak görevlendirilen kontrol  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
mühendisinin iş deneyimi, aldıkları lisans eğitimlerine bakılmaksızın denetledikleri işin  
tamamı üzerinden,  
e) Yönetme görevlerinde bulunanların iş deneyimi yönettikleri tutarlar üzerinden,  
ancak işin tamamında veya bir kısmında aynı sıfat ve görev unvanı ile eşzamanlı görev yapan  
birden fazla yönetici olması halinde belge tutarı, yöneticilerin sayısına bölünerek bulunan  
tutarlar üzerinden,  
f) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunanların iş deneyimi, (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen  
esaslar dahilinde, denetledikleri ve yönettikleri iş tutarlarının toplamı üzerinden, belirlenir.  
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek  
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin iş deneyim tutarının  
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme  
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas  
alınır.  
(5) İdare tarafından yükleniciye verilen ve işin imalatında fiilen kullanılan malzeme  
bedelinin yarısı, malzeme bedeli yüklenicinin hakedişinden kesilse bile, iş bitirme, iş  
denetleme ve iş yönetme belgelerinin tutarının tespitinde değerlendirilir…” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve  
isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde;  
tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş  
deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş  
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı  
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının  
tamamı değerlendirilir.  
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen iş deneyim belgelerindeki  
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi iş ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak  
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyiminin  
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki  
tutar esas alınır.  
(5) İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme belgelerinde, belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olması,  
b) İş durum belgelerinde, belgeye konu işin gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son onbeş yıl içinde olması ve ilk sözleşme bedelinin tamamlanması,  
c) İş denetleme ve iş yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yıl içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
2) Gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin,  
ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde olduğu ve ilk  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
sözleşme bedelinin tamamlandığı işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması,  
şartı aranır ve geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son  
başvuru tarihi arasında olduğu işler de bu kapsamda değerlendirilir.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve iş durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında,  
dikkate alınır.  
(9) Yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgeler yapım işlerinde  
kullanılamaz.” hükmü,  
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini  
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
c) (a) ve (b) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye  
konu işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan  
katsayı üzerinden güncellenir.  
d) Alt yüklenici iş bitirme belgeleri, yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan  
sözleşmenin tarihi esas alınarak güncellenir...” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: Musabeyli Barajı İkmali  
e) Miktarı: Baraj gövdesi (kil çekirdekli kaya dolgu) 4.977.000,00 m3 dolgu  
imalatları, baraj tesisleri elektrik ve mekanik işleri, yol inşaatları, ENH rölekasyon işleri,  
baraj ölçüm teçhizatı imalatları ve ilgili tüm yapılar ile iş bitiminde bozulan sahaların  
düzenlemesi  
Yukarıdaki işlerle ilgili her türlü yol, aydınlatma, havalandırma, kurutma ve drenaj  
işleri yapılacaktır.düzenlemesi,  
yapılacaktır.  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri  
gerekmektedir.  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır  
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge,  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan, işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması  
zorunludur.  
İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş  
veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması  
gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
19/06/2018 tarih ve 30453/m sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan iş gruplarından ' (A) Alt Yapı İşleri / VIII. Grup:  
BARAJLAR' benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar :  
Belge Adı  
Açıklama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
İnşaat Mühendisliği  
“ düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat gereği, isteklilerin e-teklifleri kapsamında yurt içinde veya  
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak iş deneyimini gösteren belgeleri beyan  
etmeleri gerektiği, ayrıca iş deneyimini gösteren belgelerin teklif edilen bedelin % 80'inden  
az olmaması gerektiği,  
İş ortaklığında ise, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini  
sağlamasının zorunlu olduğu, ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık  
oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının  
gerçekleştirdiği bir işten elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulunun aranmayacağı anlaşılmaktadır.  
Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulmasının zorunlu olduğu, ihale konusu iş veya benzer  
iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye alınmayacağı,  
ancak iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun  
olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamının değerlendirileceği, denetim veya  
yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının beşte bir oranında dikkate alınacağı  
anlaşılmaktadır.  
İhale konusu işin kapsamının “Musabeyli Barajı İkmali” işi olduğu,  
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak kabul edilecek işlerin ise,  
19/06/2018 tarih ve 30453/m sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliğinde yer alan iş gruplarından ' (A) Alt Yapı İşleri / VIII. Grup: BARAJLAR'”  
olarak düzenlendiği görülmüştür.  
AVIII grubu işlerin ise, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği eki Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları listesinde yer alan “(A) Alt Yapı İşleri / VIII. Grup: BARAJLAR'  
işlerin ise “VIII. Grup: Barajlar  
1. Dolgu barajlar  
2. Beton barajlar  
3. Kemer barajlar  
4. Göletler” olduğu görülmüştür.  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunda, “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünde “25436-Y-KD-61-1”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Sayılı İş Deneyim Belgesi” bilgisinin yer aldığı, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere  
Ait Bilgiler” bölümünde iş deneyim belgesi kullanılan Hakan Demir’in %51 ortak olduğu ve  
şirketi temsile yetkili olduğu,  
Sunulan Standart Form-KİK031.1/Y İş Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme  
Belgesinin Kullanılmasına ilişkin “Ortaklık Tespit Belgesi”nde, Ticaret Unvanının “Harbiye  
İnş. Mad. Taah. Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş.”, belge düzenlenme tarihinin “24.12.2024” olduğu,  
iş deneyim belgesi kullanılacak ortağın adı ve soyadı/Ticaret Unvanı bölümünde “Hakan  
Demir”, ortağın belgenin düzenlendiği tarihteki ortaklık hisse oranının “%51”, ortağın temsil  
ve yönetime ilişkin bilgilerinin yer aldığı Ticaret Sicili Gazetesi Tarih ve Sayısının “Tarih: 08  
Nisan 2019 Sayı: 9804”, belgede “Başvuru sahibi tüzel kişiye ilişkin kayıtların incelenmesi  
sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme  
tarihinden önceki bir yıl boyunca Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş.nin  
kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine sahip olduğu ve bu sürede 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve  
yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit edilmiştir.” bilgisine yer verildiği ve belgede  
belgeyi kullanan anılan tüzel kişi ve iş deneyim belgesi sahibinin kaşe ve imzası ile YMM  
mühür ve imzasının yer aldığı görülmüştür.  
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen iş deneyim belgesi EKAP’tan  
sorgulandığında; belgenin 15.05.2015 tarihli ve 25436-Y-KD-61-1 sayılı iş deneyim belgesi  
(İş yönetme) olduğu, işverenin “Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli  
Kuruluşlar Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü”, işin adının “Atasu Barajı ve HES İnşaatı”,  
uygulanan yapı tekniğinin “Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu Baraj İnşaatı”, ilgilinin adı  
soyadının “Hakan Demir”, görev unvanının “Şube Müdürü”, sözleşme tarihinin  
“16.01.1998”, kabul tarihinin “27.03.2012”, ilgilinin görevi sırasında yönettiği iş kısmının  
konusunun “Baraj ve HES İnşaatı”, ilgilinin görev unvanı ile ilgili olarak hissesine düşen  
belge tutarının “7.873.487,70 TRY” olduğu anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile tespitler bir arada değerlendirildiğinde,  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin ortağına ait iş deneyim belgesi  
kullanılması koşuluna ait ilgili mevzuat hükümlerinde yer alan şartları sağladığı, söz konusu  
belgenin benzer işlere uygun olduğundan ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı,  
Bu kapsamda sunulan iş yönetme belgesinin güncel tutarının 5.131.936.190,18 TL  
olduğu, yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının beşte bir oranında dikkate  
alınması gerektiğinden sunulan söz konusu iş deneyim belgesi tutarının 1.026.387.238,16 TL  
olarak dikkate alınması gerektiği, söz konusu güncel belge tutarının ise Harbiye İnş. Mad.  
Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin İdari Şartname’ye göre sağlaması gereken asgari iş deneyim  
tutarını karşıladığı (976.123.000,00x%80=780.898.400,00 TL) anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan yeterlik bilgileri tabloları incelendiğinde,  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığının pilot ortağı Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş.  
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
“EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünde “25436-Y-KD-68-1” Sayılı İş  
Deneyim Belgesi bilgisinin yer aldığı, “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait  
Bilgiler” bölümünde iş deneyim belgesi kullanılan Bilgin Telek’in %51 ortak olduğu ve  
temsile yetkili olduğu,  
Sunulan Standart Form-KİK031.1/Y İş Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme  
Belgesinin Kullanılmasına ilişkin “Ortaklık Tespit Belgesi”nde, Ticaret Unvanının “Baraj  
Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş.”, belge düzenlenme tarihinin “19.12.2024” olduğu, iş  
deneyim belgesi kullanılacak ortağın adı ve soyadı/Ticaret Unvanı bölümünde “Bilgin Telek”,  
ortağın belgenin düzenlendiği tarihteki ortaklık hisse oranının “%51”, ortağın temsil ve  
yönetime ilişkin bilgilerinin yer aldığı Ticaret Sicili Gazetesi Tarih ve Sayısının “Tarih:  
28.03.2019 Sayı: 9797, Tarih:02.09.2020, Sayı: 10151, Tarih:07.04.2023, Sayı 10807”,  
belgede “Başvuru sahibi tüzel kişiye ilişkin kayıtların incelenmesi sonucunda, yukarıda adı ve  
soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl  
boyunca Baraj Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A. Ş.’nin kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine  
sahip olduğu ve bu sürede 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit  
edilmiştir.” bilgisine yer verildiği ve belgede belgeyi kullanan anılan tüzel kişi ve iş deneyim  
belgesi sahibinin kaşe ve imzası ile SMMM kaşe ve imzasının yer aldığı görülmüştür.  
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen iş deneyim belgesi EKAP’tan  
sorgulandığında; belgenin 02.06.2015 tarihli ve 25436-Y-KD-68-1 sayılı iş deneyim belgesi  
(İş yönetme) olduğu, işverenin “Barajlar ve Hes Dairesi Başkanlığı Diğer Özel Bütçeli  
Kuruluşlar Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü”, işin adının “Gördes Barajı İnşaatı”, uygulanan  
yapı tekniğinin “Ön Yüzü Beton Kaplı Kaya Dolgu Baraj”, ilgilinin adı soyadının “Bilgin  
Telek”, görev unvanının “DSİ 22. Şube Müdürü”, sözleşme tarihinin “27.05.1998”, ilgilinin  
görevi sırasında yönettiği iş kısmının konusunun “Baraj İnşaatı”, ilgilinin görev unvanı ile  
ilgili olarak hissesine düşen belge tutarının “6.602.878,13 TRY” olduğu, ayrıca belgede “İş  
bu belgede yer alan tutarlar ihale bedeli cinsinden (1997 Yılı Birim Fiyatları)  
değerlendirilmesi ile tespit edilmiştir.” bilgisinin yer aldığı anlaşılmaktadır.  
Baraj Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A. Ş.nin ortağına ait iş deneyim belgesi  
kullanılması koşuluna ait ilgili mevzuat hükümlerinde yer alan şartları sağladığı, söz konusu  
belgenin benzer işlere uygun olduğundan ayrıştırma yapılmasına gerek bulunmadığı,  
Sunulan iş yönetme belgesinin güncel tutarının 4.303.753.371,55 TL olduğu, yönetim  
faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarlarının beşte bir oranında dikkate alınması  
gerektiğinden sunulan söz konusu iş deneyim belgesi tutarının 860.750.674,31 TL olarak  
dikkate alınması gerektiği, söz konusu güncel belge tutarının ise anılan İş Ortaklığı’nın  
sağlaması  
gereken  
asgari  
iş  
deneyim  
tutarının  
tamamını  
karşıladığı  
(1.024.125.000,00x%80=819.300.000,00 TL) anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş.  
Tic. ve San. A. Ş. İş Ortaklığının özel ortağı Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. tarafından  
25.12.2018 tarih ve 3349-Y-KK-110-1 sayı ile EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim  
belgesinin (Yüklenici-İş Bitirme) sunulduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Sunulan belgede iş sahibinin “Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı Diğer Özel  
Bütçeli Kuruluşlar Karayolları Genel Müdürlüğü”, işin adının “Eleşkirt-Ağrı-Taşlıçay Yolu”,  
Uygulanan yapı tekniğinin “Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü, Plentmiks Alttemel,  
Plentmiks Temel ve Bitümlü Sıcak Karışım Kaplama vs. İşi. Belgeye konu işin esaslı  
unsuru:A-V Grubu: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)”, sözleşme tarihinin “04.02.2011”,  
ihale tarihinin “16.08.2010” olduğu, belge tutarının ise “113.069.328,64 Belge tutarının iş  
grupları itibariyle dağılımı: A- V Grubu (Karayolu İşleri): 102.373.609,08 TL A- I Grubu  
(Köprü İşleri): 9.438.597,89 TL Diğer: 1.257.121,67 TL” olduğu, söz konusu iş deneyim  
belgesinin güncel tutarının ise “2.439.673.050,92TL” olduğu anlaşılmıştır.  
Pilot ortak Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş.nin sunduğu iş deneyim  
belgesinin iş ortaklığının ihalede karşılaması gereken asgari iş deneyim belgesi tutarının  
tamamını karşılaması nedeniyle, özel ortak Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A.Ş tarafından Yapım  
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu  
maddesinde yer alan “ (7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının  
tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından  
az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler.hükmü  
gereğince, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait  
olmayan bir yapım işine ilişkin iş deneyim belgesi sunulduğu anlaşıldığından, ihale üzerinde  
bırakılan Baraj Grup İnşaat Taah. Tic. ve San. A. Ş. - Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A. Ş. İş  
Ortaklığının ihalede istenilen iş deneyimine ilişkin kriterleri bu doğrultuda sağladığı  
anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin 10’uncu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki  
değerlendirme aşağıda yapılmıştır:  
Başvuru sahibinin 1’inci iddiası kapsamında yapılan incelemede:  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasında;  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış birtakım rayiçlerin  
ve söz konusu rayiçlerin poz numaralarının da belirtildiği listenin sunulduğu,  
Bu kapsamda, söz konusu listede 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (motorin)” analiz  
girdisine ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığının “36.42” TL birim fiyatına yer  
verildiği,  
Ayrıca açıklama kapsamında MBİ-02, MBİ-03 ve MBİ-04 poz numaralı iş  
kalemlerinin analiz formatlarında “10.160.1026” poz numaralı ve “Mazot (motorin)” tanımlı  
analiz girdilerine “36,42 TL” birim fiyatı belirlenerek yer verildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Başvuruya konu olan ihalenin ilan tarihinin 14.11.2024; ihale tarihinin ise 25.12.2024  
olduğu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı  
inşaat ve tesisat birim fiyatlarında 10.160.1026 poz numaralı “Mazot (Motorin)” girdisine  
ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan 2024 yılı birim  
fiyatının “36,42 TL” kullanılmasının mevzuata uygun olduğu,  
Diğer taraftan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı maddesinde yer alan  
“Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da  
belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13  
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.açıklamasına göre aşırı  
düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış birim fiyatlarla açıklama yapmaları durumunda Tebliğ’in 45.1.13’üncü  
maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmadığı, Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet.  
Ür. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında 10.160.1026 poz  
numaralı “Mazot (Motorin)” girdisi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı  
tarafından yayımlanan rayiç fiyatın kullanıldığı, dolayısıyla söz konusu fiyatın Tebliğ’in  
45.1.13.14’üncü maddesi kapsamında EPDK tarafından yayımlanan İstanbul İli, Avrupa  
Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan en yüksek  
işlem hacimli 8 firmanın akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporda yer alan fiyatlara kıyasla düşük  
olduğunun ileri sürülemeyeceği ve “Mazot (motorin)” girdisine ilişkin açıklamanın bu haliyle  
mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin 4 ve 7’nci iddiaları ve idarece şikayet başvurusu üzerine idarece  
alınan karar çerçevesinde yapılan incelemede;  
Başvuru sahibi isteklinin şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan kararda Harbiye İnş.  
Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar  
verildiği,  
Ancak, yukarıda ifade edildiği üzere Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği eki  
“Beyan edilen Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin Sunulması Talebine İlişkin Standart Form”un  
dipnotuna aykırı şekilde isteklinin beyan ettiği hangi bilgi ve belgelerin sunulması  
gerektiğinin yazıda belirtilmediğinden; söz konusu belgelerin sunulmamasının anılan  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe oluşturmayacağı ve teklifinin bu  
gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu anlaşıldığından,  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin değerlendirmeye alınması  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik idarece tesis edilen işlemin yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/016  
: 42  
: 22.04.2025  
: 2025/UY.I-991  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması  
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıdaki tespit  
ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı  
anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için anılan Kanunun öngördüğü  
şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun  
gerçekleşmediği dolayısıyla başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Hanazay İnş. Müh. Tic. A.  
Ş.nin ve Harbiye İnş. Mad. Taah. Pet. Ür. San. Tic. A.Ş.’nin tekliflerinin değerlendirmeye  
alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.